Hello !!! Aux dernières nouvelles, le site n'est pas affilié à la FFT comme déjà écrit sur des vieux sujets. Il est régit avec des règles que l'admin choisi et bien entendu vu qu'ici on joue au tarot, il tient compte du règlement de la fédération.
Comme d'habitude, les joueurs de la micro minorité FFT continue de déformer les propos ou feignent de ne pas comprendre, ce que l'auteur demandait.On est là dans du trollage volontaire « organisé »%u2026D'ailleurs je ne sais pas si donner un numéro téléphone en public fait partis des CGU du site?
Il n'y a pas de forum comme celui-ci ailleurs dans les sites de jeux de cartes en ligne et certains profitent pour monopoliser l'espace et inciter à jouer la signalisation en oubliant qu'il existe bien d'autres théories/convention pour pratiquer le tarot comme par exemple : http://matt.78.free.fr/Tarots/index.html (oui c'est en HTLM cela dérange que ceux qui mentent sur leurs intentions et qui se permettent tout!)sauf ce qui est écrit dedans et notamment en conclusion démontrent que ce super joueur (rendez-vous compte du temps qu'il lui a fallu pour créer cette page internet !)remet en cause les annonces et la signalisation de la FFT qu'ils jugent pas assez efficace pour réaliser les meilleurs scores possibles.
Quand on m'avait demandé d'écrire les recommandations pour bien défendre au tarot, je n'avais pas eu connaissance de ces théories mais forcément j'adhère au contenu de cette convention. De manière synthétique, vu que toutes les donnes sont différentes bien sûr, on peut constater qu'en jouant les annonces et la signalisation, on utilisera moins les « techniques » : la surcoupe ou sous coupe avec uppercut, le 2 pour 1 (inversé), le coup double et on augmentera les chances de prendre le petit au bout ou de le perdre en défense ainsi que de ne pas bien utiliser l'excuse (en jouant le pression totale, on arrive à mieux la placer-le fameux débat au sein de la FFT !!!).Le but étant de faire le plus de points possible sur une donne en duplicaté, il est normal de vouloir optimiser ses résultats sur des centaines de donnes en essayant de jouer toutes les cartes
Effectivement les excellents joueurs de la FFT comme Monsieur Perez ou Monsieur Bellenger n'ont pas besoin de jouer « la signalisation »ou la cache puisqu'eux ont une capacité exceptionnelle à mémoriser toutes les cartes et donc à pouvoir jouer à fond la « double faculté », ce qui n'est pas le cas des prétendus et prétentieux profs qui ont toujours eu tort dans les analyses parties depuis 2018 (mêmes celles qui ont été expertisés par d'autres joueurs qu'eux- C'est un FAIT pas un mensonge !).
Etant donné que le site n'est pas un site de la FFT, on est libre de « discuter »mais où va-t-on ?Je ne suis pas sur que Mr Perez apprécie trop l'action de certains joueurs FFT ici!Cela nuit du coup à la fédération , non ?! J'arrête là ce commentaire vu ceux que je viens d'écrire à ce fameux Sith!
Ps : Si cela se trouve Mr Perez est déjà venu sur le site...J'avais croisé un très fort joueur, antioche70 sur les tables.(franche comté le 70lol). Bons jeux^^
Hello^^ Sur ce lien donnné par Sith , c'est marqué : "La règle unique établie par la F.F.T. s'est imposée en France, aussi bien pour les championnats officiels que pour les parties amicales, qui souffrent ainsi de moins de discussions..." Les lecteurs veulent comprendre merci! Bonne journée
Bonsoir, Je suis toujours pas content de ce qui se passe sur le forum mais je reviendrais discuter de ce que La Dolce aimerait comprendre! Parce que c'est facile de dire tout et son contraire à propos des "annonces" et de la "signalisation" . Certains nous prennent pour des bétinets de cochon dinde (désolé j'ai rien contre l'animal lol) depuis leur arrivée sur le site! Oui je reviendrais sur cette convention écrite depuis plusieurs années par cet excellent joueur : http://matt.78.free.fr/Tarots/index.html
Quand on est capable de parler de défense avec un preneur qui annonce Garde avec petit 6 10 excuse en main on démontre totalement son niveau et surtout quel culot de se permettre par camoufler de reprendre les termes "remettre l'église au centre du village"les termes utilisés voici plus de 3 ans par la même joueuse qui se prenait pour le centre du monde et qui en 2023 ne sait toujours pas quand elle bien ou mal en mettant cette donne en ligne! Certains devrait plutôt aller se promener à la Gare de Villefranche sur saone (belleville c'est trop petit)ou mieux pour apprendre "la vie" dans les quartiers de Vaise, Vaux en Velin ou les Charpennes au lieu de jouer les caids derrière l'écran! C'est facile d'utiliser les MP et de manipuler les joueurs sur le site. Le forum est devenu "pourri" malgré l'action "neutre" de 3 4 modérateurs qui respectent les directives de l'admin! (ce n'est pas le cas de tous!) Bonne soirée^^
je ne suis absolument pas content de ce que je viens de lire ou comprendre!
@Frangipanier @Grospat71 Hello!!! Autant vous avez le droit de vous exprimer comme n'importe quel joueur sur le site, autant je ne comprends pas votre silence depuis au moins 3 4 ans et notamment quand on vous sollicite à intervenir sur le forum pour donner votre avis sur un sondage? Monsieur GrosPat71 venait s'exprimer sur le forum assez souvent en 2018. Les mesures prises par l'admin (création du crédit compétition, fin des crédits gagnés aux défis) datent ...
@Admin, Bonjour, je me permets de vous poser une question et aimerait avoir une réponse : Est ce vrai comme le dit Yareg qu'il manque 1 ou plusieurs commentaires sur ce fil de discussion?
Hello!!! Saperlipopetteee !!! Chatpristi !!! que s'est il donc passé à la FFT ? lol Bah chat alors j'en reviens pôoo lol
Oui je serais curieux de voir les explications données à : "La règle unique établie par la F.F.T. s'est imposée en France, aussi bien pour les championnats officiels que pour les parties amicales, qui souffrent ainsi de moins de discussions..."
Y a des problèmes sur les tables en tournois open libre ou pire dans les compétitions FFT? je croyais que le comportement des joueurs FFT était très bons vu les dires de certains ...rho on m'aurait menti lol Y a t il trop de joueurs avec "gros boulard", comme la micro-minorité FFT qui intervient règulièrement sur le site, qui n'arrêtent pas de se chamailler ou de se battre parce qu'ils ne se comprennent pas dans leurs annonces?(hormis dans les championnats par équipe). Ou se sont ils rendus comptent de leur ineptie face à la réalité comptable que de jouer les annonces ne permettait pas d'obtenir le meilleur résultat possible sur un maximum de donnes jouées (base du duplicaté)? lol
Hello^^ Je remets la réponse de l'admin qui se trouve au début du fil de discussion:
"Admin, Le 17 mars à 20h38 : Les joueurs ayant joué, ou même juste envisageant de jouer peuvent participer.
Perso, j'ai donné mon opinion en ayant déjà joué en 2019 aux premium. Je ne fais qu'un comme tout les joueurs qui interviennent fréquemment sur le forum. L'admin s'est donné les moyens de "connaître" l'avis d'un plus grand nombre d'utilisateurs du site en créant ce module vote. Cela va arrêter le lobbying effectué par certains sur des idées proposées de joueurs.
<b<Aidons plus l'admin à améliorer ce nouvel outil en créant comme l'a suggéré un joueur sur un autre fil de discussion une nouvelle réponse pour répondre: sans avis/blanc (qui englobera la réponse pas concerné, ne sais pas, pas intéressé sur la question proposée. (On peut lui aussi de pouvoir directement répondre en page d'accueil sans passer par le forum et cacher le nombre de réponses pendant toute la durée du "scrutin".)
Hello!!! Je viens de lire un très bon commentaire sur un autre fil de discussion.
@Admin Bonjour, Serait il possible que vous cachiez les réponses du vote jusqu à la date butoire pour ne pas influencer les votes?
Que des joueurs ne jouant pas ou plus au CP5 participent au vote ne me pose pas de problème car le but est d'avoir le plus de réponses possibles "saines"pour que vous puissiez au mieux prendre vos décisions. Un grand merci d'avoir pris le temps de créer ce module "vote". Il ne reste plus qu'à le peaufiner lol Cordialement^^
@Admin Bonjour, Très bonne initiative ce vote. Serait il possible que vous mettiez ce vote en page d'accueil du site pour toucher plus de monde. les joueurs qui se connectent le verront, pas forcément ceux qui fréquentent le forum. Bonne journée à vous^^
Hello^^ Je vote NON à cette proposition malgré que le CP5 aurait effectivement besoin de nouveautés. Pourquoi? Parce que le CP4 et le CP5 sont 2 secteurs particuliers où l'on peut jouer en compétition sur un mois, communiquer entre les donnes , choisir de ne pas jouer avec des joueurs que l'on n'aime pas.Les joueurs "payants" veulent avant tout jouer avec quiétude et amusement notamment pour le CP5 (j'en garde une très bonne opinion malgré le départ de certains très bons joueurs). il est bien évident que le maintient de la LN est essentielle sur le site car beaucoup de joueurs ont un mauvais comportement (on se permet beaucoup de choses par virtuel que l'on ne ferait pas en réalité, harcèlement des femmes aussi, etc....)Cela donnerait aussi plus de travail à la modération qui n'a pas besoin de cela...il suffit de voir avec la création du "challenge".bref!
Je pense plutôt qu'il faut s'interroger de l'impact en terme de participation et de fréquentation depuis les dernières grosses MAJ faite par l'admin (création du challenge, arrêt de l'octroi "facile" de crédits en jouant au défis, achat de crédits compétition...)pour améliorer les temps d'attentes en CP5, en CD2 notamment...Il y a peut-être trop de choix de jeu sur le site et cela crée de l'attente parce qu'il n'y pas assez de joueurs pouvant jouant entre 9h et 17h?
Pour le coup, je me permets de demander à l'admin s'il ne peut pas ouvrir un sujet sur : _le maintien de la compétition challenge (suppression ou modification des horaires de jeux). _une réflexion pour modifier le mode de calcul et de classement du CP5 (voir projets récents d'Apocalypse ou la Dolce) où d'autres idées : modifier l'avatar de chaque joueur dans le classement pour incorporer une nouvelle ligne où la moyenne de points par donne ou par partie jouée apparaîtrait (cela pourrait inciter les joueurs à s'exprimer librement sur le forum). Création d'un tournoi en horaires fixes (nouveau agencement sur le site?).Passage en série comme en CP4? _mettre en place le système de notification automatique (idée de La dolce) pour connaître l'avis sans l'hobbying de nombreux joueurs? _mettre en place une équivalence Crédit Premium et Crédit compétition pour inciter les QUELQUES joueurs désirant s'essayer en CP4 et CP5 de le faire.Cela permettra aussi d'augmenter l'effectif et diminuer un peu les temps d'attentes pour jouer. Bons jeux^^
Hello!!! Je ne pense pas que le niveau de la D2 est changé en mal depuis quelque temps...(les tirages me semblent moins "farfelus que précédemment")... Ce sont souvent des joueurs qui pensent savoir jouer qui se plaignent de leurs résultats ou qui parlent pendant une donne (tournoi duplicaté) que l'on retrouve sur le forum. Les joueurs de D2 s'amusent avant tout et sont plus courtois sur les tables.
Les niveaux entre la D1, la D2 et les masters sont quasiment identiques, on retrouve plein de joueurs qui ne comptent pas les atouts et qui commettent plein de grosses fautes de jeu et qui donnent les meilleurs classements des tirages joués (Exemple concret : je suis tombé sur une partie du plus gros défenseur des Masters actuels lol qui a bénéficié de la largesse d'un attaquant qui a réussi à 2 plis de la fin à avoir le petit et l'excuse en main....)
Effectivement, on pourrait améliorer la pratique du duplicaté sur le site mais créer une 3ème division provoquerait des temps d'attentes pour jouer beaucoup plus longs et je ne pense pas que la GRANDE majorité des joueurs se connectant au site veulent attendre (succès des TQ 4 et TQ5 où l'on peut jouer "vite" à n'importe quelle heure de la journée)
PS: Si mes dernières propositions concernant la D2 (passage aux 35 parties et retour illimités des parties jouées) n'ont pas été des bonnes idées c'est parce quand même temps l'admin a créé le mode challenge et a réduit la facilité de gagner des crédits pour participer à la D2... Le challenge est un succès, on attend pas pour jouer les éliminatoires et les 1/4 mais par-contre a contribué à augmenter l'attente dans différents secteurs de jeu :CD1, CD2, CP5 et les Masters (mais là il suffit de juste de jouer au sudoku en attendant ses parts depuis le débutlol).
Hello^^ J'ai lu partiellement le fil de discussion... Je suis pour un maintien des parties non complétées comme actuellement par-contre il serait bien que l'admin se penche à une révolution des compétitions duplicaté sur le site... Pourquoi ? _ N'y a t il pas moins de joueurs classés en D1 /D2 en période hivernale que les deux dernières années? On dirait une baisse de fréquentation ou de participation... _Sur la compétition Masters, seul 90 joueurs sur 173 sont classés à ce jour! Quasiment 50% des joueurs (les meilleurs faut voir la liste et leurs classements annuels de 2018 à 2022) ne participent pas... C'est un fait!!! Comment peut on jouer seulement aux masters en ne jouant pas en compétition D1 /D2 ?lol...
Il serait peut être bien que l'admin ouvre un sujet pour discuter d'une éventuelle refonte du duplicaté s'il cherche vraiment à avoir une compétition de meilleure qualité pour garder les très bons joueurs actuels et garder des "nouveaux" dans l'avenir... Bons jeux^^
Comme de très nombreux joueurs, je suis attristé de cette douleureuse nouvelle ! Ne connaissant pas Michel dans la vie réelle mais ayant pu partager quelques tables en parties Perso en jeu à 5 je vais regretter sa sympathie, le petit mot pour rire... Il représentait bien la convivialité sur le site.Une grande perte!!! J'adresse mes sincères condoléances à sa famille et à ses amis très proches.
(PS: Comme Mémoire88, je serais d'avis favorable à renommer le "tourloi" et pourquoi pas l'appeler " Tourloi Bosca - Mich" deux joueurs investis qui ont marqué leur passage sur le site, parti trop tôt!!!)
Hello!!! Je me permets de poster mes réponses sur le sondage d'apocalyspe sur ce sujet car son autre sujet est fermé pour débattre. 1 Etes vous satisfait(e) et donc pour le maintien du mode de calcul actuel de classement mensuel du CP5 (capitalisation des points). NONcar il n'avantage que ceux qui peuvent jouer énormement en CP5 sur un mois. En aucun cas le classement mensuel est qualitatif. La moyennisation pour chaque partie jouée est forcément la plus juste pour ceux qui ne peuvent pas jouer beaucoup. La difficulté est de trouver le seuil /nombre de parties à faire pour rentrer dans le classement mensuel ou dans le classement annuel... Oui cela fait un certains temps que la proposition du double affichage avait été proposé afin de recueillir plus d'avis de joueurs participant au CP5.
2 Etes vous pour l'application dans le CP5 du nouveau mode de calcul de classement mensuel " Top séries pondérés " proposé par Apocalypse.
NON je ne suis pas favorable à la proposition faite par Apo, trop compliqué à mettre en place et à faire comprendre aux joueurs. (Merci à lui de se donner la peine de faire évoluer le CP5)
3 Etes vous pour le maintien du "Chat" en cours de parties (manches). OUI car c'est la marque de convivialité du CP5 de pouvoir discuter entre les joueurs avant de démarrer la partie. J'ai passé de très bons moments en discutant avec certains en attendant le remplissage de la table.
4 La liste noire : Etes vous pour son maintien, sa suppression ou une limitation du nombre maximum de joueurs dans la LN (nombre maximum entre parenthèse)
LIMITATION 15 la première année si mis en place et si on voit pas une amélioration notoire du temps d'attente aux tables, descendre le nombre à 8 ou 5. Effectivement les temps d'attentes pour jouer ont augmenté( comme en dupli après la création de la D1/D2..)et on arrive à une désertification sur certains créneaux horaires journaliers...
Est ce du aux derniers gros changements fait par l'admin : création du challenge et les autres modifications ? Il y a peut être trop de choix de jeux sur le site par rapport au nombre de joueurs pouvant jouer dans chaque secteur au même moment????
5 Etes vous favorable à l'attribution de points de classement pour les 100 premiers du classement mensuel (de 100 à 1 point) au lieu des 30 actuel.
OUI cela pourrait donner à quelques joueurs la motivation à jouer plus et d'être mieux classé en fonction de leur valeur.
Re! Je refais un point sur les réponses : _ 54 joueurs ont répondu sur le forum: Bob69, Denis Morvan,Brocéliande, Erebus, Cam-Phin, Cricounet, Yvan225, 41Ellyric,Fabrice.67, Arnaud5976, Casanova31, LucyVanPell, Alexandre45, Pierre, Medieval, Lougarhouuuu,Potomac, Ledius, TortueMao,Buddy, Owen, Sam45, Nonno, Psim,Dja6872, Tramberd, Octave Hergébel, Glad, Apocalypse,Aloune, Marevou42, Ptitlou,Jaidinon, Marco007, Anne-Lisee, Marylène40, Léa59,Molina, Riton19,Pia, Ann42, Domi57,vince76, Al Pardal, Zaze, Jackson, Lulu22, Donchile, Nerkan, Lino Ventura, Sunshine13, R.G8176,Madmax45, Hudeber.
1)- Oui: 14 Non : 22 SA : 18 2)- Oui: 9 Non : 35 SA : 10 3)- Oui: 26 Non : 16 SA : 12 4)- Oui: 8 Non : 35 SA : 11 5)- Oui: 26 Non : 10 SA : 18 6)- Oui: 12 Non : 37 SA : 5 7)- Oui: 14 Non : 21 SA : 19 8)- Oui: 36 Non : 5 SA : 13 9)- Oui: 30 Non : 11 SA : 13 10)- Oui: 14 Non : 21 SA : 19
1)- Oui: 10 Non : 4 SA: 10 2)- Oui :9 Non : 10 SA: 5 3)- Oui : 8 Non : 9 SA : 7 4)- Oui : 6 Non : 7 SA : 11 5)- Oui : 14 Non : 3 SA : 7 6)- Oui : 11 Non : 9 SA : 4 7)- Oui : 7 Non : 7 SA : 10 8)- Oui : 9 Non : 6 SA : 9 9)- Oui : 9 Non : 5 SA : 10 10)- Oui : 11 Non : 4 SA : 9
(Les réponses incomplètes sur le forum et en MP ne sont pas prises en compte.) PS: J'espère que les joueurs qui ont répondus partiellement par MP, environ une dizaine, prendront le temps de répondre complètement ainsi que Z...m sur le forum. Merci à tout les participants. Bonne journée^^
Quelle triste nouvelle!!! Je suis abasourdi et stupéfait.... Quelle perte pour le site! Boscavert était un modérateur digne, intègre et investi !!! on lui doit beaucoup.... Merci pour les recommandations pour bien défendre au tarot, le tourloi de la convivialité... Pensées à tous ses proches... Adieu Bosca, reposes en paix.
Bonjour, récemment l'admin à apporter des modifications sur l'ensemble du site. Quand on bat en défi le meilleur score ou que l'on fait le meilleur score d'une série, on ne gagne plus que 1 crédit "amical" et non plus des "crédits compétitions" (anciens crédits).
Je refais un point sur les réponses : _ 42 joueurs ont répondu sur le forum: Bob69, Denis Morvan,Brocéliande, Erebus, Cam-Phin, Cricounet, Yvan225, 41Ellyric,Fabrice.67, Arnaud5976, Casanova31, LucyVanPell, Alexandre45, Pierre, Medieval, Lougarhouuuu,Potomac, Ledius, TortueMao,Buddy, Owen, Sam45, Nonno, Psim,Dja6872, Tramberd, Octave Hergébel, Glad, Apocalypse,Aloune, Marevou42, Ptitlou,Jaidinon, Marco007, Anne-Lisee, Marylène40, Léa59,Molina, Riton19,Pia, Ann42, Domi57:
1)- Oui: 8 Non : 18 SA : 16 2)- Oui: 6 Non : 27 SA : 9 3)- Oui: 20 Non : 13 SA : 9 4)- Oui: 5 Non : 28 SA : 9 5)- Oui: 17 Non : 10 SA : 15 6)- Oui: 8 Non : 29 SA : 5 7)- Oui: 9 Non : 18 SA : 15 8)- Oui: 28 Non : 5 SA : 9 9)- Oui: 23 Non : 10 SA : 9 10)- Oui: 10 Non : 18 SA : 14
_ 21 joueurs ont répondu par MP : Milouzdu62, Vano, Kemper29Au, Luxauvergne, Lilyhammer, Rémi-43, Mns, Marcy01, Danhaut, Stayingalive,DrFeelgood, Sand17, Bmay21, Pluto JP, Rocca Cane C. Patdu60,Lila14, Alexandre38,Joe34,Il prete Rosso,Joselebressan :
1)- Oui: 8 Non : 4 SA: 9 2)- Oui :8 Non : 9 SA: 4 3)- Oui : 8 Non : 7 SA : 6 4)- Oui : 6 Non : 6 SA : 9 5)- Oui : 13 Non : 2 SA : 6 6)- Oui : 10 Non : 8 SA : 3 7)- Oui : 6 Non : 6 SA : 9 8)- Oui : 9 Non : 5 SA : 7 9)- Oui : 9 Non : 4 SA : 8 10)- Oui : 10 Non : 4 SA : 7
(Les réponses incomplètes sur le forum et en MP ne sont pas prises en compte.) PS: J'espère que les joueurs qui ont répondus partiellement par MP, environ une dizaine, prendront le temps de répondre complètement ainsi que Z...m sur le forum. Merci à tout les participants. Bonne journée^^
Hello^^ C'est tout à fait normal qu'il y a de grosses fautes de jeu en Masters puisque n'importe qui peut s'arrêter avec un %Global à 25 parties sur un parcours chanceux et rééditer une 2ème fois ou 3 fois en 2 ans... C'est bien pour cela qu'est proposé de prendre le nombre d'elligibles sur le classement annuel et tout les ans réactualiser le nombre (prendre les 150ers ou 120ers; tout dépendra des règles du masters notamment sur les heures d'ouverture des tables!
Etant donné que sur le forum il n'y a à peine que 50 intervenants réguliers à l'année soit sur 5000 comptes de joueurs soit 1% et que sur 50 , environ 15 20 (allez on dit 20) agissent en "micro-minorité" (lhobbying, mp puis post), envoient à l'administration "leurs" idées depuis 2018 , certains joueurs n'osent plus venir sur le forum. Sur ces joueurs on voit bien, pour ceux qui jouent sur le site à qui bénéficie certaines MAJ ou création de jeux au détriment de beaucoup d'autres joueurs (de très bons joueurs eux ne jouent plus ou sont partis entre janvier 2018 jusqu à aujourdhui. Inverser les rôles ils savent faire et utiliser tout les moyens possibles!
Hello^^ C'est tout à fait normal qu'il y a de grosses fautes de jeu en Masters puisque n'importe qui peut s'arrêter avec un %Global à 25 parties sur un parcours chanceux et rééditer une 2ème fois ou 3 fois en 2 ans... C'est bien pour cela qu'est proposé de prendre le nombre d'elligibles sur le classement annuel et tout les ans réactualiser le nombre (prendre les 150ers ou 120ers; tout dépendra des règles du masters notamment sur les heures d'ouverture des tables!
Etant donné que sur le forum il n'y a à peine que 50 intervenants réguliers à l'année soit sur 5000 comptes de joueurs soit 1% et que sur 50 , environ 15 20 (allez on dit 20) agissent en "micro-minorité" (lhobbying, mp puis post), envoient à l'administration "leurs" idées depuis 2018 , certains joueurs n'osent plus venir sur le forum. Sur ces joueurs on voit bien, pour ceux qui jouent sur le site à qui bénéficie certaines MAJ ou création de jeux au détriment de beaucoup d'autres joueurs (de très bons joueurs eux ne jouent plus ou sont partis entre janvier 2018 jusqu à aujourdhui. Inverser les rôles ils savent faire et utiliser tout les moyens possibles!
Cela tombe bien car j'ai en MP d'autres messages de joueurs qui disent l'inverse. IL y a plein de réponses non complètes ou des joueurs qui n'osent pas venir sur le forum ou qui n'arrivent pas à utiliser le forum.
Je prend l'exemple de la réussite totale des masters au 13 avril au matin : un joueur a joué 15 parties soit 60 donnes : 40 ne sont pas complétées ! soit 67 % de donnes non complétées et certaines, nombreuses ne le seront pas ce mois ci! Seulement 64 joueurs classés sur 157 soit 41% de participation lol au mieux il y aura 55% 60%
Certains passent leurs vies à monopoliser le forum sans rien prouver sur les tables et ce depuis début 2018.... Il ne joue pas en d1, d2 ni en challenge et prend de haut les joueurs en s'estimant meilleur qu'eux. Les pros de la manipulation qui contestent tout même ce qui n'est pas contestable en ayant du bon sens. Ceux qui viennent voter ou ne pas voter par mp , skype ,etc...
Oui l'administration est bien consciente du comportement de certains joueurs et son choix d'avoir créer les Masters vis à vis de la D1/D2.
Quand on est capable de contredire qu'en compétition duplicaté : "plus on joue plus le %Global descend pour la majorité des joueurs" et qu'en même temps certains disent que les joueurs qui jouent beaucoup ne sont pas obligés pour conserver leur parcours chance donc top 30 et intégrer le fameux masters! C'est l'hopital qui se fou de la charité! Ce qui compte en priorité : c'est de ne pas attendre pour JOUER partout sur le site^^
Alors pour la 6 , je suis d'accord, on pourrait faire des séries de 5 parties (faut que les joueurs aient le temps de les faire) et on garde la meilleure? On peut aussi bloquer à 25 parties jouées pour tout les joueurs comme cela aura une vraie équité. Seul hic, il va falloir s'armer de patience pour jouer 1 partie! tout le monde se mettra au sudoku lol
N°9 Ah non c'est pas nécessaire, faut déjà joué en jeu à 5. Comme pour le n°8, on voit très bien que la jouerie des IA n'influent pas sur les joueurs...Ca sert à rien!
N°10 Prendre sur un classement annuel, quelle idée!!! c'est mieux d'avoir des joueurs qualifiés en s'arretant qu à 25 parties, absent ou disparus dans l'année ou depuis des lustres... Et se taper dans les masters des joueurs se croyant bons et qui n'arrivent même pas à compter les atouts mais par contre ils viennent sur le forum. c'est génial^^le summum c'est en plus la convivialité qui n'est plus à démontré sur ces tables ou l'on peut inviter amis^^
N°7 tu as raison le niveau va baisser... vaut mieux attendre 3 plombs pour jouer! elle est où cette fameuse D1 à 300/350 joueurs!nostalgie quand tu nous tiens lol
N°5 : ah non pas besoin... cela sert à rien de rembourser, les joueurs de D2 ont assez de crédits pour jouer 5 parties D2 par mois et en D1 10 parties... faut pas abuser^^
N°4: non 10 c'est... on devrait descendre à 8 atouts et faire des jeux de -500, chelem... cela serait amusant non? comme cela les joueurs jouant les annonces pourront avoir le temps d'ouvrir les 10 couleurs envoyaient atout face à une poignee ouverte montrée (dans le cas ou par chance le preneur en a 1). Faudra bien bloquer à 8 pour pas qu'il y est de poignée.
N°3 : oui mais en même temps c'est bien c'est plus facile à lire le classement. N°2 : tout à fait ne changeons rien, venons tous au forum discuter joyeusement. On n'est pas sur un site de jeu pour jouer mais discuter^^ N°1: La première c'était une joke. C'est plus marrant de prendre avec rien et d'attendre tout dans le chien.
Je m'excuse j'aurais du rajouter une 11ème question : Souhaitez- vous apprendre à jouer au sudoku, le temps d'attendre aux tables? Bons jeux^^
Hello^^^ Je trouve étonnant que certains parlent du challenge alors qu'ils ne jouent pas! Hormis les Masters, compétition ou environ la moitié des elligibles jouent! Une compétition duplicate comparée seulement avec 5 tables lol Non, pas croyable certains se trouvent en D2 , ne jouent pas, ni en D1 et trouvent le moyen de l'ouvrir partout! A part prendre les joueurs de hauts, ils sont incapables de jouer et de montrer leur talent à tous hors forum! La seule réussite depuis 2 ans c'est la création du tourloi depuis les derniers référendums CP4 et 5 fait avec des joueurs qui "jouaient" et qui ont agit pour tous! D'ailleurs les mêmes sont bien trop pingres pour aller se mesurer aux très bons joueurs de ces compétitions! Si les parties ont été descendues c'est pour éviter de trop attendre entre les tours! Déjà pour jouer des 1/2 ou finale en fonction des heures c'est super long! C'est vrai y en a il joue au sudoku pendant 1 h pour faire une partie et il pense que 95% des joueurs font pareils lol Bons jeux^^
Voici un premier Je refais un point sur les réponses : _ 34 joueurs ont répondu sur le forum: Bob69, Denis Morvan,Brocéliande, Erebus, Cam-Phin, Cricounet, Yvan225, 41Ellyric,Fabrice.67, Arnaud5976, Casanova31, LucyVanPell, Alexandre45, Pierre, Medieval, Lougarhouuuu,Potomac, Ledius, TortueMao,Buddy, Owen, Sam45, Nonno, Psim,Dja6872, Tramberd, Octave Hergébel, Glad, Apocalypse,Aloune, Marevou42, Ptitlou,Jaidinon, Marco007
1)- Oui: 6 Non : 17 SA : 11 2)- Oui: 5 Non : 22 SA : 7 3)- Oui: 14 Non : 12 SA : 8 4)- Oui: 3 Non : 23 SA : 8 5)- Oui: 15 Non : 10 SA : 9 6)- Oui: 7 Non : 23 SA : 4 7)- Oui: 8 Non : 14 SA : 12 8)- Oui: 22 Non : 5 SA : 7 9)- Oui: 22 Non : 4 SA : 8 10)- Oui: 9 Non : 15 SA : 10
_ 16 joueurs ont répondu par MP : Milouzdu62, Vano, Kemper29Au, Luxauvergne, Lilyhammer, Rémi-43, Mns, Marcy01, Danhaut, Stayingalive,DrFeelgood, Sand17, Bmay21, Pluto JP, Rocca Cane C. Patdu 60 :
1)- Oui: 7 Non : 3 SA: 6 2)- Oui :7 Non : 6 SA: 3 3)- Oui : 7 Non : 5 SA : 4 4)- Oui : 4 Non : 5 SA : 7 5)- Oui : 10 Non : 1 SA : 5 6)- Oui : 8 Non : 7 SA : 1 7)- Oui : 4 Non : 6 SA : 6 8)- Oui : 7 Non : 3 SA : 6 9)- Oui : 7 Non : 2 SA : 7 10)- Oui : 8 Non : 3 SA : 5
(Les réponses incomplètes sur le forum et en MP ne sont pas prises en compte.) Merci à tout les participants. Bonne journée^^
Bonsoir, Je retranscris la réponse de Jaidinon sur le forum pour faciliter le décompte : 1)-SA 2)-SA 3)-SA 4)-SA 5)-SA 6)-Oui 7)-SA 8)-SA 9)- SA 10)-SA
@La Dolce Hello^^ Rho vous êtes sur de ce que vous dites? je me donne la peine de répondre... les satanés compte supprimés, gros problème sur ce forum et pour la modération et aussi pour l'admin.... Je me disais que peu de joueurs de cette micro minorité savait écrire en répondant et en lisant le commentaire d'un intervenant...Le seul capable de discuter de jeu à 4 et à 5 ^^ Ce qui passe pas c'est "condescendant"^^^ Bons jeux
@Sith Hello^^ Merci de vous êtes donné la peine d'expliquer une partie de "la souffrance"FFT, ce qui était demandé par l'auteur du sujet. Sachez toutes fois que je connais le "monde" des fédérations, des comités et de plus j'ai quand même participer à des tournois de cartes (dupli ouvert à tous, coinche, belote...etc) et justement le fait que beaucoup de joueurs FFT ne se comprennent pas dans leurs annonces ou reproche à un joueur Non FFT la non compréhension déclenche des"histoires" voir de la violence(j'en ai vu y a plus 20 ans)....Je parle des tournois "individuels" et non pas par"équipe". Je suis d'accord même si je n'y joue pas sur le fait qu'il y est beaucoup moins d'histoires en tournoi/compétition par équipe puisque les règles sont différentes, on joue ensemble et on fait valider par le jury ses "codes" si on souhaite jouer sa propre signalisation.L'esprit est forcément différent^^. Bons jeux^^
re!!! on limite donc les analyses parties, tout ce qui est lié à la stratégie en journée et donc fermeture à 20h. Etant donné qu'il existe maintenant un règlement pour les porteurs de projets, c'est l'admin qui permettra l'accès aux rubriques dédiés. Bons jeux^^
@La dolce Hello^^ Effectivement, il faut se servir du passé de ce qui se passe ailleurs pour améliorer sensiblement l'utilisation du forum. Bonne soirée.
@Yareg De rien, il y en a plus que marre de ces joueurs qui craquent leur comptes et qui viennent pertuber les joueurs en MP ou qui nuisent aux échanges sur le forum!
Pour le Tourloi, vois avec Nerkan, Marc-André ou d'autres joueurs qui s'occupent de l'organisation. Faites ce qui vous arrangerait le mieux en termes d'horaire. Je propose 2 3 idées comme cela: _ Fermeture à 23h pour le sujet dédié au Tourloi. _Fermeture à 22h pour les 2 sujets lié aux championnats triplette /quadrette du mois en cours. _Fermeture des sujets "formation" pour utiliser la plateforme de formation à 22h aussi. Réouverture à 7h de ces sujets. J'ajoute fermeture des sujets en Journée là ou il y a le plus de discordes pendant 3 ou 6 mois le temps que l'admin puisse prendre certaines décisions. On laisse libre les sujets comme la vie de nos joueurs recemment créé, tout sujet concernant la musique la detente sur le site. Bref, on limite donc les rubriques accessibles par tout les joueurs le temps que la modération actuelle et l'admin puisse mieux contrôler l'accés au forum en journée(multicompte, création de compte "troll" etc).Donc pour ces sujets fermeture à 20h. Bonne soirée
Hello!!! oui c'est honteux mais le ridicule ne tue pas parraît il!!! Il est clairement évident que : Louise, Mimie,Yareg, Marc-André sont des modérateurs sains représentatif du coté convivial recherché par l'admin puisqu'eux jouent avec tout le monde et n'usent pas de leur nomination à des fins personnelles! Je rajoute Frog aussi (attention à tes fréquentations lol je plaisante TU ES LIBRE) qui sait donner sans attendre un retour! (merci à elle). Je mets aussi Scaran , beaucoup plus discrète. Cette équipe de modération mérite le plus grand respect car effectivement ce ne sont que des bénévoles! C'est normal de voir plus certains que d'autres s'ils ont plus de temps de libre à s'occuper! faut pas être jaloux quoi!
Ps: pour le coup le seul qui essaie de faire avancer le problème du forum est Monsieur Morvan. Je serais plus pour une reflexion pour fermer le forum entre 21h et 7h du matin , laisser libre les sujets de vote de l'admin pendant 6 mois par exemple OU limiter l'accès à certaines rubriques sur le forum... Il est bien évident qu'il ne faut pas prendre "en otage" une bonne partie des joueurs participant au championnat par équipe , AU TOURLOI DE LA CONVIVIALITE.
@Stetson 30 Hello^^ Je suppose : peut être que Yareg et Béatrice se connaissent dans le vie réelle et l'un à inviter l'autre pour découvrir le site! Je vois pas où est le problème? (ils ne sont surtout pas obligé de répondre: c'est leur vie privée!) A moins que votre manière de penser ressemble à l'intervenante qui voit des "la dolce" en triple... bon dimanche
@Chaton moi aussi je postule: J'aimerais bien que tu me montres : _ comment supprimer les commentaires dérangeant du moins ceux que on n'aime pas...ou comment se faire passer pour le boss et intervenir sur tout les sujets concernant le dupli.... _ comment savoir utiliser les pouvoirs d'un modérateurs à ses fins personnelles (là tu excelles, tu serais un bon prof). _ comment mal se comporter avec la gente féminine "collègue"à l'insu de tous. (tu as de la chance d'etre en virtuel, je suis pas certain que tu lui aurais dit dans la vie réelle)
Cela me revient un truc: "qui a dit que le ver est dans le fruit..."alors qu'il est modérateur?
Oui l'admin a du travail à faire pour trier les personnes qui ont de vraies valeur et de respect
Si tu pouvais ronronner ailleurs, le site s'en porterait mieux. bye
Je reprends juste : "Rien ne me fera changer d'avis, je suis et je resterai du côté des Zentils que je soutiendrai jusqu'au bout,ne vous en déplaise." c'est pour hiiiii haaannn lol
La reine des mensonges a encore frappée: Qui est venu en MP en 2017 me demander en amis? elle Qui m'a demandé mon numéro de tél ? elle Qui a agit en douce avec son copain DAG? elle Qui a osé interprêter des écrits concernant ma proche jouant sur le site? ELLE!!! ATTENTION: quand on touche à mes proches j'ai pas de limites! Que cela soit en 2023 ou en 2018!!! On se sent trop fort derrière un écran pour continuer d'insulter!
De plus , le forum est déserté à cause de personnes comme vous qui osent tout par l'hobbying caché ou "raison personnelle" qui interrargissent par MP puis interviennent sur le forum en "connivence"depuis 2017... Certains de vos "amis" se permettent même de venir en mp ou sur les tables d'invecter (tout est visible sur le site). Dans le réel, on dit que les cons cela osent tout! Dans le virtuel, on dit que les cons cela osent VRAIMENT tout puisqu 'il n' y a pas de contact physique, tout est "fourbe" et cela devient une guerre d'influence sans fin. Heureusement, qu'il existe ces fameuses "dates" pour les écrits , cela permet de ne pas oublier! de savoir qui a le plus gros boulard (cf prétentieux , imbu de sa personne, égoiste). Vous et vos amis ne représentait qu'une minorité et en aucun cas représentait les pensées , la manière d'être de la majorité "dormante" du site: Au moins 75% des joueurs se connectant sur le site sont des joueurs Non FFT qui jouent en jeu à 4 ou à 5 et très peu interviennent ou suivent le forum. C'est facile d'influencer sur le forum quand on compare le poids d'une micro minorité d'une minorité par rapport à l'ensemble des comptes existants/connectés. bye
Vous pouvez parlez de gros boulard et INVERSER les "rôles" puisque vous n'avez aucun argument "comptable" ou mathémathique à fournir si ce n'est que depuis 2017 vous êtes celle qui a osé écrire et ouvrir un sujet clos bien sur qu'il fallait remettre l'eglise au centre du village en parlant d'elle! Non non on ne peut qu'admettre que vous êtes une parfaite manipulatrice qui s'est permis de faire des choses qu'elle ne pourrait pas faire dans la vie réelle! On n'a pas les mêmes valeurs de vie et de respect! Quasiment tout ceux que j'appelle micro minorité FFT ont des comportements "malsains"et certains sont bien connus de la modération depuis! Tout conflit a des tenants et aboutissants et c'est bien l'antériorité donc les dates d'écrits en virtuel sur le site et les dates des faits en réel qui permettent de tirer le vrai du faux!
@Marc-André Hello^^ Oui un grand soutien aussi à toi et aux 2 autres intervenants. Tu fais parti des modérateurs qui ne changent pas parce qu'ils sont entrés à la modération. Tu jouais avec tout le monde avant ta nomination et tu joues toujours avec tous FFT ou NON FFT
L'admin devrait vous aider à vous faciliter l'organisation du tourloi que de laisser un bordel "organisé " sur le forum!
Y a des joueurs investis avec des vrais valeurs de vie et respect sur le site qui ne profitent pas de leurs résultats en compétition ou de leur nomination à un "poste" plus élevé sur le site QUI apportent vraiment une vraie valeur ajoutée sur le site en terme d'humanisme et du fameux mot "convivialité "utilisé à toute les sauces.
Hello^^ Les 2 très bons posts de Louise sont à lire!C'est pour cela que je souhaite que l'admin réponde ici même à la question que je lui ai posé Marre de ces faux comptes, multicomptes , ou de quelques joueurs qui tuent l'intéractivité sain du forum! Bons jeux^^
@Terra Incognita Hello!!! Excusez moi d'avance pour mes écrits mais on ne vit pas dans le monde des bisounours hélas... Dans le monde réel, les gens s'expliquent ou se battent quand il y a un différent. En virtuel , ce n'est pas possible: c'est très facile de venir en petit comité et emmerdé un joueur sciemment! L'admin mais surtout la modération est confronté à des multiples comportements de personnes mais ils n'ont pas les memes moyens que la "justice"! L'admin se doit de respecter les lois tant bien que mal. désolé, il y a des choses que l'on ne peut pas oublier... on se tait ou on s'en va... C'est bien l'antériorité des écrits qui prédominent sur un jusgement. on dit qu'il faut se fier à ses premières impressions, cela va évite plein de problèmes dans la vie réelle. Là c'est pareil, il y a Quelques joueurs qui dépassent largement les limites de la "diplomatie". En ce qui me concerne, j'ai une très bonne mémoire qui me permet de me rappeler de beaucoup de choses... Pour quelques joueurs, je serais intransigeant et impolis. Soyez en sur.On n'apprends de ses erreurs, on en fait tous mais on apprend des autres (d'etre fourbe, de savoir se défendre en virtuel). Bons jeux à vous^^
re!!! J'en profite pour rappeller que pour tout conflit ou gros problème, il y a des tenants et aboutissants... DONC l'antériorité des actes prédominent pour savoir et prendre les décisions qui s'imposent. Depuis 2017/2018 ce sont bien les "dates" qui ont permis à l'admin de prendre les décisions L'admin , la modération peuvent voir les écrits sur les tchats de parties ou en MP ce qui a permis de voir l'honnetêté de certains et par contre la manipulation cachée d'autres avec certaines intentions.
En ce qui ce me concerne : je n'ai rien oublié! Bons jeux^^
Re!!! C'est à moi que vous vous adressez en parlant de méprisant? Désolé dans ce cas là mais je ne vois pas où je vous ai manqué de respect. Bref, bons jeux à vous ^^
Ah oui j'oublais, vous faites partis donc des joueurs qui n'ont pas voté comme ils pensent. Il manque donc bien ce que propose un "nouvel" intervenant ,Jlc64 sur un autre sujet de vote, le vote "blanc" qui signifie ni contre ni pour, sans opinion, pas sur de son choix etc.... Bons jeux à vous^^
@Pascalea27 Hello^^ Que c'est plaisant d'avoir des nouveaux intervenants qui expliquent leur propre expérience sur le site. Vous avez bien fait de prendre le temps de rédiger ce long commentaire et d'exprimer vos ressentis. N'hésitez pas à venir voir ce qui se passe sur le forum mais faites attention aux joueurs qui interragissent en mp. N'hésitez pas utiliser la touche "contact" au bas de la page d'accueil du site pour signaler un problème à la modération (ceux qui bossent lol)qui oeuvre vraiment pour que le site se porte bien. Si vous recherchez à participer à un tournoi "convivial"en jeu à 5 il suffit de s'inscrire sur le forum sur le sujet consacré au "TOURLOI de la convivialité). Amusez vous bien sur le site. Bons jeux à vous^^
oups j'écris trop vite désolé: je reprends : Bah non vu que toutest informatisé, une fois que c'est crée cela VAvite. (ce sont des formules mathématiques, le plus long c'est de mettre en place). Bons jeux^^
@Glad Hello^^ Bah non vu que tu es "informatisé",une fois que c'est crée cela vite. Si on comptabilise ce "fameux" blanc: _ on aura un nombre plus important de joueurs qui se seront exprimés par rapport à la fréquentation totale du site.(là c'est génial d'avoir un nombre conséquent d'avis que l'on soit d'accord ou pas^^) _on améliora le choix de la réponse ou certains on exprimait leur vote en ayant pas la possibilté de faire autre donc il aurait voté pour faire fonctionner le vote avant tout.
N'hésites pas à rappeler ce que t' a répondu l'admin plus haut si nécessaire (la mesure peut-être annulée après essai)
Hello^^ C'est bien d'être venue exprimer votre opinion. Je me permets à lire les commentaires dans le fil de discussion qui répondront à l'utilité de faire ce vote... Je me permets de vous poser une question: Si on vous permettez d'échanger vos crédits compétitions en crédits premium, participeriez vous à la compétition CP4? Le CP4 est une compétition se déroulant tout le mois, en 4 manches, avec Liste Noire Active (on ne rencontre pas les joueurs que l'on apprécie pas) Bons jeux^^
Hello^^ Dans la vraie vie, on abandonne les tables aussi? Je viens de regarder votre fiche....il y a pas mal de points rouge à vos tables.... Moi je pense bien au contraire que les joueurs que l'on ne souhaitent pas rencontrer pour x raisons sont à mettre en LN^^(notamment ceux qui abandonnent en cours de partie). et désolé pour avoir fait des concours de cartes, il y a des embrouilles pendant les concours! Sur le site on est dans le virtuel. Heureusement que la modération veille... Et c'est vraiment super que l'admin a enfin fait évolué le droit à la parole à un maximum de joueurs avec ce nouveau module "vote"^ Bons jeux^^
Hello^^ Merci beaucoup de votre participation. J'adhère totalement à vos propos de l'ensemble de votre commentaire!J'espère que l'admin le lira car il se donne la peine de faire évoluer "positivement" le site. Si quelqu'un pouvait informer l'admin de cacher les résultats pendant le vote cela serait bien à fin de ne pas influencer les résultats Bons jeux à vous^^
Hello^^ Du coup, vous allez pouvoir rejouer au CP5 si la LN est enlevée? Parce que le but de cette modification est d'améliorer les temps d'attente pour faire une partie de CP5 en journée^^ Bons jeux^^
Hello^^ Si vous jouerez avec vos joueurs placés en Liste Noire en CP5 tout comme en CD1^^ On je ne joue pas avec des listés en TQ, en Tournoi Dupli et en CP4 (sauf si changement). Bons jeux^^
maintenant ca suffit ok? j'exprime mon opinion. j'ai voté NON. Que tu sois pas d'accord je m'en fiche. ta voix ne vaut qu'un et l'admin a demandé de commenté la réponse. Basta, merci de laisser le fil tranquille. Bons jeux^^
Bien sur que si c'est la sujet : l'admin cherche à améliorer les temps de jeux en cp5 et il est pret à enlever la LN... Non non il y avait une vie avant le challenge et celui ci apporte bien plus de problemes à la modération et de plaisir à jouer sur les tables...Pour jouer une finale challenge à 9h du matin c'est pas possible... bref, j'espère que l'admin prendra une bonne décision. Bons jeux^^