Exemple de réponse :
1)- Non
2)- Oui
3)- Oui
4)- Oui
5)- Oui

Commentaire : j'en ai pas^^

Bons jeux^^

Bonjour Elliryc
1) oui
2) non
3) non
4) oui
5) non
Commentaire point 5 :
Je désire avoir le temps de jouer dans différents types de jeux, devoir jouer plus dans la CD1 est donc difficilement envisageable.
Bonne apm

Bonjour 41ELLIRYC.
1) non
2) oui
3) oui
4) non
5) sans avis.

J'ai arrêté une compétition car la mentalité y a beaucoup changée.

1) oui en CP4
2) oui en CP5
3) oui
4) oui
5) non
Si tous les consultants pouvaient donner leur avis .................! ?
Que les listes noires soient encadrées

1) Oui en CD2 et un peu partout à des heures "raisonnables"
2) Non pour l'instant
3) Non de bons joueurs honnêtes, mais pas forcément des TRES bons
4) Oui
5) Non

Bonsoir 41ELLIRYC
1) oui
2) non
3) non
4) oui
5) sans avis

1 non. 2. Oui. 3. Oui. 4non. 5 sans avis

Bonjour
1) Oui
2) Non
3) Oui
4) Oui
5) Non

- Je préfère attendre un peut plus en COMPETITION et faire de belle partie.
- Je pense qu'une compétition digne de ce nom doit être équitable.

Petite remarque, sur les 11 réponses actuel, on ne trouve pas 2 joueurs ayant voté la même chose sur les 5 questions, On ne trouve pas non plus la totalité des joueurs ayant voté la même chose sur la même question.
A médité dans toutes nos analyses et surtout dans nos écrits qu'on voit de temps en temps du style "les joueurs pensent cela".

1) NON
2) OUI
3) OUI
4) OUI
5) OUI
Mes commentaires :
1) Temps d'attente trop long en D1, surtout après le 10 du mois, quand on veut jouer en fin de matinée ou l'après-midi avant 17 h.
2) Pour moi ce n'est pas un frein mais je pense que ça l'est pour les joueurs peu disponibles entre 17 h et 20 h.
3) C'est en jouant avec les meilleurs qu'on progresse, et je vais voir régulièrement certaines de leur parties même quand je n'ai pas la chance de tomber avec eux.
4) C'est important pour ma progression personnelle. Quand je suis mal classée en D1 j'analyse les causes de ce mauvais classement (trop de prise de risque en attaque (comme ce mois-ci), erreurs de ma part en def, erreurs des partenaires, autres...)
5) Tout ce qui peut améliorer le niveau va dans le bon sens. Si on pouvait concilier niveau et équité ce serait encore mieux.

1 non
2 oui
3 oui
4 oui
5 oui
trop d'écart de niveau en CD1,loterie assurée, peu d'envie de participer

Bonjour,

Avant tout merci pour cette initiative.

Pour ma part
1 non
2 oui
3 non
4 oui
5 oui

Merci

1-sans avis
2-non
3-oui
4-oui
5-non
"1 je m'adapté à la situation "
"2 idem je m'adapté"
" 3 Si cette compétition nécessité de bons joueurs ,bien sûr, mais si il n'y avait pas compétition D1 on serait très rarement à table avec ces bons joueurs parfois occupés à plusieurs compétitions ou peu amateurs de jouer avec des joueurs qui ne demandent qu"à s'améliorer
"4 Le mieux possible est personnel c-est pour me situer vis à vis des autres .A noter que des réflexions désagréables m'inciter ont à participer à fond dans cette compétition D1 Dans toute compétition on doit s'impliquer pour les autres ,et même dans les autres parties
"5 NON équité doit rester prioritaire

Je comprends pas "améliorer le niveau de l'ensemble de la compétition au détriment de l'équité"?
Qu'est ce que ça veut dire?

Salut a tous
1-OUI
2-NON
3-OUI
4-OUI
5-NON
1; je connais la cause de mon temps d'attente a la table elle est due a une liste noire chargée , c'est un choix de qualité de jeu
3-rejoint ma remarque en 1
je regrette l'ancienne forme de classement en P4 qui était glissant sur 30 jours ; bien plus représentatif du niveau des biens classés , le classement sur 30 parties est très souvent similaire a une loterie , les biens classés occasionnellement sur 30 parties ne le seraient JAMAIS avec un classement sur 30 jours glissant
idem dans l'autre sens , les mal classés suite a des donnes peu favorables le seraient bien mieux sur 30 jours

bonjour,
1 : oui
2 : oui
3 : non
4 : non
5 : non
bonne continuation à vous.

BONJOUR,
1 NON
2 OUI
3 NON
4 OUI
5 SANS AVIS

Bonjour,
1 - OUI
2 - NON
3 : NON
4 : OUI
5 : NON
Commentaire :
1 : Le temps d'attente est le constat du manque de joueurs sur le site à l'horaire de connexion dans la compétition ainsi que du nombre de listes noires. Ces paramètres seront résolus partiellement avec une augmentation à toute heure de la fréquentation... A ce jour, sauf à introduire une (IA) si trop d'attentes, dont je ne suis pas certaine que sa qualité de jeu soit appréciée par tous et toutes, quelle autre option avez-vous ?
5 : Au-delà, du même nombre de donnes ou séries par joueur qui ne peut être identique sur 1 mois, qui est 1 critère d'équité tout comme les cartes en main, les bons joueurs et qui ont du temps, réalisent des scores impressionnants, résultat de plusieurs de séries sur le mois, d'une exploitation maximale de leur jeu avec les faiblesses des joueurs moyens.
Une idée pour lisser ces classements avec un indicateur supplémentaire. La moyenne des scores des séries du mois. 15 000 pts réalisés sur 8 séries = 1 875 pts en moyenne.
Donc affichage score du joueur : le plus haut score réalisé et moyenne sur séries abouties.

bonjour en ce qui me concerne
1A
2B
3A ET B
4 C
5 J AI PAS COMPRIS LA QUESTION

Bonjour 41ellyric,

Voici mon avis.
1) En D2, oui
2) Oui
3) Oui
4) Oui
5) Non

Point 3 :
Pouvoir suivre les formations ET jouer avec d'excellents joueurs permet vraiment de progresser.
Point 5 :
Participant aussi à la plupart des modes de jeu offerts par notre site, je ne dispose pas de temps en suffisance pour pouvoir et vouloir jouer quasi exclusivement dans une compétition plutôt qu'une autre.

Bonne journée
mimie.

Bonsoir à toutes et à tous ,
1 ) NON
2 ) OUI
3 ) NON
4 ) OUI
5 ) NON ( L' équité fait partie de mes principes fondamentaux )
Bonne continuation et bonne soirée.
Cordialement.
Emilio.

1) non en d1, non non non en master
2) oui
3) oui d'ou la bonne idee de prof. Et jouer avec les meilleurs doit permettre de progresser
4) non mon but est d'essayer de progresse le classement est accessoire
5) oui une evidence si je convertis mes attentes en parties, cela doit faire a minima 20 % de parties de plus en semaine je ne joue que le soir....

La question 5 soulève si j'ai bien compris la possibilité de mettre en place un bonus de participation. C'est vrai qu'il bénéficierait seulement aux joueurs les plus assidus. Pour autant il recompenserait leur assiduité et par suite leur efforts pour faire la d1 voire la d2. Au final, cette idée n'a rien de choquant et elle semblent faire son chemin

1). Non
2). Oui
3). Non
4). Oui
5). Oui

Bonjour;
Mon avis ne concerne que la compétition duplicate
1) NON
2) OUI
3) OUI permet de progresser
4) OUI de facto, car l'objectif est de jouer le mieux possible et voulant connaître ma progression
4) OUI ET NON : OUI pour participer plus et NON au détriment de l'équité
Bonne journée et Bonnes parties
Convivialement

Bjr,

Je ne connais pas le premium. Mais en d1, il y a toujours deux tables qui s'ouvrent en meme temps. La volonte de l'administrateur est d'eviter les tables entre amis. Cela parait un minimum pour un tournoi dénommé competition.

En revanche tel n'est pas le cas en master. Pas d'ouverture simultanée de tables, d'ou joueurs qui se fixent des rendez vous, pas très sport à mon goût.

1)- Oui
2)- Non
3)- Oui
4)- Non
5)- Sans avis

Pour la question 5, puisque cela dépend de ce qui sera proposé pour « améliorer le niveau de l'ensemble de la compétition » car « au détriment de l'équité »...
Si c'est pour donner un « bonus » à ceux qui font nettement plus que leur 25 parties en duplicate, j'y suis totalement opposée.
Si c'est pouvoir jouer des cycles du type P4 en duplicate une fois x parties faites, pourquoi pas, si c'est ne conserver que les x parties moyennes en duplicate pour ne pas désavantager ceux qui continuent à jouer durant le mois pourquoi pas.
Il est à noter quand même que si le duplicate n'offre que peu d'avantages en jouant beaucoup (si ce n'est d'atténuer l'effet de parties totalement loupées parce que la défense de la table n'était pas à nivau), les autres compétitions (quotidiennes, P4 ou P5) favorisent ceux qui jouent beaucoup avec un effet atténué en P4 grâce aux cycles qui permettent même à un joueur qui joue peu d'être bien classé.

A Non
B Oui
C Oui
D Oui
E Sans avis

Hello^^
Je fais remonter ce sujet , en espérant que d'autres joueurs expriment leurs avis car ce sondage concerne tout le monde.
Bonne journée à tous^^

Bonjour à tous et à toutes,
tout d'abord merci à tous et à toutes d'avoir participé à ce sondage,je fais le point en laissant le sujet ouvert quelque temps encore.
il y a donc 27 joueurs qui se sont exprimés, ce qui est pas mal vu le nombre de joueurs intervenant régulièrement sur le forum.
(dommage que certains modérateurs et consultants ne s'expriment pas).

PS: les réponses oui et non pour une même question ne sont pas comptabilisées.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1)- Êtes-vous satisfait du temps d'attente aux tables pour jouer une partie en compétition?
oui : 12 (44,5%)
non: 14 (52%)
sans avis : 1 ( 3,5%)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2)- Le temps d'attente aux tables est-il un frein pour pouvoir jouer à une compétition voir à plusieurs d'entre elles ?
oui : 17 (63%)
non : 10 (37%)
sans avis :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3)- Est-il très important pour vous de pouvoir jouer souvent avec des très bons joueurs en compétition?
oui : 16 (61,5%)
non: 10 (38,5%)
sans avis:
(1 oui/non)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4)- Quand vous jouez en compétition, votre priorité est-elle d'être classé le mieux possible?
oui : 18 (66,5%)
non: 5 (18,5%)
sans avis : 4 (15%)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5)- Auriez-vous encore de la disponibilité pour participer plus à la compétition à laquelle vous jouez si une mesure était prise pour améliorer le niveau de l'ensemble de la compétition au détriment de l'équité?
(Nb: Il n'est pas possible d'avoir le même nombre de donnes pour tout les joueurs, base de l'équité, sur un mois avec une large plage horaire).
oui: 8 (32%)
non: 10 (40%)
sans avis: 7 (28%)
(2 oui/non)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Continuez de donner votre avis, plus il y a mieux c'est car on est une minorité à utiliser le forum.
Bonne journée à tous^^

Je réponds ds l'ordre des questions et même réponses que louise

NON
OUI
OUI
OUI
NON

A ,NON B ,OUI C,NON D,NON E,NON
bon jeu à tous

Bsr'

Ne jouant exclusiment en d1, je reponds excusivement avec cette expérience

11. d1 correct au cours de la première quinzaine, puis temps d'attente un peu longuet en seconde
12. en master, temps d'attente est tel qu'il apparait rédhibitoire pour une participation au dela du minima mensuel. Il conduit a de nombreux abondon de ma part, au delà de 6 8 minutes
2 ce temps d'attente est clairement le point noir du master et semble décourager les meilleurs dont certains s'orientent vers d'autres sites
3. Ce n'est pas un obligation, ca doit être complémentaire a la d1 voire a la d2
4. Non pas prioritairement sinon il faut choisir ses partenaires et limiter sa participation a 10 ou 25 parties
5 non, il faut respecter autant que possible cette équité

Bonjour à tous et à toutes,
tout d'abord merci à tous et à toutes d'avoir participé à ce sondage,je refais le point en laissant encore le sujet ouvert.
il y a donc 31 joueurs qui se sont exprimés, ce qui est pas mal vu le nombre de joueurs intervenant régulièrement sur le forum.
(dommage que certains modérateurs et consultants ne s'expriment pas).

PS:
_ les réponses oui et non pour une même question ne sont pas comptabilisées.
_ la 2ème réponse d'un même votant n'est pas comptabilisée. Seule la première réponse compte.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1)- Êtes-vous satisfait du temps d'attente aux tables pour jouer une partie en compétition?
oui : 13 (42%)
non: 17 (55%)
sans avis : 1 ( 3%)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2)- Le temps d'attente aux tables est-il un frein pour pouvoir jouer à une compétition voir à plusieurs d'entre elles ?
oui : 21 (67,8%)
non : 10 (32,2%)
sans avis :
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3)- Est-il très important pour vous de pouvoir jouer souvent avec des très bons joueurs en compétition?
oui : 18 (60%)
non: 12 (40%)
sans avis:
(1 oui/non)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4)- Quand vous jouez en compétition, votre priorité est-elle d'être classé le mieux possible?
oui : 20 (64,5%)
non: 7 (22,5%)
sans avis : 4 (13%)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5)- Auriez-vous encore de la disponibilité pour participer plus à la compétition à laquelle vous jouez si une mesure était prise pour améliorer le niveau de l'ensemble de la compétition au détriment de l'équité?
(Nb: Il n'est pas possible d'avoir le même nombre de donnes pour tout les joueurs, base de l'équité, sur un mois avec une large plage horaire).
oui: 8 (28%)
non: 14 (48%)
sans avis: 7 (24%)
(2 oui/non)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonne journée à tous^^