Denis MORVAN

Bonjour
@ADMIN
Comment ca marche? (comment accéder et cela compare quoi exactement)

"Comparaison de parties, Accédez aux outils de comparaison pour mieux analyser vos parties."

Bonjour

Comme je l'avait prédit à la mise en place du système de montée/descente fin juin 2025, cela ne marchera pas au bout d'un certain temps car ce système déséquilibre les 2 divisions.
Cela est d'autant plus embêtant car un système fiable et définitif à été proposé et non retenue. En plus petite cerise sur le gâteau, tous les joueurs seront exactement si il risque ou pas ne descendre et ne seront plus tromper par leur compteur individuel de classement D1 qui est faux en indiquant un mauvais nombre de joueur.

Les chiffres pour la D1 (au alentour de 23h le dernier jour pour certain):

OCTOBRE 2025: 478 éligibles, 2 suppression, 433 joueurs ont joué, 43 pas joués, 10 sont descendu au titre des 3 mois, 19/50 joueurs descendant avait fait 25 parties

- JANVIER 2026: 485 éligibles, 1 suppression, 444 joueurs ont joué, 40 pas joués, 2 sont descendu au titre des 3 mois, 17/50 joueurs descendant avait fait 25 parties

- FEVRIER 2026: 492 éligibles, 1 suppression, 448 joueurs ont joué, 43 pas joués, 0 sont descendu au titre des 3 mois, 12/50 joueurs descendant avait fait 25 parties

- MARS 2026: 501 éligibles, 449 joueurs ont joué, 52 pas joués, 8 sont descendu au titre des 3 mois, 27/50 joueurs descendant avait fait 25 parties

- AVRIL 2026: 503 éligibles, 1 suppression, 456 joueurs ont joués, 46 pas joués, 7 sont descendu au titre des 3 mois, 15/50 joueurs descendant avait fait 25 parties

- MAI 2026: 505 éligibles, 364 joueurs ont joué les 2 premier jour

Les chiffres pour la D2 (au alentour de 23h le dernier jour pour certain)

- OCTOBRE 2025: 808 joueurs, 222 joueurs au moins 25 parties
- JANVIER 2026: 763 joueurs, 172 joueurs au moins 25 parties
- FEVRIER 2026: 682 joueurs, 167 joueurs au moins 25 parties
- MARS 2026: 686 joueurs, 166 joueurs au moins 25 parties
- AVRIL 2026: 623 joueurs, 146 joueurs au moins 25 parties
- MAI 2026: 143 joueurs ont joué les 2 premier jours

Ce qu'on constate:
- Une hausse régulière des effectifs de la D1 et une baisse de ceux de la D2
- Une baisse significative des au moins 25 parties en D2 ce qui entraine une augmentation significative de l'attente
- Un nombre bien supérieur de D1 par rapport au D2 qui ont joués les 1 et 2 MAI.
- Un nombre faible inquiétant de D2 qui ont joués les 2 premiers jour de MAI

Ce qu'on peut soupçonner:
- Moins d'attente en D1
- Probablement un niveau moyen de la D1 en constante baisse du au peut d'au moins 25 parties en D2 à mettre en rapport avec les 60 montées
- Probablement de plus en plus d'attente en D2 ce qui rebute certain joueur à y jouer
- Partis comme cela, dans quelle temps (comme l'année dernière au mois de juin) il suffira de faire 25 parties voir un peu moins quelle que soit son niveau pour montée en D1 ce qui aura forcement un impact négatif sur le niveau moyen de la D1. Es ce souhaitable?

Pour remédier à cela afin d'avoir des effectifs stable pour ne plus voir ce détériorer soit les effectifs de la D2 soit le niveau de la D1 tous cela en faisant une intervention définitive, il faut modifier le système de monté et descente une fois pour toute en ne raisonnant plus par qui doit descendre mais qui doit rester.

Si fin Mai on constate que l'effectif de la D2 et des nombre d'au moins 25 parties
est de plus en plus détérioré comme auparavant voila la proposition:

- Effectuer une seule intervention probablement définitive sauf cas non prévisible exceptionnel.

- Le 1er JUIN information en page d'accueil de la modification applicable fin juin

- 400 joueurs minimum éligible en D1 tous les mois.

- Fin JUIN et tous les mois suivant les 320 premier du classement reste en D1

- Fin JUIN et tous les mois suivant les 80 premier joueurs de D2 monte en D1

- FIN JUIN et tous les mois suivant on passe de 3 mois à 1 mois la descentes en D2 des joueurs de jouant pas

La dernière mesure est faite pour diminuer l'attente en D1 ce qui est indispensable au vu de la réduction de l'effectif D1. Avoir la possibilité d'une pause d'1 mois pour problème personnel, vacances, santé, etc est bien. 3 mois cela pose le problème d'un cas personnel sur l'impact de l'attente pour l'ensemble des joueurs.

Cela permettra aussi de résoudre le problème du compteur individuel de classement D1 faux pour les personnes qui s'y réfère. Je suis dans les X premier je reste alors qu'actuellement mon compteur indique 415/ 470 donc pas dans les 50 dernier et je me retrouve en D2 (ce n'est pas un problème de mise à jour, c'est que les joueurs ne faisant plus partis de la D1 mais ayant des manches D1 compiler en cours du mois sont comptabilisé dans ce compteur) .

Qu'es ce que cela pourrais donner 400 éligibles D1 et 80 montée/descentes?

Dans mes stats voila les mois se rapprochant le plus de 400 éligibles D1

- JUILLET 2023: 411 éligibles, 2 suppression, 356 joueurs ont joué, 53 pas joués, 14 sont descendu au titre des 3 mois, 42/80 joueurs descendant avait fait 25 parties

- AOUT 2023: 395 éligibles, 1 suppression, 358 joueurs ont joué, 36 pas joués, 6 sont descendu au titre des 3 mois, 40/80 joueurs descendant avait fait 25 parties

- SEPTEMBRE 2023: 388 éligibles, 1 suppression, 347 joueurs ont joué, 40 pas joués, 5 sont descendu au titre des 3 mois, 34/80 joueurs descendant avait fait 25 parties

- JANVIER 2025: 416 éligibles, 1 suppression, 375 joueurs ont joué, 40 pas joués, 3 sont descendu au titre des 3 mois, 43/80 joueurs descendant avait fait 25 parties

Merci de ne pas être hors sujet SVP. N'hésitez pas en créé un autre pour cela.

Bonjour

Reprise de la Formation à 4 sessions 2026 pour exclusivement débutant, joueur ayant un faible niveau et voulant progresser voir joueurs intermédiaire

Elles sont destiné par exemple a des joueurs jouant en DUPLICATE D2 et ayant du mal à passer en D1. Des anciens stagiaires qui les ont suivi et qui étaient très assidus y sont parvenu et on même obtenu un TOP10 D1 ou plusieurs TOP10 D2 dont 3 podiums.

Elles sont exclusivement réservé à des joueurs motivés et assidus. Une progression significative n'est pas possible avec seulement une ou quelque séances.

Elles seront principalement programmées les MARDI à partir de 17H45 d'AVRIL à SEPTEMBRE.

Afin quelle soient le plus efficace possible, elle seront suivi exclusivement verbalement sur TEAMS. Pour ceux qui ne le possède pas, c'est très simple à installer. D'autres stagiaires l'ont fait sans problème dans le passé .

Déroulement de la séance

- 5 minutes avant la séance les 4 joueurs ouvre TEAMS, vont au salon du site et accepte mes invitations
- Les 4 joueurs jouent la partie
- Ensuite avec la RECAP on va discuter de la partie
- Je pose des questions et chaque joueurs y répond (constitution de l'écart, analyse des 18 plis en demandant quelle carte chaque joueur aurait joué, etc...). En suite je donne mon avis

Les stagiaires n'ayant pas joué faute de place, peuvent participer au debrief en fin de partie (2 maxi).

Il faut au moins 1heures 15 de disponibilité

ATTENTION, ces cours n'ont pas la prétention d'apprendre comment il faut impérativement joué car je ne fait pas partis des très bon joueurs, par contre si vous les suivez assidument et que vous appliquez mes recommandation, elles vous permettront d'avoir de bon résultat sur ce site.

N'hésitez pas à me contacter en MESSAGE PRIVE, pour toutes informations complémentaires ou inscription.

Bonjour

Fin JUIN l'administrateur a modifié exceptionnellement le ratio montées/descentes en passant à 50/200 pour redresser la participation de la D2.

À la vue du bilan ci-dessous, on peut que constater que ça décision a été la bonne.

De plus on a vue qu'une « plainte » sur le FORUM concernant la descente exceptionnel de 200 joueurs.

Voilà le 1er bilan

JUIN

Pour la D1 :
- 631 éligibles au 1er du mois et 630 en fin de mois (1 suppression de compte)
- 573 joueurs ont joué au moins 1 parties
- 57 joueurs n'ont pas joué
- 1 joueur est descendu au titre des 3 mois
- 53 joueurs ayant fait 25 parties sont descendus en D2 sur 200

Pour la D2 :
- 309 joueurs classé (au moins 3 parties de jouées)
- 14 joueurs ont fait au moins 25 parties

631 éligibles D1 + 309 classé D2 = 940 joueurs

JUILLET

Pour la D1 :
- 479 éligibles au 1er du mois et 478 en fin de mois (1 suppression de compte)
- 417 joueurs ont joué au moins 1 parties
- 61 joueurs n'ont pas joué
- 12 joueurs sont descendus au titre des 3 mois (sous réserve qu'il y est bien eu 50 descentes)
- 4 joueurs ayant fait 25 parties sont descendus en D2 sur 50 (sous réserve qu'il y est bien eu 50 descentes)

Pour la D2 :
- 713 joueurs classé (au moins 3 parties de jouées)
- 187 joueurs ont fait au moins 25 parties

478 éligibles D1 + 713 classé D2 = 1191 joueurs

On peut constater qu'il y en a eu beaucoup plus de D1 éligibles + D2 classés (1191 en juillet au Lieu de 940 en Juin soit 251 joueurs en plus)

Certains intervenants étaient septiques sur le redressement de la D2 notamment quand j'évoquais à de très nombreuse reprise l'effet boule de neige

On me disait même « optimiste ».

Non pas « optimiste » mais tous simplement réaliste pour qui se base sur des années de stats et d'étude des comportements des joueurs du site en compétition DUPLI pour établir une projection sur l'avenir.

Si on prend les chiffres de JUIN brut, on pouvait comptabiliser potentiellement pour JUILLET :

309 (classé en juin pour la D2) - 50 + 200 = 459 classé potentiel en D2 en JUILLET.

Il y en a eu 713 classés D2 soit 254 de plus que potentiellement attendu.

Les intervenants qui prenne un "malin plaisir" a nous parler de "fuite des joueurs" en compétitions DUPLI vont être déçu......LOL

On peut que constater qu'il y en a eu beaucoup plus. C'est le résultat de l'effet boule de neige que j'annonçais et que certain en doutais.

Qu'on ne me redise pas une fois de plus que le mois de JUILLET n'est pas représentatif car c'est les vacances et c'est normal qu'il y ait plus de participation.

JUIN 2024 : 330 classés D1 + 1076 classés D2 = 1406 (il n'y avait pas en vigueur le delta exceptionnel de 50/100 mis en place en octobre)

JUILLET 2024 : 327 + 1045= 1372 (en baisse)

JUILLET 2025 : 61 joueurs éligibles sur 478 n'ont pas joué en D1 ce qui est la plus forte non-participation depuis la mise en place des 3 mois et de loin en %. A comparer avec 631 éligible en JUIN 2025 pour 57 non jouer ou 597 éligibles en Mai 2025 pour 59 non joué.

Peut-être que maintenant les sceptiques sur le redressement de la D2 vont être convaincu que c'est possible et tous cela sans passer par la case « division unique ».

Etant en contact régulièrement avec des joueurs qui ont joués en D2 au mois de JUILLET, ils ne m'ont jamais fait part d'une attente insupportable.

Preuve est que le potentiel est là comme je le disais. Il va continuer à se remobiliser au fil du temps pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait.

Malheureusement se redressement va être freiné par un delta NEGATIF de 10 tous les mois pour je cite « mieux équilibrer le nombre de joueurs dans chaque division ». (50 descentes/ 60 montées).

La quasi-totalité de ce delta de 10 joueurs auront fait au moins 25 parties ce qui est d'autant plus néfaste pour la participation en D2 le mois suivant.

De plus au fil du temps, justement il y aura un déséquilibre puisque qu'on peut raisonnablement envisager un effectif de plus de 600 éligibles D1 d'ici 2 ans 1/2.

En effet en 2024 il y a eu 60 descentes au titre des 3 mois et 7 suppressions de compte = 67 : 12 = 5.58 de delta en moyenne par mois

Pour 2 ans ½ cela fait 10 montées de delta - 5.58 de delta négatif x 30 = 132.6

476 éligibles au 1er AOUT 2025 + 132.6= 608 éligibles prévisionnel dans 2 ans ½

Ce chiffre est proche des 631 Maximum qu'elle a connu en JUIN ou 598 en MAI qui a eu pour conséquence des remarques négatives de nombreux joueurs fidèle à la D1 question niveau.
Quand à la participation de la D2, elle va bien entendu être impacté négativement. avec cette "surpopulation" de la D1.

Malheureusement, il faudra, une fois de plus, procéder à des réajustements........

La solution est connue, déjà proposé et définitive avec le système « RESTANT » de 330 joueurs et 70 montées.

400 éligibles minimum chaque mois en D1 + Les joueurs qui n'ont pas jouées et qui ne sont pas descendu au titre des 3 mois.

Il y aura une D1 stable ayant un bon compromis entre niveau moyen/attente et une D2 sans problème de participation avec une bonne opportunité de montée en D1 (70 montées).

De plus avec au moins 70 descentes au lieu de 50 on impact beaucoup plus les au moins 25 parties qui ont un niveau faible ce qui est une bonne chose pour le niveau moyen de la D1. Seulement 4 joueurs 25 parties sont descendu en JUILLET (sous réserve qu'il y est bien eu 50 descentes) et cela malgré 61 joueurs qui n'ont pas joués (record depuis la mise en place des 3 mois).

Dans les années passées avec un effectif de 400 éligibles D1, il y avait peu de remarques négative ça aussi c'est un fait.

Quant à la D2 elle retrouvera un effectif passé au fil du temps, ou il n'y avait pas de problème de participation.

Fini les réajustements qui donne un sentiment de « pansement » qu'il faut régulièrement poser et qui font des mécontents suite au déséquilibre des 2 Divisions qui aboutit, comme on l'a vu à plusieurs reprises depuis la création des 2 divisions, soit à un niveau qui baisse en D1 soit une attente qui augmente en D2. Les 2 cas ont été largement exprimé et constatés sur le FORUM au mois de MAI et JUIN.

De plus, il faut consacrer du temps à ces modifications récurrentes qui pourrait être évitées avec la solution définitive ci-dessus qui résoudrais une fois pour toute ce problème.

Merci de ne pas faire de HORS SUJET. N'hésitez pas à créer un autre sujet pour cela.

Celui-ci est fait pour parler :

- Du redressement de la D2

- De la future surpopulation de la D1 d'ici 2 ans1/2 suite à un DELTA de 10 mensuel entre les montées/descentes et des conséquences que cela va provoquer (énième ajustement à faire, mécontentement du au niveau moyen de la D1 en baisse au fil du temps, de la baisse de participation en D2 suite au réajustement et d'avoir le sentiments qu'on est en constante modification du règlement sans jamais résoudre définitivement le problème)

- De l'impact négatif du niveau moyen de la D1 par le peu de descentes dés au moins 25 parties.

Bonjour

Dans un autre sujet, Il a été évoqué par des intervenants la suppression ou le maintient de la D2.

Ceux qui ne se sont pas encore exprimé pourront le faire ici

A la fin du mois, je ferais un récapitulatif des avis passé et futur.

Pour ceux qui se sont déjà exprimé dont j'ai déjà fait le récapitulatif dans un autre sujet, je reprendrais leur avis y compris les 2 nouveau avis de 8h05 et 8h23 d'hier.

Merci de rester dans le sujet et ne pas faire d'hors sujet SVP. Cette espace est fait pour discuter de la suppression ou pas de la D2 et de rien d'autres. Il y a d'autre sujet pour cela

ALERTE EFFECTIF D1/D2
Bonjour
Les faits :
Données recueillis généralement entre 22h et 23h30 le dernier jour de la compétition. Il peut y avoir une légère différence, qui est à la marge, lors de la clôture un peu plus tard. Comme le lendemain certaines données ne sont plus accessibles, je fais ces stats à ces heures-là.

D1
- 1er OCTOBRE 2024 - 308 ELIGIBLES
- Fin OCTOBRE modification du cota montée descentes qui passe à 100 montées/50 descentes
- JANVIER 2025 - 416 ELIGIBLES
- FEVRIER 2025 - 462 ELIGIBLES
- MARS 2025 - 505 ELIGIBLES. 13 joueurs ayant fait 25 parties sont descendus
- AVRIL 2025 - 554 ELIGIBLES. Aucun joueur ayant fait 25 parties n'est descendu
- MAI 2025 - 598 ELIGIBLES

D2
- JANVIER 2025 - 1115 JOUEURS, 389 ayant fait au moins 25 parties. 100éme 52.94%
- FEVRIER 2025 - 1012 JOUEURS, 285 ayant fait au moins 25 parties. 100éme 52.07%
- MARS 2025 - 953 JOUEURS, 261 ayant fait au moins 25 parties. 100éme 51.73%
- AVRIL 2025 - 727 JOUEURS, que 151 ayant fait au moins 25 parties. 100éme 49.21%

D1 éligibles + D2
- JANVIER - 1531 joueurs
- FEVRIER - 1474
- MARS - 1458
- AVRIL - 1281

Le constat :
Si le ratio montée/descentes (100/50) n'est pas changer dans les meilleurs délais on va vers :
- Perte Régulière de joueurs jouant en D1 + D2 depuis ce nouveau ratio.
- Une augmentation probable de l'attente en D2 qui la met en danger dans un futur très proche et qui est l'origine de la diminution de la participation au fil du temps.
- Maintenant on fait 25 parties est on reste en D1 à vie quel soit son niveau. Cela largement car le 1er qui descend en Mai est 11 place après le dernier 25 parties minimum (et cela ne va pas s'arranger).
- Sous 2/3 mois voire peut être moins, on fera 25 parties quelle que soit son niveau on montera en D1.
- Sous 2/3 mois , une D2 injouable par manque de joueurs notamment actif (au moins 25 parties jouées) qui entrainera généralement une forte attente
- La déclinaison de la D2 va s'accélère car les « impatient » joueront moins ou plus du tout (ce qui se passe actuellement) et moins ils joueront plus il y aura d'attente. Plus il y a d'attente moins les impatients joueront, etc..........c'est ce que j'appelle « l'effet boule de neige ». A ce rythme là qui va probablement s'amplifier de plus en plus si rien ne change, très rapidement ce sera la cata.

Les interrogations à se poser :
- Esce normal de faire 25 parties minimum et rester à vie en D1 quelle que soit son niveau ?
- Esce normal que la D1 va avoir plus de joueurs que la D2 très prochainement ?
- Esce normal que l'attente en D2 va devenir insupportable une bonne partie du mois ?
- Esce normal que prochainement on fait 25 parties et on monte en D1 systématiquement quelle que soit son niveau ?
- Esce normal d'avoir vidé la D2 pour renflouer plus que raisonnable la D1 ?
- Quel va être l'impact du niveau de la D1 avec ces montées quelle que soit son niveau et on ne descend plus si on fait 25 parties comme c'était le cas il y a quelque année ?
- Esce souhaitable d'avoir maintenant des TOP 20 en D2 avec 23 parties et un score de 104.38
- Ce niveau de la D1 est-il compatible avec une D1 digne de ce nom ?

Vu la situation catastrophique, 3 scénarios possible

A) On applique un ratio des fin MAI de 90 descentes/ 40 montées (cota qui était appliqué dans le passé pour les montées avec beaucoup plus de joueurs participant) pendant 3 mois et ensuite on applique un cota qui a un delta de 5 comme par exemple 70/75 montée pour stabiliser la D1 (ce qui n'était pas le cas à la dernière réforme). A tort ou à raison, une petite chance de sauver la D2 mais rien de sur car les joueurs qu'ils l'ont déserté vont t il y revenir avec cette solution sur 3 mois ?

B) On applique le ratio des fin MAI de 200 descentes/ 50 montées et ensuite on applique un cota qui a un delta de 5 comme par exemple 70/75 montée pour stabiliser la D1 (ce qui n'était pas le cas à la dernière réforme). A tort ou à raison, on a un peu plus de chance de sauver la D2 mais rien de sur également car on redresse la situation plus instantanément mais c'est loin d'être gagné car d'une part la situation actuel est très critique et d'autre part il reste l'interrogation des joueurs qu'ils l'ont déserté suite à l'attente qui c'est amplifier vont il ressayer à y joués ?

C) On supprime la D2

Bien sur pour le scenario retenu, les joueurs doivent en être avertis en amont pour éviter toutes surprise.

La solution la plus efficace est de mettre un message exclusif, dès que la décision est prise, du style suivant dans les conseils de jeu D1 et D2
- Suite à un déséquilibre de la D1 et D2 qui a abouti à une trop forte attente en D2, il a été décidé...........
- Il a été décidé de supprimer la D2 car son effectif diminuant régulièrement ne permettais plus un fonctionnement satisfaisant notamment pour l'attente


Bien sur toutes autre solution efficace pour redresser la D2 est le bienvenu, perso je n'en vois pas. Une petite précisions elle doit être très vite présenté car il y a urgence

Les 2 ou 3 habituel qui m'attaquent en permanence vont encore dire que je noye le FORUM de stats, ce n'est pas faux. Mais la raison d'être ce ces stats et une fois de plus, qu'il vaut mieux prévenir que guérir d'une part, et qu'il vaut mieux s'appuyer sur des faits que sur des ressentis pour avoir une vision des choses pertinentes d'autre part.

Bonjour

Voila une copie d'échange CHAT lors d'une compétitions DUPLI

Joueur X : Zero joueur Y 18h04
joueur Y : Petit tombé excuse tombee ouverture du fond ça c est eero 18h04
joueur Y : joueur X regarde tes stats et pleure 18h05
joueur X : A cause de mec comme toi 18h05
joueur X: Ben ton valet de pik tu l as offert 18h05
joueur Y: Je mets valet pic je reprends pic il y a un atout à tomber 18h05
joueur Y : Revois la partie et apprends à jouer il me rest3 que du pic 18h06
joueur X: Pfffff revois la partie nullard 18h06
Denis MORVAN : On passe a autre chose................. 18h06 Manche 4 Annonces

Je passe sur cette échange assez désagréable

Ce matin je me penche sur les résultats du joueur X qui a indiqué dans cette échange qu'ils sont plombé par ces partenaire de défense.

L'analyse est sans appel:

Sur les 24 manches jouées et compilées en ATTAQUE en AVRIL il obtient 43.62% de moyenne
Sur ces résultats d'AVRIL (attaque + défense) il obtient + de 52.50%

On voit bien que c'est pas ces partenaires de défense qui le plombe bien au contraire..................LOL

La raison de ce sujet est simple si certain la comprenne pas

- Une fois de plus la preuve est faite que nos propre ressentis ne sont pas toujours la réalité
- On fait tous des erreurs de jeu ou d'appréciation.
- Reprocher des erreurs de jeu a des partenaires n'est pas toujours une vérité
- Reprocher les erreurs à nos partenaires de défenses alors qu'on va aussi impacter leur résultats par nos propre erreur est une "bêtise"
- Nos résultats sont impacté parfois négativement par les erreurs de nos partenaire mais aussi parfois positivement par la bonne jouerie de nos partenaires.
- Il arrive souvent qu'on reproche une erreur de défense à un partenaire, mais qu'on ne tienne pas compte dans notre bilan de parfois la désastreuse ATTAQUE qu'il a fait ou de notre bon résultat grâce à sa défense pas terrible quand on était en ATTAQUE.

Bonjour
En relisant le sujet de TROP D'INDULGENCES, on voit que de nombreux joueurs partage ce sentiment d'une part et qu'un intervenant à écrit "Il faut faire une demande collégiale à l ' Administrateur "

En relisant le REGLEMENT et la PROCEDURE DE DISCUSSION ET DE CONSULTATION DES JOUEURS on peut lire
1- LE PROJET : Tout sujet de discussion en vue d'un projet nouveau, ou d'une évolution, est initié par un Porteur de projet. Si les participants au débat souhaitaient un vote, une synthèse sera faite par le Porteur du projet et publiée pour transmission à l'Administrateur.

Donc je me lance sur le projet suivant.

Une des forces du site est la convialité, certains joueurs nuit gravement et régulièrement à cela. Ils mettent une ambiance détestable sur de très nombreuses tables. En COMPETITION qui n'applique pas la LISTE NOIRE des joueurs quitte la table même si ils vont avoir un abandon des que ces champions du désagréable arrivent, d'autres quitte carrément le site.

Pour grandement améliorer la convivialité du site, il faut impérativement ne plus avoir d'indulgences et mettre en place des sanctions pour neutraliser plus efficacement ces "champions"

Voila la proposition

1) Ne plus avoir besoin de 3 signalements pour enfin agir

2) Changer le barème de SANCTIONS pour les dérives (CHAT et FORUM)
1er dérives 1 mois suspension
2éme dérives 1 an suspension
3éme dérives suspension définies

3) Entre chaque dérives, on peut éventuellement appliqué 1 ans de droit à l'oublis avant la suspension suivantes (l'administrateur c'est déjà exprimé favorablement à un droit à l'oublis). Exemple je suis sanctionné d'1 an le 1er janvier 2025, je suis sanctionné le 1er février 2026, je ne suis pas sanctionné définitivement mais on applique la dernière sanction appliqué soit de nouveau 1an (on ne recommence pas à 1 mois)

4) Appliqué systématiquement le barème (si il avait été appliqué, de nombreux joueurs seraient privé de chat définitivement depuis longtemps)

MERCI de participer à la réflexion sans faire de hors sujet ou d'éventuels confrontation de clocher qui bien souvent aboutisse par "l'enterrement" des sujets

Bonjour
Il aurait été bien d'avoir l'information qu'un nouveau MODERATEUR à été nommé.

Bonjour

Cela à été évoqué dans plusieurs sujets, mais je pense à tort ou à raison, qu'il mérite d'avoir un sujet dédié à cela car depuis de nombreuse années, c'est probablement sans aucun doute la meilleur proposition pour améliorer la COMPETITION DUPLI.

La méthodologie consiste a ce que toute manches joué soit comptabilisé le mois ou elles sont jouées ce qui est tous à fait logique. Ne pas comptabilisé des manches à des effet pervers dans un sens ou un autre.
Actuellement il y a un nombre impressionnant de manches qui sont comptabilisées le mois suivant ou pas du tout si le joueur change de division.

Les tableaux mise en ligne par le groupe de travail de PROFTOURNESOL l'indique clairement.

Malgré ces tableaux, pour ceux qui sont encore septique, je vais vous citer un exemple très récent. Un joueur à finis 1er d'une compétition DUPLI en NOVEMBRE 2024 avec seulement 28% de ces manches comptabilisé. Oui vous avez bien lu 28%................Esce normal?

Pour ceus qui conaisse pas le principe, voici le mode d'emploi (copier/coller) de celui qui le propose BRIDGEUR78

Un joueur est 55% après 99 donnes il lui reste 1 donne non complétée
Soit donc un score 55x99=5445
Sur sa dernière donne il obtient 75% sur un tableau compilée 9 sur 12

9/12= 0.75x75= 56.25

Donc sa moyenne après la donne toper sera
5445 +56,25 /99+0,75
5501.25/99,75 = 55.15

Donc le joueur une fois sa donne toper obtiendra une moyenne de 55,15% pour ces 100 donnes

De plus, cerise sur le gâteau, le compteur individuel du classement qui est indiqué dans le compte des joueurs ne serait plus inexact. A priori, à tort ou à raison, il comptabilise des joueurs ne faisant plus partie de la division mais ayant eu des manches compilé.
Ce compteur est régulièrement critiqué par des joueurs qui sont surpris de ce retrouver en D2 alors qu'il indiquait qu' ils ne devaient pas descendre. Un mécontentement de joueur n'est jamais bon, de plus c'est parfois source d'accusation de magouille comme on à pu le lire sur le forum.

Bonjour

Une fois de plus je viens de lire dans un sujet " vous vous étonner que le joueurs fuient le site !!!!!!!!!!" (copier/coller)

C'est pas la première fois qu'on voit écrit cela. Il parait aussi que les bons joueurs quitte le site.
Si il y a des joueurs bons ou moins bon qui quitte le site, d'autre arrive et il y en à même qui reviennent...................
C'est comme dans la vrais vie ces mouvements, rien d'anormale.

Avec les chiffres qu'on à disposition, on est loin d'une fuite, bien au contraire.................
Selon les médailles de JUIN à OCTOBRE voila les chiffres du nombres de joueurs:

PRENIUM 4: 752 en Juin, 735, 716, 750 et 771 en Octobre
PRENIUM 5: 548, 550, 526, 574 et 588
DUPLI 1: 295, 286, 275, 282 et 283
DUPLI 2: 1076, 1045, 1007, 1088 et 1153
D1 + D2: 1371, 1331, 1282, 1370, 1436
MASTER: 114, 113, 114, 123 et 121

Fort de ces chiffres, ont voit une baisse de joueurs pendant les vacances et ensuite une augmentation.

Je suis allez voir par curiosité un site de tarot bien connu ou il est indiqué la fréquentation tous les 2 mois dont voila les chiffres:

Décembre 23: 73 863
Février 24: 71 478
Avril 24: 66 019
Juin 24: 56 429
Aout 24: 55 341 soit -25%
(ensuite pas de date et chiffre mais la courbe était encore descendante)

A méditer

Bonjour

Après une pause, Je vous repropose une formation à 4 joueurs. Ces séances incluront beaucoup de conseil qui sont valable à 100%. Ils ne dépendront pas de la répartition des cartes comme d'autres conseils qui ne sont pas valable à 100%.

Elles sont destiné par exemple a des joueurs jouant en DUPLICAT D2 et ayant du mal à passer en D1. Des anciens stagiaires qui les ont suivi et qui étaient très assidus y sont parvenu et on même obtenu un TOP30 D1 ou TOP10 D2.

Elles sont exclusivement réservé à des joueurs motivés et assidus. Une progression significative n'est pas possible avec seulement une ou quelque séances.

Elles seront principalement programmées les MARDI à partir de 17H45.

Afin quelle soient le plus efficace possible, elle seront suivi exclusivement sur SKYPE. Pour ceux qui ne le possède pas, c'est très simple à installer. D'autres stagiaires l'ont fait sans problème dans le passé .

Déroulement de la séance

- 5 minutes avant la séance les 4 joueurs ouvre SKYPE, vont au salon du site et accepte mes invitations (dans les 2 cas)
- Les 4 joueurs jouent la partie
- Ensuite avec la RECAP on va discuter de la partie
- Je pose des questions et chaque joueurs y répond (constitution de l'écart, analyse des 18 plis en demandant quelle carte chaque joueur aurait joué, etc...). En suite je donne mon avis

Les stagiaires n'ayant pas joué faute de place, peuvent participer au debrief en fin de partie.

Il faut au moins 1heures 15 de disponibilité

ATTENTION, ces cours n'ont pas la prétention d'apprendre comme il faut joué car je ne fait pas partis des très bon joueurs, par contre si vous les suivez assidument et que vous appliquez, il vous permettrons d'avoir de bon résultat sur ce site.

N'hésitez pas à me contacter en MESSAGE PRIVE, pour toutes informations complémentaires ou inscription.

Bonjour

"L'éthique du jeu
Chaque joueur doit toujours avoir une attitude courtoise vis à vis de ses partenaires ou
adversaires. Il doit soigneusement éviter toute remarque ou tout agissement qui pourrait
énerver ou gêner un autre joueur ou gâcher le plaisir du jeu. Les hésitations injustifiées, les
enchères kamikazes, le maniérisme, les marques d'approbation ou de désapprobation, les
commentaires discourtois, sont inconvenants à une table de Tarot. La modération dans le ton
et dans les remarques est une garantie du bon déroulement du tournoi."

Bonjour
Je viens d'apprendre qu'une joueuse dés plus convivial du site viens de clôturer sont compte parce quelle ne supportais plus les incivilités.
Cela après une dernière partie début janvier avec un champion hors norme en matière d'agressivité et désagréable au possible.

En effet ce joueur multi récidiviste a eu au moins:
- 10 suspensions de chat en 2022
- 7 suspensions de chat en 2023

Ayons toujours à l'esprit que ce type de joueur n'est pas systématiquement signalé donc nuit beaucoup plus que ces sanctions font paraitre.

Rappel du règlement:
Insultes dans le chat
Avertissement, puis 24h de suspension de chat si récidive, puis 7 jours, 1 mois, 1 an.

Si le site appliquait le règlement il y a longtemps qu'il serait privé de chat au moins 1 ans voir définitivement et n'aurais pas toutes ces suspensions. Le site en serais plus convivial.

Le site va t'il prendre conscient que de pas appliquer le règlement nuit gravement à la convivialité du site?

Va t'il prendre conscience qu'en appliquant strictement le règlement, des centaines de joueurs jouerais plus sereinement quand ils ont la mal chance d'être à leur table.

Je connais des joueurs qui quand ils arrivent à leur table la quitte immédiatement
Maintenant je connais au moins une joueuse qui à clôturé sont compte...............

En espérant que les choses vont changer prochainement, car laisser ces joueurs dégrader la convivialité du site qui est un de ces points fort n'est pas une bonne chose pour le site,

Bonjour
Comme toujours JOSE fait très fort en D1. Il a actuellement provisoirement 56.46% avec 189 parties au compteur en D1. Une belle 8éme place provisoire.
Ceux qui pense qu'on ne peut pas faire un bon SCORE avec beaucoup de partie vont peut être changer d'avis.
Le NIVEAU du joueur est important dans ce cas la.
Avec sensiblement le même de nombre de partie jouées, il a déjà réalisé 32 TOP30 et 39 TOP33 en D1.
Et pour couronnée le tout, en plus d'être un très bon joueur il est très agréable à une table. Je ne l'ai encore jamais vu faire une remarque désagréable.

Bonjour

J'ai toujours entendu dire que quand un défenseur joue atout est qu'un autre défenseur pose l'excuse cela veut dire qu'il souhaite l'arrêt atout car cela correspond a la signalisation FFT ( a ce sujet, à tort ou à raison, jugeant que cela peut être contre productif, c'est d'ailleurs pour cela que je n'ai jamais fait l'effort d'apprendre la signalisation FFT)

Hier j'ai eu une discussion avec un joueur du site a ce sujet. On n'avait pas la même interprétation.
J'en ai profité pour refaire des recherches OFFICIEL et j'ai été surpris.

Sur le site FFT en ce qui concerne l'excuse voila ce qui est écrit (copier coller) :

"L'EXCUSE (sur la couleur jouée par l'attaquant)
Au 1er tour de la couleur, elle promet la tenue, sauf si elle est suivie par la pose d'une
pièce"

Plus aucune indication du cas si il est joué sur ATOUT. De ce faite on peut s'interroger si cela est toujours d'actualité ou si le document de la FFT est en cours d'élaboration donc pas encore complet.

Sur le site de la bourgogne :

L'Excuse
Au premier tour d'atout :
- Demande l'arrêt impératif de la jouerie atout.

Sur couleur jouée par le preneur au premier ou au deuxième tour :
- Indique la Tenue.

Ne fréquentant ni la FFT ni un club, j'aimerais savoir si la FFT a changé de préconisation en ce qui concerne la pose de l'excuse sur ATOUT.

Y a t'il un intervenant qui connaisse la position OFFICIEL a ce jour de la FFT la dessus. Qu'il puisse indiquer ces sources et ou on peut la trouver
Merci par avance

Bonjour
Quelqu'un peut il rappeler avec certitude et précisions, comment un défenseur annonce en jouant qu'il souhaite jouer un 2 pour 1 en défense.
Merci

Bonjour

Comme au moins un autre joueur, j'ai été surpris par certain nouveau joueur sur le site et notamment par leur avatar.....LOL.
Le mois dernier, après analyse j'avais des soupçons de multi compte. Ce mois si ils sont de plus en plus confirmé.

JOUEUR 1 (j1) : création de compte 20 juillet
JOUEUR 2 (j2): création de compte 19 juin
JOUEUR 3 (j3) : création de compte 29 juin
JOUEUR 4 (j4) : création de compte 22 mai

Malgré ces créations récentes ils sont tous en D1.......................

Le 1er AOUT voila le déroulement de la journée de TOUTES leur parties jouées pour ces soit disant 4 joueurs
- j1 7H28 TD
- j2 7h37 TD
- j3 7h45 TD
- j4 7h54 TD
- j1 10h07 TQ5
- j3 12h30 TD
- j2 16h18 d1
- j4 17h31 d1
- J3 18H35 d1
- j1 19h d1
- j1 19h19 d1
- j2 19h43 d1
- j2 20h52 d1
- j4 21h18 d1
- j3 21h52 d1

Tous ces enchainement flagrant (surtout pour la d1) ne peuvent être que des "coïncidences".........................LOL
Je rappel que cette liste est l'ensemble intégrale de leur parties joué. Aucune superposition n'a été constaté.

Si j'attire l'attention, c'est que bien entendu cela fausse les classements et les montées/descentes des personnes RESPECTANT eux le REGLEMENT.

Esce qu'on va laisser faire ou pas, voila la question?

Bonjour

Actuellement diffèrent tournois sont organisé par les joueurs (convivialité, championnat équipe, howell, etc....).

Leur sujets sont "noyé" avec d'autres sujet dans différents chapitre et sous chapitre ( DISCUSSION SUR LES MODES DE JEUX/TOURNOIS DUPLI ou DIVERS/TOUT ET RIEN)

Serait il pas judicieux de les regrouper dans un nouveau sous chapitre " TOURNOIS ORGANISER PAR LES JOUEURS" dans le chapitre DISCUSSION SUR LES MODES DE JEUX.

Ce nouveau chapitre aurait la pertinence de les regrouper, de participer à les faire connaitre et de les rendre plus lisible donc de ce faite les valoriser.

En effet, un "novice" (voir pas) cliquant sur FORUM et ensuite balayant des yeux les sous chapitre, prendrait connaissance des TOURNOIS ORGANISE PAR LES JOUEURS. Il pourrait éventuellement après les avoir consulté, ce faire connaitre pour y participer.

Cette mise a jour est en plus assez simple a mettre en place.

Qu'en pensez vous?

Bonjour
On s'aperçoit que beaucoup de joueur jouent les DEFI.
Il y a beaucoup de STATS dans la fiche des joueurs en cliquant sur "INFOS JOUEUR" mais aucune sur les DEFIS

Je pense qu'il serait intéressant et propose dans créé 2 pour les DEFIS

- Le compteur de l'obtention du meilleur score historique en TITRE (en cours)
- Le compteur de l'égalisation du meilleur score historique (en cours)

J'ai précisé (en cours), car seul doivent être comptabilisé les Meilleurs score historique ACTUEL et non pas ceux qui ont été battu. J'ai aussi précisé en TITRE, cela veut dire qu'on la réalisé le 1ER et que son PSEUDO est indiqué comme MEILLEUR SCORE HISTORIQUE.

Le TOP serais aussi que les DEFIS supprimé reste comptabilisé aussi.

Quand on joue, on sait au moment où on a joué qu'on est éventuellement MEILLEURS SCORE HISTORIQUE ou qu'on l'a égalé, mais on ne peut pas savoir combien de MEILLEURS SCORE HISTORIQUE nous détenons et combien ont été battu depuis.

Qu'en pensez-vous?

Bonjour

Bonne nouvelle, au vu du classement provisoire D2 ce jour, on peut que constater qu'il est beaucoup plus cohérent que ceux des mois précèdent.

Nous pouvons que remercier l'administration de l'intérêt qu'il a porté au problème et de la mise en place d'une mise à jour qui a porté ces fruits.

Il n'y a pas que quand les choses vont plus mal qu'il faut l'exprimer, il faut l'exprimer quand elles vont mieux aussi.....

Cette cohérence est dû principalement à des compilations beaucoup plus rapide et complète.
On peut constater par exemple 293 compilation ce mois pour une joueuse pour 200 manches joué.

Cette accélération des compilations et quelle soient plus complète sont du a 2 raison.
La 1er est la diminution du nombre de table dans les tableaux
La 2éme est le temps d'archivage qui a augmenté. Il n'est plus de 35 jours mais au moins de 53 jours. Cette augmentation a pour effet de ne plus avoir des tableau compilé avec plus que quelque tables pour les résultats finaux donc ils sont plus cohérent.

Pour exemple, la joueuse cité plus haut a eu hier 14 septembre une compilation d'une manche joué le 29 juillet soit 47 jours plus tard ce qui n'était pas le cas auparavant.

Bonjour

Pourriez vous donner:
- Le chien que vous feriez avec le jeu suivant et surtout pour quelle motif
- l'entame que vous feriez avec le jeu suivant et surtout pour quelle motif
- Eventuellement les 2 différentes réponses, si vous en avez, pour une donne en LIBRE ou DUPLI

COEUR: ROI, DAME, CAVALIER, 3, 1
TREIFLE: ROI ,9, 3
CARREAU: CAVALIER, 4
PIQUE: 6, 1
ATOUT: 5, 10, 17, 19, 20, 21

Le chien que vous avez eu:
COEUR: 4
TREIFLE: Valet
CARREAU: 2
PIQUE: 3
ATOUT: 13, 9

Merci pour votre participation

Bonjour

Pourriez vous donner:
- l'entame que vous feriez avec le jeu suivant et surtout pour quelle motif
- l'entame que vous ne feriez pas avec le jeu suivant et surtout pour quelle motif

Le joueur est en défense et joue du fond

Sont jeu est;

COEUR: 1,7,9 cavalier et dame
TREIFLE: cavalier
CARREAU: 5,8 et cavalier
PIQUE: 5
ATOUT: 5,6,8 ,12,14,17,19,21

Le chien;
ATOUT: 11
PIQUE: 1,VALET,CAVALIER
COEUR: 3
TREIFLE: 7

Merci pour votre participation

Bonjour

Avant la réforme des descentes en D2, on faisait 25 parties ont été sûr de rester à vit en D1 (à part quelque très rare exception). Quand on était en réflexions certain intervenant disait qu'avec 80 descentes et le système actuel de descentes au SCORE (% + POINTS DE PARTICIPATION) au bout d'un certain temps, la majorité des descentes auront fait 25 parties.

Voici des copier-coller d'interventions dans ce sens.
« le ou les premiers mois ceux qui descendent sont les inactifs, puis tu arrives à ce que tout le monde réclame...un classement qui correspondent au niveau des joueurs... »
« Vous verrez que très vite, tous ou presque auront 24 ou 25 parties... »
« Ceux qui sont régulièrement a 40% en ayant joués 25 parties vont à therme descendrent je te l'assure »

Analysant depuis de nombreuse années le classement D1 et le comportement des joueurs j'étais septique.

Voilà le bilan des 5 premiers mois des joueurs descendant ayant fait 25 parties minimum

JANVIER: 29/80, dernier 25 parties descendant 44.92 %, dont X multi TOP30 descendant n'ayant pas fait 25 parties
FEVRIER: 4/80, dernier 25 parties descendant 42.48 %, dont X multi TOP30 descendant n'ayant pas fait 25 parties
MARS: 15/80, dernier 25 parties descendant 43.96 % ,dont X multi TOP30 descendant n'ayant pas fait 25 parties
AVRIL: 25/80, dernier 25 parties descendant % non connu, dont 8 multi TOP 30 descendant n'ayant pas fait 25 parties
MAI: 23/80, dernier 25 parties descendant 44.78 %, pour info 8 multi TOP 30 descendant n'ayant pas fait 25 parties

On voit bien qu'ont est loin de la majorité de 25 parties descendant et que de ce faite le niveau de la D1 sans ressent.
On peut raisonnablement penser que faire descendre des bon joueurs parce qu'ils n'ont pas fait 25 parties n'arrange pas non plus le niveau de la D1.
De plus avec les 80 montée en D1 qui ont jusqu'à un peut plus de 50% pour le dernier monté du au passage à 30 parties cela s'aggrave encore plus. Si sa continu, on va même avoir a faire 30 parties pour monté en D1 vu le peut de joueurs les réalisant (j'ai mis en ligne une STATS sur les montées D2 dans un autre sujet).

Quand appliquera ton enfin un système faisant descendre les joueurs les plus faibles et non pas ce qui jouent le moins, pour garantir un minimum de niveau en D1 qui est sa raison d'être initial ?

Ce système est connu, c'est la descentes au % quelque soit le nombre de parties jouées.................

Bonjour

Voila les stats des 80 joueurs ayant montée en D1 en MAI. Donnes prise entre 22H et 22H50

Du 1er au 40 éme:
- 2 joueurs n'ont pas jouer en D1
- 6 joueurs ont finis dans les 100 premiers (4,67,71,77,93,100)
- 7 joueurs ont finis entre 100 et 200 ( 128,131,142,147,167,191,195)
- 11 joueurs entre 200 et 300 (202,208,209,215,233,253,264,272,276,279,289),
- 6 joueurs entre 300 et 400 (302,303, 328,329,332,350)
- 8 joueurs au delà de 400 (402,403,415,416,428,429,470,471) (dont 3 ont jouées au moins 25 parties)

Du 41éme au 80 éme:
- 2 joueurs n'ont pas jouer en D1
- 2 joueurs ont finis dans les 100 premiers (9éme,46) a noter que le 9éme est pas sur d'avoir fait 30 parties en avril en D2
- 4 joueurs ont finis entre 100 et 200 (130,145,162,165)
- 7 joueurs entre 200 et 300 (235,239,250,251,254,280,293),
- 15 joueurs de 300 et 400 (324,337,339,343,344,354,357,361,364,368,370,380,381,382,391)
- 10 joueurs au delà de 400 (409,413,414,415,416,417,425,427,473,486) (dont 5 ont jouées au moins 25 parties)

Bonjour

Malgré que la majorité des joueurs se sont toujours exprimé CONTRE l'augmentation des parties en compétitions DUPLI, comme d'ailleurs le confirme le dernier sondage en cours, l'augmentation a été mise en place.

Certains défenseurs acharnés depuis des années nous avaient promis une participation plus importante en augmentant le nombre de partie pour avoir le maximum de point de participation et que les joueurs allaient s'adapter à cette augmentation.
D'après les chiffres d'avril, force est de constater que ce n'est pas le cas.
Si certain ce sont adaptée, la majorité pas, bien au contraire.

Les chiffres suivants sont ceux du matin de la clôture, je les ai indiqués car actuellement vérifiable pour ceux qui le souhaitent. Le 1er du mois suivant ils ne seront plus visibles pour certains. De toute façon c'est la tendance, Si j'ai le temps ce soir après d'autres stats, je recompterais.

FEVRIER : 2364 joueurs
MARS : 1677 joueurs (-29,1%)
AVRIL : 1528 joueurs classé (-8.9%)
A noter que dans le classement il est incorporé des joueurs qui ne jouent pas en D2 mais en D1. Ils sont classés car ils ont eu des compilations de manches D2 tombé en AVRIL alors qu'ils sont montés ce mois. Dans les 930 premiers on en dénombre 18 (on ne peut pas avoir le nombre exact car le classement s'arrête à 930. Mais il y en d'autres c'est sûr)

En AVRIL Seulement 161 joueurs ont fait au moins 30 parties soit 10.5% des classés, ce chiffre est à comparer avec les 80 montées en D1 (questions NIVEAU de montées).
Le derniers 30 parties classé 181éme avait 40.57% à son compteur. le 80 éme provisoire 50.10%

J'ai dénombré environ 6 joueurs qui ont fait 25 parties, 3 pour 26, 5 pour 28 et 4 pour 29 parties, alors en faire 35 comme proposé dans le dernier sondage........
De même dans les 161 joueurs ayant fait 30 parties, combien en aurait fait 35?

Aux alentours de la 400 éme place 7 parties jouées en moyenne
Aux alentours de le 600 place 4 parties en moyenne
Aux alentours de la 750 place 1/4 parties en moyenne

Pour info en FEVRIER un intervenant avait dénombré 245 joueurs avec plus de 29 parties dans les 250 premier. Le 250éme avec au moins 30 parties avait environ 47.5%. On peut raisonnablement estimer qu'il y en avait encore entre 55 et 80 avec au moins 30 parties soit en tout au minimum 300 joueurs. A comparer avec les 161 d'avril provisoire (soit -46%). Même si tous les 25 à 29 parties obtiendrais 30 parties aujourd'hui ce qui serais surprenant que tous le fasse, cela ferais 179 joueurs soit -40% par rapport à février.

Force est de constater que les 30 parties n'ont pas du tout fait augmenter la participation bien au contraire et que la majorité des joueurs ne se sont pas « adaptés »

En ce qui concerne la création d'une 3éme divisons que certain proposent.
Comme je l'ai mainte fois exprimé, une division 3 ne sera pas viable. Pour convaincre les toujours sceptiques, je les incite à regarder de plus près les chiffres ci-dessus ou dessous d'AVRIL.

1500 joueurs D2 : 2 = environ 750
Du 750éme au 1500 éme entre 1 et 3 parties joué en moyenne
Pensez-vous toujours que cela va être viable une 3éme division ?

Autre réflexion
Sur le sondage en cours 23 joueurs ont voté POUR une augmentation à 600 joueurs en D1.
Vu les chiffres au-dessus, ces 23 joueurs ont voté POUR la mort de la D2. En sont-ils bien conscients ?????????
Actuellement on a environ 490 joueurs actif en D1, pour faire simple si on en rajoute 110 de plus pour faire 600, Cela fera en tout 190 (80 + 110) joueurs de moins en D2 qui ont fait au moins 30 parties voir un peu moins (selon la proposition du sondage 160 soit 50 +110)
Si c'était appliqué en MAI, aucun joueur restant D2 n'aurais fait au moins 30 parties en AVRIL si 80 montées, quelque un si 50 montées comme proposé dans le sondage., je vous laisse imaginer l'impact sur la participation D2 de Mai.

Je vous laisse aussi imaginer l'impact sur le niveau de la D1 qu'aura cette montée exceptionnelle de 110 joueurs en complément du nombre de joueurs prévu montant tous les mois. Parce que pour ce mois-là, il suffirait d'avoir fait 30 parties pour montées en D1...............LOL

Le niveau de la D1 est sujets à de très nombreuses discutions depuis 4 ans, cela ne s'améliora pas avec ce type de mesures

Comme je le rabâche, quand on fait une proposition (voir que l'on vote), il faut regarder si il y a pas d'impact négatif sur le reste, notamment si on tient compte, véritablement, de l'intérêt général.

L'augmentation à 600 joueurs en D1 en est une parfaite illustration.

Bonjour

Je vous propose une formation à 4 joueurs pour débutant qui comportera 3 séances. Ces séances incluront quasiment que des conseils qui sont valable à 100% (ils ne dépendront pas de la répartition des cartes comme d'autres conseils qui ne sont pas valable à 100%)

Cette formation est destinée uniquement aux joueurs qui ne sont pas allergique aux fautes d'orthographe, car j'en fait beaucoup.

Elles seront principalement programmées les LUNDI et MARDI à partir de 17H/17H30. D'autres jours ou créneaux horaires pourront éventuellement être proposé si nécessaire.

Séance 1 : LES BASES, LE CHIEN,
Séance 2 : CONSEILS ATTAQUE
Séance 3 ; CONSEILS DEFENSE

N'hésitez pas à me contacter en MESSAGE PRIVE, pour toutes informations complémentaires ou inscription.

Pour la formation, les rendez-vous sont aux SALON, n'oubliez pas de vérifier sur votre compte que VOUS ACCEPTEZ LES INVITATIONS

Déroulement de la séance

- Je vais tout d'abord vous donner quelques conseils que vous pourrez commenter.
- Ensuite on va jouer
- Ensuite avec la RECAP on va discuter de la partie

Je pense qu'il faudra prévoir au moins 1 heures / 1heures 15 de disponibilité

Bonjour

On a fait disparaitre mon sujet, "Réflexion et échange sur le "Sondage général sur de prochaines évolutions concernant des thèmes majeurs" malgré que plusieurs joueurs y était intervenue, ce qui justifie sa création

Je ne pense pas que ce soit l'administration, il s'agit probablement d'un ou d'UNE modératrice

Était il si gênant que cela?
C'est pas parce qu'on a des affinités avec un intervenant, qu'il faut museler la contradiction. Cela s'appelle un abus de pouvoir.

Et ELRICK41 qui parle de lobbying en permanence.

Merci de le remettre a sa place.

bonjour

un sondage viens d'être mis en ligne.
Voila l'espace d'échange le concernant puisque son initiateur ne la pas créé

J'attire votre attention sur les questions:

6) En compétition duplicaté, souhaitez- vous le passage à 35 parties mensuelles au lieu de 25 en D1 et 30 en D2 ?

Attention, déjà pas mal de joueurs n'arrive pas a faire 25 parties en D1 et 30 en D2, alors ils y arriveront encore moins avec 35. quelque soient leur niveau, si ils en feront pas 35 aucune chance d'être bien classé (soit dans les 100 premier en D1 ou 80 en D2 pour l'acces en D1).

De plus, plus ont joue dans un type de jeu, moins ont joue dans les autres. Alors si soit disant on jouera plus en D1 et D2, et bien moins on jouera dans les autres type de jeu donc il y aura plus d'attente dans les autres type de jeu........... Cela est d'autant plus vrais en augmentant de 10 parties comportant 4 manches.
Des joueurs de D1 voir D2 jouant aussi en PRENIUM, TQ, TOURNOIS DUPLI et MASTER sont nombreux. Donc ils joueront moins dans ces jeux, ce qui entrainera plus d'attente.

Une reforme de l'obtention des CREDIT COMPETITION à été mise en place début d'années, maintenant il est plus difficile d'en obtenir. Augmenter le nombre de partie pour avoir le maximum de points de participation entraine un besoin plus important de CREDIT COMPETITION. Pour les anciens joueurs pas de problème, ils en ont accumulé beaucoup avec l'ancien système, pour les nouveaux c'est pas la même chose. Déjà qu'ils en faut 30 au lieu de 25 en D2, alors encore augmenté ne va pas allez dans leur intérêt.

10)- Souhaitez-vous prendre le nombre de joueurs elligibles aux masters à partir du classement annuel D1 au lieu de prendre les elligibles ayant obtenu 2 ou 3 tops 30 mensuel et conservé à vie?
(Cela limitera les arrêts à 25 parties, les « calculs », l'obtention des tops30 acquis que sur des parcours « chanceux ». En prenant sur le classement annuel, on augmentera la participation puisque les joueurs seront « actifs » et il y aura un effet positif car ce ne seront pas les mêmes d'année en année).

- Les arrêts aux nombre minium de partie pour avoir le maximum de point de participation, il y en a toujours eu, y compris avant la création du MASTER, et il y en aura toujours.

- L'obtention de 3 TOP30 critère d'éligibilité garantis justement la non possibilité d'un ou 2 "parcours chanceux". Il y a qu'a voir le peut d'éligibles qui le confirme depuis plus de 4 ans de D1.

- Prendre le classements annuel pour l'éligibilité, quelle sera le niveau des éligibles? parce que si ont prends l'ensemble du classement on reviens à quasi la même chose que la D1 puisqu'on va chercher maintenant jusqu'au 100 éme. Puisqu'il est évoqué "les parcourt chanceux" par l'auteur du sondage, plus ont va loin dans le classements mensuel ou annuel plus il y a des parcourt chanceux. Moins on va chercher loin dans les classements, moins il y a d'éligibles donc de participation mais plus le niveau est bon.

- Dans le système actuel d'éligibilité n'est pas la même toute au long de l'années, les éligibilité s'étoffe au cours de l'années. Je suis sur que les 5 nouveaux éligibles depuis janvier qui ont participé depuis au MASTER, sont satisfait de ne pas avoir attendu janvier prochain pour pouvoir y jouer.

- Quand à augmenter la participation en se basant sur un classement annuel, rien n'est sur. Il faut bien avoir à l'esprit, c'est pas parce que les joueurs sont éligibles qu'il jouent. De plus si le niveau n'est plus celui qui est actuellement, certain joueurs vont le déserté, car le MASTER a été créé pour garantir un assez bon niveau, pas pour le quasi même niveau que la D1.

Bonjour

A tort ou à raison, je pense que tous les joueurs ne savent pas qu'ils peuvent échanger après une partie en compétition en faisant RECAP (voir peut être dans d'autre mode de jeu aussi).

Pour cela, il suffit d'informer les autres joueurs de la table par l'intermédiaire du CHAT, que vous souhaitez échanger en RECAP.

L'information doit être donné suffisamment tôt, pour que les joueurs en prenne connaissance avant la fin de la parties (4 manches)

ATTENTION, ne surtout pas allé voir les RECAP des autres tables, car cela vous sort du CHAT et vous ne pouvez plus y participer (j'ai fait une demande ce matin a l'administration pour voir si cela peut être modifié).

J'ai été "piégé" hier, tous néophytes comme moi du système le seront probablement aussi actuellement. C'est pourquoi j'ai, mis en gras l'info en preventif.