Convivialité
Discussions portant sur la convivialité.
Bonjour
Je viens d'apprendre qu'une joueuse dés plus convivial du site viens de clôturer sont compte parce quelle ne supportais plus les incivilités.
Cela après une dernière partie début janvier avec un champion hors norme en matière d'agressivité et désagréable au possible.
En effet ce joueur multi récidiviste a eu au moins:
- 10 suspensions de chat en 2022
- 7 suspensions de chat en 2023
Ayons toujours à l'esprit que ce type de joueur n'est pas systématiquement signalé donc nuit beaucoup plus que ces sanctions font paraitre.
Rappel du règlement:
Insultes dans le chat
Avertissement, puis 24h de suspension de chat si récidive, puis 7 jours, 1 mois, 1 an.
Si le site appliquait le règlement il y a longtemps qu'il serait privé de chat au moins 1 ans voir définitivement et n'aurais pas toutes ces suspensions. Le site en serais plus convivial.
Le site va t'il prendre conscient que de pas appliquer le règlement nuit gravement à la convivialité du site?
Va t'il prendre conscience qu'en appliquant strictement le règlement, des centaines de joueurs jouerais plus sereinement quand ils ont la mal chance d'être à leur table.
Je connais des joueurs qui quand ils arrivent à leur table la quitte immédiatement
Maintenant je connais au moins une joueuse qui à clôturé sont compte...............
En espérant que les choses vont changer prochainement, car laisser ces joueurs dégrader la convivialité du site qui est un de ces points fort n'est pas une bonne chose pour le site,
Réponse de Camphinois
Oui DENIS retablir l'ordre et les sanctions sévères pour ces insultes.La LN n'est qu'une supercherie ,un amusement personnel pour ce genre de provocation mais il faut une intervention efficace mais surtout rapide adéquate à l'urgence de l'offense et cela réalisée par une modération autoritaire représentative retrouvant tous ses moyens d'intervention et n'acceptant aucune tolérance pour ses relations personnelles et en étant soutenue par la Direction .Perdre un joueur suite à insultes non sanctionnées est un signe de la déchéance du comportement de certains joueurs et ne conforte pas la convivialité tant souhaitée et pratiquée par un bon nombre de joueurs .Nous avons tous un comportement responsable à respecter
Réponse de Pierrot99
Bonjour,
Pour qu'il n'y ait aucune confusion possible, je précise que j'utilise le compte de mon mari
Pierrot99 pour répondre au message de Denis Morvan.
J'imagine que certains seront surpris.
En effet, j'étais sur le site la joueuse Elena29.
J'ai clôturé mon compte ne supportant plus les incivilités de certains joueurs.
Je ne parle des listes noires, j'en ai pris des dizaines ...
Je pense qu'il est possible de dire à un joueur qu'il a commit une faute, aussi grossière soit-elle.
Je dirai même que j'appréciais car cela me permettait de progresser.
Là où le bât blesse, c'est dans l'art et la manière de le dire.
Si je dois encore prendre des cours de tarot d'autres devraient prendre des cours de communication.
Certains prennent un malin plaisir à insulter, humilier, rabaisser et plus encore si vous êtes une femme !!!
Bien évidemment c'est plus jouissif de le faire pendant la partie histoire de bien déstabiliser le joueur.
N'oubliez pas les champions du tarot que vous avez tous été débutants.
Très souvent ces insultants ne sont pas signalés car beaucoup ignorent la procédure (pas simple à trouver)
Accueil - Contact - Signaler un problème - Signaler un joueur
Qu'un joueur me mette en liste noire si c'est son bon vouloir il faut faire avec.
Mais retrouver ce joueur en compétition (c'est anormal) ça je ne le supportais plus.
Je n'ai jamais eu pour habitude d'abandonner une partie même si un joueur ne me plaît pas.
C'est un manque de respect pour les autres.
Je souhaite faire passer un message à tous ceux qui arrivent sur ce site.
J'ai adoré ce site. J'ai pris plaisir à y jouer.
NE VOUS LAISSEZ JAMAIS INSULTER. SIGNALEZ SYSTEMATIQUEMENT.
ELENA29. COMPTE CLOS.
Bonjour
Je pense qu'il est dommage de clôturer son compte à cause de quelques individus irascibles.
La LN est justement là pour nous protéger des insultes ou remarques désobligeantes.
Quant au fait d'être mis en LN, cela ne veut pas dire que le listeur est un bon joueur et que le listé est un mauvais joueur.
J'ai eu quelques expériences intéressantes en mode Challenge : je me suis fait lister en début de Challenge par un individu qui m'a permis ensuite de me qualifier grâce à des erreurs grossières.
Si on mettait en LN tous les joueurs qui font des erreurs ou des mauvais choix, il n'y aurait plus personne qui jouerait au tarot.
Je n'attache donc plus aucune importance à ces mises en LN, c'est le problème du listeur. Et c'est également son problème si on se retrouve à une table en mode compétition : si ça ne lui plaît pas, il n'a qu'à sortir de la table.
tu sais combien je regrette de ne plus te rencontrer à une table ...et je ne suis pas la seule ......nous sommes certainement très nombreux ..j'espère bien que nous te retrouverons quand tu auras oublié tous ces nocifs ....amitiés
Bjr Elena par l intermediaire de ton mari,
Je te connaissais depuis peu, personne humble, connaissant ses limites, et voulant justement progresser, tout comme moi. Malheureusement oui, les meilleurs n'ont jamais été débutants mais directement au top. Heureusement, tous ne sont pas comme cela. Moi-même, j accède à la D1 depuis peu, et parfois je vais en partie me demandant si je vais encore m attirer les foudres malgré essayer de bien faire. Il faut parfois un sacré moral pour jouer en compète. Tu as cédé, c'est dommage. Peut-être reviendras tu en force.
Amicalement,
Bonjour
Message a Elena 29.
Dommage de clôturer, les imbéciles ont gagné et sérieusement il ne faut surtout pas leur laisser cr plaisir.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut DENIS et autres ! Les "tarotistes" qui se comportent mal dans n'importe quelle série ou variante sont indignes de jouer au tarot qui est un jeu noble ! Je le rappelle parfois (en vain) dans certaines gloses, (afin de vouloir préciser surtout), que les fortiches sont plutôt magnanimes serviables et respectent chaque joueur ! Bravo pour ces personnes qui nous conseillent si on commet une erreur et gardent bien leur self control sans être irascibles !
Courage a tout le monde qui pourrait alors hélas rencontrer les pires indésirables ? Tchao.
Réponse de Club Med
J aimerai dire à ELENA de revenir au jeu . Elle se prive d une attraction bien agréable où la majorite des joueurs ne sont pas comme ces imbeciles qu il faut ignorer.
Bonjour
Il faut surtout les sanctionner fermement en appliquant strictement le règlement soit au bout de 5 signalements c'est 1ans de suspension de chat...............
Voir définitivement en, cas de multiple récidives comme decrit dans le sujet.
Si le règlement était appliqué , ils ne déverserait que TRES TRES rarement leur écrits TRES désagréable et les tables seraient plus convivial.
Et si cela serait définitif, alors la plus de problème définitivement.
Bonjour
vu que les sanctions ne sont pas appliqués comme il le faudrait , et que les signalements ne sont pas tous traités , et certains avec des delais trop longs , je ne vois pas comment la situation pourrait s ameliorer . Il ne reste que la liste noire qui peut nous proteger. Je l utilise sans retenue .. on fait comme on peux , avec ce qu on a .
Oui merci pour elle.club
Réponse de jaid
bjr
complètement d'accord
je comprendrai jamais pourquoi le réglement n'est pas appliqué que ce soit sur le forum ou sur les tables
dans ce cas ,si le réglement n'est pas appliqué à la lettre , il faut donner la possibilité aux joueurs de pouvoir quitter la table sans compter d'abondon
Je suis d accord , il faut trouver d autres parades.
Bonjour
Il faut simplement appliquer le REGLEMENT....................
oui on est d accord mais .....
faut avèrtir et prévenir si récidivise...
bon j'ai Déjà prit des avertissements mais me souviens plus comment c'est foutu lol
ça calmerait peu-être les ardeurs de qqun de savoir les risques encouru
parce que faut pas se leurrer , pas grand monde lit le règlement
Bonjour
Oui, indiqué dans la sanction le risque pour la prochaine fois.
Mais la clef c'est pour la prochaine fois, appliquer le REGLEMENT........
Et au bout de 5 fois, 1 ans de suspension de CHAT
Et à la 6éme définitif.
avec une durée de trois mois par exemple
en gros si le joueur se tient à carreau pendant une durée déterminé
son dossier repart à zero
Bonjour
3 mois c'est trop peu, 1 ans a carreaux c'est mieux.
Faut toujours avoir à l'esprit que ce type de joueur n'est pas systématiquement signalé, alors pendant ces "3 mois" il a très bien pu être de multiple fois désagréable.
A tort ou à raison, ces signalements sont bien souvent la face visible de l'iceberg. Il y a beaucoup plus de fait non signalés
1 ans de suspension après 5 fait désagréable ou 1 ans se tenir à carreaux voila une belle homogénéité.
Dans les 2 cas, 1 ans de calme à sa table......
voila denis lol
je disais 3 mois comme ça
ouvrir un sujet destiné à l'admin en lui proposant ces solutions
un modo fait le relais
et il nous répondra et nous diras ce qu'il en pense j'en suis sur
qu'est c que tu veux que j te dise d'autre lol
Réponse de Beatrice 62
Bonsoir Tous,
Est il besoin d'un règlement pour stopper les insultes, qu'elles soient proférées en jeu, au forum, sur son palier ou dans la rue, la loi n'a jamais permis les insultes ou l'injure.
Pour en revenir au site de tarot :
Il n'y a qu'une seule personne qui puisse sanctionner depuis avril 2023. Comment sont appréciées les insultes par celui qui les écrit, par celui qui les reçoit et surtout celui qui les sanctionne ?? cela correspond à 3 sensibilités différentes
Personne n'évoque les dégâts psychologiques de la répétition des insultes pourtant, nous avons ici des spécialistes "du supplice de la goutte d'eau", ou du martellement du plus gros mensonge pour en faire une vérité. Ils savent repérer la victime, en jeu ou au forum.
Quand l'insulte devient un rituel à écrire, à lire, les portes du harcèlement sont grandes ouvertes. Tout n'est qu'habitude, l'insulte est devenue la normalité..
A Denis, tu as le 18 juillet 2023 un début de réponse sur le sujet suivant :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9152/Une+joueuse+pour+la+defense+D%25u2019Admin+depuis+ces+dernieres+decisions+concernant+la+regulation+%3A
Cordialement,
Béatrice 62.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Il y a un règlement il suffit de l'appliquer et les insultes vont très grandement diminuées.
Le règlement prévois des suspensions d'1 an voir définitive.
Ce qui me surprend c'est que l'administration à écrit les choses suivantes que je partage à 100% , et malgré cela le site ne les applique pas (copier/coller):
19/04/2023 10:21 Admin a post
Modification du rôle des modérateurs - Forum et jeu
- "Toutes les décisions impopulaires seront désormais prises par l'administrateur, et seront plus sévères."
- "Le panel de sanctions sera modifié afin de rendre les sanctions plus sévères, et la sanction de suspension à vie des joueurs fera désormais partie des sanctions prévues par le barème de sanctions."
29/11/2023 20:50 Discussions sur les règles du jeu
"MERCI ! Enfin on en revient à l'essentiel. Je pense que l'on peut même prouver que c'est le mieux à faire. Avoir un bon règlement, et l'appliquer. Point barre."
Force est de constaté qu'au moins pour les insultes répétitives dans le chat le barème n'est ni appliqué ni plus sévère depuis ces écrits.
J'ai beaucoup d'exemple que je constate en faisant mes stats
En voila 1 récent parmi d'autre
- 7/12/23 - 1 semaine
- 28/12/23 encore 1 semaine
Ce joueur à peine sortis d'une semaine de suspension, est de nouveau signalé mais prend qu'une autre semaine alors que le règlement est très claire il aurait du prendre 1 mois.
En faite si le règlement était appliqué on en serais à 1 an voir définitive vu ces antécédents.
Ayons toujours à l'esprits que pendant cette réouverture de chat d'un peut moins de 2 semaines, il a probablement été très désagréable sur les tables puisse que c'est dans sa nature, mais n'a pas été signalé puise que les signalements ne sont pas systématique.
Il faut tout faire pour freiner au maximum les insultes et le harcèlement. Des outils sont existant, il suffit de les utiliser voir de les renforcé si nécessaire (REGLEMENT).
Le SITE y a intérêt pour la convivialité qui est un de ces points fort.
Respecter le règlement et supprimer le chat pendant les parties ,toutes les parties
Bonsoir
Denis, je partage totalement ton avis, il faut stopper les attaques verbales. Peu importe les relations, l'ancienneté ou la qualité de jeu des fautifs, les agressions doivent cesser en jeu comme au forum. On peut excuser un agacement de temps à autres, mais pas les comportements agressifs récurrents. Si le règlement tel qu'il existe, était tout simplement appliqué, le club des agresseurs se dégonflerait très vite. Ils continueraient peut être à jouer, mais sans tirer sur tout ce qui bouge en jeu ou au forum, faute de pouvoir encore le faire.
Cam, là vraiment je ne suis pas d'accord avec la suppression du chat en partie. Alors quoi ? pour une minorité de mal embouchés qui ne peuvent pas s'empêcher d'invectiver à tout va, on va punir tous les autres ?! Le chat en jeu, c'est justement ce qui fait l'intérêt, l'originalité et la convivialité de ce site. Déjà, avoir distingué les parties libres (sans chat) et amicales (avec chat) en 2022, ça a été une grosse pénalité et déception pour de nombreux joueurs qui s'amusaient gentiment ensemble, se retrouvaient au salon et dont le groupe était régulièrement alimenté par le flux des nouveaux arrivants, ce qui n'est plus le cas.
Que tu ne participes pas aux invitations amicales ou en perso et que tu n'apprécies pas discuter ou blaguer en jeu, c'est ton droit, mais de grâce, n'en prive pas les autres. Nous on s'amuse et on rigole entre copains joueurs et on aime ça ! Ceux qui ont peur de subir des réflexions déplaisantes ou ne veulent pas du chat, peuvent le supprimer dans leurs options de compte, et c'est très bien ainsi.
Bon week-end
totalement d'accord avec Lilas :)
Lilas la demande du maintien du chat en partie ( amicale ,sur invitation en tournoi organiséen formation ) devrait se faire par l'organisateur peut être mais les compétitions ,tournois,challenges devraient se passer de ce chat en respect de la réglementation
Stopper les attaques verbales, oui.
Les plus apparentes sont sur le forum, à la vue de tous les lecteurs, et la plupart du temps non sanctionnées.
A côté de celles du forum, les attaques en chat de partie sont peanuts et le chat de partie représente une de nos dernières " libertes" et de nos plaisirs. La direction nous a donné maintenant le moyen de nous en protéger, merci.
Il y a un règlement aussi bien pour les sanctions que pour le comportement en jeu ,et le silence en partie est réglementaire
Dans la vie oui, le silence est réglementaire. Devant un ordi, la parole nous aide à rompre l'inhumanité de l'écran.
Oui Lulu à condition de ne pas dépasser certaines limites car derrière l'écran trop de comportements excessifs Lâches et de laisser aller irresponsable. BON DIM
@ Camphinois
Si on suit bien votre pensée , il faudrait penaliser tout les joueurs en les privant de tchat , et ce pour ne plus subir les agressions verbales de certains .. c est quand meme fort de café cette histoire. Il y a un reglement pour ça , avec des sanctions adequates . Tant qu il ne sera pas appliqué a la lettre , on tournera en rond et d autres joueurs quitteront le site , car il n y a qu une forte repression qui peux arreter ces gens la , et qui recidivent en tte impunité
Voir déserter le site suite à des propos indécents malhonnêtes ne me plaît pas non plus et il y a des mesures très sévères à appliquer aux provocateurs insultants ,mais de nouvelles règles peuvent être envisageables
Réponse de Léonge
Bonjour,
Une pensée pour toi Elena , encore une amie qui va rejoindre la liste bien triste de ceux et celles qui partent pour ces raisons ...
Avec l'espoir que tu reviennes, amicalement....
Réponse de Dimitile
Merci Lilas ..léonge Denis jaid..et tous les autres... merci pour vos interventions ..Elena se sentira moins seule ...
Oui que le règlement soit appliqué ..pour tous ..et non le chat est très important pour la convivialité...
Réponse de Apocalypse
Bonjour à toutes et tous
Entièrement en accord avec les interventions de Denis.
Aucune modifications ni compléments à faire sur le règlements mais seulement qu'il soit appliqué à la lettre et comme par enchantement le forum et l'ambiance en parties se calmera très rapidement et l'ambiance conviviale sera à nouveau l'apanage du site.
Le règlement a récemment été revu par Simon qui l'a durci, il suffit de l'appliquer sans distinction et avec rigueur jusqu'à son terme qui débouche sur l'exclusion du forum et/ou perte de chat définitif.
Denis nous a cité un exemple ou ces règles n'ont pas été respecté et il y en à d'autre ( 2 sur que je connais) ou certain(e) se sont pris 1 ans de sanction et où une récidive n'a donné que 1 mois de sanction au lieu de l'exclusion du forum ou la perte du chat définitif. "Incompréhensible". M. l'Administrateur, appliquait votre règlement et tous rentrera dans l'ordre très rapidement. Les perturbateurs de tout ordres se feront tout petit ou disparaitrons par sanctions et en trois mois maximum nous pourrons toutes et tous mettre au oubliettes tout ses sujets récurrents sur l'agressivité en partie en dans le forum.
Elena29, je comprends ton geste fort de quitter le site mais suis aussi au regret de voir que du fait c'est donner le dernier mot aux agresseurs de tout bord et cela renforce ainsi leur pouvoir de domination et les incite a exercer davantage leur emprise sur les autres.
Je te soutiens dans ta décision mais espère que tu reviendra lorsque le calme et la convivialité sera à nouveau le mot d'ordre du site.
Aloha
Salut,
Tout à fait d'accord avec toi.
Nous arrivons à un effet inverse de l'objectif du à la non application d'un règlement et de son barème.
Pourquoi ne pas appliquer le règlement ?
Pas la peine de multiplier des votes qui sont plus démobilisant que de simplement appliquer déjà un règlement établit.
Ensuite si celui ci n'est pas adapté alors on peut envisager des correctifs mais commençons par une application stricte et sans aucune complaisance.
Bise à Elena29 ainsi qu'à Pierrot.
Dommage d'en arriver à cette extrémité alors que tu ne faits que subir d'autant que je te voyais "performer" dernièrement en D1 avec une participation élevée !
Ne lâche rien et revient vite.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Dommage quand une personne subit diverses injures et quitte le site, à cause alors de quelques irascibles, voire despotes ? Que le règlement soit "bien appliqué" comme il se doit (ou pas, à cause de laxisme et négligence) "nous parait bizarre" ou, très conciliant ? Le pire est que, (sans une intervention rapide comme autrefois, avec une modération active), les êtres indésirables en profitent ! Ne jamais quitter. Se mettre plutôt en stand-by. Tchao !
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
On constate une belle adhésion a appliquer strictement le règlement.
Camphinois tu écrit , Le 13 janvier à 22h27 :
"Respecter le règlement et supprimer le chat pendant les parties ,toutes les parties"
Respecter le règlement on est bien d'accord, mais pourquoi "supprimer le chat pendant les parties ,toutes les parties"?
L'un des points fort du site est la convivialité comme cela été dit, pourquoi la "supprimer" pour un faible % de joueurs indélicat?
Comme je l'ai déjà vu auparavant, on créé une nouvelle règle qui "handicap" certain joueur (et dans ce cas énormément) alors qu'on a déjà les outils à disposition pour "régler" le problème dans de très nombreux cas.
Au bout de 5 suspensions, le joueur a 1 an de suppression de chat ou de FORUM.
A la 6éme, la suspension est définitives pour le FORUM (ou 4éme si insultes aggravé)
Il suffit de rajouter au REGLEMENT à la 6éme, la suspension est définitives pour le CHAT (il existe déjà définitif à la 4éme si insultes aggravé)
Je rappel que mettre en LN ne règle pas le problème. Car pour mettre en LN un joueur car il est désagréable, il a fallu le constater, donc on a été importuné au moins une fois par son comportement. De plus il faudra penser à le prolonger........
Quand à ce priver de CHAT pour un faible % d'agressif sur l'ensemble des joueurs du site, c'est bien dommage et n'est pas la bonne solution.
Ce qu'il faut faire aussi coté joueur, c'est surtout signaler systématiquement les comportements "indélicat" et on saura beaucoup plus apaisé sur certaine table après la strict application du règlement.
Bonjour
Camphinois, J'ai l impression que tu a pas compris pourquoi j'ai créé ce sujet.
Tu m'interpelle en écrivant:
"pourquoi quelques individus portent atteinte à la personne sans être sanctionnés réglementairement?? L'insulte devrait être sanctionnée à la 1ère apparition de façon plus punitive avec privation du chat...."
Et bien justement, c'est ce que j'écrit. que le règlement soit appliquer, et comme la écrit l'administrateur "point barre"
Et pour que les sanctions soit appliquées à la première apparition comme tu le dit, il faut les signaler systématiquement comme je l'ai écrit.
Réponse de Pierrot99
Bonjour,
J'écris en tant que Pierrot99.
Appliquer le règlement est la 1ère chose à faire. S'il n'est pas adapté, il pourra toujours évolué.
La 2ème action à mener est de communiquer sur le fait que la fonction de signalement existe.
A mon avis, beaucoup de nouveaux joueurs l'ignorent. Se faire rabaisser, humilier, insulter peut les dégoutter.
Ils ne vont pas forcément consulter le forum.
Par exemple :
Le fait d'indiquer sur la page d'accueil, la procédure de signalement (forme à étudier) permettrait l'envoi d'un signal.
Aux joueurs, ne laissez pas passer les insultes, le site vous défend.
Aux « insultants », vous serez sanctionnés.
Il faut utiliser les outils existants du site.
Bonne journée et bon jeu
Réponse de Terra Incognita
Bonjour,
J'abonde totalement dans le sens de ce sujet.
J'insiste sur les deux éléments ajoutés par Pierrot dans son dernier message.
-L'utilité d'une communication concernant les signalements ( Procédures dans la page d'accueil)
- Et aussi " des conseils " aux joueurs . Par exemple , comment l' insulté, l'humilié etc peut-il répondre de manière réactive sur les tables à l'insulteur.
Je sais, je vois bien sur les tables que répondre gâche les parties des 4 ou 5 personnes qui jouent pour une seule qui se conduit mal, mais c'est à ce niveau-là aussi qu'une action peut-être utile.
La lutte contre les incivilités partagée par des actions diversifiées peut porter ses fruits.
REPONDRE sur les tables, c'est signaler qu'on est blessé, C'est aussi dire aux autres qu'on vient d'être listé, et laisser à chacun le choix de juger l'opportunité de ces listages.
Répondre c'est dire aussi qu'on est déconcentré pour les plis suivants et qu'on ne joue plus dans la sérénité.
Répondre c'est prendre à témoin les autres participants au jeu
Répondre c'est montrer à l'irrespectueux la véritable image qu'il donne de lui et vraisemblablement le géner aussi.
Répondre devient aussi un geste citoyen.
Bien sûr il est impératif de s'exprimer en termes justes et corrects CE QUI EXIGE D'AVOIR PENSE AU SUJET AUPARAVANT.
Il est certainement possible, avec ces réponses de FAIRE TAIRE ( AU mieux ! ne rêvons pas trop!) certains. D'autres sont incorrigibles, ne peuvent ou ne veulent rien comprendre. et alors se pose la question suivante :
Jusqu'où peut-on tolérer que quelques géneurs, les 0,08 pour cent dérangent une communauté entière ) ?
C'est le SUJET DE CE POST
Réponse de ANNE LABO40
Coucou Elena29! par l'intermédiaire de Pierrot 99
quelle tristesse d'en arriver là ! Les imbéciles ou les impolis les agresseurs sont toujours là eux! Quelle injustice!
Nous nous croisions régulièrement pour nous affronter en toute sympathie et convivialité! Ce n'était que plaisir de jouer! J'espère te retrouver au plus vite !
et signalons tous les parasites du site afin d'éviter la fuite de joueurs chevronnés et sympa!
Bises
Réponse de Beatrice 62
Bonsoir,
De nombreuses explications concernant les signalements en jeu, sont publiées dans de nombreux posts par l'administrateur dans le sujet dont voici le lien.
Tout particulièrement celui du 4 janvier à 07h20, et le 20 décembre à 7h08.
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9522/Liste+noire+forum+distincte+de+la+liste+noire+du+jeu
Cdt.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Contre une injure on a plusieurs choix ! Ne rien dire. Mettre en liste noire. Faire un rapport circonstancié (avec tous les détails) ou répliquer ? La modération alors nettement plus active intervenait et nous conseillait aussi parfois de ne rien faire car elle gérait bien !
Répondre oui quand nous avons les capacités et surtout de bonnes réparties idoines mais sans insultes, (afin de ne pas se rabaisser alors envers une personne toujours indigne) car en principe, elle est coutumière de malveillances ! Zut et oust envers les indésirables. Bye !
Réponse de Nonno
Bonsoir
Je rejoins tous ceux qui sont pour une application stricte du règlement et déplore que des joueuses,joueurs quittent le site ce n'est pas la solution.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Il est bien dommage que le site ne se rendre pas compte des nuisances que les champions du désagrément sur les tables font.
Il est aussi dommage que le site n'applique toujours pas le barème des sanctions malgré les propos de l'administrateur qui a écrit sur le forum "Avoir un bon règlement, et l'appliquer. Point barre.."
Je viens de constater que le joueur que j'avais donné pour exemple avec les dernières sanctions suivante:
- 7/12/23 - 1 semaine de suspension
- 28/12/23 encore 1 semaine de suspension
Et bien il n'a pas fallu attendre bien longtemps pour qu'il "sévisse" une nouvel fois puisse qu'au alentour du 15 janvier il a été suspendu une nouvelle fois une semaine.
Force est de constater que le barème n'a pas été respecté une nouvelle fois, et qu'il a bénéficier d'une indulgence de plus.
C'est bien dommage, le site n'a que des choses à perdre avec des indulgences pareil............
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Faire un rapport (contre une personne insultante) est alors "complexe" pour les non adeptes du forum ? Désormais, sans une modération active les recours sont parfois omis ? Ne jamais quitter le site à cause de ça ! Pfft ! Au contraire ! Restez, (pour ne rien perdre) en amitié, (ou de vos acquis) et ne pas faire "gagner" quiconque serait alors, indésirable. Bye !
Hello à mes fidèles potes. Ne vous faites plus leurrer surtout par une vipérine qui ose injurier.
Une femme caractérielle n'admettant pas un avis contraire aux siens. Alors elle tance parfois.
Bof si elle dicte à tort (en MP, au forum) et reste cool mais pas quand elle insulte ! Hein ? (lol)
Le pire est que la sauvage colérique vous liste (mdr) et si, on est fragile tant pis ou dommage !
Avant de me lister, (copie du M.P) et de sa phrase insultante (abrégée en majuscule) : VTFF !
Réponse de fred68
ce qui est dommage Diablo, c est qu'une personne d'expérience comme toi aura mis si longtemps à le comprendre !
il me semble que tu as défendu corps et âme cette même personne à une époque pas si lointaine...
next
le sujet est de demander à l'admin de respecter le règlement, les conflits individuels peuvent se régler ailleurs
+ 1111111111
Réponse de yareg
Bonjour,
Le sujet ouvert par Denis concerne une demande de plus de sévérité envers les joueurs qui insultent en partie.
Merci d'arrêter vos digressions et règlements de compte personnels.
Bon dimanche !
+1
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Contrairement à certaines personnes intervenant pour critiquer mes narrations qui révèlent aussi, (les abus de listes noires) et insultes, pas besoin pour moi de "régler" divers comptes personnels (lol) car je les gère "fort bien" partout (quand on ose) me dire certains mots injurieux en face ! Effectivement FRED, j'ai soutenu parfois quelques tarotistes contre une meute virulente, cela me valut plusieurs blackboulages sournois (mdr) car, je fus aussi listé ultérieurement par une personne qui se fâcha bien après ! Rien à voir avec celle qui a osé m'insulter dans un excès de rage ! Bof, je garde toujours mon cap et reste cool envers les "arbitraires" sauf quand on m'insulte. Bonne continuation aux êtres sympas. Good bye.
Hey ! Une grande satire envers moi à disparu ? Celle juste après la mienne du 28/01/ à 19H29.
Ce qui rend ma longue diatribe à 00H42 le 29/01 inutile. Dommage que je ne puisse la ôter.
Malgré tout, je suis bien d'accord pour que soient châtiés alors, les mauvais joueurs aux tables.
Hello Wikipédia ! Je m'en doutais un peu (lol) et voulais en avoir la confirmation. Merci et Bye !
Réponse de Beatrice 62
Bonjour à tous,
Parce que je déteste l'injustice je viens rétablir la vérité et informer ceux qui ne cessent pas de faire des allusions, et surtout médire sans être recadrés.
Puisque le diablotin veut laver son linge sale en public, je vais l'aider, car le mien est propre. Je suis bien celle que Diablo n'a pas le courage de nommer, ne vous y trompez pas !! Il entretient des amalgames dans un but bien précis, celà s'appelle "foutre la M...".
J'ai échangé avec lui par Mp pour lui demander de cesser d'effacer ses publications pour les re, re re publier 7 fois d'affilée. On clique sur la notification et on cherche... car il efface, il republie, il efface... !!!! Ses échanges écrits avec moi non pas été des plus cordiaux dès lors que j'ai refusé son appel téléphonique.
Il se fait passer toujours pour une victime mais il est loin d'être l'ange au vu de ses écrits.Evidemment, l'historique de nos échanges, il n'en parlera pas ! Je l'ai donc évincé de mes amis et listé, ce qui ne lui plaît absolument pas.
Est ce que celà l'autorise à venir régler des comptes qui ne regardent personne dans ce sujet ?
Voici un paragraphe de sa bio :
oust envers des "arsouilles" parfois tyranniques (lol) car, je réponds sans insulte (comme toujours) et ne cède jamais pour "recadrer"les indésirables avec fermeté.
Je constate que le tyran c'est bien lui, qui veut faire la pluie et le beau temps mais bien caché en message perso que j'aurais pu SIGNALER !
De même qu'il m'insulte !! : "Hello à mes fidèles potes. Ne vous faites plus leurrer surtout par une vipérine qui ose injurier. Une femme caractérielle n'admettant pas un avis contraire aux siens. Alors elle tance parfois.Le pire est que la sauvage colérique vous liste(mdr)
Aurait il le courage de publier les mp qu'il m'a envoyés pour que le lecteur comprenne tout ?
Ce Monsieur a pour habitude de se faire passer pour un "saint" alors qu'il provoque, puis harcèle, et veut toujours avoir le dernier mot.
Je l'ai listé, je demande donc à la modération ou l'admin de me placer dans sa liste noire, (elle ne sera plus vierge lol). Je leur demande également que s'il revenait sur le forum pour faire des allusions, des attaques, ou ne publier que ce qui l'arrange des conversations privées pour se positionner en victime, de le sanctionner comme d'autres l'ont été.
Il ne mérite aucune médaille, sauf celle de la discorde.
Cdt.
Réponse de Lulu22...
Pardon, c'etait trop tentant
Ben voyons !!!!! Une professionnelle de la discorde qui aura la médaille nos 2!
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! En principe, on ne doit pas nommer les prénoms, (ou les alias) surtout pour relater (certaines vérités) jamais bonnes à dire ! Or, "la nouvelle" Madame (quelques mois dans le site) veut en imposer, (à tout le monde) ou presque, (selon qui ne partage pas ses avis) et devient hargneuse puis refuse une banale discussion par téléphone, alors on va "ergoter" en M.P. et bien que nous étions potes (à sa demande), on va être moins "copains" ensuite et nous disputer pour des choses insignifiantes ? Elle me reprochait (avec raison) d'effacer quelques gloses (publiées dans les enveloppes) lorsque, je les trouvais pas bien "alignées" (lol) car n'était pas la seule, (je le reconnais) par franchise. Hormis cela, (je ne vais surtout) pas chercher à me justifier et donc, refuse (pour le moment) de publier notre dialogue (en M.P.) car ne veux pas que nous soyons modérés, voire pire même si, (on verrait bien) que cette femme a "pété" alors un câble pour un rien ? Dommage. Par contre, j'ai bien surtout enregistré notre grand conflit où, (elle montait dans les gammes) écrivant en majuscules !
À qui voudra, je fournirai tous nos échanges soit en M P ou E-mails (pour démontrer) que cette femme, est trop caractérielle et à tendance à vouloir commander ou "régir" soudain quiconque lui déplait ? Pour terminer cette logorrhée fastidieuse avec (une mise au point) concernant ma longue bio (et certaines phrases rêches) contre les diverses mises en listes noires abusives, elles ne ciblent donc vraiment, (que les personnes inexcusables) osant les utiliser à torts ou sans raisons ni motifs, voire pour rien que je nomme : les arsouilles (lol) et oui car souvent les mêmes exagèrent et cumulent de nombreux abandons volontaires !
Depuis longtemps, je "tente" de suggérer quelques bonnes propositions malgré tout. Bye !
Réponse de yareg
Bonsoir et désolé,
Je pense que tous ces déballages n'ont rien à voir avec le sujet initial.
Veuillez vous expliquer entre vous ou ouvrir un autre sujet.
Bonne nuit
Bonjour
Tous a fait d accord avec YAREG
Ce sujet concerne un problème "très sérieux" qui souligne le trop d'indulgence envers les personnes très désagréable sur les tables et dans le forum.
Si le règlement était strictement appliqué, les tables et le forum serais beaucoup plus agréable.......
Je rappel que ces indulgences ou non application du règlement entraine des parties très désagréable, des LN qui s'allonge (si ces champions étaient privé définitivement de communication on auraient pas besoin de les y mettre et les temps d'attente à leur table seraient diminué) et un forum pollué qui tourne parfois à la "guerre"
Ca finis même par des abandons, des sanctions envers des joueurs correct qui craque et répondent à ces agressions voir des clôtures de compte
Merci d'allé régler ou créé vos conflits ailleurs SVP.
Bonjour,
Je suis d'accord avec toi Denis, mais quel moyen j'ai pour rétablir la vérité ?
Il y a des sous entendus qui planent au sujet d'une joueuse qui n'est même pas sur le fil de discussion, et qui m'accusent d'être elle. Dois je me taire ? fermer mon compte ? laisser insulter ? et laisser croire qu'ils ont raison ?
Denis, tu avais proposé des améliorations pour le forum voici plusieurs semaines, et voilà où nous en sommes, d'ailleurs ou en sommes nous ?????
Ton titre est "Trop d indulgence envers les personnes désagréables", est ce vraiment de l'indulgence ?
Cdt.
Bonjour
Le moyen est simple dans une situation comme celle la.
On ouvre un sujet en faisant un copie coller à quoi on souhaite répondre.
Ouvrir un sujet de discorde ? Initié par un autre et qui dure depuis le 27 janvier à 22h24 et 22h56, sans compter ceux qui ont emboîté le pas pour se "régaler".
Denis, c'est totalement contraire au règlement.
Bonne journée.
Bonjour
Et ce chamailler sur un sujet (en plus autre que le sien), c'est conforme au règlement????
Chamaillerie pour chamaillerie, autant ouvrir votre propre sujet.......
Bonne journée
Salut ! Ok, plus aucune intervention dans le sujet actuel sauf si l'on me dénigre encore ?
Désolé pour avoir narré une réponse "explicative" (à celle de Fred) alors, du 27/02/2024.
Navré pour mes (justifications) suivantes, (en trop) qui auraient du être, plutôt cachées ?
Idem pour relater VTFF, (une insulte abrégée) ne visant que moi (lol) car, hors du thème.
Bonnes continuations futures entre personnes agréables restant bien dans tous les cas ?
Vive les nouvelles bonnes résolutions et grandes clairvoyances sans jugements partiaux.
Réponse de Rodeur
Bonjour,
Revenons au sujet initial qui a été largement dévoyé par des chamailleries de grands enfants, sans surprises...
Totalement en accord avec Denis MORVAN sur la non-applicabilité des sanctions requises qui entraîne une anarchie directement conspuée contre la convivialité du site.
Voici ce qu'il est écrit noir sur blanc en accédant à la rubrique règlement en bas du site puis au barême des sanctions :
______________
Insultes dans le chat
Avertissement, puis 24h de suspension de chat si récidive, puis 7 jours, 1 mois, 1 an.
Insultes aggravées dans le chat (conversation illégales conformément au droit français, caractère sexuel, incitation à la haine,...)
7 jours de suspension de chat, puis 1 mois, puis définitif si récidive.
Insultes par messagerie privée
1 jour de suspension de messages privés, puis 7 jours, 1 mois, 1 an, Définitif.
Insulte aggravée par messagerie privée (conversation illégales conformément au droit français, caractère sexuel, incitation à la haine, insultes d'un modérateur...)
7 jours de suspension de messages privés, 1 mois, puis définitif si récidive.
Insultes sur le forum et SPAM sur le forum
Avertissement et modération du message, puis 1 jour de suspension de forum si récidive, puis 7 jours si récidive, puis 1 mois, 1 an, puis définitif.
Insultes aggravées sur le forum
7 jours de suspension de forum, puis si 1 mois récidive, 1 an, puis définitif.
Insultes contre les modérateurs via support
7 jours de suspension de contact support, puis 1 mois si récidive, puis définitif.
Contestation abusive d'une décision de modération
Avertissement, puis 7 jours de suspension de contact support si récidive, puis 1 mois, puis définitif.
___________
M. l'admin, tout ceci est très bien et finement pensé, mais permettez-moi d'exprimer un ras-le-bol :
comment se fait-il que ces sanctions ne soient pas appliquées corectement envers les lâches auteurs d'insultes propagées ?
Ne faudrait-il pas alors revoir le réglement qui est semblerait-il obsolète pour garder une forme de cohérence sur les écrits ?
Autre soulèvement plus grave :
Si trop pusillanime de gérer les conflits, ne vous est-il pas possible de déléguer le travail à des personnes compétentes pour un contrôle intermédiaire, comme c'était le cas par le passé ?
Pour finir sur une note légère mais caustique :
Les modérateurs sont devenus des antennes-relais saturées et comme le réseau est encombré, l'ordinateur central n'est plus en mesure de pouvoir gérer quoi que ce soit.
À bon entendeur.
Bye.
Réponse de Admin
1. Comment se fait-il que ces sanctions ne soient pas appliquées correctement envers les lâches auteurs d'insultes propagées ?
Je ne comprends pas bien les raisons de cette affirmation. Il me semble respecter le barême qui est prévu.
Je suis bien placé pour m'en rendre compte, puisque désormais c'est moi qui valide ou applique toutes les sanctions.
Ce que vous affirmez, si je comprends bien, c'est que vous trouvez que je prends les mauvaises décisions lorsque je traite un signalement ?
2. Ne faudrait-il pas alors revoir le réglement qui est semblerait-il obsolète pour garder une forme de cohérence sur les écrits ?
Oui en effet. Que proposez vous ?
Pour ma part, je pense qu'il faut mettre à jour ce règlement car les sanctions qui sont réellement appliquées sont désormais plus sévères depuis que je dois m'en charger. Il serait temps que soit supprimée la mention de la sanction d'un jour qui n'est désormais plus utilisée (7 jours minimum désormais).
Il faudrait aborder également le problème du délai de prescription, parce que dans la pratique, cela a beaucoup d'importance.
Dans les traitement des signalements, si je vois qu'un joueur à déjà été suspendu, que sa sanction vient d'expirer, et qu'il insulte déjà à nouveau les autres joueurs à peine sa sanction expirée, alors je suis extrêmement sévère et j'applique une sanction à vie.
Par contre, s'il a été suspendu il y a un an, a joué 10 000 parties entre temps sans se faire signaler, puis commet une infraction au règlement, alors je ne tiens pas compte de l'ancienne sanction, en considérant qu'il y a préscription.
3. Pas besoin de déléguer car il n'est pas trop pusillanime de gérer les conflits.
4. Là par contre je ne suis pas du tout d'accord. Les modérateurs, depuis la dernière grosse mise à jour des outils de modération, sont beaucoup moins sollicités, ils ne sont pas devenus des antennes relai saturées. Le réseau n'est pas encombré du tout, l'ordinateur central n'a rien à voir dans cette histoire.
Bonjour Admin,
Merci pour votre réponse rapide.
1. Je ne suis pas gestionnaire, donc je n'ai pas tous les signalements sous les yeux. Ce que je remarque, en revanche, c'est que, ayant discuté avec de nombreuses personnes sur le sujet, nos signalements mettent du temps à être traités et les auteurs ne sont pas systématiquement sanctionnés lorsqu'il y a allusion sur l'insulte et certains l'ont bien compris et en abusent...
C'est pourquoi, pour la première partie, j'ai parlé de "déléguer le travail" pour faciliter le traitement des demandes et non seulement leur transmission à une équipe de modération compétente.
2. Je suis pour plus de sévérité et pour rendre le barème des sanctions plus accessible et donc plus visible à tous. Cependant, le fond du problème reste que certains ne savent pas comment signaler ou ne prennent pas le temps de le faire systématiquement lorsque les bornes ont été franchies, donc leurs auteurs sont impunis. Logique, en partie nous n'avons en règle générale ni le temps ni l'envie de le faire. Peut-être, après une mise en LN facilitée, faudrait-il en fin de partie une boîte de dialogue sous la forme d'un pop-up pour demander si la personne souhaite effectuer un signalement sur sa mise en LN avec un bouton "Envoyer" en-dessous ? (c'est une idée pour faciliter le travail de transmission des demandes...)
4. Ce que je dis, c'est qu'il me semble compliqué de gérer à la fois le site avec brio de manière technique et de s'occuper de la discipline avec les signalements qui viennent inonder le travail en parallèle pour une seule personne.
Cdt.
Bonjour
Merci Mr l'administrateur d'être intervenue pour nous donner votre point de vue.
1) Vous écrivez " Je ne comprends pas bien les raisons de cette affirmation. Il me semble respecter le barème qui est prévu."
Alors pour exemple, comment se fait 'il qu'un joueur à été suspendu au moins 10 fois entre le 21/4/22 et 14/4/23?
Si le barème aurait été respecté il n'aurait pas pu avoir autant de suspension puisqu'il serait des la 5éme à 1 ans
Comment ce fait il que ce même joueur multi récidiviste à été suspendu récemment qu'une semaine 3 fois de suite en un peut plus d'un mois 7/12/23, 28/12/23 et 15/1/24 (date approximative)
2) Le cote positif est que vous appliquez maintenant un minimum de 7 jours.
Le cote négatif comme l'indique le cas évoqué si dessus, c'est qu'après il n'y a plus d'augmentation de temps (3 fois 7 jours pour le cas évoqué et cela en qu'un peut plus d'un mois, donc pas d'éventuel prescription à prendre en compte. Pour ce joueur, il n'a pas été suspendu à vie comme malgré ce que vous avez écrit (suspension à vie si récidive récente)
En ce qui concerne la prescription que vous évoquez, effectivement une définition et application de celle si est souhaitable. Par contre il ne faut pas quelle soit trop "généreuse"
Pour ma part sans trop y avoir réfléchis, je pense que si 1 joueur est de nouveau signalé dans la période de 6 mois depuis sa précédente sanction on applique le barème progressif défini, si il est signalé après 6 mois on applique la même sanction que la précédente.
Revoir le barème comme vous le proposez avec plus de sévérité est une bonne chose, si il est strictement appliqué.
Sur la base de 7 jours comme 1er sanction que vous dites maintenant appliqué, il pourrai être
7 jours, 1 mois, 1 an et définitif
Je peut paraitre trop sensible et insistant à ces problèmes de récidive et non application du règlement.
Si je le suis c'est parce que beaucoup de joueur m'ont fait par des désagréments subit sur les tables par ces multi récidivisme. cela va jusqu'à des clôtures de compte en passant par des abandons volontaires ou des parties subit dans le désagrément total avec de l'agacement à la clef. Il y a même probablement des désertions du site à cause de ces multi récidiviste.
Question de point de vue.
"nos signalements mettent du temps à être traités" : c'est mieux ainsi, tant que cela ne depasse pas quelques jours. Certains cas sont traités en urgence, mais en général, s'accorder 24h avant traitement semble tout à fait raisonnable. En fait depuis la dernière grosse mise à jour des outils de modération, les joueurs ne sont plus informés du traitement de leur demande : ils ne peuvent plus savoir en combien de temps a été traitée la demande, ils ne recoivent plus de réponse de la modération, et ne sont pas informés des sanctions effectuées. 50% du temps de traitement des demandes était consommé par ces actions, et nous voila ainsi beaucoup plus productifs !
Réponse de Camphinois
Une insulte vous vexe,vous met hors de vous certes mais ne sommes nous pas des adultes? La demande systematique d'une sanction demontre une faiblesse de caractère car il est préférable de faire comprendre notre insulteur que ,1 On s'en fiche ,2 on lui fait comprendre qu'IL n'est qu'un faible derrière un écran. Insister pour sanctionner à outrance lui donne un sentiment de victoire.
Bonjour
C'est pas avec des réactions comme celle la que l'ambiance des tables va être sereine bien au contraire.
Bonsoir Camphin,
Nous n'avons pas tous la même sensibilité.
Il est dommage que des joueurs et joueuses sympa quittent le site car les insulteurs ne sont pas assez vite ni assez lourdement sanctionnés.
@Admin,
Quand je pouvais encore prendre des sanctions, je tenais compte d'un délai de prescription, et je pense que mes collègues aussi.
Nous essayions d'appliquer au mieux le barème des sanctions dans la mesure des moyens mis à note disposition.
Tout cela dans un délai plus court et en informant les joueurs plaignants de la suite donnée.
Bonne soirée
@ Yareg sensibilité quelque peu excessive pour un jeu entre pseudos quand on veut quitter le site et laisser la victoire aux insulteurs .Certes on ne doit pas répondre impoliment,donc laissons les s'amuser ,ils finiront par se lasser
@Camphin
Je préfère un excès de sensibilité à un excés d'irascibilité qui cause bien plus de dégâts !
Je suis certainement irascible moi aussi mais j'essaie de me maîtriser car cela n'apporte pas un plus à ce site .
Bonjour
CAMPHINOIS
Vous écrivez en ce qui concerne les insulteurs "laissons les s'amuser ,ils finiront par se lasser"
Si cela les amuses comme vous dites, les joueurs à leur table cela ne les amuse pas du tout............
Quand à "ils finiront pas se lassé", vous vous basez sur quoi en pensant cela?
La réalité est tout autre, quand je fait mes stats je suis entre autres de très prés 2 joueurs qui ont (certaines ont pu m'échapper):
- 13 suspensions en 1 ans 1/2 pour l'un
- 17 en 22 mois pour l'autre
Ils semblerait qu'ils ont du mal a ce "lasser" comme vous le pensée
De plus, il faut toujours avoir à l'esprit qu'ils ne sont pas systématiquement signalé et que les signalements ne sont probablement qu'une partie visible de leur nuisance. Ils pourrissent beaucoup plus de tables dans les fait.
Si j'ai bien compris votre position, laissons les nuire et engendrer une multitude de table désagréable.
J'espère que vous êtes la seule à pensée cela
Commenter leurs méfaits ne les calme pas non plus . Nous sommes sur un site de JEUX ouvert à tous
@Camphin, donc bienvenue à tous les joueurs insultants à tout va !
Les joueurs cordiaux et sensibles n'ont qu'à aller voir ailleurs !
Est-ce bien là le fond de votre pensée ?
Arrêtez de leur faire de la publicité au forum! Dénoncez les et mettez les en LN
Bonjour
@ camphinois , ou alors leur offrir aussi notre joue gauche quand il nous frappe sur celle de droite ? leur donner un baton pour qu ils puissent nous battre ? attendre que les coups pleuvent sans reagir et pire ... en redemander ?
On marche sur la tete la !
vous dites de les denoncer mais plus haut vous ecrivez que " la demande systematique d une sanction demontre une faiblesse de caractere ....insister pour sanctionner ( donc signalement ) leur donne un sentiment de victoire ) ..je vous suis pas trop la ..on les laisse faire ou on les signale ? un peu contradictoire le cheminement de votre pensée
C'est mon point de vue ,chacun voit comme il veut sans exagérer les propos. L'idée de penser autrement vous rend presqu'agressifs.
Non , juste dubitative ; Bonne journée!
Bonjour
CAMPHINOIS, On ne leur fait pas de la publicité comme vous l'affirmez, on veut simplement que le site comprenne qu'il est urgent d'appliquer le règlement pour que les CHAMPIONS de l'agression soit enfin neutralisé définitivement et qu'on obtienne enfin des tables et un forum beaucoup plus serein et convivial (le forum l'est beaucoup plus depuis quelque temps.......)
Ma liste noire est vierge, et si elle ne l'était pas on y trouverais aucun "désagréable"
En effet après avoir signalé un "désagréable", je ne le mettrais jamais en LN.
Ce type de personne doit être systématiquement signalé jusqu'à que des sanction radical soit appliqué.
Comme tous le monde ne les signale pas systématiquement, il faut voir leur CHAT et INTERVENTION pour le faire.
Bonjour,
Je suis également stupéfaite de lire que les victimes des agresseurs seraient des faibles de caractère qui se plaindraient abusivement.
Je constate comme Denis, que le forum est plus calme ces temps ci. On peut donc débattre sans trop risquer la foudre. Alors, sans vouloir t'offenser, Cam, j'ai du mal à suivre ton raisonnement car au fil de cette discussion, tu dis successivement « Oui retablir l'ordre et les sanctions sévères pour ces insultes » puis « La demande systematique d'une sanction demontre une faiblesse de caractère » et ensuite « Dénoncez les et mettez les en LN » (sic).
Ce n'est pas aux victimes de devoir fuir le site, les tables ou le forum. Il n'y a aucune normalité à subir la violence verbale et je persiste à penser que seuls les signalements systématiques des agressions avérées (celles qui ne sont pas le fruit d'interprétations absurdes), avec modération et/ou sanction de leurs auteurs (en toute neutralité, c'est essentiel), finiront par assainir les tables de jeu et le forum. La peur doit changer de camp. Quant à ce qu'ils se lassent d'eux-mêmes, ne rêvons pas, c'est un mode de fonctionnement de leur part. Ils séviront ailleurs mais ne changeront pas, soyez en certains.
Si le site craint de perdre la clientèle des agresseurs habituels, qui parfois, sont de gros joueurs ou de gros contributeurs, je dirais qu'ils sont très peu nombreux au regard du nombre de leurs victimes. De plus, leur couper le chat ou le forum ne les empêcherait pas de jouer, mais soulagerait bien des joueurs à table et bien des lecteurs au forum.
Cordialement
Réponse de KARU
Coucou me revoilou
Au faite sapristi,fesse-mathieu ou malotru est ce que se sont des grossiérétés? Ou encore "diffamatrice" ou "gros adjectif un peu moqueur employé dans ma région.Juste pour savoir ou se situe la censure?
Cordialement
Réponse de Pierrot99
Bonjour,
C'est ELENA29 qui écrit ce message via le compte de Pierrot99, mon mari.
J'ai effectivement clos mon compte en ayant RAS LE BOL du comportement irrespectueux de certains joueurs.
Je souhaite répondre au commentaire du 30 janviers à 15h22. Auteur CAMPHINOIS.
Quand vous écrivez "une insulte vous vexe ... ne sommes nous pas entre adultes".
Évidemment qu'une insulte me vexe.
J'ai été éduquée avec des valeurs comme la bienveillance, l'entraide, le respect.
Je me demande quelles sont les vôtres ! Êtes-vous adulte ?
"La demande de sanction fait preuve d'une faiblesse de caractère" (vos propos)
Je crois comprendre que selon vous il est normal de rabaisser, humilier et insulter des joueurs de façon répétitive.
Drôle de mentalité !!!
Il n'est pas question que je m'en fiche.
Il est question que le joueur concerné comprenne qu'il n'a pas à le faire.
Si nous sommes tous des adultes cessez d'écrire sur les parties Nul, Faut arrêter le tarot ...
Ces commentaires n'apportent rien de constructif.
Le jeu est ouvert à tous.
Vous ne vous permettriez pas d'insulter un joueur dans vos clubs de tarot.
Pourquoi le faites-vous derrière vos écrans ?
Qui est faible ? L'insultant ou l'insulté ?
ELENA29.
+10
Toutes mes excuses si vous ne comprenez pas ,je m'exprime mal je sais . Je suis contre les insultes ,je dénonce ceux qui insultent les autres mais je me fiche des insultes qui me sont destinées. Vous avez le droit d'exprimer votre désarroi mais il très très regrettable de quitter le site et les Amis pour des propos calomnieux punissables mais à retardement .Ce qui est dommage ,c'est bien de laisser vos amis se priver de votre enthousiasme et votre présence. Encore une fois toutes mes Excusrs
Excuses
Réponse de Terra Incognita
Bonjour,
Elena a raison sur toute la ligne.
1 De manière générale.
Je complèterais sa réponse par les éléments suivants à partir de « l'insulteur est un, une faible. »
Ces personnes qui insultent ( etc) montrent qu'elles ne RECONNAISSENT PAS LES VALEURS QUE LES MEMBRES DE LA COLLECTIVITE A LAQUELLE ELLES PARTICIPENT ONT ETABLIES ET QU'ELLES S'EN EXONERENT.
CELA POUR LEUR PLAISIR PROPRE, LEUR INTERET PERSONNEL, faisant preuve d'INSENSIBILITE, D'INTEMPERANCE, D'EGOISME et D'IRRESPECT. ELLES SE SENTENT FORTES ET LEGITIMES PARCE QU'ELLES EXISTENT SANS SE POSER DE QUESTION, et PAR FACILITE AU NOM DE LA LIBERTE.
LA LIBERTE de s'adresser aux autres dans un forum sur le web existe. Mais de cette forme de LIBERTE QUASI TOUTE RESPÖNSABILITE EST EXCLUE.
C'est donc exercer sa liberté SANS LE MOINDRE COURAGE ET FAIRE PREUVE DE LÄCHETE. C'est bien, là,FAIRE PREUVE DE FAIBLESSE.
2 LE PARAGRAPHE PRECEDENT EST BIEN THEORIQUE. ET LA REALITE IMPOSE DES NUANCES.
Chacun devrait aussi être en mesure de comprendre que dans la vie réelle les relations humaines sont plus complexes et que, par exemple dire Idiot ou idiote à un bon copain ou copine n'est pas une insulte. De même qu'une réaction inappropriée et occasionnelle peut échapper à l'occasion. Toute appréciation de « l'insulte » réside dans la confiance, le ton, le moment ou la situation dans laquelle ces mots sont proférés.
D'où la nécessité pour la modération de comprendre ce qui appartient au domaine de l'INSULTE, L'HUMILIATION, LA PERTURBATION ou BIEN L'ACHARNEMENT et de la banalité de conversations amicales.
Sur le site, comme le montre Denis, il y a des dérangeants, insulteurs chroniques qu'il convient de cibler systématiquement.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Pour démontrer ou on aboutit avec cette indulgence et non application du règlement
Voila un copier coller d'un chat d'aujourd'hui d'un des 2 champions du désagréable que je connaisse.
Celui la, c est celui qui après des multitudes sanction à été sanctionné dernièrement le 7/12/23, 28/12/23 et 15/1/24 d'une semaine à chaque fois au lieu de beaucoup plus (date approximative à quelle que jour prés mais longueur de sanction exacte.
Conversation
Conseil de jeu: En défense, si on connaît 2 coupes et la longue du preneur, on ne joue jamais la 4ème couleur. 16h41
Le désagréable: Joueur 1 liste noire..que faite l ici ? 16h42
Le désagréable: Même les robots le surpasse 16h42
Joueur 2: le chiant est la 16h45
Joueur 3: Bonjour ! 16h48
joueur 3: qui est le chiant ? 16h49
Joueur 2: il connait tout sait tout mais non seulement désagréable il joue comme une patate qui c est 16h51
joueur 2: ?je ne joue pas avec lui je parle du désagréable bien sur 16h52
etc..........
Le désagréable: A moudre les deux 17h19 (en parlant de 2 autres joueurs 4 et 5)
Bilan de cette table:
3 joueurs l'ont quitter avant de la commencer la partie parce que le désagréable si trouvait (joueur 1,2 et 3). Quand je suis arrivé 17 minutes après l'ouverture de celle ci, il y avait plus que le désagréable à la table...................
3 autres joueurs qui ont passé une partie forte désagreable
Une attente rallongé et bien sur une parties de 4 manches pénible (4 manches c'est long..........................)
Les joueurs qui ont joués cette partie vont probablement pas en joué une nouvelle de suite après l'ambiance de celle ci même si il avait l'intention de le faire.
Quand le règlement va t il enfin être appliqué et qu'on diminue TRES fortement ces situations d'ambiance contrariante.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Je suis tombé par hasard sur une bio d'un joueur qui évoquait un extrait du règlement FFT ou on voit bien qu'entre autre les champions du désagrément ne si conforme pas
L'éthique du jeu
Chaque joueur doit toujours avoir une attitude courtoise vis à vis de ses partenaires ou
adversaires. Il doit soigneusement éviter toute remarque ou tout agissement qui pourrait
énerver ou gêner un autre joueur ou gâcher le plaisir du jeu. Les hésitations injustifiées, les
enchères kamikazes, le maniérisme, les marques d'approbation ou de désapprobation, les
commentaires discourtois, sont inconvenants à une table de Tarot. La modération dans le ton
et dans les remarques est une garantie du bon déroulement du tournoi.