Publié par Admin 2 réponses
Ouvert

Médailles : attribution et affichage mis à jour

À la clôture de chaque mois, une médaille récompense les joueurs terminant :
- Dans les 100 premiers en Duplicate D2 ;
- Dans les 80 premiers en Duplicate D1 ;
- Dans les 40 premiers en Masters Duplicate ;
- Dans les 50 premiers en Premium A4 et en Premium A5.
Ces limites sont incluses. En D1 et en Masters, le score mensuel doit également être non nul.
La médaille annuelle Duplicate est attribuée à tous les joueurs classés, lors de la clôture annuelle.
L'affichage des anciennes médailles sur les fiches joueurs respecte désormais ces mêmes seuils. Certaines médailles auparavant visibles peuvent donc ne plus apparaître si le rang obtenu dépassait la limite correspondante.

Avatar de Schtroumpf malagauche

Merci @René le taxi pour sa bonne proposition et à l'Admin qui comprend le non-sens de certaines médailles et leurs implications en libérant de la place sur certaines fiches joueurs pour une meilleure lisibilité.

, :
En plus, celui qui ne jouait qu'une seule donne était classé, et cela, ne voulait rien dire concrètement parlant.

Donc, oui, pour moi, c'est une bonne réforme.
Avatar de Denis MORVAN

Bonjour
@ADMIN

Puisque vous parlez du récapitulatif de médaille, voila quelque réflexions.

- En ANNUEL il n'est pas répertorié les médailles jusqu'à la création du jeu comme par exemple la D1 (à une époque c'était le cas). Il serait intéressant que cela soit fait et ne prendrais pas beaucoup de place

- En MENSUEL, pour ceux qui s'intéresse a l'évolution de la participation des jeux compétition pour comprendre ce qui s'y passe, il était intéressant d'avoir les données du nombre de joueurs chaque mois quasi instantanément. Ne pouvant plus l'avoir ou en ouvrant de nombreuse fiches de joueurs, il serait intéressant dans les statistiques d'avoir l'historique de la participation mensuel de chaque compétition.

- En MENSUEL, on a que les mois de l'années en cours, il serait intéressant d'avoir ceux des autres années comme auparavant.

- GRAPHISME, perso je trouve que l'encart médaille est trop important. Si on a besoin de place ou pas, le réduire serais bien.

, :
Bonjour Denis,
Bonjour Schtroumpf malagauche,

@Denis
En ce qui concerne le graphisme, j'avais aussi relevé et informé que ces médailles avaient une taille démesurée, cela me semblait plus important d'agir sur celle-ci (ce qui libère aussi de la place) que de réduire leur accès (cf plus bas).

Tu évoques aussi l'intérêt de ces médailles qui permettaient de constater l'évolution de la fréquentation d'un type de jeu.
Je regrette leur disparition car même si les chiffres peuvent être disponibles, ils ne le seraient que pour les consultants et les modérateurs.

Je n'approuve pas cette proposition de René le taxi faite sans penser aux conséquences.

@Schtroumpf malagauche,
De plus auparavant pour le CP4 et le CP5 le règlement était différent : tout joueur ayant effectué une partie se trouvait classé. Il n'y a avait donc rien d'incompréhensible.

@Schtroumpf malagauche et Denis.
Notre point d'accord est tout de même cette taille démesurée que prenaient ces médailles depuis la refonte du site.

Je regrette que désormais ces chiffres, que nous utilisions régulièrement, pour la compétition (D2, D1 et le CP) puissent être disponibles, peut-être, mais que pour certains. Cela limite les propositions que des joueurs pourraient faire pour l'évolution de ces jeux.

Cordialement
mimie.
, :
Bonjour
@mimie
Notre point d'accord n'est pas uniquement la taille des medailles puisque j'ai écrit:

"pour ceux qui s'intéresse a l'évolution de la participation des jeux compétition pour comprendre ce qui s'y passe, il était intéressant d'avoir les données du nombre de joueurs chaque mois quasi instantanément."

Et toi

" tu (denis) évoques aussi l'intérêt de ces médailles qui permettaient de constater l'évolution de la fréquentation d'un type de jeu.
Je regrette leur disparition........."

Donc on regrette tous les 2.

.