La compétition duplicate
Discussions portant sur la compétition Duplicate.
Bonjour
Fin JUIN l'administrateur a modifié exceptionnellement le ratio montées/descentes en passant à 50/200 pour redresser la participation de la D2.
À la vue du bilan ci-dessous, on peut que constater que ça décision a été la bonne.
De plus on a vue qu'une « plainte » sur le FORUM concernant la descente exceptionnel de 200 joueurs.
Voilà le 1er bilan
JUIN
Pour la D1 :
- 631 éligibles au 1er du mois et 630 en fin de mois (1 suppression de compte)
- 573 joueurs ont joué au moins 1 parties
- 57 joueurs n'ont pas joué
- 1 joueur est descendu au titre des 3 mois
- 53 joueurs ayant fait 25 parties sont descendus en D2 sur 200
Pour la D2 :
- 309 joueurs classé (au moins 3 parties de jouées)
- 14 joueurs ont fait au moins 25 parties
631 éligibles D1 + 309 classé D2 = 940 joueurs
JUILLET
Pour la D1 :
- 479 éligibles au 1er du mois et 478 en fin de mois (1 suppression de compte)
- 417 joueurs ont joué au moins 1 parties
- 61 joueurs n'ont pas joué
- 12 joueurs sont descendus au titre des 3 mois (sous réserve qu'il y est bien eu 50 descentes)
- 4 joueurs ayant fait 25 parties sont descendus en D2 sur 50 (sous réserve qu'il y est bien eu 50 descentes)
Pour la D2 :
- 713 joueurs classé (au moins 3 parties de jouées)
- 187 joueurs ont fait au moins 25 parties
478 éligibles D1 + 713 classé D2 = 1191 joueurs
On peut constater qu'il y en a eu beaucoup plus de D1 éligibles + D2 classés (1191 en juillet au Lieu de 940 en Juin soit 251 joueurs en plus)
Certains intervenants étaient septiques sur le redressement de la D2 notamment quand j'évoquais à de très nombreuse reprise l'effet boule de neige
On me disait même « optimiste ».
Non pas « optimiste » mais tous simplement réaliste pour qui se base sur des années de stats et d'étude des comportements des joueurs du site en compétition DUPLI pour établir une projection sur l'avenir.
Si on prend les chiffres de JUIN brut, on pouvait comptabiliser potentiellement pour JUILLET :
309 (classé en juin pour la D2) - 50 + 200 = 459 classé potentiel en D2 en JUILLET.
Il y en a eu 713 classés D2 soit 254 de plus que potentiellement attendu.
Les intervenants qui prenne un "malin plaisir" a nous parler de "fuite des joueurs" en compétitions DUPLI vont être déçu......LOL
On peut que constater qu'il y en a eu beaucoup plus. C'est le résultat de l'effet boule de neige que j'annonçais et que certain en doutais.
Qu'on ne me redise pas une fois de plus que le mois de JUILLET n'est pas représentatif car c'est les vacances et c'est normal qu'il y ait plus de participation.
JUIN 2024 : 330 classés D1 + 1076 classés D2 = 1406 (il n'y avait pas en vigueur le delta exceptionnel de 50/100 mis en place en octobre)
JUILLET 2024 : 327 + 1045= 1372 (en baisse)
JUILLET 2025 : 61 joueurs éligibles sur 478 n'ont pas joué en D1 ce qui est la plus forte non-participation depuis la mise en place des 3 mois et de loin en %. A comparer avec 631 éligible en JUIN 2025 pour 57 non jouer ou 597 éligibles en Mai 2025 pour 59 non joué.
Peut-être que maintenant les sceptiques sur le redressement de la D2 vont être convaincu que c'est possible et tous cela sans passer par la case « division unique ».
Etant en contact régulièrement avec des joueurs qui ont joués en D2 au mois de JUILLET, ils ne m'ont jamais fait part d'une attente insupportable.
Preuve est que le potentiel est là comme je le disais. Il va continuer à se remobiliser au fil du temps pour ceux qui ne l'ont pas déjà fait.
Malheureusement se redressement va être freiné par un delta NEGATIF de 10 tous les mois pour je cite « mieux équilibrer le nombre de joueurs dans chaque division ». (50 descentes/ 60 montées).
La quasi-totalité de ce delta de 10 joueurs auront fait au moins 25 parties ce qui est d'autant plus néfaste pour la participation en D2 le mois suivant.
De plus au fil du temps, justement il y aura un déséquilibre puisque qu'on peut raisonnablement envisager un effectif de plus de 600 éligibles D1 d'ici 2 ans 1/2.
En effet en 2024 il y a eu 60 descentes au titre des 3 mois et 7 suppressions de compte = 67 : 12 = 5.58 de delta en moyenne par mois
Pour 2 ans ½ cela fait 10 montées de delta - 5.58 de delta négatif x 30 = 132.6
476 éligibles au 1er AOUT 2025 + 132.6= 608 éligibles prévisionnel dans 2 ans ½
Ce chiffre est proche des 631 Maximum qu'elle a connu en JUIN ou 598 en MAI qui a eu pour conséquence des remarques négatives de nombreux joueurs fidèle à la D1 question niveau.
Quand à la participation de la D2, elle va bien entendu être impacté négativement. avec cette "surpopulation" de la D1.
Malheureusement, il faudra, une fois de plus, procéder à des réajustements........
La solution est connue, déjà proposé et définitive avec le système « RESTANT » de 330 joueurs et 70 montées.
400 éligibles minimum chaque mois en D1 + Les joueurs qui n'ont pas jouées et qui ne sont pas descendu au titre des 3 mois.
Il y aura une D1 stable ayant un bon compromis entre niveau moyen/attente et une D2 sans problème de participation avec une bonne opportunité de montée en D1 (70 montées).
De plus avec au moins 70 descentes au lieu de 50 on impact beaucoup plus les au moins 25 parties qui ont un niveau faible ce qui est une bonne chose pour le niveau moyen de la D1. Seulement 4 joueurs 25 parties sont descendu en JUILLET (sous réserve qu'il y est bien eu 50 descentes) et cela malgré 61 joueurs qui n'ont pas joués (record depuis la mise en place des 3 mois).
Dans les années passées avec un effectif de 400 éligibles D1, il y avait peu de remarques négative ça aussi c'est un fait.
Quant à la D2 elle retrouvera un effectif passé au fil du temps, ou il n'y avait pas de problème de participation.
Fini les réajustements qui donne un sentiment de « pansement » qu'il faut régulièrement poser et qui font des mécontents suite au déséquilibre des 2 Divisions qui aboutit, comme on l'a vu à plusieurs reprises depuis la création des 2 divisions, soit à un niveau qui baisse en D1 soit une attente qui augmente en D2. Les 2 cas ont été largement exprimé et constatés sur le FORUM au mois de MAI et JUIN.
De plus, il faut consacrer du temps à ces modifications récurrentes qui pourrait être évitées avec la solution définitive ci-dessus qui résoudrais une fois pour toute ce problème.
Merci de ne pas faire de HORS SUJET. N'hésitez pas à créer un autre sujet pour cela.
Celui-ci est fait pour parler :
- Du redressement de la D2
- De la future surpopulation de la D1 d'ici 2 ans1/2 suite à un DELTA de 10 mensuel entre les montées/descentes et des conséquences que cela va provoquer (énième ajustement à faire, mécontentement du au niveau moyen de la D1 en baisse au fil du temps, de la baisse de participation en D2 suite au réajustement et d'avoir le sentiments qu'on est en constante modification du règlement sans jamais résoudre définitivement le problème)
- De l'impact négatif du niveau moyen de la D1 par le peu de descentes dés au moins 25 parties.
Réponse de Heure bleue.
Bonjour,
Expérience
Moi, je suis bien en D2 en ce moment.
Seule interrogation : les joueurs inconnus qui vous listent d'office avant de commencer la partie pour des raisons connues d'eux seuls !
Questions :
-Comment mesurez-vous, comment évaluez-vous la baisse de niveau de la D1 ? Par rapport à quoi ? A partit de quels critères ? Je ne remets pas en cause le fait mais doute des mesures et mises en perspectives.
-Que vient faire ici la future surpopulation de la D1 ? La surpopulation ? Par rapport à quoi ? Quel territoire ?
Observations :
Le seul problème que vous avez pour objectif de régler ici est-il le mécontentement/contentement (ressenti) des joueurs de D1 ?
Je doute fort que le pb ici évoqué puisse être définitivement réglé.
Souhait de vie apaisée à ce sujet.
Bonjour
@heurebleu
"Comment mesurez-vous, comment évaluez-vous la baisse de niveau de la D1"
La baisse de niveau ce mesure quand vous rencontrez de plus en plus de joueur qui ne pratique pas les bases élémentaires de bien jouer au tarot et quand de plus en plus de joueur sans plaignent.
"Que vient faire ici la future surpopulation de la D1"
La surpopulation de la D1 et en relation DIRECT avec la sous population de la D2 donc de son attente.
Vous n'avez pas été classé en JUIN 2025 en D2 la ou il y a eu le moins de joueur depuis sa création. Si vous avez tenté d'y jouer ou vous avez fait 1 ou 2 parties vous vous étés rendu compte du problème. Ce même mois il y avait le nombre d'éligible maximum depuis la création de la D1.La participation dans les 2 divisions est intimement lier.
"Le seul problème que vous avez pour objectif de régler ici est-il le mécontentement/contentement (ressenti) des joueurs de D1 ?"
Je sais que j'ai beaucoup écrit, mais si vous aviez lu et analysé correctement ce que j'ai écrit, il ne vous aurez pas échappé ces 2 extraits (je vous laisse le soin de relire la totalité pour voir le contexte dans lequel cela à été écrit)
- "Quand à la participation de la D2, elle va bien entendu être impacté négativement. avec cette "surpopulation" de la D1."
- "une D2 sans problème de participation avec une bonne opportunité de montée en D1 (70 montées)."
Vous n'êtes pas seul à douter de ce que je dis, d'autre aussi doutais du redressement de la D2.....................
Par vos propos, il semble que vous me prêtiez uniquement la défense des intérêt de la D1. Vous constaterez que par les 2 extraits si dessus ce n'est pas le cas.
Si vous doutez encore, je vous rappel que je suis l'initiateur de l'ALERTE le 1er MAI sur la baisse des effectifs de la D2 donc de son intérêt.................
Réponse de Heure bleue.
Merci pour votre réponse.
Je serai convaincue je crois, le jour où les séries de jeux proposées en D1 et D2 seront rigoureusement identiques chaque mois. Les mêmes distrib dans deux boites étanches qu'on ouvre à la fin du mois.
Le jour où il y aura un classement qui ne prend en compte QUE les joueurs de D1 et de D2 qui ont joué les mêmes parties. C 'est-à dire un troisième classement qui serait un vrai test pour les comparaisons de niveau.
A propos de votre réponse :" La baisse de niveau ce mesure quand vous rencontrez de plus en plus de joueur qui ne pratique pas les bases élémentaires de bien jouer au tarot et quand de plus en plus de joueur sans plaignent " je constate qu'elle ne parle que de " ressentis".
Je ne conteste pas le fait que certains ne connaissent pas OU n'appliquent pas des règles de base par ignorance ou aussi pour des quantités de raisons qui peuvent être de l'ordre de l'intuition et de l'analyse de leur jeu.
Les bons joueurs adaptent tous la règle en fonction des jeux qu'ils reçoivent et de leur choix de stratégie.
La graduation entre règles de base , leur application et enfin l'assimilation de tas " de trucs" qui sont des habitudes de communication entre joueurs ne peut être mesurée et établie fidèlement.
Combien de fois ai-je rencontré de bons joueurs qui me tançaient ...oui mais la meilleure stratégie, ce n'était pas l'application de la règle.
D'autre part, lorsque nous lisons, le fil de discussion de Fred et Jaidinon nous voyons bien qu'il y a DES CHOIX POSSIBLES et que le meilleur choix nécessite de longues réflexions. Ce sujet, malgré sa lecture ardue a le mérite de montrer la complexité de ce jeu et la "mesure" des joueurs comportera toujours quelque chose d'ARBITRAIRE, dans la situation où nous sommes.
Alors faisons de ce jeu un jeu surtout si nous jouons à le nommer Compétition.
Bonne soirée
la baisse de niveau Se mesure et non Ce
Bonjour
@heurebleu
Vous parlez de ressentis question niveau.
Quand on voit systématiquement des joueurs qui ne compte pas systématiquement les atouts, qui relance systématiquement dans la couleur du preneur, qui ne sauve pas systématiquement leur point alors qu'ils le pourraient, qui ne savent pas systématiquement si le petit ou l'excuse ont été joués, qui lorsque l'excuse n'a pas été joué et qu'il y a quasi la certitude qu'il soit dans la main du preneur et qu'on est a l'avant dernier ne sauve jamais le maximum de point en défense, regarde à peine le chien, etc........ et bien la on parle pas de ressentis que vous faite référence on parle de CONSTAT........
Compter les atouts, suivre si le petit ou l'excuse est joué, Avoir une attention particulière sur le chien perçu par le preneur, etc.....c'est pas de l'analyse de jeu ou de choix possible que vous évoquez
Réponse de EMILIO
Bonsoir ,
@Denis ,
Joli mémoire sur les chiffres mais , avant de répondre je souhaite savoir combien de joueurs de Master ont joué en D1 et en D2 car je ne vois aucun chiffre.
Merci.
Bonjour
@EMILIO
Si tu vois aucun chiffre sur le MASTER, c'est parce qu'il n'est pas concerné par le redressement de la D2.
Si tu pense que c'est le cas, n'hésite pas à indiqué pourquoi car si cela s'avère pertinent cela m'a échappé.
Si ces chiffres du MASTER t'intéresse tant que cela, n'hésite pas non plus a les comptabiliser pour AOUT et MOIS suivant toi qui propose de mémoire MASTER1, MASTER2, MASTER FFT car c'est chiffre te seront indispensable pour proposer quelque chose de pertinent avec ceux complet de la D1 et D2 (y compris nombre de partie joué par les joueurs pour voir si c'est viable) .
Bonjour ,
@Denis ,
Je suis dans le coeur du sujet suite à l'alerte du 1 er Mai " La D2 agonise " ou va disparaitre ..
Quand , je lis ton mémoire sur les chiffres , je ne lis que des règlements de comptes de ta part et cela est hors sujet .
Les fondamentaux à l'issue de l'école primaire sont ; savoir lire , compter , écrire et respecter autrui .
Je t'incite de nouveau à nous donner le nombre des joueurs de Master qui ont joué en D1 et en D2 , non pas pour proposer je ne sais qu'elle idée mais , c'est important pour les calculs et les crédits de compétition à gagner.
Bonjour
@EMILIO
Quelle règlement de compte??????
Je donne:
- Des chiffres (des FAIT)
- Que ces chiffre confirme le redressement de la D2
- Est une nouvelle alerte 2 ans 1/2 à l'avance. Faudra pas dire qu'on ne pouvais pas le prévoir ou tomber de l'armoire quand on y sera.
C'est sur parler du MASTER est dans le COEUR du sujet sur l'agonie et le redressement de la D2....................LOL
Petite remarque, ces chiffres que je donne vous évite de passer des dizaine d'heures à les collecter..................
Cela peut éviter aussi certaine ressentis non fondé qu'on voit régulièrement sur le FORUM..................
A bon les chiffres du MASTER sont important pour les crédits competition..................LOL
Dans ta réflexion, t'oubliera pas les chiffres des jeux suivant ou aussi on gagne des crédits compétition:
- TOURNOIS DUPLI
- TQ4
- TQ5
- CHALLENGES
Bon courage pour faire l'inventaire de TOUS ces jeux.
Puisqu'on est dans les "incitations", je t'incite le 31 aout à 23H de piocher ce qui t'intéresse dans le MASTER.
Bonsoir,
Denis ,
Nous parlons tous les deux de la même chose et j'ai l'impression que tu ne comprends pas mes écrits car à part ton mémoire sur les chiffres , j'ai comme l 'intuition que tu n'as pas d'esprit mais , j'espère me tromper..
As tu peur ou tu ne sais pas donner le nombre de joueurs de Master qui jouent en D1 et D2 car c'est important de savoir le vrai nombre de joueurs " simples " dans chaque division ..
Je suis désolé mais , j'ai effectué des efforts pour parler simplement pour que tu arrives à comprendre .
Ne m'oblige pas à te tailler un costume sur le forum , mais nous en sommes pas encore là , si tu lis ma bio ..
Bonjour
@EMILIO
Je ne sais pas exactement ce que c'est d'avoir "de l'esprit". Alors il est possible que j'en ai pas et que toi tu en a beaucoup.
J'ai pas "peur" de données les chiffres, par contre je souhaiterais que tu fasse l'effort de les chercher. De plus on est jamais mieux servis que par soit même.
Tu peut même ne pas attendre fin aout pour savoir ceux d'aout, tu peut avoir ceux de juillet des maintenant en ouvrant toutes les fiches des éligibles.
Je fait cela tous les mois, tu verra c'est "passionnant" et instructif notamment sur le comportement des joueurs question disponibilité qui seront pas des ressentis mais des fait.
N'hésite pas à me "tailler un costume" si cela te fait plaisir.
Denis ,
je reconnais que tu es gros bosseur pour le site avec tes recherches .
Mais , en qu'elle langue faut il parler pour que tu me comprennes .?.
Nous sommes deux Mastériens et je ne parle pas d'avant mais d'aujourd'hui et je m'explique ;
En D2 et D1 , il y a des joueurs " amateurs " et il y a des joueurs " Pros " ( Master )
Je ne supporte pas l'injustice et les faux calculs et c'est uniquement pour cela que je te demande le nombre de joueurs " amateurs " et de joueurs " Pros " dans les deux divisions et c'est tout simple et ce n'est pas une attaque contre toi !
Je m'explique ;
Hier , j'ai pris au hasard un joueur très bien classé en D1 et je vois que c'est un très bon joueur de Master avec plus de 9000 crédits de compétition et je suis au coeur du sujet ..
Je pensais cela ;
Les joueurs Professionnels du Master , jouent entre eux et gagnent des crédits de compétition
Les joueurs amateurs de D2 et D1 jouent entre eux et gagnent des crédits de compétition .
mais là , je découvre que des professionnels jouent avec des amateurs et ils raflent énormément de crédits de compétition et ce n'est pas équitable !
Tu vois l'importance de savoir le nombre de joueurs professionnels qui jouent dans les deux divisions et en aucune façon je t'attaque.
En ce qui me concerne , je trouve anormal que des professionnels puissent jouer avec des amateurs .
Si je voulais t'attaquer , il y a de quoi le faire dans ton 1er message
Pour conclure car je n'ai pas de temps à perdre , tu dis qu'il y a plus de joueurs dans un mois de vacances et que c'est normal mais , l ' Administrateur m'a toujours dit le contraire et là , c'est la patate chaude entre toi et l ' Administrateur en espérant avoir été enfin compris .
Réponse de .. Syd ..
a voir sur du plus long terme étant donné que ces chiffres sont faits sur des mois de l'année particuliers, et sur l'évolution de la satisfaction ou non des participants.
t'as l'air expert en stats, pas moi. Ton pavé je n'arrive pas à comprendre ce qu'il veut dire à part que t'as l'air satisfait . Je ne sais pas si tout le monde ressent la mm chose que toi. Il y a qqes laissés pour compte dans l'histoire. Mais si cela satisfait Denis Morvan c'est que doit être la véritable règle.
Bonjour
@SYD
Pour résumé "mon pavé veut dire":
- Qu'au vue des chiffres de JUILLET, la décisions de l'administration de 200 descentes/50 montée à été bonne puisqu'on constate beaucoup plus d'éligibles D1 et classé D2 quand JUIN. Et un nombre significatif de classé D2 bien supérieur a ce de JUIN +150 (delta montée /descente)
- Qu'il n'y a eu qu'une plainte sur le FORUM suite au 200 descentes (chose qui n'était pas évidente)
- Que le nouveau ration 60 montée/50 descentes va sous 2 ans 1/2 revenir aux problématique que nous avons connu question niveau moyen D1 et freine le redressement de la participation en D2
En ce qui concerne ma "satisfaction" elle n'a pas beaucoup d'importance. Par contre l'intérêt du site et général, la cela a de l'importance.
Petite remarque, le redressement et le maintien de la D2 je pense que c'est une bonne chose pour le site.
Si tu avais bien lu mes propos et ne pas les interpréter comme cela "t'arrange" le nouveau delta de 50 descentes/ 60 montées, je pense que c'est pas une bonne chose pour le site. j'ai détaillé pourquoi dans "mon "pavé"
A bon, il y a "qqes laissés pour compte dans l'histoire."
Si c'est que "quelque".......
Je te rappel , car il semble que tu a oublier ou pas d'ailleurs, qu'une très grande majorité c'est exprimé pour garder la D2 et que l'effectif de la D1 était trop important ce qui avec un impact négatif sur son niveau moyen.
Je pense que eux aussi sont satisfait de ces chiffres et du maintien de la D2.
"Mais si cela satisfait Denis Morvan c'est que doit être la véritable règle."
Dernière REMARQUE, il y a des choses qui sont dans le règlement et qui ne "satisfait pas" DENIS MORVAN et pourtant c'est la véritable REGLES.......................LOL
Il y a aussi des chose qui n'y sont pas et qu'il aimerait qu'il y soit comme le TOPPING.
J'aime bien jouer les méchantes, ça me va comme un gant :)
Plus sérieusement, je n'ai jamais dit que la D2 devait disparaitre, c'est un sas tremplin pour la D1, il est nécessaire.
Top si t'es pour le topping!
Mci pour tes explications.
Ce site est très bien pour débuter et s'amuser mais il a un côté très frustrant pour ceux qui veulent plus et ce qui est très dommage. Je suis sûre qu'il y a plus de joueurs intéressés pour apprendre qu'il n'y parait et qui ne s'expriment pas. J'ai commencé à jouer à 4 sur ce site et j'ai adoré et heureusement je suis tombée sur les bonnes personnes pour apprendre. ces même personnes ne jouent plus ici, vous avez gagné 2 ans et demi avant que le pbm ne revienne , vous avez perdu des passionnés qui formaient. Et je trouve ça très dommageable et pour le site et pour le tarot.
Tu connais beaucoup de bons joueur sur le site, pkoi n'essaies tu pas de les amener à former? des joueurs sont demandeurs, tu es toi mm obligé de sélectionner les joueurs que tu formes. C'est une goutte d'eau dans l'océan. Ce site a des atouts et des inconvénients, c'est un vivier et un tremplin pour les futurs joueurs qui voudront vraiment apprendre, mais il n'est pas exploité dans ce sens. On doit juste se contenter du mode loisir, récréatif. Alors oui je ne suis que qqes laissés pour compte, mais j'ai encore le droit de m'exprimer et j'espère bien ne pas être la seule. Tu ne joues pas toi mm en D1, pour quelle raison? Je ne joue mm pas en master, j'ai un joueur qui me rejoue la couleur du preneur sans bonne raison, c'est pas possible pour moi de jouer , je n'éprouve aucun plaisir. Qu'on fasse une bourde ok, mais une telle faute alors que le niveau en master doit quand mm être au dessus de ça. Certes c'est arrivé une fois mais ça me suffit. je n'ai rien dit ça n'est mm pas la peine, je préfère ne plus jouer ici. Je pense qu'il y a de la place pour tous, autant pour ceux qui veulent un moment récréatif, et ceux qui veulent jouer au tarot dans de bonnes conditions. Le tarot est déjà un jeu qui se perd, il mérite mieux quand mm. Je ne sais pas combien de temps encore les compètes en équipe vont tenir . Le nombres de joueurs en master va augmenter mais il y a quand mm un nombre indéniable de non participants éligibles à vie. Comment ça se fait? Je regarderai en septembre car pendant les vacances ce n'est mm pas la peine mais nous sommes nombreux je trouve à ne plus jouer en master. vous parlez déjà de niveler le master, ba je trouve compliqué déjà de compléter une table, les plages d'ouverture de table sont contraignantes, mm si j'en comprends très bien les raisons, il n'empêche que si t'es pas présent entre 17 et 19h ba t'attends vachement longtemps pour jouer ta partie. Je suis trop jeune dans le tarot pour pouvoir proposer un truc qui tienne la route et les stats c vraiment pas mon truc.
Bon j'arrete mon pavé, bonne soirée à tous.
pkoi répondre à qq'un qui vous répond à coup de lol ??
irrespecteux envers vous à chaque réponse alors que c'est qqun qui nous parles de respect à table
qui n'accepte pas la contradiction , pire qui à tord ou à raison à toujours raison
franchement ?
vaut mieux le laisser discuter tout seul dans son sujet et ne surtout pas intervenir pour ne pas lui donner une occasion de répondre et vous faire ramasser à coup de stat et de lol
quand il y aura plus de bon joueur , il y aura plus de bon joueur
le pavé c'est bon florence
mais seulement celui de boeuf
Bonjour
@syd
Au moins un point d'accord que la D2 ne doit pas disparaitre et que c'est un tremplin pour la D2.
"vous avez gagné 2 ans et demi avant que le pbm ne revienne"
Bien que ta phrase n'est pas en adéquation avec la situation,
Il y a possibilité de "gagné" définitivement en résoudre définitivement le problème en se basant sur les restant comme cela a été proposé.
Effectivement il y a 2 ou 3 passionné qui formaient qui ont jeté l'éponge parce que leur propositions n'ont pas été retenu. Il y a aussi des joueurs voir formateur actif comme moi qui sont resté malgré que leur proposition ne soient pas retenu.
Il faut avoir à l'esprit que l'administrateur ne peut pas retenir toutes les propositions surtout quand elle sont contradictoire.
Beaucoup de monde connais des bon joueurs sur le site (y compris toi) et peuvent essayer à les amener à former.
"j'ai encore le droit de m'exprimer et j'espère bien ne pas être la seule."
Vu nul part qu'on t'interdisais de t'exprimer, voir quelqu'un d'autre jusqu'a maintenant. J'ai seulement vu des suspension de FORUM envers des intervenants qui avait un comportement "difficile".
Pourquoi je ne joue pas en D1, je les déjà exprimé à de nombreuse reprise quand on me le demandait. Je ne joue plus en D1 car je m'agaçais plus que je prenais de plaisir.
Cela du au système de descentes qui ne fait pas descendre les joueurs les plus faible. Qu'on tant vers je fait 25 parties en D1 et j'y reste. Alors je pense qu'il est préférable et plus sage de se retirer que de devenir désagréable sur les tables.
Les bourdes on a fait tous, moi y compris. Si on part du principe qu'on joue plus a chaque grosse bourde de ces partenaires on ne joue plus du tout au tarot. De plus c'est d'autant plus confirmé avec nos propre grosse bourde.
En ce qui concerne le MASTER et la non participation des éligibles. C'est du HORS sujet. J'ai déjà répondu a plusieurs reprise. Je vais le faire en MP pour toi.
Je regrette ce n'est pas du tout 2 ou 3 passionnés qui ne jouent plus ici, va falloir plus de doigts pour ça. Et le respect pour leur bienveillance, temps passé et patience est de mise, ça mérite considération sur leur proposition, hors je ne vois nul part une prise en considération de leur proposition.
Tu n'as plus de plaisir à jouer en D1? Prépare toi à en avoir moins en master, c'est juste une question de temps. Tu as proposé de niveler le Master sur 3 niveaux jusqu'au MASTER FFT, alors pkoi dis tu que tu n'as jamais proposé de niveler le master? Je ne pense pas qu'Emilio se permettrait d'inventer tes propos.
Donc plutôt que de traiter le fond du pbm de la compétition qui est que beaucoup n'ont pas les bases en défense, on nivelle pour les laisser pousser les cartes entre eux et on se créée un ptit master de confort? C'est ça l'intérêt général? Pkoi en pas créer une école de formation, créer une équipe de formateurs avec une pédagogie éprouvée et constructive qui permette au plus grand nombre d'éprouver le plaisir de jouer tous ensemble. Tirer le site vers le haut c'est possible, ou alors on continue à le tirer vers le bas?
et je précise que ces passionnés m'ont formé pendant plus de 2 ans et ils continuent de me donner des conseils, sans rien en retour. Sans eux je continuerai à pousser mes cartes toutes seule et j'aurai mis beaucoup plus de temps pour comprendre tout ce que je sais aujourd'hui. Alors MERCI et RESPECT à :
Dag57
Bridgeur78
Mahatma
Prof Tournesol
Batteleur
Zedom
Domi57
Ann42
Aloune
Brocéliande
29sud
saispo
Mains l'équipe des 7 Mains
Et pour chacun d'eux ils ont "transformé" des joueurs qui ont envie d'apprendre, ça en fait des personnes impactés par un si petit groupe.
Juste promouvoir les bases en défense et développer la compréhension du jeu
Maintenant pour répondre à la seule fois que l'on fait une grosse bourde. Elle a eu lieu en Master, mais en D1 c'est plus présent et en TQ c'est légion. C'est une pandémie sur ce site au point que subir ça une seule fois en master , ba oui je ne peux plus. C'est devenu indigeste physiquement pour mon corps. Je transcris: mon corps éprouve un malaise estomacale à ce moment là. Alors dois je continuer à me faire mal en jouant en master dans ces conditions?
ou une alternative à l'école de tarot: proposer un "stage d'initiation" sur les bases du tarot avec petits exercices puis vidéo explicative? Et test final pour chaque pallier.
A partir d'un onglet "INITIATION aux bases " puis "perfectionnements".
Chacun apprend à son rythme et c'est accessible pour tous
Vous voyez ce que je veux dire pour le "stage"? sur son fonctionnement?
C'est un projet qui peut être travaillé en groupe, qui va prendre du temps à créer mais c'est moins contraignant pour la gestion des emplois du temps, c'est constructif, accessible et sans obligation au plus grand nombre.
ça plus le topping, plus la régulation montée descente pour que chaque niveau est un vivier de joueurs suffisant, et que les participants aient un niveau de jeu qui corresponde le mieux au niveau de la compétition à laquelle il prétend. Il faut conjuguer ces axes de travail pour en faire un super site; Et pour ça il y a une poignée de passionnés qui le feraient avec plaisir en sans rien en retour, car ils seront payés par le plaisir de jouer un bon tarot avec des adversaires de taille et pas toujours les mêmes que l'on revoit chaque mois. Tu le dis toi même dans tes écrits: il y a de plus en plus d'insatisfaits. Tu l'es toi mm en D1; Ha et j'oubliais, pour le master, soit on modifie son accession, soit on modifie la durée d'égilibilté .
modifier la durée d'égilibité au master boosterait la motivation et la compétitivité de chaque participant
et la compétitivité ne peut s'acquérir que par le désir de s'améliorer et donc la volonté de se former
instaurer un cercle vertueux
Bonjour
@SYD
Tu parlais de je cite (copier coller)
"vous avez perdu des passionnés qui formaient" et non pas de passionné tout cours.
Des "passionnés" parte d'autre arrivent c'est la vie, il y en a même qui revienne....
Que leur proposition mérite de la considération est normal. Mais quelle soit appliqué est une autre histoire.
Il y a beaucoup de proposition qui mérite considération et qui ne sont pas appliqué.
Si l'administrateur appliqué toutes les proposition qui mérite considération cela serait l'anarchie et impossible à faire puisque beaucoup sont contradictoire.
Encore le MASTER qui est hors sujet.......................
Tu fait erreur, relis bien mes propos du 2 Aout 5H57, c'est pas moi qui est proposé MASTER1, MASTER 2 et MASTER FFT c'est EMILIO sur le sujet ALERTE EFFECTIF D1/D2 intervention 11/6 à 20H05 et 2/6 à 23h15
N'hésite pas à créé une école de formation "pour tirer le site vers le haut". Je te souhaite bon courage pour.
Petite remarque, l'administrateur c'est beaucoup investit a la demande de certain pour créé un module FORMATION. On voit depuis plusieurs années qu'il ne sert pas. J'espère pour lui et son éventuellement investissement que ton école de formation sera plus utilisé............
vous vous êtes affrontés sur vos points de vue, je dirai que chacun avait en partie raison, avez vous essayer de faire fonctionner chaque proposition/domaine ensemble?
ce module formation ne fonctionne pas car il est contraignant pour chacun pour X raisons.
il faudrait le compléter par un fonctionnement autonome pour chaque joueur y ait accès quand il le veut. Et garder un contact avec un formateur sur le joueur souhaite plus de précisions sur un exercice avec un rdv en appel vocal ou via un forum lié à ce module. Mais les exercices et vidéos seraient accessibles à partir d'un onglet pûis un sous ensemble d'onglets. Ca ne fonctionnerait plus comme tu fais actuellement.
ce n'est pas être anarchiste que de faire des propositions, c'est s'investir pour quelque chose que l'on aime. Et en plus c'est gratuit. Pkoi toujours regarder les choses sous le mauvais angle?
Liste des besoins:
- donner un vivier de joueurs suffisant à chaque niveau
- donner des bases de jeu aux joueurs
- rapprocher les compétitions de la réalité
solutions proposées (d'autres sont envisageables):
- réguler le nombre de descente / montées adéquat, tout en stabilisant ou en augmentant le nombre de participants dans chaque niveau
- repenser le module formation ( le projet serait travaillé et donné , seul l'admin peut le rendre effectif sur le site)
- le topping
Répondre au besoin et satisfaire chaque client c'est le but de chaque entreprise. Et pour ça elle a besoin d'une équipe
Bonjour
@SYD
Ne déforme pas mes propos STP
Je n'ai jamais écrit que "c'etait anarchique de faire des propositions"
J'ai écrit (copier/coller) "Si l'administrateur appliqué toutes les proposition qui mérite considération cela serait l'anarchie et impossible à faire puisque beaucoup sont contradictoire.
Ba oui, un tel veut blanc l'autre noire, les 2 merites consideration mais ne peuvent pas être appliqué simultanément. Alors un jour on applique banc, le lendemain NOIRE car la proposition mérite considération, le surlendemain jaune car elle mérite la considération aussi et cela devient l'anarchie (mot peut être pas utilisé à bonne escient)
Dernière réponse de ma part en ce qui concerne tes HORS SUJET. Car à part noyé le sujet, cela sert pas à grand chose.
N'hésite pas à créé des sujets..................
Réponse de Patdu60
Je vois qu'il y a de plus en plus d'intervenants lucides, tous ceux qui interviennent soulignent le caractère abscon voire incompréhensible du message initial de ce sujet. Il y a des évolutions oui, mais les interprétations sont fausses et servent uniquement a valoriser un esprit despotique et narcissique.
Rien de ce qui a été décrit ne va ni sur l'intérêt de ce jeu, ni dans l 'interet de ce site. Les lol a répétition pour toutes les réflexions qui risquent de remettre en cause les pensées de notre bienfaiteur caractérisent son irrespect profond de ses contradicteurs et surtout de la majorité des joueurs de ce site.
Grand bien lui fasse!!!!, son irrespect est patent, il ne joue ni en D1, ni en D2. Il y préfère tenter de manipuler les lecteurs de forum pour les rallier à sa pensée totalement anachronique et stérile.
Respect a l'administrateur qui sait faire vivre son site et dans l'intérêt de la majorité.
Bonjour
@PATDU60
Une fois de plus encore agacé que votre proposition n'a pas été retenu.
Cette fois si c'était la DIVISION UNIQUE.
Au moins une chose commune
"Respect a l'administrateur qui sait faire vivre son site et dans l'intérêt de la majorité."
Intérêt majoritaire qui était la conservation de la 2éme DIVISION.................
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
@SYD
Les joueurs de ta liste t'ont aidé à progressé et à bien d'autre encore on peut que les remercier par le temps qu'ils ont consacré.
Je ne vois pas beaucoup de joueurs dans cette liste qui correspondent à tes dires "vous avez perdu des passionnés qui formaient."
La très grande majorité sont encore sur le site. Ceux qui n'y sont plus ce compte "sur les doigts d'une main" comme tu dit.
STP arrête le HORS sujet, n'hésite pas a créé un sujet ECOLE de formation ou quelle que chose comme cela, voir d'autre sujet qui n'ont rien à faire ici.
Merci
je ne suis pas hors sujet, je suis en train de te dire que ta solution montée/descente n'est pas suffisante pour régler les pbm du dupli et que c'est pas en solo que tu arriveras à qqe chose
je n'ai pas un discours aussi structuré que le tien car je n'ai pas appris à le faire mais je sais que je n'ai pas tort. Donc certainement que tu trouveras toujours les mots qu'il faut pour me contredire mais ce n'est pas pour ça que tu détiens la vérité à toi tout seul. Je lis du dénigrement dans tes réponses mais à aucun moment je ne me sens écoutée dans ce que je te dis; Tu prends ce qui t'arrange, tu le contrecarres, par contre là où tu as moins de répondant tu n'y viens pas, tu fuis. Le "bon courage, débrouille toi, moi j'ai ce que je veux..." n'est pas un fonctionnement coopératif, c'est un fonctionnement uniforme et à sens unique.
Il n'y a pas qu'une vérité, il y en a plusieurs et détenues par plusieurs, et mises ensemble font que ça marche. Tes chiffres sont utiles tout comme les propositions du topping et de réhaussement du niveau de jeu du site.
Bonjour
@syd
Dans tes dernière intervention tu parle quasiment exclusivement de formation et c'est pas hors sujet...................
Je n''est jamais ecrit que ma solution montée/descentes et suffisante pour régler le problème de DUPLI.
J'ai écrit quelle règlera définitivement le problème de déséquilibres des 2 divisions que l'on connais depuis 7 ans. Tu vois pas la nuance.
Je n'ai pas parlé que cela règlera d'autre problème.
Je t'écoute puisque je te répond, par contre c'est pas ce que quelqu'un écoute quelqu'un d'autre qui doit être OBLIGATOIREMENT d'accord.
Le problème avec certain, est que si on est pas d'accord avec eux on n'écoute pas.
A bon, je ne viens pas ou qui est en relation avec le sujet qui est je te rappel:
-bilan du redressement de la D2
- Nouveaux déséquilibre des 2 divisions d ici 2 ans 1/2
- impact négatif du niveau moyen de la D1 par le peu de descentes dés au moins 25 parties.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
@EMILIO (réponse à ton message de 12H18)
Je confirme, on est pas prés de se comprendre quand tu dit qu'on est 2 MASTERIENS.
Jusqu'à preuve du contraire tu n'a jamais été ELIGIBLE MASTER.
Si tu emploi des termes que seul toi comprend le sens, il n'y a pas que moi qui ne va pas te comprendre.
Quand à tes termes AMATEUR et PRO c'est la même chose. Tu a ta propre définition que tous le monde ne partage pas. Perso pas du tout.
Tu écrit en parlant de moi
"tu dis qu'il y a plus de joueurs dans un mois de vacances et que c'est normal"
N'hésité pas a me dire EXACTEMENT ou j'ai écrit cela (Date et heure)
Si tu avais lu correctement ma 1er intervention (SUJET) tu aurais vu que je n'affirme pas cela du tout
Voila 2 extrait que j'ai écrit: (copier/coller)
1er extrait
Qu'on ne me redise pas une fois de plus que le mois de JUILLET n'est pas représentatif car c'est les vacances et c'est normal qu'il y ait plus de participation. je met cela en gras pour que cela ne t'échappe pas le reste pas mis en gras mais fait partis du copier/coller
JUIN 2024 : 330 classés D1 + 1076 classés D2 = 1406 (il n'y avait pas en vigueur le delta exceptionnel de 50/100 mis en place en octobre)
JUILLET 2024 : 327 + 1045= 1372 (en baisse)
2éme extrait
"cela malgré 61 joueurs qui n'ont pas joués (record depuis la mise en place des 3 mois)." (je parlais de la D1 de JUILLET 2025 et cela malgré que cela n'a pas été le mois ou il y a eu le plus d'éligibles 479 en JUILLET, 631 en JUIN ou 597 en MAI pour 57 et 59 pas jouées)
C'est sur en déformant mes propos ou en employant des termes qui ne sont pas universel, on risque pas de se comprendre.
Amicalement
Bonjour
@EMILIO
Une petite remarque
Un modérateur qui dit a un intervenant:
"Ne m'oblige pas à te tailler un costume sur le forum" je ne suis pas sur que cela soit une bonne chose.
Denis ,
" je vais te tailler un costume " mais , je ne vais pas faire cela à personne sur des calculs d'école primaire quand même , c'était juste " un coup de gueule de ma part " et un modérateur a quand même le droit d'en avoir un aussi , je ne suis qu'un humain .
Concernant , le nombre de joueurs en Juillet , méa-culpa car , je ne comprends toujours pas le sens de ta phrase ..
une chose est certaine , nous voulons que le dupli dans son ensemble aille de mieux en mieux ..
Les termes employés par le modérateur Emilio sont juste honteux et scandaleux. Menacer de tailler un costard sur le forum à un autre intervenant, et puis quoi encore? Non mais il réfléchit le gars? sérieux! En parlant de costume, celui de modérateur est beaucoup trop grand pour ce petit personnage.
GUS ,
Enfin Gus , si je te dis pourquoi tu viens ouvrir ta boite dans ce sujet , tu vas me dire que je t' insulte ?
Gus , il faut parler du duplicate , moi je suis insignifiant et c'est trop d'honneur que tu me donnes , ignorant en plus dans quel contexte j'ai dit cela ...
Le contexte gus , le contexte ....
Insignifiant est le mot juste. Ne dit t-on pas d'ailleurs que tout ce qui excessif est insignifiant? Faute avouée est à moitié pardonnée. Mes excuses à Denis Morvan pour ce hors-sujet, c'était juste un coup de gueule et je n'écrirai plus ni ne répondrai, n'ayant pas les connaissances nécessaires.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
En ce qui concerne le suivi du redressement de la D2, on constate qu'après seulement 3 jours il y a DEJA des joueurs qui ont fait 49, 46, 35 et 27 parties cela malgré une baisse général de participation qui est probablement dû au chassé croisé des vacanciers ce WE qui a aboutit à un record de bouchon sur les routes.
Bonne semaine et bon JEU
Réponse de chris340
Le soi-disant modérateur Emilio est un habitué de dénigrer de façon très peu respectueuses certaines personnes. Cependant ce même modérateur n'hésite pas à distribué des avertissements pour mauvais comportement à des personnes qu'il ne consulte même pas. Exemple, j'ai eu droit à un avertissement pour avoir osé dire durant une partie, qu'il ne fallait pas revenir dans la couleur du preneur. Cet avertissement, date maintenant, cependant il me fait bien sourire quand je lis les propos de ce soi-disant modérateur.
CHRIS340 ,
je ne vous connais pas et en plus je viens vérifier votre dossier et vous n'avez eu aucun avertissement de moi et je prends l' Administrateur comme témoin ..
Réponse de stranger
Ok chris,
C'est évident qu'il est vraiment incorrecte et qu'il se permet de rédiculiser les gens sur les parties et sur le forum.
Merci à ceux qu'ils peuvent témoigner sur le forum.
STRANGER ,
Vous m'avez mis en LN après m'avoir insulté d'alcoolique et je prends l ' Administrateur comme témoin .
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
@EMILIO
Reponse à ton intervention du 04 août à 14h37 :
Tu ecrit
"chaque mot a un sens et chaque phrases aussi et quand tu expliques à une intervenante que des joueurs ne savent plus faire ceci et cela , qu'ils ne savent plus compter les atouts et tout le reste , je suis désolé car s'en t'en rendre compte , tu rabaisses des joueurs et ça m'a fait bondir .."
Effectivement chaque mot ou phrase a un sens.
Par contre montre moi ou j'ai écrit NE SAVENT PLUS . Et non je n'ai jamais utilisé ce terme.
Mes propos ont été "Quand on voit systématiquement des joueurs qui..........."
Une petite remarque sur le fait que je soit disant "rabaisse" les personnes âgés. Dans mes cycle de formation collectives voir individuel des personnes âgé et peut être malade qui compte pas systématiquement les atouts, etc..... J'en ai eu ou ai actuellement.
J'en au eu un nombre significatif, ils y en avaient même qui avaient ou ont actuellement des difficultés avec l'informatique, Skype ou TEAM et la navigation sur le site.
Crois moi j'ai été TRES patient avec eu au cours des plusieurs dizaine de séance ou ils ont participé. Ils pourront en témoigner, si il ne sans sont pas rendu compte les autres participants pourront le confirmé. Je ne les ai jamais écartés de la formation malgré la désorganisation des séances qu'ils produisaient ou produit.
Dire à quelqu'un qu'il soit âgés ou pas, malade ou pas, que son niveau est faible si c'est le cas, c'est pas le rabaisser c'est être tous simplement objectif.
Dire que des joueurs qui font SYSTEMATIQUEMENT les erreurs que j'ai énuméré plus haut qu'ils n'ont pas leur place en D1, c'est pas les rabaisser, c'est être réaliste.
Un maitre d'école qui mais 4/20 à un éleve il le rabaisse?? Non il l'évalue et met la note qu'il mérite en conséquence.
"Ton sujet aurait du être neutre , sans LOL et sans rappeler les idées des autres intervenants et que tu avais raison sur tout ..
Si j'ai fait certain rappel, c'est pour qu'a avenir, qu'il y a plus de réflexion APPROFONDIE pour quelle soit plus pertinente. Comme je le dis souvent, c'est bien de faire des propositions mais ces mieux quand elles sont pertinentes pour faire avancer le smilblick. Bien réfléchir en profondeur au tenant et aboutissant de sa proposition permet d'avoir plus de chance de faire une proposition pertinente.
Quand au LOL, quand je vois des incohérences je l'ecrit 'et encore pas systématiquement).A ce propos, je voit de plus en plus d'adepte du LOL.......
"chacun a le droit d'interpréter à sa façon des propos"
Oui chacun à le droit, mais quand ils sont interprété de TRAVERS et que cette interprétation est mis sur le FORUM, , l'auteur des propos à le droit de faire un rectificatif
"pour une fois admet que tes propos peuvent faire mal à des personnes âgées ou handicapées"
Je ne suis pas responsable des personnes âgés, handicapé ou autre qui interprète mal mes propos. Si quelqu'un écrit BLANC et qu'un lecteur lis NOIR l'auteur n'en est pas responsable
Si tel a été le cas (ce qui n'est pas sur), j'ai clarifié mes propos. Si ils sont toujours mal interprété je ne n'y peut rien.
Amicalement.
Bonjour ,
Denis ,
je sais que tu n'as pas vu le mal dans tes propos que je vais citer ;
" Quand on voit systématiquement des joueurs qui ne compte pas systématiquement les atouts , qui relance systématiquement dans la couleur du preneur , qui ne sauve pas systématiquement leur point alors qu'ils le pourraient , qui ne savent pas systématiquement si le petit ou l'excuse n'a pas été joué et qu'il y a quasi la certitude qu'il soit dans la main du preneur et qu'on est a l'avant dernier ne sauve jamais le maximum de point en défense , regarde à peine le chien etc ..et bien la on parle pas de ressenti que vous faite référence on parle de CONSTAT .."
quand je lis tes propos , je vois le constat d'un débile mental ( de débiles mentaux ) d'où ma réaction .
il suffisait de dire ; " des joueurs font beaucoup de fautes " et point barre.
encore une fois , je sais que tu n'as pas voulu blesser personne mais que tu as voulu être réaliste et objectif mais " toute vérité n 'est pas bonne à dire " . Imagine que je sois une femme et que je lis tes propos et bien je me sens rabaissée ..
Je sais également que tu as été beaucoup attaqué mais , il ne faut pas répondre même si cela est difficile et les modérateurs le savent très bien .et souvent nous rongeons notre frein ...
Après , comme tu le dis , chacun son interprétation mais , pour être en paix avec soi-même autant faire attention à ce que nous disons ..
les écrits sont difficiles à comprendre dès fois quand on est " responsable " tout comme toi et je ne suis absolument pas dans une attaque personnelle contre toi bien au contraire car , nouveau dans le duplicate je m'investis comme j'ai pu le faire pour le Premium pour que tout fonctionne mieux et mes questions n'étaient pas des " pièges " pour t'ennuyer mais juste pour que tout fonctionne au mieux également ...
Perso , je ne suis pas ennuyé par tes LOL mais , je pense à tort ou à raison que tout le monde s'attendait à un sujet neutre , juste un constat des 200 descentes de D1 et des 50 montées de D2 ..
Amicalement.
Bonjour
@EMILIO
Je te laisse la responsabilité de qualifier les joueurs qui font beaucoup de faute de "débiles mental"
Je ne partage pas du tout cette qualification pour le profil de ces joueurs et je ne suis probablement pas le seul.................
Je suis TRES rarement choquer par des propos sur le site, mais la je le suis et probablement d'autre lecteur le sont aussi.
Si j'ai énuméré des fautes grossières c'est parce qu'un intervenant me disait que mon évaluation d'un niveau était un ressentis. Je lui est donc donné des exemples avec le quelque j'évalue le niveau d'un joueur que j'estime qu'il n'a pas sa place en D1.
"Imagine que je sois une femme et que je lis tes propos et bien je me sens rabaissée .."
Pourquoi une femme se sentirait rabaissé par mes propos??????????
Tu pense que toute les femmes font les fautes que j'ai énuméré?????
La tu me surprends de plus en plus dans tes propos.................
Tu écrit "il ne faut pas répondre même si cela est difficile"
C'est sur quand un intervenant commence à me mettre en cause vis a vis des "personne âgés", "malade", "débiles" et maintenant auprès des FEMMES parce qu'il interprète mal mes propos je dois laissé dire.
Tu écrit "autant faire attention à ce que nous disons .."
Tout à fait d'accord. Surtout applique BIEN cela car en ce moment ce n'est pas le cas.
Je ne prends pas tes écrits pour une attaque personnel, par contre évite de mal interprété les miens surtout quand tu écrit tes mauvaises interprétations sur le FORUM en pensant que je rabaisse les personnes âgé, malade, débiles et maintenant femme
Denis ,
quand je parle de " débile mental " je parle d'un joueur qui ferait toutes les erreurs citées et cela coule de source !
J'arrête notre débat car , j'ai pris conscience jusqu' où tu peux aller dans la réflexion et je ne suis pas ici pour donner des cours de français .
Bonne continuation .
Réponse de chris340
Vous avez vérifié mon dossier, mais pas de façon approfondie. J'avais à l'époque le pseudo chris73. Vous ne me connaissez pas, cependant je vous ai demandé plusieurs fois quand nous jouions ensemble (chris73) si mon comportement était correct. Bien sur jamais eu de rèponse.
CHRIS340 ,
J'ai complètement vérifié votre dossier et je vois que vous jouez depuis le 30.11.2020 et que votre dernier Pseudo était Visiteur 21041.
Désolé chris73 , ne me dit absolument rien et je réponds aux questions que l'on me posent .
Bonjour les 10 qui suivent ce sujet et ceux qui s'y égarent .
Perso, j'en ai mare de lire les insultes de certains et les règlements de compte.... Vous n'avez pas mieux à faire ?
Et vous vous étonnez peut-être que peu de joueurs viennent sur le forum ?
J'y viens seulement de temps à autres car je suis capitaine d'une équipe et je dois les informer mais quelle perte de temps.
Comment des "modérateurs" peuvent-ils être aussi peu "modérés"? il y a eu un erreur de casting !
Bel été à tous et bon jeu dans la convivialité.... si possible! Domi
PS: merci Syd de m'avoir placée dans ta liste de donneurs de conseils
Réponse de Camphinois
Ce constat émis par DENIS, qui n'en doutons pas a été réalisé avec sérieux et approfondi me paraît ( opinion personnelle ) quelque peu prématuré mais n'aurait pas du accoucher d'un tel débat irrespectueux et hors sujet . Je pense qu'en octobre on pourra revoir l'efficacité de l'intervention de l'administrateur. Ne mettons pas la charrue devant les boeufs , mais respetons au moins une initiative qui se devrait être efficace.
Bonjour
@camphinois
Un "constat" est un point a un instant T.
Donc un constat ne peut pas être "prématuré"
On a pas besoin d'attendre OCTOBRE pour voir qu'en JUILLET la participation des au moins 3 parties à été largement supérieur à celle de JUIN + 150 (delta entre 200 descentes et 50 montée) puisqu'il y a eu 254 de plus.
De ce faite on peut que constatez que la décisions de l'administration d'appliquer 200/50 qui a été une décision FORTE a été une bonne chose pour le redressement de la D2 et que l'effet boule de neige à été présent.
Amicalement
Je ne sais pas si tous les 200 ont apprécié cette descente
