Bonjour Le Breton22
Vous ne jouez qu'en libre et avec bientôt 15 000 parties au compteur vous avez donc une bonne expérience du site du moins dans ce type de jeu.
D'autre part vous n'avez jamais été signalé à la modération, ce qui montre aussi que votre comportement est plus que correct.
Mais en jeux libres vous croiserez peut être des joueurs d'expérience, mais surtout de nouveaux arrivants venant tester le site, dont certains savent à peine jouer au tarot ou prennent des risques inconsidérés.
Mettre un pseudo et où un bel avatar est donc le cadet de leurs soucis mais aussi ils peuvent ne pas disposer des crédits nécessaires pour le faire par la suite s'il ne jouent qu'en libre.
Il faut savoir, quand on joue beaucoup dans ces jeux libres, que l'on s'expose à des déconvenues plus fréquentes que dans les autres jeux.
Comme ces parties ne sont pas enregistrées et sans enjeux, la modération n'intervient pas mais la liste noire prend ici toute sa raison pour vous permettre d'écarter ceux qui ne répondent pas à vos attentes.
Personnellement je fais beaucoup de parties libres juste pour entraîner la mémoire, peu importe donc si les joueurs jouent bien ou mal, mais parfois j'y rencontre de bons joueurs, je les réinvite donc en fin de partie et la demande en ami permet aussi de se retrouver plus facilement si on le souhaite par la suite (et vice versa).
je vous conseille donc de favoriser les retrouvailles avec les joueurs les plus agréables :
* En utilisant les réinvitations.
* En faisant des demandes d'amis.
Et à l'inverse vous servir de la liste noire pour écarter ceux que vous ne souhaitez plus rencontrer.
Si vous recherchez plus de convivialité orientez vous vers les jeux avec le chat.
Bonne journée et agréables parties.

MPIL devenu Mpil 2A
La modération poursuit le suivi de votre pseudo.

Bonjour merdufroid
J'ai activé dans vos options la fonction : "Activer les sons"
Pensez à monter le niveau sonore de votre ordi pour bien les entendre.
Bonne apm et bons jeux.

Bonjour FLIREY et MPIL
Abandonner volontairement pour ces raisons n'est pas acceptable.
La modération a bien mémorisé vos pseudos, inutile de venir nous demander par la suite de vous annuler des abandons.

Bonsoir Roger
Fonction de liste noire
Si vous êtes confronté à un comportement inadéquat, utilisez la fonction de liste noire présente sur la fiche d'un joueur.
Cette fonctionnalité est à effet multiples : à la fois vous ne recevrez plus de messages privés de la part du joueur banni, ni ne pourrez consulter ses conversations dans les chats, ni ne pourrez recevoir ou envoyer d'invitations de jeu avec ce joueur, ni jouer avec celui-ci, à la fois les modérateurs du site pourront utiliser ces données à des fins de modération. Les joueurs ayant été banni par de multiples autres joueurs seront examinés et éventuellement modérés.
Nous enregistrons les conversations uniquement dans l'objectif de limiter les abus, nous ne consultons ces conversations uniquement lors d'un mauvais comportement signalé.
Attention : la liste noire n'a pas d'effet en compétition, ni en parties organisées.
Bonne soirée

Bonsoir Sacredceltic

Voici la réalité des chiffres :

septembre 2024 : 574
octobre 2024 : 588
novembre 2024 : 584
décembre 2024 : 590
janvier 2025 : 600
février 2025 : 592 (le 28 février à 23h30)

Pour rappel : février 2024 : 586

C'est seulement à partir de ces chiffres que vous pourrez en tirer les bonnes conclusions.

Bonne nuit.

Bonjour Papita
La liste noire est neutralisée dans les compétitions afin d'éviter que des joueurs se servent de cette fonctionnalité pour sélectionner les participants.
Je vous souhaite une agréable apm et des parties plus sympathiques.
Cordialement
NEUTRON

Bonjour à tous.

Message de notre Administrateur :

26 février à 15:54
Le nouveau serveur de base de donnée en en place depuis hier soir.
Les problèmes récents devraient donc être terminés.
Bon jeu à tous !

Merci à lui pour sa réactivité et son investissement dans le site.
Bonne apm et bons jeux

Bonjour les Amis

Je suis allé déterrer un vieux sujet de notre indien pour le compléter par une étude que je viens de terminer sur le NOMBRE DE BOUTS AU CHIEN.
Cette étude porte sur 2 000 donnes en parties libres.
Je précise bien donnes (certaines étant passées par les joueurs mais la distribution des chiens est prise en compte).

Résultat des courses :

0 bouts : 1577 / 2 000 soit 78,85 pourcents
1 bout : 392 / 2 000 soit 19, 60 pourcents
2 bouts : 28 / 2 000 soit 1,40 pourcents
3 bouts : 2 / 2 000 soit 0,10 pourcents

Un calcul théorique donnerait :
0 bouts : 78,40 pourcents
1 bout : 20,16 pourcents
2 bouts : 1,42 pourcents
3 bouts : 0,02 pourcents

On voit que nous sommes très proche de la théorie.

Pour les détails du calcul théorique, rdv sur :

https://les-mathematiques.net/vanilla/discussion/818025/probabilite-dun-bout-au-chien-tarot#:~:text=En%20suivant%20ce%20raisonnement%2C%20la,C678%3D5872717.&text=Mais%20laquelle%20(je%20penche%20plut%C3%B4t,)%20et%2C%20surtout%2C%20pourquoi%20%3F

Bonne soirée

Merci Monsieur l'Administrateur pour votre prise en charge et l'investissement tant en temps que financier que représentent les réparations à effectuer.
Bon courage à vous et tout notre soutien en cette période difficile pour vous et le site.
Nous ferons le maximum pour expliquer aux joueurs ce qui se passe et leur donner la patience nécessaire avant de retrouver la normalité.
Amitiés

BUG CORRIGE,
l'Administrateurs vient de nous en informer.
Si vous constatiez de nouveaux dysfonctionnements contactez nous.
Bonne journée et cette fois Bons jeux.

Bonjour
J'ai aussi signalé ce bug à notre administrateur.
En attendant sa correction nous vous recommandons de ne pas jouer.
Passez par contact pour nous faciliter la prise en charge et pouvoir vous retirer des abandons et donner des crédits.
Toutes les excuses du site pour cet incident inédit.
Bonne journée et espérons une rapide correction.

Bonjour à tous.
je viens aussi de faire une demande urgente à notre Administrateur et "indemniser" les demandeurs via "contact".
Nous vous recommandons de ne plus jouer tant que ce bu ne sera pas corrigé.
Nous vous en informerons dans ce sujet.
Toutes les excuses du site pour cet incident inédit.
Bonne journée.

Bonjour
jusqu'à présent ces signalements se sont toujours avérés faux, mais donnez moi les références exactes de la partie que j'aille vérifier et que je puisse vous expliquer ce qui s'est passé.
Bonne journée.

Que ceux qui viennent pleurer ici organisent des parties entre eux.
Mais je suis sur qu'ils trouveront encore à dire qu'un des leurs est avantagé.

Mais si vous êtes persuadé que le site est truqué, vous êtes bien bêtes de rester.

Un conseil : FUYEZ !
Ca nous fera des vacances.
Insupportable ces propos diffamatoires.

Bonjour Maryl
Cette entame R signale que ce joueur est main forte dans cette couleur.
Une main forte se signale à l'entame soit par la pose d'un Roi, soit par le jeu dans la
couleur du Roi du Chien, soit par le jeu dans la couleur longue du Chien, soit par un Tarot
impair ou à la prise de main par la désobéissance.
Elle impose ainsi sa ligne de jeu à laquelle les partenaires collaboreront
scrupuleusement.
(Extrait du règlement FFT)
Bonne journée.

Bonjour Margaret02
En complément de notre Ami Denis avec lequel je partage la réponse, je suis allé voir votre résultat actuel en D1 :
Vous avez un excellent pourcentage mais vous n'avez effectué que 14 parties.
Pour espérer concrétiser un bon résultat il faut impérativement effectuer au moins 25 parties pour bénéficier du bonus maxi de participation (25 X 2 = 50 pts)..
Mais attention, si votre pourcentage baisse lors de vos parties suivantes votre résultat final sera moins bon.
Au delà vous déciderez de continuer ou pas, mais continuer c'est peut être l'espoir d'améliorer votre pourcentage (qui seul influe alors sur le résultat final) , mais c'est aussi prendre le risque de baisser dans le classement si votre pourcentage diminue.
Bonne compète en D1.

Bonsoir Ouims.
je n'ai pas encore eu connaissance de ce problème, mais vu que vous avez bien activé le son dans vos options ça pourrait aussi venir du son de votre ordi qui pourrait : soit être coupé, soit trop bas.
Si le problème persiste après cette vérification de votre part faites une demande via "Contact / signaler un problème / J'ai trouvé un bug, et nous la ferons remonter à l'Administrateur.
Bonne soirée et bon WK.

Bonsoir Mister T.
Si votre principal problème est l'addiction au jeu et en particulier au jeu de tarot, le blocage de votre IP ne le résoudra en rien car d'autres sites sont disponibles.
Si c'est un simple rejet de ce site pour son niveau que vous jugez insuffisant, voyez ailleurs, peut être trouverez vous un site plus adapté à vos attentes.
Chacun voit midi à sa porte et contenter tout le monde est impossible.
Personnellement je regrette toujours le départ d'un joueur, mais jouant souvent en libre j'y découvre de nombreux nouveaux arrivants dont certains jouent très bien.
La relève est assurée ...

Bonjour Mister T.
Le site peut le faire, mais cette mesure est facilement contournable soit en utilisant un VPN ,soit en passant par des fournisseurs d'accès internet proposant des IP flottantes.
je ne vois donc pas trop l'intérêt de votre demande ?
Bon WK

Bonsoir
Je viens de prendre votre demande.
Je crois juste que c'est parce que vous jouez en parties libres (je ne vois pas d'autres types de jeux dans votre historique récent).
Bonne soirée

Bonjour à tous

Changement de pseudo par les modérateurs :

Il nous arrive de changer ou modifier certains pseudos fraîchement créés, car nous estimons qu'ils peuvent être mal perçus par la plus grande majorité des joueurs du site.
On nous reproche parfois à ce sujet notre inculture musicale (ou autre), le pseudo étant celui d'un titre musical ou de son auteur.

Exemple le pseudo suivant :
Co**ard : Chanson de Cookiesan. (J'ai rajouté des étoiles pour éviter la censure robotisée) .
https://www.youtube.com/watch?v=UyMCOErAf3U

Nous le remplacerons par Bonnard (par exemple).
Ce n'est pas preuve de notre inculture, mais nous anticipons les signalements que nous aurions eus à gérer par la suite si nous n'avions pas modifié ce pseudo dès sa création.
D'ailleurs ne soyons pas dupe, certains agitent volontairement l'argument d'une oeuvre existante, sachant très bien ce qu'ils font et les réactions que ce pseudo va déclencher.

Ce n'est donc pas par hasard si sur ce site vous ne verrez pas de pseudos pouvant vous irriter.
Pour les pseudos plus anciens, seul l'Administrateur peut les modifier.
Bonne journée.

Beaucoup de tristesse et d'impuissance en apprenant le départ de cette joueuse que j'ai connue sur le site lors de mes premiers pas.
Sa joie sa gentillesse et sa bonne humeur ont fait l'unanimité auprès de tous ceux qui l'ont côtoyée ici.
Stike les portes du paradis te sont grandes ouvertes et un jour peut être tous ceux que tu as connus t'y retrouveront.
Toutes mes condoléance à sa famille.

Bonjour à tous.

Je crois que si l'info dans la chaine du signalement jusqu'à la sanction était mieux structurée et automatisée, beaucoup de vos demandes dans ce sujet seraient caduques.

Je m'explique :
Généralement lorsque la demande nous parvient elle résulte du cumul de plusieurs demandes (3 en général) concernant le même joueur pour des raisons souvent identiques.

On voit déjà ici que cet empilement déclencheur de la demande à la modération peut prendre plusieurs jours ce qui génère une sensation de non prise en charge. Et pourtant ce cumul renforce la validation de la demande.
Perso, lorsque je transmets la demande à l'Administrateur avec avis favorable pour une sanction, j'informe concomitamment par mp les joueurs ayant fait la demande de ma transmission à l'Administrateur pour une demande suspension de longue durée (supérieure ou égale à 7 jours).

* Mais déjà le fait de faire ce retour d'info par mp aux signaleurs est peu pratique pour nous modérateurs et ce serait bien que dès que l'on transmet les demandes à l'Administrateur, ils reçoivent cette info en automatique.
De même, l'idéal serait aussi que lorsque l'Administrateur sanctionne, les demandeurs reçoivent aussi l'info en automatique.
Mais tout cela se traduit par des lignes de programme et de la mémoire à y consacrer.
Est ce possible ? Seul l'Administrateur peut y répondre.

* Faut il aussi redonner aux modérateurs la possibilité de sanctionner directement (avec de petites sanctions) ?
Pourquoi pas ...

* Quid aussi de la modération du forum où là c'est parfois plus subjectif ?
L'expérience nous a montrée que notre Administrateur était souvent plus permissif que les modérateurs dans ce domaine, donc pas sur que nous redonner la main sur le forum soit une bonne idée sachant que ce n'est pas par hasard si cette modération nous a été reprise par l'Administrateur.

Bonne cogitation.