Discussions portant sur la compétition Duplicate.
LES NOUVEAUTÉS DU JEU
06/12 : MODIFICATIONS PRÉVUES POUR LE CHANGEMENT D'ANNÉE
Modifications prévues sur la compétition Master au 1er Janvier 2022
Passage de 10 à 30 des joueurs marquant des points pour le classement annuel avec des crédits pour les 10 premier du classement mensuel comme actuellement
Passage à 2 TOP30 dans les 36 mois à une éligibilité de 3 TOP30 quelle que soit la date d'obtention
Passage de 10 à 15 parties pour avoir le maximum de point de participation (donc le maximum de points de participation passe à 150)
Mise à jour des compétitions Duplicate D1/ D2 prévue pour le 1er Janvier 2022
Augmentation du nombre de montées/descentes : 80 montées/descentes
Attribution de points aux 100 premiers de chaque mois pour le classement annuel
Classement à la première partie avec récapitulatif dès celle-ci
Abolition de la limite de tentatives en D2
Cher Amis (es) Bonjour
Je relaie pour un maximum de visibilité le message en page d'accueil de notre Administrateur.
Nos travaux d'évolution des compétitions duplicate aboutissent à ces modifications qui devraient booster ces compétitions.
Encore un grand Merci à notre Administrateur pour son travail et son écoute.
Bonne soirée à vous.
Bonsoir,
Loin de moi l'idée de relancer un débat sur les pour ou les contre, toutefois, pour un maximum de transparence, il y a des choses que j'aimerai comprendre.
Extrait de la proposition transmise par Boscavert après un long travail pour tout synthétiser :
RÉPONSE DE BOSCAVERT
Le 27 octobre à 19h38
19H25 - AMÉLIORATION À APPORTER AU JEU
SUGGESTIONS DE MISES À JOUR DUPLICATE
(...)
POINTS CONCERNANTS LA D2
Les votes sont visibles sur le sujet dédié à la D2:
URGENT: Demande d'avis concernant une proposition pour la Compétition Dupli D2
8)- Mise en place d'un nouveau score total en D2 avec 35 parties et 70 PP.
(la mesure est largement plébiscitée)
9)- Abolition de la limite de tentatives en D2
(idem cette mesure plait)
Pas de 10 sur le retour de la LN (elle n'est pas plébiscité et même avec quelques autres votants supplémentaires)
Pris en charge par l'administration
Comment se fait-il que cette proposition était toujours sur la table samedi dernier soit le 4/11 (Cf Sujet ouvert par Denis samedi) et qu'en 24h elle se transforme en (réponse de l'administrateur a qui j'ai posé la question, ) :
2021-12-07 14:14:38
Bonjour Simon,
Question concernant la D2 :
Vous avez affiché les MAJ pour la Compet Dupli en page d'accueil. Vous ne parlez pas du passage de 25 à 35 parties (donc de 50 à 70 pts de participation) en D2 ?
J'avais cru comprendre dans le we que c'était prévu pour cette dernière (contrairement à la D1).
Cordialement,
Louise.
2021-12-07 16:58:06
Cela a été abandonné, il parait que le vote n'était pas favorable à cette mesure
Il s'est passé quoi ???? Ça sort d'où ce "il parait" ??
La seule réponse visible à cette question est dans le sujet ouvert par Denis ce we.
Beaucoup de contre MAIS pour la D1 et non pour la D2
Je trouve vraiment dommage que des discussions, débats et autres échanges soient menés et, alors qu'une proposition collégiale a été faite, certains se permettent de ne pas en tenir compte, d'en parler à Admin en catimini au dernier moment parce que des points ne leur conviennent pas.
Je ne vous cache pas ma déception face à ces méthodes. C'est un manque de respect vis à vis des participants et de Boscavert.
Bonne soirée
Bonsoir Louise
La majorité des joueurs de duplicate qui jouent pour la plupart dans d'autres jeux vont apprécier les choix retenus par Simon.
Seuls les meilleurs se battant pour les toutes premières places regretteront que l'augmentation du nombre de parties donnant le bonus maxi n'ait pas été durci.
Les autres auront toujours le temps nécessaire pour jouer aussi ailleurs qu'en dupli.
Le brassage montées / descentes qui passe de 30 / 40 à 80 / 80 va mécaniquement faire que ceux qui montent de D2 en D1 sur un gros coup de chance ne pourront espérer y rester de longs mois.
Beaucoup de ceux qui se sentiront en danger ne s'arrêteront pas à 25 parties et ceci devrait remplir un peu plus la deuxième quinzaine.
L'attribution des points pour le classement annuel aux 100 premiers devrait aussi multiplier le nombre de parties faites, car être dans les 100 est plus envisageable que d'être dans les 30 pour un joueur moyen et booster son envie de se battre.
Enfin, le classement dès la première partie devrait diminuer les joueurs "fantômes" conservant un accès en D1 sans y participer.
Les décisions de notre Administrateur ne trahissent pas les débats que nous avons eus, ni les comptes rendus et propositions qui ont pu être faits, tant chacun finissait par camper sur ses positions, en tout bien tout honneur, le but ultime étant d'améliorer ce jeu.
Il en a tiré ses conclusions et fait des choix, ne porte-t-il pas seul au final la responsabilité de l'avenir de son site ?
je lui fais confiance et le remercie.
Bonne soirée
Euh.... Je ne dois pas bien m'exprimer.
Je joue moi-même dans tous les modes de jeu et ce depuis longtemps (bien avant d'être modérateur).
-> Ai-je parlé du bonus maxi (bonus de participation ?) Non
Pour rappel différent des points de participation
-> Ai-je remis en question les choix d'Admin ? Non
-> Ai-je dit que Les décisions de notre Administrateur trahissaient les débats que nous avons eus, ni les comptes rendus et propositions qui ont pu être faits? encore Non
Tu égares mon propos en l'éludant et le noyant subtilement.
Quid de l'augmentation du nombre de points de participation en D2 ? Et non en D1 !
Tout ça parce que certains (je ne veux même pas savoir qui) ont écrit à Admin ce we ? Parce que, soyons clairs, c'est ce qui c'est passé.
Cf mon explication ci dessus
Bonsoir les Amis
Je peux comprendre que lorsque l'on a donné de son temps sur un projet nous soyons très déçus de ne pas en retrouver toutes les lignes, mais admettez quand même que notre Administrateur avait toutes les cartes en main pour prendre sa décision et même plus puisqu'il a aussi des stats auxquelles nous n'avons pas accès.
Malgré une interaction forte entre les joueurs et l'Administrateur pour construire des évolutions, ce site n'est pas une SCOP, aucun d'entre nous n'ayant une part du capital.
Il est normal qu'il fasse des choix et je trouve même qu'il a repris beaucoup de nos propositions.
Bonne journée
Bonjour
LOUISE
Si l'administration n'a pas retenu 35 pour la D2, c'est probablement qu'il c'est aperçu qu'on l'avait "trompé" en indiquant que cette mesure est "largement plébiscité" alors qu'il a été tenu compte de seulement 7 votes sur environ 1200 joueurs pour le dire dont 1 CONTRE.
Et que sur ces 7 votes, 1 joueur n'a jamais jouer en D2, 4 joueurs jouait ou allait etre éligible en D1 le mois suivant, 1 joueur ne jouait plus en D2 depuis 1 an, et 1 seul joueur jouait en D2. Il a du se rendre compte aussi que dans le même sujet du vote, plusieurs joueurs se sont exprimé n'être pas favorable mais on en a pas tenu compte................ Si cela ta pas choqué, voir choqué d'autre, l'administrateur lui a du en tenir compte.
JAIDINON
Tu écrit "ont comprend mieux maintenant pkoi il y a eu referendum masters pour une participation 7 jours sur 7 et que le mois suivant on soit redescendu a 5 sans savoir le pkoi du comment"
Tout d'abord pour bien comprendre une situation, il faut avoir les bon éléments. L'application de 7 jours à été faite 2 mois (avril et mai 2021) et non 1 comme tu le dit. Cela est important car cela a permis d'avoir plus de recul sur ce qui se passait et de voir la tendance néfaste qui ce poursuivait.
Ensuite pourquoi cela est revenu à 5 jours.
Tout simplement parce que l'administration c'est aperçu que cela était catastrophique au niveau attente et participation. Et que si il ne faisait rien, le MASTER serais mort à petit feu et tous son travail aurait été vain. Alors que si il modifiait ce mauvais choix, le MASTER allait repartir (comme cela a été constatez depuis d'ailleurs). Pour que tu en soit conscient aussi, je vais te donner les chiffres:
MARS 2021 (5 jours) 263 parties joué/ 12,5 parties de joué en moyenne par jour/ 84 joueurs (à noter que le nombre de parties n'était pas limité et que des joueurs ont joué 38,41,45,55 et 63 parties)
AVRIL 2021 (7 jours) 245 parties joué/ 8.1 parties de joué en moyenne par jour/ 82 joueurs (à noter que le nombre de parties a été limiteé le 16 du mois à 35 et que des joueurs ont joué 2 x36, 38 et 46 parties)
MAI 2021 (7 jours) 195 parties joué/6,3 parties de joué en moyenne par jour (plus mauvais score de l'année/ 75 joueurs
JUIN 2021(retour 5 jours) 184 parties joué/8.2 parties de joué en moyenne par jour/ 83 joueurs
NOVEMBRE 2021 ( 5 jours) 232 parties joué/11.62 parties de joué en moyenne par jour/ 87 joueurs
Si j'ai mis en gras les parties joué par jour, c'est parce que c'est le principal facteur de la mesure de l'attente. Plus il y a de partie joué par jour, moins l'attente moyenne est forte.
Une demande de mise à jour dont je n'approuvais pas tous les points à été établi par des joueurs, je l'ai transmise au Boss. En page d'accueil, sur le sujet, SUGGESTIONS DE MISES À JOUR DUPLICATE; les réponses de l'administrateur. Le Patron à retenu des suggestions, pas toutes (certaines informatiquement difficiles à mettre en oeuvre). Aucun des débateurs ne doit être pleinement satisfait, mais beaucoup admettront que la direction prise est la bonne, c'est un consensus.
Suite à la mise en place de la MAJ, après plusieurs saisons, apparaitront; les effets, des débats plus éclairés auront lieu, c'est en cela que ce site de jeu est; EXCEPTIONNEL
Bonjour,
Merci de ne pas détourner le sujet que j'ai évoqué à savoir la disparition, entre samedi matin et probablement dimanche, de la proposition du passage de 50 à 70 pts de participation en D2.
Cf : RÉPONSE DE LOUISE.
Le 07 décembre à 21h14
Ne m'appelant pas Don Quichotte, je ne vais pas perdre mon temps à batailler contre des moulins à vent.
Le constat est limpide :
-> Il ne sert à rien de désigner un porte parole puisque certains passent outre quand ça ne leur plait pas
-> Il ne sert à rien de donner son avis puisque seuls ceux de certains sont pris en compte
Cf Sujet de Denis où seuls des joueurs de D1 ont dit être contre ce passage à 35 pour la D1
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/7076/+Passage+le+1er+janvier+2022++de+25+a+35+parties+pour+obtenir+le+maximum+de+point+de+participation+en+D1+ou+D2++
MAIS non prise en compte de celui de 41elliryc pourtant spécifique à la D2
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6924/URGENT%3A+Demande+d+avis+concernant+une+proposition+pour+la+Competition++Dupli+D2
Conclusion :
Ne pas s'étonner que nombre de joueurs désertent le forum et ne veulent pas (plus) voter et/ou intervenir.
Bonne journée
Afin de clore une polémique, j'invite tous les joueurs qui jouent en Duplicate D1 ou D2 à prendre position sur le sujet suivant:
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/7091/+35+parties+%3D+70+pts+de+participation+en+D2+
Proposition du passage de 50 à 70 pts de participation en D2
Au début c'était prévu, mais il m'a été dit que cette mesure n'était pas populaire.
Pour les suggestions qui n'ont pas été retenues : il y aura d'autres mises à jour, en cours d'année, pour l'instant juste j'essaie de faire un maximum de choses d'ici le 1er janvier, parce que c'est la meilleure date pour modifier les règlements (le classement reste cohérent).
« J'aime mes erreurs, je ne veux pas renoncer à la liberté délicieuse de me tromper. »
Charles Chaplin
Il vaut mieux assumer ses erreurs que faire semblant d'être parfait.
Le faite de reconnaitre ses erreurs est une grande preuve de sagesse.
D'autres erreurs se produiront, elles seront reconnues, corrigées. Je vous rappelle l'ouverture d'un sujet
35 parties = 70 pts de participation en D2
Ainsi avec vous tous le site continuera de grandir, il sera de plus en plus EXCEPTIONNEL.
@Boscavert,
@Admin
Hello^^
Je vous remercie de prendre en compte mon message plus haut plus dans le NOUVEAU vote, celui du joueur "
RaboliotSolognot qui vote OUI au 35 parties (voir sondage D2)qui s'était donner la peine de venir voter et d'exprimer son opinion "propre" (pas de copinage!).
C'est anormal que des avis de 62 joueurs issus de 3 sondages sont ignorés!
Bons jeux!
Bonjour
A méditer
Si effectivement les résultats sur 35 parties seront plus significatif que les résultat sur 25 cela est un fait incontestable
Par contre un autre fait incontestable, que peut de joueur ont conscience, est qu'il y aura moins de joueurs qui feront le nombre de partie pour avoir le maximum de point qui est gage de pouvoir bien se classer. Cela a une sérieuses incidence sur les potentiel montant.
Pour exemple,
En MAI 2020 (période COVID confinement) j'avais fait une stat et j'ai constaté que seulement 540 joueurs de D2 environ avait fait au moins 25 partie sur 1365 soit environ 40%. Et sur ces 540 joueurs 40 montée représente environ 7.4%
Actuellement il y a environ 1200 joueurs en D2, en augmentant le nombre de partie pour avoir le maximum de point de participation on va automatiquement diminuer le nombre de joueur les faisant. Et comme on augmente le nombre de partie de 40%, le nombre de joueurs les faisant va pas mal diminuer.
De plus en parallèle on va doubler le nombre de montant.
Le résultat est, qu'on se rapproche du fait qu'on fait 35 parties en D2 et on a pas mal de chance de montée en D1.
D'environ 7% actuellement on peut raisonnablement penser qu'on va atteindre environ 20% voir plus. Le niveau de la D1 qui fait tant couler d'encre depuis des années va t'il s'arranger?
Le calcul de 20% de chance de montée en D1 est calculé avec 35% qui font au moins 35 parties (chiffre assez raisonnable comparé au 40% constaté dans le passé avec 25 parties)
Comme souvent, on voit qu'une mesure qui parait séduisante pour améliorer les choses en creusant un peu plus elle l'ai moins ou elle est contreproductive pour d'autre paramètre.
Bonjour,
C'est reparti pour les débats ?? Des données il y en a plein le forum, j'en ai moi même postées. Et je sais par expérience que l'on fait dire ce que l'on veut à des chiffres.
Si les choses avaient été faites correctement dès le départ et en toute transparence, nous n'en serions pas là.
Pour rappel Cf dans le présent sujet :
RÉPONSE DE LOUISE.
Le 07 décembre à 21h14
Agréable journée
Hello!!!
A-IL N'EST ABSOLUMENT PAS POSSIBLE DE FAIRE DES STATS FIABLES EN N'AYANT PAS LES CHIFFRES EXACTS ET TOTAUX QUE SEUL L'ADMIN PEUT AVOIR CAR LUI EST RELIE AU SYSTEME DU SITE:
_Personne n'a le nombre de parties jouées totales par joueur le 30/31 à 22h de chaque mois.
_ Personne n'a le total de parties jouées par l'effectif total mensuel donc pas de moyenne possible et encore moins de comparaison périodique.
(en ayant ces VRAIS chiffres, on peut proposer de meilleures mesures, le reste c'est du blabla).
De plus, personne ne peut savoir les motivations de chaque joueur en ce qui concerne la disponibilité pour jouer ou calculer en gardant son haut %global.
Par-contre plus la compétition est attractive plus les joueurs vont jouer.
En laissant les joueurs jouaient plus et en incitant les joueurs à jouer plus, on permet à d'autres , ceux qui jouent moins, d'avoir leurs tableaux complétés et donc d'êtres classés en fin de mois.
Cela permet surtout d'améliorer les temps d'attentes pour jouer et compléter un maximum de tableaux!
(les joueurs vivant à l'étranger ou en travaillant en horaire décalé en France pourront plus jouer!).
IL faut faire un sondage pour savoir qu'aumoins 90% des joueurs se connectant sur notre site viennent pour jouer et non pas pour venir sur le forum?
PS: il y a bien plus de 5 jours de tableaux non complétés en fin de mois, plus d'un 1 mois en Masters...
le classement annuel Master n'est absolument pas représentatif des meilleurs joueurs du site: il suffit d'ouvrir les classements annuels D1 pour s'en rendent compte!
Bons jeux^^
Re,
Combien de joueurs quitteront les compètes dupli si elles passaient de 25 à 35 parties faute de temps pour jouer ?
Si quelqu'un a la réponse, je suis toute ouïe...
Quant aux votes, que représentent ils par rapports aux 1600 joueurs fréquentant D1 et D2 ? On est loin du plébiscite.
Je rappelle qu'il en est de même pour toutes les propositions de MAJ
Par contre, qu'1 ou des joueurs soient allés dire à Admin samedi dernier, je le cite Au début c'était prévu, mais il m'a été dit que cette mesure n'était pas populaire. ne semble pas être gênant pour ces personnes.
Cela sort d'où que la mesure n'était pas populaire ? Sur quoi est basée cette affirmation ? RIEN, ABSOLUMENT RIEN DU TOUT.
Je vais me répéter : Ces méthodes sont un total manque de respect vis à vis des participants
Nous serons fixés dimanche.
Agréable soirée
Bonjour
41 ELLIRYC
C'est pas parce que tu n'a pas de chiffre que personne n'en a...............
Il y en a au moins 1 qui a fait des stats sérieuse et surtout poussé.......................
En JUILLET 2020, j'ai fait un fichier EXEL qui regroupe les 401 joueurs de D1 (cela m'a pris des dizaine d'heures):
- Nombre de partie joué par chaque joueurs
- Date de la dernière partie joué par chaque joueur
- Nombre de partie joué après le 15 du mois de chaque joueurs
- % obtenu de tous les joueurs
Si quelqu'un souhaite en faire un de ce type, qu'il n'hesite pas a me contacter en MP, je pourrais le conseillé pour la méthodologie.
C'est d'ailleurs avec ce type de donné, que je peux voir la pertinence ou pas des affirmations ou proposition faites et non pas avec des ressentis..................
C'est aussi avec ce type de donné qu'on peut faire des propos pertinent et non pas avec des ressentis qui ne reflète pas toujours la réalité..........
Voici quelques stats rapides (je viens à l'instant de les faire)
J'ai pris les 50 premiers joueurs de D2 ce mois-ci.
1990 parties jouées par ces 50 joueurs => moyenne/joueur 39,8 parties
Seuls 2 en ont fait moins de 25 parties (24 chacun).
Le maximum est de 100 parties pour un joueur.
J'avais fait les mêmes stats le 23 Octobre avec les 40 premiers du classement :
1657 parties jouées soit une moyenne de 41,425 par joueur.
Le minimum est de 24 et le maximum de 98.
Cf : https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6924/URGENT%3A+Demande+d+avis+concernant+une+proposition+pour+la+Competition++Dupli+D2
RÉPONSE DE LOUISE.
Le 23 octobre à 14h14
Ce qui est rassurant c'est qu'au dela de propos subjectif visant a valider des calculs d'appoticaires une analyse simple et objective confirme que le fait de porter le nombre de parties a 35 n'qurat rien de nefaste sur la participation et sera beneficiaire sur la qualité du classement.
Pour les statistique, il convient toujours de retenir une marge d'erreur. Ce mattin un representant d'institut a clairement indiqué que 52 % pour A et 48 % POUR B avait le meme sens que 48 % pour A et 52 pour % pour B. En fait dans les deux cas, avec une marge d'erreur de 2 % c'est du 50 - 50. Cqfd, quand on fait des statistique on doit raisonner en tendance et non avec 2 chiffres apres la virgules voire plus !!!
Si il convient aussi de ne pas melanger les tourchons et les serviettes comme me le disait mon instituteur de ce2.
Dans ces donnees M Morvan melange tout a la fois les joueurs réalisant 25 parties et plus et qui visent donc une place au classement et les joieurs occassionnels qui font juste quelques parties dans. Monsieur votre methode etant radicalement viciée dans son principe, il faut revoir votre copie, vous etes manifestemeny hors sujet, voila ce qu'aurait ecrit mon prof de fac et bien evidemment j'aurais ete condamné au redoublement, pas de bonnet d'ane cela ne se fait plus depuis les annees 70.
A mediter..... comme il nous l'a ete conseillé infra.
Bonjour,
J'ai refait le même calcul ce matin mais, afin d'être un peu plus précis, en prenant cette fois les 80 premiers joueurs.
3368 parties soit une moyenne de 42,1 partie/joueur
Ce qui dans les grandes lignes, rejoins le constat fait le 23 Octobre.
@Denis : Tu ne comprends pas ??? Alors là c'est moi qui ne saisis pas....
C'est pourtant clair : cela montre le nombre moyen de parties par joueur en D2, rien de plus rien de moins.
Pas besoin de faire de grands calculs pour établir ce constat.
Agréable journée
@Boscavert
Hello^^
Je remets les noms des pseudos des joueurs ayant participé au sondage sur le passage au 35 parties en D2:
Je fais un un petit point sur les votants (qui ne jouent pas en D1):
La Dolce, Fee Sky PLay, Yékiya, Yareg,Isasoso, Mimie,Bee
+ Rabiosolognot (propos)
donc 8 participants au vote:
1)- Augmentation score total :
Oui : 6 + (propos)
Non :1
Donc si d'ici la fin de ton sondage ces joueurs n'ont pas voté, je te pris de les rajouter au décompte final car il est anormal que lorsque des joueurs proposent des idées ou participent au débat et que majoritairement dans le fil de discussion une mesure est au moins 50% d'avis favorables, elle ne soit pas envoyé à l'admin ou pire que l'on voit des sujets apparaître sur le forum pour porter confusion!
Fee Skym Play + Rabiosolognot + La Dolce sont à rajouter en OUI en plus
le sondage date de fin octobre!
Merci d'avance
Bons jeux^^
bonjour
merci à l'adm d'avoir bien voulu écouter les joueurs et prendre des décisions qui s'imposaient;
Je mettrai quand même un petit bémol à cette réforme qui devrait faire jouer davantage de parties sur le moi. Cependant rien n'est dit sur les soldes de fin de mois reportés le mois suivant , soldes qui empoisonnent les % du mois à venir
bien cordialement
Pour ma part c'est NON autant en D2 qu'en D1 25 parties est suffisant
Bonjour
Alors "l'autre" comme il m'appel, demande qu'on comptabilise les votes d'un autre sujet. Ces curieux car il a encore "oublier" des joueurs qui se sont exprimé sur le même sujet qu'il évoque. Curieux, c'est façon de parler car ces votes n'allait pas dans son sens...................
Si les votes CONTRE dans le passé compte, il va falloir faire des recherches poussé pour les comptabilisé............LOL
Au faite, "l'autre" comme il m'appel qui se vante de bien connaître le fonctionnement de la D1, et qui insinue à plusieurs reprise que les compte sont clos "le 30/31 à 22h" (post de 10h04 aujourd'hui). Une inexactitude de plus écrite sur le FORUM c'est pas grave............Mais si c'était le cas, il serait difficile de faire le point définitif à cette heure la, par contre a l'heure ou c'est clos c'est possible, il suffit d'avoir le courage, la volonté et le temps....................
Je sais pas ce que va donner le résultat définitif du sondage en cours pour les 35 parties en D2 et les commentaires qui vont aller avec transmis à l'administration. Par contre, à tort ou à raison, je pense pas qu'il va être indiqué 'LARGEMENT PLEBICITE"
A tort ou à raisons, je ne pense pas non plus qu'il va être fait référence à 86% (6/7) de POUR comme transmis la 1er fois.
Actuellement cela n'en prend pas le chemin. C'est peut être pour cela que l'initiateur du 1er sondage s'affole et demande que les votes de son sondage compte.................
Hello!!!
Alors oui l'amateurisme est représentée avec l'incompréhension de certains qui parlent d'inexactitude quand ils ne comprennent pas :
'IL N'EST ABSOLUMENT PAS POSSIBLE DE FAIRE DES STATS FIABLES EN N'AYANT PAS LES CHIFFRES EXACTS ET TOTAUX QUE SEUL L'ADMIN PEUT AVOIR CAR LUI EST RELIE AU SYSTEME DU SITE:
_Personne n'a le nombre de parties jouées totales par joueur le 30/31 à 22h de chaque mois.
_ Personne n'a le total de parties jouées par l'effectif total mensuel donc pas de moyenne possible et encore moins de comparaison périodique.
(en ayant ces VRAIS chiffres, on peut proposer de meilleures mesures, le reste c'est du blabla).
De plus, personne ne peut savoir les motivations de chaque joueur en ce qui concerne la disponibilité pour jouer ou calculer en gardant son haut %global.
Ce qui permet de dire qu'il y a de la marge pour faire jouer plus les joueurs qui "calculent" notamment!"
Ps: Pour les actifs et les inactifs Masters/D1 ; là, on dépasse le seuil de l'amateurisme, je ne trouve pas le terme qui convient...
Bonne journée^^
Bonjour
41 ellirick écrit dans son post de 5H50
"ce qui change c'est que sur les 3 sondages proposés, les joueurs venaient libres donner leurs avis..; tout le monde n'utilise pas le l'hobbying depuis 2017!"
C'est a mourir de rire, du style faite ce que je dit mais surtout faite pas ce que je fait.
A titre d'exemple facilement vérifiable, voila un extrait du post de présentation (copier coller) de 2 des 3 sondages récent dont il parlent, qu'il a organisé ,
Sujet: Sondage concernant les meilleurs praticiens du duplicaté, classés regulièrement dans le top 30 annuel entre 2018 et 2021.
Je souhaite que seuls les joueurs que j'ai contacté en MP s'expriment ici.Merci de votre compréhension , les habitués du forum.
Sujet: URGENT: Demande d'avis concernant une proposition pour la Compétition Dupli D2
J'invite donc les autres joueurs de D1 dont le consultant super actif à ne pas trop intervenir pour que ce sujet reste lisible.
On voit bien que je cite "les joueurs venaient libres donner leurs avis..; tout le monde n'utilise pas le l'hobbying".........................LOL
Avec ce type de restriction imposé par l'initiateur du sondage, on ne peut pas avoir des résultats pertinent puisqu'on interdit de s'exprimer certain joueurs malgré qu'ils ont une légitimité à le faire.
Bonjour les Amis
Afin d'éviter toute confusion lorsque l'on parle de 25 ou 35 parties n'oublions pas que nous en faisons en réalité 4 fois plus :
25 X 4 = 100
35 X4 = 140 (à l'étude)
Qui, jouant dans d'autres jeux, aura le temps de faire 140 parties par mois au lieu de 100 aujourd'hui ?
* Si c'est le cas votez OUI
* Si ce n'est pas le cas votez NON.
Bon WK
Encore un vote !?
Moi, c´est oui...
Pardon, je réalise que le vote est que pour la D2, oubliez moi...
NON
on parle des 35 parties pour la D2
je suis en D1 mais je pense que les 35 parties pourraient s'appliquer à la D1
le 10 du mois en regardant le classement il s'avère que tous les joueurs ont effectués les 25 parties quelques exceptions (2ou 3) continuent à jouer
Comme le suggère Neutron je vais sur d'autres jeux du site mais quel calvaire en tournoi 4 ou 5 , à chaque partie il y a 2 à 3 boulets ( comme décrits ) Je meuble mon temps avec les 20 parties gratuites
en master comme il n'y a personne et qu'il faut attendre très longtemps j'évite
Alors j'attends le mois suivant pour jouer avec des adversaires corrects
pour revenir à la modification à 80 montées/ descentes elle va brasser les joueurs, mais certains trouveront injuste que certains inactifs(qui sont des fois des boulets) restent en D1 une décision mériterai d'etre prise sur le temps d'inaction après 3 mois de maladie on est à mi-temps
ce sera peut être la prochaine réforme ??????
rocca je ne pense pas faire partie du muppet show
ROCCA
Avec une certaine INDÉCENCE vous continuer vos propos insultants et vexants dans un sujet sérieux je demande donc à la modération de supprimer tous vos postes ou vous avez écrit ce mot BOULET
Je constate juste que nous sommes sur un site super...la convivialité existe réellement entre une majorité de joueurs lambda que l'on n'entend jamais au forum. Les compétiteurs sont -ils tous aussi polémistes et mécontents ou ceux que l'on lit au forum sont- il une minorité ? J'applaudis à deux mains les modés et l'admin pour leur patiente et malheureusement la majorité des joueurs qui trouve le site parfait n'ont aucunes envies de s'exprimer au forum .
promis je n'emploierai plus le mot "boulet"
cependant en lisant les actualités google ce mot est employé à l'intention d'une candidate aux elctions présidentielles ça n'a pas l'air d'etre indécent
Cependant il faut reconnaitre que des joueurs sont très faibles même en D1 et il faut les trainer et supporter leur jeu défaillant pourquoi ne jouent ils pas en JEUX LIBRES*
Espérons que pour les competitions D1 et D2 les mesures annoncées feront le nécessaire
et j'ajouterai que pour une vision globales des montées descentes, il serait de bon aloi d'appliquer sur le tableau annuel cette règle des 80/80 Peut être que des oubliés dans les 2 sens seraient mis à leur juste place
Pourtant, sur les tables, on entend des choses bien pire que "boulet" sans que ce soit vexant ou insultant... Quand on est mauvais on est mauvais, quand on joue mal, il ne faut pas s´attendre à des félicitations...
Cela dit, les "boulets" seront moins "boulets" si on leur explique leurs erreurs et qu´ils fassent l´effort d´essayer de comprendre... J´ai pas dit que c´était facile non plus, mais il faut bien apprendre, non ?...
Face à l'impolitesse de Grands joueurs prétentieux ,imbus de leur personne qui parlent de CONVIVIALITÉ je demande à la modération la suppression de toutes mes interventions précédant ce post ci sur ce sujet .
Bonjour au x intervenants
On va faire mieux, fermer définitivement ce sujet .
Bonne continuation ailleurs...