Salut,

Sinon y'a le duplicate........ et les matchs équipes.....
Reste juste a trouver 4 ou 5 personnes ayant la même vision du tarot que toi et voulant bien partager l'expérience.....

GEORGES REMI,
Je dois être complètement félé ou tu ne comprends rien, je dis simplement que les donnes sont pourries pour certain, et je ne suis pas le seul à le dire.
si cela te convient: tant mieux, moi pas.
Les matchs en équipes très peu pour moi: j'ai fait du tarot à cinq pendant quelque temps : que des magouilles ce n'est pas la vision que j'ai du jeu, se faire gruger par des andouilles, je suis là pour jouer pas pour me faire voler comme au coin du bois.
SINCERES SALUTATIONS
PENN AR BED





L

ROCCA A2
quelle dommage de ne pouvoir te joindre directement, mais tu fais du DUPLICATE 1 et tu OSES me dire que mon sujet est unilatéral et lunaire de grâce cesses de prendre les gens pour des ânes avec tes airs pompeux sois un peu plus humble tu aurais moins les chevilles gonflées. Vas voir sur mes 25 parties si je mens et si mon sujet est bidon comme tu le prétends si bein.
Bonne journée sous le soleil et apprends la modestie.
PENN

TU N4AS PAS BEAUCOUP DE CHEMIN 0 FAIRE

excuses les fautes je n'ai pas mes bonnes lunettes.
Bonne journée

TONDJO,
bonjour, si je ne parle pas des distributions en ma faveur c'est pour une bonne et simple raison : c'est tellement rare que je ne veux pas en parler: tu peux vérifier mes parties et tu verras que je n'exagère pas. Tu dois te souvenir du temps ou nous avions remuer ciel et terre pour que les donnes soient équitables et ce avec MAXIME 14. Depuis rien n' a évoluer si ce n'est en pire ALORS!!!!!!!!!!
AMITIES.
JACQUES

Bonjour Penn ar bed
Puisque vous êtes auto convaincu par vos propos diffamatoires et arc bouté, refusant même de vous tourner vers le duplicate qui vous permettrait de mettre de côté vos obsessions de la distribution, un conseil :
Arrêtez de vous faire du mal en restant ici, un petit parcours exploratoire et expiatoire vers d'autres sites de tarot vous ramènera à la raison.
Et je tiens le pari que vous reviendrez discrètement et la queue basse sous un autre pseudo comme tous ceux qui sont venus sur ce forum trainer dans la boue le site et son concepteur.
En ce qui me concerne je ne peux vous conserver plus longtemps dans la liste de mes amis.

NEUTRON,
Bonjour, je tiens à te signaler que je ne partirais pas de ce site : je ne vois pas en quoi je traine dans la boue le site et son concepteur il est fort dommage que mes propos soit interprétes ainsi: je dis simplement et je répète les donnes en DUPLICATE ne sont pas normales.
Que tu ne ne me concerve pas dans la liste de tes AMIS me peine énormement j'ai beaucoup d'estime pour toi,
si le gens partent du site il doit bien y avoir une raison..
amitiés;
jacques: JE NE CHANGERAI PAS DE PSEUDO

DENIS,
Bonjour,
tu me dis que les donnes sont identiques pour tout le monde: je veux bien te croire: mais expliques-moi alors pourquoi sur 25 parties j'ai eu au moins 4 ou 5 fois des donnes sans bouts avec 7 ou 8 atouts un peu faible pour faire une garde qui tienne un peu la route alors que dans un,e partie mes trois adversaires ont eu chacun une poignée avec des bouts, et moi que dalle!!!!!!!!!!!si c'est cela l'équité: je veux bien mais c'est un peu juste.; tu peux vérifier mes 25 dernières partie de DUPLICATE et là tu comprendras sans doute pourquoi je suis un peu furibard.
BIEN CORDIALEMENT ;
JACQUES

DENIS,
Bonjour, j'étais furibard d'avoir des jeux pourris: tu peux vérifiés mes 25 parties et tu verras que je ne mens pas.
Je sais qu'en duplicate tous les jeux sont identiques mais les donnes pourries reviennent souvent,
je répète ce que j'ai dit sur mon dernier poste. je n'ai voulu blésser personne, merci de ne pas déformer mes dires.
CORDIALEMENT.
JACQUES

Coucou,
En duplicate, les 5 (master), 10 (TD4) ou 12 (CP) preneurs d'un même tableau ont tous la même main d'attaque. Les preneurs qui reçoivent une main donnée doivent faire avec, ils sont tous logés à la même enseigne. Il me semble qu'à une époque, l'admin a mis un filtre sur le dupli pour éviter qu'il y ait trop souvent de très gros jeux, sur lesquels la def a peu d'impact, et où il y a peu de possibilité d'écarts et de joueries différentes pour le preneur. Avant, on se retrouvait régulièrement avec 4 ou 5 ex aequo dans le tableau, ce qui était frustrant pour les joueurs concernés.
En ce qui me concerne, je trouve plus intéressant d'essayer de me débrouiller avec un petit jeu et de trouver la stratégie qui fera la différence. Mais je comprends aussi la frustration de Penn, car j'ai aussi vécu l'expérience de parties où la def galère pendant 3 donnes contre des gros jeux, et où on reçoit une main avec un tout petit jeu à son tour d'attaque. D'autant que la jouerie en def a changé depuis 2 ou 3 mois et l'afflux de joueurs de D2. Il y a beaucoup plus de jouerie atout, sur un gros jeu ça aide souvent le preneur, mais quand on se retrouve avec un petit 6ème on est mal et on subit...Certes les 12 preneurs (en D1) vont avoir la même main, mais ils ne vont pas avoir la même def en face. Voilà, le but de mon message est de dire que le ressenti de Penn peut être entendu, et qu'il est peut-être lié au contexte actuel de baisse de niveau de la D1, qui est un fait, on ne va pas se mentir. Bonne journée à tous.

Il n'est pas nécessaire de rappeler à BEN le jeu de DUPLI je l'y ai souvent croisé. Il a subi probablement une très mauvaise série comme d'autres d'ailleurs et le signale en grognant mais ne dévalorise pas le site contrairement à certains fidèles et compétiteurs .Déformer des propos ne favorisera jamais la convivialite

BROCELIANDE,
Très heureux de te lire pourrais-tu svp me compter parmis tes amis je voudrais t'envoyer un post .
Tous les collègues n'ont pas besoin de lire notre PROSE;
GROS BISOUS DE BRETAGNE où il fait un super soleil et même relativement chaud.
JACQUES

On a discuté en mp...et le message est bien passé :)
Il est bon parfois de revenir sur ce qui peut être des évidences pour certains.
Je sais que Penn Ar Bed ne cherchait pas à diffamer le site...il fallait juste prendre le temps de comprendre le coeur du mécontentement.
La clef est dans la compréhension des leviers :
le duplicate n'a de sens que si les leviers sont partagé entre la défense et l'attaque.
Par exemple : si le preneur à 1 roi, 1 bout et 7 atouts...il a toutes les chances de perdre la partie...mais en duplicate on s'en fiche.
Là question qui importe est : un bon joueur a-t-il les leviers pour faire la différence avec les autres preneurs ?
A cette question la réponse est oui, dès lors que le preneur à au minimum 6 atouts il à les moyens de construire un jeu, une stratégie (la plupart du temps)...le fait qu'il perde ne compte pas.

Si un jeu de preneur comporte 3 rois, 2 dames et 5 atouts dont 3 bouts alors ce jeu n'est pas intéressant pour le duplicate, parce que le preneur même s'il gagne est à la merci de la défense. Si la défense joue bien, le preneur finira dans les derniers, si la défense joue mal la preneur finira dans les premiers...mais sans les leviers de l'atout le preneur ne fera pas la différence, et à 5 atouts, la plupart du temps il ne sera pas en capacité de peser sur le jeu.

Voila, ce n'est pas une vérité ultime qui fonctionne pour toutes les distributions...mais ce sont les grandes lignes, et c'est ce qui nous a guidé quand on a revu les filtres des distributions il y a qq années.
Est-ce que ça fonctionne parfaitement à 100%...sans doute pas.
Mais en ouvrant plus grand la porte à des distri plus fortes et/ou plus faibles, on a toutes les chances de déséquilibrer les leviers sur un pourcentage trop important de distributions...l'équilibre est fragile et le mieux est parfois l'ennemi du bien.
Bon jeu !

Bonjour Tondjo
J'applaudis des deux mains sur ce brillant exposé de ce qu'est le duplicate et la manière de l'aborder, mais je n'ai toujours pas digéré les propos de Penn Ar Bed :
"Je dois être complètement félé ou tu ne comprends rien, je dis simplement que les donnes sont pourries pour certain, et je ne suis pas le seul à le dire."
De tels propos ont un effet dévastateur pour le site et c'est servir la table à tous les détracteurs.
Que l'on m'explique pourquoi j'interprèterais mal ses propos en les déformant comme le prétend Penn Ar Bed ???
C'est trop facile qu'il balance une peau de banane et de dire ensuite c'est pas moi vous n'avez rien compris.
La vie continue, mais sans moi avec certains.
Bon dimanche.

NEUTON,
Bonsoir, que tu applaudisses l'exposé de TONDJO: c'est normal il le mérite.
Où as-tu vu que je me défaussais en disant que ce n'étais pas moi qui avait dit cela ?
Je ne suis pas le mec à me débiner en courant quand je dis des choses qui ne plaisent pas à certains.
J'assume!!!!!!!!!!!!!! C'est à GEORGES REMI que j'ai dit qu'il n'avait rien compris à personne d'autre
Bonne soirée.
JACQUES

ROCCA,
Je tiens à te dire que je ne connais pas les jeu en EQUIPE, c'est seulement sur le jeu à cinq ou je me suis fais gruger.
J'avais un jeu génial, j'ai été appelé; mon collègue n'avait rien de rien résultat une gamelle. C'est vrai je ne l'avais pas stipuler de là à remuer ciel et terre: c'est beaucoup non!!!!!!!!.
BONNE SOIREE
JACQUES

Hola,
Petit passage ici pour moi avant de sortir.
Penn a souligné là un gros souci des jeux d'attaque sans bouts sélectionnés par ce site pour le format dupli, dont certains ont des valeurs d'aberrance...
De même, c'est un leurre d'appliquer un filtre fortement contre-indicatif pour qu'un preneur ait un minimum syndical de 6 atouts.
Alors, oui, les leviers doivent être de valeur moyenne autant chez l'attaquant que chez les défenseurs.
Pour ce faire, un analyseur de contrat matériel décent doit se priver de filtres abondants qui prennent pour comparatif l'analyse d'un jeu à priori d'un chien et non à posteriori et donc qui favorisent trop les leviers du côté de l'attaquant sur un très grand nombre de parties.
Se réserver alors le droit d'une forme de variance sur des jeux d'attaques proposés est alors un critère obligatoire pour approcher cette valeur moyenne.
Bye.

Bonsoir,très bonne analyse de PIFOMETRE,plus tôt que de la paranoïa contre le site.
Bons jeux à tous