En effet certains moteurs de recherches sont plus ou moins appréciés des uns ou des autres !!! Comme à la SNCF '' UN TRAIN PEUT EN MASQUER UN AUTRE '' ... Tout cela n'est qu'illusion et les OS (opérateur système) sont maîtres en la matière. Vous connaissez tous les deux plus connus: Windows, Apple, Androîd sur appli smartphone, tablette, etc. Sachez distinguer l'un de l'autre et vos choix seront simplifiés (ou pas).
Le plus répendu sur PC, Windows est volontairement conçu pour le peuple (donc le plus grand nombre) sans note péjorative de ma part. Un PC clés en main sous Windows, pas ou peu cher à priori ... il est conçu de façon à nous ponctionner des %u20AC sous forme de logiciels non inclus, anti-virus, anti-spams, etc.
Le plus cher Apple, le peuple le regarde avec envie, mais de loin ...
Alors j'ai opté pour l'OS Le moins cher de tous, il est gratuit, s'installe facilement à coté ou à la place de Windows, tous ces logiciels annexes sont libres (donc gratuit). Nul besoin d'anti-virus et autres applications supposées utiles.
Il s'appel '' LINUX '' il est développé par des informaticiens de haut niveau depuis plus de 20 ans, tout est libre de droit, donc gratuit. Tellement sécurisé à la base que l'armé et la gendarmerie s'en sont équipés.
Bien sur il faut faire un petit effort pour l'installer puis la vie devient simple et limpide. Mises à jour en 3 cliks, logiciels gratuits, photo GIMP, mixage son, vidéo, etc. tout est gratuit.
En résumé ceux ne sont ni Firefox, ni Google, qui rament, loin s'en faut, mais juste votre Windows qui heure après heure accumule tout et n'importe à votre insu.
Je l'affirme ici, je suis sous LINUX depuis 20 ans, et depuis plus aucun souci de défragmentation, nettoyage de caches, etc.
Rien n'est impossible à l'homme, ce qu'il ne peut ou ne sait faire il le laisse .. !! Je reste très positif sur les progrès à faire en terme d'empathie, vouloir changer la nature profonde de certains est un autre chalenge.
Nous pouvons tenter d'approfondir sur les effets du répétitif, je suis pour. Cordialement
Bonjour toutes et tous, Rendre plus convivial et chaleureux ce site est très louable, j'y adhère complètement par nature.
Un premier constat positif: le site est déjà majoritairement agréable et les joueurs(ses) globalement sympathiques.
Comme dans toutes communautés celle du tarot a ses esprits chagrins, quelques grossiers personnages (parfois frustrés ou simplement agressifs faute d'argument).
Fort heureusement ils sont minoritaires, vouloir éduquer ou inculquer des notions de fair play ou simplement savoir vivre me parait utopique.
Une seule solution applicable chaque jour, Ignorer les sales caractères et Valoriser les joueurs corrects et bien élevés.
La gestion du site n'est pas chose facile, nous pouvons individuellement faciliter son amélioration par nos actions positives, Tel que ce sujet développé par tous.
D'un point de vue technique, il serait appréciable d'avoir une IA (robot) de qualité qui soit disponible soit pour entrainement (comme suggéré plus haut), soit pour remplacer un joueur déconnecté en dupli. Jouer parfois 3 ou 4 donnes avec en défense un robot qui ne respect rien des règles du tarot ... pas très agréable et ennuyeux.
Ce n'est pas un reproche à l'admin, mais juste un appel pour un tarot de meilleur qualité.
Sur le sujet Liste Noire: une solution probablement plus logique serait que le listeur, soit lui seul privé de communication avec les autres joueurs et non l'inverse. D'autant que bien souvent rien ne justifie ce rejet ...
L'erreur est juste, nous pouvons maintenant voir la donne en question et analyser la logique de jeu à l'origine de ton post. Ta logique n'est pas mauvaise, il est vrai qu'un joueur qui entame dans le Roi trouvé au chien est supposé être main forte. Sauf que les cartes au chien 1 17 Roi, doivent t'alerter sur le sérieux (ou pas) du joueur qui a fait cette entame. 2 atouts avec 17 !!! ya un loup (au moins un doute).
D'autre part tu as en main 21 Excuse quatrième, que peut détenir le preneur pour jouer une garde ?
1° Pas de bout .. !! et il serait court et faible en atout ? est-ce probable ? OK admettons !! 2° Dance cas il est blindé de Roi et Dames et détient au moins 6 atouts corrects !! 3° Faisons le compte, si c'est le cas ... R + D = 11 PTS x 4 = 44 pts + Petit = 50 pts quand va t il gagner ce contrat ?
Il faut donc que: d'une part il soit faible et moins de 7 atouts , que l'entame dans Roi du mort soit sérieuse, que les atouts soient répartis 7 / 6 / 3 + E / 6 : et que les 7 atouts du preneur soient léger ( Ok si le joueur qui entame est fort) j'en doute.
Car dans ce cas le preneur va tirer RD en tète puis petit et raccourcir la défense.
Quand 3 conditions sont utiles pour gagner le contrat a 12,5 % de chance de gagner. Choisis ton camp camarade
Par contre et la tu n'y es pour rien,ou pas grand chose. Si l'entame est faite dans la couleur : en défense normale, si le preneur commet l'erreur de ne pas couper du petit, la suite va être douloureuse pour lui.
En résumer chasser le petit quand tout est contre indiqué coûte souvent très cher, en plus ici le petit va au bout.
Ce n'est que ma lecture sur des bases logiques, en ne tenant compte que des éléments connus ... le chien et l'entame.
C'est probablement le sujet sur lequel les avis divergent le plus, La chasse au petit.
Que ce soit en attaque ou en défense les conditions pour qu'une chasse soit efficace et rentable, sont variables.
En effet beaucoup de joueurs(ses) lancent une chasse dans des conditions très douteuses, comme le dit "PLUTO" lancer une chasse qui aboutit dans 4.5 % des cas, non seulement ne rapporte rien mais coûte fort cher.
Ce n'est donc pas tant la capture du petit mais les points refilés au camp adverse qui prime.
Autrement dit: si vous détarotez votre camp et que l'adversaire, ensuite, charge plus de 10 points sur vos cartes perdantes votre résultat sera négatif (voir hyper négatif si la chasse échoue).
Si vous le souhaitez nous pouvons mettre en sujet des donnes favorables, puis les commenter (voir les calculer).
Merci pour le sujet ouvert qui permet d'avoir plusieurs points de vue, puis des stats sur les participations.
La lecture que chacun fait de ces avis est très variable en effet, il est regrettable que trop peu de joueurs(es) s'expriment sur leurs souhaits, satisfaction, à participer à tel ou tel forme de jeu sur le site.
Ce site a pour vocation à plaire au plus grand nombre, les règles sont a priori comprises et respectés par tous, les formes de jeu proposés sont variées. Ce n'est qu'un résumé simpliste, doit on s'en satisfaire ? Peut on proposer mieux à l"administrateur ?
Pour proposer mieux il faudrait avant tout expliciter et préciser en quoi et sur quels points !! Combien de joueurs sont favorables à telle évolution. En évitant bien sur les contradictions et non-sens, la tâche est délicate.
Pour exemple:
Tout me convient globalement dans l'existant, un seul point est regrettable à mon sens: Le tarot à 4 est un jeu d'équipe, le preneur jouant contre 3 joueurs défenseurs ... A ce jour rien n'est proposé dans cette formule DUPLICATE, qui soit simple et jouable en équipe constituée.
Alors oui le DUPLICATE DI, D2, est bien fait, oui il est dépendant d'un timing variable, oui on est très souvent dépendant du jeu des trois autres joueurs, la règles est la même pour tous, parfois on encaisse, parfois on paye.
Faut il s'en plaindre ? Peut on proposer mieux ?
Il serait avant tout judicieux de connaitre la volonté de "l'admin" pour suggérer une évolution par équipe
Bonjour, Et oui on peut, ici comme à la table dire "bonjour", puis exprimer clairement son avis.
En supposant que vos doléances portent sur le même sujet: la distribution aléatoire des donnes.
@ sun tzu : Le chalenge est une formule particulière du jeu de tarot ! L'objectif premier est de se qualifier, premier ou second sur 6 donnes, les choix et options imposent une prise de risque parfois osée, perso je trouve ces chalenges plaisant. Quand à définir cette formule comme pire, car on y trouverait un nid de....!
Non tarot et poker n'ont rien à voir ensemble, la formule chalenge demande parfois des prises de risque plus important quand duplicate, est-ce déplaisant ? Non, il faut juste s'adapter.
Si un forum est un lieu de libre expression il me paraît primordial de laisser à chacun le choix de d'y poster sans trie ni choix de sujet. Cependant les membres doivent y trouver un intérêt de lecture, une orientation peut être suggérée puis les sujets proposés sous forme de rubriques ou thèmes.
Que veulent trouver les joueurs(ses) ? Des informations sur le jeu ? Des donnes commentées ? Des explications techniques ? Des tutoriels et outils divers ? Et si la question leur était posée ... ?
La modération est indispensable, de quoi s'agit il ?
a) Décider de ce qui peut être écrit ou de qui peut éditer un post sur tel ou tel sujet ?
b) Veiller à la bonne tenue et à la correction des propos ?
Vos avis sur ces points peuvent éclairer les débats !! Quand pensez-vous ?
OK '' La dolce '', Maintenant que les origines sont connues !!
La question reste posée: quelle est la fonction attendue de ce forum ? ...
Les joueurs, car j'ose supposer que ce forum leur est destiné !!
--- Souhaitent ils y trouver un défouloir pour frustrés ou autres pleurnicheries divers et variées ?
--- Ou simplement un forum dédié au tarot, avec questionnement sur le jeu, sur le site, et accessoirement sur une donne particulière.
Dans un cas les joueurs de tarot, des débutants aux bons joueurs, peuvent être motivés à échanger (sans polémique et toujours avec respect), dans le cas contraire ils fuient.
Si toute fois ils passent les barrages implicites largement admis ... Peut être réussiront ils à s'exprimer sans contrainte ni censure.
Echangeons, avec respect toujours et sans condition (ce serait idéal).
Voici un sujet fort pertinent '' Le forum '', JF 54 suggère à l'administrateur de tenter d'inciter les joueurs(ses) à participer activement sur le FORUM. Ce voeux pieux va complètement dans l'intérêt général d'un site, le grand Jacques B... disait, '' prions très fort et peut être un jour nous croirons ''.
Une question se pose néanmoins: quelle est la fonction attendue de ce forum ?
--- Est-ce avant tout un défouloir ? Un bureau des pleures ? Ou un espace dédié au jeu de tarot, avec échanges respectueux entre gens bien élevés ?
Triste et affligent après lecture complète de tout ces posts sur la base d'un sujet '' Le forum '', présenté agréablement par Aloune.
Ceci dit mon impression peut être faussée, ma nature laisse toujours plus de place au positif, cela permet parfois d'avancer vers des solutions plutôt que ressasser à l'infini des propos stériles et puériles.
Un point positif (quand même) 16 personnes suivent ce sujet, au moins c'est une base qui peut permettre d'échanger. Le tout est de savoir qui est près à un dialogue ? Avec respect de tous et égalité de droit ...
Qui veut échanger et avancer sur ce que devrait être un forum ?
Par souci d'une compréhension du plus grand nombre, si la règle s'applique pour tous quelque soit la division, D1 D2 D3, cette règle est juste. Ce qui est indéniable c'est que créer une D3 ne peut qu'être bénéfique en terme d'homogénéité dans chaque division. Il y a un an environ j'ai suggéré cette D3 !! Peu de joueurs y ont vu et compris l'intérêt.
Quels sont les paramètres ?
1° Dans chaque division un nombre X de joueurs a un rendement dû à son niveau de jeu, les règles étant les mêmes pour tous seule le niveau des attaquants, ou des partenaires en défense va impacter le résultat. Par inférence donc, le niveau moyen s'élève globalement dans chaque division et chaque joueur y trouve satisfaction.
2° Tout joueur(se) qui progresse en technicité, jouerie en défense, jouerie en attaque voit plus rapidement et plus justement son score augmenter en fonction du niveau moyen des partenaires.
En résumé: en D3, tout bon attaquant verra ses résultats rapidement augmenter en incidence du fait que la défense est plus ou moins bonne.
Voyons la preuve par 9: 85% (en attaque) 15 % + 30% + 45 % (en défense)= 90 divisé /3 = 30 % !! 85 + 30 = 115 divisé par 2 = 57.5 % sur la partie. Même pour les nuls en maths (comme moi) Limpide non ?
Contre exemple avec un attaquant qui encaisse 37 %: 37 + 15 % + 30% + 45 % (en défense)= 90 divisé /3 = 30 % !! 37 + 30 = 67 divisé par 2 = 33.5 % . CQFD
Voici une grande satisfaction, un sujet traité avec 100 % de positif.
@ L'auteur '' DADAWAWA '', tu attaches de l'importance à ce que nous pouvons appeler ou nommer rendement en qualité d'attaquant. Car en effet en jeu de tarot l'efficacité d'un attaquant ( PRENEUR) dépend directement de la qualité de la défense, et inversement.
Pour qu'un résultat soit significatif tant en force quand niveau plus la défense est efficace moins le résultat de l'attaquant est élevé. Un attaquant peut être très bon et obtenir un score de 55 %. La même donne jouée contre 3 défenseurs moyens, son rendement passerait à plus de 75 %.
C'est la raison pour laquelle la cotation en attaque est toujours relative à la valeur combinée des défenseurs.
Si cela intéresse quelques joueurs nous pouvons développer les principaux facteurs créant une incidence importante sur ces rendements.
Triste constat mais néanmoins vrai, quand on édite sur le forum un sujet sur le tarot, tant sur les techniques que sur les fondamentaux cela ne provoque que contestation, polémiques et autres sarcasmes. L'état d'esprit de la majorité serait elle aussi vil ? Sur le fond je ne le pense pas ... Sur la forme n'est-ce pas par défaut d'argument ou de raisonnement primaire que les quelques joueurs fréquentant le forum l'utilisent comme un défouloir ? La réponse se trouve souvent dans l'énoncé ... rien de neuf !!
Il existe une trentaine d'astuces relativement pratiques à utiliser pour améliorer ton rendement, dont 10 sont très simples et fréquentes. OK cela demande un peu d'observation et bon sens mais chaque joueur même faible peut les mettre en oeuvre. Tu verras qu'en creusant un peu ton score va vite monter.
Bravo pour cette initiative enfin abouti. Une formule duplicate par équipe manquait vraiment.
Je souhaite participer à ce duplicate, merci de m'intégrer dans une équipe. Faut il ou peut on en constituer une ?
Dans cet objectif positif je vous soumet une idée: pouvoir constituer une équipe et mettre au point, en équipe, quelques conventions sur le système de défense serait fort apprécié.( Aloune pose cette même question, parfait aloune).
Il serait je pense judicieux de connaître la faisabilité d'un point de vue technique. Programmer des formules conditionnelles variables n'est pas si simple.
Ceci étant, pour faire simple, ouvrir une couleur ou ouvrir atout (en précisant la carte) semble très explicite.
Pour un retour, " M " rejoue le 8 de pique, ou " M " Contre attaque x, y, z , quand il y a changement de couleur ou atout, devrait convenir.
Le sens Anti horaire s'impose naturellement, pourquoi inverser ?
Sans surprise nous avons strictement les mêmes définitions et bases de jeu de la carte à l'atout. Néanmoins nous pouvons regretter de ne pouvoir jouer en match par équipe sur le site.
Complètement d'accord avec cette uniformisation tu t'en doute. Les mots ont un sens autant relever le niveau par le haut. Seras tu entendu l'avenir nous le dira.
En effet pour progresser il faut avant tout lire et comprendre, encore faut il que l'écrit soit clair et compréhensible. Tâche difficile quand la préoccupation première de certains est de contredire, même l'évidence.
@ tondjo sans polémique, c'est pile poil ce que j'ai proposé dans un autre post.
Pourquoi penser qu'un avis sur un sujet donné, émanant d'un autre que toi, oublie ou néglige des paramètres basiques. Oui 18 cartes sont connues, ok avec 3 bouts en mains personne n'ignore qu'aucun ne peut être au chien ... etc.
Plusieurs joueurs savent aussi évaluer un jeu et appeler une GC quand (dans ton exemple) 1 seul pli est à perdre.
Réduisons aussi le calcul sur 60 cartes / 11 atouts + E . Ajoutons le facteur humain ou tout autre variable, il n'en reste pas moins vrai que la probabilité est +- = à 1%
Je lis et répond avec respect sur l'exemple d'une donne plus qu'improbable, je ne détourne rien et je ne suis pas certain que tenter de dénigrer n'ai jamais valoriser qui que ce soit.
Comme cela m'a été signalé avec véhémence et ironie dans un précédent post " Les probabilités au tarot ne seraient qu'illusion ou d'un intérêt très secondaire", je persiste et signe que de toute évidence Les mathématiques sont une base élémentaire pour tenter d'optimiser un rendement au tarot.
Ceci étant dit les chances de gagner un chelem avec cette main se résume à une équation simpliste: (comme les mots ont un sens, simpliste n'est pas péjoratif)
Bien sur 2 ou 3 chiffres simples sont à connaître:
1° La probabilité de trouver 1 bout au chien est de 2,3 % 2° Le calcul s'effectue sur 13 segments de 6 cartes, dont les 6 du chien. 3° La probabilité de trouver précisément le 21 au chien devient inférieure à 0.273 %. Restons simples: car la formule devient complexe.
En résumé cela reviendrait à envisager que lançant une pièce en l'air elle puisse raisonnablement retomber sur le tranche !!
Quand à la décision de l'arbitre quand l'acceptation de la GC ou pas, (son pouvoir discrétionnaire inclue) , je n'ai aucune idée de sa vision dans de tels cas !! PS: s'il juge ta demande de GC acceptable, il devra l'accepter si la même main est jouée par d'autres... sujet à caution!!
Non merci, "surtout" la première est suffisamment triste ... Piéger un joueur débutant ou nouveau joueur avec ce genre de distribution peut faire rire deux ou trois esprits simplistes. Il n'est pas sur que cela relève le niveau tant empathique que sportif.
Oui NEUTRON, La présentation en diagramme est plus lisible, quelques copier/coller n'est pas si complexe ... Il serait agréable aussi de connaitre les facteurs du problème posé dès le sujet posté.
1° Connaitre uniquement les 18 cartes du jeu est la seule condition pour que la décision soit juste. 2° Savoir la position du donneur dans les données de l'énoncé est primordial. Savoir qui entame est essentiel par définition.
<Il est évident qu'un preneur qui est également à l'entame bénéficie d'un temps décisif/b>, surtout sur un contrat GS ou GC.
Dans un esprit uniquement positif, souhaitons que les sujets postés évoluent, soit en qualité et précision, soit sous forme d'énigme à ressort ( la forme peut être amusante mais beaucoup plus complexe à présenter)
C'est toujours avec plaisir que je te lis DIABLOTIN, , tes propos sont respectueux et jamais agressifs. Il est fort souhaitable pour le site, le forum, puis enfin pour tout intervenant, que chacun s'inspire de ton état d'esprit positif et bienveillant.
Tu peux compter sur moi pour positiver en toute circonstance, Si je n'égare pas mon mot de passe bien sur ... , en effet lors d'un sinistre incendie important j'ai perdu beaucoup de matériel, dont PC, Box, et mot de passe.
Rien de grave cependant cela ne stop pas en rien les adeptes de la médisance ou autre malfaisants.
Revenons à des sujets positifs, je reste convaincu quele trop tard doit être nié, il n'est jamais trop tard pour bien faire (ou faire mieux !!) Tout est perfectible, même si parfois la tache paraît compliquée.
Au tarot, que ce soit sur le site, à la table, sur le forum, les individus ne sont pas différents de ceux rencontrés dans la vie. Beaucoup ne transpirent pas l'empathie, en contre partie un certain nombre mérite d'être connu !!
De belles personnes qui me font penser qu'il faut persister dans le positif.
Par principe et par raison je respect l'autre, j'apprends chaque jour un peu plus de la vie, (comme du tarot) pourvu que cela dure.
Ne soyez pas tristes, ceux qui savent n'apprendront plus rien.
Quel que soit la formule de jeu le jeu de tarot est ainsi réglementé, c'est un jeu d'équipe avant tout: 3 joueurs jouent en défense contre un attaquant.
Pour être un bon attaquant il faut indéniablement être un bon défenseur, c'est ce qui fait la beauté et la complexité de ce jeu.
OK la force combinée de 3 joueurs rend le jeu de l'attaquant plus difficile,(si les 3 joueurs suivent des règles strictes bien sur).
Dans le cas contraire, si les 3 joueurs en défense font n'importe quoi ... Le preneur voit son score grimper en flèche !!
Coté % de réussite et chance c'est la loi des grands nombres qui priment. Que tu sois en attaque ou en défense les règles sont les mêmes pour tous.
Tu joues 1000 donnes en attaque contre des défenseurs de force très variable, et 3000 donnes en position de défense avec des partenaires plus ou moins bons, plus ou moins forts, contre des attaquants également de force très relative.
La seule formule qui permet de diminuer ces écarts est la formule duplicaté par équipe: encore faut il que les partenaires soient de niveau identique !!
Pas si simple car là encore les outils à disposition peuvent être puissant ou faible.
Il te reste l'arme la plus efficace, la faculté d'adaptation ...
Qui veut apprendre et évoluer trouvera les motivations pour acquérir les outils idoines et traiter chaque cas.
Et oui j'ai vécu cela avec amusement d'abord, avec contrariété ensuite, puis avec dégout... un organisateur ou formateur passe un temps énorme pour positiver, aider, répondre amicalement, pour finalement n'avoir à 99 % que des critiques malsaines, agressives, de la part de gens qui souvent ne font que dénigrer.
Rien de grave soyez en persuadés, les dictateurs RUSSES ne sont pas le peuple.
Prenez plaisir à jouer au tarot, bien ou mal mais avec respect si cela est possible.
Le phénomène des résultats est purement mathématique.
Que ce soit en D2 ou D1 le calcul est strictement identique.
Toi, tout comme chaque joueur rencontre sur chaque donne jouée des adversaires divers et variés:
1 donne sur 4 tu es attaquant / 3 donnes tu joues en défense.
Le % obtenu sur ces 4 donnes résulte des incidences de bon ou mauvais jeu pratiqué par les 3 autres joueurs. Nous en sommes tous réduits à cette règle.
Tu peux encore augmenter ce résultat après 60 parties mais c'est plus dur. En effet il faudra être en moyenne plus performent puisque le bonus de 0.5 ne s'applique plus après 60.
La règle de 3 donne une idée du résultat à réaliser pour que ce % de 51.48 % ne baisse pas.
Il te faudra au moins augmenter ce % de 0.84 % pour compenser les 0.5 du bonus non appliqué. Donc si la moyenne des 4 donnes supplémentaires est de 51.48 + 0.84 = 52.32 % : ton % général ne baissera pas (ni n'augmentera.
C'est donc ton rendement moyen aux tables qui est en question et c'est la même loi pour tous. Tu ne changeras que très peu le niveau moyen de tes partenaires, là ou tu peux changer les chiffres c'est sur ton rendement personnel, donc quand tu es attaquant.
Bravo pour cette initiative enfin abouti. Une formule duplicate par équipe manquait vraiment. j'avais émis l'idée il y a plusieurs mois, deux pseudos sachant avaient rétorqué '' aucun intérêt ''.
Je souhaite participer à ce duplicate, merci de m'intégrer dans une équipe. Faut il ou peut on en constituer une ?
Je n'ai rien compris, approuvé par le sans commentaire condescendant confirme s'il en est besoin du sens unilatéral de ce questionnement. C'est ,ou on adhère en disant oui !! ou on émet un avis qui ne vous convient pas et on n'a rien compris !!
Visiblement TONDJO vous ne savez ou ne voulez pas lire:
Ce poste est destiné aux joueuses et joueurs souhaitant apprendre, se perfectionner, comprendre. Toute participation est bienvenue si elle est polie, en lien avec le sujet traité. Tout message polémique, irrespectueux, sera supprimé. La modération appréciera si une sanction est justifiée. Cordialement et respectueusement. ''''
Merci, ajoutez aussi le numéro svp comme ça le décompte est fait d'office, 1- Aloune 2 Nerkan 3 Patdu60 4 Suzel 5 Saispo 6 molina 7 Mich-idéfix 46 8 Caloukys 9 Bibi8921
@ TONDJO suite à ton avis tant du point de vue formation, que débrief, je partage positivement plusieurs de tes positions, ceci dit le pragmatisme et l'expérience du jeu sont très variables.
Dans chaque compétition, tournoi, des joueurs de différents niveaux se retrouvent à la même table et l'écart est tel qu'il ne permet que rarement une communication claire en quelques mots.
Tu as raison, quand la table équilibrée en force, avec une même volonté d'apprendre, de débattre d'une option, voir d'une technique de lisibilité d'un flanc en défense, tout va bien. Un seul inconvénient reste le temps dont on dispose pour ces échanges textes.
C'est donc pour ces raisons que je propose souvent de se retrouver après la donne ou en fin de partie, en récapitulatif. Vient qui veut, le respect du règlement est plein, chacun y passe le temps qu'il souhaite.
Ayant constaté à maintes reprises que certains joueurs sont allergiques aux observations faites aimablement, dans le seul intérêt de la qualité du jeu, voir même listes direct en LN. J'en ai déduit qu'il est souvent stérile de prononcer le moindre mot, sauf bonjour (qui est trop souvent omis entre autre).
En réponse donc à ta question: Combien de personnes les formateurs ont-ils touché en 1 an ?
En ce qui me concerne les chiffres sont précis: sur 6 mois.
Tout confondu entre perfectionnement, formation, débrief: 34.
En mode perfectionnement: 14
En cours particuliers: 9
J'y ajouterai les nombreuses donnes explicitées sur le forum, quel impact ont eu ces posts ? Plusieurs joueurs m'ont remercié...
D'autres passent leur temps à ne rien faire, tentent de flinguer dès qu'une occasion se présente ou qu'un cheveu dépasse, je ne parle pas d'agressivité sur le forum ou d'insulte non plus: je me contente dans ce cas d'ignorer ces tristes sirs (parfois de les signaler).
Tu parles de communiquer au tarot, j'adhère à 100 %, si plusieurs joueurs veulent former un team, échanger, travailler la signalisation, les coups techniques, toi et moi ça fera déjà 2, un team de 6 n'est pas si loin.
C'est quand tu veux l'ami, chez moi pas d'exclusion, hommes, femmes, jeunes, vieux, ce qui importe c'est la volonté et le respect du travail commun.
Après relecture je corrige mon erreur de diagramme, mon écart.
A : 21-20-19-11-10-6-5-3 exc P : R- C : D-C-6 K : V-10-9-8-3 T : écart : Coeur : 2 Trèfle : V-3-2-1 P : 1
Je dois aussi supprimer l'explication : "Je garde le Caval de Coeur: seule une D 4 ème ou +, voir placée derrière le Caval est négative. en fin de coup j'y verrai plus clair.
Que je remplace par : L'excuse me servira probablement (ou pas) en cas de d'ouverture Coeur de devant.
Merci Dracot d'avoir repris la présentation pour tes commentaires et réponses, Je reprends donc cette base pour éditer les miens.
Le chien : (A 20 / P 7 / Coeur 5 / Kro 7 3 / Trèfle 3)
La main :
A : (20) 17 16 14 11 10 7 4
P : R C (7)
C : D V 8 (5)
K : R 10 (7) 6 (3)
T : R D 10 (3)
Je joue avec un jeu plein (que voici) : L'entame vient du fond, ?
Mon écart sera un peu différent mais l'idée reste de capturer le plus de points possible.
A : (20) 17 16 14 11 10 7 4
P : R C
C :
K : R 10 (7) 6 (3)
T : R D 10
Ma ligne de jeu sera R de Kro , Kro, Kro, etc. L'entame atout est peu probable, OK. En écartant 4 cartes Coeur j'anticipe sur la base d'une répartition 4 / 4 / 4 / 2 des Coeurs, moindre mal.
Mon évaluation : Sans aucun bout, le chemin va être long ! Je prends le maximum de risques, pour avoir une chance de réaliser le contrat et atteindre les 56 points. Sachant l'entame du fond, je conforte mon écart avec jeu plein.
Mon évaluation: Mariage Trèfle = 11 + 2 R = 12 + 3 coupes = 7.5 pts + 3 Plis d'atout = 6 pts + chien = 7 pts + Caval de pique 50% de chances: = 4 pts Pour un total de 11 + 12 + 7.5 + 6 + 7 + 4 = 46.5 pts
Je joue pour gagner ! (libre/duplicate) Il me faudra de la chance... (répartitions, atouts/couleurs... etc) En comptant aussi sur d'éventuelles fautes de la défense (un petit kdo serait bien).
L'entame (par le fond) Je ne pense pas recevoir l'atout, (Petit ! en défense et 2O vu!) Je ne pense pas recevoir Karo de suite... J'espère recevoir Pique ou Coeur...
Ma ligne de jeu sera : (dès que je prends la main) jouer au minimum 2 fois atouts du 5ème par le haut, donc dans la séquence 11 puis 10A (et peut être le 7A... ou 4A).
OK avec un coup de sonde atout si l'entame m'est défavorable: dans ma coupe Coeur.
Je me moque de me faire déborder à l'atout En jouant atouts, je protège mes points, (un peu) Feront tomber des séquences hautes, enlevant des gros atouts Ces atouts peuvent être des mauvaises surprises! Pour la suite...
Je réduis la pseudo longueur 5ème à Karo, car j'ai le plus de pts à prendre et je peux surcouper le nain (on ne sait jamais). Réduisant toutes les couleurs, pas plus de 4, parfois on chope le nain et particulièrement quand nous n'avons pas les moyens de le prendre par le haut (c'est aussi une solution technique, dans son plan !).
Expliquez votre choix : Après, je m'adapte pendant la donne... 2 ou 3 coups de fusil, en début de partie et ensuite, je regarde s'il y a des morts ou si c'est moi qui suis à l'horizontale.
Avec un jeu plein On se laisse une chance de gagner ! On réduit les résidus, les cartes perdantes... L'entame vient du fond, je peux faire le Cav à pique, ou affranchir la Dame de Coeur, ou faire un Dix de trèfle.
Avec une tite prière, cela pourra gagner ! En tout cas, je ne pars pas perdant sans me battre.
Autre écart possible, me concernant Karo : xxxx (4 feuilles) c'est la base (le débord par la défense, n'est pas un problème) et deux petites cartes dans les 3 autres couleurs --> je ne joue pas avec Roi 5ème, exceptionnellement! Car le jeu et jouerie me l'imposent.
En effet ton écart et le mien sont 2 options quasi égales, la tienne envisage la possibilité de gagner (avec une faible probabilité), la mienne considère au gagner est improbable dans 87 % des cas, donc je joue une ligne de jeu pour perdre le moins possible: note 55 à 72 % sur la donne.
C'est mon choix et j'assume, en tant que simple joueur...
PS : par contre, il faudra d'autres joueurs (intervenants), sinon la rubrique va vite fermer. Je veux bien aider, mais pas seul, ce tuto doit etre celui de toute la communauté.