Jeu de tarot
Visiteur


Infos joueur Parties Publications Crédits
Sujets postés (4) Messages postés (26) Commentaires postés (30) Sujets modérés (0) Messages modérés (0) Commentaires modérés (0)

Sujets postés

PP1
Le 27 avril à 13h24 Echanges /4 joueurs
10 réponses
Dernière réponse 30/04 09:27
Filtres aberrants pour le format dupli
Le 27 avril à 08h57 La compétition duplicate
37 réponses
Dernière réponse 08:06
Bonjour à tous,

Les jeux d'attaque sélectionnés en dupli sur le site sont aberrants.
Preuve en est que :
1. On ne peut pas avoir de jeu avec 5 atouts ou moins selon les filtres appliqués (ni même 5 + Exc), ce qui vient limiter considérablement les jeux d'attaques possibles.
2. Les filtres font que les jeux d'attaque n'ont pas de trop gros déséquilibre dans les couleurs, ce qui vient limiter encore un peu plus les jeux possibles.


Je vais encore vous seriner de chiffres lol.
J'ai réalisé ci-bas une ptite expérience en sélectionnant aléatoirement 100 jeux filtrés pour le format dupli et j'ai (en tant qu'humain) mis le contrat qui me semblait le plus adapté pour un comparatif afin de mieux me rendre compte comment "l'IA" sélectionnait les jeux. Il est évident qu'il s'agit d'une analyse personnelle, mais je fais plusieurs constats :
1. Trop peu de jeux de prises. Le plus souvent, ce sont des prisettes sans bouts. A contrario, pas vu de prise avec 2 bouts ou plus, déjà qu'il y a 6 atouts...
2. Trop d'atouts majeurs dans les mains d'atouts (déjà qu'elles sont longues...)
3. Trop de R ou D dans les couleurs
4. 2 et 3 impliquent que l'admin a dû mettre en place un filtre pour limiter les mains de base 9eme ou plus à l'atout pour éviter les éventails abominables en attaque, ce qui vient encore plus stéréotyper les jeux.
5. Malgré les mains équilibrées (pas de couleur 7eme trouvée sur les mains de base pour l'exemple) : Des surcontrats, le plus souvent passés en gardes par l'analyseur de contrats du site, ce qui rend des donnes incomparables pour la défense sitôt que le chien est un peu riche, car la moindre petite erreur est alors sanctionnée lol.


Les conséquences néfastes de ces filtres sont que bien souvent les bon attaquants sont favorisés dans ces modes de jeux et que les défenseurs sont trop confinés dans leur champ d'action, notamment pour le jeu à l'atout.
Pas étonnant, que certains, côtoyant ou ayant côtoyés le dupli, trouvent les jeux trop pauvres en libre, car s'ils prennent pour comparatif le format dupli proposé par le site, ils ne vont pas prendre souvent lol.
Pour ma part, puisqu'il y a des valeurs aberrantes dans ces filtres qui limitent considérablement les jeux d'attaques possibles, je ne vois donc aucun intérêt à jouer avec le format dupli proposé par le site. Chacun fait comme il veut, bien entendu.

JeuAtoutsContrat
13 10 C D RD R2 7 D8 V8 11 13 14 16 19P
29 10 C RD3 R1 4 92 7 9 11 15 19 21 ExGS
32 3 8 D R5 V4 V RC7 10 11 13 15 19 21G
41 R52 5 7 V D2 C5 8 12 13 14 19 20 21G
5410 V R5 6 8 10 D R9 107 10 12 18 20 21G
6R1 4 10 D3 R1 4 61 6 10 11 16 20 21 ExGC
71 2 5 8 R7 R1 2 3 81 3 5 7 14 17 20G
83 R25 91 3 5 7 V2 3 11 14 17 18 21 ExG
92 3 R6 R1 10 C D2 3 R5 6 16 18 20 21G
103 9 R1 8 C2 8 9 V D5 13 17 19 20 21 ExGS
112 3 C D2 R2 V C R64 5 13 15 16 20 ExG
125 9 V D8 D RD4 5 61 3 9 10 11 20 21G
135 V R4 10 C R8 V7 D1 2 8 9 14 19 20G
148 10 C D R5 10 R7 R52 3 6 9 11 13 17P
158 10 D9 R2 6 9 C R6 74 13 14 15 18 21G
161 2 5 9 RV D3 V C RD2 5 7 10 14 20P
175 7 D6 D R1 D2 4 D8 11 15 18 19 20 21G
188 C2 R3 8 9 D4 D1 3 4 7 8 15 19 ExG
19101 3 5 9 R1 C2 9 10 D8 13 16 19 20 21G
20C4 10 D1 7 10 D R10 D1 2 6 13 15 20 21GS
211 93 45 R2 5 10 D R2 3 11 13 19 20 ExG
22R2 4 5 6 7 1014 5 8 R6 9 10 12 19 21G
239 10 D71 61 9 R5 8 9 10 12 17 18 21 ExG
245 8 C R6 74 10 RC D6 7 12 16 18 19 ExG
2536 102 3 4 10 D R4 7 D3 7 9 13 16 21P
26C11 4 V D1 6 7 R1 5 7 12 16 18 21 ExGC
276 8 C3 41 7 V9 V R1 9 11 16 17 20 21G
28105 V R8 10 D R3 10 R8 10 12 16 17 18 ExG
29V7 9 D R1 4 5 7C1 3 4 7 13 15 19 20G
301 VD3 7 C3 5 6 8 C3 4 5 12 17 21 ExG
313 9 D RD1 4 10 V D5 83 4 8 11 14 21P
321 6 V R1 7 8 C R3 D24 6 16 18 19 20P
333 5 C D2 6 103 8 C D R1 7 11 12 20 21GS
343 4 7 9 C5 7 86 V D7 13 14 17 18 19 21G
358 RC6 8 C7 8 V1 7 10 14 15 18 19 21 ExGS
3662 3 9 105 C R6 R3 4 6 9 11 12 21 ExGS
371 R6 7 10 V82 7 R1 5 11 14 16 17 18 ExGS
383 C21 V C8 C R1 2 3 6 8 10 11 13 21G
39C1 3 R8 V D R6 7 C2 3 7 11 12 21 ExG
40RD R3 C2 6 7 8 R5 7 8 10 11 20 21 ExGC
413 5 V D R3 10 C16 7 R4 7 13 15 20 21G
423 8 V D R210 D8 10 C3 9 11 14 17 18 20P
434 7 D8 10 R1 104 D R1 3 8 9 16 18 21G
44V D6 8 96 C2 10 D R2 6 13 17 19 21 ExG
451 C RR4 103 6 7 9 R2 4 8 10 12 13 21G
465 104 7 9 10 D4 5 CV1 4 7 18 19 20 21G
471 2 5 7 C R3 8 R1 5 D8 12 14 18 19 20P
48V4 10 C2 5 10 V D1 4 R1 3 4 8 17 21G
496 D2 6 7 R10 D R8 102 3 11 16 18 19 20P
508 9 D R7 8 9 10 V9D2 5 6 8 13 16 21G
513V R1 3 43 6 8 V R3 4 11 15 16 20 ExG
52D5 7 8 9 10 VC5 V C3 5 6 8 20 21 ExG
536 10 R8 V1 2 8 C RC1 4 10 11 12 16 20G
542 4 8 10 R38 C5 7 82 7 8 14 16 21 ExG
555 6 103 55 8 R7 D R1 4 9 12 18 21 ExGS
561 2 5 10 R2 3 4 7 R32 9 10 12 16 18 21G
572 84 9 RV1 4 6 D R2 4 7 10 18 19 20P
582 3 4 8 D RD55 61 6 9 12 16 17 19 ExGS
592 4 6 V3 6 R4 8 C1 2 3 4 6 19 21 ExGS
6010 CD R5 8 91 3 7 V1 4 8 10 18 20 21G
612 5 7 C R9 V R7 D1 42 4 9 12 16 21G
623 9 R1 10 VC D2 32 4 7 12 16 19 20 21G
632 8 V C DD R1 21 6 711 13 14 16 18 21G
645 8 D R6 D10 R9 R1 6 8 14 15 17 19 20G
65V3 6 D2 10 C D1 2 D R6 8 17 18 20 21G
661 6 92 7 C R1 6 7 101 5 12 18 19 21 ExGS
678 D7 8 CC4 8 9 C R4 5 6 14 16 20 21G
682 C6 R1 7 10 V D RC R4 6 15 17 20 21G
691 3 C D1 5 10 RCD2 3 6 14 15 17 18 ExG
7010 V7 V C1 10 R4 6 R5 7 12 18 20 21 ExG
714 7 R4 7 10 V8D R2 6 13 14 15 16 20 ExG
727 82 V C RV5 9 10 D R3 14 15 16 17 19P
732 D4 R8 9 D R3 7 10 D1 3 4 12 20 21G
745 8 10 D33 6 10 V C DD9 11 15 17 19 21G
751 2 4 V D R9 C87 9 104 5 9 18 20 21G
765 C7 V53 6 8 9 10 D6 8 14 15 17 20 21G
773 4 10C2 4 V R5 6 91 5 10 14 19 21 ExGS
7810 V R10 D5 7 D51 4 8 15 17 18 19 20 ExGS
799 C9 D R1 6 C R1 61 2 3 15 17 19 20G
807 8 R10 C5 6 8 9 C DR1 5 9 17 19 20G
813 V1 59 R5 7 8 C D R9 12 13 14 16 21G
8252 10 D1 3 D2 V5 6 7 10 11 16 20 21 ExG
836 D2 3 62 3 6 9 C R5 6 9 13 16 19 ExP
8445 6 9 RC D R1 73 6 9 12 15 16 20 21G
852 3 C R25 6 93 8 D R7 10 11 17 20 21G
861 4 7 R3 8 10 R1 10 C1 3 4 7 8 14 21G
873 C D2 3 4 7 104 81 3 5 8 10 17 19 ExG
889 V D95 7 C D R2 32 10 12 16 19 20 21G
891 8 10 D RV C2 92 710 13 14 17 18 19 ExG
904 7 R1 4 V32 4 79 11 14 15 19 20 21 ExG
914 10 C3 V C3 R1 D2 4 11 13 16 19 21 ExG
926 D5 6 7 8 R2 R1 R3 5 11 14 16 17 21G
931 4 C D55 C R2 9 D3 7 14 17 18 20 21G
9410 C DR1 C5 7 10 D1 5 8 9 12 16 17 ExG
959 D2 3 8 D RV2 V C D1 3 4 13 14 19P
965 6C D R1 3 10 R5 102 4 10 18 19 20 21G
972 10 V D R62 5 7 814 5 9 14 19 20 21G
981 447 10 R3 10 V C R5 7 10 13 15 19 21G
996 8 109 R2 6 9 R56 8 9 11 18 19 21 ExGS
1003 RC7 101 5 6 V R1 11 12 14 18 20 21 ExGC

Astuces pour progresser à partir de parties perso
Le 21 avril à 20h08 Conseils et astuces à 4 joueurs
36 réponses
Dernière réponse 29/04 21:39
Hola,

Qui serait partant pour réaliser des parties persos à 4, 8 manches, sous la forme d'un challenge amical ?
Le but serait de jouer les parties au format libre, dans un premier temps, sans prises de têtes lol.
Ensuite, je publierai les donnes sur le forum et chacun (joueurs ou non) pourra donner son avis ou discuter comme ça lui chante.
Pour ma part, pour chacune des 8 parties, je ciblerai un pli (bon ou mauvais) pour mettre en lumière une petite astuce à appliquer en défense.
Si vous êtes intéressés, merci de venir me contacter par MP afin que nous puissions trouver un horaire concomitant pour 4 joueurs, peu importe le niveau.

Bye.
Les chiens sont-ils super vitaminés ?
Le 03 avril à 11h39 Chance au jeu
24 réponses
Dernière réponse 12/04 09:31
Bonjour à tous,

Souhaitant accorder le bénéfice du doute aux principaux détracteurs des distributions du site, j'ai réalisé une étude statistique sur l'abondance des chiens, afin de détecter un éventuel biais algorithmique dans l'aléa.

Pour ce faire, j'ai généré 1000 distributions successives en passant par la banderole en bas de page, onglet "Distributions" et j'ai étudié différentes caractéristiques de valeur dénombrable sur les chiens, à savoir :
- nombre de bouts
- nombre d'honneurs (roi ou dame)
- nombre d'atouts

Pour chaque valeur de caractéristique, j'ai calculé la probabilité réelle suivant les conditions voulues, c'est à dire "à la distribution des cartes" (sans connaissance préalable des mains, donc).
J'ai ensuite mesuré la proportion expérimentale, là encore pour chaque valeur de caractéristique sur l'échantillon choisi (1000 chiens successifs observés).
Afin de corréler les résultats, j'ai généré un intervalle de fluctuation de précision 95% à partir des probabilités théoriques pour savoir si oui ou non la proportion expérimentale observée est vérifiée pour chaque caractéristique.
Dit autrement : vérifier si cette proportion empirique est valide à hauteur de 95% pour chaque valeur.
Chose surprenante : elles sont toutes vérifiées et il y en a 13 de mesurable !

Je vous fait ci-dessous la synthèse de mon enquête, cela permettra d'y voir plus clair. Il y a bcp de chiffres, pour ceux qui n'aiment pas trop, vous pouvez zapper...

CaractéristiqueValeurProbaEffectifProportionIntervalleValidité
Nbr de Bouts078.395%80180.1%[75.8, 80.9]OK
Nbr de Bouts120.159%18318.3%[17.7, 22.6]OK
Nbr de Bouts21.420%161.6%[0.7, 2.2]OK
Nbr d'Honneurs051.047%49449.4%[47.9, 54.1]OK
Nbr d'Honneurs137.696%38538.5%[34.7, 40.7]OK
Nbr d'Honneurs29.995%10510.5%[8.1, 11.9]OK
Nbr d'Honneurs31.193%161.6%[0.5, 1.9]OK
Nbr d'Atouts014.128%13013.0%[12.0, 16.3]OK
Nbr d'Atouts134.233%36936.9%[31.3, 37.2]OK
Nbr d'Atouts232.296%31631.6%[29.5, 35.3]OK
Nbr d'Atouts315.151%13213.2%[12.9,17.4]OK
Nbr d'Atouts43.719%464.6%[2.5, 4.9]OK
Nbr d'Atouts50.452%70.7%[0.3, 0.9]ok


A noter que j'ai mis toutes les données réalisées pour les critères observés lors de cette expérience (pas vu de 3 bouts par ex), y compris la dernière pour laquelle il aurait nécessité un échantillon un tout petit peu plus grand pour pouvoir en mesurer la validité empirique, au sens ou nous l'entendons (en pratique, nécessite un échantillon d'au moins 1250), c'est à dire l'évènement rare "nombre d'atouts = 5" qui n'est réalisé que 7 fois. Pour toutes les autres données, l'échantillon 1000 choisi est largement suffisant !

Mon opinion est donc faites :
L'aléa choisie par le site pour la génération des chiens, et à plus forte raison des donnes est parfaitement aléatoire !
Rien d'anormal, en soit.

Je m'interroge donc quant aux doléances de certains qui mettent à charge le caractère faussement aléatoire des distributions du site sur le forum.
Comme, par notre étude, l'algorithme n'a aucun problème technique, cela voudrait dire que ce dernier est volontairement biaisé pour satisfaire certains profils de joueurs dans différents types de modes de jeu, voire pire, que le big boss serait de connivence avec certains utilisateurs du site ?
Sans preuves, les nombreuses attaques répétées publiées sur le forum sur les distributions constituent donc une atteinte pénale relativement GRAVE, puisqu'elles visent à la fois une part des joueurs ainsi que son gestionnaire, ce qui est une atteinte directe à la notoriété du site !

Par conséquent, à partir d'aujourd'hui :
toute tentative de diffamation (volontaire ou involontaire) envers une partie des utilisateurs ainsi que du big boss avec pour motifs des distributions biaisées sur tel ou tel autre mode de jeu sur le forum public sans preuves statistiques appuyées fera l'objet d'un signalement sur le site pour ma part.
Je vous invite à faire de même

Bonne journée.

Messages postés

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Bonjour,

Un mode de jeu qui favorise plus les inactifs que les personnes volontaires qui jouent. C'est ubuesque.
Et après on vient s'intéresser à un quota de montées/descentes pour maintenir un mode de jeu bancal alors que le problème est structurel...

Si vous voulez régler un tout petit peu les choses sur le fond, vraiment rien d'insurmontable....
1. Revenir à une division unique ouverte à tous les joueurs.
2. Prendre, chaque mois, les 200 premiers du classement pour faire un tournoi de "maîtres" le mois suivant selon un procédé DYNAMIQUE (ceux qui rejouent pas dans la division unique le mois suivant et ne maintiennent pas leur classement sont rétrogradés). Car, oui, on a jamais vu de compétiteur INACTIF lol. Donc pour les plus forts : 25 tables + 25 tables = 50 lol = 200 parties par mois. À raison de 7 min pour une partie longue (attente comprise) ça fait 1400 min soit 23h20 min soit environ 46min passé par jour, pour quelqu'un de VOLONTAIRE ça devrait aller, sinon on peut se contenter de 23min avec tout le monde lol.
3. Remettre en place une modération impartiale et efficace pour sanctionner immédiatement les écarts de conduite EN JEU.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Je vais encore faire mon aigri, dsl Fred.
Mais quand je vois les écarts de 3 attaquants proposés en MASTER censé regrouper les meilleurs joueurs du site, ben j'éclate de rire : aucun comparatif de possible surtout avec 5 tables.....
Mon écart : le même que 41ellyric.
Ma jouerie : je commence à pousser les kros et je me dépatouille ensuite avec le reste des atouts pour mettre titi au bout, rien de plus dur...

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Nous allons donc contrer l'argument soliste qui est de venir étalonner la vraie valeur des joueurs.

1. Quand je vois le jeu 6 ou le jeu 40, je me pose la question (légitime je pense ?) de savoir ce qui est le mieux entre proposer une GC qui va laisser une marge de manoeuvre à la def ou bien une G qui après chien et après écart va selon moi venir tuer la partie. On n'écarte donc pas les gros jeux de la norme, on choisit simplement le contrat le plus adapté dans un but de comparatif......

2. Sur le jeu
4 7 18 21 EX
R 7 3
D C 4 1
R D x x x
x
Ben déjà, c'est une grosse garde lol.
Ensuite, après intégration du chien, il va tout à fait être possible d'etalonner des valeurs de résultat selon le choix d'écart du preneur et la jouerie occasionnée dans les 2 camps, faudra venir me prouver le contraire plutôt que des blablas pour venir noyer le poisson.......
Idem avec le jeu de prise :
1 7 10 11 14 18 20
1 2 3 7 9 10 V
7 D
4 D

Pourtant ces 2 jeux ne seront jamais sélectionnés, pour ma part, ça me gêne.

De plus, je rappelle à ce Monsieur Tondjo que les filtres ne prennent pas en compte la valeur du chien, sinon le dupli serait à la tête du client et n'aurait aucun intérêt.....
Ce n'est pas si différent de ce qui se fait dans le réel : on choisit une main d'attaque on distribue le reste des cartes aléatoirement.
Le pb est juste cette sélection effective de main, ne mélangeons pas tout.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Visiblement, un certain intervenant est réfractaire au changement et a semble-t-il un melon un peu trop gros pour tenir une discussion aboutie.
Je n'ai pas l'habitude de faire cela, mais j'ai mis cet intervenant dans ma LN forum pour éviter de polémiquer inutilement sur la forme et brouiller les pistes sur le fond.

Merci de rester dans le thème.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Même écart pour moi.
J'envoie bouler une longue au cimetère, ma moins riche.
Sur l'entame, je joue 19. ca me permet :
1. D'ejecter le 21 pour me rendre 3 fois maître
2. De poser un dilemme au petit.
3. De rester couvert aux couleurs.

Bye.

Réponse au sujet : Quelle entame et surtout pourquoi

Hola,

Super intéressant !

1 couleur, 2 choix, un nu avant réflexion l'autre après lol.

: richesse, mais 8eme avec le chien, vraiment bourrin bourrin...
: couleur 4eme de MF, donc on fait quoi si le preneur pousse ?
: ouverture, ok. Mais même chose, on fait quoi si preneur est sur les avec ce chien ?
14A pourrait être sympa avec l'excuse, mais atout moyen-fort direct dans le luxe du dog, bof bof...
Mon choix en automatique se porte donc sur l'absente du chien , agressif sous le roi, miam miam !
Soit le preneur coupe et je suis content, et mes 2 comparses vont vite comprendre que je n'ai rien lol.
Soit il fournit et alors au pli2 :
si poignée vue je tourne à , sinon j'envoie mon 14 en reprise de volley.

Ce qui me gêne c'est qu'en jouant de cette façon, on impose notre jeu un peu trop faible à mon goût sans être collectif du tout et imaginons que par malheur preneur ait servi
: 4 5 6 7 10 D -> on lui libère la couleur !
: 8 V D -> sa dame est gagnante !
Alors que si on joue le 2 (non, non, je ne suis pas fou lol), on propose un dilemme au preneur sachant qu'en fft pour les honneurs le joueur du devant est le moins fiable pour le déclarant...
Sachant aussi qu'il serait surprenant d'avoir une singlette avec entame du devant et que 2 dans la couleur...
Ainsi, si un part récupère la main derrière, il pourra potentiellement orienter un flanc qui devient urgent à emprunter au vu du chien si regard des atouts...
On est good !

Bye.

Réponse au sujet : Main forte

Non pas tjr.
Ex : entame dans une singlette du milieu ou du fond et PAF un coup sur la tirelire.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Écart
2 4 7
4 5 7

Ma strat
J'envoie tous les faire du ménage, en commençant par le V qui prend l'aspi pour éliminer le plus gros mouton possible, ceci dans l'unique but d'accompagner bébé au bout du couloir sans le faire trébucher !

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Mm écart pour moi. Y a rien à dire sur la jouerie, tout y va bene, c'est du grand Fred.
Perso j'aurais attendu la 2eme coupe avant de poser mon titi pour éviter de me prendre des 2pour1 trop tôt, car la force de coupe va compenser le manque d'atouts. D'un autre côté, je comprends que tu ne voulais pas avoir de mauvaise surprise en cours de route ou sur le finish lol.

Bye.

Réponse au sujet : les visiteurs

Depuis quand les visiteurs sont "nuls" lol ?
Depuis quand laisser jouer un robot est la stratégie gagnante lol ?
Pourquoi ce sont tjr les mêmes mécontents qui sont férus de LN lol ?
Allez voir donc ailleurs si l'herbe est plus fraîche.
Au pire, changez de loisir, ce sera plus constructif.

Réponse au sujet : distribution"ALEATOIRE"!!!!!!!

Le titre est annonciateur du post, tout simplement GENIAL.
Il affirme que les distributions sont aléatoires.
Alors, même si nous n'avons pas besoin de jouer au cluedo pour le deviner :
CLAP CLAP CLAP...

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola la compagnie,
https://www.youtube.com/watch?v=jksLuHBUVF0

Alors, moi, pour faire mon écart, je mets tout ce qui sert à rien au coin lol :
1,2 et 1, 2, 3, 4

Exception faite au 3 qui fait son job tout seul pour mieux appater dans le buisson avec les fauves derrière en renfort....
Ainsi, je m'assure les points dans 2 couleurs et un cav de bastion de concert avec le valet de chambre est plus eficace qu'un pauvre roi avec une armée de pacotille qui est bien contente d'avoir les fesses au chaud lol.

Ma stratégie ?
Mettre 20 et 21 hors jeu sur le banc de touche à coup de parpaings dans la tronche (15 et 16) avant de me rendre maître à et de fermer le jeu.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Pif est de retour pour vous jouer un mauvais tour lol.
Au premier jet d'oeil sur la partie, je me dis que ça va être coton !
5 creuse que je n'aime pas du tout. On va tenter d'assurer le contrat.
Je mets 3 , c'est ma récolte ou je réserve 2 (éventuellement 3) petits atouts.
Je vois trois dont la dame dans le chien, aussi vais-je tenter une petite entourloupe à la def en gardant le 4 à cette couleur. Dès que je suis en main, je joue l'enfume du 4.

Pourquoi puis-je me le permettre ?
1. pas de titi à mettre au bout ou en danger.
2. 21 Exc, donc jouerie atout va se faire lente, ce qui m'arrange.
3. Pas une grosse force à l'atout, mon but va donc être de récupérer ce que je peux.
4. Singlette à me permet d'assurer un autre petit atout pour mon jeu.
5. J'ai de quoi acheter le roi de au besoin ultérieurement.
6. Le 4 est parfait avec une entame de devant.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Ni vu, ni connu, je change de jeu...
Zut, ils sont 3 à me dévisager au travers du pif !
Hum... Je vois difficilement comment gagner ce jeu de prime abord, la repart va sûrement jouer.
Du coup, perdu pour perdu, je tente d'entourlouper la def avec le chien grace à un 4 couleurs bien sympathique :
: 2 4 5 6 C
: 7
Ma stratégie ?
Envoyer le valet de kro au boulet de canon. Avec un peu de chance, le roi en premier se sauve et je vais faire une prière pour ma dame.
Longue à fond donc et je me dépatouille avec le reste des atouts, suivant ce qu'il reste à la fin.
À trèfle, je ferai sûrement l'impasse.

Bye.

Bonjour,

Je ne puis que me réjouir et féliciter les intervenants mâtures qui savent garder leur sang-froid face à autant de bêtise.

Il n'aura pas échappé à vos oeils aiguisés experts, la mise au bûcher commode d'un écart de conduite pour occulter un problème de fond beaucoup plus dramatique sur la durée et d'opulence trop facile...

Agréable journée.

Hola,

Léon, ou encore Pandore, encore faut-il assumer ses dires pour avoir quelque chose dans le pantalon et tout se démontre sur le Web :

..Pandore.., Le 20 mars à 23h06 :
Pauvre Korian, à part aller consulter, je ne vois pas ce qu'on pourrait faire de plus. Dans Voyage au BOUT de la nuit, le ROI est tout nu. Pas le CHIEN.

Si on omet l'insulte, monsieur Léon :
certains propos sur ce post ou d'autres (Ultrakami ça ne vous dit rien ?) se rapprochent du harcèlement moral, ce qui est bien plus grave juridiquement parlant.
Alors ne me faites pas rire avec vos discours moralisateurs.
De plus, quand on publie une analyse statistique, encore faut-il en comprendre les chiffres, car sinon je crains que le bonnet d'âne soit plus à notre portée (simple constatation).
Alors ne devrait-on pas plutôt se faire tout petit monsieur Pandore ?

De manière générale, j'assume mes choix, et je sais très bien que cela devrait théoriquement entraîner une sanction en connaissance de cause.
Donc, allez-y !
Encore une fois, ne vous trompez pas de cible (simple conseil), car la diffamation, elle, est bien plus grave.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

J'aime bcp ce jeu qui me parait fort familier. Aussi, je fuse tel Usain Bolt, 6 secondes chrono en main et je fais l'écart : 3C 1T et 2 petits kro.
La principale faiblesse du jeu est la hauteur d'atout, aussi vais-je alterner entre la longue à pique (qui fera tomber 6 atouts en théorie) et 1 à 2 coups de déblayage avec les 2 bons copains 11 et 12 avant de me faire rattraper sur les coeurs...
J'ai bon espoir de me débarasser de la mandoline sur les 3 premiers tours kro.

Aussi sans expasse, ni impasse ou autre mot technique, voici ma stratégie simplifiée sous forme de comptine ;) :
et et colegram (longue)
Bour et bour et ratatam (11 et 12)
Am Stram Gram (D C Exc)

NB
Fred, ton écart est "surprenant"

Bye.

Réponse au sujet : Question d'attaque

Re,

La prochaine fois que vous postez une donne, pensez bien à mettre toutes les données dans l'énoncé, on y verra plus clair lol.

Salut.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Bon là Fred, t'as joué comme une buse ;).
Pas grand chose à redire sur l'écart.
Premier coup d'atout pour moi :
Très bien.
Par contre, comme la défense trouve ta coupe dès le Pli2, tu dois te rabattre sur trèfle, pas le choix.
Aussi, tu ne dois SURTOUT PAS jouer 19 21, car ce faisant tu perds la carte forte du jeu.
Rappelle-toi la règle, après 8 atouts et 3 tombés, il en reste 10 en def (+ excuse), c'est trop...
La partie, tu la perds sur ce début de partie, alors que la DT pouvait être extirpée je pense (même sûr au vu de la repart)

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Je trouve dmg qu'il n'y ait pas plus d'intervenants sur ce genre de post très enrichissant. Il n'y a pas de honte à donner un avis ou à poser des questions avec des connaissances limitées du jeu, car ça permet un échange qui fait progresser...
Au pire, mettez de la zik lol.

Même écart pour moi à une carte près.
Je m'explique après.

Entièrement dac avec Georges et Syd.
Dmg de jouer ton 10 de pik dans un premier temps, puis ton 12 d'atout dans un second temps, tu fais le jeu de la défense. Il ne faut pas avoir "peur" de pousser kro et de sacrifier ton valet de kro, tu ne le sauveras pas de toute façon.

Quelles sont tes priorités avec cet écart ?
Petit au bout ? Certainement pas, avec une couleur 5eme à pousser et que 7 atouts...
Contrat ? Non plus. Il y a de la marge.

En fait la stratégie initiale et tu l'as bien compris va être d'épurer et de liquider ta longue 5eme rapidement pour ensuite te retrouver avec le maximum de cartes gagnantes derrière, car c'est le genre de jeu où personne ne va être débordé et tout va se jouer au couteau sur la fin, donc en terme de plis, on est bcp dépendant de la def avec ton jeu...

De plus, la faiblesse du jeu est pique, car c'est là où on est le plus susceptible de perdre mais également de gagner des points...

Aussi, pour ma part, je vais garder la fourchette R 2 à la place de la fourchette R 10, car Le 10 est prévisible et je lui donne peu de chances sur une couleur 4. Ma priorité étant "d'enfumer" les points à cette couleur avec ce jeu. Je me sers donc du 3 comme leurre eventuel.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Allez, je lance une fleur, moi j'aime bcp tes écarts Fred.
Le jeu est perdant et quand je vois tous ces indiens, il va falloir innover !
Un 4 couleurs avec deux singlettes hautes dans les couleurs rouges, sait-on jamais avec entame du fond... C et D à la niche, car impossibilité de déborder, ce qui permet de pousser la longue faible à T en gardant les reprises à P (ou en fin de jeu), pour moi c'est parfait !

Il y a un pli qui pêche, je crois, c'est le 13. Si tu analyses bien, si tu poses le valet de pique, puis 2 de pique, puis caval de trèfle après avoir repris la main, tu peux aller chercher cette dame de kro, et donc accessoirement 3 pts de plus...
Si tu n'as pas paniqué dans ton compte, tu sais qu'il en reste 10 dehors, tu en as 3, la def en a donc 7, c'est un peu trop pour pouvoir espérer majorer...
Effectivement, facile à dire !
Voici une astuce que je peux te donner pour savoir si tu dois tirer ou non tes gros :
Si la def a plus du double de ce qu'il te reste dans la main (à partager entre 3 défenseurs...), alors pas bon, sinon OK.
Ex :
21 20 19 avec 5 ou 6 dehors, OK.
20 19 avec 3 ou 4 dehors, encore OK si 21 s'est déjà fait la malle.

Si je peux me permettre, à partir des 3 dernières donnes, je cible un point d'amélioration sur la gestion des atouts ;) :

Donne 13 -> pli14 (en achetant pas la DP)
Donne 14 -> pli5 (en concédant le 15)
Donne 15 -> pli13 (en tirant tes gros trop tôt)

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Bonjour à tous,

J'aimerais que les intervenants restent dans le thème du sujet et évitent de partir dans des thèses alambiquées qui ne sont pas en lien avec.
Je rappelle pour info une partie de l'introduction du post :
Ma seule demande c'est qu'il reste simple et succinct tant sur les explications que sur le vocabulaire employé afin de rester compréhensible pour tous.

Nous avons déjà perdu Chris et Marie, et comme j'ai la mourtade qui commence à me monter au nez par rapport à un certain intervenant qui ne veut entendre que ses dires, il y en a pas pour lgtmps pour que ce soit mon tour de quitter les rangs, et à ce rythme il ne restera plus personne.....

Bye.

Hola,

Forcément d'accord, mais il y a un truc qui me chagrine :
On a beau durcir les sanctions autant qu'on veut, si ces dernières ne sont pas appliquées ou pas suffisamment vites, ben on tourne dans la mélasse...
(Aucune critique sur l'équipe de modération, ceci dit en passant).

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

J'aime bcp l'écart :
Une sentinelle isolée à coeur avec une armada derrière pour coincer les points vivaces ou avares...
Un 4 couleurs, idéal pour brouiller les pistes, qui permet de donner de la valeur aux reprises de main et offre 3 portes de sorties au petit.

Les piques crient AIE de concert : c'est pas juste !
Honnêtement pas grand chose à dire pour ma part sur la jouerie, tu étais cerné de toutes parts.
En regardant la partie du top, résultat logique, un soldat pas assez éveillé en def !

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

un écart agressif, comme j'aime, sans régime moteur
: 1, 7, V
: 1, 6
: 3
Oui, oui, j'ai bien vu la dame du chien, mais comme elle est mariée avec le mauvais roi, tout va bien !
Je la préfère encore pendue avec le 10 que rompich au plumard...

La stratégie est d'amener le nain au bout du jardin, donc hauts les coeurs, roi bille en tête et advienne que pourra... Au pire, si le siège à mon encontre se porte bien, je peux même concéder le gnome, nul besoin pour mon contrat ^^

Sinon, sur la donne, Fred pouvait finir top, indice :
ptit HIC pli14 ;)

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Je me permets de prendre le train en marche et de donner mon avis sur le début de partie (pour pas que ça devienne trop long et aussi pcq j'ai la flemme lol).
Bien sûr, il est tjr très facile de commenter à froid (et bcp plus difficile de jouer à chaud).
Concernant la donne 12 (manche 2) :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/?idPartie=121487327
Je voudrais déjà souligner le brio avec lequel l'attaquant (et donc l'auteur du post) manie son jeu en ne faisant que de jolis choix de jeux, ce qui est rare (tous jouerus confondus) pour le mentionner !
Rien d'étonnant donc à finir dans les premiers du mois en proposant ce niveau en attaque (reste à evaluer la def...)
En revanche, à la lecture des écrits, je me rends compte que bien que la jouerie soit aboutie, le raisonnement ne l'est pas suffisamment (tout est relatif).

Analyse :
L'écart est impecc, j'aurais peut-être garder le 6 de coeur du chien à la place du 3, mais franchement on s'en fout ce n'est pas la plus important.

Pour le choix d'une bonne entame (première carte jouée), il faut un peu analyser le jeu : on a ce que je vais appeler un écart deux portes -> la grande porte c'est la coupe à kro, et la petite la singlette à coeur.
Est-il judicieux alors d'entamer atout avec une longueur qui n'est pas forte à l'atout ?
Avec 8 atouts, la règle générale à retenir est de ne pas partir atout si on a au moins une coupe (on peut se permettre une petite porte au maximum).
Ici, le jeu est très particulier, on est maitre 3 (20, 19, 18) et on a le bénéfice de l'entame.
On peut faire donc ce qu'on appelle un coup de sonde : on joue un petit atout, pour essayer de deviner ou se situe le petit en def, et éviter de passer à côté d'une opportunité en dupli.
Un autre choix plus sage, pourrait être d'entamer pique direct, pour moi les deux se valent, bien que j'ai une petite préférence pour atout afin de rester couvert (ne pas dévoiler ma longue trop rapidement).

Pli2
jouerie pique (ça nous arrange, d'ou l'intérêt de jouer atout...)

Pli3
Mauvaise entrée trèfle (on s'en fout c'est pas un sujet de def), qui nous arrange encore et on en profite pour passer le caval, c'est parfait !

Pli4
On peut se permettre de lancer un 2eme petit coup d'atout, pk ?
1. Le pli2 nous permet de gagner un temps de developpement sur notre longueur
2. Le pli3 nous permet d'avoir une reprise de main, tout en conservant la maîtrise à trèfle (et donc potentiellement un 2eme reprise...)
Ici, bien comprendre que le coup de sonde ne nous donne pas bcp d'infos sur la localisation du petit et que si la défense nous avait affaibli en nous faisant couper, il est impératif de jouer pique pour ne pas se retrouver débordé (à court d'atout avant le terme de la partie).
Donc petit atout (et pas 19 direct avec 8 atouts seulement...), c'est excellent.

Pli5
Que dire, ça nous arrange encore...

Pli6
Plus de perdante à coeur

Pli7
Enfin, on me fait couper, c'est pazs trop tôt lol.

Pli8
Le 2 eme coup d'atout nous donne plus d'infos : petit probable devant.
Mais il y a une seconde infor à prendre en compte (qu'on peut zapper facilement), c'est la hauteur des atouts joués par fond et milieu (18 et 16).
Danger donc, forte main probable de devant !
Mais, encore une fois, atout est encore bon : on profite du caviar offert sur un plateau à pique, on ne joue pas de demi-flanc et on attend de voir si petit prenable (qu'un ou plusieurs def enseurs n'aient plus d'atouts).
Petit reproche que j'ai à faire, j'aurais joué le 19 pour déstabiliser le devant.

Pli9
Deux défenseurs sont en défausse, on comprends qu'on est dans la merde, donc VP (ou CP), il passera maintenant ou jamais.

Le reste de la partie est bien joué mais est peu intéressant, donc je fais l'impasse ou je sèche lol.

S'il y avait une chose un peu technique à retenir sur la donne, c'est qu'on ne joue pas atout pour chasser à la base, ensuite on peut se permettre de jouer atout en fonction de l'historique partie qui nous arrange...
Bien comprendre que sur cette donne, on avait vraiment (mais alors vraiment) une repart defavorable, c le jeu, et que sur la même main de départ, avec une repart fort différente, ça se serait forcement passé autrement...

Bye.

Toutes les réponses

Commentaires postés

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@Denis
1. On favorise les inactifs pour la simple et bonne raison qu'un inactif (qu'on aurait pu faire descendre) prend la place d'un joueur dont le ratio est faible.

2. Le comportement logique d'un joueur qui a réussi à obtenir un classement élevé en peu de parties est d'arrêter. Sur une nombre élevé de parties, on reflète le niveau moyen, sur 25 on peut avoir un coup de chance (surtout sur un classement de 100)
Je suis également favorable au toping.

J'essaye de donner des pistes, tout n'est pas parfait dans ce que je propose.
Effectivement, si on oblige les joueurs à jouer dans la sélection unique, alors certains peuvent être dégoutés de jouer, mais ne pas oublier que le dupli est avant tout de l'adaptation en jeu quelque soit le NIVEAU des partenaires...
Et on peut pas avoir du 100% favorable à TOUT.
N'empêche que
division unique -> favorise la participation
division supérieure (maitre) -> favorise le niveau
Donc tentative de mixage entre les deux ?

ouvrir ton MAITRE toute la journée avec un nombre de joueur limité cela va à la cat question attente et temps de compilation si t'a un joueur qui joue beaucoup
Sans doute, le pb est qu'il y a personne sur ce site autre que Admin pour nous donner les modalités EXACTES de comment sont compilées et compléter les tables.
Quand je jouais en D1, parfois il y avait 4 ou 5 tables de libre et on poireautait pour rien...
Alors pour améliorer tout ça, le système doit prendre en compte :
- Les joueurs qui jouent le plus dans un délai bref doivent avoir moins de chance de trouver une table que les autres et vice versa
- Sur la compilation des tableaux système de toping OU algorithme permettant de compiler de proche en proche pour éviter le nombre de tableaux ouverts EN MEME TEMPS, car il est là le pb...
- Sur la complétion des tables, faire en sorte que si 2 ou 3 tables d'ouvertes alors mettre les joueurs ensemble...

il y a combien de joueurs MASTERIEN qui jouent pas en D1/D2
Ben j'ai pas les stats, c'est à toi de me les fournir, j'en connais plus d'un en tout cas lol.
Il evident que ajouter une compétition va raréfier le nombre de participants dans les autres, mais bien comprendre que ce tournoi des maitres est avant tout pour REMPLACER la D1.

Le gros souci du MASTER est qu'il est basé sur une adhésion STATIQUE et non DYNAMIQUE. Et on a jamais vu dans n'importe quel compétition par ex un sportif qualifié A VIE à un championnat qui à mesure de longévité va devenir de plus en plus VOLUMINEUX en terme de participants.
De plus si tu proposes de durcir les conditions d'adhésion des nouveaux adhérants alors quelle CREDIBILITE et EQUITE vis à vis des présents adhérents ?

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@Denis
Comment le système actuel "favorise plus les inactifs" ?
deux choses :
1. Ceux qui ne jouent pas ont leur place alors que ceux qui jouent descendent, c'est contraire à mon éthique.
2. Ceux qui jouent au delà de 25 parties ont un classement très souvent impacté, résultat des courses : bcp arrêtent à 25 parties et ralentissement des tables en fin de mois.
Tu vas me répondre, oui mais qqn qui joue plus ouvre plus de tables et donc compilation plus lente. On en revient au problème de structure... Il faut que les tables soient compilés le plus possible de proche en proche.

Il y a plus de classement annuel Division unique, est ce souhaitable
Ben, on peut faire 2 classements :
un annuel sur la division unique, l'autre également annuel sur la division supérieure dynamique.

Joueurs VOLONTAIRES qui n'ont pas le temps
Souvent l'argument contraire est : oui, mais moi je veux pouvoir jouer dans tous les modes de jeux possibles.
J'ai envie de répondre que c'est comme dans la vie : il faut faire des choix, on ne peut pas tout réaliser à la fois...
Quelqu'un qui veut faire de la compétition, ben il se rend disponible pour en faire. 23 min par jour, ça me semble largement faisable, 46 min pareil, à qui veut être investi (mais peut-être que je me trompe ?)

Ce tournoi des "Maitres" il va être organisé comment questions tableau, plage d'ouverture ?
Ben en fait ça reviendrait remplacer une D1, donc ouverte à tous en journée et comme les joueurs sélectionnés sont à priori actifs, pas ou peu de problème de complétion des tables.

En fonction des réponse si dessus, tu pense que les compilations moyenne des tableaux se feront à quelle rythme?
Ben c'est tjr le même souci, si les tables sont traitées de proche en proche, la compilation sera effective, en tout cas elle sera certainement plus rapide qu'un Master en l'instance.

Si j'ai bien compris tu supprime le MASTER. Es ce souhaitable de supprimer quelque chose qui marche de mieux en mieux?
Je ne souhaite pas supprimer le Master si ce dernier convient à des gens.
Bien que à force d'accueillir des gens, les autres modes de jeux se retrouvent forcément impactés (à voir les STATS de qui jouent en master et qui ne joue pas en D2/D1 par ex ?)
Je souhaite proposer un modèle pour faire perdurer la D1 (en terme de participation et de cohérence) sans rafistolages à chaque fois...

3. Ça n'a pas rien à voir avec le sujet dans le sens ou si on revient à une division unique, il y aura plus de tentatives de sabotage ou autre en jeu...

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

cc Lilalou,

Je comprends ton agacement à mon égard.
Il est peu question de jugement, mais plus des constats :
1. Forum vide comme une écuelle et ce malgré les tentatives de certains de faire bouger les choses positivement.
2. Plus de chamailleries au global que de débats sur fond de cartes, alors que nous sommes sur un site de tarot et non sur une revue de téléréalité.
3. Quand ça n'allait pas, j'ai été le premier à vous épauler pour que vous puissiez continuer dans la bonne humeur, tout ça en privilégiant les ptits msgs humoristiques et brefs.

Merci à tous.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Je rejoins Jaid sur 1 point lol.
12 personnes suivent ce sujet, sachant que d'autres lisent.
Combien d'intervenants au TOTAL ?
Fred, Jaid, Lila, GR, Clara, Chris, Broce, Louise, Bridgeur, Syd, Marie, HEUREBLEUE et moi-même lol.
OK, ca fait 13, cool lol. Parmi ces 13 combien sont sérieux ou réguliers ?
On tourne autour du pot...
Moi aussi, ça me fatigue de faire plus de discipline à des gamins que de parler cartes.
Ce forum est une épave.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Bonjour GR,

C'est un autre problème que tu soulèves. L'Admin a fait le choix de privilégier le comparatif en pourcentage relatif plutôt qu'un comparatif en tableaux uniques pour des questions primaires de completion et compilation des tables.
Est-il impossible de faire du dupli avec cette première forme de jeu ?
Chacun aura son opinion là-dessus.

Les contrats imposés, c'est l'essence du dupli.
Encore faut-il que les contrats soient adaptés et variés....
De plus, les jeux proposés sont trop souvent trop forts...
Il suffit de regarder le nombre de surcontrats possibles et réalisables qui seraient plus adaptés pour un comparatif justement pour s'en convaincre...

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Bonjour Clara,

Ton intervention est très juste...
Pour une GC, c'est trop tendu, je trouve.
En revanche, il est tout à fait abordable de faire une GS avec ce jeu en libre par exemple.
En duplicate, je proposerais ce contrat plutôt en G pour lever des leviers du côté de l'attaquant qui sinon, comme tu le soulignes, est un peu trop dépendant de la défense sur ce jeu.

Mais je vais même aller plus loin :
A 20 21 Ex (12)
R D x (11)
R x x x (6)
R x x x (6)
R x x (6)

6+6+6+11+12 = 41 pts !! Je propose donc une GC avec 2 atouts lol !!!

Bien sûr, sans tomber dans ces extrêmes, il est tout à fait faisable de trouver des jeux intéressants avec 5 atouts (ou moins), ou 9 atouts (ou plus), et ceci peut se régler en quelques formules conditionnelles...
Cela n'engage que moi mais :
tant que l'Admin ne proposera pas un analyseur de contrat version Beta+ sans filtres, je ne rejouerais plus en duplicate sur le site.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Ola Tondjo,

Dans ton écrit, je ne vois que dénigrements infondés pour tuer le sujet en eludant les arguments du parti adverse (comme à ton habitude), donc je vais m'arrêter de te répondre pour ma part.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Bonjour Clara,

Mon avis est que si on cherche une réponse qui donne la solution la plus optimale à chacune des distributions parmi la masse, on ne pourra pas la mettre en oeuvre...
- D'une part, trop complexe d'un point de vue algorithmique.
- D'autre part, au plus on est précis au plus le facteur "niveau" non-mesurable va rentrer en ligne de mire pour considérer le contrat adapté ou non.
- Enfin, comme tu le dis, cela demande un coût (en terme de temps et de ressources) qu'on est pas prêt à supporter...
Maintenant, on peut tjr faire converger une solution approximative vers la réponse optimale ?
Ne serait-ce qu'en précisant les conditions pour sélectionner un jeu avec 2 bouts ou en rajoutant des critères lorsque le jeu n'en a pas....
Pour moi, le site n'est qu'à 5% de ce qu'il est possible de faire (le résultat est eronné mais c'est pour l'image...)
Encore faut-il avoir le code qui permet effectivement de générer l'analyseur de contrat pour voir ce qui cloche et ce AVANT les filtres appliqués qui sont justes là pour témoigner d'un problème mécanique à la base.
Car, les stats, elles, ne sont là que pour confirmer ou infirmer l'exogenose du squelette.

Enfin, je suis plutot de l'avis de PL :
rien ne pourra remplacer une analyse humaine multiple, quand bien même on utiliserait l'IA cette dernière serait formatée par une analyse humaine par son expérience hasardeuse...

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Mon avis est qu'il est nécessaire d'avoir plus que 16 jeux pour pouvoir faire une analyse statistique plus poussée.
Néanmoins, on peut déjà déceler une tendance : 44% de jeux gagnants et très peu de jeux perdants 19% qui sont autant intéressants à jouer que les autres (ils doivent l'être à cause d'un mauvais chien ou d'une mauvaise repart et non à cause d'une mauvaise évaluation de main...)

Quand je dis "les jeux d'attaques sont trop abondants" : je veux signifier que la tendance est plus une selection des jeux par le haut et donc que c'est l'attaquant qui est celui susceptible de plus tirer son épingle du jeu puisqu'il a du matos plus que de mesure...

Ces bon attaquants sont il mauvais défenseur?
Un bon attaquant peut être bon défenseur.
Les bon défenseurs sont t'il mauvais attaquant?
Non. Et il y a même de très bons défenseurs qui ne sont pas des flèches en attaque qui arriveront quand même à tirer leur épingle du jeu même si cela sera plus ardu en conséquence des filtres appliqués...

Sur les 100 jeux plus hauts, je fais 2 constats alarmants :
- sitôt que le preneur a 2 bouts, le jeu est très souvent trop fort.
- sitôt que le preneur n'a pas de bouts, on a une tendance exotique vers le bas.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

@Tondjo
De la provocation, il y en a légèrement, je concède, pour faire réagir avec le terme "aberrant", sinon effectivement, j'aurais employé le terme "anormal"...
Par contre, il n'y a aucun intérêt à faire le buzz pour moi lol. Si j'avais voulu le faire, je ne me serais pas intéressé à l'algo sélecteur des contrats (dont le code est caché...) qui n'intéresse pratiquement personne et j'aurais plutôt misé sur l'organisation de tournois.....

Revenons au contenu principal :
En libre, il est évident que le preneur joue le rôle de filtre. En dupli, perso, ça me gêne d'être confronté à un analyseur de contrat matériel quand je sais d'avance que le preneur aura 6 atouts ou que ce dernier n'aura pas de de trop gros déséquilibre dans les couleurs, ça vient modifier forcement les joueries au départ...
En réel, c'est différent, puisqu'il s'agit d'une analyse humaine réalisée par plusieurs arbitres censés être compétents....

Tu dis :
Et là encore...heureusement...parce qu'avec 5 atout ou moins, les leviers du preneurs sont trop faibles
Un jeu pourri, sans bout et sans honneur mais avec 8 atouts donne au preneur des levier suffisant pour faire la différence par rapport aux autres preneurs.
Dsl de te contredire, mais en terme de valeur BRUTE, certains jeux avec 4 atouts valent mieux que certains autres avec 8 atouts, tout dépend alors de l'attirail et de la distribution dans les couleurs, d'autant qu'encore une fois, le chien va venir aggrémenter en moyenne.....

En dupli, la seule priorité est l'équilibre des leviers entre la défense et le preneur, on se fiche bien de passer ou de chuter.
Là, je suis bien d'accord. Encore, faut-il considérer tous les contrats possibles (les PRISES, les GARDES et les SURCONTRATS) et choisir justement l'eventualité qui permet de soutirer le plus de leviers d'un côté et de l'autre. Et donc considérer autant les gros jeux que les petits pour une variété propice.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Ben en fait, après reflexion lol, je pense que le 19 n'est pas le meilleur atout qu'on peut proposer, car si le def a le petit court il devrait le mettre logiquement car un preneur ne chasse pas par 3 fois maitre il commencer par un/deux coup bas généralement ...
j'ai proposé ça, car experience faite, ça marche bien contre des débutants lol.

Par contre, en jouant le 18 alors si détenteur du titi avant celui du 21, là y a un vrai dilemne en pensant 4 fois maitre entre :
1. sacrifier le petit
2. faire avaler les gros atouts au preneur.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Ben dsl de te le dire, mais non ce ne sont pas 2 choses différentes :
1. Que tu sois en libre ou en dupli, tu auras tjr un chien pour venir aggrémenter ton jeu.
2. Avec 5 atouts, tu as :
14.1% de chance de ne pas avoir d'atout dans le chien
34.7% d'en avoir un
51.2% d'en avoir 2 ou plus
Ce que je reproche à l'analyseur de contrat filtré c'est qu'il ne sélectionne pas ce type de jeu.

Le comparatif dupli sert :
1. A selectionner des jeux divers et variés en attaque parmi la totalité des jeux POSSIBLES
2. A ne pas adapter le chien en conséquence des types de jeux et plutôt créer une valeur moyenne sur la longévité des donnes proposées qui laisse donc autant de chance à l'attaquant qu'à la défense de s'exprimer...

Aberrant définition :
"qui s'écarte du type commun, normal."
Perso, je trouve le titre évoquateur et pas du tout de mauvaise foi.
L'objectif est de faire réflechir sur les modalités d'un analyseur de contrat plutôt stéréotypé dont nous n'avons pas le code sous les yeux...
Encore une fois, ce n'est en rien une critique, puisque coder tout cela pour se rapprocher d'un aléa ne doit pas être tout à fait aisé.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Bonjour Denis,

Oui, mais je pense qu'il est normal d'avoir des écarts entre les scores pour la majeure partie des jeux, c'est à dire ceux qui ne sont pas des éventails abominables en attaque (c'est à dire de très très gros jeux, éliminés par les filtres donc...)

Sur les 17 jeux que tu fournis, je constate qu'il y a :
8 gagnants, 6 à bascule et 3 perdants (on est loin du 1/3, 1/3, 1/3 idéal et penche plutôt en faveur des jeu gagnants...)

Si tu englobes tous les jeux d'attaques POSSIBLES, alors l'analyseur de contrat filtré n'en propose qu'une petite portion. C'est en ce sens que je dis qu'il est "aberrant".
Un premier biais occasionné est que comme les jeux d'attaques sont trop abondants, les bons attaquants sont favorisés et les défenseurs recommandent trop souvent de ne pas jouer atout (à tort des fois d'ailleurs...)

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Salut Tondjo,

En libre, il n'est pas rare d'avoir des preneurs avec 4, 5 atouts et 2 à 3 bouts.
Une raison assez simple est qu'il y a environ 1 chance sur 2 d'avoir 2 atouts ou plus avec l'addition d'un chien avec ces nombres. Et il n'y a rien d'irrationnel là dedans.
Il n'est pas rare non plus d'avoir des jeux servis 9eme ou 10eme a l'atout avec 0 ou 1 bout, mal accompagnés aux couleurs et qui ne valent pas mieux qu'une prise.

Avec les filtres appliqués ces deux types de jeux parmi d'autres ne seront jamais sélectionnés.
Pour moi, l'essence d'un dupli reside dans l'équilibre des jeux d'attaque proposés, là il y en a peu ou pas.
Bien comprendre que l'admin a dû mettre en place des filtres pour éviter les éventails abominables CAR l'algo sélecteur des contrats est abondant...
Encore une fois, le big boss a fait un choix que je respecte et j'imagine aussi qu'il n'est pas tout à fait facile de coder un evaluateur de contrat adéquat...
Pour ma part, donc, je choisis de ne pas jouer dans ces formules.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

J'ajoute que les réels pbs sont les filtres appliqués :
1. pas de mains 5eme ou moins à l'atout, ce qui pour moi est une aberration.
2. Peu de mains avec une longue 7eme ou plus ou une main 9eme ou plus à l'atout (conséquences du mode de sélection effectué par l'IA)

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

+1

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Bonjour Denis

1. Oui bien sûr que certaines prises sont discutables. J'ai essayé de fournir le contrat qui me semblait le plus intéressant dans un but de comparatif. Cela dépend plus d'un ressenti personnel, d'autant qu'on ne fait pas forcément le même contrat si on est à la ramasse dans un tournoi en libre ou bien suivant sa position (entame, dernier de parole...) N'empêche que je trouve très réducteur de ne considérer pratiquement que des gardes.

2. Par atouts majeurs, je veux dire ceux du 15 au 21 (ça fait 7 à comparer, mieux que 3). Force est de constater qu'on a bcp trop de majeurs dans les mains et rarement des jeux par ex avec 2 bouts et pas trop de majeurs.

3. C'est un peu trop, mais pas exagéré. C'est surtout par rapport au nombre de bouts. Il y a peu de mains avec peu d'honneurs, alors qu'il est tout à fait possible d'avoir des jeux d'attaque avec peu de roi ou dame par ex.

5. Perso, je trouve dommage d'avoir un unique contrat pour comparatif, alors qu'il pourrait être plus intéressant de choisir un surcontrat pour laisser une marge de manoeuvre plus importante à la def.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Fred tu sais pas ce que tu vas perdre à priori sur la couleur.
Ce qui est sûr c'est que à kro t'as 10 pts à aller chercher alors qu'à pik tu n'en as que 6.
Tu perds un atout si et seulement si tu perds une reprise de main, que t'es une perdante dans une couleur ou dans l'autre ben ça va pas changer grand chose lol (avec 2 je dis pas...)
Moi j'aime bien ton écart, mais gros bémol si devant prend la main te fait une entrée kro (là où t'as déjà 3 feuilles) et tu te prends double charge RD RC ou CD ça va faire mal lol.

Réponse au sujet : Quelle entame et surtout pourquoi

Salut PL,

Pour ma part, j'applique la signalisation fft préconisée par la federation française de tarot, donc sous le 7 ^^
En quadrette ou triplette, les choses seraient différentes avec un langage tacite entre joueurs de même bord, du moment que cette dernière est suffisamment permissive pour ne pas compromettre la logique de jeu ^^'
3 bons défenseurs ont le meme langage mais n'en en ont pas forcément la même utilisation.
Donc, une bonne defense est celle qui communique langage primitif (et pas que signalisation ou blablas futiles ^^) à la table.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

jaid je fais comme toi si j'ai un jeu un peu plus gros par en haut, car là manque quand même 15 16 18 19 20 21, donc pour deblayer tout ça ça va etre dur lol. Mais je comprends ton coup d'atout pas de souci.

Réponse au sujet : Quelle entame et surtout pourquoi

Slt Jaid,

J'entame pas kro lol. Si je vais kro, j'annonce pas ma dame lol.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

A avec notre écart, perso je fait pas l'impasse au 1er tour couleur, le pk je garde le 2.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Ton écart, c'est un choix de jeu.
Avantages : Tu brouilles les pistes et tu donnes de la valeur aux reprises de main.
Désavantage : Tu risques de perdre bcp de points sur singlette kro.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Je pense que pour faire un coup de deblayage, il faut avoir un peu de matos... Là, on a vraiment un gruyère par en haut lol.
Que mon avis, mais perso je fais le choix assumé de jouer d'entrée pour mettre toutes les chances de mon côté pour titi au bout (c'est l'objectif) et je ferai si besoin un coup de déblayage un peu plus tard quand j'aurais mieux cerné la distribution des cartes...

Réponse au sujet : Main forte

Si t'as une main
1 3 6 V C
2 4 5
2 R
8 D
A 1 9 10 15 17 18
et que R vu chien, ton but est d'équilibrer ta main et jouant l'enfonce couleur, donc . En jouant une des 3 autres couleurs ( ), le risque est d'affaiblir sa main d'atout trop rapidement, surtout si preneur egalement sur cette couleur.

Réponse au sujet : Main forte

Ben en fait si t'es main faible, en entamant dans une courte, tu te mets direct au service d'une main forte potentielle, et tu n'avantages pas le preneur a priori car
1. Si le roi est seul, c'est tout bénef, car tu vas te detaroter avec lui.
2. Si le roi est accompagné alors impasse possible avec entame milieu ou fond et au 2eme tour couleur miam miam le roi car chicane.
Cas d'exception bien sûr.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Une chtite blague orchestrée par big nose !
Pourquoi la lune ne va jamais chez le crémier ?
Parce qu'elle a déjà plein de petits croissants !
OK je prends la porte lol.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Allez une p'tite blague pour la digestion :
Pourquoi est-ce que la tomate a rougi dans la salade ?
Parce qu'elle a vu le cornichon se déshabiller !
OK, je sors lol.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

La musique, j'étais plié lol.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

"sur ce site ça ne joue jamais atout" Complètement vrai. Peu de personnes joue les 2 pour 1, alors ça va ps changer gd chose....
En jouant le 1 d'entrée sur une 1ere coupe, on concède une faiblesse de jeu. Si la def est aguerrie, elle doit jouer collectif en alternant coupe et atout.
En retenant le 1, on empêche cette jouerie atout et sait-on jamais lol.

Tous les commentaires

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact Jeu de tarot

.