Jeu de tarot
Visiteur


Infos joueur Parties Publications Crédits
Sujets postés (7) Messages postés (30) Commentaires postés (30) Sujets modérés (0) Messages modérés (0) Commentaires modérés (0)

Sujets postés

PP4
Le 22 mai à 12h11 Echanges /4 joueurs
33 réponses
Dernière réponse 30/05 09:37
PP3
Le 10 mai à 22h31 Echanges /4 joueurs
91 réponses
Dernière réponse 22/05 09:54
Comment entamer avec une main faible d'atout ?
Le 09 mai à 09h47 Stratégie en défense
37 réponses
Dernière réponse 18/05 23:22
Hola,

Main faible, c'est quoi ce jargon ?
C'est tout simplement une main de défense qui a un matos d'atout peu imposant en début de jeu.
Par souci de simplicité, disons une main de base avec 3 atouts ou moins.
Par définition, on voit bien que ce type de main ne peut faire front toute seule contre le preneur, puisqu'avec 3 atouts pour l'exemple et compte tenu d'un preneur moyen 8eme, il reste donc 10 atouts à partager entre deux défenseurs, ce qui laisse de bonnes chances statistiques d'avoir un partenaire 6eme voire 7eme dans la carte forte du jeu.
La priorité numéro 1 de ce type de main va donc être de s'effacer rapidement avant de trouver la coupe (priorité numéro 2 quand 1 ne peut être satisfait) et donc d'être optimiste dès l'entame de partie.

L'objectif est triple :

1. ne pas affaiblir une main forte potentielle en se projetant sur son jeu

2. se débarasser de ses atouts intelligemment donc en les valorisant

3. pouvoir défausser ses pièces le plus rapidement possible en conservant une logique de jeu certaine


Je vous donne 3 exemples positionnels typiques :

-> Exemple 1 (Chien : 4A 13A 2 C 2 V )
Main faible classique de devant
4 8 10 V
1 5 R
3 7
1 4 7 9 V D
A 2 7 18
Il y a deux faiblesses du chien et .
est une option tentante puisqu'on est le plus est le plus à même de trouver la coupe avec cette couleur. Mais n'y a t-il pas une option plus profitable en respectant le principe numéro 1 ?
Bien vu, .
1. couleur seconde creuse du chien que peut apprécier une main forte
2. si le preneur coupe notre 18 va jouer
3. on va dans le sens de la défausse tout en ouvrant sur le jeu de part sa position

-> Exemple 2 (Chien : 4A 10 2 C V R )
Main faible d'anticipation du fond
1 7 8 C D
8 10 R
3 7 C
1 4 7 10 D
A 3 12
Main faible également, quelle différence fondamentale avec ci-dessus ?
Reponse : pas de couleur courte, pas de réelle faiblesse non plus dans le chien.
Idem, est intéressant en vue d'éclairer les défenseurs sur une coupe potentielle, mais n'y a-t-il pas une option plus stimulante ?
Bien vu, 3A.
1. option charitable vis à vis d'une main forte à défaut de lui projeter une couleur préferentielle
2. atout demandeur du fond pour faire valoir nos tenues d'anticipation et en profiter pour se détaroter
3. meilleure position pour donner de l'atout, on évite ainsi de faire une entrée couleur foireuse et franchement peu recommandée

-> Exemple 3 (Chien : 7A 20A C 2 7 R )
Main faible riche déséquilibrée du milieu
7
1 5 10 C D R
3 7 V C
1 4 6 9 10 V
A 19
Quelle différence avec ci-dessus, on a egalement deux tenues d'anticipation à et non ?
Pas vraiment, d'abord il s'agit de couleurs 6eme, ensuite elles ne jouent pas ou trop peu.
De plus, envoyer valser un 19 sans vraiment avoir d'infos sur l'excuse, ça sent le badaboum.
- 7 ou mieux V pour mettre un peu de pression ? Non, une couleur 4eme est peu recommandée en main faible, c'est ni trop long, ni trop court, on a aucune assurance !
- C peut-être, pour trouver la coupe ? Non, 8eme avec le chien, il faut essayer de s'écraser le plus possible et voir si on ne peut pas faire mieux compte tenu de la prio numéro 1 !
Là je vois vraiment pas...
Allez, je vous donne la soluce : 7
Hein ? Mais pourquoi ?
Récapitulons :
1. couleur 2eme avec le chien que peut apprécier une main forte
2. si le preneur coupe notre 19 va jouer soit à l'uppercut soit à la surcoupe. De plus, C vu toutou donc si preneur décide de faire l'impasse au roi, on valorise également cet atout en encaissant un coup sur la tirelire.
3. on va dans l'option la moins agressive pour se détaroter et défausser par ex notre grand mariage à

Bye.
PP1
Le 27 avril à 13h24 Echanges /4 joueurs
10 réponses
Dernière réponse 30/04 09:27
Filtres aberrants pour le format dupli
Le 27 avril à 08h57 La compétition duplicate
37 réponses
Dernière réponse 01/05 08:06
Bonjour à tous,

Les jeux d'attaque sélectionnés en dupli sur le site sont aberrants.
Preuve en est que :
1. On ne peut pas avoir de jeu avec 5 atouts ou moins selon les filtres appliqués (ni même 5 + Exc), ce qui vient limiter considérablement les jeux d'attaques possibles.
2. Les filtres font que les jeux d'attaque n'ont pas de trop gros déséquilibre dans les couleurs, ce qui vient limiter encore un peu plus les jeux possibles.


Je vais encore vous seriner de chiffres lol.
J'ai réalisé ci-bas une ptite expérience en sélectionnant aléatoirement 100 jeux filtrés pour le format dupli et j'ai (en tant qu'humain) mis le contrat qui me semblait le plus adapté pour un comparatif afin de mieux me rendre compte comment "l'IA" sélectionnait les jeux. Il est évident qu'il s'agit d'une analyse personnelle, mais je fais plusieurs constats :
1. Trop peu de jeux de prises. Le plus souvent, ce sont des prisettes sans bouts. A contrario, pas vu de prise avec 2 bouts ou plus, déjà qu'il y a 6 atouts...
2. Trop d'atouts majeurs dans les mains d'atouts (déjà qu'elles sont longues...)
3. Trop de R ou D dans les couleurs
4. 2 et 3 impliquent que l'admin a dû mettre en place un filtre pour limiter les mains de base 9eme ou plus à l'atout pour éviter les éventails abominables en attaque, ce qui vient encore plus stéréotyper les jeux.
5. Malgré les mains équilibrées (pas de couleur 7eme trouvée sur les mains de base pour l'exemple) : Des surcontrats, le plus souvent passés en gardes par l'analyseur de contrats du site, ce qui rend des donnes incomparables pour la défense sitôt que le chien est un peu riche, car la moindre petite erreur est alors sanctionnée lol.


Les conséquences néfastes de ces filtres sont que bien souvent les bon attaquants sont favorisés dans ces modes de jeux et que les défenseurs sont trop confinés dans leur champ d'action, notamment pour le jeu à l'atout.
Pas étonnant, que certains, côtoyant ou ayant côtoyés le dupli, trouvent les jeux trop pauvres en libre, car s'ils prennent pour comparatif le format dupli proposé par le site, ils ne vont pas prendre souvent lol.
Pour ma part, puisqu'il y a des valeurs aberrantes dans ces filtres qui limitent considérablement les jeux d'attaques possibles, je ne vois donc aucun intérêt à jouer avec le format dupli proposé par le site. Chacun fait comme il veut, bien entendu.

JeuAtoutsContrat
13 10 C D RD R2 7 D8 V8 11 13 14 16 19P
29 10 C RD3 R1 4 92 7 9 11 15 19 21 ExGS
32 3 8 D R5 V4 V RC7 10 11 13 15 19 21G
41 R52 5 7 V D2 C5 8 12 13 14 19 20 21G
5410 V R5 6 8 10 D R9 107 10 12 18 20 21G
6R1 4 10 D3 R1 4 61 6 10 11 16 20 21 ExGC
71 2 5 8 R7 R1 2 3 81 3 5 7 14 17 20G
83 R25 91 3 5 7 V2 3 11 14 17 18 21 ExG
92 3 R6 R1 10 C D2 3 R5 6 16 18 20 21G
103 9 R1 8 C2 8 9 V D5 13 17 19 20 21 ExGS
112 3 C D2 R2 V C R64 5 13 15 16 20 ExG
125 9 V D8 D RD4 5 61 3 9 10 11 20 21G
135 V R4 10 C R8 V7 D1 2 8 9 14 19 20G
148 10 C D R5 10 R7 R52 3 6 9 11 13 17P
158 10 D9 R2 6 9 C R6 74 13 14 15 18 21G
161 2 5 9 RV D3 V C RD2 5 7 10 14 20P
175 7 D6 D R1 D2 4 D8 11 15 18 19 20 21G
188 C2 R3 8 9 D4 D1 3 4 7 8 15 19 ExG
19101 3 5 9 R1 C2 9 10 D8 13 16 19 20 21G
20C4 10 D1 7 10 D R10 D1 2 6 13 15 20 21GS
211 93 45 R2 5 10 D R2 3 11 13 19 20 ExG
22R2 4 5 6 7 1014 5 8 R6 9 10 12 19 21G
239 10 D71 61 9 R5 8 9 10 12 17 18 21 ExG
245 8 C R6 74 10 RC D6 7 12 16 18 19 ExG
2536 102 3 4 10 D R4 7 D3 7 9 13 16 21P
26C11 4 V D1 6 7 R1 5 7 12 16 18 21 ExGC
276 8 C3 41 7 V9 V R1 9 11 16 17 20 21G
28105 V R8 10 D R3 10 R8 10 12 16 17 18 ExG
29V7 9 D R1 4 5 7C1 3 4 7 13 15 19 20G
301 VD3 7 C3 5 6 8 C3 4 5 12 17 21 ExG
313 9 D RD1 4 10 V D5 83 4 8 11 14 21P
321 6 V R1 7 8 C R3 D24 6 16 18 19 20P
333 5 C D2 6 103 8 C D R1 7 11 12 20 21GS
343 4 7 9 C5 7 86 V D7 13 14 17 18 19 21G
358 RC6 8 C7 8 V1 7 10 14 15 18 19 21 ExGS
3662 3 9 105 C R6 R3 4 6 9 11 12 21 ExGS
371 R6 7 10 V82 7 R1 5 11 14 16 17 18 ExGS
383 C21 V C8 C R1 2 3 6 8 10 11 13 21G
39C1 3 R8 V D R6 7 C2 3 7 11 12 21 ExG
40RD R3 C2 6 7 8 R5 7 8 10 11 20 21 ExGC
413 5 V D R3 10 C16 7 R4 7 13 15 20 21G
423 8 V D R210 D8 10 C3 9 11 14 17 18 20P
434 7 D8 10 R1 104 D R1 3 8 9 16 18 21G
44V D6 8 96 C2 10 D R2 6 13 17 19 21 ExG
451 C RR4 103 6 7 9 R2 4 8 10 12 13 21G
465 104 7 9 10 D4 5 CV1 4 7 18 19 20 21G
471 2 5 7 C R3 8 R1 5 D8 12 14 18 19 20P
48V4 10 C2 5 10 V D1 4 R1 3 4 8 17 21G
496 D2 6 7 R10 D R8 102 3 11 16 18 19 20P
508 9 D R7 8 9 10 V9D2 5 6 8 13 16 21G
513V R1 3 43 6 8 V R3 4 11 15 16 20 ExG
52D5 7 8 9 10 VC5 V C3 5 6 8 20 21 ExG
536 10 R8 V1 2 8 C RC1 4 10 11 12 16 20G
542 4 8 10 R38 C5 7 82 7 8 14 16 21 ExG
555 6 103 55 8 R7 D R1 4 9 12 18 21 ExGS
561 2 5 10 R2 3 4 7 R32 9 10 12 16 18 21G
572 84 9 RV1 4 6 D R2 4 7 10 18 19 20P
582 3 4 8 D RD55 61 6 9 12 16 17 19 ExGS
592 4 6 V3 6 R4 8 C1 2 3 4 6 19 21 ExGS
6010 CD R5 8 91 3 7 V1 4 8 10 18 20 21G
612 5 7 C R9 V R7 D1 42 4 9 12 16 21G
623 9 R1 10 VC D2 32 4 7 12 16 19 20 21G
632 8 V C DD R1 21 6 711 13 14 16 18 21G
645 8 D R6 D10 R9 R1 6 8 14 15 17 19 20G
65V3 6 D2 10 C D1 2 D R6 8 17 18 20 21G
661 6 92 7 C R1 6 7 101 5 12 18 19 21 ExGS
678 D7 8 CC4 8 9 C R4 5 6 14 16 20 21G
682 C6 R1 7 10 V D RC R4 6 15 17 20 21G
691 3 C D1 5 10 RCD2 3 6 14 15 17 18 ExG
7010 V7 V C1 10 R4 6 R5 7 12 18 20 21 ExG
714 7 R4 7 10 V8D R2 6 13 14 15 16 20 ExG
727 82 V C RV5 9 10 D R3 14 15 16 17 19P
732 D4 R8 9 D R3 7 10 D1 3 4 12 20 21G
745 8 10 D33 6 10 V C DD9 11 15 17 19 21G
751 2 4 V D R9 C87 9 104 5 9 18 20 21G
765 C7 V53 6 8 9 10 D6 8 14 15 17 20 21G
773 4 10C2 4 V R5 6 91 5 10 14 19 21 ExGS
7810 V R10 D5 7 D51 4 8 15 17 18 19 20 ExGS
799 C9 D R1 6 C R1 61 2 3 15 17 19 20G
807 8 R10 C5 6 8 9 C DR1 5 9 17 19 20G
813 V1 59 R5 7 8 C D R9 12 13 14 16 21G
8252 10 D1 3 D2 V5 6 7 10 11 16 20 21 ExG
836 D2 3 62 3 6 9 C R5 6 9 13 16 19 ExP
8445 6 9 RC D R1 73 6 9 12 15 16 20 21G
852 3 C R25 6 93 8 D R7 10 11 17 20 21G
861 4 7 R3 8 10 R1 10 C1 3 4 7 8 14 21G
873 C D2 3 4 7 104 81 3 5 8 10 17 19 ExG
889 V D95 7 C D R2 32 10 12 16 19 20 21G
891 8 10 D RV C2 92 710 13 14 17 18 19 ExG
904 7 R1 4 V32 4 79 11 14 15 19 20 21 ExG
914 10 C3 V C3 R1 D2 4 11 13 16 19 21 ExG
926 D5 6 7 8 R2 R1 R3 5 11 14 16 17 21G
931 4 C D55 C R2 9 D3 7 14 17 18 20 21G
9410 C DR1 C5 7 10 D1 5 8 9 12 16 17 ExG
959 D2 3 8 D RV2 V C D1 3 4 13 14 19P
965 6C D R1 3 10 R5 102 4 10 18 19 20 21G
972 10 V D R62 5 7 814 5 9 14 19 20 21G
981 447 10 R3 10 V C R5 7 10 13 15 19 21G
996 8 109 R2 6 9 R56 8 9 11 18 19 21 ExGS
1003 RC7 101 5 6 V R1 11 12 14 18 20 21 ExGC

Astuces pour progresser à partir de parties perso
Le 21 avril à 20h08 Conseils et astuces à 4 joueurs
70 réponses
Dernière réponse 28/05 07:56
Hola,

Qui serait partant pour réaliser des parties persos à 4, 8 manches, sous la forme d'un challenge amical ?
Le but serait de jouer les parties au format libre, dans un premier temps, sans prises de têtes lol.
Ensuite, je publierai les donnes sur le forum et chacun (joueurs ou non) pourra donner son avis ou discuter comme ça lui chante.
Pour ma part, pour chacune des 8 parties, je ciblerai un pli (bon ou mauvais) pour mettre en lumière une petite astuce à appliquer en défense.
Si vous êtes intéressés, merci de venir me contacter par MP afin que nous puissions trouver un horaire concomitant pour 4 joueurs, peu importe le niveau.

Bye.
Les chiens sont-ils super vitaminés ?
Le 03 avril à 11h39 Chance au jeu
24 réponses
Dernière réponse 12/04 09:31
Bonjour à tous,

Souhaitant accorder le bénéfice du doute aux principaux détracteurs des distributions du site, j'ai réalisé une étude statistique sur l'abondance des chiens, afin de détecter un éventuel biais algorithmique dans l'aléa.

Pour ce faire, j'ai généré 1000 distributions successives en passant par la banderole en bas de page, onglet "Distributions" et j'ai étudié différentes caractéristiques de valeur dénombrable sur les chiens, à savoir :
- nombre de bouts
- nombre d'honneurs (roi ou dame)
- nombre d'atouts

Pour chaque valeur de caractéristique, j'ai calculé la probabilité réelle suivant les conditions voulues, c'est à dire "à la distribution des cartes" (sans connaissance préalable des mains, donc).
J'ai ensuite mesuré la proportion expérimentale, là encore pour chaque valeur de caractéristique sur l'échantillon choisi (1000 chiens successifs observés).
Afin de corréler les résultats, j'ai généré un intervalle de fluctuation de précision 95% à partir des probabilités théoriques pour savoir si oui ou non la proportion expérimentale observée est vérifiée pour chaque caractéristique.
Dit autrement : vérifier si cette proportion empirique est valide à hauteur de 95% pour chaque valeur.
Chose surprenante : elles sont toutes vérifiées et il y en a 13 de mesurable !

Je vous fait ci-dessous la synthèse de mon enquête, cela permettra d'y voir plus clair. Il y a bcp de chiffres, pour ceux qui n'aiment pas trop, vous pouvez zapper...

CaractéristiqueValeurProbaEffectifProportionIntervalleValidité
Nbr de Bouts078.395%80180.1%[75.8, 80.9]OK
Nbr de Bouts120.159%18318.3%[17.7, 22.6]OK
Nbr de Bouts21.420%161.6%[0.7, 2.2]OK
Nbr d'Honneurs051.047%49449.4%[47.9, 54.1]OK
Nbr d'Honneurs137.696%38538.5%[34.7, 40.7]OK
Nbr d'Honneurs29.995%10510.5%[8.1, 11.9]OK
Nbr d'Honneurs31.193%161.6%[0.5, 1.9]OK
Nbr d'Atouts014.128%13013.0%[12.0, 16.3]OK
Nbr d'Atouts134.233%36936.9%[31.3, 37.2]OK
Nbr d'Atouts232.296%31631.6%[29.5, 35.3]OK
Nbr d'Atouts315.151%13213.2%[12.9,17.4]OK
Nbr d'Atouts43.719%464.6%[2.5, 4.9]OK
Nbr d'Atouts50.452%70.7%[0.3, 0.9]ok


A noter que j'ai mis toutes les données réalisées pour les critères observés lors de cette expérience (pas vu de 3 bouts par ex), y compris la dernière pour laquelle il aurait nécessité un échantillon un tout petit peu plus grand pour pouvoir en mesurer la validité empirique, au sens ou nous l'entendons (en pratique, nécessite un échantillon d'au moins 1250), c'est à dire l'évènement rare "nombre d'atouts = 5" qui n'est réalisé que 7 fois. Pour toutes les autres données, l'échantillon 1000 choisi est largement suffisant !

Mon opinion est donc faites :
L'aléa choisie par le site pour la génération des chiens, et à plus forte raison des donnes est parfaitement aléatoire !
Rien d'anormal, en soit.

Je m'interroge donc quant aux doléances de certains qui mettent à charge le caractère faussement aléatoire des distributions du site sur le forum.
Comme, par notre étude, l'algorithme n'a aucun problème technique, cela voudrait dire que ce dernier est volontairement biaisé pour satisfaire certains profils de joueurs dans différents types de modes de jeu, voire pire, que le big boss serait de connivence avec certains utilisateurs du site ?
Sans preuves, les nombreuses attaques répétées publiées sur le forum sur les distributions constituent donc une atteinte pénale relativement GRAVE, puisqu'elles visent à la fois une part des joueurs ainsi que son gestionnaire, ce qui est une atteinte directe à la notoriété du site !

Par conséquent, à partir d'aujourd'hui :
toute tentative de diffamation (volontaire ou involontaire) envers une partie des utilisateurs ainsi que du big boss avec pour motifs des distributions biaisées sur tel ou tel autre mode de jeu sur le forum public sans preuves statistiques appuyées fera l'objet d'un signalement sur le site pour ma part.
Je vous invite à faire de même

Bonne journée.

Tous les sujets

Messages postés

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Pas de zik, c'est sobre.
Sans vibes, c'est tristounet.

Dans une contrée imaginaire, le Grand Orateur Égalibratus s'élevait chaque matin pour clamer : "Ici, la parole est reine !"
Cependant, chaque habitant qui osait dire autre chose que "vive l'Écho" se retrouvait avec un bâillon brodé du sceau de la liberté.
Le paradoxe : plus Égalibratus parlait de tolérance, plus il fit taire ceux qui osaient penser.
Il termina sa vie seul, acclamé par des statues de cire, dans le silence parfait d'une liberté entièrement muselée.

Ouffff. Pile 15 lignes !

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,
Pour moi ce sera 5 et la D.
Je raisonne en terme d'atouts et de longueur.
7 dont 3 petits : 2 sur les , 1 sur les . Le reste sont des gros qui vont me servir à acheter des points.
Je ne peux pas déborder la def avec 2 longueur 5eme, donc je sécurise la dame en conservant la plus faible.
Mon entame : 8
Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Hola,
Pour une fois, je suis à 200% d'accord avec Heure Bleue et Mimie.
C'est du grand n'importe quoi de privilégier certaines propositions au détriment d'autres par des allusions partiales (lobbying) glissées dans la synthèse.
Vous voulez 2 divisions équitables ?
Rien de plus dur :
Faites descendre 50% de l'effectif actif D1 et faites monter 50% de l'effectif actif D2 chaque mois.
Vous ne comprenez pas la subtilité d'une proba durable à 0.5 ?
C'est pas grave, il suffit juste d'appliquer lol, car j'ai des migraines ophtalmiques à vous lire.
https://youtu.be/5efO0e_ft3w?feature=shared
Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Mesdames et Messieurs, chers architectes, bâtisseurs, rêveurs de murs et de toits :
Aujourd'hui, nous allons parler d'un sujet brûlant. Non, ce n'est pas le réchauffement climatique, mais bien le permis de construire. Cet objet administratif mythique qui, tel une potion magique d'Astérix, confère à son détenteur le pouvoir incroyable... de voir ses travaux commencer ! Un rêve, non ?
Mais avant d'atteindre ce Graal, il faut affronter une épopée administrative digne d'un roman-fleuve.
Tout commence par le dépôt du dossier, un moment solennel où vous vous demandez si votre plan d'extension sera jugé "conforme" ou "cryptique" par l'administration. S'en suit alors une attente digne du passage de l'hiver à l'été, où chaque jour est rythmé par cette grande question : Vais-je recevoir une réponse avant que mes enfants entrent à l'université ?
Après plusieurs mois d'attente, vient la délivrance. Vous décrochez le Saint-Permis, valable trois ans, à condition que vous ne vous contentiez pas de le regarder avec émotion, mais que vous lanciez réellement les travaux. Et là, il ne faut surtout pas s'arrêter plus d'un an sous peine que votre permis tombe en poussière, tel un vieux parchemin oublié dans un grenier.
Pour les plus optimistes, sachez qu'il est possible de prolonger le permis deux fois d'un an. Oui, vous avez bien entendu, jusqu'à cinq ans de validité ! C'est presque le temps qu'il faut pour comprendre les subtilités des règlements d'urbanisme !
Alors, mes amis, si vous souhaitez construire votre maison, votre garage ou même votre cabane perchée dans un arbre centenaire, armez-vous de patience, de courage et... pourquoi pas d'un bon café bien serré !
Car oui, obtenir un permis de construire, c'est avant tout une affaire de résilience et de persévérance.

Merci et bon chantier !

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola la compagnie,

Tout pareil que Lilalou pour moi.
Bien vu la charité à du dog, mais singlette naturelle ça m'emballe pô trop quand à côté (de la plaque) j'ai possibilité de mettre en danger le roi (lol) avec une belle richesse RV109.
S'il me reste les 2 dans les pattes sur la fin, no souci, je pars à l'abordage avec un ptit coup du tonton (R puis 9) pour piéger le C la D voire les 2, soyons fous !!

Fred, je vais être franc du collier (comme le dog lol), ta jouerie elle pique les yeux !
Chris a tout dit :
Pli7... Atout (on veut un coup de parpaing du 17 ou du 18 pour l'action !)
Pli9... Encore Atout (ça devient urgent, ça devrait te démanger !)
Pli11... Atout, tu fermais le jeu ! T'as pas le droit de concéder 5 pts... (ton esprit devait vagabonder, tu devais sans doute compter les moutons lol)

Signé :
https://www.youtube.com/watch?v=i7XHtFMfT-o

Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Hola,

Et oui, montées/descentes fixes, ça marche pô...
D1 et D2 sont intrinsèques alors si vous voulez scinder :
1. Les inactifs D1 relégués au rang D2 d'un mois sur l'autre, logique pour une compet.
2. Par mois, compter le nombre de participants N1 en D1 et le nombre de participants N2 en D2. Soit N=(N1+N2) /2 le nombre de participants par division. Alors les N premiers en D1 et les N dernier en D2.
Voili voilou.

Informatiquement parlant ?
Un jeu d'enfants, mais continuons à blablater dans le vent, ça fait passer le temps (ptdr).

Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Hola,
5 personnes dans le classement D2 hier en fin de journée, c'est à inscrire dans le Guinness book des records !
Et que de prouesses techniques en page d'accueil, j'en suis tout ébaubi :
https://youtu.be/xKOVQGTUtGA?si=GXTL1Hh9vTyEHeb5
Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola la compagnie,

Comme dhab, feeling total pour ma part (gare au nez qui pousse).
3 : je vais rien faire de cette pauvre couleur. J'investis pas.
2 : me permet de fermer une seconde porte pour la pêche aux points.
1 petit : 4 couleurs en gardant le cav pour ne pas laisser une couleur morte (sait-on jamais pour accompagner le grincheux ?)
Ma cible est claire : PAB.
Mon entame sera un 7 ou un 10A. Je renvoie la balle dans le camp adverse et j'attends de voir si en face il y a du répondant (pas de stress) :
Jeu plein, pas de raison de me découvrir, je fais tourner manège et après je m'arme de mon goupillon et je récure le reste des cartes lol.
Et si ça sent le roussi de trop, j'ai tjr ou en issues de secours.

P'tite chanson qui résume parfaitement ma stratégie :
https://youtu.be/rKOup6j8B34?si=WkrzBPz2-l7CcKHW

Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Hola,

Donc, si j'arrive encore à démêler vos écrits :
Aucune mesure urgente dans le schedule pour le mois à suivre et la D2 va devenir un véritable désert aride sans dunes, captivant...
Et pour cet été est prévu la concrétisation des pressantes exceptionnelles montées/descentes, palpitant...
Bonne continuation aux irréductibles (je vais chercher les pop corns) :
https://youtu.be/KPhqU--Mq1A?si=Gyp97z1o18W1GdZs

NB
Pensez à la crème solaire, car ça tape fort ces derniers temps...

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Je ne me fie pas aux pourcentages pour ma part.
Car, sur le site, en partie (je précise), seul le pourcentage global est affiché et ce dernier est souvent impacté par la puissance d'un attaquant en libre à 4, et puis, il y a l'aspect progression des joueurs sur la durée (si, si, pour certains...)
Je connais des joueurs avec un ratio pas impressionnant du tout qui font bien plus que pousser les cartes en défense, donc j'évite de stigmatiser d'entrée de jeu quand je ne connais pas.
Par contre, je peux me sentir à l'aise avec certains joueurs à la table (leur jouerie me convient et on se complète bien en partie) et pas avec d'autres (qui pourtant sont des bons sur le papier...)
Je suis comme Sapiens, je me fie aux données tangibles (toutou, qualité de la main, historique partie, position à la table...) peu ou pas le temps de se disperser (quand je joue pas à saute mouton dans ma tête lol).
Ce faisant, on va vite comprendre si un joueur est par ex un fou de l'atout et à besoin d'être recadré rapidement (gentiment par les cartes).
Avec des joueurs que je connais bien, il est évident que j'octroie ma confiance plus facilement (c'est humain). En D1, quand j'y jouais encore, je privilegiais plus le côté individualiste en def pour performer, et cela a fini par me lasser.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Même idée que Chris, mais comme je me sens pousser des ailes et que la moutarde me monte au nez, je la fais au feeling celle-ci car je veux ce contrat !
3 et 1 6 8 .

Signé :
https://images.app.goo.gl/a7q6N

Réponse au sujet : DONNES MINABLES

Hola,
Petit passage ici pour moi avant de sortir.
Penn a souligné là un gros souci des jeux d'attaque sans bouts sélectionnés par ce site pour le format dupli, dont certains ont des valeurs d'aberrance...
De même, c'est un leurre d'appliquer un filtre fortement contre-indicatif pour qu'un preneur ait un minimum syndical de 6 atouts.
Alors, oui, les leviers doivent être de valeur moyenne autant chez l'attaquant que chez les défenseurs.
Pour ce faire, un analyseur de contrat matériel décent doit se priver de filtres abondants qui prennent pour comparatif l'analyse d'un jeu à priori d'un chien et non à posteriori et donc qui favorisent trop les leviers du côté de l'attaquant sur un très grand nombre de parties.
Se réserver alors le droit d'une forme de variance sur des jeux d'attaques proposés est alors un critère obligatoire pour approcher cette valeur moyenne.
Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,
Ton écart me plaît bien Fred, moins le Pli5 avec la pose de l'excuse...
Perso, je fais :
2, D, D, C, D.
Car que 7 atouts, et impossibilité de déborder avec des fourmis...
Donc, caisse d'épargne, en commençant par éliminer les .
Petite astuce en passant :
1 D mise à l'écart vaut 1 pt de plus qu'un petit atout.
Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Gros déséquilibre avec des bouteilles qui ne sont pas des magnums à l'atout, je vais donc partir perdant sur ce jeu et essayer de limiter les pots cassés.
2 coupes tailles nettes !
Avec entame milieu, vais conserver doublette 7 10 à en espérant faire des ricochets a la couleur.
Vais pousser la longue à (et non les deux galets lol) tout en essayant d'envoyer un ou deux intermédiaires semi costauds pour me libérer des atouts par en haut car ça craint votre truc !

Bye.

Réponse au sujet : De la haute voltige

Hola
4A aurait pu sur chien un peu moins fort à l'atout du fond.
Ma première idée : C en bon bourrin pour trouver la coupe lol.
Ma seconde idée plus fine : V car main faible. Un seul au chien. Possibilité de coincer un R sur bec d'oiseau, si preneur coupe c'est tout bénef, mon 19 pourra servir, si c'est sa longueur je pourrais tjr venir orienter ensuite.
Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Bonjour,

Un mode de jeu qui favorise plus les inactifs que les personnes volontaires qui jouent. C'est ubuesque.
Et après on vient s'intéresser à un quota de montées/descentes pour maintenir un mode de jeu bancal alors que le problème est structurel...

Si vous voulez régler un tout petit peu les choses sur le fond, vraiment rien d'insurmontable....
1. Revenir à une division unique ouverte à tous les joueurs.
2. Prendre, chaque mois, les 200 premiers du classement pour faire un tournoi de "maîtres" le mois suivant selon un procédé DYNAMIQUE (ceux qui rejouent pas dans la division unique le mois suivant et ne maintiennent pas leur classement sont rétrogradés). Car, oui, on a jamais vu de compétiteur INACTIF lol. Donc pour les plus forts : 25 tables + 25 tables = 50 lol = 200 parties par mois. À raison de 7 min pour une partie longue (attente comprise) ça fait 1400 min soit 23h20 min soit environ 46min passé par jour, pour quelqu'un de VOLONTAIRE ça devrait aller, sinon on peut se contenter de 23min avec tout le monde lol.
3. Remettre en place une modération impartiale et efficace pour sanctionner immédiatement les écarts de conduite EN JEU.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Je vais encore faire mon aigri, dsl Fred.
Mais quand je vois les écarts de 3 attaquants proposés en MASTER censé regrouper les meilleurs joueurs du site, ben j'éclate de rire : aucun comparatif de possible surtout avec 5 tables.....
Mon écart : le même que 41ellyric.
Ma jouerie : je commence à pousser les kros et je me dépatouille ensuite avec le reste des atouts pour mettre titi au bout, rien de plus dur...

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Nous allons donc contrer l'argument soliste qui est de venir étalonner la vraie valeur des joueurs.

1. Quand je vois le jeu 6 ou le jeu 40, je me pose la question (légitime je pense ?) de savoir ce qui est le mieux entre proposer une GC qui va laisser une marge de manoeuvre à la def ou bien une G qui après chien et après écart va selon moi venir tuer la partie. On n'écarte donc pas les gros jeux de la norme, on choisit simplement le contrat le plus adapté dans un but de comparatif......

2. Sur le jeu
4 7 18 21 EX
R 7 3
D C 4 1
R D x x x
x
Ben déjà, c'est une grosse garde lol.
Ensuite, après intégration du chien, il va tout à fait être possible d'etalonner des valeurs de résultat selon le choix d'écart du preneur et la jouerie occasionnée dans les 2 camps, faudra venir me prouver le contraire plutôt que des blablas pour venir noyer le poisson.......
Idem avec le jeu de prise :
1 7 10 11 14 18 20
1 2 3 7 9 10 V
7 D
4 D

Pourtant ces 2 jeux ne seront jamais sélectionnés, pour ma part, ça me gêne.

De plus, je rappelle à ce Monsieur Tondjo que les filtres ne prennent pas en compte la valeur du chien, sinon le dupli serait à la tête du client et n'aurait aucun intérêt.....
Ce n'est pas si différent de ce qui se fait dans le réel : on choisit une main d'attaque on distribue le reste des cartes aléatoirement.
Le pb est juste cette sélection effective de main, ne mélangeons pas tout.

Réponse au sujet : Filtres aberrants pour le format dupli

Visiblement, un certain intervenant est réfractaire au changement et a semble-t-il un melon un peu trop gros pour tenir une discussion aboutie.
Je n'ai pas l'habitude de faire cela, mais j'ai mis cet intervenant dans ma LN forum pour éviter de polémiquer inutilement sur la forme et brouiller les pistes sur le fond.

Merci de rester dans le thème.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Même écart pour moi.
J'envoie bouler une longue au cimetère, ma moins riche.
Sur l'entame, je joue 19. ca me permet :
1. D'ejecter le 21 pour me rendre 3 fois maître
2. De poser un dilemme au petit.
3. De rester couvert aux couleurs.

Bye.

Réponse au sujet : Quelle entame et surtout pourquoi

Hola,

Super intéressant !

1 couleur, 2 choix, un nu avant réflexion l'autre après lol.

: richesse, mais 8eme avec le chien, vraiment bourrin bourrin...
: couleur 4eme de MF, donc on fait quoi si le preneur pousse ?
: ouverture, ok. Mais même chose, on fait quoi si preneur est sur les avec ce chien ?
14A pourrait être sympa avec l'excuse, mais atout moyen-fort direct dans le luxe du dog, bof bof...
Mon choix en automatique se porte donc sur l'absente du chien , agressif sous le roi, miam miam !
Soit le preneur coupe et je suis content, et mes 2 comparses vont vite comprendre que je n'ai rien lol.
Soit il fournit et alors au pli2 :
si poignée vue je tourne à , sinon j'envoie mon 14 en reprise de volley.

Ce qui me gêne c'est qu'en jouant de cette façon, on impose notre jeu un peu trop faible à mon goût sans être collectif du tout et imaginons que par malheur preneur ait servi
: 4 5 6 7 10 D -> on lui libère la couleur !
: 8 V D -> sa dame est gagnante !
Alors que si on joue le 2 (non, non, je ne suis pas fou lol), on propose un dilemme au preneur sachant qu'en fft pour les honneurs le joueur du devant est le moins fiable pour le déclarant...
Sachant aussi qu'il serait surprenant d'avoir une singlette avec entame du devant et que 2 dans la couleur...
Ainsi, si un part récupère la main derrière, il pourra potentiellement orienter un flanc qui devient urgent à emprunter au vu du chien si regard des atouts...
On est good !

Bye.

Réponse au sujet : Main forte

Non pas tjr.
Ex : entame dans une singlette du milieu ou du fond et PAF un coup sur la tirelire.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Écart
2 4 7
4 5 7

Ma strat
J'envoie tous les faire du ménage, en commençant par le V qui prend l'aspi pour éliminer le plus gros mouton possible, ceci dans l'unique but d'accompagner bébé au bout du couloir sans le faire trébucher !

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Mm écart pour moi. Y a rien à dire sur la jouerie, tout y va bene, c'est du grand Fred.
Perso j'aurais attendu la 2eme coupe avant de poser mon titi pour éviter de me prendre des 2pour1 trop tôt, car la force de coupe va compenser le manque d'atouts. D'un autre côté, je comprends que tu ne voulais pas avoir de mauvaise surprise en cours de route ou sur le finish lol.

Bye.

Réponse au sujet : les visiteurs

Depuis quand les visiteurs sont "nuls" lol ?
Depuis quand laisser jouer un robot est la stratégie gagnante lol ?
Pourquoi ce sont tjr les mêmes mécontents qui sont férus de LN lol ?
Allez voir donc ailleurs si l'herbe est plus fraîche.
Au pire, changez de loisir, ce sera plus constructif.

Réponse au sujet : distribution"ALEATOIRE"!!!!!!!

Le titre est annonciateur du post, tout simplement GENIAL.
Il affirme que les distributions sont aléatoires.
Alors, même si nous n'avons pas besoin de jouer au cluedo pour le deviner :
CLAP CLAP CLAP...

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola la compagnie,
https://www.youtube.com/watch?v=jksLuHBUVF0

Alors, moi, pour faire mon écart, je mets tout ce qui sert à rien au coin lol :
1,2 et 1, 2, 3, 4

Exception faite au 3 qui fait son job tout seul pour mieux appater dans le buisson avec les fauves derrière en renfort....
Ainsi, je m'assure les points dans 2 couleurs et un cav de bastion de concert avec le valet de chambre est plus eficace qu'un pauvre roi avec une armée de pacotille qui est bien contente d'avoir les fesses au chaud lol.

Ma stratégie ?
Mettre 20 et 21 hors jeu sur le banc de touche à coup de parpaings dans la tronche (15 et 16) avant de me rendre maître à et de fermer le jeu.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Pif est de retour pour vous jouer un mauvais tour lol.
Au premier jet d'oeil sur la partie, je me dis que ça va être coton !
5 creuse que je n'aime pas du tout. On va tenter d'assurer le contrat.
Je mets 3 , c'est ma récolte ou je réserve 2 (éventuellement 3) petits atouts.
Je vois trois dont la dame dans le chien, aussi vais-je tenter une petite entourloupe à la def en gardant le 4 à cette couleur. Dès que je suis en main, je joue l'enfume du 4.

Pourquoi puis-je me le permettre ?
1. pas de titi à mettre au bout ou en danger.
2. 21 Exc, donc jouerie atout va se faire lente, ce qui m'arrange.
3. Pas une grosse force à l'atout, mon but va donc être de récupérer ce que je peux.
4. Singlette à me permet d'assurer un autre petit atout pour mon jeu.
5. J'ai de quoi acheter le roi de au besoin ultérieurement.
6. Le 4 est parfait avec une entame de devant.

Bye.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Hola,

Ni vu, ni connu, je change de jeu...
Zut, ils sont 3 à me dévisager au travers du pif !
Hum... Je vois difficilement comment gagner ce jeu de prime abord, la repart va sûrement jouer.
Du coup, perdu pour perdu, je tente d'entourlouper la def avec le chien grace à un 4 couleurs bien sympathique :
: 2 4 5 6 C
: 7
Ma stratégie ?
Envoyer le valet de kro au boulet de canon. Avec un peu de chance, le roi en premier se sauve et je vais faire une prière pour ma dame.
Longue à fond donc et je me dépatouille avec le reste des atouts, suivant ce qu'il reste à la fin.
À trèfle, je ferai sûrement l'impasse.

Bye.

Toutes les réponses

Commentaires postés

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Nous ne sommes plus à une incohérence près...

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Il faut bien tripoter la lance avant la capture ponctuelle du gibier !

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Bof, les milieux urbains, ça aboie et ça miaule. Préfère la pleine savane pour utiliser mon tripote comme arme de gibier et mes deux pat(r)ouilles pour cerner et avancer !

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Si tu comprends rien, c'est top, effet secondaire de mes cocktails molotov et scandinave !

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

> Elle fronça les sourcils, l'air faussement vexé :
"Non qualifiée ? Peut-être. Mais A QUATRE, elle aurait été REDOUTABLE !"
> Puis, baissant enfin d'un ton :
"Quant à la sorcière, elle était déjà là. Elle avait juste tronqué son chapeau !"
> Elle sourit, mystérieuse.
"Mais allons-y, doubles convoqués, clones réveillés, IA consultée que le SABBAT commence !"

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

(Dsl, je suis issu d'une lignée ancienne : les tripèdes celtiques.
Leur mot d'ordre ?
Stabilité, virilité et légende ambulante.
C'est purement anatomique, rien de personnel.)

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

(Je n'ai pas vraiment d'avis tranché sur les propositions de la synthèse.
Pour moi, la division unique n'ait qu'une solution provisoire le temps que l'Admin ait plus de temps et qu'une restructuration de la compet soit faite pour l'année suivante. J'ai proposé une solution qui me semble juste pour conserver 2 divisions suivant les avancées du débat, c'est tout.)

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

J'aime bien aussi entame du 16 après réflexion.
Juste un coup pour rester couvert et déblayer un peu (pas l'intention de chasser).

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Lire 5 et la D...
2 sur les ....

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

certains exercent une pression permanente sur la rapportrice bénévole (en prétendant bien sur l'aider...) pour obtenir un rapport qui va dans leur sens
J'abonde en ton sens.
Les débats doivent rester public. Il a été clairement établi sur ce post que la rapportrice a était sollicitée par divers MPs en tous genres. Et l'influence est clairement établie : il suffit de lire la synthèse finale ou bien le doute perpétuel visible de la rapportrice qui demande l'avis des mêmes personnes de proximité (avec le copinage qui sévit...)
Vous aurez tous noté que j'ai été écourté très tôt des débats pour avoir voulu soulager la synthèse en proposant ma solution séparément. Tout ceci est loin d'être anodin...
Au fait, on va créer encore combien de posts sur le sujet, vous en avez pas marre de brasser du vent ?
Dernier msg également pour ma part ici. Marre de ces clowneries. Je ne vous emmerderais plus avec mon humour déplacé pour créer l'electro-choc des consciences.
Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@Potomac
Désolé...
Mais je lis tous les commentaires depuis tt à lh et c'est tjr le même qui la rabâche.
Ce qu'il faut surtout comprendre c'est que la majorité de ceux qui sont en faveur d'une division unique le sont dans un objectif transitoire pour une refonte pour l'année suivante car on ne change pas de modalités en cours de route. D'autant que l'Admin s'est déjà prononcé sur la fin du mois courant en page d'accueil...
Ce n'est pas pcq il y a une majorité sur une cinquantaine de pimpims (j'en fais partie) qui se sont exprimés dont tous ne sont pas des joueurs réguliers de duplicate (j'en fais partie aussi) que c'est une majorité absolue qui doit figurer dans une synthèse, ce n'est pas un vote mais une transmission d'idées...
De plus, on ne fait pas deux divisions équitables en prenant 400 joueurs pour l'une et le reste au dépotoir (pour protéger sa place), c'est à dire encore une fois sans regarder la participation globale D1+D2...

@TL
Je te conseille de prendre du recul avec tout ça, une fois la synthèse envoyée, car ceux que tu croies tes alliés n'en sont peut-être pas...

Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@TL
Si j'ai envoyé ma proposition en solo c'est pcq tu avais écrit :
Pifomètre :
remarques soumises : les joueurs ne saurant pas si ils montent ou descendent avant le premier du mois et l'administrateur semble par le passé ne pas être favorable a un ratio variable
J'ai donc envoyé ma proposition pour tenter de convaincre l'admin du bien fondé de la mesure. Cela m'a permis entre autres de bien expliciter et de ne pas surcharger ta synthèse et afin que cela soit plus clair (pas un reproche).
De plus, j'ai rapporté cela ici par un souci de transparence, donc non, ce n'etait pas "après coup" mais bien de suite après.
Je regarde tout ça de très loin et il est vrai que je troll parfois (faut pas m'en vouloir et m'en excuser, suis un peu concon parfois lol).
J'ai bien compris que la solution dynamique était difficile à cerner pour bcp, c'est pourtant une décision pérenne efficace et facile à mettre en oeuvre. Ce n'est pas grave, j'aurais au moins essayé de vous convaincre.
Bonne synthèse et merci pour ton travail quoiqu'il advienne.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Salut,
C'est tout à fait ça et dit de manière un peu crue :
Il faut tout péter et tout reconstruire.
Au fond, le souci c'est pas "la compet" proposée par le site, mais la terminologie "duplicate". La D1 et la D2 ne sont pas du duplicate, car il y a trop peu de critères cohérents pour pouvoir comparer.
Donc, soit comme moi on ne joue pas dans ces modes de jeux, soit on décide d'y jouer et on s'adapte en acceptant les règles.

NB
Ayant quelques connaissances, je peux affirmer que certaines mesures sont très faciles à programmer pour se rapprocher d'un duplicate compte tenu de ce qui est déjà mis en place par le site, mais on veut nous faire croire l'inverse pour une raison que j'ignore tjr, donc n'ayez pas trop d'espoir : rien ne bougera.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Il m'a fallu 5h pour tout lire, reste 40min (humour).

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@Lulu
S'il n'y avait que cette mesurette à faire, on s'en contenterait. Là, c'est tout le format qui est aberrant et à revoir.
Quand t'as batti une maison si les fondations sont pas droites, deux solutions
1. Tu consolides tant que tu peux.
2. Tu fais péter (comme les corses lol) et tu recommences.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

NB
Donc pour moi ce sera :
+1 Bridgeur ou +1 Mimie qui proposent tous les deux la solution 1 et une réflexion future.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Bonjour,
J'ai du mal à comprendre pourquoi autant de propositions...
Pensez-vous sincèrement que l'Admin, qui a sans doute d'autres projets en tête, va s'amuser à démêler les propositions de chacun en retenant ce qui lui semble juste ?
De plus, le problème initial étant : redressement de la D2, il n'y a pas 36000 solutions...
1. Fusion des deux divisions.
2. M/D en pourcentage pour venir équilibrer immédiatement (je ne le vois nul part....)
Je vais encore me répéter, mais on ne peut pas faire des M/D en nombre de places statiques, si l'on veut tenir compte de 2 divisions intrinsèque en nombre de participants (et non en quotas figés).
Tant que vous ferez ainsi, en nombre de places figées et donc trop limitées, il faudra sans cesse poser des rustines, c'est inéluctable.
Alors, je félicite l'investissement de TL, mais soyons réellement synthétiques en répondant aux vrais problèmes SVP, sinon ce travail aura été inutile...
Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Hola,

Ce sujet devient un bazar...
Pour ma part, souhaitant être tout à fait transparent :
j'ai pris l'initiative de faire une demande via contact sur le support oji pour soumettre deux idées simples dans l'unique but de redresser la D2 (et la D1 qui va avec) afin d'avoir une compet un minimum cohérent.
Ma demande ayant été traitée par la modération, j'espère qu'elle aboutira.

Bye.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Bjr emilio,
Je ne suis pas prof de maths, mais je vais quand même te répondre.
Ce qui est certain, c'est que lorsqu'on fait monter plus de participants que l'apport numérique du nombre de joueurs par mois, alors on en vient à une décadence progressive à effet boule de neige en terme de participation et le rafistolage est inéluctable (dans un sens ou dans l'autre).
-> les probas sont une théorie mathématique basée sur les lois du hasard pour classifier les différents types d'aléa qu'on peut construire.
-> les stats sont justes une application pratique des probas basées sur des expériences aléatoires bien définies.

Ce qu'il faut surtout comprendre c'est que le nombre de participants fluctue d'un mois sur l'autre, c'est fonctionnel de différents critères difficilement mesurables dans le temps, donc il est très difficile de travailler à partir de quotas fixes (nbr de participants, M/D...)
Pourquoi alors la solution des 50% M/D est-elle alors efficace :
1. Elle suit un modèle dynamique de proche en proche car pour définir la répartition du nombre de participants du mois N+1 tu te bases sur le mois N
2. Les divisions sont automatiquement équilibrées d'un mois sur l'autre de sorte que l'on maximise le nbr de joueurs par division (sous condition de rétrograder les inactifs à part du calcul....)
3. On maximise l'enjeu de se maintenir ou de monter de division selon le principe cohérent du 50/50 (50% restent et 50% autres descendent)
4. De manière générale, le niveau est amélioré en D1 et les tables se complètent le plus vite possible (autant qu'en D2) -> plus d'attractivité.
5. Très facile à mettre en place informatiquement parlant et plus besoin de rafistoler à l'infini.

(Je ressors à nouveau lol).

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Je me désabonne de ce fil, ça m'évitera de m'énerver davantage.
Rien ne bouge, les problèmes de fond ne sont jamais traités et dans 4 ans ce sera pareil.
Alors comme dit l'ami A4 :
Bonne suite à tous (et faites au mieux).

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Je m'en fiche de l'écriture des uns et des autres, l'important ce sont les idées.
Si t'as regression/augmentation du nombre de participants dans le temps : tu restes tjr à 400 ? Quid de la cohérence avec le reste de la D2 ? Pourquoi ne pas scinder le nombre de participants des 2 divisions en 2 en faisant descendre les inactifs ? Pourquoi autant d'inaction au final ? Est-ce si grave de ne pas savoir à l'avance si on descend ou pas, pour des personnes qui n'ont pas envie de calculer ?
Moi, je comprends plus rien.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

Et non, on ne peut pas avoir des ratios fixes, contrairement à ce que tu penses.
Si a l'intérieur d'un établissement, tu prends une salle fermée de 400 personnes et tu ne considères pas la salle d'à côté et encore moins ton environnement (avec les entrants et les sortants) alors la communication se limite à la salle.
En fait t'as un modèle figé dans le temps (comme le Master).
Alors que si tu fais des ratios à 50-50 en pourcentage il y a montées/descentes adaptatives quelque soit le nombre de joueurs par division, donc applicable immédiatement.
Ex : avec 950 joueurs en D1 et 50 joueurs en D2.
Tu auras respectivement 500 joueurs dans chaque division (475 D1 et 25 D2) le mois suivant (plus besoin de rafistoler sur une année........ LOL)
Faut peut-être arrêter d'être bouché à moment donné, non ?

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@Fred
Honnêtement, je vois pas ce qu'il y a de compliqué à mettre en place, mais il y a lgtmps que j'ai arrêté de chercher...
Avec ce système : on intègre les mois creux et les nouveaux joueurs et les divisions s'équilibrent toutes seules d'un mois sur l'autre, plus besoin de rafistolages et ça crée de l'enjeu dynamique...
Le seule vice de prog, c'est si la moyenne tombe pas juste, alors il suffit de prendre 1 joueur de plus en D1...
Par ex si 601 joueurs D1 et 400 joueurs D2
Alors même chose qu'au dessus, sauf qu'au lieu de 300 tu prends 301 selon une prio divisionnelle, c'est tout...

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

En prenant des ratios équitables a 50/50 avec prio divisionnelle, je préfère préciser.
Par ex 600 joueurs D1 et 400 joueurs D2.
N = 500.
Tu prends les 300 meilleurs D1 (50%) et les 200 meilleurs D2 (50%) pour la D1 suivante, et le reste pour la D2 suivante.

Réponse au sujet : DUPLI : analyse et suivi au travers d'un joueur

Salut,
Perso, c'est l'objectif (PAB) qui oriente mon écart.
Avec un 4 couleurs, j'me dis que j'ai plus de chances de faire tourner manège la def.
: 6pts à prendre
: 8pts à prendre
R4eme j'aime pô trop, car 3 ptites feuilles mortes à évacuer une fois le R posé.
Donc quitte à perdre la reprise CC, si ça peut m'amener le 1 au bout, j'dis pas non.
J'aurais tjr deux issues de secours au besoin.
Après, est-ce le meilleur choix ? J'en sais fichtrement rien. L'important est d'être à l'aise avec son plan de jeu.

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

+1
Je soutiens Tite Laurinette et d'autres qui se bougent oralement et physiquement à 100%.
On veut une vraie compet sur ce beau site, alors donnez du gin tonic à l'Admin au besoin (lol) !

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@GR
Perso, j'ai jamais été contre les 2 divisions pour stimuler les gens, à la suele condition que ces dernières soient meubles...
A4 a donné la procédure pour faire 2 divisions cohérentes à moite-moite, rien à y redire, pourtant rien n'est fait et on continue comme en 40 (pas un reproche, juste de la deception comme bcp...)
Donc, si Admin ne semble pas trouver le temps pour nous faire une compétition digne de ce nom, alors oui, pour moi, la division unique est le seul remède aux pansements...

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@Tondjo
Ben dsl de te le dire, mais il y avait une ambiance saine et c'est encore toi qui vient stigmatiser...
Ce qu'il faut surtout comprendre, c'est que la FFT n'a pas prétention à faire la loi, juste celle de communiquer pour le plaisir d'une jouerie propre et cohérente.
Après, là ou je te rejoins, c'est que tous les Nationaux sont des bons joueurs, pour autant tous les bons joueurs ne sont pas des Nationaux (ceux qui s'en fichent royal de la compet, ont appris avec la mouche dans les bars...)
Et au final, on s'en fiche du niveau des gens pour un duplicaté, seul importe le nombre...

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

@Tite Laurinette
Bonne question...
Perso, je connais un joueur ACTIF de D1 avec qui j'avais discuté il y a quelques années et qui était alors pas loin d'être un National à l'époque (cest peut-être d'ailleurs le cas oji, ne consultant pas les classements...)
Et il n'y a aucune raison pour qu'il y en ait pas d'autres...
Ne pas oublier que ce site est du virtuel, on ne connaît les gens le plus souvent que derrière des avatars...
Et moi qui joue quelque fois en visiteur, je peux te dire que certains ne font pas que pousser les cartes...
Ce qui est certain c'est que ce site regroupe une quantité phénoménale de joueurs chaque jour, et donc forcément que les niveaux sont très disparates, il faut l'accepter, sinon vous avez qu'à migrer...

Réponse au sujet : ALERTE effectif D1/D2

+1 avec Bridgeur
Ce site est du tarot loisir convivial.
L'emulation, vous allez la créer avec le taux de participation en faisant venir du monde.
Par contre, répéter sans arrêt que "ce site n'est pas fait pour les kracks", ben vous allez donner de moins en moins envie aux "kracks" de venir sur ce site et pourtant certains se donnent, malgré les dires de certains autres...

Tous les commentaires

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact Jeu de tarot

.