29sud

*dame de pic pas tref, vs avez sans doute rectifié

Bjr Tlm,
déjà sur la poignée je ne planque pas le 21, mais le 20 , ayant pris le nain au chien la def ce doute que j ai 21 ou exc, en cachant le 20, suivant mon plan de jeu , je peu espérer qu'un defenseur posera en 1er, sur sa courte, le 18 ou 19 pour ne pas eclaterle 20 supposé être derriere.
étant 11eme avec petits et gros tarots, ainsi que 2 rois j'ai assez de reprises de mains pour ne même pas prendre le risque de garder dame de tref: donc je seche mes roi, garde mes 5 tref et pousse petits tref chaques fois que je prend la main jusqu'a affranchissement du caval.
qui plus est, j'ai assez de gros tarots pour bloquer et renvoyer tref si il a tenue et avant que les defenseurs puissent se debarrasser de leurs atouts.
Cdlt.

*" je ne planque pas le 21"

Bjr Tlm,
déjà sur la poignée je ne planque pas le , mais le , ayant pris le nain au chien la def ce doute que j ai 21 ou exc, en cachant le 20, suivant mon plan de jeu , je peu espérer qu'un defenseur posera en 1er, sur sa courte, le 18 ou 19 pour ne pas eclaterle 20 supposé être derriere.
étant 11eme avec petits et gros tarots, ainsi que 2 rois j'ai assez de reprises de mains pour ne même pas prendre le risque de garder dame de tref: donc je seche mes roi, garde mes 5 tref et pousse petits tref chaques fois que je prend la main jusqu'a affranchissement du caval.
qui plus est, j'ai assez de gros tarots pour bloquer et renvoyer tref si il a tenue et avant que les defenseurs puissent se debarrasser de leurs atouts.
Cdlt.

Re bonjour,
j'ai trouvé la justification de mon post précédent, disant que l'idée de cette compétition était bonne, mais que la programmation de l'IA était une hérésie.
Il n'ai malheureusement précisé nul part que que c'est une phase de développement de l'IA, et je l'ai vu comme la version définitive, d'où ma réflexion « a retirer d'URGENCE ».

Je pense que l'IA, a elle seule, ne peut pas apporter d'amélioration de jeu (on est pas aux échecs ou le point important est d'anticiper les coups suivants avec l'ensemble des possibilités), non, l'IA peut compléter une programmation longue et fastidieuse,juste la compléter.

Je lis sur ce forum des généralités, bien, malheureusement ce qui fait le tarot, ce sont les spécificités de chaque donnes : sur une donne la jouerie d'un partenaire imposera le retour de tel couleur, et, sur la donne suivante, avec la même carte un changement de couleur, induite par la compréhension de la donne, la force des mains, la position etc.

je pense donc, que « l'admin », pendant la période de test, doit permettre, pour avoir un résultat probant, aux joueurs le souhaitant, d'avoir la possibilité d'ouvrir une petite fenêtre de commentaire a la fin de chaque donne pour indiquer les erreurs de l'IA sur tel pli, s'il pensent qu'il y a eu une erreur flagrante.
Ou, si l'admin pense que la quantité de retour sera impossible a traiter,
voir s'il y a une dizaine de « volontaires/testeurs » avec toujours cette petite fenêtre et une possibilité de dialogue direct avec l'admin, et la possibilité de retester la même donne après correction du bug.

Je pense aussi qu'il doit y avoir, pour n'écarter personne, 2 espaces de jeu l'un avec annonces, l'autre sans, la lecture des cartes n'étant pas compatible entre l'un et l'autre, ceux qui s'intéressent au tarot avec annonces, pouvant déjà aller jouer dans l'espace FFT, s'ils maitrisent les annonces d'honneurs et d'atouts, le reste des annonces suivra..

Bonne journée.

PS: c'est sencé être du dupli, d'ou ma réponse, la jouerie des robots a son importance, en libre , ce n'est pas grave, il suffit d'attendre que la table se remplisse de joueurs "humains".
l'IA est certainement complexe a mettre au point, et ne présente aucun intéret en l'état quelque soit la formule.

Bonjour TLM,
Je connais le jeu de 2 intervenants, PSG et Jaidinon, le 1er, bon joueur, FFT (il y a une virgule entre bon joueur et FFT, ce sont 2 choses différentes), le second, joueur instinctif, avec une bonne appréhension du jeu.
PSG dit avec beaucoup de formes, ce que je pense..
Quand a Jaidi, qui habituellement a son franc-parler répond...???(pas envi de qualifier) déçu..ou trouve t il une note positive??
j'ai fais 4 donnes, a la premiere, déja envi d'arrêter, j'ai vu qu'il fallait en faire 4 minimum, allons y, peut être est un bug sur la 1ere..
donc au risque de me faire virer, mais pas envi de donner réponse FxC, voila mon ressenti:
- La formule, pourquoi pas..
- les robots, c'est du foutage de G...., un joueur n'ayant jamais touché une carte de sa vie joue mieux apres 5 min d'apprentissage.
la formule, en l'état, ne présente aucun intérét pour un joueur de tarot, et est l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire pour un joueur débutant qui souhaite progresser.
Donc formule a retirer d'URGENCE, avant qu'elle n'apporte confusion et mauvaises habitudes dans l'esprit de joueurs qui souhaitent progresser.
A reinstaller quand les robots "essayeront" de poser les cartes dans le bon ordre, et de jouer au tarot..personne ne demande qu'ils soient bon, mais un minimum..
Ma réponse n'est pas complaisante, et j'en assumerai les conséquenses, mais sincére, et, l'admin n'aura pas forcement le sourire a la lecture, mais le tarot d'abord, et sa survie..essayons tous de le rendre attractif, arbitres, joueurs, sites et toutes parties prenantes de ce jeu.
Cdlt,
29sud

slt Pat,
j'y arrive, ms ca rame grave pour y acceder, presque une minute parfois, il n'y avait déja pas bcp de dialogues, ni débrief en fin de donne, les choses ne vont pas s'arranger ..

Isabelle t'as sortie son éventail... de reproche ;))

ok pour le Tournoi Howell du mardi 17

Bonsoir Thomas
Merci de m'inscrire pour le mardi 17 09,
Cdlt, Christian

lu et accepté.
j'connais un gars qui cherche un 1er(e) ministre ça te tente pas Flo?
ok, je sors..

zut, la 4eme séance (suis en avance), c'est maintenant), je croise les doigts pour l'pat...

j'aime bien LN
Consulter le lien externe
ok, je sors...

dame de pic pour faire jouer mes atouts et pas gêner la def.
si retour pic du preneur, ma seconde courte, 8 de tref.
si retour pic d'un défenseur, 3 de kro.
( un peu sur le principe des 2 singlettes, un coup de défense qui porte un nom que j'ai zappé :)) )

arf, question trop facile?
bvo, vous tous 3 bien répondu ou en partie :))
il avait dû "pécher" par excès a l'apéro du samedi, il s'est fait prendre le petit, a emmené l'excuse au bout, et avait mis 7 cartes au chien, dont l'excuse, l'arbitre doit effectivement donner la plus grosse a la défense..
bvo, Syd, future arbitre talentueuse.
comme quoi, rien d'impossible, on oublie l'expression "j'ai 2 bouts imprenables"
Merci.

Hello,
comme je ne suis pas là demain (j'ai tarot avec des potes:)) ), et que je trouve cette question intéressante, bien que représentant un cas sur 1000, et alors??
elle illustre ce que je dis, passez votre chemin quand un "prof" vs dit il faut "toujours" ou "jamais" etc..
le "on m'a dit que..", c'est bien, ms ne replace pas l'analyse personnelle; plantez vous 1 fois, 2 fois, 3 fois, faites vous mettre en LN par l'idiot de service, ce n'est pas grave, mais a coup sur, vous progresserez ds votre jeu.
je fais un copié/collé de la réponse en MP faite a Dag:

Slt Dag,
a mon avis, la seule réponse cohérente a ta question sur excuse a l'entame devant preneur, c'est chien blanc, et excuse sêche chez moi, pour ne pas laisser a penser a mes partenaires que je pourrais le nain, et les laisser décider du flanc de jeu.
je pense que c'est discutable (même si je pense que c'est "XX" qui t a donné des explications), parce que les atouts sont répartis sur 3 mains, et que tu donnes un temps d'avance au preneur pour poser son jeu.

2eme MP:
le but de cette entame est de ne pas risquer d' envoyer un faux message a ses partenaires, ms que je trouve contradictoire par rapport a la philosophie de "XX" qui prône d'avoir tjrs une certaine dose d'agressivité ds la def, rien de plus passif que cette excuse a l'entame bien que parlante..

j'attends avec impatience la réponse, en espérant, qq par, m'être trompé pour avoir autre une vision du jeu que je n'avais pas envisagée, et avancer...

Merci.

je suis contre la LN pour toute autre attitude qu'un comportement insultant ou contraire a l'étique.
je déplore qu'a la suite d'une mise en LN, le dialogue ne soit plus possible entre les 2 personnes.
pour exemple, il y a qq mois, j'ai fait une remarque, pouvant être mal perçue, a un joueur, il m'a mit en LN, j'ai voulu a la suite lui envoyer un MP pour lui dire que j'étais désolé, impossible...
le dialogue est l'un des piliers de la civilisation, l'autoritarisme, conduit a la dictature..

hello Thomas,
je m'inscris avec plaisir (et oui, on sera 2) au tournoi du 5 Décembre
cdlt,
christian.

Merci a tous c'était très bien...
Consulter le lien externe

merci a tous, a bientôt

parfait, a dimanche :)

Bonjour Thomas
Je m'inscris au tournoi du 08/10, tirage au sors hummm, je crois que je n'ai jamais gagné au loto...
merci

c'est a quelle heure la 2eme séance?

bien dommage cette déconnection, mais a toute chose..
je trouve le symbole et l'esprit beaux : un joueur de l'équipe adverse le remplace en toute impartialité et convivialité pour que le tarot continue...
entraide et partage devraient être les maitres mots du tarot, les joueurs et le jeu en sortiraient grandi...

12 d'atout, même si ds certain cas c'est une fausse annonce, parce je pense que ds tous les cas de figures son pti sera 10 ou 11eme et qu'il ira au bout, si le 18 ou 19 est chez l'un de mes partenaires (si un 16, 18, ou 19 est en def, il va de toutes façons dégager en surcoupe sur l'un de mes 2 pattes sans faire bobo au preneur), ca va faire mal et m'assurer 2 a 3 plis a l'atout avec les défausses qui vont bien.
maintenant, sa partie n'est pas gagnée, si mes partenaires ne perdent pas de points et que le preneur ne fait pas un pli en travers.
je n'ai pas la coupe puisque roi pic au chien, et pour les 3 autres couleurs, vu ma main, je n'ai pas non plus de boule de Crystal...
il part avec un jeu sans bouts, donc une main d'atouts, des roi et des dames...
petit 3eme au chien et roi de pic.
on devine qu'il va avoir pti 10 ou 11eme
comme dirait, un copain, ce qui est a lui est a lui, il n'y probablement pas "d'accident" de répartition possible sur un mariage.
avec atout, le preneur sera en main, et verra ce qu'il va développer, je pourrai ainsi faire jouer mon excuse, sur pic, kro ou tref afin d'assurer un pli (s'il est coeur, c'est le M...., sauf tenue chez mes collègues).
dc je joue la chute, et pour ce faire, pas de plis en travers et un minimum de perte de pts en def.

ton entame est très bonne syd, avec ton jeu tu n'est ni main forte et en conséquence tu n'a même pas a proposer un flanc de jeu.
la seule chose que tu peux dire: "j'ai la protection du petit".
donc avec ce chien blanc, cette coupe pic qui peut devenir une tenue chez un de tes partenaires, l'entame d'un atout non demandeur est très bonne.
l'erreur vient du joueur 3, qui est probablement main forte, qui doit poser son 21 pour demultiplier les atouts, sachant qu'avec un retour atouts ta protection risque de faire 19 21 ou 20 21.
étant main forte, et avec 2 bouts, le joueur 3 va poser pic,(sa 5eme) et avec ses 6 tarots, le flanc de jeu, la force des joueurs sera déterminée.
tu pourras même après avoir coupé pic, tirer ton 20 ensuite, pour un éventuel petit chez le joueur 3, sur lequel il s'excuser.
dame de tref, fourniture preneur, et 6 de kro...

tout comme Bridgeur, coeur, coeur et recoeur, par le bas, qu'il les ai gardés ou pas, en les comptant bien pour ne pas m'enfermer tout seul le roi

Slt Bruno,
ok pour mercredi.
Pour fédérer ou fidéliser les joueurs, tu peux faire comme les chalenges en "libre", par exemple:
un classement final sur X tournois, disons 8 sur 2 mois, pour participer au résultat final, il faut avoir fait au minimum 5 tournois sur 8.
et sur l'ensemble de ces tournois, tu supprimes les 2 plus mauvais pourcentages. de chaque joueurs.

Cdlt,
Christian

l'idée est bonne, avec un accès privilégier aux organisateurs pour gérer le forum qui les concernent.