Analyse partie

Bonjour
Prof, si au plis 13 tu surcoupe du 17 pour relancer atout plis 14 avec le 13 et faire tomber potentiellement le dernier atout du preneur est ton argument de ne pas joué l'excuse, il semble que cela ne soit pas bon.
Car si comme tu l'envisage le dernier atout soit le 19 est dans la main du preneur, il prend la main et ensuite joue dame de trèfle maitre comme il est logique de le faire.
A ce moment la dans ta main il te reste 8 de pique, excuse, dame de coeur et 14 atout soit 3 maitre et l'excuse. Quoi qu'il arrive le preneur fera soit sont cavalier de trèfle soit sa dame.
Car Soit plis 15 tu t'excuse sur sa dame car tu ferme, soit tu coupe et plis 17 tu devras jouer l'excuse et il fait son cavalier car il joue juste derrière toi et décide de ce qui va se jouer.

Amicalement

Bonjour PROF
C'est probablement que le défenseur qui a fait l'entame pique et jouer trèfle au lieu de coeur au plis 15 est très mauvais.

Effectivement comme dirais ton prof, beurKKKKKKKKKKKKKK dans sa façon de joué

Il aurait surement pensé que ce joueur devrais plutôt essayé la bataille ou les réussites au lieu du tarot.
J'espère qu'il va en être conscient ce joueur...................

Petite information
Dans cette partie avec ce joueur en défense qui donne le sentiment de "beurkkkkk" ainsi qu'une défense "surprenante" le résultat n'a pas été la bulle mais 25%.
Ce qui est surprenant aussi comme tu dit prof, Si l'excuse est posé au plis 13 (qu'il ne fallait pas faire) il aura été de 75%......

Petite précisions pour ceux qui n'ont pas compris.
Il va falloir que je me mette à la bataille car il semble que "j'écoeure" par ma façon de joué.
Ou bien il va falloir que ceux que j'écoeure prie pour qu'ils ne se retrouvent plus à ma table en défense avec moi.
Bien sur tous mes propos sont à prendre à la légère.
Amicalement

Bonjour

Le problème des tableaux avec au moins 24 tables représentant au moins 96 joueurs.
Tu a effectivement plus de comparaison mais tu va avoir un temps de compilation démultiplié qui entrainera en ce qui concerne la COMPETITION DUPLI des temps de COMPILATION de tableau énorme non compatible avec une compétition mensuel.
Le résultat est des SCORE MENSUEL comportant moins de manches compilé ou des compilation a cheval sur 2 mois beaucoup plus nombreuse.

Exemples
- un joueur monté en D1 faisant que 25 parties pourrait avoir un résultat mensuel avec beaucoup moins de 100 manches. Et si il a réalisé ces 25 parties en deuxième quinzaine (cela c'est déjà vu) et bien dans le pire des cas il aura que quelque manches de comptabilisé.

- Début 2022 on a eu un problème du même style en D2 ou des joueurs sont monté en D1 avec 1 manches compilé.
Des joueurs dans le TOP 5 avec quelque partie joué et une seule manche compilé de 100% ( exemple 100 + 5 parties x 2 points de participation = 110). Les tableaux on été diminué et tous est rentré dans l'ordre

On pourrais parler aussi d'attente que la table soit complète.
Au fil du temps, les joueurs n'ayant pas joué un tableau diminue donc l'attente augmente. En fin de tableau l'attente va automatiquement augmenter significativement pour pouvoir trouvé 4 joueurs qui ne l'ont pas encore joué au même moment. C'est mathématique.
Il y a pas mal de joueurs qui sont sensibles à l'attente.

Esce souhaitable des tableaux d'au moins 24 tables?

Prof

Le preneur défense re mettais atout pour pose 17 devant preneur pour excuse preneur.
Il y aurais eu retour atout et la messe était pas loin d'être dite.
Le petit preneur peut être pas rincé ms certainement pas au bout.

Petite question sur la jouerie atout :
Comment sait-on à l'entame que :
- le petit n'est pas en défense et donc court et sans protection avec "seulement" ce 19
- qu'avec 2 couleurs en doubleton je ne vais pas donner le petit au bout au preneur ? et même se faire déborder avant ?
- que le preneur n'a pas l'excuse ?
- que le 18 et/ou le 20 ne sont pas dans la main du preneur ?
- qu'au 2ème tour d'atout le partenaire de devant aura le 17 qui permettrait de faire sauter le 21 ?

Bref on peut tenter le coup mais c'est un peu top/bulle à mon sens une jouerie atout compte tenu de tous ces paramètres. D'autant qu'une fois qu'on aura bien joué atout ce n'est pas mon jeu qui va permettre de contrôler les potentielles couleurs du preneur (ptet les coeurs pour peu que le preneur les ait bien et n'envoie pas cav direct en début de jeu). Il faut donc faire une chtite prière pour que mes camarades puissent tenir les couleurs ....

Donc wait and see pour ma part et coeur MF à l'entame (ce qui n'excluera pas un coup d'atout en cours de partie en fonction de ce qui va se passer par la suite et si nécessaire pour rentrer des pts)

Saispo

On verra avec réponse défense ou pas.
Si joueur défense devant preneur met pointure,pas petit.
Si retour atout défense pas petit.
Dès le 1 er coup d'atout nous allons avoir une petite idée et le retour atout confirmera.
A noter que le défenseur qui a la longueur trèfle doit garder son valet de trèfle long.

Je ne parle que de l'entame :-)
le "on verra" ne me plait guère. Top ou bulle :-)
Il n'y a pas que l'histoire du petit :-)
Et maintenant le petit est au fond qui est en levée au 1er tour.
Tu as envie de recevoir un kro ou pire un pik avec le cav au chien ?
Et de déjouer, déjouer, déjouer jusqu'à ce que ce foutu petit rentre ? :-)
Ou d'un petit au bout chez le preneur?
Un débord et une fermeture ?
etc etc etc
Suis vraiment pas fan du "on verra" mais ce n'est que mon avis
NB : en donne libre j'entame atout :-)

mdr