En revanche si je coupe ou que je suis long dans la couleur, il ne le joue pas, uniquement lorsque je me fais une singlette.

C'est sûr, mais le problème n'est pas là, le truc que je trouve louche c'est qu'avant ils ne tentaient jamais un roi avant le preneur sauf s'il était court, et maintenant curieusement sur ma singlette le bot joue son roi, même s'il est long, c'est assez suspect je trouve.

J'ai cru au départ qu'ils avaient amélioré l'algorithme des bots, mais entre jouer mieux et jouer comme si il voyait mon jeu il y a une marge énorme tout de même.

C'est de pire en pire, maintenant quand tu joues contre les IAS tu as l'impression que les 4 jeux sont étalés sur la table.

Ce qui ressort de tout ça c'est qu'il y a toujours des utilisateurs de multi-comptes, raison pour laquelle je ne joue plus dans aucune compétition.
D'ailleurs aux dernières nouvelles la lutte contre ces personnes indélicates serait intensive. Pour ma part il m'arrive de jouer un défi de temps en temps afin de vérifier où en est la situation. Et à mon vif déplaisir, elle n'a pas évolué d'un poil, de qui se moque t'on je vous le demande.

Il n'y a pas que le chien, ça fait un bon moment que j'ai l'impression que les IAs jouent en connaissant mon jeu, des rois qu'elles ne jouaient jamais avant qui se présentent sur mes singlettes, et je ne parle pas des distributions qui ont l'air d'être spécialement étudiées pour nous la mettre profond.

@ Rocca Cane, essaye donc de trouver des joueurs qui me connaissent et tu verras si je suis une chèvre. Toi en revanche pour ne pas te rendre compte du niveau moyen lamentable tu dois clairement en être une .

Je ne vois pas en quoi constater le manque de niveau d'une énorme majorité ici est un manque d'humilité. Et encore une fois ça joue tellement mal que j'en reviens à mon idée initiale, le site doit être envahi de tricheurs, c'est soit ça soit ça ne sait pas jouer, dans les deux cas il n'y a absolument aucun intérêt à jouer ici. Je ne reviens dorénavant que de temps en temps pour constater immanquablement les mêmes inepties de jeu. N'importe quel joueur moyen qui analyse mon dernier challenge se rendra compte que quelque chose n'allait pas, mais alors pas du tout.

Allez un petit challenge en compet, je me retrouve avec 3 chèvres qui ne savent clairement pas jouer au tarot. Je ne cite pas de noms, je parle juste du déroulement du jeu. 4 gardes interdites réussies ( il va sans dire que si ça joue bien c'est la chute à chaque fois ) grâce à la nullité de la défense. Qu'on ne vienne plus me parler de bons joueurs ici, je pense que les personnes qui savent jouer sur ce site se comptent sur les doigts des deux mains, et je suis gentil.

Oui avec plaisir, ils ne sont en rien insurmontables, je peux vous assurer que les bases du tarot sont respectées, juste quelques petits arrangements liés au jeu des IA qui est comme chacun sait assez prévisible. D'ailleurs vous remarquerez que mes scores se font assez régulièrement exploser.
Bonne soirée.

Tu oublies la personne que tu as fait perdre, il est évident que tu ne pouvais en aucun cas réussir ton contrat si tu ne tombais pas sur le premier à parler. Et 5 atouts ça part très très vite à 5. Même s'ils sont gros. Surtout si on trouve ta coupe immédiatement, bref, ta garde sans n'était en aucun cas justifiée, de plus tu as un excellent jeu d'appel pour le preneur, sans parler d'un jeu de contre exceptionnel si tu joues contre lui, tu as clairement manqué de discernement, ou alors tu as joué j'menfoutiste, ce qui n'est pas très sympa.

Pourquoi pas, je pense que LA DOLCE ne serait pas contre non plus.

Déjà, faire une garde sans signifie que tu crains fortement de la perdre et que tu comptes sur de l'aide au chien, je n'ai pas vu le jeu mais il y a certaines conditions à remplir, comme avoir une coupe car si tes adversaires ont des rois ils ne vont pas manquer de tenter de les passer.
Et je suis d'accord avec Fée skym, si tu sais que tu es juste il ne faut pas dévoiler ton partenaire, cela dit sur une table garnie de vrais joueurs ils verront vite à qui ils ont affaire, mais ça peut fonctionner tout de même, quoiqu'il en soit faire une sans en priant à genoux pour tomber sur celui qui a annoncé la garde ce n'est évidemment pas du tarot, qualifier cela de poker est trop gentils car il y a des façons de calculer ses chances au poker qui sont loin d'être approximatives.
Tu as joué à la loterie, et les chances de gagner à la loterie sont, comme chacun sait, plus que minces. Donc sanction plus que logique puisque tu entraînes avec toi un pauvre gars qui ne t'a rien demandé et qui devait être particulièrement en colère, en tout cas moi je le serai.

Et j'ai oublié ceux qui en position d'ouverture n'ouvrent pas, rien de tel pour plomber un bon jeu de défense.

En général lorsqu'on joue à 4 le preneur a le plus souvent une longue, enfin parlons d'un joueur qui se respecte, dans ce cas jouer atout pour tenter de sauver des points peut être une grossière erreur car les atouts vont fondre comme neige au soleil et on ne va pas sauver grand chose, j'ai vu ce cas de figure un nombre de fois incalculable. Je pense qu'un bonne lecture du jeu est avant tout nécessaire, plutôt que de suivre des préceptes qui ne fonctionnent pas dans une majorité de cas.
J'ai été confronté à ce style de jeu que pour ma part je qualifierai de suicidaire, ça ne fonctionne pas assez souvent pour que ça devienne récurrent.
Après si un joueur a réellement un jeu de contre et la position qui va avec c'est bien sûr une autre histoire, le souci est que des joueurs qui savent jouer en fonction de leur position, je n'en ai pas croisé beaucoup.
Comme vous le dites si bien les ouvertures du fond ou les relances dans le jeu du preneur sont légions, je ne joue plus de duplicates pour cette raison, après je suppose qu'il doit être possible de réunir quelques joueurs intéressants mais j'ai du ronger mon frein bien souvent car lorsqu'on organise ce genre de table il s'agit de rester courtois, même avec ceux qui font des erreurs grossières, pas facile croyez moi.

En effet, je me demande bien d'ailleurs ce que je vais faire de mes innombrables crédits dont je ne me servira, plus que probablement, jamais dorénavant.

Oups j'ai oublié une petite chose, je ne suis que très rarement d'accord avec les personnes qui relancent à l'atout, en ce qui me concerne il y a plusieurs conditions à remplir pour justifier ça, et elles ne sont pas souvent réunis. D'ailleurs le jeu me donne raison dans une très grande majorité de cas.
Cependant il est rare que je ne suive pas, par contre si ça nous fait perdre une partie en défense qui aurait pu être gagnée autrement ça me met de très méchante humeur.

Bonjour, toujours très compliqué de trouver des joueurs qui désirent réellement s'améliorer, il y a tout de même une quantité astronomique, de bizarreries dirons nous, qui ne viennent que pour.... Hé bien en fait on ne sait pas, on a beau essayer de leur inculquer quelques bases on se fait envoyer balader avec une flopée de noms d'oiseaux, je vous souhaite donc bon courage dans votre recherche, moi j'ai abandonné. Djana.

Un seul souci, quand tu as des scores affolant les personnes qui les ont établis on plus que sûrement triché, donc il est quasiment impossible de battre la plupart des records.

Hello à tous, désolé pour le retard mais impossible de me connecter depuis plus d'un mois, coupé en pleine partie en plus, ce n'est d'ailleurs pas la première fois. Bref, je n'ai pas tout lu attentivement, beaucoup de choses à appréhender.
Ce qu'il ressort c'est d'améliorer la compréhension du langage tarot et à fortiori du jeu en lui même. Je ne vois qu'un seul inconvénient à ça, le niveau du pékin moyen aujourd'hui qui est proprement catastrophique. Sans aller jusqu'à parler comme un dictionnaire nous avons la chance en France d'utiliser un langage particulièrement nuancé.
Cependant je ne compte plus le nombre de fois où on me demande d'expliquer le sens d'un mot d'une simplicité enfantine, non seulement c'est rageant mais c'est également totalement décourageant car j'en ai vu qui ne comprennent même pas la définition du dictionnaire. Du coup je me prends la tête avec des personnes qui ne comprennent tout simplement pas ce que je dis, et honnêtement je n'ai plus la patience de faire des efforts pour ce genre de personne, car non content d'être incultes, ils sont en plus persuadés d'avoir raison.
Hasta la vista.

Le joueur du fond n'est pas sensé prendre la main donc on ne joue pas le 10, cependant le risque d'annoncer une tenue est vraisemblablement très faible, s'il y a des honneurs ils sont forcément chez tes partenaires ou chez le preneur. Il y a donc de fortes chances que quelqu'un monte sur toi derrière ou soit de suite court à la couleur, donc à moins de vouloir jouer une carte spécifique on ne joue pas le 10, d'autant plus que si tu fais le pli cela t'obligerait à rejouer cette même couleur et tu serais contraint de revenir dans le jeu du preneur.
Je pense que dans la majorité des cas on de doit pas jouer le 10, si tu as besoin d'éclaircissement concernant la position des piques ça devra venir de tes partenaires.
Par contre si tu as un minimum de 8 atouts pas trop pourris et en te fiant au chien il serait judicieux de faire un tour d'atout et donc tenter le 10, mais c'est la seule raison qui peut te pousser à essayer de prendre la main, je n'en vois pas d'autres.

C'est en effet une annonce FFT, c'est censé indiquer la position du petit. ce que je trouve totalement idiot, il y a des façons plus adéquates que de gâcher un oudler qui peut servir à conserver un atout.
De mon côté on m'a appris à mettre mon plus gros atout, c'est assez clair et ça permet de se défausser au cas où .
Mais bon qui suis-je pour donner des leçons à des soi-disant pros du tarot ?

Bonjour à tous, je ne joue pas en D1, vous allez me dire, ça ne te concerne pas. Il y a néanmoins un truc en rapport que je voudrais souligner et dont je parle quasiment depuis que je joue sur ce site
C'est le niveau plus que consternant d'une majorité de joueurs. alors oui tout le monde a été débutant. C'est quelque chose que l'on ne peut pas dénier. Mais je fais partie d'une catégorie de personnes qui essaye de s'améliorer en permanence. Et il n'y a à mon sens qu'une seule façon d'y parvenir.
c'est profiter de l'expérience d'une personne qui est meilleure que moi. Le plus gros souci sur ce site ce sont les personnes qui sont persuadées de savoir jouer dès qu'elles ont intégré quelques martingales assez classiques. ce n'est qu'elles n'ont toujours pas compris c'est que maîtriser un nombre limité de subtilités du tarot ne fait pas d'eux des parangons du jeu.
Un cerveau en bonne ordre de marche est également nécessaire, et ça..... hé bien ça devient d'une telle rareté que j'en arrive à me dire que je préfèrerai être un gros nase qui ne pige rien à rien juste pour faire partie de la majorité. Ca doit être merveilleux de croire sans aucun à priori qu'on fait partie de l'élite, d'en être persuadé à un point qu'on ne tolère aucun conseil, qu'il soit bien ou malvenu.
J'ai de moins en moins envie de jouer sur ce site, d'ailleurs j'y joue de moins en moins, entre les tricheurs qui, contrairement à ce qu'on m'affirme depuis un moment pullulent sur le site, et les pourrisseurs de jeu certains d'avoir la science infuse je n'ai plus envie.
On m'a proposé à peine arrivé sur le site de devenir modérateur, ce que j'ai refusé, et j'ai bien fait croyez moi, parce que je serai rentré dans les plumes de l'admin pour lui remettre les idées en place.
De la part d'un joueur qui voulait juste passer du bon temps et qui finit dégouté du tarot, merci beaucoup.

Hello, j'ai un peu survolé, trop de posts. De mon côté, comme certains joueurs, mon principal problème vient du fait que les modérateurs ne sont pas, pour la plupart, aptes à juger une situation illicite pourtant souvent flagrante.

On préfère me parler de contrats audacieux, il y a si je ne m'abuse, des règles en tournoi concernant l'arbitrage, un système identique pourrait être utile.
Quant à pouvoir se plaindre d'un modérateur, pourquoi pas le cas échéant, mais pour ma part ils ont toujours été corrects, même si des fois certains sont je l'accorde, un peu saoulant.
Mais à priori pas de quoi en faire un pataquès. Abayo.