Discussions sur la stratégie concernant les choix de la défense.
Bonjour à tous
Petit problème du jour :
Vous êtes au Milieu avec la main suivante
A 21-6-5-4
8
D-7- 3
C - V- 8-5-3-2
C - 9 - 7 - 1
Entame du devant avec le 5P le preneur coupe du 2
Pli 2 le preneur joue R
qui fait le pli
Pli 3 il rejoue coeur du 6 le fond fourni
A vous de jouer
Quelle carte poser vous
Si vous êtes en main au pli 3 quel carte jouer vous au pli 4?
Oui la baie des cochons est une des bonnes raisons pour rejouer la couleur du preneur.
J'ai juste une question : si un des 2 honneurs est tombé avant, cela vaut il le coup de le faire ? Plus précisément, y a T il des exceptions pour ne pas la jouer ?
Ce cas illustre également le fait de jouer atout pour le preneur pour éviter ce genre de situation et subir une surcoupe avec grosse perte de points.
Tu as donc pris la main avec ta dame de coeur, c'est une erreur, il semble que ce soit la longue du preneur, donc tu dois la garder et laisser la main à l'ouvreur si possible, sauf si le fond a posé le cavalier, lui par contre il ne faut pas lui laisser, ça manque de données ton problème. A partir du moment où la boulette est faite tu es ennuyé, donc tu dois suppléer l'ouvreur, soit en jouant dans ta longue ou le preneur coupe presque sûrement soit dans ta singlette.
@ PARIS SG Quoi ? Tu as un pique dans la main, et je ne vois pas en quoi gâcher un honneur qui peut gêner le preneur indique que tu n'as plus de pique et encore moins en quoi ça indique que tu as l'atout maître. De toute façon c'est pas clair du tout ton truc.
Bonjour tous,
La lecture d'une poursuite de la couleur du preneur au pli 4 (après avoir pris D de
au pli 3 bien sur) est clairement lisible comme '' baie des cochons''/b>.
Donc: pli 1: entame 5
coupé par le preneur.
: pli 2: preneur joue Roi
.
: pli 3: preneur continue petit
Nous y sommes !!!
A ce moment précis la question se pose pour la main d'en face avec D 3
...
Soit il prend D de
et rejoue
''dans la couleur du preneur et indique très clairement baie des cochons ( donc surcoupe
avec un atout maître) OK la chose est limpide.
Deux choix sont possibles en fonction de 3 paramètres connus:
1. OK je vais surcouper
, en priant que la D ou/et Roi soit joués par mes excellents partenaires !!!
2. Il n'échappe à personne que dans ce cas mon 21 va sauter ... je ne protège plus le petit (si tant est qu'il soit en défense.
3. OK j'ai dans ce cas gagné 4 pts à 6 pts (aléatoires) / mais j'ai perdu un temps mais j'ai perdu un temps
celui de la contre attaque/ plus de 21 en protection du petit / + accessoirement 1 pli de coupe
.
Le second choix serait donc .. Prendre D
/ Tirer 21 pour qu'il ne saute en surcoupe et sauver le petit si en défense/ puis contre-attaquer 8
/ pas de temps de perdu ...
Bien sur les 2 choix sont à peser compte tenu du fait que le chien est inconnu !!!
Juste pour agrémenter l'option ... Combien vaut un pli de plus et un temps gagné ?
Très respectueusement, vos avis seront appréciés.
Annonces FFT pour ceux qui ne savent pas jouer ça. C'est mal joué et limite tendancieux quoiqu'il arrive. Tout le monde ne comprend pas ces annonces.
Bien sur czinczar,
Il est évident que ces techniques d'annonce ne peuvent être pratiquées qu'a une table ou les défenseurs maitrisent bien le tarot et pratiquent ces signalisations complexes. Raison pour laquelle j'ai exposé les deux options.
Ceci étant, rien n'empèche les autres de s'instruire ... Cordialement !!
Bonjour Rémi (ou Georges),
La lecture de ton post me laisse songeuse, 7 mois sur site / pas de compétition jouée a priori, très peu de donnes !!!. Ai-je loupé un détail ?
Sans aucun esprit chagrin, je m'interroge sur vos définitions autant que sur l'a propos de vos affirmations.
a) Tout joueur de cartes va comprendre,: pourquoi pas ... Mais ne chipotons pas, j'aime comprendre et j'ai bien du mal à lire le sens de votre expertise.
- La jouerie est "illogique" et donc demande réflexion: Tous les jeux sont soit logique, soit mathématique, souvent les deux à minima / Prétendre le contraire est un non sens.
- la belote c'est beaucoup moins "stratégique: Affirmation pour le moins aléatoire, le champs d'action sur 32 cartes est bien plus restreint, donc n'est pas comparable ...
- mais surtout la volonté de comprendre de la part de nos partenaires: Si ma lecture est correcte vous savez lire les cartes jouées par vos équipiers, "mais votre confiance est limitée les concernant" En quoi exprimez vous votre confiance si vous ne croyez qu'en vous même ?
- A ses partenaires de comprendre le sens des cartes qu'il pose: Sans confiance rien de possible, c'est la base de tout partenariat ... Vous savez lire et eux sont myopes voir indisciplinés ?. Etrange.
-: La fin est aux antipodes du bon sens: a) Voler un pli ... b) Garder la maitrise ... c) S'interdire ... mais quoi donc ?
Expliquez moi votre conception du jeu en équipe, votre logique quand vous définissez " illogique " ces jeux de cartes qui ne sont de toute évidences que logique, techniques, probabilités.
Cordialement et respectueusement.
OK OK,
Après correction je comprend mieux leur sens. Au moins nous aurons gagné à échanger sur ce post.
L'expression écrite n'est pas toujours simple, comme la lecture des cartes et le respect du flanc en défense, si l'un parle chinois du nord et l'autre coréen les accidents seront fréquents.
Cordialement.