Sacredceltic

Bonsoir,

Le bouton pour accéder aux émoticônes est à l'extrême gauche devant la zone de "chat".
Mais moi, mon icône pour dire bonjour, celle que j'utilise le plus, se trouve tout à droite. Ce n'est pas très pratique car ça me fait faire un grand trajet aller-retour avec la souris.
Donc je trouverais pratique qu'on puisse organiser sa barre d'icônes comme on veut. A défaut, toujours mettre "Bonjour" en 1er.

Merci

Ce n'est pas normal de participer à une compétition, soit disant "premium", lorsqu'on n'a pas des éléments de preuves prouvant sa compétence.
Donc , un motif de blocage, devrait être : "Manque de compétence avérée".
Si un profil n'a pas un minimum d'experience, en parties amicales et en tournoi quotidiens, alors, on doit pouvoir le bloquer pour manque d'expérience.
Si d'autres joueurs de la compétition, aiment profiter de l'inexpérience de "nouveaux" joueurs, ou pseudo-"nouveaux" joueurs, c'est leur choix. Mais ça n'est pas le mien !

Bonjour,
ce midi il m'est arrivé la chose suivante:
Je veux cliquer sur la compétition Premium 5, mais ça ne marche pas. Je recharge la page, là jee vois que j'ai été déconnecté et je me retrouve avec une session "visiteurcbcvhbchb" et un message d'annonce est affiché. Ca fait plusieurs fois que lorsque je reçois des messages d'annonce, je remarque que je me fais déconnecter. Bizarre...
Je me reconnecte, mais l'interface graphique a changé récemment sur mon Smartphone et elle ne m'est pas tout à fait familière. Je clique par erreur sur Premium 4 et je me retrouve coincé avec un joueur, à attendre que le bouton d'attente passe au vert. Manque de chance, 2 joueurs arrivent et le compétition commence. Je ne joue JAMAIS à 4 par choix. C'est toujours accidentel dans les mêmes circonstances : déconnexion + message + reconnexion+pertes sans doute de paramètres de navigation modifiés et PAF je fais un clic involontaire sur Premium 4 au lieu de 5. Evidemment, le jeru ne m'intéresse PAS DU TOUT et je ne sais même pas y jouer, donc j'abandonne la partie à chaque fois, et maintenant, les sanctions tombent de plus en plus lourdes pour une simple connexion accidentelle ! 1h d'interdiction !
Donc je réclame :
1) qu'on puisse sélectionner ses variantes de jeu dans ses paramètres de joueur, afin d'éviter ce genre d'accidents et l'affichage intempestif de classements qui ne nous concernent pas.
2) OU, tout au moins, la possibilité de sortir d'une table incomplète dans la première minute de connexion, le temps de s'apercevoir de son erreur.
Merci

C'est la première fois que je vois autant de nouveaux joueurs en Premium 5, et, lorsque je regarde leurs médailles, ils viennent majoritairement de la Premium 4. Bizarre. Ils ont ont soudainement viré leur cutie, tous ensemble..

J'ai mis beaucoup de temps à réaliser cela, mais c'est un fait: parmi ceux qui me listent, il y a une majorité de vétérans (ce classement étant basé sur le nombre de parties qu'ils ont jouées sur le site..)
C'est à dire qu'on dirait qu'ils ne supportent pas d'être challengés par des "juniors", auxquels j'appartiendrais, parce que je n'ai pas leur séniorité (d'après le nombre de parties jouées..)
C'est intéressant..
Si c'est également votre cas, je suis curieux de partager votre expérience.

Je viens de croiser, en TQ5, un profil que je connaissais déjà, nous sommes amis, mais je n'avais jamais eu la curiosité de regarder combien il avait joué de parties sur le site, ce que je fais parfois, en attendant la table, pour voir à qui j'ai à faire, en terme d'expérience. Et là, je tombe des nues !
Il a 167.900 parties au compteur ! C'est 10 fois plus que moi ! Jusqu'à présent, les records que j'avais vu, et très rarement, étaient entre 110.000 et 120.000.
Du coup, je me demande bien qui a le record. Y a-t-il des profils avec plus de 200.000 ?

On était habitués à voir toujours les mêmes, dans le bon ordre, dès les premiers jours de chaque mois et puis, soudain, depuis on ne sait quoi, ce mois-ci, eh ben, c'est tout chamboulé ! Mais qu'est-ce qui c'est donc passé nom de diou ? Va-t-en savoir ! Quelque diablerie !

Bon alors on est le 11 février au soir et on a 491 compétiteurs dans la Premium 5, soit plus de 100 de moins que le mois dernier. Devinez pourquoi ?

Quelques propositions:
1) en Février, il fait plus froid, on a les doigts gelés, et on ne peut pas cliquer correctement alors on préfère hiberner.
2) en Février, le froid et la grippe tuent plein de vieux qui jouaient au Tarot.
3) en Janvier, des tricheurs ont réussi à atteindre la 1ère place du classement et ça a dégoûté 1 joueur sur 6 qui ont décidé de ne pas jouer en Février.

Un.e joueu/r/se se retrouve SYSTEMATIQUEMENT dernier en Premium 5 depuis des mois, je vous propose de voter pour déterminer sa raison principale et accessoirement, de répondre à la question subsidiaire: comment fait-il/elle pour y parvenir à coup sûr ?

Voici mes propositions :

1) C'est une expérimentation de l'admin, un genre de poisson pilote
2) Il/elle le fait exprès pour ennuyer les autres
3) Il/elle est vraiment très mauvais(e)
4) il/elle fait exprès de perdre pour favoriser d'autres joueurs
5) il/elle est convaincu(e) de pouvoir gagner avec sa stratégie, mais ses convictions sont tellement à côté de la plaque

Bonjour,

voici pourquoi j'affirme que les crédits du site ne sont pas assez chers:
1) Des joueurs en paient d'autres, sous forme de crédits, pour perdre des parties contre eux. Si les crédits étaient plus chers, ils y regarderaient à 2 fois
2) Jouer toute l'année dernière en Premium m'a coûté 39 euros, alors que sans être un des plus fréquents joueur, j'ai quand même été très actif.. C'est le loisir le moins cher que je connaisse. C'est absurde !
3) Des joueurs trollent constamment le site, même en Premium. S'ils le font, c'est qu'ils estiment que les crédits que ça leur coûte sont négligeables pour atteindre leurs fins. Les éliminer crédibiliserait davantage les compétitions et ce serait compensé par la contribution majorée des joueurs plus sérieux.

Conclusion: augmentez le prix des jetons, pour obtenir davantage de revenus des joueurs sérieux et motivés, pour lesquels c'est important et qui sont prêts à payer davantage pour être débarrassés des trolls et des tricheurs qui faussent les compétitions. Je suis convaincu que ce serait bénéfique pour les 2 parties, même si ça réduirait transitoirement le nombre de joueurs en éliminant les trolls et les tricheurs. Mais peut-être que d'autres, dégoûtés antérieurement par cette situation, reviendraient contribuer à nouveau.
Ce qui ne coûte rien n'a pas de valeur et ne reçoit aucun respect.

J'apprends aujourd'hui, par la bande, que des joueurs se sont fait soudainement expulser du classement , et je constate que :
1) le premier du classement Premium 5 a disparu
2) aucune information publique aux joueurs de cette compétition n'a été publiée, par message ou sur le forum.

J'en conclue que les exécutions sont pratiquées en catimini, à la manière des états totalitaires qui font disparaître les prévenus avec les traces de crimes.

Je trouve que ça pose plusieurs problèmes.
1) quelle est la méthode d'instruction utilisée ?
2) quelles sont les infractions pour lesquelles ils ont été expulsés ?
3) quelles ont été leurs modes opératoires pour commettre leurs infractions.
4) comment ont-ils été identifiés ?
5) pourquoi ne pas en informer tous les participants victimes plutôt que d'instruire des procédures en cachette, à huis-clos ?

Merci pour vos explications

Certains joueurs se retrouvent presque systématiquement derniers de la compétition premium, mois après mois, pour des raisons diverses.
1) ils sont nuls et têtus.
2) ils s'amusent à faire des expérimentations systématiquement ratées (du genre: ne faire que des prises ou que des Gardes Contre, quelque soit leur main)
3)…
Bref, ils parasitent la compétition !
Et certains joueurs profitent de leur parasitisme pour améliorer leurs scores..
Donc je propose la règle suivante : tous les joueurs qui se retrouvent 6 mois de suite dans les 30 derniers sont bannis de la compétition pendant 1 ou 2 mois.

Bonjour à tous.
J'en ai marre, quand je clique sur "Classement", de tomber toujours par défaut sur le Classement annuel duplicate 4, car non seulement je ne joue pas en duplicate, mais même pas à 4 du tout. Donc voir toujours ces mêmes têtes, ça ne me sert pas. Je suis obligé de faire 2 clics supplémentaires pour accéder aux classements qui m'intéressent.
Ne serait-il pas possible d'introduire un nouveau paramètre dans le profil utilisateur, permettant de choisir quel classement on veut voir s'afficher par défaut ?
Merci

A 5, certains joueurs habiles, lorsqu'ils ont une poignée, se dépêchent de la déclarer juste après avoir annoncé le roi appelé, si bien que l'affichage de la poignée se substitue très rapidement à l'affichage du contenu du chien, de telle sorte qu'on ne voit pas le chien. Ce n'est pas fairplay . Il conviendrait d'introduire un délai plus important entre les 2 affichages successifs.

Au Tarot à 5, il y a 2 sortes de joueurs : ceux qui ne jouent qu'à 5 et ceux qui sont "hybrides" et jouent à 4 et à 5.
Personnellement, je trouve qu'être Hybride est un désavantage au jeu à 5, parce que ces joueurs sont nécessairement "formatés" pour jouer aussi à 4, donc avec des abaques différentes dans l'appréciation de leur main, et dans la jouerie avec le partenaire. Le fait que le chien soit amoindri a aussi une influence.
Je suis moi-même un pur joueur de 5 et je n'ai rien contre les joueurs de 4, mais personnellement, je trouve cette variante ennuyeuse car elle n'est pas assez surprenante, elle permet moins d'audace et de rebondissements.
Je ne nie pas que certains joueurs hybrides brillants peuvent facilement jongler entre le 4 et le 5, comme entre 2 cerveaux, mais je pense que ce n'est pas aisé du tout. Le 4 laisse forcément des empreintes dans le 5. La déformation est inévitable, comme quand vous passez de la conduite d'une voiture à celle d'un poids-lourd et vice-versa..
Donc j'ai voulu vérifier cette conviction en regardant les profils des joueurs du Top30 de la Premium5, dont je fais partie.
Bien sûr, ce n'est qu'un instantané, mais c'est quand même intéressant et je le referai prochainement pour confirmer/infirmer/ajuster le résultat constaté :
20 joueurs sont des purs joueurs de 5, dont 5 sur 6 dans le Top6 !
10 sont des joueurs hybrides, dont 1 seul, donc, dans le Top6.
Je trouve ce résultat franchement en faveur de ma conviction: si vous voulez vraiment performer au Tarot à 5, arrêtez de jouer à 4 ! ;-)
Je laisse ces observations à votre sagacité et je suis curieux de lire vos réactions.

Bonjour à tous,

il y a quelque chose que je ne comprends pas :

J'arrive le matin en Premium 5 après avoir vu qu'il y a déjà 1 partie en cours.
Je me retrouve seul à ma table pendant 15 minutes. Personne ne m'a rejoint ou ils sont partis.
Je sors.
Et là, quand je re-clique immédiatement pour jouer, le site indique alors qu'il y a 2 parties en cours !
Comment est-ce possible ? Y a-t-il des mécanismes parallèles de formation des tables ?!?

Merci pour vos lumières !

Bonjour,

je fais cette proposition qui me tient à coeur :
Plutôt que d'avoir seulement un taux global de victoires, par type de compétition (par exemple moi 45% en CP5..), je trouverais très utile que ce taux soit éclaté par types de contrats, donc : 1 taux pour les prises, 1 pour les gardes, 1 pour les Garde Sans, 1 pour les Contre.
Qu'en pensez-vous ?

Merci

Bonjour,

le joueur Agnostos, qui était dans le top 30, et que j'ai rencontré de rares fois récemment, et que je trouvais bon et plutôt agréable, même si nous n'avons pas échangé grand chose, a soudain disparu du classement. Je m'en aperçois aujourd'hui. Son profil n'est plus consultable.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qui s'est passé ? S'est-il fait exclure pour une raison quelconque ou bien a-t-il simplement décidé de supprimer son compte alors qu'il était au top ?!?

Je suis convaincu, après une longue observation, qu'au moins 1 joueur de la CP5 joue avec une IA externe.
Il joue beaucoup, comme une machine, il ne parle jamais, et il est lent, parce qu'il doit interroger l'IA à chaque pli..
Apparemment, comme je l'aurais parié, ce n'est pas encore parfait, mais c'est pas mal. Il est dans le top 10.
Il ne peut que s'améliorer et, dans moins de 6 mois, le numéro1 de la CP5 sera une IA !

Bonjour,
dans un autre sujet, un modérateur a évoqué une fonctionnalité de timing lors des abandons. Mais je ne savais en fait pas qu'il y avait un tel système en place et je doute que ça marche comme rapidement évoqué. Quelqu'un pourrait-il m'orienter vers les règles de ce système ou me les expliquer ?

Merci

Bonjour,

à l'instigation de Coin Coin, qui m'a chaleureusement encouragé à élaborer mon idée, j'ouvre ce nouveau fil, pour l'expliciter, la détailler et encourager d'autres membres du site à y prendre part.
J'espère vraiment que ce fil ne sera pas, comme tant d'autres le sont souvent, pollué par des adeptes du mélange de tout et autre querelleurs en recherche de règlements de comptes n'ayant rien à voir avec le schmilblick.
J'aimerais également que les participants se cantonnent à des considérations techniques, matérielles et factuelles et qu'ils laissent de côté les impressions émotionnelles ou métaphysiques, qui n'ont rien à faire dans un projet technique de cette nature.
D'avance je vous remercie.

Bonjour,

quelqu'un d'entre-vous connaîtrait-il une base de données ou un fichier de données de parties de tarot qui puisse être analysé.
J'ai besoin d'une grande quantité de données : + de 100.000 parties

Il me faut les éléments suivants :
-le détail de la main du preneur
-le contrat qu'il prend
-la position du preneur par rapport au donneur
-le résultat en points de la partie

Merci

Bonjour à tous,

je réouvre ici le sujet introduit ici PREMIUM A CINQ : on n en peut plus ! et pas seulement , mais dont le fil est pollué par des coupeurs de cheveux en 4 qui ressassent leurs vieilles querelles aigries et noient le poisson.
En espérant qu'on va pouvoir avancer plus positivement ici.
Donc je résume le problème :
Depuis la suppression du filtrage de la composition des tables de jeu par les listes noires, un certain nombre de saboteurs (je pense au moins 2) ont entrepris de ruiner le classement de la CP5 en faisant jouer des profils de trolls qui prennent des contrats sans disposer du jeu correspondant. Ça fait gagner des points à certains, et ça en fait perdre à d'autres, c'est déloyal.
Ces profils sont, à date : MINI COMANCHE, WARTSHILD, LILILOLLETTE et JON BON JOVI.
Le plus déloyal étant WARTSHILD qui annonce systématiquement Garde Contre à chaque manche, ce qui est pratiquement imparable, et peut servir aux auteurs à tricher, puisque s'ils se débrouillent pour être à la même table que leur troll, les tricheurs peuvent se faire appeler ou pas, selon que le troll à un bon jeu ou pas.

L'admin n'a pas pris la mesure du problème, puisqu'il sanctionne les trolls de 7 jours d'exclusion à chaque fois, ce qui ne sert strictement à rien puisqu'ils peuvent en créer de nouveaux, et utiliser les existants successivement, sans compter que maintenant que la méthode est connue, d'autres saboteurs et tricheurs peuvent la copier.
Ça ne va donc pas s'arranger et le classement perdra fatalement son sens, ce qui va décourager tous les joueurs sérieux.

J'ai proposé une solution technique pour identifier automatiquement les comportements de trolls afin de pouvoir les suspendre dès qu'ils se manifestent, qui consiste en la comparaison des annonces de contrats de joueurs normaux et de joueurs trolls en fonction de leurs mains. Cette méthode peut être mise en oeuvre en dehors du site de jeu lui-même, en exportant l'historique des parties, puis en automatisant l'export quotidien afin de détecter les nouveaux trolls et d'en informer systématiquement l'admin de manière automatisée.
Si l'admin ne veut pas la mettre en oeuvre lui-même, quelqu'un d'autre peut donc le faire. Si j'ai le temps, je ferai un prototype basé sur l'IA avec GPT.
Si certains d'entre vous sont intéressés, je serais ravi d'en discuter.