Merci pour réponse, ProfTournesol, je la trouve intéressante.
Tu l'écris toi-même: "les échelles d'appréciation sont différentes", et c'est justement ma thèse principale: C'est très difficile de changer d'échelle, dans la même journée, parfois plusieurs fois par jour. On se trompe forcément à un moment..critique..
Je vais vérifier aussi ma thèse dans le Tournoi Quotidien à 5, pour "effacer" le "biais" CP5. C'est vrai que la P5 n'inclue pas forcément les meilleurs joueurs de Tarot à 5 et j'en suis bien conscient, car je joue aussi, de temps à autre, au TQ5 où je rencontre des cadors qui ne jouent jamais en CP5.
Ta thèse des "convertis 5->4" m'intéresse vraiment. Qui sait ? On pourrait peut-être un jour me convertir.
Si ce sujet ouvre la voie dans cette direction, ça m'intéresse vraiment.
je rejoins complètement prof sur le défaut de ton analyse :
tu te bases sur le top30 du CP5 mais tu oublis que cette compétition est tellement chronophage qu'elle ne laisse que très peu de temps pour pratiquer un autre mode de jeu
A titre d'exemple, les 12 premiers du CP5 du mois en cours totalisent 2800 parties sur 20 jours soit 4h50 de jeu par jour et plutôt 6h si tu ajoutes 5 mn / partie pour la complétion des tables...
Difficile dans ces cas là de participer à une autre compétition en parallèle
Je ne vais pas tergiverser, si tu es un véritable joueur de cartes, je parle de cartes, pas spécifiquement du tarot. Tu vas assez rapidement comprendre la logique du jeu, que ce soit à 3, à 4, ou à 5, on peut également jouer à 6 sur ce site, mais pour le coup là il y a une énorme part de chance à mon sens. Au tarot, à la belote, au poker, au bridge, ou autre.
En gros ce que je veux dire c'est que quelqu'un qui joue mal à 5, ne doit pas forcément mieux jouer à 4. Il n'y a pas de formatage, il y a la capacité d'avoir une bonne lecture du jeu, ou non.
