La compétition Premium
Discussions portant sur la compétition Premium.
Certains joueurs se retrouvent presque systématiquement derniers de la compétition premium, mois après mois, pour des raisons diverses.
1) ils sont nuls et têtus.
2) ils s'amusent à faire des expérimentations systématiquement ratées (du genre: ne faire que des prises ou que des Gardes Contre, quelque soit leur main)
3)%u2026
Bref, ils parasitent la compétition !
Et certains joueurs profitent de leur parasitisme pour améliorer leurs scores..
Donc je propose la règle suivante : tous les joueurs qui se retrouvent 6 mois de suite dans les 30 derniers sont bannis de la compétition pendant 1 ou 2 mois.
Réponse de lulu22...
Je propose que le joueur Sacred Celtic soit temporairement, voire definitivement banni de la competition.
Pourquoi ?
Il a, sans preuve, se basant uniquement sur son "feeling" accuse publiquement de triche un joueur totalement innocent, tres connu pour son sens de l'honneur et sa gentillesse.
Il a aussi accuse, toujours sans preuve et encore publiquement, un autre joueur de jouer
en se faisant aider par une IA.
Il continue dans la betise en formulant la demande ci-dessus
Beau parcours. Felicitations, Sacred Celtic !
Bonjour Lulu,
Je te remercie de cette pensée pour ce joueur injustement accusé publiquement et trop tôt disparu.
Quant à cette proposition, je ne parviens pas même à en rire.
Bonne année
mimie.
Réponse de Camphinois
@ L'administration. Il fut un temps ou un tel sujet provocateur était modéré voire supprimé Que pensez-vous, vous , de cette proposition et pensez vous redonner un peu de pouvoir à cette moderation pour que de tels sujets ne restent pas lisibles trop longtemps afin d'éviter des dérapages verbaux ?
Réponse de Spack68
Hello,
Complètement sectaire comme avis et publication.
Pour les motifs déjà évoqués ou lus, dans le même registre autant bannir aussi les 30 premiers plus grandes gueules du mois, donneurs de leçons, mauvais caractère, râleurs, et j'en passe des meilleurs....
Autant dire, que je me demande à quoi servirait alors la liste noire !!!!
Y en a, ne sont vraiment pas un exemple de représentativité sur ce site !
Allez ....... je ne doute du silence ou de la réponse de l'administrateur.
😂
Réponse de Sacredceltic
Dans tous les sports il y des niveaux minimum de qualifications pour la participation aux compétitions. Je propose juste un mécanisme de ce type.
Les payant en CP tu vas les rembourser ?
Payer pour être dans les 30 derniers 6 mois d'affilée, il faut vraiment avoir d'autres motivations..Posez-vous les bonnes questions !
Quand on joue très très très beaucoup, ça coûte le prix d'1 café au comptoir par jour.
Payer pour être dans les derniers est préférable à payer pour tricher , insulter , denigrer. Certains paient pour le loto sans jamais connaître la gagne
Réponse de Mémoire 88
moi je pense qu'il faudrait supprimer aussi les premiers, ils sont trop forts (ou ils jouent trop c'est pas bon pour eux, pour leur moral - y en a qui deviennent méchants), on pourrait aussi exclure les joueurs moyens puis ceux qui jouent pas beaucoup... finalement ne laisser que Sacredceltic ... je sais pas trop d'ailleurs si on peut jouer au rarot tout seul ?
Tu as failli dire au rato, Mémoire ! :-))
Bon on récapitule ?
Je lis ceci dans la bio :
Si vous avez des arguments, appuyés par des faits, à m'opposer, je suis disposé à les écouter. puis C'est une analyse sociologique systématique des profils rencontrés sur ce site
--> bien cela me semble compliquer d'échanger sur des faits qui nous sont présentés comme déjà analysés et ce par un spécialiste.
Il y a 9 profils. Florilège.
*Profil 3: les manipulateurs
dont 3) les hyper-psychorigides
[...]Et lorsque vous "contrevenez" à leurs pseudo-règles infondées, ils vous punissent, en faisant de l'anti-jeu, quand vous les appelez. Leur ignorance crasse les a en effet convaincus qu'ils étaient investis d'une mission d'enseigner et de punir
*Profil 3: les manipulateurs
*Profil 5: les schizophrènes
Bon là nous sommes passés de l'analyse sociologique au psychiatrique.
*Profil 6: les anarcho-terroristes :
[...]forcer LEURS règles, LEURS classements, LEUR liberté d'expression, à l'exclusion de la vôtre, donc.. On se croirait sur France-Télévision.
Ils mènent des actions en bandes et ont même infiltré la modération pour faire de l'agit-prop. Ça sent la formation trotskiste à plein nez.
*Profil 7 : les mythos
*Les "IAs"
Je suis convaincu que certains joueurs utilisent déjà l'assistance de véritables IA externes pour jouer et gagner au Tarot. Ils en ont les comportements inattendus.
*PS: si vous vous trouvez dans ma Liste Noire, c'est pour l'une des raisons suivantes :
1) Vous m'avez un jour placé vous-même dans votre liste noire, sans raison valable.
2) Vous jouez souvent trop lentement sans justification valable (handicap, maladie: signalez-le dans votre biographie, les gens comme moi vous en seront gré et ne vous pénaliseront pas pour autant..)
Si vous n'avez pas une bonne connexion Internet, évitez les sites sociaux interactifs. Sinon, redémarrez votre routeur de temps à autre, ça aide..
3) Vous annoncez souvent des Prises alors que vous n'avez pas au moins 2 rois pour être appelé ou que vous êtes le dernier à parler.
4) Vous pratiquez de l'anti-jeu à mon encontre, en sabotant volontairement mes contrats lorsque je vous appelle. Cette catégorie compte un nombre croissant de ce type de saboteurs [...]
Je vous fais grâce des 4 autres points.
Finalement, que nous soyons 1er ou dernier, nous avons toutes les chances de nous retrouver listés et dorénavant bannis si cette proposition était mise en place 😂
Et bien je suis ravie de me retrouver à jouer avec vous tous, Béatrice, Lulu, Camphinois et Mémoire.
Bises
Coucou mimie,il faudrait proposer une bio de 6 lignes maximum plutôt qu'un Roman Anti social .Allez encore du taff pour le patron
Euh Camphinois, cette bio fait 4 pages sur ma feuille Word avec marges étroites. 😭
Réponse de Sacredceltic
Bravo le harcèlement hors sujet !
Et si bien coordonné!
Réponse de Apocalypse
Bonsoir,
L'intolérance, l'ignorance et la bêtise humaine n'ont apparemment pas de limite.
Juste un rappel :
Les modes prémium sont assujettis aux crédits payant, alors si on commence par sélectionner qui à le droit d'y jouer pour quelque raison que se soit, excepté une sanction liée au règlement, le site va perdre des adaptes payants et se mettra une balle dans le pied.
Chaque compétition a ses caractéristiques et certain adeptes du site y préfèrent le P4, en payant, pour X raisons dont surement celui de ne pas être une compétition sans niveau particulier nécessaire et sans division où l'on peut y faire selon son rythme une ou plusieurs série.
Avant de vouloir révolutionner un type de mode faut il encore comprendre son fonctionnement et les choix qui ont étaient fait à sa création sans y changer son essence profonde.
Bon jeu,
Bonjour. Je ne joue pas au 4. Je pensais au 5. mais bon.. A 4, il n'y a peut-être pas de comptes parasites destinés à jouer les sparing-partners pour faire monter artificiellement les complices ? Ni d'hurluberlus qui expérimentent les prises ou les gardes-contre systématiques ? Je ne sais pas, mais je ne vois pas bien pourquoi il en irait autrement, d'autant que beaucoup de joueurs sont des hybrides 4/5..
Concernant, l'aspect "payant" qui semble littéralement obséder certains intervenants, je fais remarquer, que:
1) ce site de Tarot est le loisir le moins cher que je connaisse. Jouer toute l'année en Premium m'a coûté un TOTAL de 39 euros sur TOUTE L'ANNEE 2024 !
C'est à dire que l'un de mes loisirs principaux me coûte 3,25 euros par MOIS ! Un record, quand on sait que le moindre cinéma ou paquet de cigarettes coûte aujourd'hui minimum 10 euros et que les gens (pas moi !) dépensent de véritables fortunes mensuellement pour regarder des âneries à la télévision avec des abonnements cumulés aux prix exorbitants (Canal+, Netflix, et autres "bouquets", j'en passe et des pires..)
La vérité est que ce site N'EST VRAIMENT PAS ASSEZ CHER et c'est précisément la raison pour laquelle certains n'hésitent pas à dépenser des jetons pour pervertir le système !
Si c'était plus cher, ils y regarderaient à 2 fois.
2) si vous LISEZ BIEN LE SUJET DE MA PUBLICATION, je parle de comptes qui participent à la compétition Premium et sont 6 MOIS DE SUITE dans les 30 DERNIERS. On parle d'une poignée de zozos ! Moins d'une demi-douzaine ! S'ils ont décidé de gâcher systématiquement leurs jetons pour PERDRE, c'est LEUR CHOIX ! Les écarter de la compétition Premium, en plus d'assainir ladite compétition, leur fera faire des ÉCONOMIES pendant 1 mois ou 2, quoiqu'il leur restera le loisir de gâcher - ou pas - leurs jetons dans d'autres tournois ou parties privées, si ça leur chante..
3) assainir la compétition en excluant cette poignée de zozos qui la polluent, crédibiliserait davantage cette compétition, ce qui permettrait de GARDER des participants plus sérieux et donc, in fine, d'AUGMENTER les revenus du site.
Par exemple moi, si rien n'est fait en ce sens, je risque de me lasser de cette incurie qui déforme complètement les classements.
Réponse de Mézigues
Sacred est un excellent joueur, toujours courtois, de bonne foi et d'une rare gentillesse.
Je suis choqué de toutes ces attaques et moqueries envers lui.
Je serais désolé qu'il en vienne à nous délaisser pour des jeux et plaisirs plus solitaires.
Auquel cas je lui suggère le bilboquet
C'est fort aimable, mais ni ma personnalité, ni ma bio, ni mon physique, ni ma santé mentale ne sont le sujet de cette publication.
Pourriez-vous concentrer vos commentaires sur le SUJET.
Merci
Et pourtant, la bio et la santé mentale conditionnent le (très) bien fondé de ce somptueux article
l'application d'une telle règle n'arrangerait-elle pas tes affaires ?
Ma LN ne contient que 7 joueurs, dont trois modérateurs, 2 insulteurs lourds, et un kamikaze très lent, et la tienne ?
Tous les joueurs correspondants à mes critères, clairement explicités dans ma bio, moins ceux qui ont réussi à échapper à ma vigilance..
Je pense que tu sais auxquels de mes critères tu corresponds, mais je vais en ajouter 1 nouveau, qui a trait au sujet de cette publication, et qui te correspondra peut-être aussi..
Merci Celtic pour toutes tes explications.
Désormais, je pense que c'est un honneur de figurer dans ta LN.
C'est pas le sujet. Merci pour le trolling extrême de cette publication ! Un exemple de trolling pour la postérité !
Le " TEMPORAIREMENT BANNI" est aussi un non-sujet, ne pouvant exister sur une compétition payante.
Joue avec ta LN, c'est ton seul recours.
Bonne année, bon jeu.
Réponse de Sacredceltic
Oui, grâce à ceux qui ont voté contre mon opinion, il me reste au moins ça ! La sérendipité. C'est l'essence de la vie.
Comme c'est amusant de se sentir supérieur en utilisant des mots " riches" !
Navrant !
@Sacredceltic
Au tarot ne misez pas sur la sérendipité, vous risqueriez d'être trop souvent dépité.
Considérez plutôt que la zemblanité est l'axiome de base, ainsi en misant sur votre technicité le facteur chance ne sera que la cerise sur le gâteau, la surprise bienvenue et non une chimère source de frustrantes désillusions.
Perdre n'est pas dramatique, l'essentiel est de comprendre pourquoi l'on perd.
Alors seulement ce jeu devient vraiment intéressant et plein d'espoir de progression.
Celtic, j'ai une faveur à te demander.
Pourrais-tu me sortir de ta LN, juste le temps de lire ta bio.
Merci d'avance.
et alors on fait quoi lorsque certains refusent de comprendre ou de reconnaître pourquoi ils perdent systématiquement, mois après mois ? On les laisse faire gagner ceux qui savent bien en profiter ?
Au scrabble, en croisant un P et un E avec NEUTRON, on obtient TROPNEURONE, avec notre ami, cela donne (sans ajoût) TRACEDECLICS
Bon, ben tant pis pour toi :-)
Allez Celtic! Un bon mouvement ! Tu auras le plaisir de m'y remettre après ! Penses-y...
@Sacredceltic
Quand on fait le choix de jouer en P4 ou P5 on accepte les conséquences d'une compétition à niveau unique (contrairement aux compétitions duplicate).
Les moins bons et les meilleurs sont alors certains de se rencontrer tôt ou tard.
Attention, toutefois dans les derniers du classement figurent souvent des joueurs qui n'ont pas pu effectuer un assez grand nombre de parties pour bien figurer, ce qui ne veut pas dire qu'ils jouent moins bien.
Je ferais aussi la différence entre :
* Les joueurs qui jouent mal volontairement (et de façon récurrente et là ça relève de la modération et vous devez nous les signaler)
* Les joueurs qui ont un faible pourcentage dû à leur faible niveau (donc non sanctionnables)
Le P4 et le P5 ne sont certes pas l'idéal pour eux pour débuter, mais ils sont les premiers à en subir la conséquence au classement.
Après, où commence ou s'arrête la notion de bon ou mauvais, c'est assez dépendant de son propre niveau.
En CD1 aussi, les meilleurs joueurs redouteront de tomber avec les plus faibles, mais la plupart pesteront dans un silence porteur de respect.
Il faut admettre et faire avec, se rappeler que nous avons tous été débutants.
Un champion sera toujours un champion, son savoir jouer gommera sur la durée de la compétition les obstacles se présentant sur son parcours.
@SacredCeltic,
J'ai pris connaissance de l'intégralité de ta biographie.
Je n'ai cité que des extraits de ta biographie car celle-ci une fois copiée sur une page Word avec paramétrage en marges étroites, police Helvetica et en taille 8 nécessite 3 pages.
Je prends acte aussi que tu es donneur de leçon mais le premier à enfreindre les règles que tu édictes :
-5) Vous m'avez insulté ou insulté des joueurs à ma table ou proféré des accusations publiques ad hominem injustifiées et injustifiables.
Lulu te l'a rappelé. Voici le sujet :
- https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/9046/Lutte+contre+les+trolls+qui+sabotent+le+classement+de+la+CP5
mimie.
@Neutron
Si vous lisez bien le sujet de la publication, je parle de joueurs, qui, MOIS APRÈS MOIS, occupent SYSTÉMATIQUEMENT les 30 dernières places. Ils terminent le mois en Premium5 avec des scores de -10.000 à -20.000 points !!!
Le Tarot étant un jeu à somme NULLE, ces 10.000 à 20.000 points se retrouvent donc, MOIS APRÈS MOIS, dans l'escarcelle d'autres joueurs..
Je vous laisse réfléchir à leur logique et à leurs motivations, qui en plus de les faire figurer MOIS APRÈS MOIS dans le top des DERNIERS, leur coûte des jetons..
Imaginez-vous 5 minutes à leur place et essayez de les comprendre.. Vous y parvenez ?
Tu interpelles Neutron avec Imaginez-vous 5 minutes à leur place et essayez de les comprendre.. Vous y parvenez ?.
Et toi, peux tu comprendre que nous sommes nombreux à jouer pour notre plaisir, à dépenser notre argent dans ce plaisir qui est le CP5 ?
LE PLAISIR
@Sacredceltic
Vos résultats montrent que vous faites partie des bons joueurs.
En P5 Ducalme reste la référence à ce jour et nous démontre qu'il a su franchir tous les obstacles, y compris ceux qui vous préoccupent.
Pour les cas extrêmes que vous évoquez, ils relèvent du signalement et la modération sollicitera des suspensions auprès de l'Administrateur si elles sont justifiées.
@Neutron
Eh bien non je ne me fie pas à des modérateurs pour régler un problème d'abus du système.
On voit très bien ici que des modérateurs ont des partis-pris, des coteries, des rancunes.
Preuve, s'il en fallait encore, qu'on ne peut pas se fier à leur indépendance pour décider qui triche ou pas, qui sabote ou pas. En plus, il faut déjà pouvoir et vouloir reconnaître les mécanismes de tricherie et autres sabotages pour pouvoir les sanctionner. On voit que ce n'est pas le cas puisque ces stratagèmes persistent depuis des années et que des modérateurs nient leur existence même. C'est pourquoi je propose un mécanisme dissuasif automatique, qui ne dépende pas de l'appréciation subjective de tel ou tel.
@Sacredeceltic
Vu vos propos inutile que je perde plus de temps à participer à votre sujet.
Adieu.
Réponse de Sacredceltic
@lulu22
Non, ça ne m'a pas fait plaisir de te placer dans ma liste noire. J'ai du m'y résigner, c'est tout..
OK, comme le dit si justement Neutron, t'es un vrai champion
Réponse de Mézigues
Conduite de jeu: Veuillez rester courtois et amical.
AH, celle_là j'aime bien:-p
Réponse de Sacredceltic
@Mimie
Merci de fournir la référence de la moindre insulte que je suis supposé avoir proféré, en public, à l'égard du moindre joueur.
Je t'en défie !
Accusé le regretté Totone de triche, par exemple ?
Bonjour SacredCeltic,
La modératrice vous répondra que l'administrateur a eu l'occasion à 3 reprises en 11 mois d'intervenir suite à des signalements dont vous avez fait l'objet pour insultes.
Je puis vous fournir une copie de votre dossier de modération en MP.
Cordialement
mimie.
Et ces « signalements « ont donné lieu à quelles sanctions ?
Pour quelles insultes et à l'égard de qui ?
Je n'ai été sanctionné qu'une unique fois pour avoir expliqué pourquoi je t'avais listée, sur le forum, ce qui était - je l'ignorais, considéré comme un « règlement de compte personnel « .
AUCUNE INSULTE N'A ÉTÉ PRONONCÉE CONTRE TOI !
J'attends encore tes références d'insultes. mimie, c'est long..
Réponse de Mézigues
Arounelpoussa n'a fait que Science Pot, il ne sera jamais canif à la place des couteaux
Réponse de Sacredceltic
accusER un joueur de tricher ne constitue pas une insulte, sur un site de jeu. Les tricheurs existent, malheureusement, et certains peuvent être de très aimables personnes, par ailleurs. C'est hors sujet.
Depuis que je joue sur ce site, j'ai soupçonné de triche une bonne cinquantaine de joueurs mais il n'y en a que 3 que j'ai accusés formellement. Et je me suis gardé de les accuser en public, seulement à ma table. Totone décida lui-même d'en faire une affaire publique. Ce fut son choix bien malheureux. Je le déplorai alors et je le déplore encore.
Je me tiens à la disposition de quiconque veut connaître le scénario qui s'est déroulé, et lui démontrer, par A+B, que, malheureusement, seule une tricherie expliquait la situation, dont je me souviens de manière très vive.
Votre groupe règle systématiquement ses comptes chaque fois que je publie quoi que ce soit, sans rapport avec l'affaire. Je le déplore.
Ce que vous faites s'appelle du TROLLING, et devrait être sanctionné par l'@Admin
Réponse de Mézigues
J'ai en tête une joueuse qui ne jouit généralement pas de bonnes distributions, et qui commet parfois la maladresse de poser une mauvaise carte à un moment de jeu crucial.
Par ailleurs, son niveau général est supérieur à la moyenne,
Elle fréquente de ces faits souvent la queue du classement.
Doit-on la décapiter ou la pendre ?
Réponse de lulu22...
Celtic,
Sur un site de jeu, accuser un joueur de triche est pour moi la pire insulte qui puisse etre faite. D'autant plus si le joueur est innocent.
Dans beaucoup de domaines, ce n'est pas une insulte ( finances, politique etc... )
Ici, oui
Ben non. c'est juste un fait.
Un vrai fait ou un faux fait ?
Réponse de Mézigues
@ Sacred, dans ta bio auto-panégyrique, tu as omis, sans doute un oubli, les joueurs qui te sont supérieurs, que tu crains de croiser. Eux seuls représentent déjà une cinquantaine, si l'on suit tes stats.
Si tu supprimes les bons, les "mauvais", les trop moyens, tu risques d'attendre un peu avant la complétion de tes tables.
Etant moi-même listé par toi, j'attendrai moins.
Est-ce Tony ? Dans ce cas let Tony
Dommage, c'est juste un haricot écossais
Sinon, ç'aurait pu être l'hilarant de la Baltique
« dans ta bio auto-panégyrique, tu as omis, sans doute un oubli, les joueurs qui te sont supérieurs, que tu crains de croiser. Eux seuls représentent déjà une cinquantaine, si l'on suit tes stats.
Si tu supprimes les bons, les "mauvais", les trop moyens, tu risques d'attendre un peu avant la complétion de tes tables.«
Regarde donc l'historique de mes parties : je rencontre des cadors tous les jours. Des vrais ! De vrais gens honorables ! Avec un sens de l'honneur et la générosité qui va avec.. j'apprends d'eux tous les jours ! Avec les autres, ceux qui font monter leurs scores à l'aide de sparing-partners payés, je n'ai rien à apprendre.
Réponse de Mézigues
@Crades Citelc, il m'a fallu 2 Cuba Libre bien tassés pour lire ta bio.
Y répondre intégralement me ferait dépasser les 5 grammes.
Allons-y pas par pas :
1) ceux qui montrent leur "gueule" prennent leurs risques, cela m'est arrivé et j'ai pécho par inadvertance 496 nénettes sur ce site, et un mec qui s'était gourré.
2) J'ai aussi, comme beaucoup sur ce site, appris à jouer dans les années 70, il n'y a pas beaucoup d'ados parmi nous.
3) Le jeu à 4 est effectivement moins ludique que celui à 5. Il réclame davantage de sérieux et une habitude des donnes. On n'y parle guère...
4) Tu fais plus tard la publicité de la chasse : à 4 les chasseurs démolissent le plus souvent leur camp en défense, et reproduisent cette faute à 5. C'est surtout à cela qu'on les reconnait.
5) DD88 (Cali), Neitz, Jcg, par exemple, sont ou ont été souvent très bien classés dans les deux catégories.
A suivre
Tu me cites 3 exceptions qui confirment la règle : les joueurs de 4 n'excellent que rarement à 5, et l'inverse est encore pire%u2026
Réponse de Mézigues
Ton psychiatre, le site entier et moi-même te félicitons de l'effort à te lâcher avec une telle ampleur. Comme nous, tu dois te sentir tellement mieux..
Merci
6) Longueur de ta bio ? mais non, tu aurais pu faire pire
7) Concernant les "hyper prudents", je partage en grande partie ton analyse, de même que pour les hyper empathiques
8) Je rejette ton & concernant les "hyper-psychorigides" et l'anti-jeu que tu leur prêtes : déjà mal classés, ils ne vont pas perdre exprès pour te nuire, tu as parlé au docteur de ce sentiment de persécution ?
9) Les mauvais perdants existent, principalement dans les catégories précitées. Personnellement, je ne reproche jamais au preneur équipier d'avoir pris léger, mais si en plus il joue mal son petit jeu, il m'entend
10) J'ai précisément zéro ami, cela ne sert à rien en compétition
Ah voilà ! Moi j'ai 249 amis sur le site.c'est toute la différence !
P))
Réponse de Sacredceltic
« Longueur de ta bio ? mais non, tu aurais pu faire pire«
C'est bien mon plan. Dans les 20 prochaines années, je pense arriver à 200 pages, rien que sur le sujet du tarot et de ses typologies de joueurs.
Après tout, je joue depuis que j'ai 12 ans, donc c'est une partie de ma vie. J'ai un peu de recul..
Réponse de Mézigues
11) Les manipulateurs : déjà dit, fais comme moi, refuse toute amitié, les amis sont ailleurs
12) Les théoriciens du complot : un peu d'empathie stp, ils jouent mal, ne prennent aucun risque, et ne sont pratiquement jamais appelés. De toute évidence, comme dit LYNXOU, c'est tronqué.
13) Les schizophrènes : Avec ma trentaine de pseudos, je dois faire partie des mauvais gagnants, lol, et je ne me cache pas, j'en joue, je m'amuse, et le public averti me reconnait d'emblée. A quoi bon se cacher si l'on est inconnu ?
14) Nous, joueurs, maîtrisons ce que tu appelles les "Anarco-terroristes", nous l'avons encore prouvé récemment avec l'aide de la modération
15) Déterminer son avatar, que ce soit un tyrannosaure, Brad Pitt, ou Maïté, est du droit de chacun. Stp, ne t'arroge pas Desproges, qui a également dit à propos d'un politique, qu'il y a plus d'humanité dans l'oeil d'un chien qui remue sa queue, que dans la queue de ce dernier quand il remue son oeil.
Voila, 4 grammes, bravo
C'est une réputation très injustifiée que je traine depuis ma naissance sur ce site merveilleux
Réponse de Mézigues
16) Les "faux débutants" sont des anciens, type jambes longues qui viennent mettre le bazar une semaine ou deux, soit des désabusés qui pensent qu'ils réussiront mieux avec un autre compte, soit de réels nouveaux joueurs.
Il est facile de déceler les deux premiers
17) la "5ème" colonne qui te suit partout pour te nuire : appelle ton psy, ça urge
18) Les motards : rien compris, faut vraiment prendre RV
19) Les "IA" : Si l'on tient compte du fait que 90% des usagers ignore qu'il existe un forum, une page Classements, etc, difficile d'imaginer que nous soyons infiltrés au point de bouleverser les Hit Parades
19) Ta compétence dans le jeu ne relève que de toi
20) Tes considérations tactiques : elles sont paradoxalement très brèves, tu peux pomper mon article Trucs et Astuces.
Conclusion : Très heureux d'être dans ta LN, même pas mal,
Cordialement,
Mézigue
Réponse de Mézigues
En guise de conclusion finale (4.5g), je sollicite de manière impérative l'arbitrage de La Dolce, ou à défaut, de Sam d'Issoire
Bonne soirée à tous
;-)
Réponse de Spack68
On peut affirmer que la science à de beaux jours devant soit.
Si jamais, besoin de cobayes : proposer certains individus de ce site spécialistes en mythomanie, manipulation et grande théorie.
Bien que je doute que nous nous en débarrassions, la preuve est toujours là malgré de beaux écrits.
Qui ne tente rien ne saura pas !
Et peut-être qu'enfin : ............. un jour, on pourra dire : pas trop tôt !
Il suffirait juste de fermer le sujet
Réponse de Sacredceltic
Ah oui la bonne vieille censure. Faire taire les gens dont les théories dérangent !
On va bien voir si l'admin exercera une telle dictature, ou au contraire, s'il va sanctionner le trolling d'une publication proposant un mécanisme tout à fait sérieux d'assainissement de la compétition.
Assainissement synonymes:
Désinfection, épuration, nettoyage, normalisation, purification, régénération. ..
Ça ne vous rappelle pas quelque chose ? Une époque ? Une personne ?
L'idée va faire son chemin, éliminer les joueurs de fond de tableau toujours dans les derniers mais qui devraient payer pour continuer à jouer en libre éventuellement afin que le site ne soit pas perdant financièrement. C'est génial bravo avez-vous d'autres idées aussi géniales ?
Réponse de lulu22...
Il semblerait que Celtic m'aie listee de forum.
Pas grave pour moi.
Mais lui, il continue sur la pente dangereuse de " l'assainissement"
Réponse de ROCCA 2A
Bonjour Sacréceltic
Il y aurait bien une solution pour éviter le genre de désagrément évoqué dans votre brillant sujet:
Bannir tous les "membres" de ce site, sauf 1. Lequel ?
Celtic lui même ? L'assainisseur du site ?
Réponse de lulu22...
C'est sympa: lui-meme ne sait pas que je peux ecrire sur son article. J'arrive meme a lire sa prose.
Mais moi aussi j'arrete toute participation.
Il n'en vaut pas la peine.
Réponse de lulu22...
J'avais dit que je n'ecrirai plus rien dans ce sujet, mais la tentation est trop forte de vous faire part d'une phrase de Jacques Prevert qui explique tout ce tintouin:
" IL SUIVAIT SON IDEE. C'ETAIT UNE IDEE FIXE ET IL ETAIT SURPRIS DE NE PAS AVANCER "
Réponse de ffrp rock progressif
Tout a fait raison sacred je ne dit pas que certains triche non mais il y a des joueurs qui ne savent pas jouer comment font ils pour avoir tout les mois moins. 5000 j ai meme vue 15000 p !!! Quand on leurs demande il le repondre occupe de tes affaires c vrais payer pour etre dans les derniers tout les moins quel intérêt a perdre son temps