je reviens sur le nombre de participants à la D1 ce mois ci il est affiché un classement sur 372 ce qui est faux ,seuls 310 joueurs ont effectués des parties en D1 monsieur l'administrateur vous jouez sur cette tromperie pour faire croire qu'il y a des joueurs
depuis des lustres il vous a été demandé d'afficher ou de faire paraître seuls les joueurs qui ont effectué le nombre mini pour ne pas descendre QUAND LE FEREZ VOUS?? VOUS ATTENDEZ LA DESERTIFICATION DE LA D1 ??
bonjour, le sujet que j'avais évoqué n'était pas le master, master qui pour moi reste très confidentiel. dommage ,Denis ramène toujours la discussion sur son enfant le master. je voulais juste connaitre l'avis de joueurs qui comme moi participe à la D 1 depuis quelques années et qui subissent cette évolution négative (trop de joueurs de faibles niveaux qui pourrissent les parties) j'ai fait un constat. bonne journée
je fais comme toi lea obligé de répondre avant chaque partie par la négative dommage que la pub envahisse maintenant le jeu (il n'y a pas de petits profits !!) bonne journée
Bonjour Je ne comprend pas ceux qui ln sans cesse Il y avait des moderateurs competents qui savaient avec discernement juger les demandes Des decisions prises
Aujourd hui trop de joueurs faibles sont arrives dans toutes les categories de jeu Perdre a cause de ces energumenes
bonsoir, au challenge 6parties celui ou celle qui est en tete avant d'entamer la 6eme partie est automatiquement qualifié pour le tour suivant ou est un des gagnants de la finale. si cr joueur à la dernière partie il qualifiera automatiquement le joueur classé 2eme
pourquoi c très simple quand un joueur prend la différence de pts entre les 3 autres joueurs reste figée
le 1er avant la dernière partie s'il est fair play s'abstient de prendre à la dernière et laisse les 3 autres se "battre" pour la 2 eme place
bonsoir, très bonne analyse de PAT il y a quelque chose qui me choque dans certaines explications : je ne comprends pas pourquoi le créateur de ce logiciel ne peut pas mettre tous les compteurs à zéro en début de mois d'autant plus que pour ceux qui changent de division1à2 les % non intégrés le mois encours sont annulés pour le mois suivant cette manip me semble t'il pourrait etre effectuée sur tous lr es %n non int"grés pourquoi ne le fait on pas ?
bonjour, depuis des lustres beaucoup d'entre nous réclamons que le 1er de chaque mois que les compteurs de TOUS les joueurs soient remis à ZERO et ce : 1) pour un souci d'égalité entre tous 2) pour éviter les problèmes tels que décrits ci_dessus 3) pour permettre à beaucoup de joueurs de jouer sans riques de report, jusqu'à la fin du mois
merci Monsieur l'Administrateur de bien vouloir comprendre ces situations et d'agir en ce sens pour améliorer la D1 force est de constatater que celle-ci ne va pas dans le bon sens actuellement
pour éviter tout malentendu et toute tromperie sur le classement, ilserait souhaitable : QUE SEUL LES JOUEURS AYANT EFFECTUES AU MOINS UNE PARTIE APPARAISSENT SUR LE CLASSEMENT MENSUEL
en ce qui concernne les 0% ils pourraient apparaitre sans N° de classement
Monsieur l'administratrateur essayer d'agir en ce sens et tout sera correct
je fais partie des éligibles au master. j'y ai joué au début de sa création c'était très interessant mais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! depuis plusieurs mois j'ai abandonné, non sans faire le curieux; je me suis inscris et alors ................;!!!!!! il faut être très patient l'attente est longue,longue, très longue
si denis veut que le jeu perdure il faut absolument trouver un remède et le rendre dynamique
peut etre faire comme la formule challenge dans des crénaux horaires journaliers, ou comme le jeu à 4 des lundis
BONJOUR. tu n"as compris le fonctionnement des soultes des parties non terminées SURPRENEUR en aucun cas les % non comptabilisés sur le mois en cours n'influent sur le résultat de ce mois exemple sur une série de 10 , 5 ou moins ne sont pas jouées, les % des parties jouées ne seront comptabilisés que le mois suivant les % de ces parties jouées seront comptabilisés avec les résultats de tes 25 ou plus de parites Comme en fin de quinzaine , il s'avère que les def sont plus faibles, les soultes résultantes peuvent avoir un effet négatif pour tes % en début de mois de ce fait tout les joueurs ne partent pas à zéro. bonne soirée
bonjour, en lisant ces quelques lignes ci_dessus il semblerait que les missions donnent une notion de la valeur du joueur. J'ai joué avec un e joueuse qui totalisait 458 missions(ce qui n'est pas rien),je dois dire que cette personne ne sait pas jouer exemples sur une chasse ne pas mettre un atout conséquent devant le preneur, arrêter la chasse sans avoir le petit, rejouer dans la longue preneur en faisant couper ses partenaires ) et tout cela dans la même partie
Alors dites moi à quoi servent les missions comme il gentiment demandé ???
nous sommes en fin de mois,actuellement il y a en D2 des joueurs qui ont effectués très peu de parties et et qui sont tjrs à 100%. Comptez vous faire accéder ces joueurs en D1 le 1er septembre ce qui est pour une Hérésie cette façon de procéder serait contraire à la logique, au bon sens et à l'équité
Effectivement il y en a qui descendent avec un % correct alors que ce mois ci sont montés en D1 des joueurs (presque la moitié) qui n'avaient pas 50% les derniers qualifiés avaient 47,5 %
chercher l'erreur
Pour moi ceux qui n'arrivent pas à 50 ne devraient pas monter
cette façon de procéder n'améliorera pas le niveau de la D1
le niveau baisse et cela se voit dès aujourd'hui avec des défenses passoires
Je reviens sur ce sujet qui semble à l'arrêt aujourd'hui 27 juin j'ai regardé par curiosité le classement de la D2 Quelle ne fut pas ma surprise de constaté 1) que le 30 eme a 51,6% 2) que le 80 eme a lui 45% et des miettes
on essaye d'améliorer la D1, croyez vous qu'avec de tels renforts cela sera le cas. dans un post précédent, je disais que l'on sait jouer à 53%
que va faire l'adm devant de tels chiffres
LAISSER POURRIR LA D1 en envoyant chaque ces joueurs faibles ou prendre la décision qui s'impose: FIXER UN % MINIMUM POR ACCEDER A LA D 1
mes propositions ne semblent pas coller avec le jeu du site je pensais qu'en resserrant les joueurs avec des % que l'on aurait plus d'homogénéité je vous laisse avec d'autres propositions bye
non Denis 46 et 53 % ne sont pas des chiffres qui sortent d'un chapeau mais des estimations de valeur Sil mettre un bonus de participation pour plus de lisibilité pas d'objection.
Un joueur qui n'a pas réussi plus de 46 % en 100 parties jouées est pour moi un joueur faible et si l'on veut que la D1 se bonifie, inutile de faire monter des joueurs à faible % 53% est un bon score et reflète la valeur d'un joueur qui sait JOUER
je parlais de montées et descentes fluctuantes, c'est logique si on arrete un %; le nombre de joueurs concernés par ce système serait pas très éloigné de l'ancien système 30/30
bonne journée
exemple : en classe un élève faible qui n'a pas la moyenne requise redouble ou change d'orientation c'est en prenant des mesures qui facheront peut être que l'on pourra améliorer la D1
bonsoir, puisque l'on parle de %, il serait logique de l'appliquer dans les 2 sens montées/ descentes
pourquoi avoir de montées et descentes fluctuantes mais basées sur un % descentes: celles et ceux qui ont 46 et moins descendent en D2 montées : celles et ceux qui ont 53 et plus montent en D1
le tout sera joué sans bonus de participation sur un minimum de 25 parties bonne soirée
Ce brassage avec 80 montées/ descentes c'est le fiasco. Jamais le niveau de la D1 n'a été aussi faible. Certains de ces nouveaux venus pensent avoir obtenu le graal et n'acceptent aucune remarque, même en leur demandant de lire les conseils de jeu. C'EST TRISTE d'EN ARRIVER LA
pour ma part si j'ai 105 j'arrete à 25 uniquement pour récupérer des crédits, car aujourd'hui c'est devenu une denrée rare ,les crédits amicaux n'ayant aucune valeur
Vous avez voulu récupérer le maximum de joueurs sur le site en vendant des crédits compet, vous avez ainsi favoriser la quantité au détriment de la qualité et cela se voit dans tous les jeux DOMMAGE
J'adhère à cette idée d'élimination au %, encore faut il faire un minimum de parties bonne soirée
bonjour, c comme en politique tout le monde veut des stats ???
les stats en règle générale on leur fait dire ce que l'on veut dire. jaidinon demande comment essayer d'améliorer la D1 et faire en sorte que l'on joue plus de 25 parties ??
moins de blablabla et plus de concret serait souhaitable
- faut il supprimer les pts de participation ?? - faut il augmenter le nombre de parties ?? - y a t'il d'autres solutions possibles
bonsoir, pat on doit te remercier pour l'excellente analyse du master que tu présentes. c'est vrai que le sujet a besoin d'etre revu et corrigé trop d'attente d'où peu de joueurs présents (sauf quelques obstinés)
j'ai lu également le commentaire de Neutron, celui-ci me parait très intéressant CREER une D3 ferait un sas supplémentaire aux divisions supérieures cela se justifie par le fait que pour jouer en compet duplicate il SUFFIT d'acheter des jetons alors dans les mois à venir combien de joueurs postuleront à la D1 ??? cela ne fera qu'affaiblir le niveau (cest un constat) il suffit de regarder le challenge
re si l'adm refuse rejeter les inactifs elle a ses raisons je pense à celle ci :plus on a de joueurs sur le site plus on est important en moyenne ,aux bonnes heures il y a 10à 12 tables qui jouent ce qui une cinquantaine de participants, soit 10% des éligibles OU SONT LES AUTRES ????
ne pas vouloir rejeter les actifs c'est se priver de joueurs potentiels: 150 D2 qui joueraient c'est mieux que 150 joueurs de D1 qui ne jouent pas faisons une vraie compétition qui attirerait beaucoup de joueurs, je reste sur les propositions de Neutron et de Prof qui me semblent être les mieux adaptées à la situation ( seul le nb de descentes/montées pourraient revu à la hausse) si l'on continue à tourner en rond il va y avoir une désaffection du site. les bons joueurs iront ailleurs même en payant.
puisque le sujet des descentes est de nouveau sur le tapis, je remarque qu'au 1/3 du mois il y a 159 compteurs à ZERO; le problème des inactifs est récurant Avant de proposer à l'adm comment on va faire les descentes, commençons à nettoyer les inactifs volontaires ou pas. 159 inactifs actuellement c'est beaucoup sur 530 joueurs inscrits ,je pense que certains bons joueurs qui sont en D2 voudraient bien être à leur place (cela donne 30% des inscrits) que ceux qui donnent des conseils pour l'amélioration de la COMPETITION DUPLICATE jouent
je n'ai jamais dit que les autres participants étaient de la M ... mais certains surs de leur fait parlent pour ne rien dire et ne font que compliquer la situation Ils confondent TOURNOI et COMPETITION qd je dit que tous les pts sont entrevus , inutile d'aller plus avant, l'adm voulait connaitre nos propositions , ELLES SONT LA . Ces 2 personnes sont semble t'il pleines de bon sens et ont autorité sur ce site Relisez les post de NEUTRON et de PROF TOURNESOL 14h30 Si seulement Pierre pouvait demander la cloture de ce débat
bonjour en lisant et relisant les différentes propositions ,il me semble que 2 analyses semblent résumer tous pts utiles et nécessaires pour l'amélioration de la compétition duplicate tout est dit et bien résumé.
ce sont les analyses de prof et de neutron
nerkan notre "porte parole" pourrait suggérer cela à l'adm
maintenant pour moi tous les commentaires qui pourront venir ne seront que du blbla ou du gratouillage de nombril. bonn fin d'apm
la reponse au sujet des descentes au % est très simple: Il s'agit d'une COMPET et non d'un tournoi Il faut FIXER le nombre de parties à jouer 25 ou davantage continuer à appliquer el bonus 2pts par partie jouées jusqu'au nombre de parties fixées le classement obtenu à l'issue du nombre de parties fixées avec le "bonus" est automatiquement fait au %
Celles et ceux qui ne font pas le nombre de parties se trouvent ainsi en retard
je précise bien il il s'agit d'une COMPET
le fait d'y participer impose de se conformer au réglement.