Hello Fée, je t'ai donné ma parole hors- site que j'effacerai mon écrit du 5/07, elle sera respectée. Malheureusement ton sujet sali par une furie mensongère et calomnieuse ne sera pas complètement propre. Sauf si le Boss passe par là et nettoie les immondices de la rageuse. Peut-être peux-tu en faire la demande à Simon? Je laisse ce message pour le we et effacerai donc les deux demain soir. Bon we petite mais néanmoins grande Karine. Et à toute la communauté équipe aussi.
Bonsoir, je cède d'autant plus ma place que j'ai mal lu l'heure de démarrage du tournoi; je pensais que c'était 20H30 or après relecture, c'est 20H00. Mea culpa. Cet horaire là pour moi n'est pas pas possible Ça libère donc une place pour ce tournoi et ceux à venir.
Hello, c ok pour moi pour mercredi, mais Je laisserai ma place si un new joueur qui n'a pas encore participé souhaite tester George Howell:)) PS: par contre à 20H00 je suis encore à l'apéro, donc je ne réponds de rien...
Hello Petit Lahire qui deviendra Grand, Afin de ne pas perturber ta première, j 'ai effectivement retirer de ma LN le joueur Diablotin pour 24H00. Je ne pouvais pas "lire" ses "écrits" (j'en vois qui rigolent c'est pas bien), sur le forum du fait qu'ils n'apparaissent plus quand on liste un joueur. Or je constate qu' avec sa grande intelligence légendaire, il m'interpelle directement en public plus haut sur ce fil. Alors en réponse à sa stupide interpellation publique et à ta demande, oui j'accède de retirer pour quelques heures de ma LN ce comique-troupier aux multiples nominations au prix Nobel de la connerie. Sinon je suis persuadé que tout va bien se passer pour ta grande première. Et même si un souci se présente, personne ne t'en voudra. C'est un tournoi Howell, pas Orwell... :))
Bjr, 2 réponses. Une à ta question, l'autre à ton commentaire. 1- Non seulement c'est nécessaire, mais c'est juste le sens de l'histoire de la vie humaine. Respecter et honorer nos morts, c' est la vie. Ne pas leur rendre hommage, c'est les tuer une seconde fois. 2- ça ne doit pas t'empêcher de dire ton amour à ceux que tu aimes quand ils sont vivants. Ton post je l'interprète ainsi, car les mots ont un sens: "je te dis que je t'aime de ton vivant, c'est plus judicieux. Car quand tu seras mort, je n'estime pas nécessaire de te rendre hommage."
Bonjour Féé ski te plaie :)) Ben si dans la vraie vie en parties entre potes on peut très bien retourner le chien si on le souhaite. Et toujours dans la vraie vie, quand le chien est retourné, c'est qu'il veut qu'on le caresse :))
Bonjour, 3 remarques rapport à ce que j'ai lu plus haut: 1- Dire qu'il y a de l'attente en Master en juste mensonger. Les joueurs connaissent les créneaux horaires et l'attente en D1 est souvent bien moindre que celle de la D1. C'est factuel, sauf à être de mauvaise foi pour infirmer. 2- Si un joueur ne fait ses 15 parties par mois, soit une 1 tous les 2 jours, c'est vraiment qu'il ne le veut pas, ou qu'il le fait exprès. 3- Il relève du choix de chacun de participer ou non au master, sans avoir à s' en justifier. Mais y participer et en même temps le critiquer de façon grotesque à grands coups de mensonges et d'hallucinations relève juste de la malhonnêteté. Ou du masochisme. Ou des deux.
Sur un récent sujet de Julia57, j'étais de son avis de faire passer l'éligibilité de 3 top 30 à 3 top 50 pour augmenter le nombre de participants. Denis n'y était pas favorable il me semble. Je maintiens que l'idée est bonne.
Juste 1 mot: Bravo Flaneur. Pas mal pour un flemmard! Guy était bien parti aussi. Mais sans cartes, c'est vraiment difficile. IL y a une autre façon de procéder pour infliger ce chelem bien improbable à la lecture des 6 honneurs du preneur, dont 2 grands mariages. Bon je vais pas demander tout de suite laquelle! lol. En fait cette donne est piégée. Je la pratiquai dans mon club pour bizuter les nouveaux adhérents. Voir leurs yeux briller en découvrant tous ces rois et ces atouts était prometteur. Et les voir se déliter quand ils sentaient venir la patate l'était encore plus... Difficile de se retenir de rire... Ne pouvant partager les crédits en 2 fois 50, je vous ferai parvenir chacun 100 crédits. Et merci encore à tous pour votre participation .
RAPPEL (pour ne pas avoir remonter ce fil trop loin): Comme annoncé plus haut, voici la question posée, elle va surprendre: Si je vous dis que j'ai moi-même joué cette mène en demandant une GS. Et que non seulement j'ai chuté, mais surtout j'ai été chelem! Possible ou impossible? Un indice primordial: l'entame revient au défenseur du milieu . J'offre 100 crédits Premium (utilisables dans tous les modes de jeu à celui qui trouve le premier la solution. Et uniquement aux 22 qui ont participé. Ceci n'est pas une plaisanterie, au cas où certains en douteraient. Bonne chance! Et ceux que ça gave, je comprendrais! lol
Merci à tous pour votre participation. Vous êtes 22 à avoir participer, je ne prends en compte que 21 réponses car l'un a donné 2 choix de contrat, donc non comptabilisé. 6 ont choisi une G 9 une GS 6 une GC Comme annoncé plus haut, voici la question posée, elle va surprendre: Si je vous dis que j'ai moi-même joué cette mène en demandant une GS. Et que non seulement j'ai chuté, mais surtout j'ai été chelem! Possible ou impossible? Voici le chien: A - P - C - C 9 7 5 K - 3 1 T - Un indice primordial: l'entame revient au défenseur du milieu . J'offre 100 crédits Premium (utilisables dans tous les modes de jeu à celui qui trouve le premier la solution. Et uniquement aux 22 qui ont participé. Ceci n'est pas une plaisanterie, au cas où certains en douteraient. Bonne chance! Et ceux que ça gave, je comprendrais! lol
Bonjour, tu as la chance de pouvoir (et vouloir) "pratiquer toutes les compétitions de classement mensuelle tout au long du mois et d'y prendre du plaisir, ce que je pratique depuis toujours avec satisfaction". C'est tant mieux pour toi. Ce n'est hélas pas le cas de tout le monde ici. Sur ce site se côtoient des actifs, des inactifs (sans emploi, chômeurs, retraités ), des personnes handicapées, des personnes ponctuellement malades, des expats en décalage horaire, des femmes au foyer, etc... Chacun joue donc à son rythme, selon ses envies, ses disponibilités, ses possibilités. Bonne journée et bons jeux.
Bonjour, Dans un post du 1er mai (8H08) j'ai tendu la main, demandé à chacun de faire son auto-critique (en commençant par moi-même), j'ai proposé la paix. En guise de réponse, j 'ai été raillé, moqué par certains. Surement des irréprochables... Un inconscient a même remis en cause ma sincérité. Si elle n'a pas transpirée entre les lignes j'en suis navré, mais elle l'était, je le jure ici devant ce que j'ai de plus cher. Alors je vais dire une dernière fois le fond de ma pensée. Avant de quitter définitivement ce sujet du Boss qui n'est plus maintenant qu'un vaste champ de ruines: Toutes proportions gardées, ces guerres claniques et intestines m'évoquent le conflit israélo-palestinien: ça ne s'arrêtera jamais, c'est sans fin. Moralité: DEMERDEZ-VOUS
On peut bien me tirer dans le dos, je me suis déjà tiré. Et suis déjà trop loin pour répondre à de nouvelles attaques. Bye Bye.
CC Bruno. Super idée, super investissement, super intéressant. Bémol pour moi: la longueur. 20 mènes ça me pose un problème de temps. Surtout le soir. Si tu trouves un second créneau en journée qui recueille l'adhésion d'une majorité, j'essaierai d'en être. Je souhaite que ton projet recueille l'adhésion de bcp de joueurs afin qu'il voit le jour.
@Neutron, je vous donne mon ressenti sur votre écrit de 12H44. Et même un peu plus. Le constat que vous dressez est indiscutable. Il est empreint de pessimisme, on le serait à moins. Toutefois vous parlez d'annus horribilis pour 2023, mais 4 mois se sont écoulés en 2023, il en reste 8, donc wait and see. Flash back: 2022 et avant 2021, et avant elle 2020, jusqu'à la création du forum en 2017 (2ème version car la première fut un échec), toutes ces années là furent horribilis. Les plus anciens se rappellent probablement des menaces de mort reçues sur le forum par un joueur avec divulgation de son nom et sa région. Ou encore la violence des échanges suite au forum parallèle de <<Rebelle>>, qui vouait une haine farouche à Simon. Il me souvient que vous étiez déjà là Neutron, mais peut-être pas encore modérateur. Frog et Emilio savent et n'ont surement pas oublié. Simon connait les 2 qui l'ont qui ardemment défendu quand son nom et son honneur furent jetés en pâture à une horde de hyènes haineuses. Cela pour dire que la situation à ce jour n'est pas pire, ça non, c'est impossible. Le problème de mon point de vue, est qu'elle pourrait rapidement empirer. Quand ça devient "open bar" les cocktails servis peuvent vite devenir Molotov. Vous mettez en avant la responsabilité de certains intervenants à juste raison, et je m'inclus dedans en certaines circonstances, chacun fera son méa culpa si besoin. Je pointe moi, à votre différence, une responsabilité collective, modération comprise. Pas besoin d'épiloguer. Dans toute communauté humaine des clans se forment. Quand cela reste en interne aucun problème. Quand les dissensions s'étalent au su et à la vue de tous, ça se complique. La situation était déjà compliquée quand une poignée de modérateurs devait régencer le forum. Alors une fois vos prérogatives retirées, il est dans la logique des choses que la situation se dégrade chaque jour davantage. Qu'une personne seule pas toujours présente puisse en remplacer 2 qui devaient tout gérer et presque toujours présentes n'est pas audible. Même si personne ne les a forcées à devenir modératrices, c'était devenu pour elle plus qu'une mission: un vrai sacerdoce. Donc oui, je partage votre pessimisme. Il faudrait être aveugle ou inconscient pour le nier. Quand en plus les vieilles querelles, luttes intestines et autres légendes urbaines (l'homme qui a vu l'homme, qui a vu l'homme qui a vu l'ours..) refont surface, qu'elles s'invitent au bal, qui sera en mesure de payer les musiciens? Alors à mon petit niveau, j'ai fait mon méa culpa, puisse chacun faire le sien. Si chacun apporte sa pierre à l'édifice, s'y engage, le forum peut s'en sortir. A une condition sine qua non, j'y viens. J'enterre la hache de guerre avec certains, peu nombreux qui se reconnaitront, 4 exactement Mais si on me griffe, je mords, ça ne changera jamais. Certains ont des clés usb, j'ai le trousseau entier. Sur 2 forums... Je souhaite et ferai mon possible pour que ce trousseau de clés reste dans la boîte... Je réalise que je ne m'adresse plus seulement à vous Neutron mais à la communauté toute entière! Donc pour finir, si cela est possible, si cela est faisable rapidement, je pense qu'une grande consultation POUR ou CONTRE le retour des prérogatives des modérateurs s'impose. Je voterai POUR sans l'ombre d'une hésitation.
Belle citation de Tolstoï Neutron, mais je préfère celle-là, toujours tirée de Guerre et Paix. Elle me paraît plus d'actualité: << Si un homme a beaucoup plus qu'il ne faut, c'est que d'autres manquent du nécessaire. Où il y a des juges, il y a l'injustice.>>
Bonjour Mimie, merci de ton initiative de demander à S.C qu'il retire toutes les interventions à compter du 3 juillet. Plusieurs l'ont sollicité, rien n'a bougé, souhaitons que tu aies plus de poids que nous car comme tu l'a lu, c'est également ce que nous demandons, comme toi. Je vais remettre l'église au centre du village car il n'est pas entendable que tu écrives: "C'est une honte, un irrespect total de l'auteur de ce post." Car tu désignes ainsi DES gens, alors qu' UNE seule est responsable. Pourquoi? Flash back: 1-ce sujet a été crée pour jeter les bases de ce que seront les matchs-équipes à la rentrée. 2- Tout se passait parfaitement bien jusqu'à l'intervention de Bee le 27 juin à 17H14. 3- Alors que ce sujet "dormait", une furieuse en rien concernée par notre tournoi est venue le salir en pourrissant par vengeance un joueur avec qui elle avait eu maille à partir sur un autre sujet. 4 - entre temps elle a effacé ses insultes, avant de s'en prendre à ma personne avec les mêmes méthodes (voir son post du 5 juillet). Ne pouvant laisser cette rageuse calomnier et raconter n'importe quoi, j'ai répondu le 5 juillet et me suis engagé hier auprès de l'auteure du sujet à retirer mes 2 posts sous peu. La fautive ne peut effacer elle-même son post, seul S.C le peut.
Une seule personne est responsable de la honte et des querelles que tu évoques. UNE SEULE. AUCUNE querelle sur ce sujet avant que le diable ne s'invite pour faire sa sale besogne. C'est juste factuel. Je retirerai ce post quand je le jugerai utile, à moins que Simon ne le fasse avant ou que la Fée me le demande hors-site. Bonne soirée.
Pour en revenir au sujet sur les chelems, je répète que chaque jour de nombreux sont réalisés, personne n'en tire gloriole. Enfin presque personne... Le chelem relève de la chance et des fautes de la défense, et n'est en aucun cas révélateur du niveau de jeu d'un joueur. Quand à être à l'affiche du portail du site, c'est plus que le cadet de mes soucis, et nous devons être nombreux dans ce cas. J'invite quand même notre "douce amie" à changer de lunettes ou à tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de raconter des bêtises plus grosses qu'elle concernant les pseudos du portail. Rire...
Je donne un ressenti sans attaque ni insulte ni mépris ni mots orduriers. S'il ne te plait pas, si cela t'interpelle, c'est uniquement ton problème à toi! ça s'appelle juste la démocratie.
C'est à Simon Cabotse que tu poses cette questions? "Serais je poursuivie de ses assiduités ? En fait Je crois qu'il s'en moque un peu (beaucoup? lol) Comme de savoir qui liste qui et qui déliste qui. Pourquoi écrire cordialement à chaque fois? ça fait un peu lèche -botte je trouve.
Bjr Glad, je ne pense pas te connaitre, tu aimes ce que tu veux, tu écris ce que tu veux, tu es égarée ou pas. Cela te regarde et je m'en moque comme de ma première couche-culotte. Si je t'ai offensée ou insultée, tu pourras me dire quand et comment par mp. Cruauté, scélératesse, mots orduriers (?), ces propos ne regardent et n'engagent que toi. Quand à l'opinion, si tu savais... je n'ai qu'un seul pseudo, pas de double-compte, et sauf erreur il n'est pas interdir de changer de pseudo. le site prévoit même de payer pour ça! Tu écris aussi: "Quel que soit le pseudo que tu prendras, ou être une femme puis un homme, tu seras toujours ce que tu es!. Toi aussi, et tout le monde! Je ne comprends pas bien le sens de ton attaque vu qu'on ne se connait pas, mais soit! J'en accepte l'augure. Sans doute (peut-être?) viens tu au secours de ton amie, autrement plus cruelle et malfaisante... En fait,et pour en finir définitivement avec ton étrange intervention, voici ce que je pense au fond: Avant de salir les autres, il vaut mieux se laver soi-même d'abord. Et ne pas hésiter à frotter au gant de crin si la couche est trop épaisse. Bon WE
Un signalement! Mais j'en tremble! Ce n'est plus l'hôpital qui se fout de la charité, c'est l'hospice qui se fout de la communauté! Car notre douce amie à la mémoire courte. Moins certainement que l'Administrateur... La Dolce, Le 25 avril à 15h30 : Le mariage serait le critère de réussite d'une vie ? Mais pour toi, n'en fût-il pas un nauffrage ? Attention Pandore machin truc usé, un pied dans le caniveau, l'autre dans les égouts, seul avantage : tu ne seras pas dérangé par leurs fragrances." C'est beau! C'est du Rimbaud? Respire, tu n'es pas morte, le ridicule ne tue pas.
Je confirme. On s'est fait prendre 2 fois le petit au bout, ça fait pas du bien dans les endosses... Il a fallu réagir en équipe soudée et s'arracher pour compenser.
JF 54, vous faites erreur en pensant que je pourrais éprouver de la "haine" pour quelqu'un s'agissant d' un jeu. Surtout envers vous que je ne connais pas, malgré des parties anciennes disputées dont vous avez le souvenir apparemment, mais pas moi. Encore une fois ma réaction fut inapproprié et écrit sous impulsion, et je vous prie d'accepter mes excuses si cela vous a blessé. je débrief souvent avec nombre de joueurs qui connaissent le tarot, y compris de mes propres erreurs...
Bjr Del, petite remarque: il vaut mieux être mal vu que pas vu du tout! Ensuite, aucun besoin de créer un double-compte pour lire les écrits des joueurs qu'on a listé. Il suffit d' aller voir le forum hors connexion. Ensuite il me semble que vous avez mal compris la pensée de Lulu: elle n'encourage nullement la création de double-comptes, bien au contraire. Elle est plutôt dans le second degré en écrivant: "Voilà la solution. Que chaque joueur intéressé par le forum crée un double compte." Je l'ai compris comme ça, si j'ai faux, je veux bien l'entendre.
Bjr JF54, petite anectode: il y a quelques semaines nous nous sommes trouvés à la même table en D1. Le preneur entame cav de en fin de partie, couleur qui n'avait pas été jouée. Vous avez le R et vous laissez filer le cav. le preneur avait écarté la D, séché son cav en singleton et il vous a pris le roi au final! J'ai eu le tort d'écrire en chat: "rigolo" . Ce n'était pas sympa et inapproprié, mais je le pense vraiment. Vouus m'avez listé, ce qui est votre droit. Alors quand vous parlez de débutant, cela me fait rire. On peut jouer depuis 30 ou 40 ans et en être toujours un.
Bonjour Simon, vous avez écrit plus haut: ..."Vous avez mis le joueur en liste noire, il ne faut pas chercher à lire ses propos. Aucun intérêt. Aucun intérêt de s'intéresser à ce qu'il peut lire ou écrire. Une fois en liste noire ce n'est plus votre problème..." Je suis en accord total avec vos mots. Sauf que: En étant hors connexion le mois dernier j'ai découvert par hasard ces propos venant de la part d'une furieuse visiblement sans foi ni loi: "Le mariage serait le critère de réussite d'une vie ? Mais pour toi, n'en fût-il pas un nauffrage ? Attention Pandore machin truc usé, un pied dans le caniveau, l'autre dans les égouts, seul avantage : tu ne seras pas dérangé par leurs fragrances." Ce n' est pas tant la faute d'orthographe à "naufrage" qui est choquante, mais bien que de tels propos abjects ne soient pas censurés et la coupable durement sanctionnée. Alors sur le fond je partage entièrement votre avis. Sur la forme, n'y a t-il pas matière à discussion pour éviter que quelques écornifleurs ne profitent pas de cette situation? Par ailleurs Caloukys soulève un autre problème important en arrière-plan: "Dans l'état actuel, je pense que cela ne va qu' inciter les joueurs a créé des doubles comptes."
Tu es la preuve vivante que la réincarnation existe. Car on ne peut pas devenir aussi c** en une seule vie. Je vais devoir te laisser continuer à baver tout seul Roger le QI de bulot, pas que ça à faire minot. Juste un dernier mot: Tu as bien raison de faire le cake derrière ton ordi, car en face de moi tu serais au garde-à-vous et tu ferais de l'huile dans ton vieux froc.
A l'espèce d'abruti au QI de bulot qui vient interpeller une modératrice et moi-même 5 jours après: Tu ne t'arrêtes donc jamais? Ta connerie et toi ne prenez jamais de vacances? Thomas est très gentil de ne pas venir te souffler dans les bronches, je l'admire!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Par contre pour le prochain tournoi, il me semble que ta connerie et toi, vous ne serez pas invités...
Effectivement De passage, tu sembles "de bon bon bon humeur ce matin" Y'a des matins comme ça... Je ne sais pas si tu as tout suivi depuis le début, si non je t'invite à tout reprendre et relire dans l'ordre chronologique. Au regard de la question initiale, puis son évolution (surprenante) due à la qualité globale des intervenants, on ne peut que constater que le tarot est un sujet intarissable. Alors oui, tu as raison, on rigole bien sur ce site de tarot, car rigoler, c'est le meilleur de la vie, avec manger et... Non, rien d'autre pour ceux qui auraient eu des pensées coquines (quoique... lol). Si je pouvais, je jouerai au tarot en rigolant, en mangeant et en buvant. Et? Non toujours pas... N' est pas DSK qui veut... Etre sérieux tout en riant, et rire sans se prendre au sérieux, vaste programme! Bon dimanche.
Hello Dag, je te remercie de ton avis, mais en fait j'aurai voulu l'avoir sue une problématique posée par Sith plus haut dans ce fil, dont je fais un c/c. As tu une répose?
RÉPONSE DE SITH Le 24 mai à 18h34 A vos lumières,
Sachant qu'un arbitre pourra accepter l'annonce du chelem, s'il manque une carte maitresse dans le jeu.
Je me pose une question "d'ordre général" (sans connaitre la réponse) que voici : - S'il demande le chelem au départ sans le 21 (dans l'espoir de le voir au chien, je sais...). Cet arbitre peut-il accepter ou refuser avec :
Arbitre SVP, je demande comme contrat GC et chelem A : 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 (poignée 10ème) : R D C V 10 9 8 7
Il ne manque que le 21 et étant d'un naturel optimiste, je croise les doigts pour qu'il soit au chien. (Ma femme est en weekend avec des z'amis, dont DSK).
Bjr Jackyti, en consultant ta fiche joueur je constate que tu ne joue pas en master, ce qui est ton droit et ne saurait être contesté. Là où j'ai plus de mal, c'est quand tu écris: "là alors on coçoit la faiblesse du niveau de ce type de jeu". Que connais-tu du niveau de jeu du master puisque tu n'y joue pas? C'est comme si tu nous racontais un film que tu n' as pas vu! Tu n'es pas crédible/ Si tu trouves un peu de temps, je t'invite à prendre au hasard 5 parties sur ce site, et après tu les compare à 5 parties de master. Tu comprendras que ton jugement lapidaire qui ne repose sur rien était faux. Je t'invite aussi le mois prochain à venir jouer en master pour savoir de quoi tu parles. J 'espère que l'on se rencontrera et qui si je fais des erreurs, on pourra débriefer. Idem pour toi. Bien sur, au cas ou tu avances masqué dans le seul but de dénigrer le master, inutile de me répondre. Mais encore une fois, ne nous raconte pas un film que tu n'as pas vu! Au moins, patdu60, avec sa mauvaise fois et sans autres arguments que des ressentis, il ose attaquer frontalement Denis Morvan. Que le master ait besoin de changement, ou d'évolutions on peut en discuter. Mais uniquement avec ceux qui le connaissent, et savent de quoi ils parlent. Bien amicalement.