Suggestions de mises à jour
Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.
Le rôle des modérateurs va être modifié et une mise à jour est dors et déjà en cours de préparation.
L'objectif est de protéger les modérateurs des critiques et des attaques, et d'alléger la modération.
Certains joueurs ne comprennent pas que les modérateurs sont sollicités par les joueurs qui souvent demandent des sanctions (et souvent blâment les modérateurs pour la clémence des sanctions), et les joueurs sanctionnés ne comprennent pas qu'ils soient sanctionnés (et blâment les modérateurs pour la virulence des sanctions), et rejettent la faute sur les modérateurs, alors que les modérateurs ne font que répondre au règlement du site, et aux sollicitations des joueurs.
Toutes les décisions impopulaires seront désormais prises par l'administrateur, et seront plus sévères.
Les modérateurs seront désormais les seuls à pouvoir solliciter l'administrateur et obtenir une réponse, et l'administrateur prendra les décisions qui s'imposent.
Les modérateurs auront toujours la possibilité d'offrir des crédits, de retirer des abandons, de lever des sanctions, d'envoyer des avertissements (les avertissements sont sans conséquences immédiates, et figurent dans le dossier de modération).
Seuls les signalements des modérateurs obtiendront des réponses, les joueurs ne seront plus informés des suites de leur signalements.
Sur le forum, seul l'administrateur pourra fermer des sujets, modérer des réponses ou des commentaires.
Les interventions de l'administrateur sur le forum impliqueront systématiquement des sanctions.
Le panel de sanctions sera modifié afin de rendre les sanctions plus sévères, et la sanction de suspension à vie des joueurs fera désormais partie des sanctions prévues par le barème de sanctions.
Les attaques contre les modérateurs seront désormais très lourdement sanctionnées.
Pour un jeu dans une meilleure ambiance, tout en restant à votre service,
Bien à vous,
L'administration.
Réponse de Terra Incognita
Admin,
Je salue votre décision de mise à jour du règlement et me permets de faire ici une demande raisonnable.
Elle concerne la protection et la sécurisation stricte des Messages Personnels Pourriez-vous nous informersur ce sujet
Bonne journée.
La demande n'est pas précisée !! Ca pourrait être utile de formuler la question.
Re bjr
Est-il possible pour vous d'assurer la confidentialité des échanges sous forme de MP, entre personnes qui se choisissent et ne devraient concerner qu'elles mêmes ? En dehors de vous-même et de la justice en cas de nécessité absolue bien sûr.
Jusqu'à présent ces échanges étaient-ils sécurisés depuis leur rédaction jusqu'à leur réception ?
En s'engageant sur le site la modération porterait donc de manière factuelle sur:
1-les comportements de jeu et en jeu.
2- Les textes publiés sur le forum et dans les messages de parties
3- Et en aucun cas au niveau des messages privés même si il est supposé qu'ils contiennent des indications de personnalité.
C'est déjà le cas, sauf signalement d'un joueur de MP contraires à la loi ou au règlement
Bonjour,
Je confirme,
Les modérateurs ne disposent plus que de la touche Avertissement pour modérer.
Cordialement
mimie.
Merci pour votre réponse,
Et ne soyez pas découragé par la vue de ce long message !
Votre réponse implique donc que les modérateurs en cas de signalement, mais de quel type de signalement parlez-vous qui rendrait utile ou commode un tel dévoilement ?
Si tel est le cas il serait utile de préciser haut et fort dans le règlement que la messagerie personnelle n'a rien de personnelle et, dans ce cas on peut se demander à quelles fins elle a été créée.
Qu'ils soient bénévoles donc généreux et dévoués mais sans reconnaissance professionnelle validée aussi est une chose mais " le contrat de confidentialité " qui engage les modérateurs est-il tacite ou bien contraignant ici ?
Je continue à penser que même en cas de signalement la consultation des MP présente beaucoup de dangers pour les joueurs signalés (et pour les modérateurs) pour le peu d' peu d'intérêt réel qu'ils en tirent, si ce n'est de les envoyer sur des pistes douteuses.
Je m'explique :
Si le signalement de joueurs gravement délictueux, attente à la sérénité de la collectivité ou de l'un de ses membres, c'est bien à la Justice, seule instance légale commune, d'en faire la preuve, avec les prérogatives qui sont les siennes et que n'ont pas les modérateurs.
Si vous leur accorder cette possibilité, n'appelons plus MP, les MP.
Dans celle collectivité qui se veut ludique, qui a pour ambition de réunir des joueurs de cartes pour LE PLAISIR, la CONFIANCE EST NECESSAIRE et des garde-fous sont à construire qui protègent au premier chef les données personnelles de TOUS.
Je suis désolée d' INSISTER.
Même si je ne la vis pas au quotidien, j'imagine bien la vigilance et la masse de travail induite par la gestion d'une entreprise aux ambitions généreuses telle que la vôtre. Et nombreux ici sont ceux qui désirent qu'elle perdure.
Ce travail conséquent concernant de nombreux domaines : décisionnel, gestionnaire, technique, animation et autres est à prendre en compte et à respecter.
Mais faire constamment appel à la raison de chacun n'est plus suffisant. Ce travail qui consiste à« remettre l'église au centre du village » comme l'expriment certains est bien fait de manière récurrente par certains intervenants et à ranger dans la case AUTO-REGULATION entre PAIRS déjà active et non reconnue.
Trancher dans le vif est violent et compliqué d'autant plus lorsque la peine est appliquée sans explication ou empathie.
On voit qu'il est très difficile, voire impossible de neutraliser (multi-comptes, utilisation du VPN etc), c'est pourquoi à mon sens il est essentielle de LIMITER LA CASSE, en BOUCHANT LES TROUS DE LA RAQUETTE ET PROTEGEANT L'ESSENTIEL.
Permettre de consulter les messages personnels n'est pas rassurant en l'état sauf si ceux-ci deviennent vraiment personnels.
Merci à vous qui lisez ou lirez peut-être message qui est long.
Prenons le temps de la réflexion.
Avant la mise à jour : uniquement lors d'un signalement de joueur, uniquement la conversation entre le joueur signalé et le signaleur, uniquement si le signalement était valable, le modérateur pouvait consulter la conversation signalée. Avec la mise à jour d'aujourd'hui, je suis désormais le seul à pouvoir consulter une conversation, si le motif est valable. Je suis un peu débordé actuellement pour aller vérifier si c'est bien précisé dans le site, je vous laisse le privilège de la vigilance
A Admin,
Merci pour votre réponse qui me convient et la rapidité de sa mise en oeuvre.
A tous,
En lisant certains posts on voit que la solution consisterait à PUNIR sévèrement tous ceux qui sont désignés et jamais nommés et font planer une menace diffuse, le Mal ? Il faudrait les confondre ET LES PUNIR, FERMEMENT. FACILE A DIRE sans mettre en place une cohorte de procédures !! Bonjour !!!
La pratique là-dedans ? SUR UN SITE DE JEUX !!
Sur un site de jeux, il doit-être possible de lister les péchés, des plus véniels aux carrément graves qui eux touchent à l'intégrité de la personne et qui sont punissables par la loi ou bien dans le cas où celle-ci est impuissante par la mise hors-jeu de ceux dont il est évident qu'ils nuisent à la vie en collectivité. Péchés rares mais qui font des dégâts.
Il y a aussi les péchés qui relèvent de l'enfantillage (moins d'injure, de mépris, de moqueries, d'injonctions, plus de tolérance, d'explications etc) et qui devraient se régler entre nous.
De cela, de leur expérience les Modérateurs pourraient témoigner.
Dans l'amphigouri du forum démêler le vrai du faux est impossible, alors là il faut déblayer, trier, lire puis avertir et trancher et ce n'est pas agréable.
Bonne réflexion
Réponse de NEUTRON
Bonjour Simon.
Pouvez vous préciser :
Lorsqu'un joueur signale un autre joueur qui en jeu a fait de l'anti jeu ou en a insulté un autre, devons nous intervenir avec des sanctions comme jusqu'à présent ou :
* Lui adresser un avertissement si ce n'est pas grave,
* Vous transférer la demande pour que vous décidiez de la sanction et que vous lui appliquiez directement ?
A partir de quand cette nouvelle procédure entrera t elle en vigueur ?
Mes amitiés.
Vous pouvez dès à présent me transférer toutes les demandes. La mise à jour va arriver très rapidement. Les modérateurs conservent et conserveront la possibilité d'adresser des avertissements
Bonjour Admin,
Je reformule la demande de Neutron.
Si nous estimons qu'un joueur doit être suspendu, de jeu, de compétition ou de chat, nous devons donc vous tranférer le signalement ?
Bonne journée
mimie.
Dès maintenant, oui si possible. A partir de la mise à jour, cela sera automatique. Par contre je vais très certainement faire moins bien le travail, avant la mise à jour.
Bonjour Simon,
vous écrivez " Par contre je vais très certainement faire moins bien le travail, avant la mise à jour."
Je ne le pense pas. Par contre cet "exercice" peut vous montrer et donc prouver la difficulté dans certains cas d' appliquer réellement le règlement. Entre l'esprit et la lettre, la différence est parfois mince. Les sensibilités aussi.
J'ai déjà balayé sans suite, et sans aucune réponse tous les signalements de joueurs en attente, car ils ne méritaient pas mon attention.
Simon,
je me suis mal fait comprendre, j'évoquais la modération des posts dans le forum quand ça part en live. Pas des signalements via contact. j'imagine le nombre de signalements...
On verra ! La mise à jour est effectuée et entre en vigueur dès maintenant.
Bonjour Admin et tous
Dans un premier temps, j'avais compris, Admin, que vous n'interviendriez que sur le forum en lieu et place des modérateurs pour modérer propos ou actions et sanctionner leurs auteurs, avec délais nettement allongés en conséquence.
Mais en fait, il s'agirait aussi de la modération en jeu... ? qui, je le croyais, ne posait pas de souci particulier...
Je suis une simple joueuse mais je vois couramment des abus de langage, même s'ils sont le fait d'une minorité de joueurs.
La modération en jeu était très réactive en cas d'insultes. Quelle que soit la personne qui intervenait en modération, la prise en charge était efficace et rapide et les sanctions tombaient avec suspension immédiate du chat de la personne fautive durant un temps en proportion avec son dossier de modération. Je vous fais grâce d'exemples affligeants que j'ai personnellement eu à lire en chat de partie, je porterais atteinte à la décence en les citant ici, mais disons que pour éviter à d'autres joueurs de subir ces outrages, ces propos méritaient une intervention rapide, ce qui fut fait.
Qu'en sera-t-il dorénavant ?
Cordialement.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Bonjour ADMIN.
Surpris très favorablement (de vos nouvelles formules drastiques) et bonnes modifications de votre règlement. Gros avantages pour la modération qui sera nettement plus soulagée.
Durcir les punitions, envers certains comportements ultérieurs inexcusables, vont réfréner (surtout les malveillances abjectes), de quelques rares personnes (toujours les mêmes) qui pourrissent les relations ! Je subodore maintenant que le forum va enfin retrouver, un bon apaisement. On va donc, pouvoir être "bien mieux" lors des nouveaux échanges, avec des tarotistes affables. Merci et bravo. Vive le fair-play entre personnes toujours cordiales. (°_°)
Cordialement.
Réponse de kilucru
Bonjour NEUTRON ,parlez vous en votre nom propre ,ou au nom de l ensemble de l équipe ce qui en soit n est pas d une grande importance;je profite juste de l occasion pour rappeler à l administrateur ma requête d hier!! il va sans dire que sa charge de travail se décuplera s il sera le seul gendarme!! toute ma respectueuse considération et bonne journée aux personnes de bonne volonté !!
Bonjour kilucru
Les consignes de l'Administrateur sont valables pour tous les modérateurs, je demande juste des précisions à notre Administrateur.
Bonne journée
Chacun parle en son nom, sauf indication explicite du contraire
Réponse de kilucru
bjr ,pourquoi faut il passer par une demande d ami ,pour pouvoir communiquer avec vous admin ???
Pourquoi avez vous besoin de vous exprimer en privé ? Je n'ai pas le temps de discuter personnellement avec chaque joueur, c'est évident. Seuls les modérateurs peuvent me contacter de cette manière.
Je n'accepte aucune demande d'amis d'aucun joueurs.
Par contre tous les modérateurs doivent être dans ma liste d'amis.
Réponse de Fée skym play
Bonjour Monsieur
Je me permets de poster dans votre sujet parce que je ne veux pas encombrer le forum avec un nouveau sujet pour une simple question d'ordre pratique.
Vous serait-il possible de procéder à une légère modif concernant les invitations svp ?
A savoir une option supplémentaire sur son compte permettant aux joueurs participants aux matchs équipes ou au Championnat des Equipes de recevoir UNIQUEMENT les invit pour ces 2 tournois ?
Je n'ai pas posé la question à un organisateur du Tourloi de la Convivialité mais je suppose que leurs participants doivent avoir le même souci : recevoir plein d'invitations les jours de Tourloi et accepter par mégarde ou mauvais clic pour se retrouver à une table hors Tourloi.
Si cela était possible, cela nous rendrait un grand service et éviterait des quiproquos regrettables.
Merci par avance pour votre réponse.
Je ne pense pas mettre en place cette fonctionnalité.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Bonjour ADMIN.
Puisque vous allez régir le forum "entièrement" ou presque, (afin de réduire) les charges de travail pour la modération, quelles seront les nouvelles directives de vos responsables ?
Comment alors ces volontaires organiseront la besogne dorénavant "allégée" mais plutôt ambiguë ? Lors de vos absences, - (plus ou moins longues) - les bénévoles (avec ou sans concertation) pourront "sévir" (quand il faut et comme avant) ou, attendre votre retour ?
Prendrez-vous alors bien en comptes, les graves malveillances de quelques rares trolls indésirables (toujours les mêmes sans vergogne) osant nuire. (Il suffit de lire ailleurs les chicanes rédhibitoires, ou gloses malsaines). Va-t-on les enfin punir comme il se doit ?
Merci pour les notes éventuelles.
Cordialement.
Les modérateurs sont invités à me contacter via des rapports de modération pour me signaler tout problème grave.
Les modérateurs ne pourront plus sévir. Il va de soi que le temps de réaction sera allongé. Les punitions seront donc moins réactives, mais plus virulentes.
Clairement, il ne faudra plus compter sur des modérations en temps réel, mais parfois bien en retard. Lors du bilan annuel, par exemple, il peut m'arriver d'être absent pendant une période de plus d'une semaine, je me repose parfois également. Il y a un grand nombre de cas de figure qui impliquent mon absence. Notamment le fait que ce site n'est pas mon activité principale.
Donc, si je comprends bien, les injures seront plus longtemps visibles avant surtout les retraits et châtiments ? Alors, pourrons nous répliquer, (à chaud) contre les arbitraires, sans être modéré ou censuré par vos responsables ? Si oui, tant mieux car, je ne mets personne en listes noires (même les pires) et ce, depuis toujours, préférant me défendre, (sans insulte) par mots, phrases idoines et selon les moindres virulences avec humour.
Bonjour Admin,
Je pense qu'il faudrait redonner la main aux modérateurs pendant vos absences,ou alors fermer le forum durant cette période.
Cdt
Même si vous vous défendez d'une attaque, je me permettrais de sanctionner, éventuellement sévèrement, si le comportement n'est pas adéquat.
On ne va pas dire amen contre une personne injurieuse "vomissant" les pires abjections. Si vous sanctionnez à ce moment là (ou après) ne vous trompez pas de cible. Donc, ne punir que les coupables. Moi, j'ai du affronter quelques arsouilles véreuses dénigrant mon entourage et famille. (Allusions incestueuses). Bien sur que, - par des lexies adaptées - (toujours sans insulte), je pu bien me défendre car ne cède jamais quand mon honneur est en jeu.
Réponse de kilucru
bjr diablotino n ayez crainte tout sera sous controle d ici peu georges orwel nous revient à grandes enjambées !!
Il creuse déjà pour sortir de son tombeau !
:)))
Réponse de kilucru
il est décédé le même jour que lois xv16 à quelques années d écart lol 1950 !!
PHILIP K.dick aussi....82
Réponse de NEUTRON
Bonjour les amis.
Un petit condensé de la modération New look du moins telle que je l'ai comprise :
* Dorénavant le pouvoir des modérateurs est limité à l'avertissement, toute demande jugée par eux devant être plus lourde sera transmise par les modérateurs à l'Administrateur qui décidera et fera le nécessaire en sanctionnant le joueur.
* Durée de traitement de vos demandes :
--- Compte tenu de l'importante charge de travail de notre Administrateur (notamment pour la maintenance du site et son évolution) le délai de traitement risque d'être plus proche de la durée d'une cure thermale que du nycthémère.
* Réponse au demandeur d'une modération.
--- Si cette dernière relève de l'Administrateur (transmise à ce dernier par un modérateur) le demandeur ne sera pas informé en retour de l'éventuelle suspension infligée par l'Administrateur.
* Le forum est un espace de liberté, seul l'Administrateur y interviendra (rarement, car juste pour les cas les plus graves) mais les sanctions seront lourdes pour écarter du forum notamment les abonnés de la perturbation.
* Sécurisation de vos messages personnels :
--- Seul l'administrateur y aura accès.
* Réclamations & contestations :
--- Un joueur ne pourra pas contacter directement l'Administrateur mais devra passer par un modérateur qui se fera un plaisir de transmettre votre missive.
* Les sanctions (infligées par l'Administrateur) seront moins nombreuses qu'actuellement mais plus sévères car elles cibleront les cas les plus graves.
Si je n'ai pas tout compris n'hésitez pas à le faire savoir, il est important que nous comprenions tous de la même façon la nouvelle donne de la modération.
Bonne journée.
bonjour à tous
j'ai la même interprétation que toi Neutron
bonne journée à tous
Réponse de SNOWDEN...24
Cette décision de l'administrateur est louable et juste .
Il reçoit toute mon approbation.
Certes du travail en surplus pour lui des délais de réponse plus longs mais un déchargements des tâches ingrates modérations et une protection certaine, pour tout le monde ,de la longévité de cette entreprise c'était devenu nécessaire. Merci.
Réponse de kilucru
bjr SNOWDEN ,il semblerait que les bonnes volontés commencent à prévaloir sur les interets particuliers ;Courage aux âmes bien intentionnées
Réponse de SNOWDEN...24
Oui kilucru restons à la hauteur de l'attente du créateur de ce site soulageons le des petits bobos et jouons désormais en paix retrouvons aussi l'harmonie qui doit régner avec les modérateurs. Merci.
Réponse de kilucru
en réponse du post de 16 h 55 je pense que dorénavant je limiterai au strict minimum mes interventions au forum je souhaite beaucoup de plaisir et d agreables vacances à l admin !!
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Si j'ai bien compris aussi, dorénavant le pouvoir des modérateurs est limité à l'avertissement, toute demande jugée par eux devant être plus lourde sera transmise par les modérateurs à l'Administrateur qui décidera et fera le nécessaire en sanctionnant le joueur.
Partant du constat que du 14/3/2022 au 2/4/2023 voila le nombre d'intervention réalisé par les modérateurs:
6442 interventions, 5785, 3950, 1750, 1621, 577, 328, 62, 20 et 2, soit en tout 20537 interventions en 380 jours ce qui fait une moyenne de 54 interventions par jours.
Sachant qu'au vu du REGLEMENT et si il est strictement appliqué, en partant du principe aléatoire qu'il y a 90% d'avertissement selon le règlement cela fait quand même plus de 1900 signalement à remonter à l'administration en une année.
Au vu de cette projection, J'ai peut être pas tous compris car cela me semble soit ingérable pour l'administration, soit le REGLEMENT ne va pas être appliqué et l'avertissement sera la règles même en cas de récidive sauf très très exceptionnellement.
Va t'on aller comme l'histoire de COLUCHE, a des sanctions très forte du style, au bout de 30 avertissements on a un blâme et au bout de 30 blâmes on a une mise a pied de 1 jour...............
En tout cas, avant "dépuré " les multi récidiviste avec des sanctions "plus sévères" il va y avoir un très gros boulot dans les 1er temps pour l'administration. Cela va probablement engendré une saturation et des délais très long de traitement qui pendant ce temps le futur "punis" aura tous loisir de "récidivé " et créé une ambiance détestable au FORUM ou en partie.
Je suis inquiet sur le futur emploi du temps de l'administration.
La question, c'est plutôt combien de pseudos sont concernés pas ces interventions.
Car si c'est toujours les mêmes... Et que les sanctions sont lourdes... Une fois appliquées, le nb d'interventions pourrait baisser drastiquement.
Réponse de EMILIO
Bonsoir ,
J'ai également la même interprétation que toi Neutron .
Cependant , je souhaite que le conseil des sages de ce site m'apporte quelques explications supplémentaires car je ne comprends pas tout ayant un QI peu élevé.
Je lis 54 interventions / jour de moyenne ?? ( C'est quoi une intervention ?? .. visualisée ou pas ?? ) alors qu'une modératrice dans un bon jour peut en faire une trentaine ( impossible chaque jour sous peine de Burn out ) sans pour autant avoir réglé tous les nombreux problèmes différents existants dans un site de jeux en ligne et je ne peux pas vous en dire plus car en tant que modérateur je n'ai pas le droit à la liberté d'expression que possède les joueurs.
Je souhaite la bienvenue aux " nouveaux- Admin " et ceux-ci peuvent compter sur moi en cas de coup de bourre car je serais toujours là pour répondre présent pour que ce site perdure pour la plus grande joie de milliers de joueurs qui y jouent.
Cordialement.
Bonjour
Puisque vous reprenez mes chiffres (54 interventions /jour de moyenne) avec une interrogation. Seul un Modérateur comme vous peut répondre a ce que c'est une intervention.
Ce chiffre se base sur le compteur dans le COMPTE des MODERATEUR à savoir pour vous (j'ai déjà aidé à résoudre 9582 demandes).
Suite à votre question, On peut raisonnablement penser que si il est indiqué "aidé à résoudre" c'est que la demande à été visualisé.
J'ai 2 questions à vous poser suite à votre intervention
- Qui compose "le conseil des sages de ce site" dont vous parlez?
- Qui sont les "nouveaux-Admin" dont vous parlez?
Dans l'attente de vos précisions
@Emilio, Bonjour,
Effectivement des précisions sur ces 2 points sont des plus souhaitables et souhaitées...
Bonne journée.
Bonjour Denis Morvan ,
Je te considère faisant partie du conseil des sages de ce site .
Je me suis appuyé sur tes chiffres ( et toutes mes félicitations pour ton travail ) 54 interventions / jour mais je pense que celles-ci sont plus élevées et bravo également car tu fais partie de certains qui ont tout compris.
Cordialement.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Bonjour ADMIN !
Après de multiples réflexions, je subodore que le forum sera plutôt mal « guidé » pour certains cas, surtout (lors de vos absences) plus ou moins nombreuses ?
Or, « limiter » vos responsables qui devront « laisser faire » me semble une erreur.
(Quand le chat n'est pas là, les souris dansent). Donc, les êtres répréhensibles vont en profiter ! Ainsi, ces indignes auront « vraiment » la part belle ? Dommage alors.
Pour les insultes rédhibitoires qui ne seront pas traitées illico, on devra « bien noter » le pseudo même si les coupables utilisent alors, (diverses ruses) pour les faire disparaitre.
À établir ?
Cordialement.
N'oubliez pas d'utiliser la liste noire pour vous même supprimer du forum les interventions qui ne vous conviennent pas.
Nous conseiller de mettre en listes noires est plutôt un "non sens" car on ne pourra lire toutes les insultes ou médisances abjectes. En plus, "éviter" ainsi les vermines est contraire à mes principes car, - (depuis ma venue) - je ne blackboule pas, (comme une petite minorité). Pourtant ne suis pas contre les exclusions par listes noires dans certains cas, pour des personnes choisissant ce biais radical mais, si "tout le monde" fait l'autruche, "vive" les ralentissements nombreux alors dans (certaines variantes) et blocages ?
Bonjour,
Je serai franche et je m'exprime en tant que personne, joueuse.
Le placement en liste noire s'apparente à mes yeux à du y'a qu'à faut qu'à ou à un cauthère sur une jambe de bois.
Forum :
Lister le déplaisant personnage permettra toujours la lecture des propos insultants à tous, y compris pour les "extérieurs". Et ce propos même sexiste, raciste ... demeurera durant un temps indéterminé désormais.
Liste noire :
La seule solution en partie, sachant que désormais notre protection face à des agressions "verbales" ou des comportements d'anti jeu (annonces totalement irrationnelles, points données volontairement ... ) devient fort limitée, sera d'actionner sa liste noire.
Je vais donc remettre en fonction la même.
Bonne journée
mimie.
Réponse de La Dolce
Bonjour,
Admin,
J'ai énormément de mal à situer l'avenir selon vos projets. La lecture de ce sujet me laisse dubitative, à songer aux nombreuses possibilités de pollution : anti-jeux et les écrits (en tchat, forum, salon et MP). Je ne détaillerai pas toutes les possibilités via une publication inopportune par son aspect kilométrique.
Cependant, déjouer un système en s'infiltrant dans la plus petite de ses défaillances est la priorité pour certain(e)s. Si leur nombre est minoritaire, leur puissance de destruction est inversement proportionnelle à leur représentation en nombre.
Est ce que vos nouvelles décisions revêtent un caractère "provisoire" sur une période déterminée, à titre de Test ? Merci
@ Emilio :
"Je souhaite la bienvenue aux " nouveaux- Admin " et "le conseil des sages"
Peux tu s'il te plait, être davantage explicite, considérant un passé lointain certes, mais qui a existé, pour éviter toute interprétation à l'origine de rumeurs. "Nouveaux Admins et conseil des sages", de quoi s'agit il au juste ? Merci
Cordialement
Réponse de riton19
Bonjour à vous tous finit de se décharge sur les modérateurs il ma fait sa et bla bla ex ex prépare les mouchoirs et oui sa va être le bordèle avec toute ça bonne volonté l'ADIM a mon avis.Vous verrez que le boulot des modérateurs va vous manquer porter vous bien tous et toute.
Réponse de NEUTRON
Bonjour à tous
Notre ami Denis Morvan nous a apporté un peu plus haut des statistiques qui montrent le travail important réalisé par la modération (et je l'en remercie).
Ceci confirme qu'un seul homme, même avec la meilleure volonté du monde, ne pourra en plus de sa charge de travail pour le site (maintenance) remplacer ce qu'apportait la modération.
Je crains donc que nous allions vers une dégradation, un triste retour en arrière qui va nous ramener du temps ou la modération n'avait par exemple à sa disposition que l'avertissement et deux heures de suspension de chat.
Lorsque nous avons eu par la suite des moyens de modération supérieurs nous avons tous constaté une belle amélioration de la qualité des échanges sur le site.
Je crains que ce que mets actuellement en place notre Administrateur entraine le site dans un retour en arrière qualitatif préjudiciable à sa bonne réputation.
Certes je ne devrais pas me plaindre d'avoir dorénavant beaucoup moins d'interventions à faire, mais si je me suis investi depuis longtemps au poste de modérateur c'est pour apporter un plus à ce site et le risque de le voir replonger dans des manquements du passé ne me satisfait nullement.
A la lecture des intervenants je constate que je ne suis pas le seul à en arriver aux mêmes conclusions et m'inquiéter.
Bonne journée à tous.
... J'oubliais : Une des conséquences sera la flambée de la liste noire, principal bouclier, faute d'une modération efficace.
Quand tout le monde aura une liste noire longue comme le bras, jouer, composer des parties va devenir très difficile, le temps d'attente ne va pas s'améliorer.
La question: combien de pseudos sont concernés par ces avertissements?
Suis je la seule à penser qu'ils sont peu nombreux ?
Et qu'une fois drastiquement "sanctionnés", le nb d'avertissements pourrait diminuer dramatiquement?
Bonjour,
D'accord avec Neutron.
J'ajouterais que les incivilités et annonces irréalistes ont de beaux jours devant elles, car les auteurs s'apercevront très vite que les avertissements ne seront que très exceptionnellement suivis de sanction.
Bonjour l'ambiance dans les parties et je ne parle pas des contestations au forum qui vont sans doute fleurir.
Personnellement, je refuse de continuer à m'échiner à traiter les demandes au support dans ces conditions.
Bonne journée
Bonjour ,
Oui , je suis d'accord et c'est pour cela que j'ai adressé toutes mes félicitations à Denis Morvan car lui il a compris.
Bonne journée.
Je plussoie, tu parles d'or Neutron. Pas adepte systématiquement du " c'était mieux avant" mais je ne perçois pas le sens de ce changement de "gouvernance". Au contraire, quitte à changer en mieux, donnons davantage de pouvoir aux modérateurs, ce sont eux qui connaissent le mieux les sempiternels emmerdeurs du site. Sans parler de la frustration qui va envahir les plaignants de la lenteur des sanctions éventuellement prises par l'administrateur, qui je l'espère et le pense, ne va pas faire que ça de ses journées et de sa vie. L'admi ne devrait intervenir que sur les cas les + graves. De +, que vaut une sanction pour insultes quand "l'injurieur" peut continuer à déverser son fiel le temps qui apparemment nous est donné pour très long pour que la sanction soit prise. L'avantage des modérateurs est que si celle-ci n'est pas toujours immédiate, elle a le mérite d'être assez prompte !
Réponse de Beatrice 62
Bonjour à toutes et tous,
Le 14 avril à 18h24, j' ai posté ceci:
Je vous rappelle le règlement que vous enfreignez encore et toujours!!!
Ne venez donc pas vous plaindre des décisions lourdes de conséquences%u2026
Sans citer les avertissements de l' ADMINISTRATEUR%u2026.
Malgré ça, les insultes, provocations l'étalage de la bassesse humaine à continuer %u2026..
Il faut donc assumer, et à chacun de se responsabiliser%u2026..si vous souhaitez que ce site perdure!
Cdt.
Réponse de Yvan 225
Bonjour ,
J'ai pris connaissance de tous les commentaires et j'ai été stupéfait des chiffres et statistiques du travail en bénévolat des modérateurs . Il est clair que le traitement de certaines signalisations par l'administrateur sera très important et prendra énormément de temps quant à leur résolution .
Pendant la mise en place du partage des charges entre administrateur et modérateurs serait-il possible de :
1) limiter le nombre le mise en liste noire à 3 ( par exemple ) par jour et par joueurs (euses ) ?
Cela permettrait de raccourcir le temps d'attente lors des parties à enjeu ( Premium et quotidiennes )
2) supprimer le "chat " pendant ces parties entre le début et la fin
Cela permettrait de supprimer certains défoulements accompagnés d'injures qui n'ont pour but que de déstabiliser le joueur visé !
Encore un grand bravo aux modérateurs pour leur investissements , un grand merci à tous les intervenants qui essayent de faire avancer le " schmilblick " !
Cordialement
Yvan
Réponse de ProfTournesol
Bonjour Mr l'administrateur,
Trés bonne initiative.
Pouvez vous apporter une clarification sur ceci:
"Les modérateurs auront toujours la possibilité de lever des sanctions". Est ce qu'ils auront la possibilités de revenir sur votre jugement?
Pour ce qui est des sanctions, envisagez vous l'option de sévir uniquement par une inaccéssibilité total au site pendant x temps (croissant par récidives) plutôt que des suspensions de forum, tchat ou jeu selon ou les infractions auraient eu lieux? Cette inaccéssibilité au site me semblerait plus appropriée pour "faire réfléchir avant de créer des problèmes-polémiques".
Dans l'attente de vous lire,
Les modérateurs gardent toute possibilité de lever des sanctions. Nous verrons si cela fonctionne bien, mais je pense que cela convient. Cela veut bien dire qu'ils ont la possibilité de revenir sur mon jugement. Il faut voir que je reste l'admin, comme je peux modifier le code du site, je peux modifier les règles du site. J'envisage de sévir par tous les moyens qui sont à ma disposition en respectant un barème qu'il faudra m'imposer, qui sera plus flou malheureusement.
Admin,
Je comprends mal cette phrase :
"un barème qu'il faudra m'imposer "
Qui devra vous l'imposer ?
-D'autre part quelle est la liste des fautes et leur hiérarchie ?
-Le pb des récidives restent à réfléchir aussi
Une autre question soulevée par Aloune plus haut :
Elle concerne le nombre de pseudos récidivistes au sujet des fautes commises et des signalements effectués. Est-il peu important comme elle le pense?
Comment rapporter le nombre de modération au nombre de fauteurs
Notre dossier de modération ? Où peut-on le consulter ?
Si cela est impossible actuellement pourrions-nous en avoir le droit ?
Cela aussi permettrait à chacun de réfléchir sur son comportement.
En écrivant tout cela, j'ai le sentiment de vous encombrer et le sujet aussi, mais c'est aussi le moment d'en faire le tour .
Bonne soirée
Barême : il va se décider avec les joueurs.
Je ferais une proposition, en attendant, je garde la barème actuel
La liste des fautes est également inchangée.
Le dossier de modération est à destination des modérateurs et de l'admin et comprends la liste des signalements qui concernent le joueur, entre autres. Ces données appartiennent au joueur qui effectue le signalement, et sont juste présentées de manière lisibles pour le modérateur, les joueurs signalés ne peuvent pas en avoir connaissance (sinon je n'ose même pas imaginer le nombre de demandes dont le propos seraient de négocier, contester, expliquer, tergiverser, signaler en retour, etc). Il y a aussi bien des signalements concernant des joueurs qui ne commettent qu'un écart ponctuel au règlement, que des signalements multiples concernant le même joueur (par exemple j'ai déjà vu des joueurs signalés plus de 30 fois en quelques jours), que des signalements pour le plaisir, par vengeance, etc. Certains joueurs sont en effet des habitués du signalement, d'autres sont signalés régulièrement, il y a de tout. Je ne m'occuperais pas des signalements ponctuels, sauf cas grave, je ne me concentrerais que sur les signalements multiples.
Bjr,
A Admin
Vos réponses tiennent compte des observations, réclamations qui apparaissent au long des fils de discussion depuis que vous avez ouvert ce sujet.
Parlant en mon nom seule, je suis satisfaite que vous laissiez une place à la négociation concernant la qualification des fautes et des sanctions.
Je comprends pourquoi nous ne pourrons accéder à notre dossier de modération mais regrette cela. La réalité impose aussi des limites à tous.
Effectuer des modifications impose des changements d'habitudes et on peut aussi imaginer provoque des ratées. Seules les leçons en cours de changement et dans le temps donneront des indications sur ses aspects plus ou moins positifs
J'espère que de nouvelles modif à la marge puissent intervenir en cas de grave pb.
Merci pour vos réponses
A tous,
J'ai lu des craintes et parfois un désir de retour à la situation antérieure qui pourtant a mené aux situations que nous vivons.
Mais il y a sûrement d'autres participants qui sont prêts à tirer les leçons des pbs et partant pour l'aventure du changement. Le passé est passé, les donnes ont changé, de nouvelles analyses, de nouvelles conclusions ont été tirées, chacun doit faire l'effort de s'adapter à l'état de fait
Nul doute qu'au fur et à mesure chacun, modérateurs et trices et joueurs trouveront leurs marques.
Bonne PM
@ Terra :
En réponse à ton second paragraphe "J'ai lu..... jusqu'à .... trouveront leur marques".
Je n'ai NI crainte, NI désir, mais tente simplement de réfléchir de manière objective. Tu es en droit d'approuver les nouvelles solutions. Pour ma part, et faisant le parallèle d'avec une situation "médicale", je me demande si le diagnostic de la situation relevait réellement d'une "gangrène" ou s'il ne s'agissait pas de soigner quelques simples cors aux pieds. Seule l'expérience, l'expertise des modérateurs et de l'Admin peuvent diagnostiquer. Les joueurs n'ont fort heureusement, pas tous les éléments.
Bonne soirée.
Réponse de La Dolce
Bonsoir Admin
Tout ces bouleversements valent ils la peine de l'être, et de vous donner autant de travail ?
Celà fait au moins une année que l'ambiance se dégrade entretenue par combien de joueurs ? une cinquantaine ? une centaine ?
Si les pollueurs sont en proportion de 1 % du site, même 10 % de la fréquentation totale, celà vaut il la peine de destituer les modérateurs bosseurs de leurs fonctions pour 90 % de joueurs dont on ne parle jamais ? Dans ces conditions, comment apporter des idées nouvelles, des projets, car à l'instant où j'écris je pense que l'avenir s'assombrit (celà n'engage que moi).
Oui mon caractère est vif je le sais, mais les insultes de ce mois dernier ont fait exploser l'ambiance au point que vous en avez pris des décisions choquantes. En d'autres termes, les fauteurs de trouble ont gagné, et auront réussi à bouleverser, et déstructurer une organisation mise en place depuis des années.
Ne pensez pas que je sois "colère", mais triste, très triste.
Bonsoir.
ps : et Modératrices surtout, dsl.
Non, les pollueurs sont moins de 0,1%. Vous semblez penser que le role des modérateurs est de punir, je pense que cela devrait être mon role. Si un modérateur juge qu'une sanction est nécessaire, ils peuvent toujours m'en faire part. Il s'agit juste d'une étape supplémentaire pour mettre en place une sanction. Les modérateurs peuvent toujours aider les joueurs de nombreuses autres manières, et disposent toujours de multiples fonctions qui leur sont réservées. Je ne pense pas qu'une double vérification des sanctions soit un luxe, mais plutôt un gage de respect envers les joueurs.
Merci pour votre réponse Admin, je pense avoir compris que désormais, vous scindez 2 rôles :
Vous souhaitez que la "fonction" modérateur soit distincte des "attributions" modérateur. Ce débat vous appartient, en coulisses avec vos modérateurs.
veuillez accepter un éclairage différent et chiffré :
"Si un modérateur estime la sanction nécessaire, il peut m'en faire part, il s'agit d'une étape supplémentaire"
Denis Morvan a publié les chiffres : certaines modératrices sont parvenues à 30 interventions ou sanctions par jour. Ce qui veut dire que 30 fois par jour elles vont vous suggérer une sanction dont devrez vérifierez la pertinence ?
Exemple : le jeu à CINQ, le Challenge, 2 variantes propices à tout et son contraire. C'est la raison pour laquelle je me suis auto censurée de la fréquentation du TQ5, est ce normal ? A deux reprises je suis retournée expérimenter et vérifier mes ressentis : j''estime que le niveau de jeu et les langages fleuris pourraient constituer 10 % au moins d'une liste noire, sur 3000 joueurs/jour. J'aurais pu faire sur 20 parties, au moins 5 signalements. Hier en finale de challenge, un abandon volontaire en manche 5...
Ces variantes ne sont plus vraiment plus un "plaisir", mais source de contrariétés inépuisables. Je les évite depuis plus d'un an. Quant au Dupli, qui a généré au moins 2 ans de disputes en public, j'ai testé aussi... non merci. Il ne reste plus que le jeu à 4, pilier du site, et encore... ce jour peu avant 13h00, le calcul des scores et le nombre de parties/série est remis en question. Un sujet qui date du 21/12/2019 18:41 vient de remonter !! Etait ce bien le moment ?
Les horreurs du forum : Je crains hélas, mais ne vous en fait pas reproche, que vous n'ayez pas pris le temps de le lire chaque jour depuis des mois : il y a une continuité, un historique des médisances, une stratégie de destruction, un fil conducteur et quand j'en fais part en public, je suis taxée de "concierge paranoïde" dans le meilleur des cas... peu importe, vous avez lu les saletés publiées, tout le monde a lu.
Songez Monsieur Cabotse que 2 de nos chers disparus ont souvent opéré des "ajustements" une veille. En celà, d'autres modérateurs ont publié leur retrait volontaire. Le forum a généré double charge de travail pour ceux qui n'ont jamais baissé les bras, ou lâché leurs pairs, car il y a 2 clans de modérateurs, j'ose écrire tout haut, ce que quiconque pense tout bas.
Vérifier le travail des modérateurs, OUI quand ils sont signalés, à condition que leur nombre d'interventions soit équivalent de l'un à l'autre, sinon appliquer un ratio de marge d'erreur tolérée, ou peut-être appliquer un quota maxi de 15 sanctions par jour, augmenter le nombre de modérateurs si vous souhaitez augementer la qualité de leurs interventions.
Pour avoir le mot "punition" en horreur, et parvenir des "sanctions" de qualité. On ne peut imposer une obligation de résultat parfait à des bénévoles qu'à condition que l'obligation de moyen soit effective. Je m'explique, quelquefois 1 jours de suspension de tchat est indissociable de la suspension de forum... j'aurais de quoi argumenter encore et encore... Je viens déjà de sortir de mon rôle.
Monsieur Cabotse, si quelques modérateurs (trices) ont commis des erreurs, il vous appartient d'en discuter entre eux et vous. Je refuse de publier ce que j'en pense vraiment en public, à fortiori quand certains ne peuvent désormais plus défendre leur point de vue de modérateur, ce serait lâche envers certains même si, par le passé, le "clic" de la sanction fût plus rapide que celui de la réflexion.
Cordialement.
Réponse de Lougarhouuuu
Bonsoir,
Rire à chaudes larmes, pleurer à se tordre...
Jules Renard
Ah ? Qui ose une agression, une provocation gratuite, qui est de mauvaise foi sur ce fil de discussion ? Plaise à l'Admin de faire la part des choses désormais !
Penser à lire et relire Jules Renard ... Merci
Oui Ariah, bonne soirée également :)
Réponse de Apocalypse
Bonsoir à toute et tous,
Bonsoir M. Cabotse,
je m'adresse à vous pour que le Forum soit maintenu et puisse perdurer dans un climat plus serein .
Pourquoi faut il maintenir le Forum car c'est un outil d'échange formidable et une base d'idée novatrice pour l'évolution de votre site.
C'est aussi une belle vitrine avec la réussite du tourloi de la convivialité, des matchs équipes et du championnat des équipes qui voient leur popularité grandir mois après mois avec une participation toujours grandissante.
Le Forum à permis depuis des années d'échanger afin de créer ou d'adapter les modes de jeu mais aussi certaines fonctionnalités du site et cela vous avez su le faire en restant à l'écoute par l'échange des points de vues avec tous les participants du forum et de l'ensemble des joueurs et joueuses du site lors des consultations.
C'est aussi un forum d'échanges sur d'autres sujets plus littéraires ou culinaires et autres et c'est un plus pour son attractivité.
Pour toute ces raisons il faut qu'il soit maintenu dans un cadre le plus respectueux et convivial possible. Sans le Forum le site dans son attractivité et son évolution va en pâtir fortement.
Malheureusement, c'est mon point de vue personnel, j'estime que le maintien du forum avec vous uniquement comme véritable bouclier envers les abus ne sera pas viable car vous ne pourrai pas à vous seul prendre tout en charge avec assez d'efficacité par manque de temps principalement. Si le rôle des modératrices et modérateurs doit se résumer à seulement donner des avertissement, pardonnait moi de vous le dire, mais c'est comme, le dit l'expression, "pisser dans un violon" et n'aura aucun impact sur les perturbateurs qui se gausserons de ses avertissements sans conséquence de la part d'une modération sans réel pouvoir et continuerons en toute impunité.
Oui, vous avez raison de vouloir durcir les sanctions et surtout de les appliquer sans hésitation suivant le barème de votre règlement. Par contre je reste persuadé pour que cela soit efficace et rapide que c'est la modération qui doit être l'acteur de la gestion du forum et vous rester au dessus comme coordinateur et ainsi consacrer votre temps a d'autre tâches pour l'évolution du site.
Renforcer si possible votre modération par l'entrée de nouveau volontaire, nommer un ou une modératrice comme responsable de la modération qui il ou elle seul pourra juger en dernier lieu et modifier si nécessaire une décision d'un autre modérateur. Reporter donc le rôle que vous voulez maintenant endosser sur un(e) responsable de la modération qui lui ou elle sera nommé par vous pour un temps donné avec l'aval des autres membres de la modération. Alors le forum pourra retrouver une ambiance plus sereine avec des réponses claires et rapides de la modération selon les règles du site et des sanctions sans ambiguïtés avec un barème durci et le tout garanti par le ou la responsable de la modération qui sera seul interlocuteur responsable devant vous et tous les joueurs et joueuses du site.
Merci monsieur l'Administrateur de votre attention et de l'écoute que vous avez toujours eu avec nous tous, pratiquant(es) du site .
Aloha à toutes et tous
J'ai oublier de rajouter que lister les indésirables pour leur attaques répétées, sournoise voir injurieuses et malsaines sur le forum n'est pas une solution pour moi.
Je ne pratique pas la politique de l'autruche qui se planque par peur de subir et préfère se voiler la réalité des dires des provocateurs sur le forum, Surtout que tous les autres adaptes du forum eux verrons toujours ces dires malsains et provocateurs qui nous sont adressés. Ce serai leur donner raison en baissant culotte et les encouragerai à continuer pour nuire d'avantage.
Aloha
Réponse de SNOWDEN...24
Bonjour à tous et toutes,
Au risque de décevoir du monde sur ce fil de discussion j'estime quant à moi que l'administrateur sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait, il se donne les moyens de préserver la viabilité de son site.
Oui ce sera un surcroit de travail pour lui, oui les délais d'attente seront peut être plus longs et les mauvais comportements affichés plus longtemps mais n'oubliez pas que les sanctions qu'il a prévu seront plus lourdes et que ceux visés par leurs erreurs se verront infliger de telles sanctions ,voir exclusion du site définitif qu' ils réfléchiront a deux fois avant de commettre leurs exactions et de ce fait deviendront un exemple pour les futurs tentés par la discorde.
Alors oui les signalements se calmeront car les consciences réaliseront.
A terme je suis convaincue du bienfait de cette régulation.
Quant un fonctionnement ne convient plus il faut effectivement envisager autre chose c'est beaucoup de courage que de le faire et c'est surtout enfin faire confiance aux adultes responsables que nous devons être et n'aurions jamais du cesser d'être.
Ce sera long mais il aboutira il ne tient qu'a tous de l'aider dans ce sens, joueurs comme modérateurs.
Ceci n'est pas un rêve car de grandes utopies naissent parfois de jolies choses et des modèles de société différents ou l'on peut mieux vivre.
Je reste quant à moi confiante en l'avenir de ce site.
Merci.
Bonjour Snowden,
Non des délais d'attente importants ne résoudrons pas les exactions sur le forum bien au contraire car laissant libre cours aux médisances et acharnements sur une période trop longue et trop longtemps visible avant sanction et les cibles de ces dires ne pourrons pas se satisfaire d'une justice si lente qu'ils finiront par quitter le forum ou répliqueront aux attaques et je crains pas forcement d'une manière correct.
De plus il ne pourra pas tout traiter et priorisera les cas qu'il estime les plus grave et les autres cas sans suite vont être perçus comme frustrant et créer de l'injustice pour une grande partie des joueur(ses) qui se sentirons comme négligés.
Quant à la modération elle aussi bien que soulagé d'une grande partie de son travail passé se sentira inutile tout au moins sur les conflits car n'ayant que l'avertissement comme arme de dissuasion.
Non les signalements seront toujours aussi nombreux tout au moins au début et si les joueurs et joueuses constatent au fil du temps que leurs signalements restent sans réponse ils finiront par ne plus en faire et réglerons leur compte eux même déçu d'être non considéré.
Non je ne suis pas convaincu que le forum ira mieux après les changements que l'Admin veut appliquer mais pour autant je ne vais pas abdiqué et abandonner comme tu le suggère dans ton troisième post. Ce n'ai pas du tout dans ma nature de baisser les bras et de laisser les perturbateur faire se qu'ils veulent en tout impunité.
Mettre en LN à tour de bras juste pour ne pas lire les dires et du fait pour beaucoup au vu des futur LN très nombreuses de chaque joueur(se), si il veulent être tranquille ne donnera en fin de compte que des parties stérile sans vie et communication où au final vous jouerez essentiellement avec des avatars de colombes.
Bonjour la convivialité future !!!
Aloha
Réponse de SNOWDEN...24
*j'oubliais, si les listes noires sont levées elles n'auront pas d'impact sur la complétions des tables tout se tient dans ce raisonnement d'une vision élargie et globale . Vous cotoierez certes les joueurs que vous avez listés mais jouerez avec eux sans être indisposés par leur comportement.
Réponse de SNOWDEN...24
*Pour les personnes non convaincues il vous reste l'abandon c'est aussi une possibilité mais ceci a un coût comme par exemple accepter de jouer avec une IA.
Réponse de SNOWDEN...24
@APOCALYPSE
J'ai donné ici mon point de vue je n'enterai plus dans aucune polémique avec toi.
L'avenir proche parlera.
Désolé Snowden si tu a pris mes réponses comme une attaque personnel ce n'était nullement mon but. Je désirait juste donner mon point de vue sur tes arguments sans vouloir y mettre d'autres polémiques.
Aloha
Réponse de SNOWDEN...24
*entrerai
Bonjour la communauté,
Alors autant je ne suis pas un adepte des prêches ou autres sermons ou leçons de moraline de "Frère Apocalypse", autant lui reprocher de polémiquer, lui qui ne demande que l'apaisement et la convivialité, c'est un peu comme si le roquefort reprochait au camembert de puer.
Seule intervention sur ce sujet sensible, trop peur d'être ridicule face aux circonvolutions et autres envolées intellectuelles de la CNIL. Bon WE.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello tout le monde où presque ? Les nouvelles mesures du BIG BOSS vont être souvent inapplicables. Dommage. Prétendre seul, régenter tous les graves divers problèmes liés aux insultes avant, pendant et après dans certaines variantes des jeux et le forum, voire les M P sera IMPOSSIBLE. Alors vouloir, (en plus) réduire la modération pour alléger ses principales interventions futures parait vraiment énigmatique à "tout" le monde, sauf à certaines personnes malveillantes ? Et oui, car elles auront divers avantages. Nuire sans être modéré illico ou censuré, (à chaud) quand, le patron sera absent ? Donc, les injures, médisances ou autres viles perversions narrées surtout dans le forum resteront lisibles, parfois trop longtemps ? ADMIN, si vous lisez tout, (dans vos sujets) pour "améliorer" ce qui ne va pas, on vous suggère de remettre aux oubliettes, ces multiples "ordonnances" ingérables ? Surtout ne pas "museler" (des bénévoles) responsables (en modération) qui feront, (comme avant) pour filtrer voire bannir alors, certaines affronts révoltants ! Nous proposer de mettre en listes noires, (chaque personne injurieuse) ne résoudra point les "harcèlements" ou tyrannies ? Au contraire ! Imaginez : on vous "dénigre" bassement, les publications restent bien en vue chez les autres sauf par vous, listant alors les blâmables. Qui sera perdant et la risée, plus la victime, de ses antagonistes ? VOUS ! Donc, remettez les bases essentielles et avec les MODOS, rétablissez tous leurs pouvoirs, (soyez avec des bénévoles, en plus) vraiment austères contre des nuisibles. À bons intermédiaires, salut !
Réponse de riton19
Bonjour il y a un truc de bizarre qui me fait bien rire sur se sujet tout le monde se tien a carreaux c'est bien une premier on a peur de l'Admin mdr !! !!
+1
A Riton
Peur D'Admin ? Quelle étonnante réaction. Il me semble moi que les intervenants attendent un effet des interventions de L'Admin, qui il faut le reconnaitre est le créateur et le boss du site. Ils en espèrent un dialogue constructif d'où sortira si nous le voulons tous un fonctionnement et des échanges plus apaisés.
Le dialogue pas par la peur ou la menace.
Venir ici et avoir peur ? autant quitter les lieux !
Allez sourions ensemble.
Réponse de Beatrice 62
Bon allez un peu d'humour ca fera pas de mal)))))
https://youtu.be/H7XCC8ZYJlA
Réponse de tondjo
Bonjour,
Avec le retour d'un troll connu et reconnu, menteur patenté et provocateur masqué...c'est sûr que le boulot ne va pas manquer.
Bon courage
Un troll qui a tellement nuit au forum qui a tellement menti, qui a quand même réussi par 2 fois à se rapprocher de modérateur(trice) qui se sont fait exclure...et à provoquer systématiquement des clash.
La volonté de nuire en général, au site et a quiconque se mettant sur sa route, étant le moteur, je n'accorderai même pas l'ombre d'un doute sur ses objectifs. Et je ne donne pas longtemps avant que des conséquences se fasse sentir.
Sa stratégie sera toujours de se trouver des alliés de circonstances qu'il puisse manipuler avant de comploter pour optimiser sa capacité de nuisance.
Alors, le boss sait à qui il a affaire...il adaptera ses sanctions si besoin.
Réponse de ...Pandore...
Bonjour,
même si j'ai la conviction, comme certains l'ont exprimé ici, que l' Administrateur risque d'être débordé voire submergé par les demandes des modérateurs, je pense que c'est une sage décision de modifier le rôle des modérateurs. Il faut bien considérer que le forum n'est qu'une partie infinitésimale du travail de la modération par rapport au jeu lui même.
Outre que 2 clans se sont formés, ce qu'eux-mêmes admettent, et chacun a pu le lire, c'est la meilleure façon de les protéger des critiques et des attaques (contre les autres et entre eux), puisque tel est le but de cette modification qui risque de bouleverser pas mal de choses. Je joins ci-après un lien ancien de Prof Tournesol d'il y a bientôt.
Pourquoi? Parce qu'il illustre parfaitement les difficultés humaines à se comprendre, à s'entendre. Chacun jugera la façon qu'ont les 2 "écoles" de la modération d'intervenir. L'une plus coulante, plus apte à prendre du recul, l'autre plus susceptible, agressive même dans sa façon de vouloir faire respecter le règlement. Ce n'est que mon avis. Outre que ce sujet de l'époque propose des posts assez savoureux, il est surtout révélateur de ce qui se passait trop souvent il y a peu: le sujet gêne, dérange, alors un modérateur le ferme. Quand les insultes fusent certes c'est logique. Mais dans tous les chats de ce sujet, si on trouve des prises de position intéressantes, des demandes légitimes, la sincérité, des reproches, des frictions viriles mais toujours correctes, on ne rencontre aucune insulte, ni délation, ni diffamation, ni menaces. Visiblement ce sujet de prof dérangeait, alors un modérateur à bâillonné la discussion. Tel César qui décide de vie ou de mort sur un sujet, il a tourné son pouce vers le bas. Et bien cela est terminé aujourd'hui, et c'est tant mieux. Faire la différence entre une attaque personnelle et un point de vue (même s'il déplaît), c'est aussi du domaine de compétence des modérateurs. Bon dimanche.
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/3437/Moderation%3A+pourquoi%3F+
@ Pandore,
- Le sujet auquel tu fais référence a plus de 3 ans et son auteur avait à l'époque 6 mois d'ancienneté, peut-être a-t-il affiné ses avis. S'il veut s'exprimer en réactualisant ses prises de position, il est libre de le faire. On dirait que tu parles à sa place !
- La partie "infinitésimale" du forum, prend des heures considérant le nombre de sujets. Si je ne cite que l'exemple du duplicate, D1 puis D2, combien de kilomètres se devaient d'être lus ? Et le Prémium à Cinq, as-tu seulement effleuré l'idée de sa lourdeur ? du nombre d'intervenants, pour en arriver à un statu quo et sanctions diverses ?
Enfin, indirectement tu mets au pilori la modératrice LOUISE qui a fermé le post à l'époque. Il vous était tout à fait possible, à l'auteur comme à toi même de la signaler, celà aurait été plus "discret" me semble-t-il. Tu viens de publier une attaque personnelle sans t'en rendre compte !
Cette dernière année, je le répète, il est des modérateurs qui se sont retirés, au moins 2 et 1 disparu hélas. Leur part respective de modération du forum a été reportée sur les 2 modératrices les plus visibles (Elles ne m'ont pas loupée !)
Question simple : quel est ce "monde" dans lequel ceux qui bossent, en appliquant un règlement in stricto sensu, sur directives de l'Administrateur, devront bientôt s'acquitter d'excuses pour s'être exposées ? Un peu facile de demeurer à l'arrière garde, quand on sait qu'au "front" le théâtre des opérations est explosif ! surtout si l'on s'acharne à pousser les joueurs les plus compulsifs, du côté vers lequel ils penchent...
La réflexion approuvant le texte de Pandore, ne concerne pas LA PERSONNE, LA PERSONNALITE de PANDORE, MAIS CE QU'ELLE ECRIT ICI, représentée par son pseudo
Qu'importe de savoir si elle est là depuis .
Je n'y constate pas la mise au pilori DE LOUISE, mais le regret que ce sujet ait été fermé avec pour explication LE CONSTAT DE CONCEPTIONS DE MODERATION DIFFERENTES.
Quand ces façons de prêter des intentions en fonction de ?????? vont-elles cesser sur ce Forum de jeu. Sanctionner les fautes de manière factuelle ne suffit-il pas ?
On parle ici de manières de faire, de jouer ensemble, de modérer de manière compréhensible et admise. C'est déjà bien, ça suffit non ?
Terra : épargne nous, ou plutôt épargne moi de tes textes faussement "sages" et "psycho je ne sais quoi", ce sera une réelle bonne action "laïque".
Quand on se plait à assimiler SPONTANEMENT la modération à de la prostitution... je laisse libre les lecteurs de cliquer sur le lien suivant :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8845/SOUTIEN+AUX+MOERATEURS
et de lire ton post fabuleux du 05 avril à 11h01
Bsr
Pour ceux qui auraient la curiosité de relire le fil de discussion proposé plus haut :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8845/SOUTIEN+AUX+
Je fais le résumé de ce que j'y ai dit :
- Je réponds et Nerkan à propos du mot retape qu'il a utilisé sans aucune mauvaise intention. En aucun cas je n'accuse la Modération de prostitution, çela ne me viendrait pas à l'idée.
- Puis devant la réaction de Nerkan à cette réponse je lui ai demandé de m'excuser dans le fil de ce même sujet et par voie de MP en sus.
Tout est limpide dans les écrits , le reste est interprétation.
Bonjour,
@ Terra :
Ben voyons, autant dire que La Dolce a mal interprété et me désigner fautive !! Dans ce cas, pourquoi t'excuser à Nerkan si je suis la fautive ? Il n'y aurait eu aucune raison de t'en excuser auprès de lui d'une part, y compris en MP ! Quant à tes excuses à la Modération, je crois qu'elle les attendra longtemps...
********************
P.S. le pseudo "dolce chérie" était temporaire, pour honorer un pari fait avec des amis rieurs, dans lequel rien n'était à gagner. Voilà c'est fait lol !
Salut Pandore,
Le lien que tu as mis à été fermé à juste titre à l'époque. Le fait que le sujet ait été fermé n'est pas dut a l'acte d'une personne en particulier au sein de la modération mais de l'attitude déplorable de certains participants, n'oublions pas qu'il y a eu nombres de messages éffacés qui maintenant biaisent la compréhension de sa clôture (navrant pour le site). J'avais fais la demande à ce qu'aucuns de mes sujets ne soient fermés mais par contre qu'ils soient modérés lorsque les commentaires dépassent les bornes de l'entendement. Cela pour la bonne et simple raison que tout sujet pourrait être enrichi a n'importe quel moment et par n'importe quel intervenant, du moment ou cela reste:
1- dans le thème du sujet initial
2- en respect des autres intervenants et du réglement
Bref de la modération quoi.
Modérateur:
a. Personne qui tend à limiter les excès, à atténuer les conflits.
b. Personne responsable du contrôle et du tri des messages dans un forum de discussion sur Internet.
Encore une fois lorsqu' ensuite j'ai crée le sujet "surprises surprises" il n'était aucunement question de remettre en cause x ou y individus au sein de la modération mais de dénoncer les attitudes qui consist(ai)ent à troller un sujet jusqu'a ce qu'il dérape et soit fermé par la modération qui n'avait pas (ou ne voulait pas) se donner les armes, se liait elle même les pieds ou s'en lavait les mains.
Il semblerait que l'admin ait dorénavant la volonté de lutter contre ces abus (trolleurs-insulteurs-zizaniseurs etc...), alors laissons le bosser tranquilement pour mettre des choses concretes en place (mais surtout ensuite les appliquer) ou de faire des propositions pour que son public s'exprime.
Le post que tu as mis en lien aurait dut être réouvert, il ne l'a pas été, ça n'est pas un gros problème en soit et certainement pas le plus important pour la bonne tenue au forum, passé, présent mais surtout espérons le, futur.
Salut Dolce,
- Un post est il plus ou moins pertinent selon la date de sa création?
- Un post est il plus ou moins pertinent selon l'ancienneté de l'auteur sur le site?
- Il n'est pas dans mon habitude (comprendre jamais) de faire de la délation même contre mes plus férus agresseurs-détracteurs (sauf à une exception prêt et une seule fois)... Seule toi penses que nous aurions put en faire une dans le cas que tu mentionne.
En réponse à ta question simple, je pense que si des outils permettant des actions plus fermes avec le soutien total de l'admin avaient étés mis en place ET appliqués, il n'y aurait pas eu tous les débordements qui ont ammenés à l'état actuel du forum et la prise en main par l'admin. Il n'y aurait certainement pas eu cette scission au sein de la modération ou en tout cas pas aussi flagrante ni si publique parcequ'il y aurait eu un PATRON qui aurait dit "STOP" je tranche et éventuellement je sévis. Encore eut il fallut qu'il ait les bonnes informations et pas que des délations gratuites et/ou anonymes en main. Du coup, souhaitons que ces outils fermes de maintien de l'ordre soient mis en place et appliqués rapidement, non?
bonsoir,
@ Prof :
Oui, je demeure persuadée qu'un post de 3 ans en arrière n'a plus vraiment de sens aujourd'hui, car de nombreuses mises à jour ont eu lieu d'une part et d'autre part, l'auteur (toi en l'occurrence a certainement évolué, ou modifié ses avis par l'enrichissement de ton expérience et de l'environnement du site.
Personnellement, je n'aime pas que l'on parle à ma place, tu viens de t'exprimer, parfait.
@ Flaneur :
1. Si vous m'aviez listée car dérangeante, vous ne m'auriez pas lue.
2. Si mes échanges avec Terra ne vous plaisent pas, il est inutile de vous en mêler, c'est un échange entre elle et moi sur un aspect d'une publication qui ne vous concerne en rien.
3. Je ne me sens point concernée à l'évocation de je cite "niveau de crétinerie", locution qui me paraît bien méprisante. Ce que vous considérez comme des attaques "crasses", ne sont que réajustements, ni plus ni moins.
Traiter qui que ce soit de crétin est une insulte que l'Administrateur appréciera. Vous repoussez les limites du manque de respect, chaque jour davantage, vous en assumerez la responsabilité.
Amis du Soir, bonsoir.
Réponse de Terra Incognita
Bonjour,
Je trouve sage votre message Pandore. Le rappel du sujet de Tournesol est très utile aussi . Votre retour d'expérience est vraiment instructif Tournesol.
Je souhaite aussi mettre l'accent sur les différences de ton utilisés par les mod, dans la manière de s'adresser aux joueurs contrevenant, les uns plus empathiques et explicatifs, les autres autoritaires ...Boum la sanction tombe. Simplement, un changement de registre pourrait éviter parfois l'agressivité en retour.
Essayons ensemble d'éviter les écueils décrits par Tournesol. Et soutenons une modération en version renouvelée.
Bonne journée
TERRA UNE version renouvelée nécessite une nouvelle règle stricte à appliquer et cela ne doit être que mis en oeuvre que par L'ADMINISTRATEUR. Recréer un groupe uni de modérateurs ne peut qu'être bénéfique au site
Bonjour,
Si une version renouvelée de la modération sous entend de changer les modérateur(trices) actuels faudra t'il encore trouver qui sera volontaire pour endosser ce rôle des plus difficile et souvent ingrat et ayant suffisamment de temps libre pour exercer leurs tâches. Bon courage.
Avoir des règles strictes c'est une évidence et elle existent déjà.
Aloha
Clown,
Renouvelée, j'aurais pu choisir un autre mot,en évolution , modifiée, Je ne sais quoi.
Il est évident que l'Admin, le Boss est celui qui appuie sur les boutons Action.
Nous ne pouvons ici que dire, expliquer, imaginer des pistes et surtout observer qu'il y a dans la vie des communautés humaines, toutes les communautés humaines des périodes "heureuses", d'essor qui tiennent bien souvent à des conjonctions de facteurs difficiles à répéter.
Notre communauté ici est une entreprise, oui mais particulière, on peut la comparer à un gros bourg de d'environs 10000 personnes mais dont les moyens et outils de gestion n'ont rien à voir avec une cité.
Nous devons tous faire avec les moyens dont elle dispose .
C'est mon avis, la matière grise déployée sur ce forum, AVEC UN PEU DE CHANCE, devrait permettre d'obtenir des résultats autour de cette volonté commune de garder cette structure en vie.
Tous nous avons vu que la tâche est ardue, avec les efforts de tous nous arriverons peut-être ENSEMBLE à remettre le Forum sur ses rails.
Je répète à nouveau, le statut implicite des modérateurs, les met ici dans une situation difficile, voire intenable. Leur démarche bénévole est généreuse est louable.
Joueurs comme tous, mais aussi Juge de leurs pairs et habités par des "convictions" antagonistes . Nous ne pouvons résoudre ces contradictions à leur place, Admin a pour projet de le faire, à eux qui ont choisi d'exercer cette fonction de l'inventer dans les conditions qui leur sont faites avec nous si ils le souhaitent. Soyons respectueux patients et bienveillants.
Ce que je dis ressemble à une vision Bisounours mais je sais que comme dans toute société les Sanctions sont nécessaires. Qu'elles soient le plus humaines possible.
Bonne journée
Apo :recréer un groupe non
', disons recréer Le Groupe avec de ,ouvelles bases
L'Administrateur a choisi de changer le rôle des modérateurs, pas les modérateurs. Voir la première ligne du post de Admin : "Le rôle des modérateurs va être modifié et une mise à jour est dors et déjà en cours de préparation."
C'est le fonctionnement qui va changer, pas les modérateurs.
Nouvelles bases
A Apocalypse,
Je ne sous-entend rien.
Il m'est arrivée de subir et de voir plus que subir des "injustices", jamais reconnues et impossibles à discutées, que je et je pense que nous avons été plusieurs, non complotistes, non acharnés et non haineux à prendre cela COMME DES INSULTES A LA COMPREHENSION
La lecture du sujet rappelé par Pandore montre ce malaise qui avec le temps s'est installé
De solution ? Je n'ai pas. Personne n'en a à mon avis. Essayer ENSEMBLE d'en trouver est " Mon prêche" laïc .
Bonne journée
Bjr Terra I. , bonjour tlm,
pour éviter de gâcher votre talent épistolaire, et en prime votre énergie, je vous suggère une méthode préconisée par l'administrateur lui-même: mettre en LN de forum celles et ceux dont les écrits vous dérangent.
Répondre aux provocations des crétins (ines), et trolleurs de tous poils, c'est juste s'abaisser à leur niveau de bêtise. Franchement j'ai expérimenté et comme par magie, tout devient limpide. Et surtout, quel repos!
Réponse de .Del.
CC tous! Dallasssss, tooon univers impitoyyyyyyyyyyyyableeeeeeee!!! Ca peut durer trente ans vos histoires ! C'est génial ! Jouez en arrêtant de vous prendre la tête serait le graal du site? Bons jeux et bonnes ambiances restent l'envie de la majorité ! Bizzzzzzzz
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Malgré nos avis, (parfois contraires) sur les nouvelles mesures voulues par le gérant et patron, nous sommes bien d'accord sur un point. À lui seul, il ne pourra régler toutes les chicanes, injures, affronts, bassesses dans le forum et ailleurs ni, gérer certains problèmes dans les nombreuses et (diverses variantes) jouées ! Lors de ses absences, (plus ou moins) urgentes pour ses autres hobbies, (on sera livré à nous-mêmes) et donc le bordel, pourrait revenir à cause des mêmes arsouilles ? Si les bénévoles (alors moins responsables) restent ainsi muselés, le foutoir repartira vraiment de plus belle ! Faire des rapports circonstanciés avant d'être « bien traités » (à postériori) me semble (trop ardu) pour une seule personne ?
ADMIN, on vous sollicite pour que la modération garde alors toutes ses fonctions car elle a prouvé son efficacité malgré parfois, certaines rares méprises. Personne n'est « infaillible » même pas vous ! Quand des litiges nombreux (à trancher) viendront, il sera très laborieux de les régir, surtout après ! Donc, ne « modérez » pas (votre modération) même si, dans le sujet, je constate une bonne mansuétude actuelle mais, va t- elle perdurer ultérieurement.
* je crois que le patron est assez grand pour prendre ses décisions lui même et je le répète il sait ce qu'il fait ,ce qu'il veut et surtout ce qu'il ne veut plus.
Cordialement.
Hey ! Croire à certaines formules ambiguës est aussi un avis contraire à d''autres. Bye !
Réponse de paka 18
bonjour dans le cadre de cette ultra moderation ou de cette absence de cette moderation ,une admistie general ne serait elle pas de mise? et les dossiers moderateur vides,afin de repartir sur des bases plus saines.
oui
Réponse de Apocalypse
Bonsoir à toutes et tous,
J'ai un doute sur la nouvelle modification de l'administrateur sur le règlement :
Je cite :
Modification de la règle "Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite" qui est trop subjective.
Celle-ci est remplacée par :
"Les insultes sont interdites. L'acharnement et le harcèlement contre un joueur, même en absence d'insulte, est interdit."
Quant est t'il donc des posts isolés où il y a "attaque personnelle sans insulte" mais non pouvant être affilié à un acharnement ou un harcèlement.
Je reste dubitatif et inquiet sur de futur attaque bien déguisé et finement dites mais ne laissant aucune ambiguité sur son intention de nuire.
Aloha
Entièrement d'accord + 1
Réponse de --- DIABLOFUN ---
ALERTE pour L'ADMINISTRATEUR gérant le beau site ! Bonjour Monsieur CABOTSE Simon..
Plusieurs tarotistes viennent de me contacter (par divers moyens) pour citer le nom d'un américain lanceur d'alerte, (voir Edward Snowden à GOOGLE). Donc, je lance les miennes.
ADMIN ! Vous savez parfaitement, que des "arsouilles sycophantes" sachant manier bien mieux les utilisations du VPN nous zieutent, (à présent) dans le sujet. Ils vont encore nuire par nombreux comptes doubles, triples, quadruples et cetera, avec divers alias gentillets, (pour insulter au forum ou ailleurs) puis, "reverser un mauvais pastis" fielleux ! Désormais, (leurs hostiles gloses et diatribes véreuses) seront lues voire exposées combien de temps ?
LES SUSPENDRE ou BANNIR les comptes ne sert à rien ! Ces atrabilaires ayant prévus de nouvelles combines ou échappatoires en rigolent ! C'est sans fin et tout ça POUR QUOI ?
Le PIRE de ces "rares" INEXCUSABLES sera toujours de CHOISIR les pseudos de n'importe qui, en mettant un point, un trait, une virgule, si la modération rendue presque "obsolète" ne doit que faire les rapports ? Bizarre de la MUSELER ainsi car, (les êtres vraiment probes) seront la risée du site et devront se taire en attendant enfin votre retour. À bien réfléchir ?
Cordialement.
Réponse de SNOWDEN...24
@diablotin
Vous me nommez sur un forum public vous m'insultez traitez les gens d'arsouilles sans les connaitre diffamation
Je compte là 3 motifs de sanctions .
CORDIALEMENT.
À SNOWDEN ! Où vois-tu que je te nomme ? Je cite un des principaux lanceur d'alerte ! Te crois-tu le centre du monde ? Les arsouilles ne sont pas mentionnées et donc, pas de diffamation envers quiconque dans mes textes. Alors, ne pas te croire visé (lol) à moins que tu sois "vraiment" coupable ?
JE NE VOUS AI PAS TUTOYE JEUNE HOMME!
ne la jouez pas fine avec moi votre lame est trop courte...:)
*@diablotin votre rancoeur et votre méchanceté transpire a grosses gouttes...:)je ne glisse pas sur ces flaques là.......allez bye
Réponse de SNOWDEN...24
*PERSONNE NE PEUT ME REPROCHER CE QUE VOUS FAITES ET AVEZ FAIT VOUS MENTEZ
Calmons nous une minute, je n'ai pas du tout la même chose.
Je pense que Diablo veut lancer une alerte dans ce sens : des perturbateurs sous VPN choisiront un pseudo au moment de publier, pseudo déjà existant auquel ils rajouteront un point ou une virgule, ainsi un joueur honnête porterait la responsabilité de l'insulte... Exemple "la dolce.." Je relis et pense comme celà, est ce que je me trompe ?
Bonjour la DOLCE ! Tu as bien lu et interprété ma diatribe sur un des lanceurs d'alerte. Lui est très célèbre et porte son vrai nom et prénom. Merci pour les explications détaillées. Ciao !
Réponse de SNOWDEN...24
*@diablotin
J'étais là en 2014 rappelez vous quand vous et vos comparses ont diffamés le site et son administrateur sur un site paralelle et je me souviens c'était en 2014 et nous avons dû nous mobiliser pour le défendre "mémoire intervention" demandez lui la CNIL....et vous voulez aujourd'hui nous faire croire que ce sont les autres qui diffament le site et l'administrateur qui croyez vous duper?.
TOUS LES ANCIENS DU SITE S'EN SOUVIENNENT!
Faux SNOWDEN ! Je n'ai jamais calomnié le patron du site en 2014 ni après ! Gros mensonge ! Je te mets au défi de trouver la moindre preuve ! Depuis mon inscription, - (le 9 janvier 2017) - je suis totalement irréprochable et ne joue principalement des séries amicales sans enjeu.
Aucune provocation, ou injure, pas de liste noire (vierge chez moi), ni abandon. Toujours poli et jovial ! Qui dit mieux ? Surement pas toi ! Hein ? Bof car tu ne peux me nuire.
si ce n'est toi c'est donc ton frère oup's pardon ton oncle....APL MOI c....n. Bonne nuit insomniaque de 1h du mat.
Réponse de SNOWDEN...24
Alors oui je suis une alerte avec un pseudo unique modifié dans les règles sans doublure.
Bof car tu n'es pas une ou un personnage qui lance des alertes même si tu le crois ? Pfft, te méprendre ainsi et faire un esclandre pour rien ne va point te mettre en évidence. Au contraire ?
Réponse de SNOWDEN...24
Qu'avez vous a redire de çà suis je en faute vis a vis du règlement interne même réajourné?
Redescends de ton faux "piédestal" car malgré tout, on t'ignore quand même !
oui oui
Réponse de SNOWDEN...24
Je suis effectivement un lanceur d'alerte et j'accuse mais direct administration je dénonce les irrégularités manifestes !
SNOW ! Tu as pris de nombreux alias antérieurs et de faisais passer (à une époque révolue) tantôt pour un homme ou une femme parait-il ? Donc, selon tes humeurs, tu alternais afin de berner "tout" le monde ou presque ? Alors "hermaphrodite" occasionnel(le) venir là, pour te redorer le blason et dénigrer les autres ne plaide pas en ta faveur.
Réponse de SNOWDEN...24
suite @diablotin
QUI CROYEZ VOUS TROMPER ,,?
VOUS VOUS ËTES ACHETE UNE NOUVELLE AUREOLE pour vous blanchir et assener vos discours pesants et indigestes sur ce forum depuis des mois voir des années....et c'est moi que vous osez remettre en cause?
SNOW ! Encore une fois, tu m'obliges à répéter que je ne te ciblais pas. Vouloir interpréter toujours mal à propos mes dires et te croire victime, démontre surtout un illogisme caractérisé. Nos visionnaires jugeront !
Réponse de Apocalypse
Alerte au feux, Snowden est dans la place.
Tu es vraiment fatigante et tu tourne en rond. Attention à ne pas te satelliser.
Bye et bon vent à toi.
+111111
Réponse de SNOWDEN...24
@apocalypse
ça c'est un euphémisme pas de souci je sais piloter mon satellite.
au fait étais tu là en 2014?
OUI présent sous un autre pseudo
Plaider pour l'oubli, la prescription et la relaxe tout en récidivant dans le trollage, c'est tout un art ! Chapeau !
C'est le joueur et non le modérateur qui parle !
Bonne soirée apaisée
@yareg
Personne ici ne plaide pour l'oubli CQFD
tous les participants ce soir sur ce forum sont des anciens que tu n'as même pas connu.
SEULS LES PSEUDOS SONT MORTS
Pas les personnes!
Réponse de SNOWDEN...24
JE RAPPELLE LES SOUVENIRS N'EST CE PAS BEA?
Heyyyy, lanceuse d'alerte, moi je n'étais pas là, mais j'ai lu tes publications, et tes menaces envers l'administrateur...... et le reste... y a pas de koi etre fière...
Tu me fais bien rire, même pleurer de rire !
Mais à force, je reconnais que Apo a raison, TU ES FATIGUANTE !
BONNE NUIT
tu étais là Bea tu étais là....:))))
Réponse de SNOWDEN...24
voilà alors tu sais! toi aussi!
et je n'ai jamais menacé l'administrateur.
Relis tes publications je te laisse chercher
@BEA J'AI UNE TRES BONNE MEMOIRE MERCI.
Toi je ne suis pas sûre que tu en ais une mais saches que la mémoire traumatique est celle qui persiste le plus longtemps....:) et qu'elle n'est pas toujours rancunière....
bea arrêtes de jouer je sais qui tu es!
@bea je te croyais au dodo tu nous avais dit au revoir des insomnies peut être?
Réponse de SNOWDEN...24
sais tu au moins qui j'étais en 2014 apocalypse?
t'inquiète pas pour moi et toi tu sais qui j'étais en 2014 puis en 2015 ?
Réponse de SNOWDEN...24
JE TE FATIGUE Bea?
EH BIEN AU MOINS C'EST TOUJOURS CA DE GAGNE TU es bien la seule à rire....moi j'ai pleuré a l'époque....! veux tu que je te rappelle POURQUOI?
Réponse de SNOWDEN...24
OUI APO JE SAIS
*c'est bien là ton problème....:)
Réponse de SNOWDEN...24
* JE VOUS VOIS VENIR TOUS LES 3 JE NE FERAI PAS DE REGLEMENT DE COMPTE....:) ne cherchez plus c'est inutile....:)
Réponse de EMILIO
Bonsoir ,
En attendant de retrouver le calme , vous pouvez préparer un Doctorat sur ChatGPT.
à ce jour , l'intelligence artificielle attire bien des personnes.
Bonne nuit à toutes et à tous..
Cordialement.
Emilio.
serait elle donc uniquement artificielle émilio?
Réponse de ...Pandore...
Philip K. DICK (Romans)
"On ne te retrouvera pas mort dans les bras d'une femme, toi ! On te trouvera mort avec%u2026 avec%u2026 heu%u2026 un encrier !"
"On ne te retrouvera pas mort dans les bras d'une femme, toi ! On te trouvera mort avec, heu, un encrier! "
Réponse de laurent 974
Bonjour de l'île de la Réunion
Apparemment ci je comprends bien maintenant c l'administrateur qui prend les sanction ok
Mais en combien de temps ?
Et sur le racisme il vont sanctionné j'espère
Je rappelle que mon épouse à été insulter et humiliée comme je cité
Negresse profitant du système français...
J'ai je l'avoue pété un câble et j'ai été sanctionné
Alors que le coupable lui n'a rien eu par le modérateur ou l'administrateur inadmissible
Dsl je ne suis pas d'accord car le racisme n'a rien à faire ici
Et au risque de me voir suspendu
Je ne ferai aucun cadeau
A bon entendeur salut
A ce sujet qui prendra la sanction ?
Et au bout de combien de temps
Et quelle sanction risque t'il
Laurent 974
Je suis pressé de voir les réactions de chacun
@ Laurent,
Une bise affectueuse à ton Epouse. Voici un copier coller d'une intervention du 07 Avril 2023.
"Wahouuu ! Nous avons la police italienne "carabinieri" qui surveille toutes mes parties ! arfff, c'est rigolo cela. Madame je vous laisse avec votre Fascisme de la pensée unique." Sans compter les histoires de suppositoires de doliprane, j'en passe, tout est en mémoire... et le joueur est toujours présent... 8 pseudos plus tard...
J'ai obtenu le grade d'Oberstumfurieuse, d'âne qui aboie... le terme "crétin" la liste est bien longue et bien enregistrée.
Je vais peu à peu abandonner le site au profit de ces "sans nom".
Bye et profite de ton environnement paradisiaque :)
Bpnjour Laurent 974
Ce qui est arrivé à votre épouse est inadmissible.
Problème : avec la réduction de nos fonctions de modérateur je ne vois ni votre demande, ni qui l'a transmise, ni la sanction éventuelle qui a été appliquée par l'Administrateur, ni la sanction que vous avez eue.
Toutefois compte tenu des consignes que nous a données notre Administrateur il ne devrait prendre en charge que les signalements (pour racisme dans le cas présent) que si vous lui communiquez le dépôt de la plainte pour ces propos.
De plus, toujours selon les nouvelles directives, celui qui fait un signalement n'est pas informé en retour de la suspension ou du simple rejet de la demande.
Il est évident qu'avec nos anciens pouvoirs de modération nous aurions agit immédiatement en sanctionnant lourdement les propos racistes, voire en demandant ensuite un complément de sanction à notre Administrateur si nécessaire si nous n'avions pas eu la sanction à notre disposition.
L'action de proximité des modérateurs fait donc cruellement défaut pour les cas graves comme celui ci.
Je crois que ça aurait été bien que notre Administrateur nous autorise (et nous redonne les outils qui nous ont été supprimés) pour traiter en premier recours ces cas graves.
Ne serait ce que pour nous puissions apporter un peu de réconfort immédiatement à celui qui a été victime de racisme.
je comprends que notre Administrateur en ai eu assez de voir la déferlante des demandes faites pour des motifs futiles, tant en jeu que sur le forum, et qui saturaient la modération, mais passer du jour au lendemain à plus rien de nôtre côté va faire que ce type de réclamation va se perpétuer.
Tout mon soutien à votre épouse.
Je soutiens les demandes de Neutron qui a toujours été pour moi un interlocuteur très courtois
Bonjour,
@Neutron
Tu ne vois pas la demande de laurent 974 tout simplement parce que ça date. Rien voir avec la réduction de nos fonctions. Nous pouvons toujours voir les demandes mais en allant dans les dossiers joueurs, autant dire que c'est impossible.
@laurent 974
Désormais, dès lors qu'un joueur en signale un autre (chat, antijeu, triche, forum etc...), donc les cas où une sanction pourrait être appliquée, c'est l'administrateur qui traite. Nous n'avons plus aucun accès.
A ce sujet qui prendra la sanction ? -> L'administrateur est désormais seul décisionnaire
Et au bout de combien de temps -> J'ai envie de vous répondre Ne soyez pas pressé.
Et quelle sanction risque t'il -> Bonne question. Tout dépend si l'administrateur prendra le temps de lire les chats de partie, regarder les annonces, la jouerie pli par pli... J'ai un gros doute.
Bonne journée et agréables parties,
Louise.
Bonjour Laurent,
Eh oui, c'est bien ca, se sera long voir non traité pour certaines demandes sans compter que le demandeur n'aura aucun retour vis à vis de sa demande et ne sera pas si il y a eu sanction ou non et quelle sanction aura était donnée.
Cela va engendrer beaucoup de mécontent(es) même sur des sujet grave comme celui que ta femme à subit et qui mérite sanction immédiate avec minimum retrait de chat à vie.
Plus les attaques déguisés non considéraient comme du harcèlement ou de l'acharnement qui ne seront dorénavant pas sanctionnées. Cela fait beaucoup de changement qui me paraissent peu voir pas positif pour les dialogues en parties et sur le forum.
Aloha et soutien à ta femme et à toi
Réponse de La Dolce
@ l'Administrateur,
@ Tous ceux qui m'ont insulté de tous les noms au nom de MA liberté d'expression, voici une information très personnelle :
Feu mon Père était décoré CROIX DE GUERRE ETOILEE, par le Général De Latour en Mai 1949, pour avoir défendu entre autre VOTRE liberté d'Expression.
Insulteurs Vous n'êtes que des petits hommes.
Insulteuses, vous n'êtes que des petites femmes.
ça s'appelle la réponse du berger à la brebis égarée. Et on ne lit pas mieux en mettant des caractères gras.
Plutôt que tout ramener à soi incessamment, se croire le nombril du grand monde et du petit monde de ce forum, et s' appesantir, tout ramener inéluctablement à sa petite personne, je fais le constat suivant concernant le cas de LAURENT 974:
Son signalement aurait du être traité en urgence mais ne le fut pas quand la modération le fit remonter. Et on voudrait qu'il le soit maintenant que la modération est démunie et privée de ses prérogatives? Le racisme 'est autrement plus important à gérer que les jérémiades et atermoiements de quelque oiseau de mauvais augure.
Le cas de Laurent n'est qu'un début de ce qui va arriver, déferler, via contact... Alors à tous ceux qui ont remercié, épousseté l'administrateur dans le sens du poil, vous vous êtes gourer: faute de n'avoir pas vu plus loin que le bout de votre nez, vous n'avez pas anticipé que le cas des futurs Laurent et son épouse allait faire beaucoup de petits.
Peut-on décider seul de tout en temps et en heure? c' est l'unique question à se poser. J'ai ma réponse, chacun aura la sienne.
Petites corrections de mon post d'Aujourd'hui à 14h54 :
- Pandore : compte ouvert le 18 mars 2022 ouvert sous Maverick transformé en Pandore.
- Simultanément compte rocca fermé il y a 3 mois environ.
@ Pandore, ancien modérateur DERRI NI de mai à sept 2016, devenu Pallas, vigo, JTKC R(oger), JTKC N(eutron), Fergus, Person,Pandore, Rocca, Maverick... redevenu Pandore... extraits de ses publications non modérées :
Le 08 avril à 21h30 - Allusion à la sodomie ou au triolisme ? allez donc savoir !!
je cite: "Alors vos menaces vous pouvez vous les enfouir à un endroit que la bienséance m'empêche de nommer ici. Joyeuse Pâque. Joyeuses pâques au cas où il y ait 2 oeufs, ou plus si affinités...
Le 12 avril à 14h55 je cite encore : "pour âne (esse) et chien (ienne)... flâner en enfer entouré de flaments (tes) qui se prennent pour le nombril du monde, mais se sont juste trompés de trou... "
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8795/Suspension+de+chat
Sa fiche joueur et ses publications sont à disposition de tous, y compris du public classé ESRB.
@ Pandore et ses alias :
De "pauvre" type tu n'atteindras jamais le stade de "sale" type : c'était inné chez toi. Tes publications rappelées en italiques sentent le vécu. En espérant que celà t'aurait donné du plaisir, à te lire on ne dirait pas.
Cordialement tous, enfin presque....
" La vieille fille est comme le lait, qui s'aigrit s'il est trop gardé."
(J.P Du Commun)
Le mariage serait le critère de réussite d'une vie ? Mais pour toi, n'en fût-il pas un nauffrage ?
Attention Rocca Pandore machin truc usé, un pied dans le caniveau, l'autre dans les égouts, seul avantage : tu ne seras pas dérangé par leurs fragrances.
@Tous ceux qui pensent que l'humilité a encore de beaux jours devant elle:
Feu mon père n'était pas décoré et ne connaissant personne d'illustre. Ce n'était qu'un petit bonhomme avec une drôle d'histoire qui a défendu toute sa vie la transmission d'idées humanistes et farfelues à ses enfants, sa famille, ses amis et les autres.
Merci Papa, ce que tu m'as transmis m'évite d'écrire des énormités sur un simple site de jeu de tarot.
@ Lilalou :
Le mien n'était pas dépourvu d'humour, et ne connaissait personne d'illustre, il s'est illustré ce qui est différent...
Mais as tu fait le lien entre les événements historiques et la chance qui t'a été transmise par ceux qui justement ont risqué leur vie, pour que la tienne soit plus "légère" que la leur ? Pour que tu puisses t'exprimer librement ?
A force d'être insulté d'oberstumfurieuse ou de faciste, as tu compris quelque chose aux différends qui m'opposent à certains ? que viens tu publier un commentaire bien joli, mais totalement à côté du sens profond de mon post !
S'illustrer par des médailles en chocolat du site qui fait gonfler les égos pour un jeu de cartes et à ce titre, insulter tout quidam de passage, femme de préférence, celà ne t'interpelle pas ?
Mais ta mémoire est sélective, quant au devoir mémoriel, n'en parlons pas davantage.
Je remercie quelques joueurs pour leur soutien en MP, ils ont compris, ils lisent.
Paix aux âmes qui se sont décarcassées pour lutter contre le facisme dont je suis accusée, ils furent des miens, et surtout des vôtres sans que vous vous en soyez rendus compte.
Boff, l'Histoire sont bien mes insulteurs qui l'ont brûlée... Vu ?
lire : " ce sont bien"**
Hey ! Peu importe si on narre des mots, textes, rédactions en caractères gras, (avec ou sans aucune faute) voire même en écriture inclusive détestable pour moi ! Exprimer alors un ressenti ou justifier un comportement défensif envers des ragots comme ceux, (à 14 H 04, dans les premières lignes) me font intervenir, (hors sujet) pour remettre "l'église" au bon endroit. Parfois, il vaut mieux s'abstenir plutôt que vouloir régler d'anciens comptes alors perdus. Hein ? ciao !
Salut la dolce
Que t'ais je fais ou pas pour que tu me mette en LN.
Je comprends pas ????
@ Suntzu :
Va te relire https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8897/Eh+hop+une+contre
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ADMIN !
Encore des affirmations POIGNANTES, (à 0 H 24 et 10 H 17 plus celle de 11 H 09) qui vous relatent des EXACTIONS fort HAINEUSES (de quelques rares personnes TYRANNIQUES) et donc lâches osant, (derrière un clavier) et bien à l'abri, vociférer LES PIRES INJURES afin de nuire ! Désormais, (sans les POUVOIRS ILLICO) de la modération, vous allez plutôt "fournir une escalade" aux DESPOTES irascibles ! Alors, (revenez sur une décision INJUSTE) pour la majorité, (y compris celle moins importante ici, et (ailleurs géante) mais trop silencieuse ! Rendez le POUVOIR (à votre modération) car, des bénévoles SERONT TOUJOURS, (plus ou moins nombreux) et donc PRÉSENTS alors que vous dans CERTAINS CAS, peut être jamais, selon vos ABSENCES ? Vouloir réglr "ultérieurement" et seul les complications inattendues ou autres problèmes graves après sera impossible alors même pour un ADMIN volontaire.
Cordialement
DIABLO Bonjour :
la moderation très éprouvée a besoin de repos et d'un réajustement pour éviter les sensations d'injustice dues aux relations amicales favorisant cette sensation .L'ADMINISTRATEUR a pris une décision qu'il va assumer un certain temps pour ,je pense, remettre les pendules à l'heure .Si certains abusent de cette fausse trêve ils ne pourront qu'en subir les conséquences. Restons confiants et JOUONS
Bonjour,
Avoir confiance soit mais pas une confiance aveugle.
Qui à dit que la modération à besoin de repos ? Pas la modération elle même sinon j'ai raté un épisode.
La modération se retrouve sur le fait accompli de la décision de l'admin qui pour l(heure leur interdit d'intervenir. Ce qu'il en sortira nous le verrons bien par un bilan d'ici 1 ou 2 mois maximum.
Aloha
Hello ! À CLOWN nez pas rouge ?
Selon toi, la modération a besoin de repos ? (lol) Pourquoi affirmer une telle conclusion ? Que penser de ton analyse ? Serait-tu le messager d'elle ?
Comme parfois, tu "dictes" encore pour autrui, (les bénévoles) et moi, sans connaitre les principales humeurs,troubles et suites, (à venir) bonnes ou mauvaises ? Sur le cas présent, je subodore toujours que l'ADMIN ne pourra mener à bien toutes les besognes dans le site, plus ses autres opérations multiples ailleurs. Voilà !
Dommage alors ? Bye !
DIABLO Peut on discuter sans agression même si désaccord ?Apparemment non .Donc fin de la discussion .
Réponse de Beatrice 62
Puisqu'on CASSE RÔLE des modérateurs soyons dans l'air du temps.....
https://youtu.be/bb4onBMNVaI
Réponse de Yvan 225
bonsoir
je suis écoeuré par tous ces commentaires qui n'ont rien à voir avec le sujet traité !
je me demande s'il ne serait pas temps de clôturer ce sujet !
cordialement
Réponse de SNOWDEN...24
Le concept ne répondait plus a une époque ou plus rien ni personne n'est respecté et cela se vérifie encore de jour en jour sur ce fil de discussion la modération telle qu'elle était ces derniers temps ne suffisait plus et ne fonctionnait plus normalement la cohésion n'existant plus.
De ce fait j'approuve la décision de l'administrateur.
Rien n'est parfait certes mais une nouvelle expérience n'est pas superflue.
Réponse de SNOWDEN...24
Les propos qui vont suivre n'engagent que moi.
Je pense que nous devons tout d'abord ne pas ressortir les vieux squelettes des tiroirs surtout quand les autopsies ont été faites, qu'il est de notre intérêt a tous d'observer de la retenue.
En ce qui concerne la modération , ces personnes sont assez grandes et ont la possibilité de se contacter de s'organiser de rediscuter de leur vision personnelle de ce que doit être leur rôle sur ce site afin d'améliorer ce qui peut l'être, nous n'avons pas en tant que joueurs à nous immiscer dans leur fonction ni dans leurs décisions communes.
Tout est encore possible.
Mais ne continuons pas a dévier du sujet ainsi car c'est la fermeture assurée du site a l'initiative de son propre administrateur qui risque d'arriver il l'a dit et je pense que si tout le monde le pousse à bout il le fera car il a d'autres activités qui lui plaisent aussi. Il ne sera pas en peine de se réinventer avec d'autres occupations plus sereines.
Ce sont les habitués de ce site qui en pâtiront et surtout en premier lieu ceux qui se contentent de jouer sans s'exprimer ce sont les plus nombreux ne leur infligeons pas çà....
Pour beaucoup ce site représente un loisir un échappatoire d'une vie devenue trop compliquée trop douloureuse et parfois leur seule façon de s'accrocher encore a ce monde je parle ici des personnes les plus âgées les plus isolées, les malades qui ne peuvent plus sortir de chez eux et s'adonner à d'autres activités.
Essayons de retrouver un peu d'humanité.
Merci.
Un éclair de lucidité ne fait jamais de mal.
Après avoir bien démoli, il faut bien reconstruire.
Bonne soirée à toutes et tous, lanceurs d'alertes ou de pavés dans la mare !
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Ne rêvez pas, ce forum ne sera jamais "bien" calme, hélas. Depuis toujours et selon qui narre des publications mêmes sociables, (quelques personnes) cherchent la "moindre" faute et quand, elles n'en trouvent pas, interprètent mal à propos, les notifications en tous genres. Parfois, (il suffit de contribuer ou soutenir alors une idée) pour que cela déclenche certaines brouilles. Des antagonistes voulant semer la discorde entre les pour et contre le thème. (C'est du vécu). Si on n'est point malléable, (voire fort rigide) ou "sachant" vraiment composer, la situation peu évoluer en mieux sauf quand des irascibles deviennent atroces. Voila pourquoi, je souhaite que la modération garde tous ses pouvoirs d'interventions afin de modérer ou supprimer vite des usages ignobles. Ainsi, toutes les provocations toujours malsaines deviendront invisibles plutôt que rester trop longtemps ! Idem pour les insultes ou réponses défensives. (Libre à vous de contester mes opinions) et être pour le jugement strict de l'ADMIN. Comme dirait l'autre. On verra ? Bonne continuation aux probes. Tchao !
Hello, DIABLO,
Oui, oui, oui...
Et toutes les personnes respectueuses envers ce site et les " modos " sont d'accords ,alors que notre Administration nous écoute..
Toutes? Pour le moment 44 lisent cet article
Hello, CAM, nez clown,
Va falloir que tu comprennes bien les écrits pour y répondre.
------Je parle de " toutes les personnes respectueuses ", mais toutes ne le sont pas , hein..
---44 joueurs suivent, mais combien lisent? T'en sais rien!
Sur ce, je n'ai pas de temps à perdre, avec tes sous-entendus mal-sains.
À "né" CLOWN ! Et oui, les personnes ne sont pas "toutes" respectueuses (lol).
Souvent, je déconseille à mes potes de ne pas intervenir dans certains cas !
Même à d'autres qui nous lisent sans rien publier, (afin de ne pas être victimes ?
Pas évident de répondre surtout quand on est fragile ou peu enclin pour se défendre.
Réponse de SNOWDEN...24
Désolée de te décevoir glad toutes les personnes de ce site?
Combien sur la totalité des inscrits?
Réponse de SNOWDEN...24
LES PERSONNES QUI APPROUVENT L'ADMINISTRATEUR AVEC SA NOUVELLE REFORME SERAIENT ELLES TOUTES NON RESPECTUEUSES...,?
Réponse de Glad
A La nuit tombée, les ombres se faufilent et se dessinent, et les rats sortent des égouts.
Très respectueux
Réponse de SNOWDEN...24
de qui ou quoi parlez vous glad?
ETES VOUS SÜRE DE NE PAS SORTIR DU SUJET DE CE FIL DE DISCUSSION...?
voyez vous ce sont des sous entendus et attaques comme les vôtres qui nécessitent les sanctions appropriées prévues par la réforme.
Snowden,
Je te sais très attachée à toute forme d'expression, et surtout à son respect démocratique. Que penses tu d'un "vote", (d'un sondage, peu importe le terme) pour savoir qui voudrait, ou ne voudrait pas, du retour à une modération telle que nous l'avions connue ?
Réponse de --- DIABLOFUN ---
SNOW ! Dans ton post à 00 H 31, tu as écris : <>Essayons de retrouver un peu d'humanité <>
Pourquoi déformer les narrations de GLAD ? Mal interpréter sa phrase et TOUT englober !
Pourtant, elle précise fort BIEN, que LES PERSONNES ne sont pas TOUTES respectueuses !
ALERTE ! Car tu viens de prouver À NOUVEAU, que tu es ILLOGIQUE et plutôt MÉDISANTE !
Réponse de La Dolce
Bonsoir,
Puisque certains veulent le retour de la modération,
Puisque d'autres n'en veulent pas,
Autant faire un vote, et supprimer tout le flot des publications.
Des cicatrices demeureront hélas dans tous les cas de figure, pour tout le monde.
Cdt.
ça s'appelle des balafres !!
Bonne idée Dolce mais hélas je pense que l'Admin ne cautionnera pas ce vote et restera sur ses décisions actuelles mais on peut toujours demander si il est d'accord sait-on jamais.
Aloha à toi.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Les personnes qui désapprouvent le choix du BIG BOSS sont autant respectueuses que les autres ! Donc, médire envers CELLES qui PENSENT le CONTRAIRE, ou le DISENT est injuste !
Réponse de SNOWDEN...24
Pas de vote la décision est effective pour le moment.
@ lanceur d' alerte
Tu parles au nom de Monsieur l' administrateur?
Depuis quand?
Réponse de SNOWDEN...24
je parle en mon pseudo et l'administrateur a déclaré ce qu'il allait faire je suis son raisonnement car je l'approuve pour diverses raisons.
Je ne pense pas qu'il ait demandé notre avis ni celui des modérateurs il a décidé c'est tout.
Réponse de SNOWDEN...24
@béatrice et toi au nom de qui et de quoi t'adresses tu à moi?
okey, merci pour ta réponse, tu ne veux pas d'un vote, c'est ton Droit.
Bonne soirée.
oui
Et toi la snow au nom De qui tu me réponds ?
Réponse de Glad
Bonsoir,
Pour les taties Danielle en manque de communication, un nombre conséquent de tontons Daniel existe, ne vous battez pas mesdames, ils sont tous équivalents à vos personnalités, choix difficile, mais vous avez la possibilité de changer...^^^^^^^^^^^^^^
Réponse de --- DIABLOFUN ---
SNOWDEN a quelques fortes tendances pour s'identifier aux gens qu'elle apprécie. Ce gros penchant est bizarre, voire maladif lorsqu'elle se prend ou croit être alors les personnages. Quand, j'ai cité Edward SNOWDEN un vrai lanceur américain d'alertes notoirement célèbre (le 24 avril à 20 H 56), elle est intervenue pour m'accuser de l'avoir cité puis, injurié (lol) car elle a choisit son patronyme. Avant celui là, elle était : Philip K. DICK, (un auteur illustre) de romans célèbres axé surtout dans la science fiction et donc, pensait être lui. Avant "elle fut un dieu" mythologique (lol) et bientôt, elle va "se prendre pour le BIG BOSS" car, elle nous dicte bien avant, ses futures résolutions ? Ptdr ! Qui sait, elle est peut être voyante ? Hein ?
Ahahahha diablo suis pliée)))) mci pour les infos... Bise
Réponse de SNOWDEN...24
@diablotin
OUI j'aime ces auteurs et la SF en général je lis beaucoup de là a m'identifier à eux il y a une marge!....:)
Aussi pour la mythologie ne pas confondre avec mythomanie....:)
Tous ces comptes ont été fermés même en laissant des crédits parfois au diable l'avarice et j'en ai créé d'autres légalement pour mon bon plaisir j'aime me diversifier est ce prohibé?
JE N'AI JAMAIS EU DE DOUBLES COMPTES SI C'EST CELA QUE TU SOUS ENTEND.
PAS BIG BOSS MAIS BIG DATA PEUT ETRE....:)))
Réponse de SNOWDEN...24
@diablotin
Maintenant cesses de me déranger avec tes commérages respectes au moins le sujet.
Et je te l'ai déjà dit ta lame est trop courte et pas assez fine pour la bote de Nevers.
Bof ! Un faux lanceur d'alerte mais plutôt une lanceuse de lances lassantes et aussi lancinantes même quand elle lance des pierres ou botte en touche (lol) malgré "sa botte" de Nevers ?
Réponse de yareg
Bonsoir les ami e s - ou pas -
J'invite chacun à aller voir le sujet posté par l'Admin tout en haut, et de compter les diverses interventions de joueurs, pour voir qui trolle et détourne sciemment ce sujet.
Bonne nuit apaisée
Hello YAREG ! Oui, il faut voir et relire plusieurs fois le sujet du patron, afin de constater qui a surtout engendré les chicanes puis mes réponses justifiées, contre les violences. Bye !
Ah bon flâneur il y a pire que toi ?
Réponse de SNOWDEN...24
pas de détournement de sujet de ma part yareg je défend mon point de vue qui est aussi celui de l'administrateur semble t'il.
Chercher donc le troll ailleurs svp. Merci.
Réponse de SNOWDEN...24
je dois me répéter car toujours sollicitée par ce même troll!!!!!qui vise lui a me faire épingler a sa place .
Soyez clairvoyant et juste s'il vous plait même si mes positions ne vous satisfont pas.
Réponse de SNOWDEN...24
Tout le monde peut s'exprimer ici ET DEFENDRE AUSSI SON POINT DE VUE.
C'est çà la liberté d'expression sans insultes!
.
Réponse de tondjo
Si certains modérateurs (trices) n'avaient pas fait des dépassements de fonction à répétition, prenant ainsi parti de manière subjective pour des causes futiles et insignifiantes...tout en laissant faire les faits les plus répréhensibles...contrairement aux directives du boss, nous n'en serions pas là aujourd'hui.
Si les modérateurs avaient eu la formation nécessaire à ce difficile exercice...non seulement nous n'en serions pas là mais bons nombres de joueurs insultants et de trolls seraient bannis à tout jamais. Regardez comment cela se passe ailleurs et la manière dont les problèmes ont été réglés de manière pertinente et drastique. Dehors les trolls et à jamais !
+1
Vieux Sachem Indien et ami,
J'apprécie tes conseils de jeu que je fais partager, moins tes interventions au forum sur les sujets sensibles.
Réponse de SNOWDEN...24
Le droit de réponse fait aussi partie de la définition de la liberté d'expression et nulle part n'est mentionné que celui ci doit être comptabilisé pour définir un "TROLL" (je préfère d'ailleurs le terme français de perturbateur notre langue est assez riche utilisons là).
SNOWDEN un vrai troll et provocatrice qui a ouvert les hostilités a narré plus de 60 gloses et phrases multiples. DIABLOTIN pour se défendre ou la contrer en a publié moins de 30. PTDR !
Le droit de trollage et vilipendage aussi ?
On est pas sortis de l'auberge !
Réponse de La Dolce
Bonjour Tous,
Concernant les "trolls" ou "perturbateurs", je suis allée voir chez nos voisins ce qui se passe :) pour changer d'air, flâner à l'envie, dans le sujet Championnat (duplicate par équipe).
Et bien OUI, un joueur qui passe son temps à créer et fermer ses comptes, a eu tôt fait d'insulter, il n'est pas le seul. Voici un reportage inspiré de l'Emission "sous l'oeil de la caméra" mdr... intitulé :
"quand la Camora s'en mêle" !!
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8793/Notif#REP175327
Intronisation d'un joueur qui est présenté :
Le 16 mars à 10h06 Oui, bienvenue à Flaneur
Le 31 mars à 09h54 : il juge l'organisation
Le 13 avril à 21h58 : Il juge les donnes
Le 24 avril à 23h03 : le conflit est consommé, il demande une sanction
Le 24 avril à 23h10 : copier coller de son intervention :
"En plus d'être narcissique, t'es un faux-cul.
Tu vas encore la ramener longtemps le ptit con ?"
Le 25 avril à " il me paraît normal de monter au créneau, c'est juste une mentalité d'équipe."
Surprenant n'est ce pas, ou surpreneur flaneur, et en équipe de surcroit !
Insulteurs, vous n'êtes que des petits hommes.
@ L'admin : combien de preuves et d'insultes faudra t il que les joueurs essuient pour que celà cesse ?
Cordialement.
Bonjour
Je n'aimerais pas être dans son équipe alors surtout s'il insulte les gens.
Réponse de SNOWDEN...24
Bonjour,
6h 24mn je me lève, bois un café et je lis la gazette locale comme tous les matins.
Surprise des posts d'un modérateur a 4 heures du matin.
A ce modérateur je pose les questions suivantes:
1- Mes écrits sont ils violents et ou?
2- Mes écrits contiennent ils des insultes ?
3- Mes écrits sont ils diffamants?
4- Mes écrits traduisent ils un quelconque harcèlement?
Alors que me vaut un tel acharnement si ce n'est que mes positions sont différentes et opposées aux vôtres?
Je vous ai déjà signalé pour vos abus de pouvoir récurrents sur ma personne , cela vous a déplu et pourtant vous récidivez mettant une fois de plus le sujet hors propos.
Qu'a cela ne tienne j'ai fais le tour de la question tous mes propos sont vérifiables et mes changements de pseudo ont été motivés auprès de la modération et de l'administration.
Je vous laisse désormais dévier du sujet l'administrateur sera juge.
Bon jeu.
Réponse de SNOWDEN...24
@dolce,
Concernant Flaneur souhaitons lui un bon retour surtout en premium 5 ou il excelle et disons lui...."du calme"....:)
Rien dans mon post précédent ne s'adresse a toi je tenais a le préciser.
Bonne journée et bon jeu.
Bonjour Snowden,
Allons bon, voilà autre chose. Le scénario de l'épisode II intitulé "les bas fonds du site, ou "baffons" était en élaboration, vais je devoir en changer quelques péripéties ? mdr !..... Bonne journée.
Snowden3
Flâneur se prétend être une crème et un modèle alors qu il insulte les gens.
Pas la même définition du modèle.
Sa sanction mériterai d'être sévère
Réponse de Louise.
Bonjour,
@ la dolce
J'aurai une question : vous ennuyez-vous ?
En fait, comme beaucoup je connais déjà la réponse, c'est OUI.
N'ayant plus vos habituels adversaires, vous trouvez autre chose pour vous occuper. Vous êtes comme les enfants qui pour passer leur temps cherchent quelle bêtise ils vont bien pouvoir faire.
Je trouve incroyable d'en être au point de venir fourrer votre nez dans un sujet qui ne vous concerne nullement, ni de près ni de loin.
Vous devriez plutôt prendre exemple. Tous les sujets ouverts concernant ces rencontres duplicate n'ont jamais, lisez bien JAMAIS nécessité l'intervention de la modération. Oui, parfois il y a des conflits entre participants. Mais tout se règle toujours en interne. Ce fut le cas dernièrement.
Vous êtes à l'image de ces personnes qui sont derrière leur fenêtre à longueur de journée et qui soulève le rideau pour voir tout ce qui se passe et ensuite aller commérer.
Vous êtes sans cesse dans la provocation, la polémique.
Je ne le fais habituellement pas mais dois-je vous rappeler ce que vous a dit l'administrateur en octobre 2022 ? puis en date du 19/04 dernier ?
Toutes ces polémiques causent bien plus de tort au site que vous n'apportez de bonnes choses.
Raz le bol des provocations et conflits sur le forum. [...] La moindre provocation entraînera suspension définitive
À l'évidence, vous vous en fichez comme d'une guigne. Aussi vais-je envoyer un rapport de modération à l'administrateur vous concernant. Cela ne peut durer.
Cordialement,
Louise.
ENFIN !
bonsoir,
Pour votre information, j'ai fait un rapport à l'Administrateur du site le 26 Avril 2023, concernant les écrits de la Dolce
bonne soirée à tous
Bonsoir les Ami e s,
Les dérapages entrecroisés ont été multiples et répétés de la part de plusieurs intervenant(e)s.
Pourquoi n'en signaler qu'une seule ?
Bonne soirée
@ mon ami Yareg,
Certaines personnes ont été sanctionnées pour répondre aux provocations de la Dolce, la raison de mon petit rapport, sans rancune, mais juste savoir signaler lorsqu'il y a dérive
belle soirée à tous
Pour moi il y a dérive quand on a les signalements et les punitions sélectifs.
Bonne soirée
+1 Frog
Dis donc le Pandore, tu veux que je le ressorte le mail de 2018 où tu démolissais la, je cite "crapaude" ? pfffff, tu n'as vraiment aucune figure !
Réponse de La Dolce
Bonjour Louise,
Et non je ne m'ennuie pas, j'ai du travail comme tout le monde.
Ceci dit, j'ai bien l'impression que vous aviez envie de "piquer" un peu, pas bien grave. Allez y, au point où on en est !
Mes motivations ?
Les voici : me faire respecter, et faire partie d'une communauté qui ni ne ment, ni ne manipule, ni invective, ni ne triche, ni ne critique ect...
Oui les championnats et autre duplis en équipe ne m'intéressent pas. La raison ? mes principaux détracteurs et insulteurs l'habitent. Plutôt que de les croiser, je me suis censurée... oui censurée, depuis plusieurs mois durant lesquels je n'y ai RIEN posté.
Hier cependant, je m'y intéresse... horreur malheur...
Alors voyez vous Louise, quand on vous prescrira des suppositoires de dolipranes, que l'on vous traitera de chienne, d'âne qui aboie, de faciste, d'oberstumfurieuse, ou que l'on vous suggèrera des textes subliminaux à caractère pornographique, j'en passe... quelle sera votre réaction ? Jusqu'à présent vous étiez en mesure de modérer, auriez vous perdu tout sens de la modération, ou plus simplement d'un devoir d'assistance de simple citoyen ? La preuve, je vous ai même défendue, (je sais, vous ne m'avez rien demandé).
Mes publications sont assorties de preuves, via dropbox screen écran, même sonore !
Les liens des posts concernés et rappels des dates et heures de publications et bien évidemment des auteurs, pour ne pas faire endosser à quiconque la responsabilité des écrits, sont fournis.
Bonne journée Louise, il vous appartient désormais d'accepter les insultes, celà vous regarde. Me concernant, ce sera jamais.
N.B. : rien ne vous oblige à me lire, la liste noire est prévue par l'Admin. Cordialement
J'ai décrié quoi sur votre personne ? les liens, les copiers coller, où sont ils ? Mon post de ce jour à 07h22 est parfaitement étayé de justificatifs. Je ne vous ai jamais rien demandé. Je ne clos pas mon compte pour laisser visibles mes écrits c'est tout. Quant aux saletés qui sont publiées peu importe par qui, il est du devoir de quiconque de les dénoncer puisque la modération est devenue inopérante. Savez vous les cicatrices qui vont perdurer, un joueur a même écrit "des balafres", vous savez ce que celà veut dire ?
Et en prime vous insistez ?
Vous traitez à nouveau le joueur de je cite "ptit con" ? et pour justifier vous pensez que c'est une locution du Sud ? mais qui je vous dis que j'écris depuis le Sud ce matin précisémment ?
Correction
@ Flaneur :
Le travestissement, c'est bien vous.
Vous m'avez insultée via une enveloppe, et j'ai du très lourdement insister dans le sujet suivant, pour que remettiez la phrase concernée !
Voici le lien
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8862/TQ+4+-+CHELEM+SURPRISE+ET+SUR-PRISE
"Un âne qui aboit ne me paraît pas naturel, essayer de le faire boire permet d'assainir tout ça."
Les insulteurs sont des petits hommes, alors comment qualifier l'auteur des insultes qui, en catimini, viennent les retirer ?
On se travestit en période de Carnaval... un habitué du genre ?
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Pour obtenir un climat sain, il faut que les personnes injurieuses, médisantes, provocatrices, misogynes, jalouses, belliqueuses, asociales, fanfaronnes, méchantes, calomnieuses, sauvages, misanthropes, en bref, ayant les pires défauts inexcusables soient bien cool et probes ! Si en plus, les trolls deviennent mutiques, on pourra être vraiment, (dans une bonne ambiance) et le forum sera enfin apaisé ! Vive le fair-play totalement partout, même dans les variantes de parties gratuites ou payantes. Bye !
Réponse de Beatrice 62
Bonjour tout le monde,
Je poste ce lien très intéressant, je vous propose de l' écouter jusqu'au bout ....
Bonne journée dans le calme.
https://youtu.be/j714G_xQh7w
Réponse de molly
A la base, une discussion sur ce que devient la modération sur le site. Depuis, une foire d'empoigne, des règlements de compte à n'en plus finir dont tout le monde se fout sauf ces intervenants évidemment. Créez donc un post "Ok Corral" et défoulez vous y ! Vous m'avez tous saoulé !!! Résultat, du sujet de fond, on ne parle plus. Et je me barre de la discussion.
+ 100000000
Réponse de Glad
Bonsoir @ tous,
Je me permets d'en rajouter une couche, peu importe si j'indispose certains..( ou certaines )..
Ce sujet me tiens à coeur alors j'insiste un peu..
L'Administration décidera, c'est un fait, et c'est son rôle.Et saura faire la part des choses..
Nous avons besoin de nos modératrices et modérateurs.
En souhaitant très fort qu'elles et qu'ils le veuillent toujours..
J'ai été censurée sur forum, ben, je n'étais pas contente.
J'ai été modérée dans mes propos, ben, je n'étais pas contente.
J'ai vu des modérations qui me paraissaient injustes.
Je n'étais pas contente..
J'ai vu dans des écrits , des préférences pour tel ou telle personne.
Je n'ai pas appréciée..
Mais nos modératrices et modérateurs sont juste des personnes avec des sentiments, ils se sont plantés quelques fois me diriez-vous?
Et, alors, es-ce la fin du monde?
Et, vous, vous vous êtes jamais planter?
Pas contente, j'ai été plusieurs fois, dois-je être rancunière envers ces personnes pour cela ? Ben, NON.
Juste un peu fâchée..
Et, NOUS, qui sommes-nous?
Avons -nous jamais fauter?
Pour les personnes aigries :
Je vous laisse à vos réflexions et quelles soient au moins une fois empathiques.
Je vous souhaite de belles parties de tarot.
bonsoir,
merci à vous, oui nous sommes toujours là, même dans l'ombre
belle soirée à vous
Lilas Pourpre : hier tu me retires de ta liste noire, tu m'écris en MP un message plutot sympa, nous avons un échange cordial et respectueux. Ce soit tu me relistes ? et tu cautionnes mes adversaires ? Tu navigue à vue ?
Bonsoir tous
Suite au message totalement FAUX, une fois de plus ! qui me met en cause à 21h55 le 17 avril, je demande à l'Admin, de vérifier mes messages.
Je n'ai JAMAIS correspondu avec cette personne qui n 'en est pas à un mensonge près ! c est de la calomnie une fois de plus.
Elle est dans ma LN depuis 4 ans, après qu'elle m'ait agressée au forum, au salon et par MP, sans aucune raison.
Et chacun pourra encore juger ce soir jusqu'où elle est capable d'aller !
Cordialement à ceux qui méritent le respect
sors moi de ta liste noire une seule minute et on verra bien si j'ai tes messages.
******* Message FAUX du 27 avril à 21h55 ******
pour correction, merci
Monsieur l'Admin
Je vous demande à d'intervenir pour faire cesser ces agressions et ces insinuations fallacieuses.
Je ne m'adresse pas à cette personne et je ne veux rien avoir à faire avec alors qu'elle cesse de s'adresser à moi ! J'avais coché dans mes paramètres "ne plus lire les messages au forum de ma LN" et je l'ai décoché pour comprendre le fil de discussion. Si je ne l'avais pas décoché, je ne saurais même pas qu'elle ment effrontément à mon propos.
Pourriez-vous envisager de rendre cette option réciproque sinon c'est la dérive assurée avec des individus malintentionnés.
Je vous autorise, Monsieur à consulter mes messages et même à remonter dans le temps. Mes derniers échanges avec ce personnage datent de juillet 2019 quand elle a pris plaisir à m'agresser gratuitement.
Bonne soirée à vous et à tous
Non non, pas gratuitement, dans le sujet schmilblick. L'endroit n'était pas approprié, et je m'en étais excusée, ne tronque pas la vérité ! car celà se nomme "mentir par omission"
Et ça continue !!! Faites donc cesser ces insinuations et ces provocations gratuites !
Je ne lui avais RIEN FAIT ! Cette personne m'a agressée moi qui ne lui disais rien pour s'en prendre indirectement à deux modérateurs qu'elle détestait.
Joli courage, non ?!
Je tiens toujours à disposition de l'Admin les écrits qui attestent de ce que je dis. Contrairement à elle, je n'insinue pas n'importe quoi contre n'importe qui, pour le simple plaisir de mettre le bazar partout.
Bref, chacun jugera de la façon de procéder et de la capacité de nuisance dont disposent certaines personnes. Celle-ci m'attaque gratuitement et quatre ans plus tard, ça devient "j'ai répondu à ton agression" et "ta suffisance" comme écrit Le 18 avril à 09h50, avec ma réponse le 20 avril à 10h44 :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8880/Fin+de+la+moderation+du+forum
Et non contente d'elle, elle en remet une couche ce soir. C'est sa méthode, s'en prendre directement à des gens qui ne lui parlent pas jusqu'à ce qu'ils lui répondent et se trouvent sanctionnés pour s'être énervés après elle.
Ouvrez les yeux si ce n'est déjà fait.
Fin de l'histoire, je recoche la case en paramètre pour la remettre aux oubliettes et je me réserve un signalement circonstancié si elle persiste.
Bonne nuit aux personnes de bonne fréquentation.
Réponse de Sun tzu 60
Bonsoir
Il existait une modération et il m'arrivait de ne pas etre d'accord mais celle ci ne m'a jamais maltraité même si parfois je leur exprimait mon mécontentement en MP..
Après tout j'avais cas faire le nécessaire pour pas être modéré et je n'aurais pas eu l'impression d'avoir parfois être maltraité.
Si j'ai été modéré c'est que je l'avais certainement mérite..
Quand tous le monde analysera comme celà et prendra ce recul cela ira mieux.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Comment peut-on être aussi abject, (envers une personne) qui a le SEUL TORT, de répliquer. Ourdir un tel complot et venir EN GROUPE médire ou l'injurier plus, quand elle répond BIEN aux diverses ATTAQUES puis, implorer le BIG BOSS pour la faire châtier, me sidère ! LES PIRES de cette meute (avec de nouveaux pseudos) OSENT TOUT. Fraichement sortis de la boîte à Pandore, le clan des arbitraires soutenus alors par deux modératrices, engendrent les quiproquos ! Finalement, je constate la haine chez cette troupe voulant la perte d'une femme qui ne mérite pas une telle cabale hargneuse. ADMIN, Visionnez bien les méfaits récusables surtout AVANT DE PRENDRE une MAUVAISE décision injuste. Ciao !
Réponse de NEUTRON
Bonjour à tous.
Quelques stats et conseils si vous ne voulez que lire ce qui concerne vraiment le sujet :
Ce sujet comporte environ 24 000 mots.
je me suis amusé à le copier sur le traitement de texte word, ce qui m'a permis de faire apparaître immédiatement le nombre de mots le composant (y compris les passages supprimés que nous pouvons voir en modération).
J'ai ensuite placé en liste noire les 5 intervenants les plus virulents et passant le plus clair de leur temps à s'invectiver, puis j'ai coché dans mes options :
"Masquer les messages des joueurs de ma liste noire dans le forum".
Puis j'ai fermé le tout pour réinitialiser le sujet dans cette version bridée et j'ai constaté que le nombre de mots avait diminué de moitié !
Gros avantage : seules les interventions intéressantes restent (je recommande donc l'utilisation de cette option pour tous ceux qui veulent participer à des sujets loin des disputes et des agressions).
Il suffit donc de 5 rogues intervenants pour transformer un sujet sérieux en refouloir.
Merci à mes collègues qui sont intervenus pour signaler à l'Administrateur ces dérives et espérons que son action ramène un peu de calme sur le forum.
Mais Je reste convaincu que si nous avions eu la main et l'autorisation de nettoyer les hors sujets nous n'en serions pas arrivés à ces dérapages insupportables et à la triste image qu'ils donnent du site aux lecteurs et autres visiteurs extérieurs.
Soyons fous, rêvons à un monde meilleur où chacun pèserait ses mots et respecterait la contradiction dans la joie et la bonne humeur...
Agréable journée.
Réponse de Sun tzu 60
Y a t'il un bug ?
Flâneur a répondu à 1 de mes interventions et je ne la trouve pas.
Cela m'embête de pas pouvoir la lire et surtout comme d'habitude faire une mise au point.
Comme ce Mr c'est permis de me traiter de " petit con".
J'aimerais pouvoir moi son roi lire les messages de mon bouffon.
J'ai constaté la même chose pour moi: certains messages sont annoncés en notification et je ne les retrouva pas dans le sujet
*retrouve
Bonjour,
Il n'y a aucun bug. Certaines publications ont été supprimées par l'administrateur.
Cdt,
Louise.
Flâneur
Merci et avec celà et ce que tu avoués on t'as pas radié.
Surprenant ou surpreneur.
Amitiés mon bouffon.
Réponse de EMILIO
Bonjour à tous ,
@Neutron ; Merci pour tes statistiques qui sont révélatrices d'un " malaise " dans ce sujet et tu as toute ma confiance pour celles-ci..
De mon côté , j'ai tout relu et je me suis aperçu des " choses suivantes " ;
Certains ( es ) vivent trop dans le passé alors que c'est le présent qui nous intéresse pour bâtir un nouveau futur et celui-ci ne doit pas nous faire peur.
j'ai vu trop de pseudos jetés en pâture et cela n'est pas bien et doit être sanctionné à mon humble avis.
Je ne veux pas en dire plus car ensuite chacun ( ne ) a le droit à sa liberté d'expression..
Je remercie également mes Collègues qui sont intervenus auprès de l ' Administrateur et je ressens les prémices d'un travail en bonne collaboration et même si ce n'est que le début il faut que cela dure.
Effectivement , nous aurions pu effectuer un " nettoyage " du sujet mais si il est permis de rêver gardons les pieds sur terre en ces temps agités en espérant que le Forum redevienne plus calme.
Bon début de week-end.
@ Emilio
Tes propos sont sages, tu as raison, attendons que les premières sanctions distribuées par notre Administrateur "infusent" et croyons en l'avenir.
Amitiés
bonsoir
Et oui le forum est plus calme et nous ferons comme nous l'avons fait hier avec une Collègue un rapport à l'Administrateur du site afin de supprimer des écrits pas agréables à lire et que des sanctions soient prises
Belle soirée à tous et bons jeux
Bonsoir
Contente de vous retrouver sur le forum, Frog, Neutron et Emilio, vous manquiez.
Je rebondis sur les propos d'Emilio, car j'ai été étonnée qu'une personne extérieure à l'équipe du site, puisse citer toute la liste souvent conséquente des pseudos d'anciens joueurs. Nos données ne sont-elles pas confidentielles ?
Bonne soirée à tous
Oui, merci cher(e)s collègues et patron.
Je regrette simplement que cette sanction soit unilatérale car la personne sanctionnée n'est pas la seule à avoir outrepassé les limites.
Bonne soirée
Bonjour,
Sauf que la personne sanctionnée l'a été pour je cite : propos sont insultants envers les modérateurs. (Cf son dossier).
Mon premier rapport de modération (envoyé le matin) en raison d'autres propos tenus a été Consulté et traité = classement vertical.
Bonne soirée
Bonsoir Louise,
J'ai eu mon lot d'insultes aussi, non sanctionnées il me semble.
Je ne veux pas polémiquer, mais bon, il y a différents poids et mesures.
Bonne soirée
Les propos modérés et sanctionnés par Admin concernaient les modérateurs et non un seul.
D'autres propos ont déjà été signalés à plusieurs reprises, en vain. Adresse-toi à l'administrateur, que veux-tu que je te dise d'autre....
Bonsoir.
La modération est une équipe avec ces différences d'opinion, c'est ce qui fait une équipe, une équipe équitable.
Malheureusement, il s'avère que ce n'est pas toujours le cas, alors qu'une modération doit être impartiale dans tous les sujets et pour tous.
Vous ne devez et pouvez faire du favoritisme.
---Quand vous savez que vous allez franchir la barrière, abstenez-vous et sortez du sujet, vous ne pouvez pas attendre des personnes sur ce forum, qu'elles soient en tout point irréprochables, si vous, vous ne l'êtes pas.
Je pense que se sont ces comportement-là qui ont posés problème avec l'Administration..
Une modération est nécessaire sur ce site, ce qui font mal leur bénévolat, doivent donner leur place.
Il n'y a pas plus simple que d'être juste.
Vous ne pouvez pas poursuivre à volonté des personnes que vous n'aimez pas, vous devez sanctionnez sur des faits et faire de même pour tous.
Bonsoir Lilas Pourpre ,
Tes données confidentielles sont protégées et l ' Administrateur peut confirmer mes dires.
Concernant les pseudos , il y a peut être des échanges entre des personnes ce qui peut expliquer ce phénomène.
Je me suis aperçu que tu as été toi-même " victime innocente " d'une personne et pour s'excuser de s'être trompée , celle-ci a balancé un pseudo en pâture ce qui est anormal et sanctionnable à mon humble avis.
J'espère avoir répondu à ta question , sinon l ' Administrateur est toujours disponible pour ce genre de sujet confidentiel qui peut il est vrai poser problème.
Bonne soirée .
Réponse de SNOWDEN...24
Bonjour Emilio,
Il faudra un peu de temps et des bonnes volontés je reste convaincue que nous nous dirigeons vers un climat apaisé.
NB: je suis heureuse de vous voir de nouveau participer tous les deux ainsi que Frog mais cela n'engage que moi bien entendu.
Bon jeu à tous.
Réponse de Terra Incognita
Bsr à tous,
Emilio, Ce sujet a bien montré les inquiétudes de certains face à un changement dont nous ne connaissons pas les conséquences encore . Il a permis à certains de vider leur sac, ce n'est pas si mal, mais il est bien souhaitable que les excès mentionnés n'aient plus cours.
Il est plaisant, pour nous joueurs, de lire que des prémices de travail en collaboration sont en marche.
J'aborde ici un second changement , Celui des effets de la suppression de la LN en P5
Je sais que le P5 n'est pas le coeur de ce sujet mais franchement , avec des temps d'attente sensiblement raccourcis le plaisir du jeu revient. J'étais à 2 doigts d'arrêter . Moins d'attente c'est aussi plus de légèreté et de concentration
Excepté quand on rencontre un joueur lent, voire très lent dont le pseudo commence par un A
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello tout le monde ou...presque ? Ce dernier mot railleur vise les personnes jamais courtoises !
À PANDORE ! Tu ferais mieux de rien dire car c'est fort de café ! Tu me rappelles un certain "Roland" peut être irlandais et (pas de Roncevaux) qui adorait son "marc" pour le jardin.
À LULU ! Inutile de chercher des noises aux êtres qui négligent ton "idole" et son fan club !
À SITH, pour défendre n'importe qui se fait insulter pas besoin d'être un avocat, juste faire preuve de sagacité envers le n'importe quoi ! Hein ? Donc, toi le fictif par l'avatar et faisant partie d'une saga obscure de la Force guidée par leur haine, (dans STAR WARS), tu as peut être tendance à te croire un membre antagoniste de l'ordre Jedi. Faire de l'humour sans être aussi talentueux que Pierre DESPROGES, afin de soi-disant pacifier l'atmosphère, (ou pour te redorer un blason perdu) me fait rire.
À FLÂNEUR, Bizarre de venir « en promenade » flâner en MP car, je faillis t'envoyer promener quand, tu me dis quelques gloses nulles, afin de me tester. Bof ! Le Diable au teint mat ou Diable au thym des garrigues n'est toujours pas un Diable hautain comme toi et autres personnes malveillantes. Pour les reconnaitre, il suffit de bien voir ce sujet actuel et même ailleurs. Vive les êtres osant se révolter alors sans faiblir.
À LILAS POURPRE ! Te souviens- tu quand tu as osé parfois médire contre certaines personnes, (dont moi). Bien sur que non (lol) mais un soir, ton arbuste perdit sa couleur. Tu prenais fait et cause alors pour les avatars orbes contrairement à toute la majorité du site. Tu donnais raison à TONDJO qui voulait garder le sien toujours rond.
Je dus objecter longuement car vous étiez (à tort) en colère ! Depuis, tu me listes et cela me va fort bien. Pfft !
À des responsables ! On a parfois vu que certains messages narquois, offensifs, batailleurs, injurieux (contre des personnes haïes) restaient longtemps visibles même plusieurs heures, (c'est aussi du vécu pour moi). Donc, cela engendre une nette offensive quand la victime sait riposter. Alors que, si la modération ou le BIG BOSS intervient à temps, beaucoup de chicanes, (comme celles actuellement) seront évitées. Alors pourquoi censurer bien tardivement les blâmables et parfois à tort les victimes qui se défendent !
Pas de merci à rendre alors ! Ingratitude totale envers La DOLCE qui s'est beaucoup investie pour le beau site. Elle a même apporté une contribution pour le TOURLOI. Idée à l'origine venant de CAMÉLÉON et moi qui désirions plutôt le nommer ; CHALLENGE DE LA CORDIALITÉ. Plus tout cela !
*Le décompte des points prémium à 4 puis à 5 (avant que l'option des séries du jeu à 4 ne soit choisie par référendum. Depuis Décembre 2016, les calculs des scores du P5 n'ont pas changé, à croire que ma vision tenait la route.
* La possibilité de mettre des liens actifs au forum rendant possibles les animations et renvois vers d'autres sujets, techniques ou non,
* Le projet de plate forme formation (plus d'une année de réflexion).
* Proposition de mise en place de notification automatique.
* Proposition d'éviction des joueurs absents avant le démarrage d'une partie (projet bloqué).
* Proposition d'annulation des parties douteuses par remise des scores à zéro (projet entamé dès février 2019, jamais terminé),
* Nomination d'un arbitre en cas contestation si répartition difficile (rejeté).
* Proposition classement du P5 par la moyennisation des points/ partie 2021-2022.
* Proposition classement fin de mois en double affichage prémium au point et moyenne.
* Divers : la limitation des changements de pseudo, l'impact des multi comptes, maintien de la liste noire, astuces TQ 5, etc. et dernièrement .
Complément du règlement du site et procédure pour les porteurs de projet !
Qui dit mieux ?
Bonsoir DIABLOTIN , Je suis pour la liberté d'expression mais j'avais écrit ci-dessus que j'avais lu trop de Pseudos jetés en pâture ce qui est anormal et sanctionnable à mon humble avis .
Mais , comme c'est l ' Administrateur du site qui traite ce genre de faits , je lui laisse la place.
Cordialement.
Emilio.
Salut JAID ! Pas besoin de recevoir des ordres car, j'enregistre tous les sujets qui concernent mes potes. À une "vieille" époque ou je fus un de tes disciples en formation, je faisais pareil avec toi car nous étions copains aussi (lol) et donc, toutes les gloses ici, sont répertoriées dans mes clefs U.S.B. afin de prouver, (si besoin) mes dires, pour les cas mensongers. Bye !
Bonjour,
Attention Diablo, ils vont finir pas dire que tu es "diablo-dolce" , ou t'appeler " le jumeau...."
Certain (es), sont vraiment obnubilé (es) , mais à vrai dire vous avez raison elle est vraiment, elle est vraiment phénoménale, elle mériterait, elle mériterait d'être dans le journal de Claire Chazal, et même plus, sur canal plusssss..... ;)
https://youtu.be/x94y6oC8K7U
Hello,
ils vont finir par croire aussi que c'est pas "diablo-dolce" mais "béa-dolce" LOL
https://www.youtube.com/watch?v=OQBS7PUWKd8&ab_channel=ComparatifVPN
Comment noyer le poisson... en s'invitant à sa propre table...
A Diablotin et à tous
Mon debriefing
1 Ce matin, je lis le message de Diablo qui a tout de la plaidoirie d'avocat de la défense d'un intervenant sanctionné.
Pourquoi pas.
2 Cette lecture, accompagnée d'une liste des activités de ce même intervenant suggère le long travail de recollection, de réflexions de rédaction et de communication qu'il a effectué en compagnie d'amis. Jusqu'à un an de réflexion pour certains sujets ! aboutissant à de nombreuses publications sur le site
Pourquoi pas.
3L'objectif annoncé de toute cette activité d'une nébuleuse d'amoureux du site et du tarot qui désiraient le réguler et le magnifier en se déclarant, en quelque sorte, LE PORTE VOIX DES JOUEURS, et aussi AUTORISE ? COMMANDITE par l'ADMIN. C'est de là, de ces deux interrogations qu'est né le chaos actuel.
4Il ne suffit pas de se vouloir le porte-parole d'un groupe en s'autoproclamant. Il ne suffit pas de demander l'autorisation d'Admin pour se croire investi de son autorité. Le flou entretenu sur le forum autour du rôle de ceux qui ont géré ces sujets et ces consultations a mené à la situation où nous sommes.
5 Avec le RECUL, ce que les lecteurs de toutes ces activités ont pu voir est comme une prise de pouvoir des destinées du site avec une voix portée sur tous les sujets apparaissant sur le forum apparaissant comme une main mise.
6 Des méthodes de consultation ont été proposées, Des contenus d'évolutions ont été proposés (inspirés souvent de toutes les idées émises sur le site aussi et pas à l'unique génie de certains).
7 Les personnes consultées auraient été respectées, tout cela aurait pu marcher, peut-être car ceux qui voulaient aménager, discuter les propositions n'étaient pas tous des trolls, des ricaneurs, des malfaisants, des jaloux, des démolisseurs. Souvent ils posaient des questions qui restaient sans réponses et finissaient par être éliminés pour quantité de justifications discutables voire fallacieuses.
8 Consulter sur le net est une opération compliquée ! Tout comme la modération ! on le sait.
9 L'encadrement autoritaire : le refus de toute critique ou bien de solutions alternatives, au nom de l'efficacité et du bien pour tous décidé par les bons et les meilleurs autoproclamés a abouti à l'ouverture de sujets concurrents, à une discussion impossible, à l'échec puis finalement l'impasse totale et au malaise généralisé.
10 Et je vous fait grâce ici de toutes les DERIVES Graves et moins qui ont accompagné ces épisodes DERIVRES PARTAGEES, mais encore plus mal ressenties venant de ceux qui s'autoproclament, les gentils.
11 Repartir sur de nouvelles bases sera le véritable bénéfice pour le site qui permettra.
12 A chacun d'imaginer l'attitude qu'il doit adopter pour rendre le site plus joyeux et à l'Admin et la Mod de trouver leur vitesse de croisière.
AUTRE SUJET : LN ET P5
A peine mise en place, on voit s'élever des contestations. DEJA.
Vivre en société c'est aussi accepter de n'avoir pas son confort personnel optimal dans toutes les situations. Il arrive !!! que règlements et lois nous imposent quelques désagréments et les supporter fait aussi partie du jeu
Bonne journée
Pandore tu manifestes du discernement, une compréhension claire des choses, tu es perspicace, et lucide, c'est effrayant.... c'est comme les poils dans les oreilles.... Lol
Bonjour
Je note que par le post du 28 avril à 22h01, j'ai fait l'objet, gratuitement, d'une attaque personnelle et nominative de la part d'un joueur de ma LN, et pour la seconde fois en quelques jours (LN qui est pourtant ultra courte). Cet individu en a profité car il se sait dans ma LN, et l'option « Masquer les messages des joueurs de ma liste noire dans le forum », lui a permis de répandre ses fabulations en toute tranquillité.
De temps en temps, je lève cette option pour vérifier que chacun reste correct, bien m'en a pris, mais j'en appelle à l'Administrateur, ce genre de situation n'est pas acceptable.
Chacun jugera du procédé et de la loufoquerie des propos.
Cordialement
Bonjour,
J'ai déjà fait plusieurs rapports de modérations concernant des attaques personnelles. Comme je l'ai indiqué dans mon post du :
Louise., Le 28 avril à 19h51 :
Mon premier rapport de modération (envoyé le matin) en raison d'autres propos tenus a été Consulté et traité = classement vertical. donc classement sans suite.
D'autre part, un joueur a récemment fait un dépôt de plainte. À la demande de ce dernier, j'ai transmis l'information à l'administrateur.
Voici sa réponse :
J'attend d'être contacté par les autorités compétentes. Il n'y a rien d'autre à faire. Désormais je ne modéré que les insultes caractérisées. Les reste n'est plus de ma responsabilité.
Bon dimanche et agréables parties.
Louise.
Bonsoir Louise,
personnellement, cela m'évoque Ponce Pilate, qui s'en lavait les mains...
Resterait à donner une définition de ce qu'est une "insulte caractérisée" , selon l'Adminis. car elle semble différer de l'idée que je m'en fait. Et surtout à en définir les limites. Ardue tâche non?
L'injure n'est caractérisée que si elle est destinée à être entendue.
Un propos injurieux, même tenu dans un lieu ou une réunion publics, ne constitue le délit d'injure que s'il a été proféré, c'est à dire à haute voix et dans des circonstances traduisant une volonté de le rendre publique.
Tel n'est pas le cas lorsque les propos sont tenus dans un cadre restreint, hors la présence de tiers étrangers à ce cadre.
Marmonner une injure ou injurier en privée n'est pas condamnable au sens de la loi.
http://www.banbanaste-avocats.com/l-injure-n-est-caracterisee-que-si-elle-est-destinee-a-etre-entendue-73.htm
N'étant pas juriste ni administrateur de ce site, je ne peux pas vous en dire plus.
La loi en dit un peu plus:
La personne diffamée ou injuriée dispose d'un droit de réponse sur le forum. Elle a donc la possibilité de demander, dans les trois mois de la diffusion du message litigieux, au responsable du forum de mettre en ligne sa réponse.
Ce droit de réponse va lui permettre de faire valoir ses droits mais n'établit qu'une preuve indirecte de l'infraction constatée. La personne diffamée ou injuriée peut contacter le responsable du forum pour l'informer de la présence desdits propos.
Dès lors que le responsable a connaissance effective, il a tout intérêt à agir promptement pour faire cesser cette diffusion afin de ne pas voir sa responsabilité civile et pénale engagée (article 6 de la loi sur la confiance dans l'économie numérique du 21 juin 2004). Une fois informé, le responsable du forum a tout intérêt à ôter le message injurieux ou diffamatoire. Ce message n'est plus en ligne mais ce n'est pas pour autant qu'il n'existe plus.
En effet, le responsable du forum a l'obligation de conserver les données relatives aux contributeurs du forum. Comme le souligne la loi sur la confiance dans l'économie numérique en son article 6, les prestataires techniques sont tenus de conserver des données permettant l'identification des personnes auteurs de propos illicite.
Par ailleurs, les forums acceptent rarement que des personnes anonymes accèdent à ce lieu d'échange. Le risque est trop grand car il faut garder à l'esprit que le responsable du forum, l'éditeur du site Web pourra être tenu pour responsable et pourront être déclarer coupable de complicité. Le responsable du forum prévenu pourra ainsi garder les informations et le contenu des messages pour les transmettre par la suite à l'autorité judiciaire qui lui en fera la demande. 4. Porter plainte Avec les preuves précitées, une action pénale est possible.
Source Avocats M.CAHEM
Je viens de vérifier ma page compte et je n'ai pas coché la case concernant les messages du forum
Réponse de Lulu22...
Diablotin, c'est quoi cette attaque ?
Bonsoir Lulu,
pour ne plus avoir à subir la prose inaudible et indigeste de ce troll, je te rappelle que tu peux cocher la case: masquer les messages des joueurs de ma liste noire dans le forum. ça doit bien faire 2 ans que j'utilise cette méthode, c'est radical pour le repos des yeux et du cerveau.
Tu as raison, cette prose est indigeste, merci.
Dans mes souvenirs, la rhétorique et la ponctuation étaient salement amochées. J'avais mal pour notre belle langue française...
Mdr envers PANDORE qui ose me traiter de ce que je ne suis pas.
Tantôt "nana" ou mec, "elle" alternait ou changeait souvent de pseudo. Il avait plusieurs comptes alors !
Ce vil troll a narré les pires vacheries longtemps dans site.
Il prend toujours son cas pour une généralité (lol).
La modération a du conserver les nombreuses exactions antérieures - (comme moi) - de "cette" impardonnable.
Avis concernant les proses indigestes. Ne les mangez surtout pas. Elles ne sont point comestibles.
Réponse de phee baa
stoppppppppppp c'est incroyable 3 jours que je signale que je joue avec des joueurs de poker que j'ai mis en liste noire a vie depuis des mois et certains même année . je veux plus joué au poker je veux joué au tarot donc il est temps de faire quelque chose c'est pas possible depuis 3 jours et en plus je m'aperçois qu'ils ont pas changé ça en deviens scandaleux faites le nécessaire c'est plus possible je voudrais joué au tarot et pas passé mes crédits pour joué au poker merci
Réponse de Louise.
Bonjour phee baa,
Je vous invite à consulter le sujet suivant pour de plus amples informations qui vous permettront de comprendre :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8799/Proposition+de+mise+a+jour+de+la+competition+premium+a+5
Suite à ce vote, cf la page d'accueil :
26/04 : VOTE TERMINÉ : DÉSACTIVATION DE LA LN POUR LA CONSTITUTION DES ÉQUIPES EN PREMIUM À 5
La liste noire est désormais sans effet dans la constitution des équipes en Premium à 5, vous pourrez donc rencontrer des joueurs qui sont dans votre liste noire en compétition premium à 5, mais vous ne pourrez pas voir leur messages, et eux ne pourront pas lire les votres.
Agréable soirée et bonnes parties,
Louise.
Quant aux signalements d'autres joueurs (problème de chat, antijeu, annonce irrationnelle, forum, avatar), c'est désormais l'administrateur seul qui s'en occupe.
Toutes vos demandes sont En attente de traitement. Nous ne pouvons rien faire.
Réponse de paka 18
'Admin, sur proposition incongrue de Mimie, a accepté que ses votes concernant la CP5 soient ouverts à TOUS les joueurs, soit à peu près 10000. Concernant la LN en CP5, il a recueilli 325 suffrages, soit environ 3% de votants, la plupart anonymes, sans doute extérieurs à cette compétition. Par contre, parmi les opposés à sa supression, beaucoup l'étaient à avatar ouvert. Dans ces conditions, avec un tiers d'opposés à la supression, la décision de l'Admin, (sur influence de qui ?) est forcément catastrophique. Où est le plaisir de se retrouver à table avec des nuls, des ultra-lents, des gens qu'on ne supporte pas sur le forum ? On n'a pas fini de voir des articles demandant le retour de cette dernière liberté que nous avions, non pas de choisir avec qui jouer, mais de déterminer avec qui n'avoir pas de rapport.
Bonsoir Paka 18,
La proposition de Mimie n'était pas incongrue et n'a pas beaucoup influé sur le vote.
La plupart des joueurs qui se sentaient concernés jouaient en CP5, ou en avaient l'envie je présume.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Heureusement que ce bon TOURLOI existe. Un grand merci, (aux organisateurs) et tarotistes vraiment cleans. Idem, (à titre posthume) pour nos chers disparus et fortement regrettés. Dans cette bonne variante règne une formidable atmosphère. Que du bonheur et fair-play ! Un exemple à suivre partout. (°_°) Vive la cordialité toujours bien nette. Ciao !
Réponse de Terra Incognita
Re bonjour,
Il a souvent été question d'acharnement sur le Forum. Qui de l'oeuf ou la poule
Je soumets à votre réflexion cette observation, concernant la modération et NON les modérateurs.
Des intervenants ont été modérés parfois sévèrement pour acharnement contre une personne.
Quant à moi, je considère qu'il est compliqué de déterminer qui a attaqué ou provoqué, qui a ressenti justement ou pas (mauvaise interprétation ou doute raisonnable), qui s'est défendu par nouvelle attaque etc etc . Cercle vicieux qui peut trancher ?
Il me semble donc que sanctionner pour acharnement devrait être remplacé par trouble au bon fonctionnement du Forum. Les Troubles sont multiples et il faut les qualifier.
Louise a montré qu'Admin avait modéré tout ce qui était atteinte aux modérateurs . On le comprend. Mais quid du reste ?
Le reste ? ses aspects, sa nature, la graduation des sanctions ?
Bjr Terra,
Il existe une solution pour ça. Ce que la modération faisait plutôt très bien malgré ses divisions internes et surtout avant les nouvelles consignes imposées par le gérant du site.
Cette solution c'est reprendre la chronologie d'un sujet et voir quand et par qui il a dérapé, été trollé. Le plus drôle c'est quand ces trolls traitent les autres de trolls... Exemple récent pour vérifier et prouver aisément la nuisance de ces trolls, nocturnes et agressifs le plus souvent. Tels les requins ils ont senti l'odeur du sang, et bien conscients de jouir désormais d'une totale impunité (immédiate...), ils viennent déféquer et verser leur fiel putride:
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8910/RAPPEL+JURIDIQUE
Réponse de Terra Incognita
re,
Quel boulot ! De plus compte tenu des différences de perception je maintiens que le job est quasi impossible.
Soyons patient voyons la suite des évènements, l'installation de nouvelles pratiques ne se fait pas en quelques jours.
Il est évident qu'à chaque nouvelle règle son détournement voit le jour, ainsi avance l'humanité .
Je me demande comment cela se passe chez Saint-Pierre et je sais que sur l'Olympe les guerres étaient homériques, les pères mangeaient leurs enfants, les condamnations étaient éternelles , les tromperies et enfants illégitimes multiples ou la la, comme c'est amusant de lire tout ça maintenant!
Plus amusant en tout cas qu'agir comme eux !!
Bonne journée
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Qui fait du grabuge EN PREMIER, insulte, médit, dénigre les autres ou PROVOQUE et puis, tente de RABAISSER par CALOMNIES souvent honteuses, quelques personnes cleans.
------------------------------ (Toujours LES MÊMES et ce, depuis longtemps) ------------------------------
Qui RÉPOND (à chaud) ou hélas bien après, envers CES TROLLS ET PERSONNES ABJECTES, lorsque des blasphèmes restent TROP LONGTEMPS visibles ! Où sont vraiment les TORTS ?
--------------------------------------------- (Faciles à constater). Hein ? ---------------------------------------------
Alors, quand elles peuvent BIEN rétorquer (si possible) contre les INJURES, (voire après) de LONGUES ABSENCES, les victimes, (JAMAIS COUPABLES) ne font que SE DÉFENDRE ! Et oui.
Pour EMPÊCHER ça, INTERVENIR dès la première attaque haineuse. Voilà mon conseil. Bye.
Réponse de Stetson 30
Heureusement que le ridicule tue pas....quand je lis les élucubrations pompeuses d un certain joueur que je vais éviter de nommer j'ai honte pour lui.....
Le forum ne sera hélas jamais apaisé avec de tels énergumènes qui continuent à jeter de l huile sur le feu
Qui t'a sonné ? Stet ! Quel son de cloches ? Celles de Pâques (à retardement). Comme tu es, (lol) tu crois aussi les autres ?
Fais gaffe au soleil car tu divagues un peu, remets ton chapeau.
Bah, les énergumènes sans vergogne qui attisent les braises ensuite, (comme toi) sont encore plus ridicules quand elles veulent surtout un forum apaisé.
Encore une haineuse qui donne un mauvais exemple. Pfft !
Ils sont fous ces sudistes !
Bonjour Lilas,
je n'ai pas essayé de décocher la même case que toi et j'avous que j'appréhende de le faire. Probablement par peur d'avoir mai pour ma langue (française) et également mal au ventre à force de me tordre de rire...
Si on veut relancer le cirque on a déjà le clown!
Bon dimanche.
oups "j'avoue"
Réponse de EMILIO
@STETSON 30 ,
Aucun Pseudo n'a été jeté en pâture dans vos écrits et je vous en remercie .
Comme je l'ai écrit le 28 Avril à 17h52 , je trouve cela inacceptable et sanctionnable à mon humble avis.
Mais , pour l'instant c'est l ' Administrateur qui règle ce genre de faits et je lui laisse la place.
Cependant , nous pouvons toujours effectuer un rapport de modération à l ' Administrateur en prenant quand compte tout ce qui a été écrit après le 28 avril à 17 h 52 car avant cette date aucune personne n'avait été avertie que cela n'était pas normal et celui-ci prendra les mesures ou/et sanctions nécessaires.
Vous verrez , le Forum va s'apaiser au fur et à mesure des sanctions prises sans pour autant atteindre la perfection car il deviendra ennuyeux...
Cordialement.
EMILIO.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hey ! Mise au point justificative. Depuis plusieurs années, je suis très cool et ne provoque jamais, ni insulte ! Par contre, (ne me laisse pas faire) et je réponds à n'importe qui venant médire n'importe quoi. Donc, veuillez bien constater) les malveillances parfois haineuses ou frasques, de certaines personnes voulant alors, me faire "disjoncter" pour que l'on me censure si je deviens fou ? Mdr, car je suis plus raisonnable que des antonymes sauvages, désirant "bien" me nuire. Tant que ses manigances ou complots farouches perdureront, le "coriace" ne cherchant pas des noises à quiconque, ni même contre les pires arsouilles se défendra avec rigueur et moyens légaux. Responsables et ADMIN, ne pas vous tromper de cibles. Zieutez qui ose chaque fois, ici (ou ailleurs) foutre le désordre. Toujours les mêmes trolls inexcusables, (changeant souvent de pseudos) ou ayant de multiples comptes. Ciao !
Ah OK compris après-coup grâce au post de Snowden à 7H22 qui m'avait échappé sur le coup.
Le comique -troupier méridional a surement du poste dans la nuit une de ses déjections dont il a le secret. Balancer sur les gens, éructer sa victimisation, des trucs du style surement. Perso j'ai arrêté de le lire, enfin essayé de lire (la tache est rude...) depuis un bail déjà.
Faut dire que je suis fragile des yeux et que ça me fait mal à ma langue. Bonne journée et zieutez bien!
Réponse de SNOWDEN...24
Bonjour à tous,
Le verbe est haut et fort dans le midi de la France, les propos parfois guignolesques la galéjade fait partie du quotidien ,l'exagération des situations est une monnaie courante en ces contrées , normalement sans méchanceté or ici j'ai des doutes......
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Pfft ! La meute incomplète de 3 Lycaons infatigables me poursuit (lol) car ce même groupe de pieds nickelés, (ou trolls) pas nickels (ptdr) et parfois nuls, "chipotent" (à présent) sur un terme original. Et oui, - les guignols - on peut bien zieuter (chez vous) les médisances avant de pieuter (mdr) ou subodorer, (quelques rires bestiaux de la Savane) rappelant beaucoup ceux des hyènes. (Trio comparable). Oups ! Avant que l'on vous dise : Oust car le sudiste et marseillais "pagnolesque" (chaleureux, envers ses innombrables potes affables) ne cèdera jamais, contre la froideur nordique guignolesque et malfaisante qui devrait être censurée !
Réponse de SNOWDEN...24
Il est bien connu qu'a partir de Millau nous sommes des barbares pour vous les ex - colonies romaines...:)
Heu... Chez moi, y avait aussi des romains: la preuve, on a encore des thermes et on a encore des irréductibles
Réponse de SNOWDEN...24
@diablotin
Je l'ai testée pendant 20 ans votre affabilité (rire) moi tu ne me la feras pas!!!!! et aussi votre appétence pour le travail.....:)))
Réponse de SNOWDEN...24
Narbonne (Narbo) fût la première cité devenue capitale des Gaules sous le joug romain.
Les connaissances historiques actuelles ont changé le point de vue commun sur l'Armorique devenue province romaine mais non conquise, essentiellement pour servir de base à la conquête de la grande Bretagne. Les navires Vénètes ont foutu la pâtée aux navires romains et dans le pays de Vannes, on en parle encore
Réponse de Stetson 30
De part mon travail tous les jours je côtoie policiers et gendarmes des mardi je vais leur demander qui les a sonné ? Et leur dire de rester à l ombre pour ne pas divaguer pas sûre qu ils n y voient aucune insulte.... Heureusement ce sont tous des amis sinon je pense qu il y aurait outrage donc sanction!!!!!!
Lilas si tu te retrouves au poste fais moi signe lol....je connais du monde
Juste un conseil Lilas. Quand tu sera seras en garde à vue (ou pas, lol), Evite de dire aux gendarmes que tu connais bien Roger Diablotin.
Parce que là tu prends direct perpète...
Réponse de SNOWDEN...24
@lulu
Mieux vaut parler de la Grande Histoire que relever les petites histoires....:)
C'est de la grande histoire !
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Quand on voit que le pire troll du beau site, hermaphrodite virtuel (jadis) ose faire passer des « vesses » ici à de « rares lents ternes » alors peut - on croire, ce "mentor" et menteur totalement impardonnable, (voulant de redorer un blason perdu) dans son nouveau sujet, voir à : RAPPEL JURIDIQUE. En plus, il a le culot de solliciter le gestionnaire et ADIM quand diverses personnes le huent. Non mais ! Il n'a vraiment aucune figure ! Donc, comme vous.
Hello ARIAH ! Humour envers une locution notoire ; Vessies pour des lanternes.
Réponse de SNOWDEN...24
@ariah
*référence au jargon populaire faire prendre des vessies pour des lanternes...:)
Espérant t'avoir éclairée....
On dit aussi:
" C'est pas parce que les suisses sont lents qu'il faut prendre l'Helvétie pour une lanterne..."
ça t'éclaire ?
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! À "RUE NALF" ! (Par tes gloses) sibyllines, (tu me rappelles un ancien) qui, de par sa "grande" culture l'étalait ! Bof car ne dit-on pas : La culture, c'est comme la confiture ! Plus on en a, plus on l'étale. Mais alors où ? À force, un pédant tel que toi se la pétant plus haut que son pétou doit être bien pégueux (beurk) car trop englué ? Pfft car NITOLBAID suggère un interprète (non déconneur) ou un bon décodeur (pour ton mini fan club) plus ou moins illettré (comme le pitchoun) qui reste donc, humble. Bons vents à toi et aux tartuffes aussi.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Si vous avez "un bloc mucilagineux à effets soustractifs (une gomme) et un outil scipteur" (un crayon) ! Rectifiez cette erreur à : Remplacez PLUS par MOINS on en a, plus on l'étale.
Réponse de Lulu22...
Bonsoir, j'aimerais savoir ce qui se passe sur cet article. Je reçois des notifications et il n'y a rien lorsque je vais voir. Modération ou bug ?
Ni l'un ni l'autre.
Vous avez mis des joueurs en liste noire donc vous ne pouvez pas voir leurs réponses et les écrits via l'enveloppe verte qui y sont liés.
Bonsoir Louise
Est ce que cela marche si l'autre qui publie nous a mis en LN et fait en sorte que l'on ne voit pas ses messages.
Lulu, si tu as coché la case LN du forum, les écrits de celui que tu veux éjecter disparaissent.
Je n'ai que 2 personnes en liste noire et elles n'ont pas écrit dans cet article
Le dernier message que je vois est celui de 16h51
Puis le mien et vos réponses
Je viens de vous expliquer : si vous avez mis Machin en Ln et masquer ses écrits, quand machin postera une réponse (touche Répondre) vous ne la verrez pas. De ce fait, vous ne verrez pas non plus les écrits des joueurs qui auront utilisé l'enveloppe verte de cette réponse.
Non, Louise, je n'ai que 2 personnes en LN
Vous voulez que je vous dise qui ?
Je viens de vérifier ma page compte/ la case concernant les messages du forum n'est pas cochée
Je n'en sais pas plus que ce que je vous ai dit. Je peux demander à l'administrateur si vous le souhaitez ?
Je vais me déconnecter et allumer de nouveau mon ordi. Si ce problème continue, je vous le f
fais savoir. Merci
Louise, j'ai l'impression que vous ne me croyez pas. J'ai déconnecté mon ordi puis reconnecté. Le dernier message que je vois avant le mien est celui de 16h51. Il y a un réel problème. Ce n'est certainement pas urgent, mais je vous serais obligée de le faire savoir aux services techniques.
Merci
Bonjour Lulu..,
Votre impression est erronée.
Il y a eu un bug ce matin dans le forum impactant les résultats des votes. Ce dysfonctionnement a été corrigé par l'administrateur. Peut-être ce bug a-t-il touché la visibilité des posts.
Vous me direz ce qu'il en ait afin que je fasse ou non un rapport de modération.
Bon 1er mai.
Cdt
Louise.
Réponse de EMILIO
Bonsoir à toutes et à tous ,
Je viens juste de me connecter et oh ! surprise je n'ai vu aucun pseudo jeté en pâture !
Reprenez moi si j'en ai pas vu un .
Cela devient beaucoup plus comique et pour pimenter les débats , sachez que je suis fan de Marcel Pagnol ...
Bonne nuit .
Bon 1er Mai à tous ..
Emilio? Qui est RUE NALF sinon un pseudo jeté en pâture ?
@Lulu ,
J'ai effectué des recherches rapides pour trouver RUE NALF et je n'ai rien trouvé ..
Demain c'est le 1er Mai et je ferais de nouvelles recherches le 2 Mai.
Bonne nuit.
Diablotin 16h02
Tu as peut-être le même problème que moi: des posts que tu ne vois pas à l'écran ??
Le pseudo RUE NALF n'existe pas. C'est une anagramme :)
eh oui Louise bien vu.
Bjr,
Emilio a juste voulu faire du second degré. S'il avait juste mis trois points de suspension à la fin de son post, tout ce serait éclairé...
Réponse de kris ingrid
bonsoir à vous,
Pour vous aider un peu en sympathie,
TOULOUSE MA VILLE a gagné la coupe de FRANCE; allez un peu de calme et jouons sympa.
RESPECT.
Bravo pour Toulouse: j'ai vu regardé le match, fabuleux TFC !
J'espère qu'ils ne feront pas la même chose avec Lens
Hé bien merci pour Lens
Réponse de NEUTRON
Bonjour à tous
Annus horribilis pour le forum en 2023.
Dire que nous touchons le fond (du forum) c'est aussi constater que certains intervenants, des poètes aux propos fleuris, s'épanouissent sur ce terrain désormais fertile à leur polluante culture.
Leurs déjections se déversent, dans ce qu'ils considèrent comme leur fausse de bas fonds, leurs propos laissant plus que sceptiques les lecteurs innocents découvrant pour la première fois cette vitrine du site.
Même les fidèles habitués, plus endurcis et expérimentés, développent des réactions épidermiques, pourtant habitués qu'ils sont à relativiser les dérapages et ne s'attardant qu'aux propos méritant l'attention.
De sceptique à septique il y a pourtant un fossé, mais visiblement l'ouverture des vannes sature ce grand collecteur qu'est devenu le forum, les agents chargés de la station d'épuration ayant été mis au repos forcé (modérateurs).
Quand l'hydrogène sulfuré prend le pas sur l'oxygène l'atmosphère y devient irrespirable.
Entre une liberté d'expression (laissant comme à ce jour une large place aux pollueurs) et un filtrage qui aurait pour unique but de rendre agréable et facilement lisible un sujet, il y a juste la volonté des uns et des autres (lecteurs et gestionnaire) d'accepter ou pas que les modérateurs expurgent des sujets les écrits nuisant à leur lecture (je vais plus loin que l'ancien rôle des modérateurs qui consistait à juste intervenir pour les insultes).
Mais mon petit doigt me dit que l'objectif unique : un forum agréable à lire n'est pas prêt d'être d'actualité car encore loin d'être librement consenti par le plus grand nombre.
Toute réforme imposée par la violence mérite le blâme, parce qu'elle ne corrigera nullement le mal tant que les hommes resteront tels qu'ils sont, et parce que la sagesse n'a pas besoin de la violence.
La guerre et la paix (t. 1) - Léon Tolstoî
Puisse le brin de muguet que vous ne manquerez pas de recevoir en ce 1er Mai vous apporte un bonheur plus persistant que ses clochettes.
Bonjour Neutron, et toutes et tous,
J'invite tout le monde à lire ma biographie :"Choisir avec qui parler c'est important. Comprendre avec qui garder le silence l'est encore plus..."
Bon 1 er mai
Bonjour Neutron,
je découvre votre prose joliment tournée et vous donnerai mon sentiment plus tard, pas le temps maintenant, beaucoup à dire...
Bonjour Neutron,
Votre opinion concernant l'état du forum est parfaitement claire.
Vous pensez que le rétablissement aux modérateurs des pouvoirs qu'ils avaient règlerait les problèmes, sous-entendant qu' ils sont investis de toutes les qualifications pour exercer cette charge. Si avant c'était mieux c'était loin d'être parfait. Souvenez-vous.
Quand interrogez vous les valeurs qui fondent leur travail, à quel règlement de régulation sont-ils soumis ?
Quant à moi j'apprécierais de lire une charte de modération et je ne serais pas dérangée de signer, à l'entrée du site, une charte d'utilisation de celui-ci.
Je sais c'est encore une suggestion génératrice de boulot!
En attendant je suis persuadée que la régulation est le fruit d'un travail constant de la part de tous.Le pessimisme démobilise , gardons l'espoir
Nous avons l'air de tenir à l'existence des particularités de ce site.
Travaillons-y tous.
Joyeux premier Mais
@Neutron ,
Je suis aussi réaliste que toi pour les bas fonds .
je suis contre toute " violence verbale " ou " manipulations " et j'en passe et je ne comprends pas que ce que je lis puisse toujours être visible ..
Je suis dépassé là l ' Ami.
Amitiés.
Bsr Emilio,
je ne vois pas ce que tu ne comprends pas alors que tout est clair comme de l'eau de roche!
Administrateur: "Sur le forum, seul l'administrateur pourra fermer des sujets, modérer des réponses ou des commentaires.
Les interventions de l'administrateur sur le forum impliqueront systématiquement des sanctions."
La modération n'a plus la main, c'est open bar. Vous pouvez faire des rapports, si vous le souhaitez! LOL.
Commencez tout de suite, vous devriez avoir terminé en 2037 si tout va bien.
Moralité: si le modérateur que tu es depuis tant d'années ne comprend pas ce qui arrive à ce forum, qui pourrait comprendre?
Bonne soirée.
@ Emilio
Eh oui, nous sommes devenus spectateurs d'un triste spectacle.
Mais bon, Simon a fait un choix, il doit avoir ses raisons que la raison ignore.
Déjà que je me plaignais d'être "bridé", raisosn pour laquelle j'avais levé le pied, maintenant je constate que j'étais loin d'imaginer la situation actuelle.
Mais après tout peut être que tout ceci convient à une majorité dans laquelle je ne me reconnais plus.
Bonne soirée.
Amitiés.
@ Pandore ,
Je me suis plutôt mal exprimé car je comprends tkp..lol
Le monde change ici mais ce n'est plus le mien ou celui que j'ai inculqué car je ne me sens plus dans un Forum mais dans une foire dont je n'ose dire le nom .
Mais , si celui-ci plait à une majorité et bien tant mieux il en faut pour tous les goûts et je m 'en réjouis pour celles et ceux qui en sont contents ..
Bonne soirée.
Salut ! Aux personnes médisantes, injurieuses, atrabilaires, ne tentez pas de régir la situation à votre convenance ou inverser les rôles. N'importe qui visionnant bien le sujet voire longtemps s'il faut, peut constater qui est venu chercher (comme souvent) des noises à LA DOLCE, (en premier) et ensuite à moi ! Résultat injuste, (selon diverses opinions) car, elle fut modérée pour avoir trop réagi défensivement envers les arbitraires farouches. Normal puisque des injures méprisables restaient visibles dans quelques thèmes ailleurs. Juste après, une meute "bestiale" (lol) vint me chercher querelle pour mon soutien. Elle espérait que, je disjoncte puis, me fasse châtier ? Que nenni car, je reste poli même lorsque, des irascibles deviennent hostiles. Ne jamais provoquer ni être injurieux malgré tout et donc, ne pas me rabaisser envers les impardonnables ! Telle est ma devise. Ciao !
Réponse de SNOWDEN...24
@Neutron
Vous êtes trop pessimiste je pense nous avons déjà vu la modération faire du " nettoyage" et pas toujours approprié ne rejetez pas trop la faute sur les joueurs s'il vous plaît.!...
Léon Tolstoî vivait sous le régime soviétique pas en France.
Merci pour le muguet tout de même.
Réponse de SNOWDEN...24
Les pollueurs se calmeront à l'usure ne soyez pas si pressé tout arrive a qui sait attendre il faut en passer par là.....
Réponse de SNOWDEN...24
@lulu
Et la chute du dernier tsar qu'a t'elle apportée sinon les purges!?
Moi, tu sais, je te disais juste par MP que Tolstoï avait vécu au temps des tsars. Le régime communiste-union des républiques soviétiques n'a vu le jour qu'en 1917.
Réponse de SNOWDEN...24
@lulu je t'ai répondu
Bjr Snowden,
pourriez vous utiliser svp l'enveloppe verte comme tout le monde et non nous imposer votre avatar 4 fois de suite pour écrire 3 mots. Merci d'avance.
OK PANDORE PAS FAIT ATTENTION DSL
Réponse de Lulu22...
C'est pas le jour du 1er Mai que tu vas refaire l'histoire
Et toi la vue te reviendras a la st glin glin peut être LULU.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Bonsoir ADMIN, LOUISE, FROG, EMILIO, YAREG, NEUTRON. (Résumé "partiel" justificatif).
Dans le sujet actuel, toutes personnes logiques (sans mauvaise fois) constatent certains graves méfaits. Les voir est facile (pour tout le monde) ou presque, lisant bien ce forum.
À visionner plusieurs fois les INTERVENTIONS DE LA PIRE meneuse fourbe et menteuse : "ERODNAP" avec, (ses nouveaux disciples) malveillants : "NEDWONS" avec "RUENÂLF" et "SALIL ERPROUP" plus "HTIS". On a un panel formant un groupe hétérogène de railleurs (vraiment hautains) plutôt fâcheux, fort bien estimés par : "ARRET ATINOCNI" et "ULUL" !
Ces atrabilaires outrecuidants et parfois irascibles cherchent des noises dans un seul but. NUIRE ! Malheur aux êtres ayant narrés LA MOINDRE FAUTE et ce, dans n'importe quelles rubriques ou autres usages. Alors pour les victimes, il reste quatre solutions. 1 - Mettre en listes noires, (comme le suggère maintenant des responsables et le BIG BOSS. 2 - Ne rien dire et laisser courir. 3 - Faire un rapport bien détaillé, selon la gravité. À quoi bon ? 4 - Ou alors se défendre ! Bien sur que cet "ultime" choix, va créer des joutes, (parfois haineuses) entre les coupables et victimes ne cédant rien. Pas question de perdre son honneur ou se faire humilier par quiconque. Pour en finir, entre cette bande méprisable et moi, ou autre souffre-douleur, il faut qu'elle STOPPE alors EN PREMIER ainsi, le brûlot va s'éteindre. Ciao.
Salu à toutes et tous,
Arrete Diablo tu va indisposer ces très honorables intervenant qui vont s'offusquer de tes dires non fondées, tout du moins selon eux.
N'ouvre pas la boite de Pandore et ne réveille pas le feu et la lave (clind'oiel) de Snow, voir subir les revers de langage de la Terre et des biscuits LU.
Aloha
Réponse de ...Pandore...
@Neutron,
je vous donne mon ressenti sur votre écrit de 12H44. Et même un peu plus.
Le constat que vous dressez est indiscutable. Il est empreint de pessimisme, on le serait à moins. Toutefois vous parlez d'annus horribilis pour 2023, mais 4 mois se sont écoulés en 2023, il en reste 8, donc wait and see.
Flash back: 2022 et avant 2021, et avant elle 2020, jusqu'à la création du forum en 2017 (2ème version car la première fut un échec), toutes ces années là furent horribilis. Les plus anciens se rappellent probablement des menaces de mort reçues sur le forum par un joueur avec divulgation de son nom et sa région. Ou encore la violence des échanges suite au forum parallèle de <<Rebelle>>, qui vouait une haine farouche à Simon. Il me souvient que vous étiez déjà là Neutron, mais peut-être pas encore modérateur. Frog et Emilio savent et n'ont surement pas oublié. Simon connait les 2 qui l'ont qui ardemment défendu quand son nom et son honneur furent jetés en pâture à une horde de hyènes haineuses.
Cela pour dire que la situation à ce jour n'est pas pire, ça non, c'est impossible. Le problème de mon point de vue, est qu'elle pourrait rapidement empirer. Quand ça devient "open bar" les cocktails servis peuvent vite devenir Molotov.
Vous mettez en avant la responsabilité de certains intervenants à juste raison, et je m'inclus dedans en certaines circonstances, chacun fera son méa culpa si besoin.
Je pointe moi, à votre différence, une responsabilité collective, modération comprise. Pas besoin d'épiloguer. Dans toute communauté humaine des clans se forment. Quand cela reste en interne aucun problème. Quand les dissensions s'étalent au su et à la vue de tous, ça se complique.
La situation était déjà compliquée quand une poignée de modérateurs devait régencer le forum. Alors une fois vos prérogatives retirées, il est dans la logique des choses que la situation se dégrade chaque jour davantage. Qu'une personne seule pas toujours présente puisse en remplacer 2 qui devaient tout gérer et presque toujours présentes n'est pas audible. Même si personne ne les a forcées à devenir modératrices, c'était devenu pour elle plus qu'une mission: un vrai sacerdoce.
Donc oui, je partage votre pessimisme. Il faudrait être aveugle ou inconscient pour le nier. Quand en plus les vieilles querelles, luttes intestines et autres légendes urbaines (l'homme qui a vu l'homme, qui a vu l'homme qui a vu l'ours..) refont surface, qu'elles s'invitent au bal, qui sera en mesure de payer les musiciens?
Alors à mon petit niveau, j'ai fait mon méa culpa, puisse chacun faire le sien. Si chacun apporte sa pierre à l'édifice, s'y engage, le forum peut s'en sortir. A une condition sine qua non, j'y viens. J'enterre la hache de guerre avec certains, peu nombreux qui se reconnaitront, 4 exactement Mais si on me griffe, je mords, ça ne changera jamais. Certains ont des clés usb, j'ai le trousseau entier. Sur 2 forums... Je souhaite et ferai mon possible pour que ce trousseau de clés reste dans la boîte...
Je réalise que je ne m'adresse plus seulement à vous Neutron mais à la communauté toute entière!
Donc pour finir, si cela est possible, si cela est faisable rapidement, je pense qu'une grande consultation POUR ou CONTRE le retour des prérogatives des modérateurs s'impose. Je voterai POUR sans l'ombre d'une hésitation.
Belle citation de Tolstoï Neutron, mais je préfère celle-là, toujours tirée de Guerre et Paix. Elle me paraît plus d'actualité:
<< Si un homme a beaucoup plus qu'il ne faut, c'est que d'autres manquent du nécessaire. Où il y a des juges, il y a l'injustice.>>
Aie, ça démarre mal, je lis le post d'Apocalypse, je le pensais au dessus de ça. Me suis trompé, pas grave.
Salut pandore,
Mea culpa pour mon intervention. Comme le sujet n'a plus aucun fond mais seulement des joutes verbales qui me font bien rires et sont divertissantes dans les propos, je me suis invité à ces joutes verbales pour entretenir le feuilleton des Trolls. Ne vous inquiéter pas c'est purement passager en attendant de voir de vrai sujet de fond traités comme il se doit.
Aloha
A Apocalypse
Mea culpa hyper rapide, à Pandore uniquement ?
Etes-vous sûre de rire tant que ça ?
Réponse de SNOWDEN...24
@diablotin
En premier lieu commencez par rédiger des posts convenables sans égratigner par des lettres à l'envers les pseudos concernés par vos attaques sibyllines .
*puis nettoyez votre pas de porte avant de lorgner celui des voisins.
Enfin cessez de transformer a votre avantage des situations que vous provoquez sciemment afin de pourrir les intervenants.
Enfin le plus grand troll de ce site c'est VOUS et ceci depuis des années!
Apparemment Snowden, vous n'êtes pas d'accord pour enterrer la hache de guerre. Soit mon long post plus haut vous aura échappé, soit vous n'êtes pas d'accord avec, ce qui est votre droit d'ailleurs.
Réponse de Apocalypse
Re bonsoir toutes et tous,
On constate bien qu'un simple post suffit à faire réagir avec indignation et véhémence les intervenant(es) habituel(les). Comme quoi Pavlov avait raison mais les réponses sont elles proportionnées et cela en vaut t'il le coût.
CQFD.
Au plaisir.
Réponse de SNOWDEN...24
@Neutron
Je m'oppose à ce que l'administrateur redonne les pleins pouvoirs à la modération actuelle dans son intégralité je vous explique pourquoi:
Deux modérateurs ont abusés de leurs pouvoirs a plusieurs reprises dans leur impartialité et je refuse de les subir encore!
Il n'est pas dans leur fonction me semble t'il qu'ils interviennent dans des décisions qui doivent être prises par des joueurs en privilégiant tel ou tel parti .
IL SE DOIVENT DE RESTER NEUTRE.
Donc je refuse de revivre cela sans broncher!
Suis assez claire ?
*abusé
C'est vrai que la neutralité te définit bien, chaud devant c'est volcanique !!!
bonsoir à toi
@apocalyse,
Oui apocalypse et alors?
De quoi parle t'on ici ? de modération
Alors tu es hors sujet!
Que crois tu révéler ? que tout le monde ne sache déjà je te répète donc pour une dernière fois et alors ?
Je ne suis pas modérateur (trice) donc ma neutralité ou non neutralité ne fait de tort à personne.
Tu veux donner des leçons de morale et de droiture alors que tu en es dépourvu c'est antagoniste et pathétique.
Oppose toi à tous comme tu le fait constamment avec tes arguments sans consistance c'est l'unique rôle qui te convient et que tu tente de maitriser.
merci "apocalypto dramatique" venant de toi je suis tranquille...:))))
Réponse de EMILIO
Bonsoir les Amis es ,
Bon , je peux vous confirmer que le Pseudo Rue Nalf n'existe pas ou pas encore.
Après , je ne suis pas Maître Capello et je ne suis pas ici pour chercher et/ou trouver du Verlan , du Merlan , des anagrammes , des cosinus , des hypoténuses , voire des Hyppopotamus..
En attendant le retour de la modération après de moultes décisions je vous souhaite une bonne soirée.
Cordialement.
Emilio.
Réponse de Sun tzu 60
Bonsoir
Que d'écrivains sur ce site.
Prévenez moi quand vous publiez vos manuscrits.
Par contre comme vous écrivez sur tous et n'importe quoi celà n'avance pas beaucoup.
Réponse de SNOWDEN...24
Pour en revenir au sujet qui nous intéresse : la modération
Il y a une dizaine d'année un pseudo qui était harcelé escroqué n'avait aucun recours sinon d'alerter et je dis bien alerter sur le forum afin que d'autres pseudos soient informés et ne se laissent pas maltraiter a leur tour.
La modération était déjà inopérationnelle et l'administration renvoyait la victime a se débrouiller seule avec les tribunaux.
Il fallait fournir maintes preuves et si le coupable n'était pas solvable la victime en était quitte pour ses frais d'avocat.
De plus son pseudo était trainé en pâture sur tout le site pour avoir osé porter plainte et pour être décrédibilisée par son agresseur et ses " aficionados"
L'administration se reposait sur la loi internet et son anonymat.
Depuis le législateur a prévu des textes et des sanctions lourdes peuvent être prises si les conditions d'application ne sont pas respectées.
D'autres pseudos ont été victime depuis.
Aujourd'hui l'administration décide de prendre ses responsabilités alors oui je suis POUR que les décisions concernant ces actes gravissimes soient VERTICALES et que le site et ses usagers soient protégés efficacement et que des exclusions définitives soient enfin effectives.
Réponse de SNOWDEN...24
NB: Les frais annexes à savoir traitements et réparations diverses du préjudice restaient a la charge aussi du plaignant qui se voyait par le fait infliger double peine.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Le (nouveau forum) sera "meilleur" à condition que le gestionnaire applique de nouvelles mesures efficaces ? Quelles sont-elles au juste ? Pourra-t-il gérer à lui seul, tous les divers problèmes ambigus ? Comment (faire la différence) entre les innocents et les coupables ?
Depuis la publication (surtout du mode d'emploi en VPN) par des sycophantes qui veulent toujours du mal au site ? Imaginez, que ces traitres errent parfois (comme ici) dans toutes les variantes de jeu) et prennent le rôle d'une quelconque "Belphégor" ou autres spectres, pour médire puis se volatiliser. Allons-nous vivre dans une belle création "hantée" par des esprits malsains narrant des injures pouvant rester visibles trop longtemps ? (C'est encore du vécu) pour la DOLCE, moi (et autres) ne pouvant hélas alors répondre ! (Comme nous).
Avec des multi comptes qui se détruiront aussitôt par leur création (sous VPN) et quelques personnes malhonnêtes offrant alors parfois des points surtout en compétition ou faisant volontairement des anti jeux, Monsieur CABOTSE, pensez aux victimes se défendant après et qui pourraient être châtiées à tort ? Jugeons (les arbitraires) "sans vergogne" qui gardent un compte une semaine, un mois voire plus, afin de semer "la terreur" ou zizanie partout ?
Avis ! Des être probes qui ne ferment jamais leurs comptes régulièrement, ne sont pas des ectoplasmes, mais (risquent "d'adopter" la technique) des "vermines" par, écoeurements ?
Réponse de SNOWDEN...24
Châtiées a tort comment?
Les sanctions seront prises avec preuves à l'appui :confer note administration dépôt de plainte.
Réponse de Sun tzu 60
A tous et toutes
Cela va etre bcp plus simple.
Les pénibles et exécrables vont finir par ce faire virer du site par admin.
Ne croyez pas que s'il gère tout seul il va s'embêter longtemps et coller dès procédures judiciaires au cul des gens.
Il est pas fou et se mettre ds des problèmes juridiques long et pénible pour des olibrius qui n'en valent pas la peine.
Soyons sérieux 2 mn
sun tu n'as pas compris ce sont les joueurs qui devront avoir déposé plainte pas l'administrateur lol lui il agira en conséquence!
Il faut que des gens poussent et exagèrent pour qu'on soit obligé d'engager une procédure.
c'est déjà arrivé
Pauvre France
À propos du manège rafraichissant les méninges, on a voulu réchauffer celles d'une plaignante !
Soi-disant très malade, elle a fait chialer des sensibles (et moi) lisant toujours ce forum.
En phase terminale, la "Miss" voulait se rendre en Belgique et nous "quitter" dignement.
On vient de me dire que la mourante a recouvré la forme et aussi une bonne santé. Tant mieux.
Un grand bluff me rappelant une bonne émission télé animée par une star du petit écran.
Bizarre que pour attirer la compassion, des personnes mentent. Fait- elle "partie" des trolls ?
@diablotin
Vous allez trop loin votre haine vous a fait franchir le Rubicon.
Le cancer est une maladie grave la personne dont vous parlez peut fournir a toutes personnes de ce site le demandant des certificats médicaux de France et de Belgique s'il faut en arriver là pour prouver qu'il n'y a pas eu mensonge mais demande d'aide désespérée ce sera fait et en priorité pour l'administration.
@diablotin
Continuez a vous acharner ainsi sur cette personne et je vous promet qu'elle va mener une action en demande de réparation le dossier est déjà bien étoffé je serais vous je ferais profil bas car vous avancez des choses que vous ne maîtrisez pas et apparemment vous ignorez ou cela peut vous mener.
À "NEDWONS, tu persistes et signes à vouloir foutre le désordre partout. Qui cherche des noises et relate souvent les plus gros mensonges. TOI et autres blâmables !
Presque tous les cancers sont terribles pour chaque être ayant le malheur de contracter vraiment cette maladie. Or, dans le cas présent de ton MANÈGE (vrai ou faux), je ne cible personne, (mourante ou non, troll ou pas). Relis bien mon post.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Petit conseil utile. Visionner les diverses bios pour lire quelques bonnes histoires, poèmes, révélations alors multiples voire "ambiguës" de personnes toujours différentes ! Zieutez la mienne (très longue) reflétant parfois la malveillance. Cela permet de bien voir le pourquoi du comment certaines personnes médisantes ont des coupures de chat, ou censures (plus ou moins drastiques) si, elles critiquent violemment le patron du beau site. Idem quand on est peut être bafoué et sali par un quidam (ayant de grosses interdictions) et prenant aussi son cas pour une généralité. Oust alors car un tel individu, n'a même pas un bon éclairage ou regarde le doigt quand on lui montre la lune ! Pechère. Oser faire des allusions précises surtout calomnieuses ciblant un être clean, va plutôt desservir totalement le vrai coupable.
Être un grand mousquetaire comme D'ARTAGNAN, (fut parfois mon rêve) sans le vouloir.
Jamais un Bisounours envers ce monde pas fraternel et ou la fraternité est souvent nulle !
:))) et tournez manèges.....:) çà rafraichit les méninges....
Réponse de paka 18
viala.david@bbox.fr
20:38 (il y a 1 minute)
À moi
Si, modérateur depuis toujours, bénévole aux heures innombrables, mon patron me retirait d'un coup tous mes pouvoirs, me réduisant au rang de boite à lettres, je pense que j'aurais deux options : désobéir civiquement si c'est techniquement possible ou demissionner
J'ai une question pourquoi donner votre mail DC ?
Réponse de paka 18
Après le vote "Africain" (entendre le mode de vote et non pas un grief envers nos amis de ce Continent), qui a aboli la LN à l'aide d'un scrutin falsifié, l'Admin, Chef d'Etat, supprimme son armée et sa police. De là à instaurer l'anarchie, déjà en place sur ce forum, il n'y a qu'un pas. Que cherche-t-il ?
Et toi tu cherches quoi? Si c'est faire croire que tu es Du Calme, c'est raté. Il faudrait vraiment qu'il soit stupide pour agir ainsi. Et ce n'est pas le cas. Donc toi tu as une double mission: discréditer l'administrateur et D.C.
C'est pas une ficelle que tu tires gars c'est un gros câble!
Tu es mandaté par qui?
Bonsoir,
Proverbe berrichon, et certainement d'ailleurs..." Quand on crache en l'air cela finit toujours par retomber sur la tête "....
A mon avis ça va pas tarder à tomber....
Réponse de Spack68
bonsoir,
je regrette la tournure que prend les différents propos de certains individus sur d'autres sur ce forum, sur ceux interdits de communication pour un temps lointain et durant ou tout simplement court pour d'autres, et donc dans l'impossibilité de se défendre personnellement
là n'est pas la raison d'apporter un jugement qui a été pris par qui de droit
je ne me fais porte-parole de quiconque, je donne mon opinion, certains se croyant tout permis maintenant que la modération n'a plus le moyen d'intervenir
c'est un déferlement de situations burlesques
chaque personne est différente avec ses qualités et ses défauts : nous ne sommes pas des robots et encore heureux
une décision a été prise par l'administrateur, des modifications ont été apportées, un règlement changé et des sanctions s'alourdissant suivant le temps que l'autorité décidera de juger pour chaque remontée qui lui sera faite par la modération
ce n'est pas compliqué, c'est tout simple : alea jacta est !
il a créé un forum pour partager, échanger, apprendre, et le tout en conformité avec le règlement dont beaucoup ont l'air de se moquer éperdument
on peut être agacer de ne voir remonter que des puérilités et des répétitions à tout va sur des broutilles se métamorphosant en critique sur des personnes sur ce forum n'ayant rien à voir avec le jeu
à chacun donc de s'y plier que cela plaise ou non
le site est d'abord fait pour jouer et se détendre et non passer la soirée à recueillir les coquillages qu'on casse contre les rochers pour amener à une satisfaction personnelle d'avoir laisser sa bave de crapaud !
décevant : ne vous étonnez pas s'il disparaît un jour
je serais d'avis de rendre les pouvoirs qui étaient antérieurs aux modérateurs et de les laisser faire les tâches qui étaient leurs et oui c'est moi qui dit cela
et quelque part, si cette décision a été prise ainsi : c'est bien pour démontrer ce que cela engendre et les retours que cela amène par l'amplification des lourdeurs de sollicitations qui ont été remontées à la seule lecture de beaucoup d'écrits sur le forum en général
donc en ce qui me concerne, merci de laisser tous les joueurs coupés de chat tranquilles de toutes manières qu'il existe
c'est mon avis
on voit ce que cela advient
conclusions qui m'animent de mécontentement, au moins avant on été avisé de ce qu'il se passait et des décisions prises par la modération
aujourd'hui : ça part dans toutes les directions et sans sens à faire fuir n'importe quel vertébré pourvu d'intelligence comprenant l'issue de tout cela
bonne soirée et bons jeux, motif premier de notre inscription sur ce site : ne l'oubliez pas !
cordialement.
Réponse de ...Pandore...
Je pense qu'une grande consultation POUR ou CONTRE le retour des prérogatives des modérateurs s'impose. Je voterai POUR sans l'ombre d'une hésitation.
@Pandore : Bonjour,une nouvelle consultation serait une de trop on retrouvera les mêmes discordes,attaques,agressions.Depuis la publication du post de l'Administrateur annonçant sa prise en main des sanctions un dispositif de destruction du forum s'est bizarrement installé sur 2 sujets .si vous voulez (apparemment) le maintien des modérateurs peut être aurait il fallu les ménager plutôt que de les solliciter à régler des conflits inutiles voire ridicules parfois. Le retour des modérateurs ne se fera qu'avec un forum exemplaire où le respect de la libre expression et d'autrui seront maintenus avec rigueur.Plutot que de sortir les mouchoirs pour pleurer commençons par freinerles envies d'en découdre.
Réponse de orange1977
Bonjour,
Que dire de cette décision unilatérale du créateur de ce site ?
En tant que joueur eh bien....RIEN.....
Cette décision lui appartient et regarde les modérateurs.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello ! Si la tournure devient mauvaise et risque alors de persister, il faut surtout identifier le pourquoi du comment ? Donc, bien lire plusieurs fois les mots, phrases, gloses, longues diatribes ou "pavés" de tout le monde, pour connaitre les tenants, (ou revoir ses origines) puis, les aboutissants et (conséquences) après. Qui sont (les farouches hostiles) blâmables provocateurs venant toujours alors chercher des noises (en premier). Des inexcusables ou trolls, (sans vergogne) osant tout envers des personnes trop cool, ou hélas faibles ? Le hic, est quand ces atrabilaires, parfois en meutes diverses choisissent une "proie" trop coriace (lol) pour la suite et retours de manivelle. Bien sur, il faudrait mieux ne point les combattre si on n'est pas assez fort ? Dans ce cas, ne pas répondre à toutes ces vermines. Good bye !
Réponse de Yvan 225
bonjour
La devise du forum :
ICI NOUS L' AVONS , ON S'OCCUPE DE VOTRE LYNCHAGE EN FAMILLE !!
cordialement
bien ton jeu de mots Yvan chéri, j'adooooore !
Clash 2 en 1: ravive et répare !
Tu as oublié mon cher Yvan. : nous essorons également
Réponse de SNOWDEN...24
@YVAN
Merci pour la lessive c'est X.TRA...!
Bonux ne donne plus de joujou ?
A en voir la taille de tes caractères YVAN j'en déduis que toi aussi tu veux mousser....:)))
AH ça nous le savons !! OK , je sors !
Un lieu public sans devise qui le qualifie n'attire pas l'attention et il faut des caractères gras pour pouvoir s'exprimer !
" Sans devise sans..."
j'arrête car comme le disait Bobby Lapointe
: " ton air est bon mais mon chant point "
:)))
Réponse de ...Pandore...
Bonjour,
Dans un post du 1er mai (8H08) j'ai tendu la main, demandé à chacun de faire son auto-critique (en commençant par moi-même), j'ai proposé la paix.
En guise de réponse, j 'ai été raillé, moqué par certains. Surement des irréprochables...
Un inconscient a même remis en cause ma sincérité. Si elle n'a pas transpirée entre les lignes j'en suis navré, mais elle l'était, je le jure ici devant ce que j'ai de plus cher.
Alors je vais dire une dernière fois le fond de ma pensée. Avant de quitter définitivement ce sujet du Boss qui n'est plus maintenant qu'un vaste champ de ruines:
Toutes proportions gardées, ces guerres claniques et intestines m'évoquent le conflit israélo-palestinien:
ça ne s'arrêtera jamais, c'est sans fin.
Moralité: DEMERDEZ-VOUS
On peut bien me tirer dans le dos, je me suis déjà tiré. Et suis déjà trop loin pour répondre à de nouvelles attaques.
Bye Bye.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
-------------------------------------- Salut à "tout" le monde où presque ? --------------------------------------
Aux trolls dont le pire "hermaphrodite virtuel" (lol) qui tente ici, de se redorer "le blason" et ailleurs dans un sujet, comment oses-tu faire un semblant de mea-culpa ? Tu est vraiment rigolote en "fausse" ninja "blonde" avec un "katana" (beau sabre japonnais) toi, ex LEELOO "star" rouquine du film : Le cinquième élément, tu as un culot "grandiose" et pas de figure.
Dans tous les cas, tu es "bien" le pire élément (du site ) et tu devrais repartir ailleurs. Oust !
Avis : Antérieurement, avec certains multicomptes, (elle et il) avait divers autres surnoms de guerriers plutôt "imaginaires ou faux gagnants" (qui furent tous) alors, (plus ou moins) vite abandonnés quand elle perdait ses viles joutes haineuses, médisantes, provocatrices !
Bien sur, la modération et le BIG BOSS doivent avoir (comme moi) ses gloses inexcusables.
À d'autres, (plus ou moins trolls) qui médisent parfois (sans vergogne), je vous conseille de ne plus suivre les mauvaises attitudes ou approuver les inexcusables calomnies et insultes de "rares fripouilles" osant toujours (et en premier) venir "guerroyer" bêtement pour rien !
Aux humoristes qui se reconnaitrons, merci pour vos galéjades car, beaucoup les adorent.
Désolée Diablotin ! Concernant LEELOO , tu te trompes complètement. Rien à voir avec Pandore. Revois tes renseignements...
@ariah
Plus de sardine elle a bouché le port (sardine : bateau).
Lui reste des litres d'huile des autres a mettre en boites.... conserve!....:)))
Salut à toutes les personnes (bienveillantes ou antonymes). Je vous répète à nouveau !
1 - Pour que les conflits cessent ; "il faudra" que les trolls abandonnent leurs ergotages !
2 - Je vous rappelle que, (depuis le 9 janvier 2017) "NITOLBAID" (moi) ne provoque jamais.
3 - Aucune attaque (en premier) ou vives ripostes si (on fout la paix) à mes potes, ou moi.
4 - Qui a cherché des noises, (à Dolce et Diablo) ici et ailleurs. Surement pas nous. Hein ?
5 - Bien voir (ce forum) et autres ! (Relire plusieurs fois) les diverses calomnies abjectes !
6 - Si "on attise" des braises, (quelques tyranniques) les ont bien maintenues avant. OK ?
7 - Pour que tout s'apaise, il faut "nos braves" antagonistes stoppent et deviennent cool !
8 - Cela "vaudra mieux" pour la suite car, je ne cède pas quand on veut totalement nuire.
Aux personnes indépendantes ou (restées fort bien neutres), grand merci. À plus ? Tchao.
VENEZ DONC PARLER TAROT DANS L'ARTICLE:
ATTENTION LA JOUEUSE ELEKTRA A PETE LES PLOMBS
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hey, à LULU, ARIAH, SNOWDEN, FLÂNEUR me répondant désormais sans agitation, je vous rabâche encore que LA DOLCE fut insultée bassement dans plusieurs autres thèmes. Lors de ses absences, pour diverses longues courses, (les injures narquoises) sont restées trop longtemps visibles ! (Plusieurs heures). Une partie (de la modération) bien présente, aurait du illico modérer toutes les phrases obscènes. Alors la victime et autres personnes, (lisant aussi forum) n'auraient rien vu ? Ainsi, (pas de répliques) furieuses, (justifiant) une défense après, ni rapports. Nul besoin de transcrire à nouveau, les alias des blâmables méprisants. Donc, si "tout le monde" ne vient plus médire encore dans le sujet (après ma rédaction), je ferais absolument pareil et on retrouvera aussi la paix dans ce thème. Voila mon désir. Par contre, (je persisterai) à bien défendre farouchement la DOLCE "bloquée" ou moi, (libre) si, on revient pour détruire un nouveau bon climat. Qui sème le vent, récolte la tempête. Bye.
Bonjour, l'oiseau de nuit,
Défendez qui vous voulez diablotin pour moi la cause du pseudo dont vous parlez est indéfendable.
Ce pseudo a voulu a maintes reprises nous imposer ses volontés usant et abusant même de deux modérateurs partiaux pour se faire, nous nous sommes opposés a ses volontés qui ne nous satisfaisaient pas concernant des modifications ubuesques qu'il voulait apporté en premium 5.
Malgré toutes les circonvolutions et abus de pouvoir le dit pseudo n'a pas pu obtenir gain de cause et se pose aujourd'hui dans son orgueil blessé en victime.
Relisez donc tous ses "posts" également et voyez s'ils sont exempts d'injures et de menaces .Merci.
Innocente, La Dolce ? Relis bien ses posts, Diablo
Un pseudo absent ou puni ne peut se défendre, donc ces posts critiques ou favorables ne sont pas enrichissants .
Ni critiques ni favorables, Clown, juste réalistes
Les propos flatteurs ne doivent pas nécessairement être commentés. UN PEU D"APAISEMENT serait nécessaire à ce forum surtout pour y lire des propos incultes et inconfortables aux lecteurs .Mais ce n'est que mon avis
Réponse de SNOWDEN...24
Démolir les images des joueurs baver des insanités afin de noyer le poisson et faire passer en force leur dictat!
Réponse de Beatrice 62
Bonjour,
Pourquoi tenir autant à faire preuve de méchanceté à l égard de LA DOLCE?
L'admin est intervenu, que voulez vous de plus ?
Que gagnez vous en retour, hormis le fait de blesser l'autre volontairement ?
Quel être humain au monde, en voyant des propos méchants, insultants, haineux, qui lui sont destinés, ne se sentira pas blessé par cela ?
Posez-vous juste la question !
Une personne, reste avant tout un être humain et par conséquent, avec quelque part, une certaine sensibilité.
D'autre part, certains n'hésitent pas à véhiculer leur méchanceté gratuite en se moquant des autres, tout en faisant allusion à leur physique
Mais le pire c'est d'y voir, ceux qui se permettent de juger sans cesse les autres, comme s'ils connaissaient les vécus de toutes ces personnes qu'ils critiquent constamment.
Il suffirait d'aller enquêter sur leurs vies pour se rendre compte, qu'ils sont loin d'être des modèles ou les personnes appropriées pour juger autrui.
Très souvent les gens ont tendance à juger à travers ce qu'ils voient, ce qu'ils entendent, et c'est là où se présente le véritable danger, car ils accusent, font des allégations sans même chercher à savoir si ce qu'ils avancent sont basés sur de la véracité.
A force de juger, certains finissent par coller de mauvaises étiquettes aux autres, en les insultants ou, en les attaquant avec des propos très blessants, voire extrêmement méchants !
C'est tellement facile d'être juste derrière son écran, à critiquer, juger l'autre, comme si ceux qui le font sont mieux qu'elle !
Aujourd'hui, avec tout ce que j'observe je me dis que tous ces propos méchants, haineux qui représentent quand même un pourcentage important dans la plupart des publications, sont après tout, uniquement les reflets de ceux qui l'écrivent.
Je terminerai par ceci, avec tout mon respect Diablo, ta défense envers La Dolce est tout à ton honneur, mais si je peux me permettre, ne continue pas, dans le seul but de préserver ton amie, notre amie, car, ses détracteurs n'arrêteront jamais, et si elle continue de lire toutes les méchancetées, ca ne peut que la détruire. Merci.
Cdt
Flaneur,
Moi, simplement qu'on arrête de parler d'elle, lol. C'est pas dur, il suffit simplement de ne plus publier de post discourtois et agressifs.....
Commence par appliquer ce que tu dis ci-dessus.
Tu démarres bien et termine très mal,(ce qui est perso doit rester perso). Le synonyme de justicier que tu pretends être est vengeur.......
Bonne journée
Réponse de SNOWDEN...24
@béatrice
C'est ici le juste retour des choses qu'elle a provoqué elle ne peut s'en prendre qu'à elle même !!!!
Combien de personnes bâillonnées pour s'être défendu de ses attaques pestilentielles?????
L'auteur d'un harcèlement en ligne risque
2 ans de prison
et 30 000 %u20AC d'amende
eh bien elle y court tout droit.
Toi aussi.... Ne te crois pas protégé......
Je ne crois rien du tout je sais lire les textes ! et m'en servir également si besoin est.
Tu n'es pas la seule !!!!!
Il ne faut pas seulement savoir lire la loi faut l'appliquer ! Vu tes commentaires, et tes insultes j'en doute.
Ou as tu relevé des insultes?
Ou se situe un harcèlement ici?
Quand combien de fois?
L'application revient a un tribunal .
Faites donc un dossier et voyez un avocat si vous ne savez pas ce que vous dites d'autres le savent a votre place!
Ouvrez donc une procédure ET surtout n'oubliez pas de bien étayer votre dossier!....:)
Savez vous au moins ce qu'est une demande reconventionnelle ?
Je vous attends , à vous l'honneur....
Sur ce bonne continuation!
Jugé coupable d'avoir violé une fillette de trois ans, un homme condamné à 5 ans avec sursis voilà le titre d un article paru aujourd'hui
Alors les 2 ans de prison pour harcèlement en ligne c est pas encore demain la veille qu on le verra !!!!!! Il faut arrêter de raconter n importe
On connaît la justice en France
Réponse de Yvan 225
Ma devise du 4 Mai à 10h23 concernant le forum et surtout ce sujet est fortement justifiée !!
Faut clore ce sujet épicétout !! A vous d'agir ADMIN et mettre un garrot à ce flot d'insanités !!
cordialement
ALOHA pour ne pas que cela se corse !!
Réponse de Terra Incognita
LA LECTURE DE CE LONG SUJET
1 - Chacun ici dans ce long sujet, peut faire l'étude des messages. Nombre d'entre eux, réclament paix, justice et droit à la défense.
Ce serait bien si leurs auteurs s'arrêtaient là.
2 - Mais concomitamment, dans le même message leurs auteurs désignent de diverses façons les coupables évidents à leurs yeux et menacent de manière plus ou moins directe.
3 - Qu'est-il donc sous-entendu dans ces messages ?
-Une longue plainte, un appel à la collectivité qui devrait se ranger sous leur bannière au nom de l'humanité, de la justice ?
-Un appel à l'Admin et à ses modérateurs pour qu'ils établissent un règlement qui leur conviendrait ?
4 - Aux réponses, explications et suggestions qui sont faites, de nouveaux posts aux contenus identiques voient le jour.
OR ON SAIT, ON DEVRAIT SAVOIR QU'ADMIN A TRANCHE ET A EXPLIQUE LE NOUVEAU FONCTIONNEMENT AVEC DES PRECISIONS DANS UN FIL DE DISCUSSION OUVERT HIER :
ATTENTION: LA JOUEUSE ELEKTRA A PETE LES PLOMBS
5 - A quoi cela sert-il donc de continuer à tourner en rond ?
6 - Comme le dit à sa manière Yvan, il serait temps de fermer ce post.
7 - Certains parlent de justice et harcèlement. Aller en justice ? et savoir à quoi s'attendre. En êtes-vous là ?
8 -Pour ceux que les problèmes de harcèlement sur le net et ailleurs intéressent, il suffit de regarder sur la toile
- Des infos assez complètes sur le thème sont proposées par des Cabinets d'avocats.
- Passer au niveau de la jurisprudence pour se faire une ou des idées
- Avoir du temps et des sous.
En conclusion :
Je ne doute pas de la souffrance des uns et des autres. Mais il se passe ici quelque chose de déraisonnable.
Réponse de Apocalypse
Bonjour,
Le "petit monde du carrousel", tout le monde tourne en rond et personne ne va nulle part. Bien installé sur leur chevaux de bois les enfants s'exclament fort et tente d'attraper le pompon.
Qui veut faire un tour gratuit !!!
Aloha
je crains bien que nous ayons dépassé le stade des enfantillages .
Nul ne sortira indemne de ce sujet.
Le comble pour une fourbe et fausse lanceuse d'alertes est de se faire passer pour une vraie.
Edward SNOWDEN, (lol) un homme sorti de l'ombre voulant éclairer le monde ! Pas comme elle.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Au mini groupe contre LA DOLCE, je constate amèrement que vos propositions de "tout calmer" étaient plutôt très FOURBES et donc, annulent "le soi-disant" bon vouloir de ramener la paix dans ce thème. Impossible avec des arbitraires (revenant encore) médire voire toujours dénigrer encore plus une personne muselée qui fut alors exaspérée de lire bien après plusieurs allusions intolérables. Le hic pour cette histoire navrante est à cause des phases absurdes et injurieuses, (surtout non censurées) puis, beaucoup trop restées alors très visibles dans un autre sujet pour une variante du jeu à 5. Présente ici, la même troupe cherche (par extravagances) mensongères de nuire (comme toujours). Bof car ces tarotistes indésirables, (ayant eu des multi comptes) ou en possédant encore vont bientôt se trahir ou être identifié ? Idem pour celle qui veut ester en justice, (mdr) contre les potes de la DOLCE. Pfft car, elle sera déboutée, "la pauvrette volcanique" crachant son "magma" fielleux. Alors, viendront les renforts (lol) plus ou (moins érudits) et toujours inexcusables, "fomenter" un énième complot merdique. Bah ! On va "bien" les recadrer facilement, (lol) puisque ces fouteurs de merde ont, sans aucun doute, archi tort ! Preuve irrécusable. Voici la glose, (qui INSUPPORTE les contestataires) de : APOCALIPSE et LA DOLCE. Toutes leurs propositions furent autorisées PAR L'ADMIN, mais pas LES VÔTRES, celles alors fortement axées par un meneur. Il suffit d'aller lire ses publications orientées. Leur destruction lui a causé 1 AN de suspension. Vous le SAVEZ ! Malgré tout, depuis 9 MOIS, vous HARCELEZ le forum tout entier (08. 2022 à 04.2023) plus insultes et menaces envers la DOLCE, et que la modération aurait du "vite" STOPPER alors bien AVANT, le 19 Avril 2023. (Suppression des fonctions liées aux modos). Alors qui fut PROTÉGÉ sur ce site ? Enfin, vous démontrez que LES PROPOSITIONS de la DOLCE (sur demande de FEE SKYM PLAY) pour le prémium CINQ, VOUS CONTRARIENT encore et ce, depuis Août 2022 ! Alors oust aux CABALES nulles ! Avé les faux suprêmes celui qui vient de rétablir la vérité ne salue pas les antonymes fourbes.
Radotage insensé fake news et tout le toutim.
Vous ne manquez pas d'air!
Harceleur harcelé c'est le comble du mauvais esprit.
Coucou ! À : BÉATRICE, APOCALIPSE, YVAN 225, merci pour vos dignes interventions. Ciao !
Snow tu en deviens ridicule tellement tous tes posts sonnent faux.
Va cracher ta lave sur d'autres cieux, ca nous fera des vacances et n'oublie pas d'emmener toute ta clique, alors le forum pourra enfin respirer.
au plaisir de jamais, si seulement cela pouvait être vrai.
Réponse de SNOWDEN...24
je ne suis pas clanique MOI comme vous je vous renvoie tous le rétroviseur de vos actes tordus .
ET non je ne suis pas ridicule je vous dis vos quatre vérités! ce n'est pas moi que cela dérange c'est vous!
Chez moi les Volcans sont éteints depuis longtemps ...pas en Italie!!!! ne confondez pas car pour moi il n'existe pas de confusion et je vois bien vos tentatives et vos provocations voire agressions qu'a cela ne tienne je possède encore des ressors pour vous affronter dans vos dérives.....et vous faire dévoiler vos âmes obscures.
C'est sur que tu es éteint, au vu de tes posts c'est flagrant....
Continue à t'enfoncer tu es parti pour l'oscar des ridicules, heureusement il ne tue pas c'est un avantage pour toi.
Bof, SNOW, "dent" dure (lol) tu as même "révélé" un second alias lors de cette réponse.
Réponse de orange1977. Le 03 mai à 10h27 Bonjour, Que dire de cette décision unilatérale du créateur de ce site ? En tant que joueur eh bien....RIEN.....Cette décision lui appartient et regarde les modérateurs.
Depuis on trouve les oranges amères (lol) et le F. A. I. un peu trop cher ! MDR
Réponse de SNOWDEN...24
Ce n'est pas ainsi que vous vous débarrasserez de moi .
Plaise à l'administrateur de constater ce que je lui avait prédit....
je suis déjà multiple et je pointe là toutes les défaillances du système , surtout je vous dévoile depuis des lustres.
Vous croyez donc m'ébouriffer? vous avez fait de moi une guerrière depuis longtemps j'ai tout vécu sur ce site alors plus rien ne m'effraie.
Réponse de SNOWDEN...24
Dites moi donc qui fait PREUVE de l'acharnement à plusieurs pour essayer de terrasser la bête que vous voulez faire de moi?
Manque une majuscule à bête pour faire référence à la Bête (ton post de 20H02) c'est pour ca que je parle d'animaux, c'est bête mais c'est ta façon d'écrire qui porte à confusion comme dans tout tes posts non construit, puéril, infertile et mensonger.
Quant à ma culture t'inquiète pas pour ca, au fait la Bête de l'apocalypse dans la religion chrétienne n'est que le reflet de la société et de son auto destruction. Mon apocalypse à moi fait référence aux grecs de l'antiquité, pas vraiment les mêmes significations ni implications.
amen
Réponse de SNOWDEN...24
Vous faites preuve là d'un grand courage.....:)
Que sait tu du courage,
tu vois je te réponds ca permet que tu existe. Je prends soin de toi mais ne te compare pas à une bête, elles sont en générale pacifique et bienveillantes surtout vis à vis de leur congénère alors laisse les en paix.
Dernier post, je reviendrai jouer un autre jour, je ne peut pas m'occuper de toi tout le temps c'est pas facile de faire dans l'humanitaire et le social.
Réponse de SNOWDEN...24
Pauvre petit je n'ai pas besoin de toi pour exister tu parles de social viens donc consulter mon compte bancaire!:)))
J'aime les animaux et les respecte autant que toi mais je te parlais de "LA BETE"! instruis toi un peu!
Tu devrais la connaître elle sera là pour l'apocalypse!...:)))
Réponse de Fée skym play
Message pour l'Admin
On ne peut plus lire les interventions de ceux qui sont dans notre LN, en cochant la case sur son compte, parfait.
EN REVANCHE
Serait-il possible également de ne plus recevoir une notification sur notre messagerie lorsqu'ils publient au forum ?
Ma boite est saturée par toutes les inepties qui m'arrivent, la dernière en date vaut son pesant de cacahuète :)
Si je continue de suivre ce sujet, c'est uniquement parce que c'est vous qui l'avez ouvert et que je veux être sûre de ne pas rater vos interventions.
Une absence de 12 h sur le forum, c'est un message m'indiquant que j'ai 73 messages en attente.
Alors j'aimerais bien, si possible, que ma messagerie fasse le tri entre le bon grain et l'ivraie.
Merci par avance :)
PS : ça ne vous pique pas un peu les yeux de voir ce que le forum est devenu ?
Enfin.... je dis ça, je dis rien, hein ?
Cordialement
Karine
Idem pour moi, Fée ! Gênant de recevoir les notifications de mes Listes Noires.
Et le forum ne pique pas que les yeux
Bs,
Je ne reçois pas de notif, moi, because, boîte mp fermée..
Par contre , je ne capte pas la météo, c'est normal ou pas?
Réponse de SNOWDEN...24
Une messagerie çà se ferme si on ne veut plus lire les" mp" et les notifications appuyez donc sur le bouton adéquat au lieu de venir vous plaindre ici!
Réponse de SNOWDEN...24
Mais non vous n'appuierez pas sur le bouton magique vous êtes trop curieux pour cela vous aimez trop ce spectacle moyenâgeux vous vous délectez et comptez les points.....bien planqués derrière vos écrans!
C'est votre dernière distraction .
Alors oui l'administrateur a raison de laisser faire et laisser dire il a autre chose a faire LUI ET OUI il épargne sa modération des conflits.IL A RAISON.
Réponse de SNOWDEN...24
Chacun est libre de consulter ce forum ou pas comme d'acheter le journal ou pas.
Réponse de SNOWDEN...24
La presse a scandales sont les tirages qui font le plus de chiffre ce n'est pas pour rien....:)
Réponse de Admin
Bon, je ne suis plus ce sujet depuis environ la moitié de la barre de défilement.
Je reviens parce qu'un modérateur me signale que c'est devenu n'importe quoi.
En effet, depuis longtemps.
Certains joueurs discutent ici entre eux, si vous voulez continuer faites le dans un sujet dédié, celui-ci est mort désormais.
Vous portez vos responsabilités.
Une nouvelle mise à jour se prépare pour rendre plus clair le forum.
