Forum
Discussions portant sur le forum en lui même.
Bonjour,
J'ai une petite interrogation concernant la mise à jour sur le forum.
Si nous avons listé un joueur, nous ne pouvons lire ces écrits au forum, par contre, ce dernier peut toujours lire les nôtres.
Personnellement je ne trouve pas ça très judicieux.
Ensuite, sachant que toute personne peut en n étant pas connectée lire la totalité des écrits, je ne comprends pas l'intérêt de cette fonction...cela devient obsolète.
Peut-être serait-il intéressant, de ne pas laisser accès au forum à toute personne ne faisant pas partie du site, ainsi que créer un accès au forum sur lequel nous cocherions une acceptation des règles générales de ce dernier.
Mettre une règle également pour pouvoir y accéder exemple : un certain nombre de temps sur le site avec un certain nombre de parties.
Dans l'état actuel, je pense que cela ne va qu' inciter les joueurs a créé des doubles comptes.
Bonne journée
Réponse de Shalimar.
Si je prends le cas de figure ici présent, les personnes qui sont dans ma liste noire pourront répondre sur mon sujet.... De mon côté je ne pourrai lire leur réponse ni répondre..
Réponse de Shalimar.
Effectivement Ariah, l option a disparu et à été remplacé par impossibilité de lire d'office les posts de Nos LN mais pas de les empêcher de nous lire .. et quand bien même nous pouvons tout lire hors connexion .. donc solution non efficace
Bonsoir Caloukys et tous
Je trouve injuste (et même amoral) qu'un joueur en LN dont on ne peut plus lire les écrits, puisse nous interpeler voire nous attaquer lâchement ou insulter en toute quiétude au forum, alors que l'on n'en a pas connaissance. Jusque là, liberté était accordée de cocher ou pas l'option « masquer les messages de ma LN au forum», ce n'est plus le cas, ce paramètre étant supprimé depuis peu.
A l'instar des autres écrits (salon, MP ou chat de jeu), la logique voudrait que ceux du forum soient masqués des deux côtés.
En revanche je suis totalement opposée à ce que le forum soit limité en fonction de certains critères. Au départ, le site était très accessible à tous, forum, chat, jeux etc. Désormais, il y a de plus en plus de conditions à remplir, l'email et les missions entre autres, ce qui dessert les nouveaux arrivants et donc nous prive de sang neuf. En outre, hors de chez moi, il m'arrive d'emprunter d'autres matériels pour accéder au site, sur lesquels je ne m'identifie pas puisqu'ils ne m'appartiennent pas. Cela me priverait de lire le forum, je n'en vois pas l'intérêt, d'autant que ça n'empêcherait pas les indélicats d'écrire dans notre dos.
Bonne soirée.
Bonsoir LILAS
Je comprends tout à fait ton point de vue, j'essaye juste de proposer une solution afin que les indélicats (comme tu dis si bien) ne puissent plus avoir des moyens détournés pour mettre le bo...
Entièrement d accord avec toi Ariah
Réponse de tramway2
Bonjour,
Je patage votre opinion sur ce sujet.Il est nécessaire de laisser à disposition un droit de réponse a celui qui est attaqué voir sali sur le forum par un joueur qu'il a listé sans pouvoir le lire. Cela ouvre la porte a toutes les possibilités de détruire publiquement l'image d'une personne sans que celle ci puisse se défendre voir de rétablir sa vérité.
*partage
Bonjour tramway,
Effectivement cela devrait être a double sens d une façon ou d une autre
Réponse de La Dolce
Bonjour,
Effectivement, celà est agaçant. Voici les situations relevées :
1 - Le joueur "A LISTEUR" met en LN le joueur "B listé" :
S"i "B listé" publie une réponse ou un commentaire (enveloppe), le joueur "A LISTEUR" ne semble pas être en mesure de le lire, ni recevoir une notification au cas où il aurait cliqué sur suivre.
Le joueur "A LISTEUR" peut éventuellement s'en apercevoir s'il constate que le fil de discussion est incohérent, par exemple, un intervenant qui répond comme ceci : "@ joueur B".
2 - Réciprocité de la mise en liste noire :
"A LISTEUR" met en LN "B listé" et inversement, c'est à dire ils se listent mutuellement et réciproquement.
Résultat :
le sujet créé par A n'apparaitra JAMAIS à B qui ne pourra PAS participer puisque le sujet n'existe pas
ET
le sujet créé par B n'apparaitra jamais à A qui ne pourra jamais participer également puisque inexistant dans la liste des sujets créés.
Ce n'est pas parce que l'on liste en jeu que les publications des listés sont inintéressantes. Voilà les raisons pour lesquelles depuis cette dernière mise à jour, je ne consulte le forum qu'en visiteur, pour avoir la certitude d'être à minima, informée de TOUS les sujets créés et de leur contenu, pour apprécier ou non de cliquer sur "SUIVRE".
Enfin depuis peu, quand on clique sur FORUM, puis VOIR TOUS LES SUJETS par date de CREATION ou de PARTICIPATION, nous n'avons QUE les publications créées les 40 derniers jours environ. Or, par des raccourcis windows, les recherches étaient vraiment plus aisées quand TOUS les sujets créés apparaissaient par ordre chronologique. L'affichage a été limité, dommage, car les sujets sont toujours existants dans chaque rubrique.
Désormais, il faut consulter chaque rubrique UNE par UNE, pourrait on revenir à l'affichage complet des sujets par date de création OU par date de participation ?
Enfin, que deviennent les signalements opérés par le biais du triangle noir contenant le point d'exclamation ?
Merci pour vos lumières et commentaires.
Réponse de Shalimar.
Bonsoir 17 h 18
Exemple même.. listeur, listé ... indésirable ...
Si le joueur que je liste peut venir intervenir sur mon sujet et que je ne peux lire ses réponses est ce normal en ce sens ?!!
Il serait équitable que le joueur listé dans ce cas ne puisse répondre sur mon sujet ouvert ..
Bonsoir Caloukys,
Soyons francs :
1. Tu me listes c'est ton droit.
En revanche, tu ne peux ôter à quiconque le droit de venir s'exprimer dans TES propres sujets. C'est un retrait de la liberté d'expression. Je peux avoir un point de vue identique, l'enrichir, ou démontrer quelque chose... peu importe.
Pire encore, des joueurs apportent des réponses erronées ou qui ne plaisent pas, au cours du fil de discussion, alors ils sont listés, écartés, n'ont ils droit à aucune erreur involontaire ?
2. Si je te liste à mon tour, je ne serai jamais au courant de l'ouverture de l'un de tes sujets, et inversement. Dernièrement, une joueuse a ouvert un sujet et qu'y vois-je ? l'Admin a publié. Je n'aurais jamais été au courant des nouvelles dispositions mises en application.
3. Si je te liste, tu ne pourras pas lire un de mes sujets qui te concernerait par exemple, c'est un moyen d'écarter qui l'on veut.
La formule précédant ces nouvelles dispositions étaient aboutie, et je la regrette.
Enfin je repose la question, qu'advient il de ce triangle, ça va où ? pour avoir quelle réponse ?
Cdt.
A l'admin,
Bonsoir,
Pouvez vous trouver une solution équitable....
Nous avons le cas de figure, ici présent ... Ce n est pas normal que je ne puisse lire normalement les réponses ou que les listés puissent intervenir ... Merci
Il aurait été plus judicieux a mon sens, de faire l inverse
Je liste pour avoir la paix donc la personne ne peut plus me lire .. je n ai pas besoin de lister si la personne ne m intéresse pas
Lister c est fermée la porte !!
Voilà mon analyse si l on veut garder le principe de blocage.. (ais l inverser) afin que nos LN est un sens
Après, peut être remettre l option si on ne souhaite pas lire les posts de nos LN dans compte
Lister pour ne plus lire les écrits d'un LN . OK, mais ce dernier doit pouvoir lire vos ecrits qui sont peut être enrichissants et pouvoir suivre le déroulement d'un débat.
Réponse de Shalimar.
CAM
Quand nous listons en partie, ni l un ni l autre ne peut plus lire les écrits des autres . ici c est le listeur (celui qui ne souhaite plus ) qui peut encore être lu par son listé ... pas logique !! c est contraire a la fonction que nous avions avant par choix dans compte
Réponse de lulu22...
Bonjour,
Je decouvre cet article sur les mefaits de la LN.
L'usage de la liste noire a ete initialise dans le but de se proteger EN CHAT DE JEU des attaques verbales de joueurs. Le jeu lui-meme pouvait en patir et demande une certaine concentration.
Mais que les effets de cette liste noire de jeu se retrouvent dans un fil de discussion ou d'echange d'idees me semble totalement inconvenant dans le sens litteral du terme.
Comment suivre un echange d'idees s'il manque des maillons de ces echanges ?
Il serait important que l'administrateur se penche sur ce probleme.
Merci
Bonsoir,
A titre perso, je suis d'accord avec toi Lulu et d'autres intervenants.
Je pense que d'avoir quelqu'un dans sa ln, ne doit pas empêcher un débat, un échanges d'idées, parfois un partage de ces idées, tant que ces échanges restent corrects et respectueux. J'en parle en connaissance de cause, ayant participé à des sujets, ayant aboutis à des mises à jour encore effectives aujourd'hui sur certains modes de jeu et pourtant des ln, il y en avait...Comme quoi, rien n'est impossible.....
Amicalement.
Réponse de Nerkan
Bonsoir,
J'ai contacté l'Administrateur en lui faisant remonter le sujet. Je lui ai aussi demandé de bien vouloir remettre l'option sur le compte " masquer les publications des joueurs de ma ln sur le forum", arguant du fait que cette demande émanait d'un bon nombre de personnes, ce, bien entendu si il le souhaitait, laissant ainsi la liberté aux gens de le faire ou pas.
Sa reponse est sans ambiguïté. Il ne souhaite absolument pas modifier quoi que ce soit au niveau de la ln et de ses extensions. Désolé....je n'ai joué que mon rôle de consultant...
Concernant le triangle qui apparaît dorénavant sur les post, c'est une mise a jour faite par l'admin pour permettre à celles et ceux qui le souhaitent de signaler directement aupres du boss, qui je vous le rappelle gère lui même les " sanctions " toute " derive" , sur le forum, insulte, harcèlement etc.... Pour etre complet, il est toujours possible de signaler via l'onglet " contact" . Cependant tout signalement par ce biais devra etre obligatoirement accompagné d'un copier coller du post en question, sans quoi il ne sera pas pris en compte...
Bonne fin de soirée. Amicalement.
Merci *nerkan ......
Cependant cette décision est illogique ..puisque le liste peut lire nos posts et nous ne pouvons lire les leurs
A mon avis, il y a un problème de compréhension
Antipode totale de la base de ce forum
@Caloukys,
Je te comprends... A mon modeste niveau, je ne peux malheureusement faire plus.....
on en reparle dans 6 mois max lol
La décision de l'administrateur semble aller dans le sens où il souhaite le moins le LN possible. Ce nouveau moyen d'y arriver semble toutefois emprunter un chemin bien sinueux.
Merci LULU
MAis la logique est bien ce que tu dis, seulement je doute que cela soit sa pensée ..
Merci Nerkan,
Cependant, nous n'y comprenons plus rien !
Le listeur ne peut pas lire le listé,
Les notifs du listé n'arrivent pas si on clique sur SUIVRE, mais les notifs de notre listeur parviennent,
Enfin, si on se liste mutuellement, le sujet dans son entier n'existe pas, que ce soit listeur ou listé qui le crée,
Enfin j'ai le cas, ou un joueur me liste, j'ai ses 4 premières interventions mais pas les 4 suivantes.
Au risque de me répéter, c'est pour le moins agaçant.
L'ancienne formule allait bien, on cochait une case et on évitait de lire les publications que l'on pouvait CHOISIR.
Zut, s'il faut ouvrir deux onglets, voire 2 comptes juste pour lire le forum, celà devient pénible.
Cordialement.
Vous avez mis le joueur en liste noire, il ne faut pas chercher à lire ses propos. Aucun intérêt. Aucun intérêt de s'intéresser à ce qu'il peut lire ou écrire. Une fois en liste noire ce n'est plus votre problème. A voir si le joueur peut ou non lire vos propos. S'il ne vous a pas mis en liste noire pourquoi pas... Sinon votre liste noire est évidente à deviner et devient alors publique. Ce qui est un raisonnement également.
Peut-etre que oui,l'administrateur en a marre des trop nombreux sujets LN , et surtout de son utilisation abusive mais il est vrai que l'ancienne méthode pour le forum était efficace et pratique et ne plus suivre le déroulement successif d'un sujet est assez perturbant
Merci ADMIN mais si cette méthode permet de deviner les mises en LN en public c'est quand même un problème
Bonjour Simon,
vous avez écrit plus haut: ..."Vous avez mis le joueur en liste noire, il ne faut pas chercher à lire ses propos. Aucun intérêt. Aucun intérêt de s'intéresser à ce qu'il peut lire ou écrire. Une fois en liste noire ce n'est plus votre problème..."
Je suis en accord total avec vos mots. Sauf que:
En étant hors connexion le mois dernier j'ai découvert par hasard ces propos venant de la part d'une furieuse visiblement sans foi ni loi:
"Le mariage serait le critère de réussite d'une vie ? Mais pour toi, n'en fût-il pas un nauffrage ?
Attention Pandore machin truc usé, un pied dans le caniveau, l'autre dans les égouts, seul avantage : tu ne seras pas dérangé par leurs fragrances."
Ce n' est pas tant la faute d'orthographe à "naufrage" qui est choquante, mais bien que de tels propos abjects ne soient pas censurés et la coupable durement sanctionnée.
Alors sur le fond je partage entièrement votre avis.
Sur la forme, n'y a t-il pas matière à discussion pour éviter que quelques écornifleurs ne profitent pas de cette situation?
Par ailleurs Caloukys soulève un autre problème important en arrière-plan:
"Dans l'état actuel, je pense que cela ne va qu' inciter les joueurs a créé des doubles comptes."
Voilà la solution. Que chaque joueur intéressé par le forum crée un double compte. Ainsi la lecture du forum lui sera accessible sans problème...à part si l'administrateur y trouve à redire.
Un joueur listé en jeu pour x raisons peut avoir des idées tout à fait respectables et defendables sur x sujets dans le forum. Ce n'est pas du tout le meme problème.
Oui différencier LN jeu de LN forum
Cam
C'est vrai nous pouvons savoir qui nous a mis en liste noire à ce jour avec cette mise à jour du forum.
Réponse de .Del.
Lulu.., Aujourd'hui à 11h49 :
Voilà la solution. Que chaque joueur intéressé par le forum crée un double compte. Ainsi la lecture du forum lui sera accessible sans problème...à part si l'administrateur y trouve à redire !
BVO, jolis conseils ,je croyais que les double-comptes étaient interdits !!!! Il semblerait que ce soit plutôt une tradition chez une grande partie des intervenants du forum . OK,, je vais encore me faire mal voir, lol !
Je n'en ai pas. Mais si les circonstances m'y obligent...
Dis donc, toi, tu ne serais pas un peu mauvaise langue vis à vis des intervenants du forum ? Tu ne confondrais pas double compte et changement de pseudo ?
Bjr Del,
petite remarque: il vaut mieux être mal vu que pas vu du tout!
Ensuite, aucun besoin de créer un double-compte pour lire les écrits des joueurs qu'on a listé. Il suffit d' aller voir le forum hors connexion.
Ensuite il me semble que vous avez mal compris la pensée de Lulu:
elle n'encourage nullement la création de double-comptes, bien au contraire. Elle est plutôt dans le second degré en écrivant:
"Voilà la solution. Que chaque joueur intéressé par le forum crée un double compte."
Je l'ai compris comme ça, si j'ai faux, je veux bien l'entendre.
C'est pas faux...
Del
Nous avons déjà pertinemment que beaucoup de gens ont des doubles comptes, et s'amuse à se répondre à eux-mêmes sur le forum afin de renforcer leur dire
Réponse de Lougarhouuuu
Bonjour,
Il suffit de vous connecter au site avec un compte visiteur et vous accédez à tous les écrits du forum .
Bonjour,
Effectivement pas besoin de double compte pour lire, mais obligatoire pour répondre sur un sujet c'est la personne que nous listons en nous un donc la porte est ouverte à du grand n'importe quoi
Réponse de Shalimar.
À l'administrateur,
Votre solution à ce jour, et que nous ne pouvons lire tous les sujets. Je mets un joueur en liste noire c'est pour que cette personne me fiche la paix, je n'ai pas besoin de quelqu'un pour ne pas aller lire ses propos. Je mets un joueur en liste noire pour le tenir à distance... avec la solution du jour la liste noire n'a plus aucun sens sur le forum.
Réponse de Shalimar.
Pour être beaucoup plus claire,
si le joueur 1 met en liste noire le joueur 2 c'est bien parce que le joueur 1 ne veut plus entendre parler du joueur 2
donc
pourquoi aujourd'hui le joueur 2 peut répondre aux joueurs 1 ?
La décision aurait dû être l'inverse que celle prise a ce jour
Ensuite, si le joueur 1 ne veut plus lire dans tous les autres sujets le joueur 2 on lui redonne la possibilité de cocher dans le compte ne plus lire les messages de ma liste noire
Ce sont deux paramètres différents à mon sens
´calou si je suis joueur 1 les réponses du J2 ne m'intéressent plus ,qu'importe qu'il me réponde ou non Il peut être d'une bonne utilité pour un débat même sur mes posts .Si tous les listés des uns et des autres sont bloqués comment établir une discussion?
CAm
Je suis d accord, mais cela etait l option que nous pouvions cocher ... Ce que je vois c est que si je liste un joueur c est bien que je ne veux plus qu il rentre en contact avec moi et je veux être protegée.. mais la , c est l inverse ... pas normal .. et ceci dit pas plus de discussion dans aucune des ceux facons de faire .. mais que le listeur soit proteger de son listé
Réponse de Shalimar.
LULU
Tu as surement raison sur le fait que le but soit que les LN disparaissent
C'est la seule façon de pouvoir suivre les sujets et tous les voir..
Ceci dit cela réglera aussi le probleme des râleurs en CP5 qui ne sont pas d accord d appliquer le vote.