Bonjour à tous .
Je viens de survoler cette file , et elle n'est pas différente des autres concernant les distributions .
J'ai déjà dit ce que j'avais à dire sur le sujet impartialité de la distribution sur une autre file , donc
j'u reviendrais pas .
Mais je m'aperçoit que les réponses des administrateurs du forum sont tjrs les mêmes concernant
les plaintes ( souvent justifiées ) , en gros , si t'es pas content t'as qu'à aller voir ailleurs , c'est sûr que c'est plus facile que de se remettre en cause sur l'IA de distribution qu'ils ont eux mêmes mis en place .
Et comme déjà dit , si aucun joueur ne peut prouver que l'IA est partiale , aucun
administrateur ne peut prouver séance tenante qu'elle est impartiale .
Bien à vous .
Très cordialement .

Bonjour CAMPIHINOIS . Je voulais vous répondre point par point , mais en fait non , le mieux est
que chacun reste avec ses certitudes , et comme vous le laissez sous entendre , si ça ne me plait pas
je n'ai qu'à aller voir ailleurs . cela clos , me concernant cette discussion biaisée à la base , du style
Article 1 : Le chef a tjrs raison .
Article 2 : Au cas où le chef aurait tort , se reporter à l'article 1 .
Très cordialement .

Bonjour Denis .
Ou avez vous dit que vous pouviez contrôler le programmateur , ben , je vous ai fait un CC
de la phase sur un de vos posts précédent ( ci dessous ) .
J'aimerais bien connaitre selon vous, qui le programmateur avantage et sur quel critère parce que contrairement a ce que vous dites on peut le contrôler.
Ou la phrase prête à confusion , ou je l'ai mal comprise ., ou les 2
Cordailement .

Bonjour Georges Rémi .
Je vois que j'ai attiré du monde . Lol
donc .
1) Je ne pense pas les distributions truquées , mais seulement quelque peu partiales .
2) Non , tjrs du jeu à un moment ou un autre , même qi y'a tjrs un gagnant in fine .
3 ) Oui , mais ça n'empêche pas au autres d'avoir du jeu entre temps
4 ) on est obligé de jouer x heures pour avoir peut être du jeu ?
5) Une probabilité reste une probabilité , pas une certitude .
6 ) voir réponse 4 , le tarot restant un PLAISIR ponctuel pour moi , je vois pas pourquoi
je devrais rester x heures afin d' espérer un jeu qui ne viendra peut être jamais .
7 ) qui j'accuse , ben l'IA de distribution , pour les raisons données dans mes posts amont .
8) je pense que j'ai le droit d'exposer mes doutes comme vous vos certitudes .
Très cordialement .

Bonjour Denis . Je viens de finir un challenge 1/8 de final , ben bizarrement , 1 joueur à pris
4 fois et un second , 2 fois et les 2 autres ont compté les points , et on aurait pu avoir 100
distributions , l'autre joueur et moi n'aurions jamais eu de jeu parce que l'IA avait décidé que .
vous dites que vous pouvez contrôler le programmateur , c'est vraiment pas un signe de partialité ça .
Lorsque l'on peut contrôler quelque chose , on en fait ce que l'on veut .
Après , vos exemples ne sont que des exceptions qui confirment la règle .
Et vous dites à tous ceux ( comme moi ) qui mettent en doute l'impartialité de l'IA de distribution , qu'ils
n'on aucune preuve de ce qu'ils avancent , mais vous , les administrateurs , pouvez vous fournir des preuves
sur l'impartialité de l'IA de distribution ?
Très Cordialement

Bonjour Denis .

1) On ne dois pas jouer les mêmes challenges , si toi , tu as rarement 1 joueur qui prend
2 fois , perso j'en fais pas mal , et la plupart du temps , les prises se limitent à 1 ou 2
joueurs ( j'ai pas dis tjrs ) .
Quand à l'IA , étant programmée par des humains , le programmateur peut y mettre ce
qu'il veut , par exemple , avantager les joueurs dont le pseudo a un nombre X
ou une lettre Y , ou tous ceux qui sont inscrits depuis plus de x temps ( exemples au hasard )
et ça ce n'est pas contrôlable par les participants , donc il est facile après coups , de dire que ceux
qui se plaignent n'ont aucune raison de se plaindre , avec souvent une théorie du complot mise
en avant par les administrateurs du forum ( quel qu'il soit ) lorsque ceux ci n'ont pas vraiment
d'arguments viables à faire valoir, et que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes .
Très Cordialement .

Bonsoir Denis . Tu peux tjrs tourner ton ruby's cube dans tous les sens , le gus à pris 6 fois , même
si il en a perdu 3 . Et si seulement ce genre de situation arrivait peu , mais en premium / challenge ,
c'est hyper commun , ce qui doit certainement être l'explication des nombreux abandons , quand c'est trop
c'est trop . Et lorsque l'IA a décidé que t'aurais pas de jeu , ben même si il a 100 distributions
à la suite , t'auras pas de jeu , et ça , c'est factuel . Une IA étant impartiale , que si elle a été programmée
pour être impartiale ( et je pense la même chose lorsqu'elle me donne du jeu 4/4 ) . LOL

Salut . Je viens de finir une partie en challenge , le gagnant à pris 6 parties sur les 6 jouées , mais tout
va bien avec l'IA de distribution , aucune partialité il parait . Et c'est un exemple parmi beaucoup d'autres.
Perso , je pense que c'est une IA Window millénium , c'est pas possible autrement .

Bonjour .
On peut parler des distributions en premium , où quasiment à chaque partie , y'en a un
qui prend 3 ou 4 fois , un autre qui prend 1 fois , et les 2 autres qui ne servent qu'à faire
le nombre ? Je sais , c'est une théorie du complot , mais elle est factuelle . Peut être
faudrait il remplacer l'IA window 95 par une plus récente .

Bonjour à tous . Une petite question , l'IA de distribution en mode premium , date de window 95
( voir avant ) ?
Parce que les parties ou seulement 1 ou 2 joueurs prennent et que les 2 autres ne sont là
que pour faire le nombre , c'est une constante , ou alors , c'est seulement lorsque j'y participe .
Bonne journée à tous .

Bonjour à tous .Il est vrai qu'être mis en LN par des joueurs que vous voyez pour la première fois
ça peut paraitre bizarre , surtout au début , personnellement , ne connaissant ces personnes
ni d'Eve , ni d'Adam , et ne pensant pas les connaitre un jour , je me suis convaincu que ça n'avait
strictement aucune importance . Et certains doivent mettre en LN , parce que leurs
amis fictifs du forum leurs ont dit précédemment que untel ou untel ne valait rien dans le jeu .
Bref , au final , rien qui ne peut empêcher la terre à continuer de tourner .
Et puis , quel différence entre un avatar LN et un avatar IA impersonnel ?
Brgds . Crocro34000

Bonjour . A ce sujet , je trouve ça étrange , les joueurs qui te collent en LN , alors que c'est la
1ére fois qu'ils jouent avec toi , et que la partie n'a même pas commencé . Des frustrés de la
vie , surement .

Ok , après une recherche un peu plus approfondie , j'ai trouvé .
Merci à FEE et à FROG .

En fait , je pensais qu'il y avait une application simple d'utilisation ( pour moi ) , et je n'ai rien installé
je suis juste allé sur le site web donné par le lien de Fee . Je vais essayer de me tirer les doigts pour voir
si j'arrive à quelque chose . Merci de vous être intéressé à mon cas désespéré ( lol ) .
Bonne fin de journée .

Aucune autre connexion possible en dehors de celui de visiteur . Et je n'ai pas la case " se connecter avec un compte
existant " .

Le pb est , qu'à part être visiteur , je ne trouve pas comment accéder à mon compte , une fois le site ouvert .
( Je suis une quiche en informatique ) .

Par contre , comment fait on pour récupérer son compte , une fois connecté au site ?

Bonjour à toi , et merci pour cette info , mais un site web , n'est pas comparable à une appli que l'on télécharge
et avec une ouverture directe . Mais bien sûr , c'est mieux que rien . Je vais d'ailleurs essayer de ce pas .
Cdlt

Après avoir lu les msgs de ce topic , une question existentielle me vient à l'esprit : Pourquoi ce que disent les
organisateurs du forum sur la distribution soi disant aléatoire devraient être pris comme paroles d'évangile
et que toutes les remontrances contraires des participants , comme théories du complot ?
Cordialement .

Bonjour à tous . Est ce que cela prend en compte les décalages horaires lorsque l'on se trouve à l'étranger ?
En effet , m'arrivant de jouer lorsque je suis en Amsud ( j'y vis une partie de l'année ) il devient difficile
de trouver des parties à jouer après 20h00 local ( hors parties avec l'IA ) .
Attention , humour inside .

tondjo . je ne sais pas si je suis un complotiste qui s'ignore , mais toi , apparemment , t'as quelques problèmes
avec l'humour au second degré .

Je sais pas combien il a fait de parties , mais si il a eu du jeu sur seulement 3 parties sur xxx , comment
dire .............lol .

Je suis d'accord avec toi , comment réaliser des défis à 800 points et plus , alors qu'il est déjà difficile de rester dans un score positif , même en jouant une bonne partie de la journée .