Discussions qui concernent les abandons.
Je ne me plains pas quand le donneur me donne du jeu, mais là il me semble que sur les dix dernières mènes, j'ai battu tous les records de non-jeux. A 6 reprises je n'ai eu que 3 atouts, une excuse sèche, et j'ai subi une incroyable disette de bouts. Heureusement c'est rare mais là je me demande, si à chaque donne, je ne dois pas abandonner, ce qui est contraire à l'esprit du jeu !
Bonsoir .
Personnellement , je ne me pose plus la question , lorsqu'en challenge , sur les 5 premières
parties , un joueur à le jeu pour prendre 4 ou 5 fois , et que j'ai depuis le début , le genre
de jeu que tu mets en avant , ben j'abandonne sans aucune arrière pensée , ça sert à quoi
de continuer une partie perdu d'avance de par la partialité de l'IA .
Bonsoir,
J'estime que toutes les parties, avec ou sans jeu, se jouent.
Pourquoi ?
Par RESPECT pour les autres joueurs présents à la table.
Je joue toutes les parties et quand, en challenge, un joueur abandonne sur la 6ème car il sait qu'il ne peut être qualifié, je le colle tout simplement en LISTE NOIRE et je lui colle également un SIGNALEMENT.
Je vous souhaite à tous de belles parties.
Léane.
Peut être que si l'IA de distribution était impartiale , il y aurait moins d'abandon .
Je dis ça , je dis rien .
6 parties lorsque l'IA a décidé que tu ne gagneras pas , c'est long , très long , trop long .
Bonsoir,
Vous n'avez pas de jeu, c'est la faute de l'IA qui est partiale. Admettons que vous ayez raison.
Dans le réel, je suis licenciée. Je fais donc des tournois homologués et des compétitions. Dernier tournoi en libre à 4 en 5 X 5 donnes auquel j'ai participé, sur ces 25 donnes :
- Je n'ai pas vu un jeu que j'estime digne de ce nom.
- J'ai tenté ma chance 2 ou 3 fois avec des petits jeux. Un seul est passé (réussite de mon contrat). Merci à la défense qui a été sympa 😉.
- A une table, une joueuse a annoncé une garde. Qu'y avait-il dans le chien ? 6 atouts dont un bout 😮.
Puisque c'était dans le réel, vous êtes d'accord pour dire qu'il n'y a pas d'IA ? Donc d'où vient le problème 🤔?
- L'arbitre qui a voulu favorisé un ou plusieurs joueurs ? Sauf que dans le réel, un joueur mélange les cartes, le second à gauche coupe le tas en 2 (ou plus), le 3ièm toujours à gauche distribue comme il le souhaite (en respectant les règles de distribution : 1 carte à la fois pour le chien sans que ce soit la première ni la dernière, cartes 3 par 3 pour chaque joueur).
- Un joueur avait un autre jeu de cartes dans une poche ? C'est faisable mais compliqué. Je vous laisse faire l'expérience.
Je renouvelle ma question : d'où vient le problème ? Pourquoi n'ai-je pas vu de jeu durant 25 donnes (j'ai fini dans les bas-fonds du classement 😭) alors que d'autres ont eu un bol incroyable ?
Perso, j'en vois 2 mais je vous laisse répondre.
Cordialement,
Louise.
Bonjour .
Moi aussi , j'ai beaucoup joué IRL , jamais eu 25 distributions sans avoir à minima le jeu
d'une prise au moins une fois , alors qu'ici , lorsque l'IA à décidé que je n'aurais pas de jeu
lors d'une compétition à 4 ou 6 parties , alors même si il y a 50 distributions , elle ne me
donnera pas de jeu ( c'est factuel ) .
Si votre IA est tant impartiale que cela , pourquoi des joueurs en premium à 4 ou 5
arrivent à 25 , 30000 points alors que moi ( et surement pas que moi )sur 30 jours , j'ai déjà
du mal à finir positif ( sans faire n'importe quoi ) .
Un jeu ou une compétition n'a d'intérêt que si tous les joueurs partent sur un pied d'égalité
ce qui parait loin d'être le cas ici ( je sais , si ça me plait pas , j'ai qu'à aller voir ailleurs ) .
En fait on , on peut pas dire que l'IA avantage certains joueurs au détriment d'autres
mais seulement qu'elle désavantage certains par rapport à d'autres .
Quand à la chance qui tourne , ça peut être vrai , seulement si le jeu n'est pas biaisé à la base .
Bonne continuation à vous .
Cordialement
Que dire pour contrer ces arguments en béton .
Répondre à Denis Morvan , que faire une GC dans le challenge à 5 durant la journée , démontre
que j'ai eu le cul bordé de nouille ? Lol Lol et relol .
Répondre à Georges Rémi , que lorsque l'on se tape de jeux pourris durant la moitié de la journée
on a envie de continuer le restant de la journée ? Lol Lol et relol .
Répondre à Nerkan , qu'un loisir est synonyme de plaisir , ce qui est rarement le cas ici ?
Répondre à Louise , que donner les codes de hachage va améliorer les distributions que
je considére comme partiales ?
Je préfère le post explicatif de pifométre , qui même si il est très loin de me convaincre , à le
mérite d'essayer de fournir une explication technique intéressante .
Et pour finir , sachez que le fait de perdre fait parti du jeu , à condition que celui ci ne soit
pas biaisé à la base .
Bonne continuation à tous .
Très Cordialement .
Mon pauvre crocro
Completement cassé le complotiste,ça t apprendras a dire des conneries
Tu finiras en sac a main pour vieilles
Salut KARU . t'as vu ça ou que j'étais complétement cassé et complotiste . C'est pas parce que
vous vous mettez en meute contre quelqu'un qui dénonce la partialité de la distribution
que vos paroles et écrits font foi . Mais je peux vous comprendre à chercher à protéger les privilégiés
qui profitent du système que vous avez mis en place .
Et évitez les réparties style blagues carambar si vous voulez que l'on vous donne un minimum
de considération .
A bon entendeuse ......................