Les meme parties reviennent très fréquemment, surtout dans les parties premium à 5, et encore plus à 4. Les preneurs remportent pratiquement toutes leurs manches ( 99;9 pour cent de la réussir ), que ce soit avec un bouts au le chien, ou 4 atouts ect , et ils possèdent souvent des mains exceptionnelles.
je viens de refaire une partie et la encore le preneur a 2 rois une poignee et une longue a coeur, 2 coupes il appelle un roi donc ca lui en fait 3 il descend les atouts et apres il finit avec sa longue et marque 76 points. ecourant en fait
aucun interet en fait. parce que tu ne peux pas defendre activement.
je viens encore de publier une partie sur le site 6 atouts en main et le petit et un atout au chien. je suis a 2 doigts de sortir de ce site vraiment a cote de la plaque
du HASARD qu on vous dit lol !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
c est sûr que quand un joueur affiche 2500points à 6 heures du matin ça ne peut être que le fruit du HASARD ,mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
je viens de tenter une partie le gars il prends 19 et excuse dans le chien et il montre une poignee. je suis sorti du jeu aucun interet
Bonsoir,
Bandeau en bas
Contact puis
Signaler un problème puis
Site de m*** !@/*%!
Bon courage.
encore une partie a +900 pour le preneur GC 10 atouts 2 bouts avec 1 roi qui appelle l'autre bout avec 2 rois.
C'est ce que je ne cesse de dire.
8 parties sur 10 sont totalement dèsèquilibrèes et de fait sans aucun intèret. Voila pourquoi je ne joue plus qu 'une partie ou 2 en tournoi.
le temps de voir un preneur avec une poignèe et 2 rois et hop , à la prochaine.
Et e ne parle pas des chiens ou les bouts et les rois sont plus que courant.
Dire que certains payent pour jouer sur ce site !!!
la programmation est affreuse , jamais équitable, des chiens à 5 atouts avec bout,
oui tres tres loin d etre equitable
Allez donc jouer aux billes tous les pleurnicheurs!! Nous avons la chance de nous détendre sur ce site qui est exceptionnel! Personne ne vous oblige à y rester.
Bonjour,
Pour ceux d'entre vous qui sont persuadés d'être persécutés par la distribution, petit article léger sur le biais de négativité :
Consulter le lien externe
Bye.
Quand le sage montre la lune, l 'idiot regarde le doigt.
On ne parle pas pour la plupart du moins d 'ètre persècutè , mais du fait qu ' une très grosse part des parties sont totalement dèsèquilibrèes.
C 'est un fait indubitable qu ' un joueur a mème mis en exergue dans sa prèsentation.
Donc quand on ne comprend pas un sujet de conversation on n 'essaye pas de passer pour un intellectuel. Sauf si on aime à se ridiculiser.
Le ridicule ne tue pas, comme on dit lol.
Lorsqu'on pense que les parties sont totalement déséquilibrées et qu'elles ne le sont pas en généralité, cela peut s'expliquer par le biais de négativité.
L'auteur du sujet a expressément focalisé son attention sur les parties déséquilibrées qui peuvent évidemment se produire dans la masse à certaine fréquence, c'est le principe de l'aléatoire.
Si on veut être crédible pour mesurer une erreur de fréquence, alors il faut faire une analyse statistique sur un grand nombre de parties consécutives, et non pas 3 ou 4 cueillis ici et là qui vont dans notre sens, pour l'intérêt commun.
Cdt.
Bonjour à Tous/tes . Je vois que l'on en revient tjrs à la même rhétoriques
de la part des administrateurs du site . Si notre IA de distribution partiale ne
vous plait pas , allez donc voir ailleurs , ça évite effectivement de se remettre
en question et de prendre en compte les remarques des joueurs qui dénoncent
cette effectivité . Je viens une fois de plus , de terminer une partie en premium
ou un joueur à fait 4 contrats pour 4 parties , et les 3 autres ont attendu que tout
cela se termine . Maintenant , lorsque je vois que l'IA de distribution favorise
éhontément un joueur au détriment des autres , je quitte la partie .
Cdlt .
Je vais vous répéter ce que j'ai déjà dit sur un autre sujet :
Ce n'est pas une IA qui choisit qui a du jeu ou pas, mais un algorithme qui distribue les cartes ALÉATOIREMENT (comme ce qui se ferait en réel entre chaque joueur).
Pour quelqu'un, comme l'Admin, qui s'y connait en informatique : c'est très facile à coder. Il n'y a aucun intérêt pour lui à biaiser volontairement un algorithme, qui fournirait des jeux trop forts en attaque, au risque de frustrer les joueurs et de les faire partir (bizarrement, les râleurs, eux restent, donc ça doit pas être si mal que ça...). En plus, le site est très documenté au sujet de ses distributions et il vous ait même possible d'afficher les codes de hachage qui prouvent que les parties ne favorisent aucun joueur (ne sont pas truquées).
Et il est normal, de temps en temps, d'avoir de très gros jeux en attaque, surtout s'il y a bcp de redistributions avec des joueurs timorés à table, le tout est de ne pas se focaliser dessus et de rester objectif...
Cdt.
J'aime également beaucoup les arguments de PIFOMETRE ,qui essaye de nous
faire croire que la terre est plate , ce qui reste , il faut l'avouer , beaucoup plus
crédible que l'impartialité de l'IA de distribution .
La distribution est équitable, paraît il !
Ouais , il parait , et y'en a même qui y croient . Lol
Qu'est ce qui vous empêche de changer de mode de jeu .
Vous vous plaignez de la distribution peut être a juste titre. Mais vous oubliez une chose importante vous jouez en libre .
Vous ne voulez plus ce problème jouez en duplicate . La vous ne pourrez pas vous plaindre car 9 ou 11 autres table jouent les mêmes donnes que vous .
En libre ce ne sont pas forcement les meilleurs joueurs qui gagnent si vous n'avez pas de jeu vous subissez mais vous savez ou vous mettez les pieds.
Ici des gardes poubelles, répartition très favorable défense ou le preneur ne fait que subir quelque soit son écart en résumé même sans talent la défense met une volée au preneur.
Ou bien des prises fantaisistes tarot poker que le preneur ne peut plus perdre et une seule erreur de la défense et celle ci prend une volée de bois vert.
Ce site a du mal a proposer des dupllicate digne de ce nom.
1/2 tiens plus du n'importe quoi et de la loterie sur du dupllicate.
Le duplicate ta de tout c'est cela qui fait son charme puisqu'on cherche la comparaison.
Deja pour pouvoir proposer du duplicate digne de ce nom faudait pouvoir comparer beaucoup plus de joueurs (je dis ça je dis rien).
Qu'on joue TOUS le même nombre de donnes ( base de comparaison IDENTIQUE à tous )
Bref on y arrivera peut etre ou peut etre pas un jour qui sait.
Mais là ce sont des donnes filtrées volontairement...
Dont le filtre le plus connu et très très discutable qui choisit que le preneur aura au minimum 6 atouts...
Souvent, on se retrouve avec des jeux sans bouts très difficiles à manoeuvrer en attaque avec souvent une main très forte en defense (parfois qui devait être preneur à notre place)
Souvent, on a des jeux sur 2 bouts en attaque cette fois ci très forts qui sont difficiles à lire et à contrer en défense.
Je t'avouerais honnetement que n'importe quel jeu proposé en attaque me dérange pas . j'aime attaquer donc bon je fais avec ce qu'on me donne et j'essaie d'optimiser un maximum sans trop sortir de l'écart type car le dupli se joue sur la régularité
Apres ce sont les défenses qui feront la différence , un preneur qui tombe sur une défense qui communique même avec un gros jeu pas sur qui soit bien noté au final.
Tu as raison. Mais, perso, j'aime bien avoir de la variété dans les jeux proposés en attaque. Par ex, si on prend le filtre 6 atouts, il ne tient pas compte du nombre de bouts déjà en main et rend les jeux trop stéréotypés, je trouve. Et ce que je constate, c'est que les jeux sur 0 bouts et ceux sur 2 bouts sont souvent (pas toujours) mal dosés dans la force (suivant le contrat à réaliser) en attaque. Après, du moment qu'on le sait, ça reste du comparatif, donc pourquoi pas...
Je comprends ce que tu veux dire mais bon t'aura toujours des mécontents mais cela j'aurais tendance à te dire ils ont plus l'esprit libre que dupli.
Pour ça que le dupli ne convient pas à tout le monde.
Le dupli tu cherches la comparaison quelque soit le jeu qu'on te propose.
Après chaque personne a des caractéristiques différentes, certains sont plus à l'aise avec certaines mains que d'autres moi le 1er .
Jouer un contrat avec 3 bouts 6eme sans Roi ni couleur à pousser bah sa te fais des noeuds ou cerveau voir les contrats avec 3 couleurs 5eme sa va me Poser plus de difficultés qu'à d'autres.
Certains des jeux sans bouts vont trouver le contrat perdant alors que moi c'est mon dada .
Mais quand tu es preneur faut aussi s'adapter avec qui tu joues et au jeu proposer.
Un bon attaquant sera s'adapter a n'importe quel jeu et éviter de rentrer dans des stéréotypes.
Bonjour
@croco34000 vous avez écrit:
"Je vois que l'on en revient tjrs à la même rhétoriques de la part des administrateurs du site, Si notre IA de distribution partiale ne vous plait pas , allez donc voir ailleurs , ça évite effectivement de se remettre
en question et de prendre en compte les remarques des joueurs qui dénoncent cette effectivité ."
Sachez qu'il y a qu'un seul administrateur sur ce site, son pseudo est "admin"
Il n'est pas intervenu sur ce sujet et il intervient très rarement sur le forum.
Donc c'est des joueurs comme vous qui donnent leur avis.
Bonjour DENIS .
Donc , vous voulez dire que ce sont les joueurs privilégiés par l'IA de distribution
partiale , qui interviennent sur les topics , pour dire à ceux qui ne sont pas privilégiés par
cette même IA et qui se plaignent de cet état de fait , qu'ils n'ont aucune raison
de se plaindre . OK je prends note .
@croco34000
Et non
Pas de sélection pour intervenir, en plus il y a pas de joueurs "privilégiés par l'IA de distribution"
Pour preuve, vous même qui vous définissez par être "non privilège lors des distributions, avez finis hier à 20h34 1er d'un éliminatoire chalenge en prenant 2 fois sur 6 et avant hier a 19h03 ou vous avez finis aussi 1er en CP4 en prenant 1 fois sur 4 avec petit 11éme et 7 7 carreaux dont le ROI pour 348 point emmagasiner.
Il est a préciser que ces 2 parties sont dans vos 4 dernieres.........
Il y a plutôt des intervenants plaignant comme vous qui perdent la mémoire ou qu'ils l'ont sélective................LOLLLLLLLLL
Et d'autre qui savent qu'on ne peut pas TOUJOURS avoir la chance d'être bien servis et qui eux n'ont pas la mémoire sélective.
Je suis complètement d'accord sur le côté de plus en plus invraisemblable des parties sur ce site avec des distributions qui n'arrivent jamais dans la vie. Je prends encore la dernière partie jouée : le preneur n'a que des atouts et que des piques ! Vous avez déjà vu ça, une seule couleur ? Mais ce site nous vante son IA et ses algorithmes magnifiques. Il n'y a qu'à voir comment jouent les bots pour avoir une idée des limites de l'IA.
PS : je précise que c'est tout aussi pénible quand ce genre de distribution est en notre faveur : dans tous les cas, ce n'est pas du tarot, on se contente de faire défiler des cartes en attendant ses 70 points...
Inutiles d 'argumenter. Les thurifèraires qui sont souvent ceux qui payent , vont crier au complotisme.
Mais , moi j 'ai encore vu mieux ( ou pire ) cette semaine . Le preneur avait une poignèe du 12 au 21 !
Donc les autres joueurs se partageaient les atouts du 1 au 11 ....... incroyable mais vrai !
En près de 50 ans de tarot , je n 'ai jamais vu ça.
J 'ai tout de suite abandonnè bien sur , j 'aime jouer au tarot et non pas au bingo.
Mais , èvidemment, l' algorithme est le meilleur de la galaxie.
Cela prouve bien que la distribution est n'importe quoi.
Trop de chelem par rapport a la réalité.
Bonjour a tous en ouvrant ce sujet je ne pensais pas déchaîner autant les passions. J'ai vu aussi un autre problème au niveau de l'IA. quand un joueur quitte la table a 5 c'est l'IA qui prend le relais et alors la c'est du grand n'importe quoi. j'étais en defense a la premiere coupe le preneur coupe du 2.je me dis soit il veut l'emmener au bout. Mais bon je me dit le petit est peut être en defense. et la j'ai la main et je mets le 21 l'IA joue de l'atout. tu vois pas alors que le preneur part a la chasse et pof l'IA perd le petit. mais ce n'est pas tout je suis maitre avec un roi l'IA mets une petite carte alors qu'il avait la dame. Bref le preneur la fait de 4 points. A bon entendeur
Encore un jeu très èquilibrè ce jour. Le type a du 11 au 21.....mais cette fois il lui manque le 19 et le 15.
Surement pour le suspense. De plus il trouve au chien un roi plus un mariage.
Il fait 74 points plus la poignèe plus le petit au bout......hihihi . Dire que certains doute de cet algorithme.
Il faut vraiment ètre de mauvaise foi.
Et en plus on punit ceux qui abandonnent. Mais rester pour quoi faire ? Voir les cartes dèfiler ?
je suis d'accord avec toi. aucun interet. quand je joue en reel cela n'existe jamais
Je venais encore faire 2 ou 3 parties en tournoi , sans aucune illusion , mais j 'abandonne totalement.
Je n 'en peux plus de ses donnes totalement farfelues ou le preneur a des jeux incroyables.
Presque toutes les parties sont jouèes d'avance et sans aucun intèret.
J 'en viens d'en subir une nouvelle fois les consèquences et j 'ai donc abandonnè. Comme de bien entendu , comme cela ne suffisait pas au preneur, il y avait le 21 dans le chien.
Cela en devient comique.
Je me rèpète mais la seule chose d 'intèressante sur ce site , qui devrait plutot s 'appeler BINGO-TAROT , c'est les " dèfits" . Tout le reste est du domaine du surèalisme.
A bon la seul chose d'intéressante sur ce site selon vous c'est les DEFI.
Curieux quand on sait que vous faite 16 parties hier et 15 avant hier de TOURNOIS DUPLI.
Du masochiste ou de la mémoire sélective comme beaucoup qui se plaignent?.........LOL
"Incroyable" aussi comme vous dites que vous avez pris 8 fois sur 12 sur vos dernières parties de TQ4 et 2 fois pris ainsi que 2 fois appelé sur les 8 dernières parties en TQ5.
Ca aussi c'est "comique" comme vous dites venant d'un joueur qui se plaint.........
Questions à tous:
- Vous lancez un contrat avec cette main de départ vous?
- ça doit chuter ou passer?
Pour moi preneur s'en sors miraculeusement.....
Question a l'assemblée Idem que celle précédente:
- Vous lancez un contrat avec ce jeu de départ sans bout, sans vraimeent d'atout ni réelles têtes?
On se moque de qui exactement? De la compétition? Des adversaires? Du jeu en lui même?
Ahh ben oui les chiens sont tellement forts que ça va passer hein? Ben non... ça chute même avec un énorme chien
Merci l'admin
On continue l'analyse Myname? Je suis partant pour parler technique, stratégie, respect du jeu toute la journée, toute la semaine tout le mois, et toi? Désolé c'est tombé sur toi, s'aurait put être un autre....
Par rapport à cette donne :
Perso, je passe. Dans l'ancien modèle, j'aurais peut-être lancer une "Pousse" audacieuse, mais ça s'arrête là...
Avec ce chien, le preneur est loin d'être gagnant....
Heureusement, l'attaquant est dans une repart très favorable pour lui avec deux mains 5eme à l'atout en def qui vont couper très tôt les
. En plus, la défense joue franchement pas très bien le coup...Donc, oui, je pense que "miracle" est un mot adapté.....
Par rapport à cette donne :
Bon, je veux bien me faire l'avocat du diable, mais faut pas déconner non plus...
Cette main est clairement perdante, même avec un chien miraculeux. C'est une annonce irrationnelle qui ne respecte ni le jeu ni ses partenaires à la table, elle mérite une sanction...
Bon 14 juillet.
Bonjour à tous
J'ai supprimé les propos irrespecteux de MYNAME mais mécaniquement les réponses ont été aussi effacées, malgré qu'elles soient très pertinentes, et je m'en excuse.
Bon 14 juillet et bons jeux
J'ai essayé de lire les réponses de l'admin ou des modérateurs sur ces critiques concernant les distributions, sur le fait que les séquences de hachage donnent les mêmes chances à tous, que ceux qui se plaignent ont toujours la mémoire courte et qu'eux aussi ont régulièrement du jeu etc, etc.
Je ne suis pas un grand joueur, loin s'en faut, je joue sur le site depuis un bon 18 mois, au début en challenge et en prémium à 4, un peu en Duplicate avec des résultats qui allaient du meilleur au pire et maintenant je joue à 5 en prémium.
Si la distribution est tout le temps impartiale, comment se fait-il que le top 50 soit tout le temps occupé par les mêmes joueurs ? Pourtant, je vous l'assure, je vois des joueurs classés dans les 100 dernières places qui réussissent tous leurs contrats quand ils ont un jeu correct. Ils font peut-être moins de points que les meilleurs mais cela n'explique en rien les différences de score astronomiques où certains ont tout le temps 10000, 15000 points et les autres qui ont -2000, -4000 etc... et ceci de mois en mois.
Cdt
Vous oubliez un paramètre important en PRENIUM 4 ou 5.
Plus on joue plus on a de chance de finir dans le TOP 50.
Pour vous en convaincre, regardez en fin de mois le nombre de partie joué du DU TOP50.
En PRENIUM4 , celui qui fait 10 séries à 10 fois plus de chance d'être bien classé que celui qui fait qu'une série puisqu'on garde la meilleur.
En PRENIUM 5, celui qui fait 200 parties de 4 manches à plus de chance faire plus de points que celui qui à fait 20 parties de 4 manches même si son résultats moyen est supérieur.
Le premier cas avec un résultat moyen de 10 points par manche obtient 10x200x4= 8000 points
Le 2éme cas à fait un résultat moyen 6 fois supérieur soit 60 points par manche et obtient 60x20x4= 4800 points
Le 2éme cas malgré qu'il ai un résultat moyen TRES supérieur au 1er cas, il sera loin derrière.
Je joue reguiierement en P5,
Vous, non.
Et je peux vous assurer que le nmbre de parties n'a rien a voir avec le classement.
Ce sont surtout les donnes et le " culot " des joueurs qui prennent des contrats a la mode poker qui font la difference.
Le P4 et le P5 sont des modes de jeux que vos statistiques ne peuvent pas comprendre. ( surtout le P5)
Nous continuons a jouer jusqu'a la fin du mois parce qu'un joueur de P5 se fiche des statistiques et vice versa.
Avez-vous pense a regarder le nombre de parties jouees par les derniers du classement ?
Vous pourriez alors revoir vos certitudes...
Je sais que je n'arriverai jamais a vous convaincre.
@lulu22
Effectivement je ne joue pas en P5, mais il a pas besoin d'y jouer pour avoir accès au classement et de constater certaine chose depuis des années.
Je vous rappel le terme que j'ai employé "plus de chance", et non pas systématiquement.
Pour confirmer mes propos notamment en ce qui concerne les résultat moyen voici les éléments au matin du 18 du mois de juillet 2026.
1er - 268 parties (moyenne 15.7 parties par jour) pour 14874 points soit 11.1 points par manche
2- 257 parties (15,1 parties par jour) pour 14482 points soit 14.08 points par manche
3 - 114 parties (6.7 parties par jour) pour 11072 points soit 24.28 points par manche
4 - 114 parties (6.7 parties par jour) pour 10387 points soit 22.77 points par manche
5 - 131 parties (7.7 parties par jour) pour 9879 points soit 18.85 points par manche
6 - 135 parties (7.94 parties par jour) pour 9819 points soit 18.18 points par manche
7 - 214 parties (12.58 parties par jour) pour 7682 points soit 8.9 points par manche
8 - 237 parties (13.9 parties par jour) pour 7253 points soit 7.65 points par manche
9 - 140 parties (8.2 parties par jour) pour 6848 points soit 12.2 points par manche
10 - 128 parties (7.52 parties par jour) pour 6756 points soit 13.1 points par manche
Soit 173 parties joué en moyenne du TOP10 et aucun joueurs n'a joués moins de 114 parties
Pour comparer j'ai pris les éléments du 70éme au 79 éme pour avoir une idée sur des joueurs bien placé dans le classement et avoir un comparatif
70 émé - 32 parties (1.88 parties par jour) pour 1702 points soit 13.29 points par manche
71 - 29 parties (1.7 parties par jour) pour 1597 points soit 13.76 points par manche
72 - 85 parties (5 parties par jour) pour 1575 points soit 4.63 points par manche
73 - 23 parties (1.35 parties par jour) pour 1482 points soit 16.1 points par manche
74 - 31 parties (1.82 parties par jour) pour 1450 points soit 11.69 points par manche
75 - 4 parties pour 1439 points soit 89.93 points par manche
76 - 47 parties pour 1432 points soit 7.61 points par manche
77 - 41 parties pour 1390 points soit 8.47 points par manche
78 - 59 parties pour 1351 points soit 5.72 points par manche
79 - 57 parties pour 1350 points soit 5.92 points par manche
Soit 41 parties joué en moyenne du 70 au 79 éme et aucun joueurs n'a joués plus de 85 parties
D'un cote on a un TOP 10 avec 173 parties jouées en moyenne et du 70 au 79éme avec 41 parties jouées en moyenne que peut t on en déduire?
LULU puisque tu connais bien le P5
Pour être bien classé, faut il jouées beaucoup de parties ou pas?
En fin de mois en général le TOP30 à combien en moyenne de parties joué?
En fin de mois en général combien de joueurs ont moins de 50 parties à leur compteur dans le TOP30?
Petit aide pour ces questions sachant qu'il reste 14 jours à jouées dont 2 WE et qu'actuellement le TOP30 à joué:
268 parties, 257, 237, 214, 140, 138, 135, 131, 128, 122, 117, 114, 114, 109, 102, 100, 94, 87, 85, 79, 79, 63, 54, 54, 45, 45, 40, 31, 26, 20
A noter que ceux qui n'ont pas fait beaucoup de parties sont dans le dernière tiers du TOP30 soit le 23éme à fait 26 parties, le 25éme à fait 31 et le 28 eme 20 parties. A voir en fin de mois le nombre de parties joué (+ ou - 50) et si ils sont toujours dans le TOP30.
Quand au suivant c'est a dire du 31 éme au 39éme ils ont fait 68, 211, 43, 50, 116, 75, 21, 139 et 44 parties. Si ils intègrent le TOP30 ils auront probablement plus de 50 parties excepté 1.
Quand a ce qui concerne me convaincre;
Je serais convaincu d'être dans l'erreur de penser qu'on a plus de chance d'être bien classé quand on joue beaucoup lorsque je constaterais un nombre significatif (au moins 20%) de TOP30 fin de mois avec moins de 50 parties.
Pour l'instant jamais vu et j'ai comme l'impression que c'est pas encore ce mois de juillet que je vais le constater.
En ce qui concerne votre réflexions sur le mode de jeu du PRENIUM et moi, il y a bien longtemps que je l'ai compris. C'est d'ailleurs pour cela que je n'y joue pas malgré mais plus de 3000 crédits PRENIUM......
Par contre si des joueurs y trouvent du plaisir c'est tant mieux, le site est fait pour cela. L'essentiel est que chacun trouve du plaisir dans un mode de jeu de son choix. Le plaisir des un n'est pas forcement le plaisir d'autres. La très grande variété d'offre du site, permet à tous de trouver chaussure à son pied et ont peut remercier l'administrateur pour cela qui à étoffé l'offre au fil du temps
Déjà, oui, comme l'a dit Denis Morvan, au plus vous jouerez de parties en P5, au plus vous augmenterez vos chances de finir en haut du classement.
Néanmoins, je vais vous donner quelques pistes sur lesquelles vous appuyer pour vous améliorer dans ce format.
Par votre fiche joueur, je constate que vous êtes plutôt timoré en attaque dans vos annonces. A quoi je le vois ?
A cette heure, vous avez attaquez 1416 fois sur vos 4052 parties totalisées en P5, ce qui donne 34.95% de fois en attaque avec un ratio de 83% de réussite.
A savoir qu'un joueur "moyen" doit théoriquement se trouver en attaque à 40% du temps.
A titre comparatif, je vais prendre les deux premiers joueurs de P5 actuels pour ce mois.
Le premier a un ratio de 81% de réussite sur 40.60% des jeux joués en attaque -> c'est un joueur dans les cordes avec un ratio qui reste excellent.
Le second a un ratio de 74% de réussite sur 45.31% des jeux joués en attaque -> c'est un joueur agressif avec un pourcentage de réussite qui reste très acceptable.
Retenez une chose en libre :
Si vous voulez augmenter vos chances de gains, alors mieux vaut être très entreprenant dans le jeu, plutôt que pas assez.
Et c'est logique : plus on se donne de chances d'attaquer, plus on peut influer positivement sur son score en misant sur des capacités individuelles.
Bonne soirée.
C est aleatoireeee on vous dittttt je viens de faite une partie le preneur a le 20 et 21 roi coeur pique le par roi appelé trele et il a petit excuse et 4 parties apres un preneur fait lui aussi garde avec 21 et 20.et encore le roi coeur il appel le roi de trefle et mdr il a le petit et excuse mdrrrr c aleatoirrrrrreee
Alors oui, sans conteste ce site de tarot est le meilleur .
Je parle du point de vue surrèalisme , car sinon du point de vue du jeu, c 'est le grand n 'importe quoi.
Plus de 6 mois que je n 'etais pas venus icci, et je me suis dit, ti3ns alors voir si cela c'est ameliorè.
Oui, dans un certain sens , puisque c 'est pire qu 'avant.
Chiens survitamès, gorgès de rois d'atouts et de bouts.
Parties jouees d'avance 8 fois sur 10 tant elles sont dèsèquilibrèes.
Le pire c'est certainement le tournoi a 5 , ou là c 'est du grand guignol.....
Hier le preneur et son partenaire , ont fait 91 points!
Du jamais vu dans toute l 'histoire du tarot , sauf sur ce site bien sur.
Quand je pense que certains ici, nous vantent l 'algorithme , unique, exeptionnel , extraordinaire du site....
Bref je ne vais pas faire de vieux os ici, en esperant que quelqu 'un de sèrieux prenne ce site en mains.