@ GLAD
je veux bien te répondre, même si je n ai pas des solutions préconçues sur le sujet.
Je voudrais juste qu'on évite de le faire sur ce sujet pour qu il reste propre.
Ici on parle d' insultes qui doivent mener à une sanction exemplaire.

Maintenant pour débattre de la modération, il y a le sujet de La Dolce ou un autre que tu peux ouvrir, je veux bien en parler sauf si on m explique que les seules réponses recevables sont OUI ou NON sur une question orientée.

et "NON" les bots ne font pas partie de mon ADN ! lol

bonjour Mimie

En 1er lieu je pense que les faits relatés par BenTac doivent être sanctionnés et peu importe si il est un habitué du forum ou un joueur régulier : les personnes qui dépassent certaines limites doivent être sanctionnées et dans le cas présent assez durement.
Dans un deuxième temps j'ai toujours était "POUR" une modération efficace et réactive pour tous les actes d'incivilités en phase de jeu (anti jeu, insultes, ralentissement avérés...) : un MP injurieux ne doit avoir aucune interprétation ni complaisance : il a fauté il est puni ! et quand je parle de "formalisme" c est pour vous donner les moyens et l'envie d agir

Par contre (mea culpa) j ai émis le souhait comme beaucoup d autres que la modération du forum se fasse autrement...pas d'attaques contre vous ou vos pairs mais juste un constat...
Je vois au travers de vos écrits que vous m'en tenez rigueur, c est dommage.
J interviens assez peu sur le forum mais je vois que mes propos vous ont blessé...j en suis désolé

@mimie
@emilio
pourquoi attendre un signalement sur contact ?
si Ben Tac le fait pas, le fautif récidiviste va passer à travers les mailles du filet alors qu on est sur un cas grave et sans équivoque
vous avez le signalement, l historique et la possibilité de visualiser le mp...alors pourquoi faire preuve de formalisme ?

@ dolce :
où as tu vu qu'on était sur un projet de mise à jour ? où as tu vu qu'on vote ?
Tu as posé une question sur ton sujet et tu nous expliques que "tu ne peux enregistrer les réponses..."
mais on t as rien demandé !!!
Donc soit tu es porteuse d'un projet et tu as l'aval du boss, et nous sommes tous au courant, soit tu poses une question sur un post quelconque comme celui ci et tu viens pas faire la morale avec une date d'ouverture ou une réponse non recevable

extrait du règlement :
Quel projet ? Ta question n'est pas un projet
où as tu eu l aval du boss pour empêcher les avis contraires ???
Donc pour l'instant tu poses une question et je te réponds.

Quant aux raisons qui ont amené le patron à prendre ces décisions, elles paraissent floues à certains et claires à d autres...combien de fois la modération a été décriée ? pour qui et pour quoi ?

il est inutile de remuer le lisier, mais il est important de ne pas reproduire les mêmes erreurs
donc je réaffirme ma position : la modération instantanée pour les phases de jeu est nécessaire, la modération du forum doit être revue différemment.

POUR dans les phases de jeux (si elle est réalisée par des personnes d'expérience)
CONTRE pour ce qui concerne le forum...n oublions pas les raisons qui amènent le boss à la situation actuelle

Mais au fait...ce choix que nous propose Dolce est il validé par le patron ?

Ca prouve bien que mettre les joueurs en liste noire ne les empêche pas de récidiver avec d'autres joueurs !
le soucis tel qu il est décrit n'est pas un problème de LN mais plutôt le manque de réactivité de la modération pour analyser et sanctionner

@sacred
tu vois bien que ton sujet sert de lutte intestine

pour ceux qui n'arriveraient pas à déchiffrer, la phrase suivante est l'aboutissement de la pensée du flamant :
"A tous ceux qui ont critiqué MA proposition passée"

Bonne réflexion !

bein ça dépend...être 6eme le 4 du mois veut rien dire...c 'est quoi ton score ?

tu devrais ralentir la coke celtic, ça rend parano...
Après avoir accusé sans aucune preuve un joueur de triche sur un autre post et t'être pris une volée par tous les joueurs qui t'ont lu, tu accuses maintenant un autre joueur d'être une IA !
c est ton égo démesuré qui te rend paranoïaque ????

c est dingue comme certains posts font échos à nos propres écrits ou à nos pensées...
à croire qu'un certain ras le bol se fait ressentir et dit...stop à la connerie
bvo lilalou, c est bien écrit et ça reflète ce que beaucoup pensent en silence

c est normal coin coin, tous le monde sait que tu triches !!!!
De plus à en lire d'autres posts je me demande si tu te fais pas aider par une IA ou si tu n'aides pas un top 30 !!!

je me méfie...je me méfie

plusieurs personnes m'ont demandé publiquement (Fra, Dolce...) ou en MP (X, Y et Z) de développer mes idées sur une nouvelle forme de modération...
je ne le ferais pas.
Il y aurait pourtant beaucoup à dire, beaucoup à faire mais ce n'est pas le moment...vous n'êtes pas prêt.
Le forum atteint un niveau de de grossièretés et de débilités tel que vous ne vous en rendez même plus compte...mais bien sur c'est de la faute de l'autre.
Je vous livre mon intervention sur un autre post qui résume ma pensée :


-" Aujourd'hui regarde ce qu'il advient de nos enfants petits enfants broyés et décérébrés par toutes ces innovations qui réduisent leur cerveau leurs capacités a s'instruire et leur sociabilité ."

-c'est vrai que leurs parents et grand parents leurs montrent l'exemple de la sagesse sur ce site...
heureusement, ils n'auront jamais à vous lire...vous ne faîtes pas parti de leur "sociabilité"
Ce post ne t ai pas destiné personnellement X, inutile de me répondre...mais l'image que vous donnez des ainés est vraiment pitoyable


Vous êtes toutes et tous des "X" en puissance...moi aussi.
je pense qu'après tant de bêtises, de méchancetés et d ignominies versés à flots continus depuis un mois le temps de la trêve estivale a sonné.

Si certains veulent continuer leurs querelles stériles et dépourvues d'intérêt , allez y...pour les autres, prenez de la distance, oubliez le forum pendant quelques temps, vous ne vous en porterez que mieux.

" Aujourd'hui regarde ce qu'il advient de nos enfants petits enfants broyés et décérébrés par toutes ces innovations qui réduisent leur cerveau leurs capacités a s'instruire et leur sociabilité ."

c'est vrai que leurs parents et grand parents leurs montrent l'exemple de la sagesse sur ce site...
heureusement, ils n'auront jamais à vous lire...vous ne faîtes pas parti de leur "sociabilité"

Ce post ne t ai pas destiné personnellement Tram, inutile de me répondre...mais l'image que vous donnez des ainés est vraiment pitoyable

j'essaie de comprendre un paramètre qui me chagrine :
Pour moi un contrat déviant s'analyse avec la main de départ
exemple : je fais une GC avec 3 atouts en main : c est un contrat déviant.
MAIS...si j appelle un partenaire qui a un jeu béton, ou si dans le cas d'une garde ou d'une GS je touche 2 bouts dans le chien...mon contrat est réussi même si il reste déviant.
Comment l'IA va analyser ce contrat réussi ?

Ca m'énerve quand je tombe sur un preneur qui fait n'importe quoi
je fulmine quand en plus j ai la malchance d'être appelé
et j enrage complètement quand il réussi son contrat parcequ'il a une chance de...(bip!) et que je suis en def !

Mais pour l'IA se sera du ON / OFF : la partie est gagnée ou perdue

Et oui mon pote, tu viens de te faire rhabiller pour l'année !
mon pote...c est un euphémisme...car je ne m'apparente pas du tout à toi
Tu viens de tomber sur quelqu'un qui a un grand sens de l'humour et tu as du être sacrément gougeât pour provoquer ce message.

L'acte de séduction, de malice et d'humour n'est pas immoral, ça m'arrive de l'utilser même avec une amie du site qui à au moins 20 ans de plus que moi ! par contre toi tu es qualifié de "fidèle ami" donc tu connais cette personne et tu dérapes !

Monica je vois que tu es en colère mais que tu gardes un grand sens de l'humour...c est bien de ne pas se poser en victime
Tu as eu affaire a un con...et j'espère qu'il s excusera en MP car ça arrive d'avoir un mot trop haut ou pas approprié

Bref je voudrais juste que cet exemple montre qu'on peu répondre à une vulgarité avec de l'humour et que ça ne devienne pas le "me too" du forum

@ dolce
où as tu vu que j avais proposé une procédure ??
Le forum est un lieu d'expression communicatif pour partager des idées (bonnes ou mauvaises) mais on ne veut pas tous réécrire les règles et piloter le site !!!
Si projet il doit y avoir, je t assure il sera collectif.
Certaines personnes sont très fortes pour écrire des procédures, d 'autres ont juste une recherche de bon sens et d'efficacité...
Si projet il doit y avoir, tu peux t exprimer et y participer mais si c est pour expliquer que la virgule est mal placée c'est pas top

Je te répondrais sur les 2 premières attaques après mangé car là je suis vraiment à la bourre !!!

@ dolce
j ai parlé uniquement de la modération du jeu.
Je pense que les personnes légitimes pour jauger du jeu à 4 ne sont pas forcément les mêmes que celles qui doivent juger le jeu à 5.
J ai parlé de personnes compétentes dans un domaine mais aussi ouvertes d'esprit et pédagogues...pas forcément les meilleures...mais pas les plus mauvaises non plus.
Avoir un système de modération glissante (5 ou 6 personnes) permet de ne pas s'épuiser à la tache, d'éviter les dérives liées à l'"affect" et les "à priori" qui peuvent influencer une décision.
Cette modération pourrait agir rapidement quitte à faire valider par l'admin les cas de récidives demandant une sanction forte.

Si j ai parlé de modération omnipotente c'est que je pense que la modération du jeu est à dissocier de la modération du forum : savoir analyser une partie ou une insulte instantanée n'est pas identique à museler une personne en désaccord avec une autre, supprimer un sujet dérangeant est un acte fort qui ne peut être pris à la légère.
Là aussi l'admin devrait s'appuyer sur des personnes supports même si elles restent en retrait et si il assume seul les décisions...mais il ne peut lire la totalité des posts en temps réel sans une "veille" qui va l'avertir des sujets forts ou méritant un recadrage

@ Dolce
tu vois, tu voulais des solutions, j en propose une !
arrêtons de crier au loup, il y a des solutions simples à appliquer
Peut être que la modération omnipotente est révolue et qu il faut réfléchir différemment
Perso je pense que la modé en jeu , l'aide aux joueurs sur les pbs techniques, la modé du forum et la modé des projets sont très différentes

bien vu Terra !
surtout qu'il me semble que le trollage intempestif qu'a connu le CP5 fin juin a disparu.
Je joue un peu plus depuis début juillet dans cette variante et je n'ai rencontré qu'un seul vrai perturbateur qui a été exclu depuis.
Reste bien sur les adeptes des annonces irrationnelles peut être encouragés par ce qu'ils ont vu ou perçu ces derniers temps...ils restent en minorité et ont toujours existé.
Quant à la baisse de fréquentation, n'oublions pas comme le dit Emilio que nous sommes en juillet !

Je profite de ce post pour réitérer mes propos :
la modération pour les problèmes de jeu (annonces, insultes, triches...) est obligatoire et à remettre en place en urgence pour avoir de la réactivité et éviter les problèmes connus le mois dernier...
Elle devrait être propre à chaque mode de jeu et constituée par 2 ou 3 personnes ayant les connaissances et la reconnaissance de par leurs niveaux et leurs comportements dans ce mode de jeu (altruisme, fair play...).
Ce collège de joueurs "modérateurs" pourrait être glissant sur 5 ou 6 personnes pour éviter la fatigue et les risques de "copinage" avérés ou suggérés.

J'insiste que cela est urgent mais ne concerne pas la modération du forum qui est plus complexe

@Dolce

cette fois c'est ton entêtement que je vais qualifier de "ridicule"
on t as expliqué que la mesure que tu proposes n'est pas LEGALE ! c est quoi le mot que tu comprends pas ???

Qui casse paie, c'est la Loi tout simplement ! OUI ! mais seul un juge a le pouvoir de prononcer, juger et faire appliquer cette loi...pas l'admin ni la victime !

La seule personne contre qui tu pourrais te retourner pour demander le remboursement c'est le site en invoquant le fait qu'il n'a pas mis tous les moyens en oeuvre pour que le désordre cesse...je ne pense pas que tu veuilles en arriver là ?

Je joue au tarot sur un autre site en ligne pour du "cash"...
dès qu'on parle d'argent et non plus de médailles en chocolat on rencontre toutes sortes de dérives...y compris des vrais tricheurs !
Lorsque des tricheurs sont démasqués, ils sont immédiatement "suspendus" le temps d'analyser leurs parties puis "exclus" définitivement.
Et c'est LE SITE qui rembourse aux victimes les sommes perdues sur simple demande.

Donc si tu veux modifier ton projet en demandant à l'admin le remboursement par le site des crédits perdus, libre à toi...mais arrêtes de proposer une modif des CGU qui n'est pas applicable.

j ai bien compris ta proposition Dolce mais dans le cas du troll il aura perdu 50 centimes voir même 1 ou 2 euros avant de prendre une sanction...est ce que tu penses vraiment que ça va avoir un effet dissuasif ???

Sans compter qu'au niveau "légal" l'admin peut exclure définitivement un joueur sans remboursement des crédits mais ne peut en aucun cas se servir dans le porte monnaie d'un joueur !

@ Dolce
désolé si le terme "ridicule" t as froissé...ce n'était pas toi mais ton idée que je qualifiais...

Tu reviens sans arrêt sur le "porte monnaie des victimes" mais soyons un peu réaliste ! si je croise 10 troll en 10 jours j ai perdu 10 centimes ! je vais m'en remettre
Ce qui est beaucoup plus grave c'est que sa fausse complètement la compétition et que ça ne donne pas envie de continuer à jouer.
Donc oui pour des sanctions beaucoup plus rapides et beaucoup plus sévères,
oui à un retour de la modération pour les problèmes en phases de jeu (insultes, trollages, annonces irréalistes... car dans ces cas là il faut être très réactif ce que l'admin ne peut pas faire seul

Tu voulais des propositions concrètes : tu les as !

beau sujet...belle intention...mais qui frise le ridicule !
1 crédit premium coûte 0.0128 %u20AC, si je l achète en promo c est moins cher
Donc si je trolle les parties je vais être sanctionné de 3 X 0.0128 soit 4 cts ou 4 X 0.0128 soit 5 cts !
j ai peur cela va me faire réfléchir...
Et si j ai fait fait 100 parties de trollage (reconnues) je vais devoir payer 5%u20AC ! j ai encore plus peur...mdr

Dolce, que tu cherches un moyen de combattre les trolls est louable mais réfléchies 2 mn avant de vouloir faire des grands textes intitulés "PROJET"