Bonjour Denis,

Avant de repondre a ce " sondage " un minimum d'explications serait de plus nécessaires. Merci donc de donner de nous renseigner sur les points suivants:

D'ou et de qui tiens tu cette information ?

Par quel canal?

Sais tu et par qui si la MAJ demandée par Boscavert est acceptée par l'Admin?

Merci de nous repondre.

Bonne journee a Toi

Bonjour à tous.
Je n'ai aucune info laissant présager de cette modification.
Le débat a déjà fait couler beaucoup d'encre, je ne crois pas qu'il soit opportun de le rouvrir, même sous forme d'un sondage.
Notre Administrateur a déjà tous les éléments en main pour prendre sa décision.
Nous verrons bientôt ce qu'il a décidé de faire ou pas.
Bon WK à tous

Bonjour,
Merci Neutron pour ces précisions. Je partage totalement ton point de vue.
Laissons tranquillement notre Administrateur s'exprimer sur le sujet et prendre ses décisions.
Ce sujet n'avait, a mon sens également, pas lieu d'etre ouvert. Et pour ma part, je pense qu'il devrait etre clos.
Bon week-end à Toutes et Tous.

Je fais partie de ceux qui ne joueront plus ou beaucoup moins en duplicate s'il faut 35 parties car j'ai déjà du mal à en jouer 25. Quand je suis fatigué et que je veux me distraire, je joue en tournoi quotidien. Quand je suis en forme et disponible je joue en duplicate. Je ne jouerai plus que le quotidien si je n'ai pas d'espoir de bien figurer en duplicate.

Bonjour ,
Je suis du même avis que chevalfou54 et je suis contre le passage de 25 à 35 parties en duplicate D1

Bonjour,
Vous avez le doit critique sur une MAJ, cependant attendez sa parution:)
Bons jeux à tous

Bonjour,
Il serait bien que l'auteur de ce sujet prenne le temps de repondre aux questions posees ce matin...

Alors restons calmes les Amis...

Il y a un fossé entre affirmer " il semble que".. et il certain que... C'est facile a franchir un fossé... c'est facile aussi de lancer des polémiques et des sondages inutiles...

Avant toute chose laissons s'exprimer et gérer notre Administrateur.

Bon week-end.

il ne faut surtout pas anticiper cette décision et tenter par un sondage d'influencer le décideur .DENIS je pense que ta déclaration est prématurée .
Si cette décision est prise c'est que le sujet à été traité et travaillé par le patron .
Donc comme Nerkan je pense qu'il faut bloqué ton post et le remettre des que confirmation il y aura (ou pas )
Toi seul décide

Il est demande a l'auteur de ce sujet de donner la source de son information.

A defaut, il s'agit d'une nouvelle tentative de manipulation en vue de bloquer toutes evolutions. A moins qu'il ne s'agisse d'un contre feu...

Cordialement,

Je suis contre un tel changement, je ne vois pas l'intérêt d'un tel changement . Est-ce que quelqu'un peut me l'expliquer.

Bonjour

"j'avais pourtant demandé de donner seulement son avis sur ce sujet, et que si certain voulais commenter, il est souhaitable qu'ils en créé un nouveau. Il est bien dommage que cela n'a pas été respecté notamment par 2 modérateurs et un consultant qui devrais être une garantie de bonne conduite y compris sur le FORUM

NEUTRON
"l' Administrateur a déjà tous les éléments en main pour prendre sa décision"
Tous les éléments c'est une plaisanterie de nouveau, les éléments qui lui ont été transmis est que sois disant 35 parties en D2 ont été "largement plébiscité" alors que seulement 7 votants dont 6 POUR et dans c'est 7 votant seul 1 est en D2 et un autre n'a jamais joué en D2....................... Deplus plusieurs avis négatif n'ont pas été considéré car il allait pas de sens de l'auteur de ce sondage................. D'ailleurs vous êtes parfaitement au courant puisque votre commentaire suivant en date du 21 octobre à 17h58 en faisait partie :
"Ca coince pour plus de 25 parties en D1 alors vous réattaquez par le biais de la D2, c'est bien tenté."

NERKAN
"Laissons tranquillement notre Administrateur s'exprimer sur le sujet et prendre ses décisions".
Qu'il prenne des décisions est tous à fait normal, par contre qu'on lui indique des éléments non conforme pour les prendre l'es beaucoup moins

CAMPHIN
Influencer le décideur vous dites, à déjà été fait, quand on parle de "largement plébiscite" par 7 votant dont 1 seul concerné sur plus de 1200 pratiquant. Et en plus en ne tenant pas compte des avis nonfavorable exprimé, Et cela pas par moi...........

BOCAVERT
"Vous avez le doit critique sur une MAJ, cependant attendez sa parution"
On m'a toujours apris qu'Il vaut mieux prévenir que guérir.................... Parce que le passage à 35 parties la majorité n'en veulent, il y a qu'a lire les nombreux sujet qui ont en ont parlé depuis 3 ans. De plus si cette mesures est applique parcequ'on a transmis cette demande car seulement 6 votants l'ont souhaité (et plusieurs autres non considéré etait pas favorable) sur 1200 + 400= 1600 joueurs concerné et qu'on a rajouter le commentaire "largement plébiscité" cela me semble pas très normal.

Pour ceux qui ont crié "AU LOUP"..................LOL

Réponse de l'administration :
"Bonjour Denis MORVAN, Voici le récapitulatif global des changements prévus pour le 1er janvier..................Mise à jour de la compétition duplicate D1/ D2 prévue pour le 1er Janvier 2022 Augmentation du nombre de montées/descentes : 80 montées/descentes Attribution de points aux 100 premiers de chaque mois pour le classement annuel Classement à la première partie avec récapitulatif dès celle-ci Modification du nombre maximum de points de participation : passage à 70 points = 35 parties (avant 50 points) Abolition de la limite de tentatives en D2"

C est effarant, il s'agit encore d'une tentative pour que l'organisation du duplicate soit conforme a la vue de M Morvan. Stop laissons l'administrateur analyser les diverses visions et observations et qu'il en tire les consequences.

Nb : ce sujet est ouvert par un joueur qui ne joue pas en d1, cela confirme qu'il ne doit pas etre satisfait de l'organisation actuelle.

Bonjour tous,

Nous avons maintenant connaissance de l'origine de cette modification envisagée (cf réponse de Denis Morvan du 04/12/2021 de 20h34).
Aussi tentons de respecter ce sujet et la question que Denis Morvan pose en liminaire :
- Il semble qu'il soit envisagé l'augmentation à 35 parties au lieu de 25 pour avoir le maximum de point de participation en D1 et D2 au 1er janvier 2022.
Pourriez vous donné votre avis en indiquant éventuellement si cela concerne la D1, D2 ou les 2.

Répondons à la question en évitant toute disgression.

Merci.
Bonne soirée
mimie.

Pas de critiques ciblées svp mais juste une mise au point et une information nécessaire maintenant.

Bsr
Des "il semble" n'ont pas leur place ici, hors de question de relancer un pseudo débat, tout a déjà été dit et notre Administrateur n'est ni sourd ni aveugle, inutile de lui mettre la pression, il nous informera quand bon lui semble.
C'est déjà remarquable de sa part de s'être farci tous les échanges sur tous les sujets qui tournaient en rond.
Fin de la récréé.

Parfaitement d'accord avec les propos de neutron.

Les debats ont eu lieu, les echanges ont été vifs et riches, c'est l'heure de la decision.

Ce sujet doit donc etre clos à l'initiative de son auteur.


Bonnes parties,

Bonsoir,

Je comprends la déception de certains de ne pas avoir été informés de cette future MAJ qui est en cours. Toutefois, après de longues et parfois houleuses discussions, une proposition a été faite. Il le fallait sinon c'est sans fin.
Ce que je puis aussi dire est qu'Admin répond à celui/celle qui lui a transmis la demande.

Je ne vais pas épiloguer sur le sujet mais une chose est sure :
Il y aura toujours des insatisfaits. C'est inévitable.

Personnellement, en l'état actuel du fonctionnement de la CD, je ne suis pas pour le passage à 70 pts donc 35 parties en D1 (problème de complétion).

Admin ayant fait son choix sur ce point ( Modification du nombre maximum de points de participation : passage à 70 points = 35 parties (avant 50 points) Abolition de la limite de tentatives en D2) ainsi que sur d'autres idées concernant la Compétition Duplicate, voyons ce que cela va donner en 2022.
Je pense que ces MAJ vont changer beaucoup de choses dans les classements, le comportement des joueurs (fréquentation, nombre de parties jouées etc...).

Je conclurai en disant :
-> une Compétition, telle qu'elle peut exister dans le réel est impossible. Dans le virtuel, des choix doivent être faits.
-> n'oublions pas que c'est le site d'Admin et qu'il a toujours été à l'écoute des demandes des joueurs, même si ça ne plait pas et/ou ne satisfait pas toujours tout le monde
-> dans un forum, le terme majorité est tout relatif

Nous en reparlons (si besoin lol) au plus tard dans 1 an ?

Bonnes et agréables parties,
Louise.

Bonjour

Je suis CONTRE le passage à 35 parties en D2 et D1.

Pour la D2
Pour les joueurs pas trop disponible on augmente de +28% le nombre de parties qu'il faut faire pour pouvoir avoir une chance d'avoir un bon classement et obtenir des CREDITS ou monter en D1

Pour la D1
- Pour les joueurs pas trop disponible on augmente de +28% le nombre de parties qu'il faut faire pour pouvoir avoir une chance de faire un bon classement, un TOP30 qui donne des CREDITS ou une possibilités d'éligibilité MASTER ou un TOP100 qui donnera des points pour le classements annuel. On augmente aussi leur risque de descente en D2 quel que soit leur niveau.

- Etant donner qu'on augmente de 28% le nombres de parties pour avoir le maximum de point, Mathématiquement on augmentera le nombre de joueurs descendant qui n'ont pas jouer le minium de partie qui attribue le maximum de point de participation. Cette mesures additionné avec le classement des la 1er partie va aller dans le sens "néfaste" actuel "on fait au moins le nombre de partie pour avoir le maximum de point de participation et on reste à vie en D1 malgré des % très faible " Cela ne sera plus "à vie" mais cela sera "on a de grande chance de rester en D1". Beaucoup de joueurs jouant au moins le minimum de partie avec des % régulièrement très faible "risque" de ne toujours pas descendre ou après de long mois. Donc pour résumé, les débats sans fin depuis 3 ans pour améliorer le niveau de la D1 avec une mise à jour au bout n'auront dans le meilleur cas peu ou aucune amélioration ou dans le pire contre productive car il faut pas oublié le niveau inconnu des 80 monté.............

bonjour,
je suis contre ce changement des 35 parties en D1
Pour moi les gens présents en D1 devrait l' être par rapport a un niveau de jeu ( le pourcentage) et non un nombre de parties jouées.. Mais ce n'est que mon avis

bon jeu à tous

Bonjour,

Sans faire aucune polémique, personnellement contre 35 parties en D1 pour obtenir les 70 points de participation. Pas assez de temps car jouant dans tous les modes de jeu du site et n'améliorera pas le niveau de la D1 voir le fera baisser.

ALOHA

bonjour,
je l'avais déjà dit à l'époque de la consultation , je suis contre cette modification de passage à 35 parties en D1

Surtout ne pas parler au nom de l'Administrateur .Il est en possession des derniers postes sur le DUPLI :
PIERRE 41 ELLYRIC PROF DENIS bien sûr et bien d'autres
Il peut lui seul faire la synthèse de tout ce qui a été proposé , analyser les réactions des joueurs et en tirer les conclusions les plus efficaces pour cette compétition

Bravo, Denis pour le lancement de ce sujet polémique qui rencontre un franc succès.
Passage le 1er janvier 2022 de 25 à 35 parties pour obtenir le maximum de point de participation en D1 ou D2.
Mais dans la MAJ qui sera annoncée bientôt, cette mesure ne devrait pas être annoncée (le subjonctif est utilisé)

Hello!!!
Le rôle d'un consultant actif n'est pas de faire du lhobbying et d'agir Que dans son sens personnel.
C'est hallucinant de voir les directions prises par l'admin pour le coup qui ne font pas preuve de bons sens.
En aucun cas, personne n'a les "totaux" mensuels pour faire des stats fiables!

Qui n'a cessé depuis plus de 2 ans de se foutre de ceux qui jouent le plus sur le site en se moquant des "ressentis" de quelques intervenants réguliers sur le forum?

Sur un des sondage :
6)-Etes-vous d'accord pour dire que "plus on joue de parties en compétition duplicaté, plus il est difficile de conserver un %Global élevé?
oui 20 (87%)
non: 2 (9%)
sans avis :1 (4%)

Les écrits de certains sont bien visibles sur le forum et donc ce sont biens mêmes qui ont permis :
-d'avoir plus de 7 jours en D1 de tableaux non complétés
_ plus d'un 1 mois en Masters de tableaux non complétés, classements complètement caduques
et donc certainement pas représentatif d'une vraie compétition de ce nom!

Ce sont également les mêmes , une minorité qui sont défavorables à prendre sur le classement annuel :
5)-Etes-vous favorable à prendre les elligibles/qualifiés en s'appuyant sur le classement annuel D1 (exemple : les 100 premiers et tout les ans on réactualise/si on est pas disponible pendant 3 mois, un très bon joueur sera quand même qualifié pour participer l'année suivante)?
oui: 17 (74%)
non: 4 (17%)
Sans avis: 2 (9%)

La D1 devraient représenter les meilleurs pratiquants , des joueurs qui jouent régulièrement et non pas garder des joueurs qui ne jouent pas ou qui pensent valoir ou le droit de rester à vie en D1 : principe de base d'une compétition!
LA D2 est là pour cela : regrouper tout les joueurs ceux qui jouent peu ou beaucoup ou qui découvrent le dupli.
En durcissant les montées, on augmente la valeur de l'ensemble de la D1.
La très grande majorité des joueurs qui se connectent sur notre site viennent pour jouer et SURTOUT rapidement!

Alors forcément c'est OUI pour le passage à 35 parties, 70PP en D2 , plus abolition du nombre de tentatives.
EN D1, il n' a pas été question de passer à 35 parties avec les mesures adoptées pour le Masters!
Le but ce n'est pas faire n'importe quoi mais d'améliorer l'existentiel!
Soit le masters, on le limite à maximum 10 parties obligatoires en horaires FIXES et là on augmente à 35 parties en D1 mais certainement pas passer à 35 +25 comme proposées par certains (les mêmes!).
Sur 160/180 joueurs elligibles aux masters, pensez vous que ces mêmes joueurs peuvent jouer 60 parties mensuellement et avoir tout leurs points de participation masters D1?la réponse est forcément non.

PS :Le nombre des joueurs participants à mes3 derniers sondages est suffisamment élevé par rapport à ceux qui fréquente le forum et surtout ces joueurs sont venus "librement" donné leur opinion!
Bons jeux

Bjr, précédemment en D1 et actuellement en D2, je pense que ce sera difficile de faire les 35 parties minimum, plus les Masters ...

Bonjour à tous

Puisque c'est reparti pour 1 tour, voici ce que j'en pense :

Bien que fan du duplicate sous toutes ses formes, il n'y a pas que la compète duplicate sur ce site et j'aime aussi faire d'autres jeux : Premium4, Tournois dupli et jeux libres avec les amis.
Encore faut il en avoir le temps.

J'ai déjà laissé tomber les masters (bien qu'éligible) faute de temps, imposer 10 parties de plus en D1 n'arrangerait pas les choses.
Une poigné de compétiteurs en tête des classements cherche à imposer le meilleur système possible afin d'avoir le classement le plus juste possible.
Cette recherche de justesse est tout à leur honneur, sauf que la très grande majorité des joueurs de D1 et D2 ne pensent pas et ne vivent pas que Compète Duplicate.
Vouloir leur imposer un système chronophage c'est générer leur désapprobation qui ne manquerait pas de se traduire par des désertions.

Bon dimanche

Cette evolution constitue un bon compromis entre les diverses propositionds émises.

Le soucis de ceux qui jouent en d1 est princjpalement de pouvoir jouer tout le mois et pas uniquement au cours de la premiere quinzzaine......

Oui a 35 parties pour ameliorer la vitesse de compilation des parties en fin de mois et oui aux 35 parties pour acceler le completement des tables en seconde quinzaine.

Enfin et c'est accessoire, qui peut contester qu'un classement etabli sur 35 parties sera plus representatif que celui calculer sur le 25 parties.

Nb il y a pres de 500 joueurs elligibles en d1 et la majorité est muette, de nombreux se sont résignés face au status quo revendiqué par l'auteur de ce sujet. Alors, je remercie l'administrateur d'avoir écouté les demandes formulées par des joueurs actifs de la d1.

Bonjour moi je suis pour que chaque joueurs ne puisse faire que 5 parties par jours. , Comment peut on rivalisé contre des joueurs qui font début du mois plus de 20 parties par jour voir plus multiplier par 4 bien sûr plus autant sur les trois derniers jours du mois qui peut se permettre !! Comme le dit ici sur le forum un joueur. Seul les retraites chômeurs ect peuvent se permettre de passer plusieurs heures par jours. Ceux qui travaillent ne peuvent pas rivalisé avec eux. Et c'est joueurs ferons parti des premiers et impossible de passer devant. Donc une injustice dans cette compétition

Re bonjour
voici ma lecture de la réponse de l'administrateur faite à Denis Morvan :

Mise à jour de la compétition duplicate D1/ D2 prévue pour le 1er Janvier 2022
1)Augmentation du nombre de montées/descentes : 80 montées/descentes
2)Attribution de points aux 100 premiers de chaque mois pour le classement annuel
3)Classement à la première partie avec récapitulatif dès celle-ci
4)Modification du nombre maximum de points de participation : passage à 70 points = 35 parties (avant 50 points)
5)Abolition de la limite de tentatives en D2

C'est un copier/coller, je n'ai fait que rajouter les items (1, 2, 3, 4 et 5)
A noter, que vu le manque de ponctuation sur la réponse de l'adminstrateur faite à Denis, j'ai pris en compte qu'une lettre en majuscule était un début de phrase.

Donc seul l'item 5 ne concerne que la D2 et que les autres items sont communs D1/D2.
Je me trompe peut être dans ma (nos) lecture, mais c'est à l'administrateur de me (nous) répondre.

slt

contre

Le forum est un espace de convivialité, liberté, j'exprime mon plus grand respect à tous ceux qui ont alimenté ce sujet. Mais est ce bien raisonnable:
1) De commenter, critiquer une MAJ dont les mesures ne sont pas connues?
2) Que certains postes contiennent des attaques personnelles?
Attendre la publication de la MAJ, puis, réagir, commenter, critiquer, serait il me semble plus judicieux.
Soyez patients bientôt, vous aurez des réponses à vos interrogations légitimes

bonsoir à tous
pourquoi 35 parties ? PASSER PAR 30 serait mieux
pour ma part je n arrive pas à faire mes 10 parties en masters car trop d attente !
ESSAYONS 30 , avec un lissage des parties sur le mois

Bonjour

Quand l'administration m'a écrit, il a indiqué que le passage à 35 parties était aussi pour la D1 mais c'entait "une coquille".
C'est prévu juste pour la D2

Merci à un MODERATEUR de clore ce sujet.

Bonjour,

Je clos le sujet à la demande de l'auteur.

Cordialement,
Louise.