ecologuy

une solution pour satisfaire tlm ^^
quand on consulte un sujet, ajouter une option de présentation (type "flèche de menu déroulant") par ordre chronologique OU anté-chronologique ^^

pli 1 J2 vu le chien, entame du preneur porte à croire q c sa Longue
mais n'oublions pas qu'un Petit au bout coûte 20 points sur une G ; donc, pr q la tenue soit rentable, il faut sauver MINIMUM 20 points chez les Part !!
J2 a bcp de points donc ses partenaires peu (la G ne se fait pas avec rien en H chez J1) => pas 20 points à sauver..
=> je n'annonce pas tenue: je joue en sous-marin en montant mes

pli 2: J4 MF mais avec un doubleton doit pousser sa "Longue"
mais comme J4 joue Atout, en J2 je pose le 21 pr la pose du Petit si chez J3 (obligatoirement court puisque J4 annonce grosse main d'atouts) & je peux ensuite obéir à la dde de J4 MF: ATOUT !!

jouerie défense: PAS TOP
1) la tenue ne doit pas être annoncée
2) la MF doit pousser sa couleur (puis si 2ème couleur Preneur avait été )

un vrai marathon : va falloir avoir les bonnes chaussures, ne pas se blesser et tenir la distance ^^
bonne fin d'année tlm :)

:) bjr
un grand merci aux organisateurs pour la publication intégrale des 2 calendriers
pour le championnats équipes jusque FIN SEPTEMBRE, ce sera un vrai marathon : va falloir tenir la distance, avoir les bonnes chaussures et éviter les blessures ^^
bonne fin d'année tlm

@.. Syd ..
il faut espérer q tout soit calé pr le 22 pour compenser l'arrêt de qq équipes

il faut bien constituer une équipe AVANT de l'inscrire : imagine une équipe inscrite à un championnat de foot avant d'avoir 11 joueurs minimum : le résultat serait une équipe forfait pr tout le championnat et un championnat tronqué.. ( imagine q ce soit le cas de plusieurs équipes : le championnat serait en mauvais état.. )

après avoir eu qq échos, je ne faisais q soulever un pb POTENTIEL
les 2 dates sont liées : il est évident qu'en démarrant championnat le 9 janvier, ça implique d'avoir les équipes au plus tôt donc le 22 déc pr permettre aux vacanciers de partir tranquilles pour les fêtes

1) pli 1 : d'acc avec @bridgeur78 et @climatiseur : qd ont 8 atouts et chance avoir longue 5ème - a fortiori avec 0 atout au chien - on doit utiliser sa force : pousser sa longue (m^en faisant fausse annonce du R pr enlever tout doute des partenaires ) et possiblement envisager de PEUT-ÊTRE mener Petit au bout
donc A FOND (q A fournisse ou pas.. ) ; charge aux partenaires de m'indiquer les faiblesses de A qd ils n'auront plus de
entame 6A : pas mieux q mes 2 alcooliques ( oups acolytes ; quoique les 2 soient compatibles ^^) :
soit MF sans longue qui dde qu'on lui trouve la coupe
soit mf qui joue la règle de 3 ET qui n'a pas de couleur forte (vu le chien, plutôt ou ) pouvant être la faiblesse ou coupe de A
à noter q bizarrement A ne semble pas faire sauter un gros atout au fond en posant q le 7 (le 13 bcp mieux )

2) pli 2 non pas d'accord du tout car retour atout c donner la main à A alors qu'on a qqch à dire : mf avec une longue avec R

:) bsr Dag
1) GROS chien donc si possible entame forte
4 atouts en main avec 16-20 au chien donc trop d'atouts pr entame décalée mf(main faible) sur doubleton K
=> seule entame = ( le 6 en FFT ; une feuille de mf sans honneur en équipe )
2) pli 3 : ouverture décalée mf 9 : si y'a une MF(forte), c peut-être sa couleur et coupe de A (J2 est devant donc profiter d'être en main pr faire les ouvertures et éclairer le jeu en l'absence de déclaration de MF)
3) pli7 : Exc = protection d'un GROS atout qui peut éventuelmt sauver un Petit ( là c pas le cas : sur un 13, j'aurais posé mon 15 qui est juste au-dessus du 13 joué par A )
4) pli9 : J4 : pointure = 4A // J1 = 19A car J4 lui a promis protection (qu'il n'a pas ) au pli 7
5) pli12: le 16 étant chez A (cf chien), il est évident q J4 n'a pas de protection (17 et 18 joués donc il ne peut avoir q 15 )
donc pli13 le Petit est mort => J1 doit le poser pr faire un pli avec son 19

:) bsr tlm
puisque personne n'a pris la peine de le faire mais q j'ai entendu plusieurs voix concordantes, j'aimerais attirer l'attention de l'organisation sur les dates : deadline 22 déc ET championnat 9 janvier
pour les équipes ds la continuité, ça ne pose effectivement aucun pb
mais pr les équipes en cours de construction, a fortiori qd elles ne sont même pas encore constituées, ces délais me semblent trop courts.
Le risque est donc de ne pas avoir ttes les équipes finalisées pr le 22 déc et donc aussi non opérationnelles le 9 janvier ; avec comme conséquence des championnats tronqués par mue d'équipes..
ne serait-il pas judicieux de décaler ces dates afin de permettre à tlm de se positionner ?

:) hola Dag
chien blanc d'atout avec seule force potentielle longue ( 3 au chien ) mais sans H (donc possiblement mis à l'écart ) donc RIEN DE SÛR
du fond, avec 4 atouts et 18 en pointe, je me considère comme mf(faible) mais qui peut jouer si preneur sur ou ( quelle q soit la couleur du preneur, je suis mini force 7 )

ENTAME J2
pas d'atout au chien et 3 donc mon entame = 5A (si il n'y avait pas eu 3 au chien ç'aurait été D car, si c la coupe, difficile de sortir le mariage sur une couleur en étant équilibré et 4 atouts )

PLI 2 J2
vu l'entame pli 1, au pli 2 du fond je laisse passer pr donner la main à la MF(Forte) (si elle existe) et tant pis si enfume

pli 5 J3
au risque de faire hurler qq-uns, je pose D (fausse annonce de singlette pr embêter le preneur qd ça reviendra au pli 5 : il peut poser un gros atout "ds le vide" car R normalmt annoncé au pli 5 par J4)

pli 7 J3
je pose 5
je conserve mon Exc pr vraisemblablement me rallonger à l'atout et essayer de faire jouer mes 13A et 14A en surcoupe )

merci aux invisibles pr leur sympathie ^^
et merci aux organisateurs pr leur efficacité sans impair ^^

vu les remarques q je lis, avant tout changemt, il me semble qu'il serait préférable de réaliser un sondage de ttes les équipes. En effet, il serait dommageable de procéder à un remplacement qui recueillerait moins d'adhésion q la Team Attack actuelle qui, à l'exception des imprévisibles ( si j'ai bien compris, plus pr des raisons d'horaires tardifs qu'une réelle opposition à la formule ), semble convenir à ttes les équipes.

qu'est-ce qui pose autant de pbs qui amène à changer la formule ?
quelle q soit la formule retenue, il me semble important de ne laisser aucune équipe sur le côté donc la phase éliminatoire me semble incontournable (ds le cas où il y a plus de 8 équipes évidemment.. )

votre préoccupation à Karine et toi est louable, je la comprends et je ne la critique pas.
je fais juste remarquer qu'un règlement ne se change jamais au cours d'un championnat mais tjs en inter-saison ; j'en veux pr preuve qu'à ma connaissance ça ne s'est jamais produit dans aucune compétition ds aucun sport.

Démarrer un championnat avec des matchs de 8 donnes puis les passer à 6 - soit une réduction de 25 % -, change potentiellement aussi les résultats des matchs joués ; comme d'ailleurs l'aurait également modifié le passage d'un format de 8 donnes à celui de 16 donnes si la demande des équipes avait été ds ce sens.

Pour repdre mon analogie du foot : si un changmt de règlement des matchs de 2x45 minutes à 2x30 minutes EN COURS DE CHAMPIONNAT (INIMAGINABLE), on ne peut pas acter q les résultats des matchs déjà joués en formule 2x45 auraient été les mêmes si ils avaient été joué en 2x30.

:) SLT Séb
je ne joue plus ce championnat actuelmt mais je me permets de soulever un problème : changer un règlement en cours de championnat est impossible dans une compétition.

Pour illustrer mon propos, je vais pdre l'exemple du foot
- début de championnat : matchs de 2 x 45 minutes
- puis changement : mi-temps réduite à 30 minutes ( parce q certaines équipes trouvent q 45 minutes c trop long.. )
Ce ne sont plus les m^ règles donc le championnat est totalement faussé.

pr moi 2 solutions justes :
1) conserver le règlement initial ( q TOUTES les équipes avaient accepté malgré qq réticences) jusqu'à la fin du championnat ; quitte à le changer ensuite.
2) en réponse à un mécontentement de certaines équipes de la formule initiale, proposer un changemt immédiat mais dans ce cas, il faudrait :
a) recueillir l'accord de TOUTES les équipes
b) reprendre un NOUVEAU championnat (puisque NOUVEAU règlement )

la bonne question est : quel intérêt pr cette MF de devant ( 7 atouts par 15-17 c pas rien qd-m^.. ) d'accepter de perdre ces atouts en ss-coupe ?

je ne pensais pas qu'il y avait autant de personnes de sur le site ^^

ma question : vous êtes J3 MF et en main au pli 5 :
1) que jouez-vous ?
2) si atout lequel et pquoi
3) si votre dde de jouerie atout fait perdre le Petit 2nd en défense chez J4, est-ce une faute et finalement "si grave que ça" ?

:) bsr Thom
finalement les donnes jouées par les différents attaquants sont identiques ou pas.. ? O_O

pli 4 coupe du 2A
pli 5 15A : Exc étant posée pli 4, atout ddeur pour faire poser 19 puis 21 et se rendre maître à l'atout

pour que les commentaires des 2 donnes ne se croisent pas et rendent incompréhensibles le suivi, je vais publier la 2ème donne en analyse 4 joueurs ; ou plus exactement, je fais publier la 2ème donne par qqn qui l'a joué car ne l'ayant pas joué, je ne peux la publier ^^
je l'ai initialement postée ici pour mettre en évidence 2 exemples de dde de jouerie atout "incontestable" de la MF mais ds des situations opposées ; l'intérêt étant l'analyse comparative de jouerie atout de la MF pour chacun.
Pour les joueurs ayant posté des commentaires qui ne concernent que cette 2ème donne, ils peuvent tjs faire un copié-collé de leurs commentaires sur ce nouveau post ^^
Analyse partie

ANALYSE TECH DE LA DONNE de "chasse au Petit" postée par Pandore cf ci-dessous
Analyse-partie

à la différence de la donne que vous commentez où le Petit du preneur est prenable par jouerie atout de la défense, qu'apparemment seul Nino a tenté - ET RÉUSSI - contre Pandore
LE PARFAIT CONTRE-EXEMPLE dans une configuration analogue de donne : danger du Petit ultra court (2nd) était aussi bien réel hier soir sur la donne ci-dessous
Partie n°106296042

pour les 2 donnes
- faut-il s'abstenir de jouer atout par crainte du Petit possiblement 2nd en défense ?
- quelles autres raisons voyez-vous de ne pas demander atout pour la MF ?

tu veux l'adresse de mon fournisseur ? ( de café bio-équitable ; what else ? ^^)

j'envisageais un truc encore plus tordu avec la non-utilisation de l'Exc - qui aurait été un leurre pour ne pas trouver la solution.
mais c suffisamment "tordu" comme ça ^^

pli 1 : pose V ET R normal car seconds ; par contre pose D 4ème = erreur
pli 2 : 6 pour 2 raisons :
1) pas de au chien et plus riche
2) si y'a une MF, elle sera certainement plus intéressée par ouverture 4ème q 5ème (principe des fameux "vases communicants" cher à notre Tryphon le zouave alias Prof Tournesol ^^ )

VICHY : on arrive au point Godwin ; ça relève non pas du Howell du bridge mais de la culture générale
Consulter le lien externe
Consulter le lien externe

chacun a pu s'exprimer au sujet d'hier soir et c'est heureux : pas de censure et liberté d'expression dans la limite des règles du Sith, oups du site. (mais le Sith a aussi ses propres règles ^^)
et maintenant que diriez-vous de clore ce post et de revenir à ce qui devrait être notre seul objet de préoccupation, à savoir LA BELLE JOUERIE, LES ÉCHANGES TECHNIQUES ET LA CONVIVIALITÉ ? ^^

pli 5 : le 5A se suffit à lui-même ; aucune raison d'engager le 14

pli 1 : par chance, défense entame k dans la semi-longue de la MF
pli 2 MF en main : perso je fais un retour k puisque mon Part m'indique sa force ds cette couleur que moi-même j'envisageais de jouer donc certainement la faiblesse du preneur

une bonne initiative pour tlm mais apparemment aucune équipe n'a lu ce post ou n'a envie d'y répondre..
pourtant il n'a a aucune raison de s'opposer à la publication des compositions d'équipe
peut-être devrais-tu contacter les capitaines en mp en leur indiquant le lien de ce post ;)