Discussions à propos du chat
Discussions qui concernent les conversations de jeu.
Bonjour
La suspension de chat entraine un logo specifique stipulant la suspension du joueur.
Le logo montrant la suspension de chat pour un joueur n'est elle pas une humiliation inutile ?
Merci.
Réponse de Camphinois
@CouScous ce logo peut dans certains cas être utile :Quand vous entrez sur une table les joueurs régulièrement saluent,si vous voyez un joueur ne pas saluer et si vous êtes un adepte de la LN en cliquant sur le pseudo vous pouvez en comprendre la raison et donc ne pas systematiquement l'écarter. Il est humiliant mais peut être parfois justifié
Cam
Juste dire que le chat est désactivé suffirait. Le logo satisfait surtout ceux qui se réjouissent et jubilent de la sanction des autres
Réponse de CouScouS 1er
C'est inexact. Ceux qui ne souhaitent pas acceder au chat ont un message qui stipule que le chat est desactivé. C'est neutre et ça n'humilie personne. Un message imperssonnel est donc possible. Sans logo...
Attention ,l'un est un acte volontaire ,l'autre une sanction due probablement à un abus dans le chat . Le logo oui n'est pas un choix d'apaisement
Réponse de CouScouS 1er
La sanction de ne plus pouvoir parler se suffit à elle même. L'exposition en place publique est inutile et humiliante. Est ce qu'un prisonnier condamné qui serait en permission se balade dans la rue avec écrit sur son front "en permission" ?
Mais quel est le motif de la sanction ? Insultes ? Anti jeu ? Triche? Ce logo n'est qu'un avertissement
Réponse de CouScouS 1er
Peu importe la raison. Pourquoi au fond ? Pour faire étalage d'une sanction ? Quel interet sauf à vouloir humilier ?
Est ce qu'on demande à ceux qui n'activent pas le chat pourquoi ils ne l'activent pas ? Du moment que les autres joueurs sont avertis de l'absence de chat, rien d'autre n'est nécessaire.
La sanction demeure et se suffit à elle même.
Faire étalage de la sanction OK répréhensible mais si la cause est d'avoir humilié un joueur ce n'est que l'effet boomerang. Chacun doit savoir prendre ses responsabilités
Bonjour,
@Camphin, tout à fait d'accord...Être suspendu de chat, veut dire qu'il y a eu sanctions....Donc le mieux est d'éviter d'être sanctionné...comme cela il n'y a pas de problème...
Bonjour
Quelle intérêt demandez vous d'avoir ce logo.
Si un joueur a ce logo c'est qu'il c'est mal comporté.
L'intérêt est si il se sent humilier comme vous dites, que d'une part il tient qu'a lui de l'avoir qu'une fois ce logo et ne plus être humilier et d'autre part si son comportement change suite à l'affichage de ce logo la convivialité a ces tables en sera que meilleur.
Réponse de CouScouS 1er
La sanction c'est la privation de chat, le logo c'est de la vengeance/acharnement.
Tlm est unanime sur la pertinence de la vindicte alors soit.
Il faut suggerer,au minitere de la justice d'obliger les prisonniers en permission à porter un placard publicitaire actant leur condamnation et stipulant leur permission.
Le ridicule ne tue pas...ouf.
Le ridicule ne tue pas vous dite, Oui avec de tel comparaison heureusement.......LOL
Réponse de La Dolce
Bonjour Couscous,
Je vais tenter de vous répondre avec mesure, respect, sourire aussi, par un plaidoyer très sommaire en faveur du maintien de ce logo.
Tout d'abord, veuillez faire confiance à mon expérience du site, je relate des situations pour lesquelles je fus TEMOIN.
Vous ne pouvez pas imaginer les tchats que j'ai déjà rencontrés et je puis vous dire que si quelques invectives peuvent porter à rire, pour n'être que des "hors d'oeuvre", d'autre relevant de "l'entremets", il est des "plats de résisance" absolument indigestes.
Comme vous le constaterez, la violence est démultipliée via web, c'est le cas de tous les forum. Pour autant, sur ce site, deux ou trois lettres suffisent à incommoder :
- tg pour un "ta Gu****"
- VTFF "va te F**** F"....
Bref nous n'en sommes qu'au hors d'oeuvre.
Pour ce qui est de l'entremets, bien pervers, bien sexiste et moqueur, ou à tendance raciste :
"retourne à ta vaisselle"
"qu'est ce qu'elle a l'Italienne"
Voyez un peu ce que vous êtes amené à lire avec votre pseudo...
Enfin pour les plats de résistance, si vraiment vous y tenez, je vous les fais parvenir en Message Perso, avec des étoiles dans les mots. D'ailleurs je me demande comment penser à de telles choses, pire encore... les écrire... pire du pire sur un site de jeu.
Pour en finir, croyez vous vraiment que ceux qui proposent des "plats de résistance" sont choqués ou traumatisés par un panneau de signalisation indiquant que leur chat est coupé ? Non, ils ont largement dépassé le stade du choc, il y a belle lurette qu'ils n'en sont plus là.
En revanche, la victime est reconnue, et c'est le cas pour tout jugement car un tribunal qui statue, rappelons le, statue pour rendre une sentence et Justice au nom de la Société. Et une seule victime qui se sent rétablie, c'est reconnaitre un minimum d'humanité de plus en plus absente de nos jours...
Voilà Couscous1er, nous avons tous nos soucis, nous sommes tous ici pour JOUER, et si la colère est mauvaise conseillère, elle ne soustrait quiconque aux règles élémentaires de courtoisie. Chacun peut exprimer sa désapprobation, en des termes choisis d'autant que, si la sanction s'avérait injuste, un recours est possible via contact.
Bonne journée.
Réponse de CouScouS 1er
Bonjour Dolce,
Je vous remercie pour votre réponse étayée.
Vos arguments sont le fruits de votre expérience que je respecte totalement.
Par contre votre plaidoyer va dans le sens de la sanction des gens mal polis, ce que personne ne conteste et je le comprends d'autant plus que j'en ai été victime.
Donc évidemment oui mille fois oui pour la sanction. Maintenant la question est : faut il faire étalage des sanctions ?
Qu'est ce que cela ajoute à votre sanction sinon plus d'amertume ?
La privation de chat se suffit a elle même. Celui qui ne peut plus parler continue de raler apres les erreurs des autres. Il mettra les "mauvais" en liste noire mais la sera son seul recours.
Pour moi c'est bien assez.
Peut on imaginer une société ou chacun porterai sur son front la liste de ses méfaits ?
ca ne tiens pas debout.
Pour ce qui est du recours, j'en ai un qui dort depuis une semaine, je crois pas que le "juge d'appel" soit pressé. lol
Bonne suite.
Pour répondre à votre question :
"Peut on imaginer une société ou chacun porterai sur son front la liste de ses méfaits ?"
J'aimerais vous recentrer sur l'environnement :nous sommes sur un site de Tarot, qui tente de transposer au mieux les règles de la F.F.T. via web. Si vous souhaitez le lien de son règlement le voici.
L'éthique y est abordée :
https://www.fftarot.fr/assets/documents/R-RO201206.pdf
Par ailleurs, dans les tournois ou compétions réelles, si un insulteur est à table, il est définitivement sorti par un service d'Ordre.
L'Ordre... avec un "O" majuscule. Cet ordre qui a fait souvent la contestation de mes réponses à des agressions.
Un Ancien que j'adorais disais "Nous ne connaissons plus les vertus du coup de pied au *** "... je vous choque ? tant pis.
Un panneau virtuel de sanction n'est rien à côté d'une offense reçu via tchat, affligée par un inconnu fort courageux... derrière un écran. C'est Vil, c'est moche, ça n'a pas de qualificatif.
Oui ce panneau est le reflet de la LAIDEUR profonde qui anime les insulteurs, les trublions, et même voyez vous jusqu'où j'irai, le je mettrai non pas dans un coin d'avatar, mais en AVATAR tout entier...
Voilà Cher Couscous. Mes arguments sont ce qu'ils sont, mais l'expérience du site me les font mesurer... Cdt.
Ce logo ne nous empêche pas de jouer avec le "sanctionné " et c'est déjà un avantage
Réponse de CouScouS 1er
Dolce ; J'ai mieux compris cette fois votre position, même si je ne la partage pas. Plein de belles parties à vous.
Camphin : vous ne répondez pas au sujet.
C'est vous qui jugez
Beatrice, nous n avons pas a le savoir effectivement
Réponse de Admin
Je comprends votre questionnement.
En fait il y a très longtemps, il n'était pas affiché aux joueurs l'état de leur suspension.
Les joueurs suspendus de chat ne pouvaient s'appercevoir de leur suspension qu'en essayant de taper un message dans le chat.
Pour les autres joueurs, parfois, cela entrainait des incompréhensions.
Il nous est arrivé d'avoir été contacté par des joueurs qui se plaignaient que d'autres joueurs ne répondaient pas aux message, ne répondaient pas aux bonjours, alors que les joueurs en question étaient dans l'incapacité de le faire.
Pour ne pas créer de quiproquo dans le jeu, il semblait nécessaire d'informer les autres joueurs si un joueur n'est pas en mesure de répondre.
Si la suspension porte sur l'avatar, il faut bien également remplacer l'avatar par quelque chose plutôt que laisser vide.
Pour respecter la confidentialité de la sanction, le motif de celle ci n'est visible que par les modérateurs.
Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il ne faut pas humilier les joueurs qui sont sanctionnés.
Mais il faut indiquer aux participants quels joueurs ont ou n'ont pas accès au chat.
Si vous voyez un moyen d'améliorer le jeu tout en le rendant plus clair et respectueux des joueurs, je suis toujours ouvert à de nouvelles propositions.
Bonjour,
Je suis d'accord avec coucous 1er
Pourquoi ne pas le signaler par un simple message:" mon tchat est désactivé je ne peux lire les conversations". Nous n'avons pas besoin de savoir en JEU si le joueur a été sanctionné,ou pas.
Cela ne nous regarde pas.
Il me semble bien suffisant que ce logo apparaisse sur sa fiche joueur, et celui ci resterait visible.
C'est ma façon de penser.
Cordialement.
L admin,
Je trouve ce logo très opposé au fait que la modération d un joueur n a pas à être divulguée publiquement. Paradoxal de l afficher.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hello tout le monde ! Pour "éviter" une suspension de chat et ne pas avoir (son logo) bien représentatif, il faut être toujours correct dans ce beau site. Donner alors, le bon exemple (dans tous les cas) et ne pas "mal" se comporter ! Je rabâche souvent même pour certains autres sujets (lol) que le tarot est un jeu noble. Donc, vive la courtoisie et le fair-play. Bye !
Réponse de CouScouS 1er
@admin je comprends le souci technique que vous évoquez.
Je pense pertinent de remplacer le logo de suspension de chat par un message identique à ceux qui coupent volontairement l'accès au chat. Le tour est joué : la sanction demeure anonyme et les partenaires de jeu sont avertis.
Cordialement
Entièrement d accord Couscous... juste un message de chat désactivé est suffisant... Le logo est assimilé a un bonnet d âne a la vue de tous. Je ne trouve pas très respectueux et infantilisant d'afficher ce logo. Merci d avoir soulevé la question voir problème
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hey ! Où vois-tu mes suggestions hors propos ? Au contraire ! Ce logo ne "gène" que des "tarotistes" ayant parfois certains comportement ignobles et donc, je suis pour son total maintien (sauf dans un cas plutôt fort rare) ou, il serait injustifié ? Carpe diem si tu peux ?
Bonjour Diablo,
Entièrement d'accord avec toi. Ceux qui ont le tchat coupé n'ont qu'à respecter les joueurs. Certains ont déjà "abdiqué" en coupant leur tchat, car leur sensibilité ne leur permet plus de supporter la lecture des insulteurs. Si, désormais, les joueurs corrects sont fautifs d'avoir signalé des grossiers personnages, poussons le trait jusqu'à leur demander de s'en excuser !! lol !!
Un panneau de chat coupé est bien moins traumatisant pour le traumatisEUR que le traumatiSé... Insulter verbalement est déjà moche, passer au stade de l'écriture de l'insulte est pire...
(Enfin depuis des années, c'est bien la première fois que je vois une telle demande consistant à revoir les logos du site.
Cordialement
Réponse de Louise.
Bonjour,
Quand un joueur est suspendu de chat, les autres joueurs en sont informés à la table par :
- Une phrase dans le chat Bonjour, mon chat a été bloqué par la modération, je ne peux lire les conversations
- Un logo où il est écrit suspendu de chat
Seuls le sanctionné et le signaleur connaissent la sanction et le pourquoi. Parmi les sanctionnés, certes il y a les habitués mais il y a aussi ceux qui ont eu un accident de parcours. Il peut nous arriver à tous d'avoir un "petit coup de nerf" parce que c'est un mauvais jour, qu'un autre joueur nous a agacé etc...
Toutefois, je suis d'accord sur le fait que le but n'est pas d'humilié un joueur. Nul besoin d'aller mettre sur la place publique qu'un joueur est puni pour mauvais comportement.
Quand un joueur désactive son chat, il s'affiche en partie : Bonjour, mon chat est désactivé, je ne peux lire les conversations.
Je vois 2 solutions qui pourraient peut-être intéressantes :
-> Une phrase commune aux joueurs ayant désactivé leur chat et aux joueurs suspendus de chat Bonjour, mon chat est inactif, je ne peux lire les conversations.
-> Garder le logo MAIS commun également aux joueurs ayant désactivé leur chat/aux joueurs suspendus de chat ET en supprimant la phrase suspendu de chat
De cette manière, les autres joueurs sauraient que le chat d'un joueur ne fonctionne pas donc qu'il ne peut lire les conversations mais sans en connaître la raison.
Bon dimanche,
Louise.
Réponse de Camphinois
OK LOUISE ce serait convenable
CAM
Beatrice62, Le 18 mars à 12h36 :
Pourquoi ne pas le signaler par un simple message:" mon tchat est désactivé je ne peux lire les conversations". Nous n'avons pas besoin de savoir en JEU si le joueur a été sanctionné,ou pas.
Cela ne nous regarde pas.
Je suis pour juste cette même phrase... seul le joueur sanctionné sait si c est de son choix ou pas et qui plus est aura recu le message privé de sa sanction ..RESPECT total du joeur
100%
Réponse de mimie.
Bonjour tous,
Juste une remarque. A mon avis il ne serait pas juste d'utiliser le même message pour les joueurs coupant leur chat et ceux qui en sont suspendus.
Pour ce qui est du logo s'affichant, effectivement il appuie d'autant plus la sanction. Aussi selon moi il faudrait conserver a minima :
- mon tchat est désactivé je ne peux lire les conversations
- Bonjour, mon chat a été bloqué par la modération, je ne peux lire les conversations
Bon dimanche
mimie.
j'approuve !
Nous n avons pas à savoir, nous les joueurs qu un autre joueur est sanctionné ou pas !
Cela n a pas a être affiché sur la place publique.
Quelle est la satisfaction de l afficher ??? .. plaisir ??? c est très bas comme façon de faire.
un bonnet d âne comme je l ai dit plus haut..pas très respectueux et même si la personne ne l a pas été pour être sanctionné .. ne pas se mettre a la même hauteur
@Caloukys,
Certes mais il serait inéquitable d'associer des joueurs irréprochables avec ceux dont les propos ont été signalés et sanctionnés.
Un mauvais pas est toujours possible et l'avertissement auquel cas est utilisé. Et celui ci ne s'accompagne d'aucune information sur la fiche du joueur et donc en partie.
Bonjour,
Calouky, on ne va pas épiloguer 107 ans,l'auteur du sujet demande a ce que le logo soit retiré, tout le monde va dans ce sens. Maintenant, La décision appartient a l'admin.
Bonne journée
Si un joueur arrive a une sanction c est bien parce que son chat était actif .. donc il ne choisissait pas d en être coupé contrairement a ceux qui coche l option.
Donc .. supprimer le chat a celui qui l aimait est bien une sanction pour ce dernier.
ET si l on parle du forum... pas d 'accés donc sanction faisable aussi
Dans les deux cas, le joueur a bien sa sanction alors pourquoi vouloir a tout prix l afficher... on est pas dans une cour d'école il me semble
Béatrice
LE sujet n est pas clos .. L admin a posé une autre question a laquelle je réponds
L admin
"Je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'il ne faut pas humilier les joueurs qui sont sanctionnés.
Mais il faut indiquer aux participants quels joueurs ont ou n'ont pas accès au chat.
Si vous voyez un moyen d'améliorer le jeu tout en le rendant plus clair et respectueux des joueurs, je suis toujours ouvert à de nouvelles propositions. "
@Flaneur,
On ne peut prôner l'égalité dans l'affichage entre un joueur coupant volontairement son chat et un autre qui en est suspendu.
@ Flaneur : non l'affichage n'est qu'une publication d'une décision de "justice" , pour que la victime soit reconnue par la "société".
Désolée, mais j'y tiens. Nous avons suffisamment de réflexions relatives au manque je cite "de démocratie", que les joueurs souffriraient de "dictature"... Le plus court chemin vers la lumière ou la clarté, c'est de dire la vérité. Le camouflage n'a pas sa place dans une organisation "civilisée".
Bonne soirée.
Camouflage mdr heureusement que la société n affiche pas, ne tatoue pas les gens pour leurs méfaits... ils se feraient lyncher.
Preuve en est ... le plaisir se savoir, la curiosité de savoir, la jubilation pour certain même. satisfaction très malsaine.. les gens ont leur sanction... laissez les se réabiliter une fois passer sans la vue et le jugement des autres.
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
La dolce
Je réponds au même titre que tous les autres intervenants.
Je ne suis pas d accord je le dis au même tire que je participe sur ce sujet.
Réponse de Louise.
selon moi il faudrait conserver a minima :
- mon tchat est désactivé je ne peux lire les conversations
- Bonjour, mon chat a été bloqué par la modération, je ne peux lire les conversations
Dans ce cas, autant laisser les choses telle qu'elles sont. Le retrait du logo ne changera rien. Toute la table saura quand même que le joueur a été sanctionné.
Et celui ci ne s'accompagne d'aucune information sur la fiche du joueur et donc en partie.
Pas dans la fiche en effet mais en partie, oui. Donc à moins que le joueur suspendu de chat ne joue plus le temps de retrouver l'usage du chat, nombre de joueurs seront au courant de la suspension.
Réponse de Calouky
Je pense que L'ADMIN saura, à la vue des réponses et avis , prendre la décision la plus respectueuse envers les joueurs et l'image qu il souhaite donner à tous.
Merci à Couscous d 'avoir soulevé ce problème.
Quand un prisonnier est dehors avec un bracelet électronique on ne lui met pas autour du cou a la vue de tous
Réponse de La Dolce
Bonjour,
Je pense qu'il est tout à fait inéquitable de confondre l'insulteur et sa victime.
Les choses étaient bien établies, alors pourquoi modifier ce qui fonctionnait très bien depuis au moins 8 ans ? C'est la 1ère fois que cette demande apparait.
Si j'ai bien compris, c'est un peu comme à l'école où l'on ne note plus sur 20, puis sur 10 car ça traumatise, alors on mets des A, puis des B... et in fine plus rien du tout....
Les suspendus de tchat sont minoritaires, qu'ils assument leur forfait, car une insulte peut blesser très profondément et le joueur peut mettre plusieurs jours à s'en remettre. Il faut avoir conscience que la violence est démultipliée par l'anonymat du web.
Je ne suis pas d'accord, je le suis d'autant moins que l'auteur du post est un nouveau : bienvenue à lui, mais son manque d'expérience du site (de mémoire un avatar plus ou moins moqueur), ne lui permet pas d'apprécier la portée de sa proposition.
Merci pour sa proposition, à laquette je réponds non.
Bon Dimanche.
LA victime est toujours informée de la sanction par la modération ...Donc ... procés public aussi peut être ?!
LA victime n a pas à être heureuse que tout le monde le sache
Contrairement à ce que vous croyez, les suspendus de chat ne sont pas minoritaires.
Ce n'est pas parce que Les choses étaient bien établies depuis longtemps qu'elles sont forcément bonnes et/ou qu'il ne faut pas les changer. Sinon autant retourner à l'époque où l'on exposait sur la place publique les condamnés. C'est du voyeurisme.
De plus, sans rentrer dans les détails, je ne suis pas sûre qu'un affichage sur la place publique aide l'offensé à se sentir mieux.
@ Louise :
Les suspendus de tchat ne sont pas minoritaires ? Nous avons plusieurs milliers de joueurs suspendus de tchat ? Fréquentons nous le même site ?
En tant que modératrice, je pense être bien placée pour savoir qu'elle est la fréquence des signalements et suspensions concernant le chat.
Je préciserai même que les infractions concernant le chat sont en très nette augmentation depuis au moins 3 mois.
Certes, vous savez combien de fois/jour vous coupez le tchat aux insulteurs. Quand je rentre sur une table, il n'y a jamais une majorité de "suspendus"... et majoritairement toute la table a le tchat ouvert.
Au fait j'y pense : qui pose problème ?? l'insulteur ou sa victime ??
Revenons à des règles basiques : L'insulteur vient pour jouer au Tarot ou pour insulter ?
L'Ethique est abordée dans le règlement FFT. Alors si nous devons désormais "pommader" l'insulteur, lui épargner toute offense, en masquant son attitude, quelle sera la contrepartie pour l'insulté ? on le considère comme un INCONNU de passage au mauvais moment ?
La RECONNAISSANCE fait partie du rétablissement de l'offensé.
Ouvrez toutes les vannes, déroulons le tapis rouge aux insulteurs qui passeront à jamais INAPERCUS.
Quand on est ADULTE on se maitrise, on ne vient pas se défouler sur les autres, et ici on joue au Tarot. Comme le dit Mimie, l'agressivité est croissante depuis quelques temps, et ce n'est vraiment pas le moment de relâcher l'encadrement.
Réponse de NEUTRON
Bonjour
Signaler plus spécifiquement une coupure de chat résultant d'une sanction n'ajoute rien de plus à l'efficacité de l'intervention de la modération .
Je serais donc favorable à la suppression du logo spécifique dans l'avatar et la suppression du message spécifique aux sanctionnés.
Un simple message neutre commun aux coupures volontaires ou liées à une sanction serait suffisant, inutile de rajouter un quelconque signe stigmatisant et qui ne peut qu'attiser des remarques pas très sympathiques des autres joueurs dans le chat de la partie vis à vis du jouer sanctionné.
Je rejoins donc une proposition "unique, neutre et universelle" faite en ce sens par d'autres intervenants :
"Bonjour, mon chat est inactif, je ne peux lire les conversations."
Bon Dimanche
@ Neutron,
Bonjour,
Dans la mesure où :
- j'ai toujours connu ce panneau (ce qui me fait penser que j'ai 7 ans de plus... lol ! :),
- que sa suppression concerne TOUT le site, donc des milliers de joueurs,
Je propose que le sujet fasse l'objet d'une demande à l'Administrateur pour qu'il autorise ou non un vote de TOUT le site.
Et nous verrons bien ce qu'en pensent les joueurs, qu'ils aient été, un jour, sanctionnés ou non. Enfin pourront ils exprimer au forum leur sensibilité.
Cordialement
@Neutron,
Navrée mais c'est mettre à égalité des joueurs irréprochables et d'autres qui ne le sont pas. Il s'agit là d'un souci d'équité.
Et je reprends à mon compte le propos de Louise. (19/03 12h08), les joueurs suspendus de chat sont malheureusement fort nombreux et certains propos sont de plus à classer dans les Insultes aggravées.
Bonjour
Pour répondre à ceux qui croient que "montrer du doigt" un sanctionné va le dissuader de recommencer c'est faux.
Je constate que ce sont le plus souvent les même qui nous sont signalés et sanctionnés, je ne vois donc pas ce qu'ajoute de plus leur mise en avant, si ce n'est pour se donner bonne conscience.
La mise au pilori c'est d'un autre temps, il serait peut être temps de nous adapter..
Bonne journée
Réponse de Louise.
En résumé, voilà les différentes propositions :
1 - Maintien du système actuel
2 - Suppression du logo mais en gardant les 2 phrases :
Bonjour, mon chat a été bloqué par la modération, je ne peux lire les conversations
Bonjour, mon chat est désactivé, je ne peux lire les conversations.
3 - Suppression du logo avec une phrase unique dans le chat :
Bonjour, mon chat est inactif, je ne peux lire les conversations.
4 - Maintien du logo sans la mention suspendu de chat
accompagné d'une phrase neutre telle que Bonjour, mon chat est inactif, je ne peux lire les conversations.
La 3 me convient pour les raisons que j'ai évoquées ci dessus.
@Flaneur
Le logo est un repère visuel. Le pourquoi je proposais son maintien mais sans précise que c'est une suspension de chat.
* sans préciser
D'où ma suggestion de mettre ce logo à tous les joueurs dont le chat serait inactif, quelle qu'en soit le motif. Sinon, effectivement, ça ne servira à rien.
RÉPONSE DE LOUISE.
Aujourd'hui à 02h40
-> Une phrase commune aux joueurs ayant désactivé leur chat et aux joueurs suspendus de chat Bonjour, mon chat est inactif, je ne peux lire les conversations.
-> Garder le logo MAIS commun également aux joueurs ayant désactivé leur chat/aux joueurs suspendus de chat ET en supprimant la phrase suspendu de chat
En fait, c'est comme lorsque l'on a le son désactivé, c'est indiqué par un logo = repère visuel.
Réponse de La Dolce
@ Couscous 1er,
J'adresse toutes mes félicitations et ma reconnaissance pour avoir réussi l'exploit de ce post en moins de 2 mois de présence sur le site, et te prierai de remettre ton avatar, dans le fond, ton humour décapant mérite d'être mis à l'honneur.
Bon Dimanche.
Ne commencez pas La Dolce. Nulle ancienneté n'est requise pour faire des propositions de mise à jour.
Libre à vous d'être d'accord ou pas avec ladite proposition.
@ Louise :
Vous arrive-t-il de reconnaitre votre erreur ?
En novembre dernier, vous m'avez suspendue 1 mois de forum pour ma "vivacité" sur les sujets du P5. Vous savez fort bien que l'insulte ne fait pas partie de mon éducation. Pourtant, vous ne pouviez pas dissocier parait-il, la suspension de forum de la suspension du tchat.
Est ce que mon cas vous avait émue à l'époque ? Or, moins de 4 mois plus tard, vous vous émeuvez d'une situation vieille de plus de 8 ans.
Est ce que celà m'a touchée ? bof... je sais qui je suis, et surtout qu'en partie je suis parfaitement correcte car les noms d'oiseaux n'ont jamais fait partie de mon décorum.
Voilà pourquoi j'estime que des retournements de situation sont pour le moins surprenantes, et que mon post de 13h04 à l'intention de notre Administrateur prend tout son sens.
Bon Dimanche tous.
- Pourtant, vous ne pouviez pas dissocier parait-il, la suspension de forum de la suspension du tchat.
Parfois, c'est possible, parfois non. Dans les 2 cas (chat et forum), il s'agit d'un souci dans l'utilisation qu'un joueur fait avec les outils de communication mis à disposition par le site.
- l'insulte ne fait pas partie de mon éducation
Pour en avoir fait les frais, vous avez des problèmes de mémoire.
Mais tout ceci est hors sujet.
J'entends vos arguments. Libre à moi d'être ou non d'accord avec vous. En l'espèce, je ne le suis pas.
Vous êtes modératrice Louise =>vous avez raison. Bon AM.
Réponse de La Dolce
@ L'Administrateur,
Bonjour,
Je me pose la question de savoir quelle est cette soudaine PASSION commune, qui anime les "abolisseurs" du logo "suspension de tchat", au risque de me voir attribuer le privilège "d'attardée", pour n'être qu'à minima une "inadaptée".
Présents depuis plusieurs années pour certain(e)s, et l'attribuant dans le cadre de leurs attributions pour d'autres, il me parait pour le moins saugrenu que cette proposition soit étudiée avec autant de déférences et d'investissement. Pourrions nous consulter de manière plus élargie votre site ?
Vos lumières seraient précieuses.
Cordialement.
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Vouloir faire supprimer un logo, représentant bien une coupure de chat est plutôt un non sens ! Pourquoi cacher à "presque tout le monde" une sanction infligée pour une mauvaise attitude. Quand on ne veut pas recevoir un symbole déplaisant on reste cool et ainsi, toujours irréprochable ! Contrairement à celui apaisé de la colombe pour les mises en listes noires paraissant alors très fourbe voire inadapté si on le reçoit par abus. Prôner de "modifier celui-la" est totalement plus logique mais, (ne pas le faire disparaitre) quand, il est surtout justifié. Des émoticônes "pourraient" fort bien, le remplacer ? Imaginons un rouge pour "la colère" si, fautes rédhibitoires en jeux ? Un "assez noir" (dans les pires) cas inexcusables ! Un gris pour les banals ou moindres. Ainsi la colombe irait voyager ailleurs (mdr) et "prendrait une bonne retraite familiale" ou avec ses potes. À méditer ? Good bye.
Réponse de Camphinois
Solution 3 de LOUISE très adaptée. On ne montre pas du doigt un joueur sanctionné alors que certains (es) humilient par plaisir avec arrogance sans démesure. Il n'yaqu'une option c'est le jeu dans le respect des règles et des joueurs
Solution 3 .. pour les raisons que j ai citées ci dessus
Réponse de CouScouS 1er
Je viens de finir de lire tlm%u2026et je me dit que j'ai foutu une m****. Lol
Les gens sont passionnés tant mieux !
Réponse de mimie.
Re bonjour,
Je porte à la connaissance de tous que le règlement du site a été complété concernant la mise en place de consultations pour des mises à jour, évolution ...
N'hésitez à en prendre connaissance en cliquant sur Règlement en bas de page. Le texte est trop long pour que je vous le recopie.
Bonne après midi
mimie.
Bonjour,
Il est des consultations qui sont utiles parce qu'elles concernent des sujets importants pour la marche générale du site.
Mais un sujet comme celui de la suppression ou non du logo de suspension ne semble pas d'une importance primordiale.
Dans ce cas, est-il vraiment nécessaire de recourir à une consultation ou bien est-ce suffisant que le sujet soit simplement transmis par la modération, ainsi que semble le penser Louise ?
1 -Je n'ai jamais écrit qu'il était suffisant que le sujet soit simplement transmis par la modération.
2 - Je me suis contentée de faire un rappel des différentes propositions afin de recentrer le thème du sujet.
L admin est déjà intervenu, je suppose qu il va le suivre .
Alors, veuillez m'excuser, Louise.
Et ne prendre en compte que la première partie de mon dernier paragraphe, soit:
Dans ce cas, est-il vraiment nécessaire de recourir à une consultation ou bien est-ce suffisant que le sujet soit simplement transmis par la modération ?
Réponse de Calouky
la fameuse réponse au sujet
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8792/PROCEDURE+POUR+LES+MISES+A+JOUR
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Beatrice 62, tout le monde ne va pas dans le sens de retirer le LOGO.
Perso je suis pour le maintien. Et je pense pas être le seul vu certain commentaire
Je aussi CONTRE uniformiser le message de coupure de chat entre La sanction et le volontariat.
Moi aussi, je suis du même avis que Denis Morvan.
Bonjour,
Perso je suis pour à minima le maintien du système actuel, en cas de statu quo...
Je suis aussi favorable à la proposition exposée par Apocalypse. Suspension de chat = suspension de tout ( chat, forum, mp et jeu sauf contre les IA) pendant toute la durée de la sanction.
Dans ce cas plus de problème de logo, de phrase, et " d'exposition en place publique", puisque le " sanctionné " ne pourra pas jouer...Je le concède, ca peut paraître dur, mais n'est ce pas le prix pour calmer les esprits? ....
Bonne journée à Toutes et Tous.
Réponse de Apocalypse
Bonsoir à toutes et tous,
Personnellement je suis pour le maintien du système actuel. Chacun(e) doit assumer ses dires et en subir les conséquences lorsqu'il enfreint le règlement.
Pour moi le fais de voir le logo avec le chat barré n'est qu'une information comme une autre et je ne me pose pas le question de savoir si ce joueur(se) a été peu ou très insultant ou autre. Je ne lui fait pas de procès d'intention sur le moment, il a du mérité une sanction et je note donc que sont chat est désactivé et ca s'arrête là. Reste à cette personne à rentré dans les clous pour ne plus être sanctionné par la suite.
Maintenant si ce logo gêne une grande majorité de personne qui le trouve agressif et non adapté, j'ai une nouvelle proposition pour qu'il n'apparaisses plus.
Transformer la sanction de désactivation du chat par une autre sanction surement plus dure mais qui fera réfléchir les insulteurs : sanction de suspension de compétition durant 24 heures puis 7 jours si récidive.
De fait personne ne verra plus ce logo de chat barré et seul les joueurs désactivant leur chat de manière volontaire auront le logo de chat désactivé habituel.
Personne ne verra donc ni ne sera, excepté le demandeur de la sanction par retour de la modération, qu'un joueur(se) aura subit une sanction pour insulte. Seul le sanctionné subira sa peine de suspension de compétition et cela le fera peut-être réfléchir à ses actes.
Aloha
Je rajoute que ma proposition a l'avantage donc que personne n'aura donc à rencontrer ce joueur(se) sanctionné durant toute la durée de sa sanction. Il me parait aussi normal qu'il soit interdit de commenter ou de publier dans le Forum durant sa sanction. Il ne pourra que consulter les sujets.
Seul les modes de jeu contre les IA lui seront donc autorisé durant la durée de sa sanction.
Aloha
T y vas un peu fort ... la sanction ne serait plus proportionnelle
Bonsoir,
Oui effectivement sanction plus dure mais est-elle non proportionnée, pas sure, il faut savoir ce que l'on veut et elle aurai à mon sens le mérite de faire baisser fortement les agressions verbal.
Chacun saura alors à quoi s'attendre si il ou elle enfreint les règles en communication du site et devra assumer alors sa sanction.
Aloha
Apo
comme je l ai écrit auparavant, si les joueurs insultes c est que leur tchat est ouvert, donc leur couper est déja une belle sanction...
Pas d'accord Caloukys,
Les joueur(ses) n'insulte pas parce que leur chat est ouvert, pour beaucoup c'est dans leur nature de déstabiliser les autres voir de les humilier par des insultes afin de les rabaisser.
Il ne faut pas non plus inverser les rôles, se sont les insulteurs qui sont fautifs et qui blessent volontairement devant tout une table un autre joueur(se) et cela il le fait, la plupart du temps, consciemment et sans état d'âme.
La sanction de désactivation du chat n'est pas "une belle sanction" comme tu l'affirme, c'est à mes yeux la sanction minimal qu'il est normal d'infliger.
Ce n est pas parce que le tchat est ouvert qu ils insultent mais parce qu il est ouvert qu ils peuvent le faire.
Une sanction est de mise, le joueur insulté a bien une satisfaction de le savoir puisqu il est forcement averti lors de la sanction du fautif.
MAIS !!! les autres n ont pas a le savoir sur la place publique ...
SI ces insulteurs ont la parole coupée, ils n ont plus rien... pourquoi humilier les gens..
j ai la sensation d être comme states avec les villages pe......s ...
Bonjour
CALOUKY tu écrit "pourquoi humilier les insulteurs?
- Déjà ce LOGO humilit'il?
- Quelle % d'insulteur sont humilier par ce LOGO?
- Et surtout quelle % d'insulteur en a rien à faire de ce LOGO? (j'en connais qu'ils l'ont plus d'une dizaine de fois par ans et cela semble pas les gêner)
- Pourquoi les insulteurs assumeraient il pas leur agissement?
- Pourquoi prendre tant de "précaution" avec des insulteurs qui pourrisse la convivialité du site?
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Salut ! Contrairement à certaines personnes, je pense surtout aux victimes (plus ou moins) fragiles qui subissent parfois les injures ou railleries diverses. Ne pas oublier celles qui ont quitter le site, à cause de malveillances abjectes ! Vouloir faire "retirer" (le symbole) distinct mentionnant une coupure de chat est stupide car, il rendrait la part belle aux inexcusables sans vergogne ! Au contraire, il "faut" (que tout le monde) puisse voir ce logo représentatif pour savoir que les blâmables vont être connus. Honte aux atrabilaires ! Les tarotistes qui se comportent fort bien approuveront toujours, un règlement) pas trop laxiste. Good bye !
Diablotin
Les gens ne quittent pas le site pour cela puisque ..à ce jour le logo existe toujours ..
Bonjour
Tout a fait d'accord avec DIABLOTIN.
On se comporte mal on assume.
Et si cela les gène ce LOGO, ils ont la possibilité de ce comporter mieux et cela d'une part les gênera plus et d'autre part ils ne feront pas d'autre "victimes".
La convivialité du site en sera que meilleur
Réponse de --- DIABLOFUN ---
Hey ! À Caloukys et autres ! Précisions : J'affirme que des des personnes ont quittés le site à cause de certain(e)s autres plutôt tyranniques mais, heureusement fort rares et que j'ai parfois recadré (toujours sans injures) mais comme, il le fallait, (avec des mots et phrases idoines). Le pire troll du site fut "rhabillé" par mes soins (et du abandonner) puisque je ne cède jamais contre les arbitraires. Pfft et "bon congé" (lol) avant son retour avec un nouvel alias peut être ? Bof car les boomerangs (mdr) lui reviendront alors. Inversement quelques personnes exemplaires faillirent quitter mais, - bien réconfortées - sont toujours là et tant mieux ! Donc, il faut maintenir (ce logo) ne dévalorisant que les coupables ayant, certaines mauvaises attitudes inexcusables ! Or, pour ne jamais le recevoir, nous devons aussi, bien nous comporter précise, Denis MORVAN. On doit être toujours cool et net. Good bye ! (°_°)
Réponse de EMILIO
Bonjour à toutes et à tous ,
Il y a peu de temps j'ai joué en partie avec Couscous 1er .
Il m'a posé la question de son sujet dans le chat et j'ai trouvé celle-ci pertinente et je lui ai dis qu'il pouvait ouvrir un sujet dans le Forum..
Je n'ai pas tenu compte de son ancienneté car chaque personne a le droit d'ouvrir un sujet au Forum quelque soit celle-ci..
L' Admin a bien précisé son point de vue et je vois des réponses pertinentes qui suivent l'évolution de la société contemporaine même si ici elle n'est que virtuelle mais nous sommes toutes et tous bien vivants je l'espère.
Cordialement.
EMILIO.
Veuillez m'excuser mais j'ai oublié de préciser que la partie où Couscous 1 er me pose sa question , date du 16 Mars 2023 à 12 H 48 en CP4.
Cordialement.
EMILIO.
Réponse de La Dolce
Bonjour,
Ah mais que voilà un arroseur arrosé ! un "flaneur" sachant "flâner" ne saurait oublier d'attribuer à lui même en priorité, les sanctions qu'il préconise pour d'autres !!
Alors Cher Flâneur, vos insultes via un commentaire m'assimilant à un âne puis un chien qu'il faut rééduquer dans le post suivant ? Le tarif serait de combien si vous ne les aviez pas effacées ?
PIRE ENCORE, vous les réécrivez, mais sans le mot " CHIEN "
VOUS ALLEZ ENCORE POURRIR LE FORUM ET LE SITE COMBIEN DE TEMPS ? ET A COMBIEN DE JOUEURS ? COMBIEN DE COMPTES SUPPRIMES - RECREES ?
cf. Le post suivant
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8862/TQ+4+-+CHELEM+SURPRISE+ET+SUR-PRISE
STOP HALTE AUX INSULTEURS QUI ENSUITE EFFACENT LEURS INSULTES - DEHORS LES FLANEURS QUI FLANENT POUR DEMONTER TOUS LES SUJETS DU SITE, ses publications sont à disposition, sauf celles qu'il a effacé bien évidemment !
Ce dernier m'a traité d'âne puis de chien à rééduquer, il efface pour republier l'insulte à ma demande, mais la tronque du mot "chien"....
Dehors !
Réponse de ...Pandore...
Hello, bien le bonjour,
si réellement Flaneur a traité la concierge du forum d' âne et de chien, il mérite une réprimande. En effet, il a omis de s'exprimer en langage inclusif, ce mal incurable que les woke et autres illuminés tentent d'imposer. Sa grande faute, très grande faute même, est l' omission du féminin pour âne (esse) et chien (ienne). Je le condamne à aller flâner en enfer entouré de flaments (tes) qui se prennent pour le nombril du monde, mais se sont juste trompés de trou... Bon am à tous, et toutes....
Ah ah, je me marre, il faut que les copains viennent à la rescousse !!
les copains , NON ! un seul qui était plusieurs : DERRI ancien modérateur pendant 5 mois de mai à septembre 2016, devenu Pallas la panthère noire, Vigo, Pandore, JTKC (pour je t'ai cassé), puis JTKC R (pour Roger), puis JTKC N (pour Neutron, oui oui, vous avez bien lu Neutron), puis Fergus, puis PERSON (avatar l'homme du vitruve), puis tant d'autres... et il parait qu'il a même été Corse... gros toutou noir mdrrrr
J'épargne le lecteur des avatars de Leeloo (le 5ème élément), killbill, bref....
Alors pour parodier un joueur fort connu qui t'avait démonté, je reprends ces mots "HELLO PANDORITAAA !!"
La seule chose que je regrette c'est mon texte humoristique faisant la parallèle entre "il pandoro", brioche italienne insipide, et ce misérable personnage qu'il faudrait saupoudrer de sucre glace pour qu'il ne brille ne serait ce qu'un minimum.
Je pourrais donner son classement FFT à une époque fort lointaine... mais bon..... on s'en fout pas vrai ?
Arrête ton char,
Réponse de FROG
@ la Dolce
Quand allez-vous arrêter ces hors sujets avec une telle agressivité ?
Je vous rappelle, à toutes fins utiles, que le forum est un lieu d'échanges et non un lieu de "règlements de comptes"
Je remarque qu'à chaque écrit d'un joueur, il y a toujours une remarque de votre part pas très agréable.
Merci de vous ressaisir
Belle journée
Cordialement
Bonjour Frog,
Quand cesseront ils de me traiter d'Ane, de chien, puis d'anesse, puis de chienne et que pensez vous de cette phrase :
Alors vos menaces vous pouvez vous les enfouir à un endroit que la bienséance m'empêche de nommer ici. Joyeuse Pâque. Joyeuses pâques au cas où il y ait 2 oeufs, ou plus si affinités...
N'avez vous pas assimilé cette dernière allusion aux pratiques sodomitiques ? Un jour de Pâques de surcroit ?
Le sujet a été fermé par Louise qui a eu le courage de le faire.
Cdt.
@ la Dolce
je ne répondrai à aucune de vos provocations et vous demande d'éviter de m'adresser un message privé
Belle fin de journée à vous, dernière intervention pour ma part
@ Frog : Il n'y a aucune provocation de ma part envers vous, et si un échange via mp avec un modérateur est désormais interdite, je m'en souviendrai. Bonne AM.
Idem que Frog, je ne répondrai plus aux mensonges, délires, propos incohérents et paranoïdes de la concierge du forum. Cette oberstumfurieuse semble bien malade, la solitude n' aide pas à soigner ce genre de maladie. Plus à plaindre qu' autre chose, c'est bien triste.
Réponse de mimie.
Bonjour,
- https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8840/Suppression+de+sujets+sur+le+forum
Je cite l'administrateur :
- Admin, Le 30 mars à 14h41 :
[...] L'auteur d'un sujet ne peut plus demander sa suppression auprès d'un modérateur sauf si le sujet enfreint le règlement (insultes, etc).
A moins que je ne sache plus lire, il me semble que nombre d'interventions enfreignent le règlement. Je clos ce sujet et transmets à l'administrateur.
Cordialement
mimie.
