@Inimitable bonjour,

J'ai bien lu tes deux messages et je comprends. Dans le premier, tu pointes clairement le problème : les Masters en D2 réduisent les chances de ceux qui essayent de monter. Dans le deuxième, tu adoucis le ton pour éviter que ça parte en embrouille, mais en disant " que tu n'en feras pas une maladie," ça donne l'impression que ce n'est pas si important. Pourtant ton sujet garde tout son sens : c'est une vraie question d'équité, donc ça vaut le coup de continuer à en discuter.

Bonne journée !

Et le magnifique chat aux yeux bleus de Neutron...

Filochard22....... Apocalypse !

Bonjour Fée,
Je confirme que je ne t'ai pas listée. Ma réponse est en enveloppe verte destinée à Fogenight... On verra si tu arrives à me lire en réponse à ton commentaire.
Ce qui est étonnant, c'est que tu ne vois pas les publications de Fogenight, alors que c'est lui qui a ouvert ce sujet.

Visteur2024

Bonjour,
Pour sanctionner ce genre de choses, il faudrait déjà que les procédures soient efficaces. Certains faits graves, comme des insultes, ne sont pas toujours sanctionnés rapidement, alors imaginer sanctionner tout le reste, c'est irréaliste. À chaque fois, la modération devrait alerter en urgence... Bref, en parler, c'est un peu comme arroser un cactus : ça sert à rien mais ça occupe !

Bonjour @Inimitable,
Je voudrais être sûre de bien comprendre ton avis.
Le 21 septembre, tu proposais plutôt des sanctions progressives ("1 jour, puis 3...")
Et dans ton dernier message, tu sembles dire que la sanction n'est pas la solution et qu'il vaut mieux utiliser la liste noire.
Est-ce que tu es plutôt pour la sanction, ou contre ?

Bonjour @Inimitable,
Oui, je sais bien que les donnes sont aléatoires pour tout le monde. Mais j'ai quand même remarqué qu'en libre j'ai plus souvent des jeux qui permettent de prendre, alors qu'en tournoi c'est souvent plus sec. Peut-être que ça s'explique par le volume de parties ou le système de distribution, je ne sais pas.

Hello Diablo Fun !
Ravie de voir un "papy boomer" se joindre au duel de mots et de cartes !
Ici, respect et bonne humeur sont nos vraies cartes maîtresses.
Quant aux suiveurs silencieux... on les garde à l'oeil, prêts à sortir leurs propres atouts !
À bientôt pour d'autres coups de tarot sans se faire sucrer !

Hello Inimitable,

Je t'entends, je t'écoute... et je ris !
Si tu veux un contradicteur, je suis là, équipé d'un sourire XXL et de zéro rouleau à pâtisserie.
Qui sait, peut-être qu'ensemble on fera un duo inimitable... ou un trio si quelqu'un amène la loupe et le café.

Hé elsa,
« Vous m'avez blacklisté , ce qui montre clairement que vous n'avez pas de réponse à mes propos cohérents.
Plutôt que d'affronter le débat, vous choisissez la fuite, en coupant toute possibilité d'échange direct. »

Provocations bidon, mensonges de « coup monté », zéro crédibilité.
Elle s'enlise seule et devient la risée du forum.

**"C'est savoureux... Voilà celle qui 'ne tutoie pas mais dénonce', et qui dénonce tout le monde à longueur de forum, en train d'expliquer à un autre qu'il faut 'arrêter de croire à tous les écrits'...

Pourtant, accuser les autres d'avoir plusieurs pseudos, d'être des anciens bannis, ou de colporter des accusations sans fondement, ça, visiblement, ça ne la dérange jamais.

Le forum à deux vitesses, ce n'est pas un mythe.

Et aujourd'hui, la voilà offusquée qu'on puisse lui faire exactement ce qu'elle fait subir aux autres.

Leçon du jour : la diffamation, c'est très vilain... sauf quand c'est elle qui la pratique."**

Menace de diffamation : entre discours et réalité

On entend souvent parler de la menace de diffamation et des amendes à 12000 euros quand il s'agit de critiques contre le site...enfin, c'est ce qu'on dit.
Mais si on y regarde de plus près, on se demande parfois si ce n'est pas plutôt ceux qui parlent le plus de justice qui rêvent en secret d'intenter un procès pour toucher le jackpot.
De mon côté, j'ai toujours dit que m'accuser sans preuve d'être une autre relevait de la diffamation sans jamais agiter la menace de procès.
À force d'entendre certains multiplier les mises en garde, pendant que d'autres s'autorisent toutes les accusations... on finirait par se demander s'ils ne finissent pas par me donner des idées.

À bon entendeur.

"Curieux... certains ont droit aux explications, d'autres aux reproches. Et maintenant, il faudrait aussi te demander l'autorisation pour poster ?"

Bonsoir Louise,

Merci pour votre réponse, elle est bien plus précise et m'apporte des éléments concrets que je n'avais pas encore lus. Je comprends beaucoup mieux le processus, notamment concernant les signalements.

Si j'ai insisté sur certains points, c'est simplement parce que les premières réponses restaient assez vagues à mes yeux, ce qui m'a laissé dans le doute. Votre message vient clarifier tout cela, et je vous en remercie.

Quant à l'impartialité, je comprends bien qu'elle ne peut être absolue. Ce n'était pas une remise en cause, mais plutôt une tentative de mieux comprendre le fonctionnement général, à titre personnel.

Encore merci pour le temps que vous avez pris.

Cordialement,
Visteur2024

Re bonsoir,
Je reviens simplement parce qu'on m'invite à relire les réponses données.
Alors je préfère le faire de façon claire et constructive, sans polémique ni arrière-pensée.
Certaines de mes questions restent un peu floues, donc je me permets de les reprendre une à une, avec les réponses associées.

Première question : concernant le triangle de signalement. Est-ce que le signalement va directement à l'administrateur, ou passe-t-il d'abord par la modération ?
Votre réponse : "Lorsque vous faites un signalement 'forum', celui-ci même s'il nous parvient (je ne suis pas certaine), il est transféré à l'Administrateur."
Je comprends donc qu'il y a une incertitude même côté modération ?

Deuxième question : sur l'appel à l'administrateur en urgence. Y a-t-il des critères précis pour cette intervention, ou est-ce à l'appréciation de chacun ?
Votre réponse :" En cas de non-respect du règlement, comme précisé dans la section 'règles de communication'."
Est-ce une décision laissée aux modérateurs ? Ou bien certains cas déclenchent automatiquement l'escalade ?

Troisième question : sur le traitement équitable des signalements, même quand ils concernent des proches de l'équipe.
Votre réponse :" Tous les signalements sont traités comme nous devons le faire, même si je suis moi-même critiquée ailleurs."
Juste pour préciser : je ne parlais pas de vous personnellement, ni des critiques que vous recevez ailleurs.
Je n'ai aucun compte à régler, et ce n'est pas du tout dans cet esprit que je pose ces questions.
Je m'intéresse simplement au fonctionnement, de façon neutre.
D'où ma question : existe-t-il des règles ou des garde-fous pour éviter, même sans le vouloir, un traitement inégal lorsqu'un signalement touche une personne proche de l'équipe ?

Merci pour le temps que vous y consacrez.

Bonsoir,

Merci pour ta réponse, Frog, même si tu éludes le fond. J'ai posé une question factuelle, sans provocation. Je ne vois pas le rapport avec le fait d'être "salie ailleurs", que tu évoques : ce n'est ni le sujet, ni mon fait.

Soyons clairs : à chaque fois que j'interviens, que ce soit pour poser une question ou argumenter, on détourne le sujet.
Certains insinuent, d'autres en profitent pour relancer autre chose. Elsa, par exemple, reprend une question, et là, comme par hasard, les modérateurs répondent, mais mes questions à moi sont écartées ou contournées.

Je vois très bien ce qui se joue. À cause d'une rumeur lancée par une intervenante, on m'associe à quelqu'un d'autre, probablement "La Dolce", bannie très certainement par le passé. Et depuis, tout est prétexte à me mettre à l'écart ou à me prêter des intentions qui ne sont pas les miennes.
C'est injuste. Et ça s'appelle de la diffamation.

Je pose trois questions précises sur la modération. On me répond à côté, on évite le coeur du sujet, et on me colle une image qui ne me correspond pas. Franchement, j'en ai assez de ce traitement injustifié.

Je vous laisse à vos interprétations.

Bonjour à tous,

Petite curiosité de fonctionnement :
Quand on utilise le fameux triangle au forum pour signaler un joueur, est-ce que ça va direct chez l'administrateur... ou ça fait un petit détour par la modération ?

Autre point (promis je ne fais pas un audit rire) : dans quels cas l'admin est sollicité en urgence ? Il y a des critères précis ou c'est au feeling ?

Et dernière question un peu sensible
%u2014 mais posée sans malice : est-ce que tous les signalements sont traités pareil, même s'ils concernent des personnes un peu proches de l'équipe ?

Merci pour votre temps et votre boulot. Bravo !

Bonjour,
A Emilio:
Merci pour ta réponse d'hier soir, à ma question qui faisait bien référence à ton message du 07/07 à 15h34.
Pour me situer un peu, je suis une femme qui joue en libre et qui participe au forum, simplement pour échanger et faire des connaissances. Malheureusement, je constate que ce n'est pas si simple ici.
J'ai été accusée à deux reprises par Elsa d'être une autre joueuse (La Dolce), et Frog me reproche d'être nouvelle, en laissant entendre que je serais une ancienne revenue sous un autre pseudo. Si certains se permettent ce genre d'insinuations sans preuve, c'est regrettable. En attendant, cette accusation est en train de faire son chemin. Je ne suis pas responsable de l'histoire du site.
Ta réponse à Frog à mon sujet m'a surprise et blessée. Si ce n'était pas ton intention, peut-être faudrait-il parfois prêter attention à la manière dont certains messages peuvent être perçus.

A Frog : il n'y a pas de hors sujet. J'échange simplement avec Emilio, et tu as répondu à sa place, je t'ai donc répondu. Où est le hors sujet ?

Mon message n'a ni intention provocatrice, ni attaque personnelle, et celui ci manque cruellement d'humour et pour cause!!!!!!!!
Je peine à comprendre certaines attitudes, y compris de la part de deux modérateurs. Cela laisse perplexe sur l'ambiance et l'avenir ici.

Buona giornata per tutti !

À Frog,

Ma courte inscription de trois mois ne remet nullement en question mon droit à m'exprimer. Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi vous soulignez l'aspect "nouveau" de mon pseudo. De manière implicite ou maladroite le lecteur peut supposer que je suis une ancienne qui est revenue, or ce n'est pas le cas.
Je connais ce site grâce aux nombreuses discussions du forum, où l'administrateur a lui-même expliqué ses interventions. Je n'ai jamais remis en cause les compétences d'Emilio. Ma question visait simplement à obtenir des éclaircissements de sa part.
Si vous Frog jugez nécessaire de maintenir ce sujet ouvert, c'est votre décision.

Bonne soirée à vous également !

Emilio,

Tu as signalé que ce sujet doit être fermé, mais je voudrais souligner que, en tant que modérateur, c'est aussi de ta responsabilité d'appeler l'administrateur en urgence pour traiter des cas aussi sérieux.

L'admin intervient uniquement lorsque les modérateurs le sollicitent. Si tu estimes que ce sujet est problématique et qu'il doit être fermé, pourquoi ne pas prendre l'initiative d'alerter l'admin immédiatement ? Cela garantirait une gestion plus efficace de la situation et montrerait que vous (les modérateurs) prenez au sérieux le bien-être de la communauté.

J'espère que tu pourras trouver une solution rapide et appropriée.

Cordialement !

Je persiste et signe : cette déclaration est profondément irrespectueuse. Qualifier les personnes âgées de débutants incapables et de les exclure de la compétition est tout simplement scandaleux.L'idée même de devoir prouver ses connaissances, comme un "permis de conduire" au tarot, est ridicule et dénote un manque total de respectpour l'expérience et la diversité des joueurs. C'est vraiment le fond du fond.

À Elsa ! C'est la 2eme fois que vous m'accusez d'être La dolce par la dénonciation ? Avez vous des preuves ? demandez les à la modération peut être !

Ah, la Dolce ! On dirait qu'elle est devenue l'ombre de votre esprit, une sorte de fantôme sucré qui hante vos journées. Vous la voyez partout, comme si elle était gravée dans le ciel ou cachée dans chaque coin de rue. Peut-être devriez-vous vérifier si elle ne se cache pas sous votre oreiller la nuit ? On se demande si vous ne rêvez pas de Dolce au point de la voir même quand elle n'est pas là ! À ce rythme, vous allez finir par la voir dans votre café du matin !
Moi je suis bien visiteur 2024, et pour ce qui est de Rocca... je le laisse intervenir.... ou pas !

Arrivederci !

"Gus le Jobard" ! J'adore ton pseudo, il est absolument génial et promet de bons éclats de rire ! Ta présentation est super, François. On sent ta passion pour le tarot et ton envie de progresser. Rien que pour ton pseudo, tu me plais déjà beaucoup. J'espère que tu vas nous régaler avec ton humour et tes parties de tarot. Bienvenue parmi nous !