Bienvenue

Retrouvez votre profil, vos distinctions et vos crédits.

Pseudo ou mot de passe oublié ?
Avatar de Aurekali

Aurekali

Niveau 662 10470 parties 112 abandons (taux d'abandon : 1,1 %)

Forum suspendu

Fil des publications

Sujets, réponses et commentaires, du plus récent au plus ancien.

4 publications
Commentaire

Vote public : retrait de crédits en cas de sanction pour mauvais comportement volontaire

Suggestions de mises à jour
@FROG
Bonsoir Frog,
hé bien vous ne me rassurez pas vraiment car mes écrits sont confirmés par l'admin lui-même.
A la question suivante via contact:
"Est-il normal qu'un(e) modérateur puisse soumettre lui-même à l'IA un extrait représentant une trentaine de parties sur deux jours afin d'obtenir une sanction, alors que les règles précisent que l'analyse IA n'est déclenchée qu'en cas de signalement joueur ? Et ce, de surcroît, à la suite de la demande explicite d'un autre joueur."
La réponse, on ne peut plus concise, fut: "Bonjour Aurekali, oui, cordialement."

Et concernant une contestation d'avertissement pour anti-jeu ridicule, on m'a répondu:
"j'ai pas le temps de faire du cas par cas...." donc de vérifier.

Mais ce n'est pas l'endroit pour en discuter et cela n'a pas grande importance, chacun peut donner son avis sur cette proposition et j'ai donné simplement le mien. Qui est parfaitement fondé, et vérifiable j'imagine.

Bonne soirée à vous Frog et bon courage.
Cordialement
Réponse

Vote public : retrait de crédits en cas de sanction pour mauvais comportement volontaire

Suggestions de mises à jour
Bonsoir,
sachant que des gens ayant un bon rapport avec un modo peuvent s'adresser à lui ou elle...(😉) pour faire sanctionner un joueur qu'ils n'apprécient pas, et cela, sans rien avoir à signaler à son encontre et sans que personne ne l'ai signalé.
Sachant que des sanctions ou avertissements peuvent être appliqués sans la moindre vérification. Eh oui, on a pas le temps...
Je suis CONTRE.
Réponse

Propositions sur des mises à jour du jeu

Suggestions de mises à jour
@ ADMIN
Bonjour, merci pour le travail fourni.
Concernant la limitation de la LN, en CP5 il s'avère que les trolls pullulent désormais, toujours les mêmes, avec leurs annonces totalement irrationnelles. Malheureusement, les gens ne signalent pas vraiment ce genre de comportement qui me semble-t-il, devrait être sanctionné selon les conduites de jeu mentionnées à chaque partie.
La LN est donc le seul moyen de s'en prémunir. Vu qu'ils sont plus d'une quinzaine, je ne vois pas très bien pourquoi je devrais payer en plus pour les éviter, alors qu'il vous incombe, du moins je le pense, de faire en sorte que le jeu se déroule dans de bonnes conditions. Jeu de tarot, pas de loto, s'il faut le préciser...
Cette idée de limitation me fait penser à un raisonnement bien de chez nous, comme on échoue à traiter un problème, tout le monde paye, sauf les fautifs. (pour ce cas précis)
D'où ma question, allez-vous, que cette limitation soit appliquée ou pas, agir afin de réduire le nombre de personnes susceptibles d'être listées, comme les "trolls" dans mon exemple.
Merci et bon courage à vous tous.
Cordialement
Sujet

Rejouer une de ses partie

Jeu contre l'IA
Bonjour,
est-il possible de rejouer une de ses parties, jouée en tournoi quotidien par exemple, contre l'IA?
.