Discussions portant sur la compétition Premium.
Bonsoir,
Le flamant rose voit rouge, il y avait longtemps ! Une nouvelle MODE est lancée sur le forum de jeu de tarot en ligne : Aujourd'hui, un sujet est créé et refermé dans la foulée à la demande de son auteur. Craint il les trollages ?
Sous couvert de crainte je le suppose, cette manière de faire TAIRE les joueurs du prémium qui, RAPPELONS LE sont au nombre de 645 au moment où j'écris, est absolument abjecte. La liberté d'expression dont il ne tardera pas à se réclamer (lol) en prend un coup dans les chevilles...
Ainsi, le résultat d'un référendum non autorisé est publié. Celà fait 2 SUJETS QUI N'ONT AUCUNE LEGITIMITE et qui ont dérangé des centaines de clients, à savoir un "boycott" et "les résultat du boycott".
Mieux encore, le seul référendum autorisé y est analysé à la louche, pour mieux lui inventer quelques distorsions, ce procédé est parfaitement HONTEUX ET SCANDALEUX ! sans que quiconque ne puisse contredire quoi que ce soit, puisque le post est fermé.
Et le MIEUX du mieux, c'est que cette publication fait part d'une proposition qui n'est rien d'autre que le plagiat de ce que j'avais proposé l'an passé
Cf. Le lien ci après
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6111/CONSULTATION+-+SONDAGE+DES+JOUEURS+%28sur+autorisation+de+l%25u2019Administrateur%29+%25u2013+PREMIUM+
Autrement dit, sur 645 joueurs de prémium, il faut que 644 clients se taisent et acceptent un compte rendu, sans avoir à réfléchir, sans pouvoir argumenter en toute objectivité, bref celà ressemble fort à la pensée unique qui dure depuis plus d'un an et demi.
J'ai fait parvenir à l'Administrateur 3 propositions qui ont été saccagées pour lesquelles j'ai demandé fermeture.
Au moment où j'écris, le joueur que je désigne est 1er du P5 :
30313pts en 576 parties totales soit 52.60 points/partie
Le 6ème du P5 totalise 17394pts en 262 parties totales soit 66,40 points / partie et il est premier en Prémium 4, cherchez l'erreur.
MA CONCLUSION :
Celà fait bientot 2 ans que les clients du P5 se font promener, car l'auteur du Boycott compense ses pertes par le nombre de parties, mais son classement n'est pas le reflet de sa qualité de jeu qui'il dénomme "talent". Il a retardé l'évolution, ou toute nouveauté du Prémium à CINQ pour servir sa PROPRE CAUSE.
Je demande à la modération de bien vouloir transmettre cette synthèse à l'Administrateur du site.
Bonne soirée.
Vu la moyenne des points du 6 ème il un luc cassé car fait 67 point de moyennes il faut en toucher du jeu.
Si le 6 ème pleure, il peut aller pleurer ailleurs.
En général, peu de joueurs ont le temps de suivre tes sujets avant que tu ne les fermes, lol... Ne serais-tu pas l'initiatrice de l'ouverture-fermeture d'article ?
Si 207 joueurs s'expriment dont 1 nul (l'auteur de cet article), et que 194 d'entre eux expriment leur accord, peut-on raisonnablement parler de "PENSEE UNIQUE" ?
Si tu n'as pas jugé bon d'exprimer ton vote sur la CONSULTATION GENERALE et que tu as jugé utile d'apporter le seul NUL-BLANC sur l'article BOYCOTT, j'en conclus que tu es la seule à préconiser la méthode DOLCE.
Une nouvelle fois, je propose, pour que les BONS joueurs les moins assidus ne soient pas lésés, de diviser en fin de mois leur nombre de points par leur nombre de parties jouées. Ainsi des joueurs méritants feraient leur entrée au Top30 annuel (inconnu de l'auteur) quand malgré tout les habitués y resteront.
C'est trop simple.
Et si on donnait un handicap aux meilleurs ? Si le 1er annuel démarrait le mois suivant à - 5000pts ? le second à - 4000pts, etc... C'est une autre piste, qui ne concernera toujours que les meilleurs.
@ Du calme,
D'abord on salue le lecteur en disant bonsoir ou bonjour.
1 ) Tu n'es pas un bon joueur, j'en ai fait maintes fois la démonstration, tu n'es qu'un joueur moyen qui a le temps de participer à un nombre très importants de parties. Ce qui te permets de cumuler des points, et de compenser tes pertes par des gains. Un moyennisation simple, maintes fois publiée l'a démontré. (576 parties à l'ouverture de ce post).
2) J'ai fait des propositions que tu as d'abord SACCAGE, désormais tu plagies l'une d'entre elles.
Tu feras ta propositition :
1) Quand Apo verra la sienne étudiée par l'Admin,
2) Si d'aventure, cette dernière ne convenait pas, je ressortirai les miennes autorisées elles aussi par l'Administrateur
3) Quand bien même les miennes n'auraient pas l'assentiment des joueurs, l'Administrateur mettra en place ou non une mise à jour pour 2023, car c'est lui seul le Décideur, ni moi, ni Apo, et encore moins toi qui a pris en otage plusieurs centaines de clients sans autorisation AUCUNE, puis publié une synthèse totalement hégémonique, totalitaire et surtout FAUSSE, tordue, dévoyée, orientée.
En attendant, tu auras gagné plus d'une année et demi, car le système actuel te convient parfaitement.
Persuader les joueurs que tu as raison relève d'un sens artistique, ou de manipulation, dans lequel tu excelles depuis trop longtemps, et si je devais être la seule joueuse à te contredire, j'en prendrai encore une fois la responsabilité, au nom des 645 clients que compte le Prémium 5 ce mois ci.
Bonne soirée tous.
Personne n'a jamais compris ta "moyennisation", ni plus que personne n'a rien compris à la méthode Apo;
En vertu de quel palmarès, de quel talent, interviens-tu en faveur de qui ? Tu as juste le droit légitime de te taire.
Etonnant qu'aucune modératrice n'ait encore clos ce sujet, au motif de règlements de comptes personnels, la loi varie..
Fichtre ça rigole pas entre le flamand rose le psy "du calme" et la vendeuse de Pet trolette
Bonjour ,.
Étant un *amateur* du Tarot que ce soit à quatre ou à cinq ,c'est en toute neutralité que je m'exprime ici et ce site que j'ai découvert voila 6 ans m'a permis de constater que les bons joueurs ne sont pas forcément ceux qui ont les plus gros scores !!
! J'ai voulu m'essayer au Premium 5 et j'ai arrêté au bout de 2 ans non pas par lassitude mais par l'acharnement de certains joueurs à déconcentrer le preneur par des quolibets dans le "chat * pendant la partie !
Je ne citerai aucun nom de par ma neutralité mais je me devais d'intervenir car récemment au sujet de l'évolution du Premium à 5 , j'ai participé aux débats et votes qui lui étaient consacré ! Notamment sur le sujet *Boycott* où l'on demandait de voter plus ou moins contre la proposition d'Apocalypse !
J'ai eu le malheur de voter pour au contraire de la majorité et j'ai reçu plusieurs MP me demandant de revenir sur ma décision ! J'ai expliqué et maintenu mon vote et attend désormais une évolution positive du Premium 5 !
Merci de ne pas tenir compte des fautes d'orthographe voire de syntaxe comme cela a été fait précédemment !
Tout le monde a le droit de s'exprimer sans pour cela chercher à * régler ses comptes * !
Merci ,
cordialement à tous !
allez... encore 1 ou 2 jours et ce post sera également fermé par la modération
Quand on commence par une agression, faut pas s'attendre à quelque chose de constructif...
Du Calme a fait un carton avec son sujet "boycott"...qu'on soit d accord ou NOK, le résultat est le même !
Il tend une perche pour une évolution qui va dans le sens que recherche l'auteur de ce post
Alors inutile de se battre pour la "maternité" du bébé, travaillez ensemble pour faire évoluer positivement ce tournoi.
Mimie je vais me permettre d'éclaircir ma position
1) je fais parti des anciens joueurs du CP5 qui ont abandonné cette compétition bien qu'étant très bien classé
2) j ai reçu un message m'incitant à voter et j ai assisté à du lobbying en cours de partie
3) j ai voté POUR la proposition d APO
4) je me suis expliqué plusieurs fois avec DU CALME en MP et pas que pour échanger des gentillesses...mais cela reste du domaine privé
Mais vouloir ignorer le résultat de son post est une hérésie...même si on enlève les "copié-collé" comme le souligne lougarhouuuu...il en reste quand même beaucoup !!!!
N'y a t il vraiment qu'un corse "fort en gueule" qui ose vous dire que vos pseudos débats ne mènent à rien ?
c est dommage car j ai l impression qu'on est pas beaucoup à vous dire ce qu'on en pense en toute neutralité
PACE
@mimie, en quoi la désinformation consiste-t-elle ?
A démontrer l'inanité mathématique du système comptable ? C'est un fait
A rappeler que les joueurs de CP5 ont de tous temps été opposés à un système de séries ? C'est un fait
De quoi est-il question à propos d'écarter les joueurs anciens ? Lesquels ont-ils été écartés ?
Le "harcèlement" était du lobbying, indispensable à une participation respectable. J'ai fait le job. Apocalypse l'a fait aussi mais il a échoué. A quelques heures de la cloture des votes, il est à moins de 1% de participation, sur une Consultation Générale auprès de Tous les joueurs du site.
Tu as autorisé le trollage de Boycott tout en veillant à ce que le sujet d'Apo reste clean. Tu as maladroitement clos l'article. Tu es donc directement à l'origine des votes par messagerie, c'est en grande partie à toi qu'est dû le succès de cette contre-offensive.
Boycott t'a également permis de te positionner contre deux de tes collègues, plus anciens que toi dans cette fonction, ce qui a interloqué le public de l'article.
Trop de super pouvoirs tue le pouvoir
Bonjour,
Est il donc si difficile de reconnaître que vous avez échoué quelques soient vos tentatives de destruction , et votre manque de respect vis a vis des joueurs qui se sont reconnus dans la position prise par "du calme".
Pourquoi vouloir détruire quand on n'a pas su construire.?
Bonsoir,
Puisque l'Administrateur a répondu via la plume de la modératrice Mimie, je pense qu'il est tant de refermer ce post.
Auparavant je dédie une historiette à mes 3 ou 4 détracteurs :
J'apprécie la musique de Chambre, mais vous n'en connaissez que son style baroque. Vous n'avez vraiment pas de pot... et avez sali partout...
On a lu, et entendu vos partitions, tout dissone encore. Oui, vous avez sonné faux, et avez « pissé » dans les violons. Que n'ai-je pensé au Solfège pour la formation ! A la Saint Phonie je demanderai presque pardon pour la négligence, et prierai peut-être généreusement pour que Noël vous apporte une calculatrice, avec 2 opérations seulement, davantage serait du gaspillage.
La prière est plus économique et moins violente, que le lancer de tomates, surtout en conserves, à votre concert de casseroles et de passoires. Vous auriez été capables de les récupérer, tant l'indécence et le moindre petit profit vous animent.
Le choix d'un parallèle musicalo - culinaire est bien moins pire qu'une la comparaison animalière, tant votre humanité aest douteuse.
Aussi, je vous prie d'accepter un conseil : soyez à la hauteur de votre sortie. Un peu d'Honneur, supprimez votre compte pour nous épargner de vos publications toxiques, dont la teneur n'odorent que le crottin. Les lieux étaient propres avant ce boucan, merci de les restituer tels que vous les aviez trouvés.
A user d'une batterie de cuisine ou d'un pot de chambre, pour composer une réelle musique Tarotistique, les spectateurs auront au moins, je l'espère, un peu ri, ce qui est moins certain.
Et la Paix sera avec Vous.
Je remerice la Modération de fermer ce post.
Serait une pincée de dépit pour assaisonner le tout..?
Insulter 'pot de chambre, pisser", dénigrer (la calculatricee), puis demander la fermeture pour rester impunie, c'est lâche et mesquin, encore un article, juste bon à des propos haineux. Pour le quart de la moitié, je serais suspendu un an...
Exact moi aussi!
Bonjour,
Je clos ce sujet.
Cordialement
mimie.