Cette version de jeu est proposée par l'administrateur depuis plusieurs semaines. Vos commentaires, appréciations, sont très importants. Merci à tous les futurs intervenants.

Bonjour Tous,
Ce jour je suis finaliste, ravie de partager ma joie.

Pour autant, il serait souhaitable qu'une NOTIFICATION soit envoyée au joueur, du même style que celle que l'on reçoit en duplicate, par exemple :
Le Challenge du (jour) et (heure), est terminé.
Vous terminez (classement + points)
Vous gagnez 10 crédits compétition
Félicitations... ect..

Merci, c'était super.
Cdt.

Bonsoir Tous,
Dans la mesure où Bosca appelle à émettre des commentaires et/ou appréciations :
- l'appellation "challenge" en elle- même donne envie de venir,
- cette formule favorise le brassage de joueurs, (j'ai croisé bcp de pseudos qui m'étaient inconnus)
- J'ai apprécié le peu d'attente, quelle que soit l'heure raisonnable d'entrée en partie.
- Vraiment super que les abandons soient disqualifiants.

Un bémol cependant, pour lequel je propose une idée née d'un constat :

Les joueurs sont plus "frileux" qu'en P4 : les chasses inutiles sont moins fréquentes, les joueurs "passent" davantage... Il est vrai que sur 6 manches, on ne peut guère se rattraper.
En revanche, je crains que l'on ne tombe dans l'effet inverse : davantage de contrats "prise", (j'aurai du noter le nombre, ce n'est qu'une impression) ou de contrats stratégiques pour assurer la qualification, surtout à partir de la 4ème manche.

Alors pour éviter les écueils inverses, ma proposition devrait plaire aux challengers "mordus" du jeu :
- Masquer l'affichage des scores en partie, et donc le cumul sous l'avatar du joueur.
(Simple affichage à la fin de la partie, et dans le récap partie, la totalité des scores).

En effet, imaginons une situation :
Un joueur n'a plus aucune chance de passer à l'étape suivante, il fait un contrat à chuter, pour faire monter un ami. Bref, en d'autres termes, l'annonce d'un contrat qui fera monter ou descendre un joueur et faussera le mérite du score. Vu le faible nombre de manches, "les calculs savants et stratégiques" sont connus des excellents joueurs "tournoyeurs". (L'affichage du score dans le cartouche en fin de partie ne change pas, chacun peut noter son score sur une feuille mais n'aura pas le temps de noter les autres scores).

Que pensez vous du masquage des scores et de leur cumul sous l'avatar de chaque joueur ?

Cordialement.

Bonjour,
Dans le sujet suivant, 3 interventions au moins qui corroborent le fait qu'en challenge, le contrat "prise" est plus souvent utilisé :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6948/La+prise++cette+annonce+souvent+decriee+et+trop+souvent+mal+utilisee

Enfin, d'autres posts sur le challenge (au moins 3) :

https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/7468/Chat+obligatoire+sur+challenge

https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/7356/Mode+Challenge

https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/7416/Challenge+4+joueurs

Bonjour,
Ce challenge me plaît beaucoup , ne changez rien merci.

Bonjour
J'apprécie énormément ce mode de jeu mais je pense qu'il est insuffisamment récompensé. En effet, si on gagne la finale, nous avons utilisé 4 crédits et donc le gain réel n'est pas de 10 mais de 6 pour 32 parties!!!!... Alors que par exemple on peut gagner 5 ou 2 crédits sur une seule manche en D1....
Je trouve que cela n'est pas équitable. Passer les tours et arriver en finale n'est pas toujours si facile et je pense qu'un crédit devrait être attribué aux joueurs atteignant chaque tour suivant. Ainsi lors du gain d'une finale il y aurait bien 1 gain réel de 10 crédits, ce qui est bien le minimum que l'on puisse attribuer au bout de 32 parties...
J'espère que ma suggestion sera retenue. Dans l'attente de vos réponses. Bon jeu à tous

Bonjour,
Copie de mon rapport de modération qui inclue votre demande et une autre faite sur un autre sujet.
Amicalement.

06H12 - RAPPORT DE MODÉRATION

https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/7465/Le+mode+Challenge

Bonjour Simon,

Suite à deux demandes distinctes émises sur 2 sujets différents sur le forum, mais concernant le mode Challenge je vous propose les mises à jour suivantes:

Récompenser de DEUX CREDITS COMPÉTITION LES 3 EMES ET 4 EMES DE CHAQUE FINALE.

Récompenser de UN CREDIT COMPÉTITION LA QUALIFICATION POUR CHAQUE TOUR SUIVANT.

Cela nous semble être des mesures allant dans le bon sens et qui encourageraient sans doute encore plus la participation à ce mode de jeu, au demeurant largement
apprécié.

Nous souhaitons vivement votre accord sur ces 2 demandes.

Bien à Vous.

Bonjour NERKAN
Merci pour cette réponse qui est tout à fait satisfaisante. j'espère que vous la mettrez en oeuvre au plus vite. Avec mes remerciements. Très cordialement. Charlie

Récompenser de UN CREDIT COMPÉTITION LA QUALIFICATION POUR CHAQUE TOUR SUIVANT.
Je proposerais cela pour le 1er faut pas être trop gourmand

CC maryline je pense il est plus juste d'attribuer 1 credit a chaque passage de tour de maniere que la recompense soit bien de 10au lieu de 10... lol... biz

Bonjour,
Je cherche 3 finalistes, merci..... ce soir 18h30 ça vous va ?
Cdt.

bjr chère Dolce. Dsl 18h30 ca fait 21h30 pour moi. sera trop tard. au plaisir se retrouver.
Charlie

Bonjour,
Voici la réponse du Boss...

Bonne journée.

18/03 06H12 - RAPPORT DE MODÉRATION

https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/7465/Le+mode+Challenge

Bonjour Simon,

Suite à deux demandes distinctes émises sur 2 sujets différents sur le forum, mais concernant le mode Challenge je vous propose les mises à jour suivantes:

Récompenser de DEUX CREDITS COMPÉTITION LES 3 EMES ET 4 EMES DE CHAQUE FINALE.

Récompenser de UN CREDIT COMPÉTITION LA QUALIFICATION POUR CHAQUE TOUR SUIVANT.

Cela nous semble être des mesures allant dans le bon sens et qui encourageraient sans doute encore plus la participation à ce mode de jeu, au demeurant largement
apprécié.

Nous souhaitons vivement votre accord sur ces 2 demandes.

Bien à Vous.

Votre message a été consulté et traité.

Réponse de l'administration :
Bonjour Nerkan, Je ne suis pas favorable à cette modif. Cordialement, L'administrateur du site

Bonjour
je suis déçu de voir que rien n'a changé en avril. J'espérais juste le gain d'1 crédit pour le passage de chaque tour..; Ce qui fait que la récompense pour le gain réel de la finale après 32 parties n'est donc que de 6 crédits... Les 10 crédits annoncées sont donc une fausse annonce de récompense. Si vous ne souhaitez pas accorder 1 crédit à chaque passage de tour, il faudrait donc attribuer 14 crédits au finaliste et son gain serait alors bien de 10, et pourquoi pas l'arrondir à 15... lol...
J'espère que vous réviserez votre appréciation.
Très cordialement.
Charlie

Bjr Camphin je te renouvelle ma déception...
Bonne journée.
Charlie

Bonjour
C'est vrai que c'est assez frustrant d'arriver jusqu'en finale et peut-être de ne gagner aucun crédit
On pourrait peut-être mieux récompenser les finalistes du challenge comme ceci :
10 crédits pour le joueur classé premier
6 crédits pour le joueur classé second
3 crédits pour le troisième et 1 crédit pour le quatrième et dernier.
Ce qui fait au total toujours 20 crédits distribués.

Bonjour,

Alors moi, je proteste !! Je veux jouer, gagner et ne rien dépenser.

D'ailleurs, il va falloir que je contacte la FDJ (Française Des Jeux). Ben oui, il n'y a pas longtemps, j'ai gagné environ 10 euros mais je n'ai pas été remboursé de mon ticket :
10 euros de gain - 2,20 euros la grille = 7,80 euros de gain réel

Il m'est arrivé d'aller au casino mettre quelques jetons dans la machine. Aucun casino n'a jamais remboursé mes jetons les peu de fois où j'ai gagné.

C'est vraiment pô juste, snif snif

Certains m'ont dit, si tu veux gagner il faut jouer. Moi j'veux bien mais je suis comme une copine à savoir, pas radine mais économe :))

Bon dimanche

Oui les avis sont donc partagés mais si on parle du loto je dis que c est 1 fausse pub de dire qu on gagne 10 crédits quand on remporte 1 challenge alors qu en réalité c'est 6!!! il y a certainement 1 majorité comme moi qui pense qu il suffirait d accorder 1 pauvre petit crédit à chaque passage de tour et vraiment récompenser de 10 le vainqueur en finale... mais bon apparemment je rêve et on se contentera de 6 alors... fausse récompense mensongère... dommage... dsl... lol...
Très cdt...
Charlie
Charlie

Charlie,
Je suis totalement de ton avis.
Le souci n'est pas de gagner un crédit ou NON, c'est une RECONNAISSANCE pour être parvenu jusqu'en finale. D'ailleurs j'en sors à l'instant, suis 3ème, vous vous en fichez mais celà veut dire que :
depuis 3 jours j'ai pris l'engagement de faire un challenge, c'est pour aller jusqu'au bout.
1 - Y parvenir n'est pas toujours simple d'une part,
2 - Avoir les moyens d'y parvenir non plus (soit T.D. soit on achète les jetons).
Charlie ne demandait pas l'impossible, mais à minima comme lui, je demande UNE REPARTITION EQUITABLE pour l'engagement et le sérieux avec lequel il nous est demandé de jouer.
Je rappelle que des crédits peuvent être OFFERTS par la modération,
Et permettez moi de souligner que des crédits Amicaux sont offerts pour d'autres sujets qui n'ont STRICTEMENT RIEN A VOIR avec le Tarot. Tant mieux, ça fait vivre le site... qui est avant tout un site de Tarot.
Cordialement.

Re bonjour, je souhaite intervenir et avoir des contradicteurs, si je me trompais :
le challenge se joue en 6 manches : soit 1,5 manche par joueur.
Si, d'aventure, un joueur a la chance de 2 bonnes répartitions, et annonce garde, il devient très difficile de le faire chuter. En effet :
6 manches - 2 manches = 4 manches restantes pour 4 joueurs, soit plus qu'1 chance de prendre... par joueur.
Les 3 NON PRENEURS, doivent remonter au score avec 1 chance sur 4 de se refaire, alors qu'initialement ils ont 1,5 manches.
Je pense que le challenge en 8 manches serait plus équitable. (2 chances chacun au départ).
Evidemment plus le nombre de manche serait important, plus les chances seraient diffusées. Mais 8 manches seraient mieux.
Est ce que je me trompe ?
Cordialement.

Bonjour,
Passez à 8 manches ne fera qu'augmenter le nombre d'abandons ...

Bonjour à tous,

J'ai le sentiment de voir des "enfants" qui ne sont pas assez récompensé selon eux.
je vous rappelle qu'il y a quelques années vous n'aviez que 10 crédit offert par jour + 1 par heure de présence. Il n'y avais que très peu de modes et pour gagner des crédits il fallait être premier dans certains modes ou être classer mensuellement ou quotidiennement parmi les 30 premiers. Pour accumuler des crédits, il fallait tout simplement être bon.
Depuis le covid on a eu l'avantage d'avoir 20 crédits gratuit + 2 par heure.
Le mode Challenge porte bien son nom, vous faite le pari de perdre 1,2,3 ou quatre crédit si vous êtes éliminé plus ou moins rapidement ou dans gagné 6 (10 - 4) au final, c'est cela un "challenge". Comme à chaque étape vous faites 6 parties pour 1 seul crédit (donc mode le moins cher) pour un temps de jeu plus long. SI vous atteignait la final vous aurai effectué 24 parties pour 4 crédits et à peu prés 1 heure 30 de jeu au total. c'est donc le mode le moins cher et qui plus est, celui ou vous pouvait gagner potentiellement le plus (6 crédits).
De plus le but principal de ce site n'est-il pas de prendre du plaisir à jouer ?

ALOHA

@ Boscavert,
et tous,
Bonsoir,
Je suis terriblement déçue. Vous demandez des commentaires dès l'intro du post selon la phrases suivante :
"Cette version de jeu est proposée par l'administrateur depuis plusieurs semaines. Vos commentaires, appréciations, sont très importants. Merci à tous les futurs intervenants."
Depuis hier, je demande si :
- 6 ou 8 manches ont fait l'objet d'une éventuelle consultation et, à défaut, si vous pouvez en organiser une : pas de réponse.
- Vous aurez remarqué que je me fiche des récompenses, mais ma priorité est le jeu. Pour autant, une plus juste répartiton est demandée, puisque un refus a été opposé par l'Administration : pas de réponse.
Dans la mesure où j'ai l'impression d'intervenir dans le VIDE, ce sera mon dernier post concernant le challenge.
J'ai l'intime conviction que la NOUVEAUTE a attiré les joueurs, pour ma part, je vais le délaisser et retourne au Dupli ou au Prémium, car le terme CHALLENGE y trouve davantage de sens.
Cordialement tous, bye bye.

Bonjour,
Bon bah.... il semble vraiment que je publie dans le VIDE.
Mon interrogation consiste à comprendre POURQUOI et comment le challenge initial en 8 manches a été RACOURCI à 6.
Nous avons eu des mises à jour qui ont été reprises, telle la distribution des cartes, pourquoi pas celle ci, si l'avis des joueurs va dans ce sens ?
Cdt.

Cc Dolce pas de panique je suis la... Le Challenge à 8 parties n'a pas duré longtemps et tant mieux car vraiment trop long sinon et en plus pour si peu de gain (cf mon réquisitoire pour 1 attribution réelle de 10 crédits pour les gagnants de finale...). Ducoup je serai même plus partisan pour des parties en 4 manches comme en Duplicate D1 et du coup ta logique d'avoir chacun au moins 1 chance de prendre serait établie...
A suivre...
Très cdt.
Charlie

bonjour,

il y a qques semaines nerkan avait sollicité auprès de l'adm une amélioration de la répartition descrédits de la finale

je vais vous proposer une réflexion mathématique sur les crédits compet mis en jeu pour arriver en finale

- 4 joueurs participent à la finale soit 4 jetons
- 4 tables de 4 joueurs participent aux tours précédents pour se qualifier cela donne 4x4x3 =48 jetons

en finale l'adm donne royalement 20 jetons

si je compte bien 52 jetons sont joués pour 20 distribués d'où un bénefice de 32 jetons

sachant que les crédits sont payants qui va me dire que ce jeu n'est pas du mercantilisme ??????
monsieur l'administrateur donnez nous un peu plus que la charité

merci

bonne journée à tous

Bonsoir,

D'accord avec vos analyses. Effectivement une amélioration de ce challenge serait souhaitable tant au niveau du nombre de parties que des " récompenses " ...

Bonne fin de journée.

Bonjour tous,

Petit rappel de l'intervention en date du 24 mars sur ce sujet accompagnée de la réponse de l'administrateur du site :

18/03 06H12 - RAPPORT DE MODÉRATION

https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/7465/Le+mode+Challenge
Bonjour Simon,
Suite à deux demandes distinctes émises sur 2 sujets différents sur le forum, mais concernant le mode Challenge je vous propose les mises à jour suivantes:
Récompenser de DEUX CREDITS COMPÉTITION LES 3 EMES ET 4 EMES DE CHAQUE FINALE.
Récompenser de UN CREDIT COMPÉTITION LA QUALIFICATION POUR CHAQUE TOUR SUIVANT.
Cela nous semble être des mesures allant dans le bon sens et qui encourageraient sans doute encore plus la participation à ce mode de jeu, au demeurant largement
apprécié.
Nous souhaitons vivement votre accord sur ces 2 demandes.

Réponse de l'administration :
Bonjour Nerkan, Je ne suis pas favorable à cette modif. Cordialement, L'administrateur du site

Bonne lecture
Cordialement
mimie.

@ mimie,
Bonsoir,
Il semble que vous fermiez les conversations, et que nous n'ayons plus la possibilité en conséquence d'émettre un avis QUELCONQUE.

Or, dès l'intro du post, BOSCAVERT a écrit,
Cette version de jeu est proposée par l'administrateur depuis plusieurs semaines. Vos commentaires, appréciations, sont très importants. Merci à tous les futurs intervenants.

IL Y A DEUX ASPECT DU CHALLENGE :
1 - Son Coût, que l'on accepte ou non,
2 - LE NOMBRE DE MANCHES qui a été modifié sans aucune CONSULTATION DES UTILISATEURS, et j'attends la réponse de Bosca, pour savoir s'il envisage de consulter les joueurs.

Il nous est répondu que 8 manches c'est trop long !! mais pas trop pour des parties gratuites.

J'ai tenté de démontrer que 6 manches n'est pas cohérent selon mon post plus haut.

Les joueurs paient pour jouer, un minimum de considération leur est due je pense. Notamment en terme de réponse, A FORTIORI QUAND ON LEUR DEMANDE LEUR AVIS.

Désormais, si vous voulez fermer le présent post, no souci et bonne soirée.



L

Bonjour

4, 6 ou 8 manches , chaque joueur en fonction de son "profil" va choisir.

Maintenant va t'il choisir en toutes connaissances de cause?
Va t'il choisir dans l'intérêt de la globalité des joueurs?
Va t'il choisir dans l'intérêt de la compétition?
Voir va t'il choisir dans son propre interet?

Quelle petite piste de réflexion
- 4 ou 8 voir 6 parties c'est pas la même chose questions disponibilité pour les joué.
- Plus le temps a consacrer est long, plus le risque d'abandon volontaire ou imprévu est important
- Plus il y a d'abandon, moins la compétition est interessante
- Plus les joueurs consacre du temps dans un jeu, moins il en consacre dans les autres (PRENIUM, DUPLI, etc....., et moins ils en consacre dans les autres donc plus il y a de l'attente dans ceux la. Et plus il y a d'attente dans les autres jeux, plus ils sont déserté se qui engendre encore plus d'attente et cela est sans fin..........
- Inversement, moins il y a de manche, plus il a potentiellement de temps a se consacré dans d'autre jeu et moins il y a d'attente

Il faut trouver le bon compromis, c'est probablement pour cela qu'il n'a pas été retenue 8 manches.
Quand à 4 ou 6, le choix, à tort ou à raison, est moins "delicat"

Coucou Denis et Nerkan, et tous bien sur :)
6 manches ne veulent rien dire.
Je reprends :
soit 1,5 manche par joueur.
Si, d'aventure, un joueur a la chance de 2 bonnes répartitions, et annonce garde, il devient très difficile de le faire chuter. alors il y a abandon. En effet :
6 manches - 2 manches = 4 manches restantes pour 4 joueurs, soit plus qu'1 chance de prendre... par joueur.
Les 3 NON PRENEURS, doivent remonter au score avec 1 chance sur 4 de se refaire, alors qu'initialement ils ont 1,5 manches.
Je pense que le challenge en 8 manches serait plus équitable. (2 chances chacun au départ).
Charlie propose 4 manches.
Je pense que l'avis des utilisateurs sera la meilleure manière de résoudre cette question de FOND. L'expérience de ceux qui ont testé, qui y retournent...

@ Denis :
Tu crains le dépeuplement des autres variantes : 8 manches ne font que 10 minutes en plus, et le client en aura pour son investissement. D'ailleurs quel impact a eu le challenge sur les autres variantes ? comment le savoir ?

A moins que le challenge soit ouvert sur des horaires bien encadrés... enfin tu comprends que l'on ne peut pas gérer à "l'arrache" des utilisateurs, challengers, qui veulent du beau jeu, et qui sont clients, ensuite demander leur avis et ne pas en tenir compte !

Alors combien de manches ?
Eventuellement une organisation horaire ?
la répartition des récompenses ?

@ Nerkan : oui je te rejoins, ne mélangeons pas Tourloi et Challenge.

Bon qui va faire quoi à l'avenir ? Au plaisir

Hello^^^
Je trouve étonnant que certains parlent du challenge alors qu'ils ne jouent pas!
Hormis les Masters, compétition ou environ la moitié des elligibles jouent!
Une compétition duplicate comparée seulement avec 5 tables lol
Non, pas croyable certains se trouvent en D2 , ne jouent pas, ni en D1 et trouvent le moyen de l'ouvrir partout!
A part prendre les joueurs de hauts, ils sont incapables de jouer et de montrer leur talent à tous hors forum!
La seule réussite depuis 2 ans c'est la création du tourloi depuis les derniers référendums CP4 et 5 fait avec des joueurs qui "jouaient" et qui ont agit pour tous! D'ailleurs les mêmes sont bien trop pingres pour aller se mesurer aux très bons joueurs de ces compétitions!
Si les parties ont été descendues c'est pour éviter de trop attendre entre les tours! Déjà pour jouer des 1/2 ou finale en fonction des heures c'est super long!
C'est vrai y en a il joue au sudoku pendant 1 h pour faire une partie et il pense que 95% des joueurs font pareils lol
Bons jeux^^

Le challenge à 6 Manches est très bien adapté à ce site . après 1 partie on peut sans avoir l'impression d'avoir perdu son temps s'orienter soit de nouveau vers une autre partie challenge ,soit retourner dans les autres modes de jeux préférés . Pourquoi toujours modifier ces que le patron décidé pour de simples raisons personnelles ?

bonsoir,

effectivement la competition challenge est une compétition payante et elle coute très cher aux joueurs
les gagnants de la finale encaissent 10 jetons, mais en ont dépensé 4 pour jouer, quant aux autres joueurs ils ont tous perdus des jetons (de 1à4)

pour info, quant il s'agit de jeux, une grande partie des mises est reversée aux joueurs suivant différents arrangements
nous avons ici environ 35% de reversé

ex: le quinté reverse environ 70% des mises

j'ai peur que dans un certain beaucoup de joueurs déçus par le rendement de ce jeu se tournent vers des jeux gratuits, faut pas tuer la poule aux oeufs d'or

bien cordialement
bonne soirée

Bjr à tous

je ne considère pas le mode challenge comme payant en ce qui me concerne car pas besoin ma CB. Je gagne mes crédits compet avec le TQ4, le tournoi Dupli, la d1, la complétude des mission quotidiennes et bien sur avec mes victoires quasi quotidiennes en Challenge. cependant cela n'enlève rien au fait que la récompense en finale n'est que de 6 crédits et pas 10... C'est tout...
Bonne journée à tous.
Charlie

Cc DOLCE

Dsl tu te trompes. Quand tu finis 30 1ers TQ4 et TQ5, tu es récompensée en crédits compétition mais tu peux y participer avec crédits amicaux aussi.
Pareil pour tournoi Duplicate. Pas besoin de crédits compétition pour participer et quand tu finis 1ere attaque ou défense, tu obtiens récompenses en crédits compét...
Pas besoin non plus de crédits compétition pour remplir toutes les missions quotidiennes mais c'est bien récompensé par 1 crédit compétition si tu y arrives.
Par contre tu ne peux pas participer à la D2 ou la D1 ni au Challenge sans crédits compét, et bien sûr quand tu gagnes sur ces 3 là tu es récompensée en crédits bleus...
Ca t'a éclairé j'espère.
A+
Charlie

Bonjour Camphin
Tu apportes bien de l'eau à mon moulin quand je dis qu'ilest difficile de gagner TQ4 Eet 5 et donc que les prises ne servent à rien et sont inutiles dans ce contexte, ce qui me conduit à relar contre les priseurs dans ces 2 compét qu'ils ne jouent pas vraiment à mon sens...
Quant aux récompenses des défis, pourquoi pas 3 crédits compét au lieu d'amicaux mais surtout je pense que l'on devrait être mieux récompensé quand on surpasse 1 record et 5 me paraitrait 1 juste récompense vu la difficulté d'y arriver...
Bonne journée.
Charlie

Dsl pour moi c'est plus qu'1 manque d'audace que ce soit en TQ4 et en TQ5. c'est 1 non respect manifeste des objectifs fixés à savoir terminer dans 30 1ers et donc 1 non respect des joueurs qui jouent vraiment la compet et je suis loin d etre le seul a penser cela... Mais je sais qu on peut rien y faire. C'est aussi surement révélateur d'1 manque de niveau des participants et là on ne peut rien non plus malheureusement....

Chère Dolce tu te leurres. les priseurs prennet soit en étant blindés parcqu ils ontpeur de garder par manque d experience, soit des tout petits joueurs qui revent de trouver bon partenaire. les tournois quotidiens sont bien plus rentables avec 1 gain possible de 30 points par jour et au minimum bonne vingtaine chaque fois que tu arrives vers les + 2000. Mais cest vrai cest pas simple et il faut beaucoup d audace et de savoir faire pour y parvenir... lol

et surtout le moins de priseurs possible....

pas de problème marilyne tu peux dire ce que tu penses tout comme moi et tout comme la grande majorité de ceux qui savent jouer partagnet mon opinion. je te souhaite de progresser. bonne continuation

Le priseur peut être un petit joueur (manque d'audace ) mais en même temps un très bon joueur ,chacun a sa conception du jeu et de la compétition

ok si le priseur peut être bon il ne joue quand meme pas vraiment les compet et c'est bien dommage pour lui et pour les autres qui jouent pour 30 points...

En challenge la prise est monnaie courante pour bien des raisons et notamment si tu es en tête pour améliorer ton score avec un jeu juste mais aussi ne pas régresser trop et perdre une place en cas de chute .En TQ le raisonnement de CHARLIE est plus logique mais ça ne mérite quand même pas la LN à outrance

En tout cas moi je gagne mes challenges en gardant bien sur voire plus et je me marre de voir les priseurs échouer face à moi alors qu ils auraient pu passer en gardant... Aussi je suis fair play et si je suis en tête et ne peux plus être dépassé en 6ème manche, j'indique aux partenaires que je ne prendrai pas pour les laisser se disputer la 2ème place contrairement à certains qui prennent la main en prisant alors qu'ils sont déjà qualifiés... D'ailleurs je n'applique pas ce fair play quand j'ai eu à faire à des priseurs et si je peux les enfoncer en prenant la 6ème je ne me gène pas afin de ne pas les retrouver ensuite et en espérant trouver de vrais compétiteurs ensuite... lol

Petite réponse a maryline. Je te comprends et bien sur pour moi c'est un énorme plaisir sauf que je pratique le tarot depuis 1985 dans 1 esprit de compétition. je joue toujours pour gagner et le plus possible. je ne regrette pas les parties que je perds car jai tenté le max. C'est comme ça et c'est pour ça que j'ai du mal avec ceux qui ne respectent pas les enjeux proposés... lol

Très bien Maryline et si ta besoin conseils pour progres n'hésite pas... Très cdt

Hello ! Un avis pour les futurs contrats, (plus ou moins) envisageables ? Selon les variantes de parties, et niveaux de tarotistes "fastoches" ou pas, je suggère le choix d'une prise avec emprise, (plutôt qu'une garde) sans mégarde ? À "cogiter" avant les futures sélections. Bye.

Cc je viens de gagner 1 challenge grace a 1 seule garde en partant petit excuse 4eme face a des priseurs. J avais passé le tour d'avant avec meme jeu. garde avec petit excuuse 4eme et sans gros chien. Si javais prisé je naurais jamais gagné. voila pourquoi je dis qu il faut toujours garder quand on prends et j'ai été content de donner petite lçon aux priseurs qui n auraient meme pas prisé avec mes jeux... lol...

Cc maryline cette belle partie eliminatoire challenge tu as vu l ineret de garder et pas priser. je te felicite et tinvite a regarder la partie que j'ai prise pour parfaire ton apprentissage : le chien et facon de jouer meme en partant avec peu de choses... lol

Pas de prob maryline sauf que tu m as pas battu on a fini égalité et qualifiés tous les 2 lol....la je suis en demi pour essayer de gagner mon 2eme cahllenge du jour et je tai entevé de ma liste noire bien sur... biz

Bonjour tous,

Ce sujet, ouvert par Boscavert, il ne pourra le suivre.
Boscavert nous a quitté le 12 avril.
Je suis trop émue pour poursuivre.
Son sujet lui survivra.

Cordialement
mimie.

Bonsoir a Toutes et Tous,

En mémoire à Boscavert, faisons vivre ce sujet, dans un esprit consensuel et convivial. Ce sera le plus bel hommage que nous saurons lui rendre, et il en sera heureux de là ou il nous regardera...

Amitiés à Toutes et Tous.

Sincères condoléances pour Bosca....

Charlie

bonjour,

comme il est fort bien dit faisons vivre ce sujet initié par notre ami boscaert
depuis quelques il semble etre au point mort
en relisant les propositions ( maigres) il ressort 2 points de débat
- le nombre de parties par manche
- une augmentation des récompenses

Si pour la première cela semble tranché et définitif, avec un peu de bonne volonté pour la seconde une petite augmentation des récompenses serait très appréciée des différents compétiteurs.
qui pourrait faire suivre le dossier en lieu et place du regretté boscaert

bonne journée

Bonjour à tous

En hommage à BOSCA qui nous sollicitait sur le Challenge en demandant l'avis des participants, peut-être que tenir compte des remarques sur l'amélioration des récompenses serait une suite logique à son esprit d'écoute et d'ouverture...

Je suis sur que nos administrateurs peuvent avoir ce même état d'esprit et lui rendre ainsi 1 autre hommage...

Très cordialement.

Charlie

pour ma part,je trouve que 6 manches ,c'est largement suffisant et en effet , cela évite les abandons volontaires ou involontaires , amicalement votre oiseau DE PASSAGE ou O.V.N.I comme certains m'ont donnés et que j'apprécie