Forum
Discussions portant sur le forum en lui même.
Depuis quelque temps des sondages pullulent sur ce site presque régulièrement menés par les élites toujours désireux d'avoir les compétitions ou tournois à leur gré , n"hésitant pas parfois à déprécier certains joueurs faibles.
Pensez vous que ces sondages sont favorables à la convivialité ?
Ne pensez vous pas que c"est à l'administrateur de proposer des créations plutôt que laisser décider celles ci par quelques joueurs de bon niveau ?
Les sondages ne devraient ils pas être uniquement proposer par l'administrateur ?
Pensez vous qu'un calendrier doit être imposé par quelques joueurs ?
Réponse de BOB 73
dans les compétition les erreur sont gênante mais en parti libre libre et la rigolades et donc il ni y a plus de pb de joueur sauf si agressif et impoli, le cas ne se pose pas dans les compétions a 4
en espèrent avoir répondu a votre sondage qui est une question
cordialement bob73 et cannetan 06
Réponse de Athèus
Bonjour Camphin
Je comprends entièrement ta démarche et la soutien sur le fond. Il est vrai qu'en apparence pour ceux qui suivent le forum, malheureusement pas assez nombreux, il semblerait que ce ne soit qu'une poignée de joueurs qui proposent des évolutions des compétitions. On pourrait y voir un dictat, mais rien n'y personne n'empêche quiconque de s'y exprimer ( "les bons ou moins bon joueurs comme on les nomme") et ils ont au moins le mérite de tenter d'améliorer le site. D'ailleurs beaucoup de propositions sur le tchat le forum lui-même et bien d'autre sujet ont vu le jour et ont amélioré le fluidité du site.
Si tu veux parler uniquement des modifications des compétitions, oui malheureusement c'est toujours les mêmes qui s'expriment avec leurs différends récurrents. Il faudrait savoir si le Boss préfère cette méthode où il attends des remontées des joueurs avec consensus pour faire des évolutions et amélioration de son site ou si il devrait lui-même à date régulière faire des sondages sur la satisfaction des joueurs vis à vis de différents critères (compétitions, forum, convivialité du site ....). Peut être alors plus de joueurs s'exprimeraient quelque soit leur niveau car sondages venant de l'administration. En fonction des réponses il pourrai alors faire des référendums ciblés, sous la surveillance des modérateurs, pour que tous participent, à égalité d'expression, à l'évolution de son site. Système qui parait plus juste et démocratique.
Le tout et de savoir qu'elle est la volonté de l'administrateur.
ALOHA
@Apocalypse
Je pense qu'il est regrettable de saturer ce site de demandes de transformations de compétitions notamment Duplicate suggérées toujours par quelques joueurs avec des sondages perso (Réponse par MP ) et créant une atmosphère de clan au détriment des nombreux autres joueurs conviviaux .
Un défi PREMIUM à été rajouté dans que cela ne tienne le forum 8 mois avec des interventions contradictoires respectables ,ce défi à d'ailleurs été obtenu rapidement et n'a plus fait l'objet de multiples post supplémentaires à outrance.
Il a été écrit que les joueurs dits faibles n'avaient qu'à sa contenter de jouer en tournoi dupli ou quotidien . Est ce vraiment l'option de l'administrateur ???
Réponse de lulu22...
Il n'est pas utile de se lancer encore une fois en de longues diatribes. Par contre, il suffit de se souvenir de "sondages" dans le domaine du P5 ou seuls les "meilleurs" avaient le droit de s'exprimer. Avec la benediction de la moderation. J'allais dire le soutien.
Alors, oui, sur ce site, dans ce forum, seuls les meilleurs pourcentages ou les meilleurs classements ont le droit de s'exprimer et seule leur parole est consideree.
Bien sur, n'importe qui peut ouvrir un post. Mais participer a une discussion, c'est une autre affaire.
Rien n'a change depuis La Fontaine: Selon que vous serez puissant ou miserable...
Réponse de lulu22...
J'ai toujours été de l'avis que des propositions importantes pour la marche du site ou des "sondages" devraient être présentés par l'équipe du site: administrateur, modérateurs, et toutes autres dénominations en "eur".
Ce site ne devrait pas être traité en "démocratie", ce ne sont pas les joueurs eux-mêmes qui devraient décider de sa marche.
L'administrateur préfère déléguer ce pouvoir aux joueurs qui en font la demande: je ne vois pas alors ce qui peut leur être reproché, si ce n'est justement ces pleins pouvoirs qui leur sont conférés et qui leur permettent les votes censitaires basés sur les performances des joueurs ou sur leurs amitiés ou inimitiés personnelles.
D'où aussi le désintérêt du joueur moyen pour participer à ce genre de cirque.
LOUISE
Je pense qu'il est regrettable de saturer ce site de demandes de transformations de compétitions notamment Duplicate suggérées toujours par quelques joueurs avec des sondages perso (Réponse par MP ) et créant une atmosphère de clan au détriment des nombreux autres joueurs conviviaux .
Un défi PREMIUM à été rajouté dans que cela ne tienne le forum 8 mois avec des interventions contradictoires respectables ,ce défi à d'ailleurs été obtenu rapidement et n'a plus fait l'objet de multiples post supplémentaires à outrance.
Il a été écrit que les joueurs dits faibles n'avaient qu'à sa contenter de jouer en tournoi dupli ou quotidien . Est ce vraiment l'option de l'administrateur ???
Bonjour,
Au regard de ma modeste expérience sur le site et de mes participations à divers sujet sur le forum je ne peux que constater et abonder totalement dans le sens de Lulu22 et de Camphin.
Bonne journée.
Je suis entièrement d'accord. Quand "j'ose" participer à une discussion pour l'amélioration de la compétition duplicate, alors que je ne fais pas partie du sérail, au mieux on me remercie poliment pour ma participation, mais la plupart du temps mon intervention tombe dans les oubliettes... Après il ne faut pas venir se plaindre que peu de monde vienne sur le forum, c'est pourtant un outil qui m'a permis de progresser.
Réponse de Louise.
Bonjour,
Beaucoup de contradictions dans ce qui est dit :
-> Ne pensez vous pas que c"est à l'administrateur de proposer des créations plutôt que laisser décider celles ci par quelques joueurs de bon niveau ?
Les sondages ne devraient ils pas être uniquement proposer par l'administrateur ?
RÔLE DES CONSULTANTS
Les consultants ont la possibilité de proposer des modifications et d'intervenir dans la conception des mises à jour à venir.
Lorsqu'une mise à jour importante est prévue pour le site, un sujet de conversation est créé sur le site à ce sujet, et tous les consultants recoivent un message les invitant à venir participer.
Les consultants ont également la possibilité de nous remonter leur suggestions via la page Contact.
RÉPONSE DE LA DOLCE
Le 07 novembre à 18h48
Bonsoir Tous,
@ CAM
En préambule, les sondage ne concernent que le duplicate. N'en déplaise aux pratiquants du Duplicate, voici mon message "vous commencez sérieusement à nous ****"
Que le duplicate ?? Vous êtes sure ?
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6919/Sondage+sur+les+competitions+du+site+%3A+Votre+avis+compte%5E%5E
Vous êtes intervenu (extrait):
RÉPONSE DE LA DOLCE
Le 20 octobre à 21h35
bonsoir,
1 - NON (pour CP5 Uniquement)
2 - OUI (conséquence, je me reporte sur CP4 et ailleurs)
(....)
Et comme vous l'avez rappelé :
Le seul sondage que j'ai mené concernant le PREMIUM, j'en avais demandé au préalable l'autorisation à l'Administrateur, en voici le lien
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6111/CONSULTATION+-+SONDAGE+DES+JOUEURS+%28sur+autorisation+de+l%25u2019Administrateur%29+%25u2013+PREMIUM+
Je lis aussi :
RÉPONSE DE LULU22.
Le 07 novembre à 19h54
(...)sondages" dans le domaine du P5 ou seuls les "meilleurs" avaient le droit de s'exprimer. Avec la benediction de la moderation. J'allais dire le soutien.
Puis ensuite :
RÉPONSE DE LULU22.
Aujourd'hui à 01h01 (08/11/21)
J'ai toujours été de l'avis que des propositions importantes pour la marche du site ou des "sondages" devraient être présentés par l'équipe du site: administrateur, modérateurs, et toutes autres dénominations en "eur".
Donc Administrateur, Formateur, Modérateur ?
Et pour finir :
Ce site ne devrait pas être traité en "démocratie", ce ne sont pas les joueurs eux-mêmes qui devraient décider de sa marche.
Tout est dit.
Merci pour vos interventions :)
Cordialement,
Louise.
Louise médius trompe d'enveloppe
oups ! Me Suis trompe d'enveloppe
Réponse de mimie.
Bonjour,
J'ai en mémoire un sujet ouvert par un joueur fort discret au Forum, sujet qui portait sur la possibilité de Trier ses cartes sans obligation de prendre.
Cette idée a été transmise à l'administrateur et de suite mise en place.
Qui s'en plaint?
Je suis persuadée que nombre de suggestions ont été présentées au Forum depuis de nombreuses années pour discussion et ont vu le jour. Notre Forum est la marque de fabrique de notre site, il permet aux joueurs de participer à son évolution.
Qui s'en plaint?
Bonne journée
mimie.
MIMIE
cette modification est une amélioration technique comme tant d'autres ont été débattues mais Que "5 -6 " bons joueurs décident de mener les compétitions à leur guise en saturant sur 3 mois le forum de post personnels relève de l"indécence et cette démarche a d"ailleurs engendré un autre post sondage "Master" qui est la juste réponse du créateur de cette compétition .
Réponse de lulu22...
Jaidinon, depuis longtemps, j'apprécie ton bon sens.
Mais il faut remettre les choses dans leur contexte.
Chacun peut et doit répondre aux questions dans le ou les domaines où il est concerné et ne pas répondre là où il ne va jamais. Logique.
Mais il est aussi question ici du mépris affiché des joueurs dits brillants pour ceux qui ont de moindres résultats.
C'est tout
Il n'est pas question QUE du duplicate ici
Mais de toutes les consultations qui ont lieu sur ce site.
C'est bien ce que je dis, nous sommes d'accord, chacun son domaine.
Réponse de Louise.
Bonjour,
Je rappelle la définition du mot Forum :
Réunion et débat publics
Source : https://www.cnrtl.fr/definition/forum
Ce qui signifie que chacun est libre de créer un sujet et a le droit de le réserver à certains joueurs à savoir ceux concernés.
En dehors de cette exception, chacun est libre d'intervenir ou non.
Je vais reprendre les propos de l'auteur de ce sujet :
(...)des sondages pullulent sur ce site presque régulièrement menés par les élites(...)
-> Certains joueurs ouvrent des sujets, souvent les mêmes, c'est vrai. Mais :
- qui ou quoi empêche les autres à faire de même ?
- Qui ou quoi empêche les joueurs dits faibles du site d'intervenir ?
-> Il y a d'excellents joueurs sur ce site qui n'interviennent pas dans le forum. Bizarrement, personne n'en parle.
Bon ou moins bon, tout le monde peut consulter et écrire. Alors, pour ma part, lire les "faibles " n'ont jamais la parole est un mensonge éhonté.
-> les sondage ne concernent que le duplicate?
Ah ? Les derniers, pour la plupart, oui c'est vrai, mais il y en eu d'autres par le passé qui ne concernaient pas du tout le duplicate.
-> N'en déplaise aux pratiquants du Duplicate, voici mon message "vous commencez sérieusement à nous ****"
Euh, attaque personnelle ? Ou plutôt "groupée" ? Etant une joueuse de duplicate, je suis visée au même titre que tous les joueurs du duplicate.
-> Ne pensez vous pas que c"est à l'administrateur de proposer des créations plutôt que laisser décider celles ci par quelques joueurs de bon niveau ?
Nous avons la chance sur ce site, que l'administrateur laissent aux joueurs, tous les joueurs, la possibilité de proposer des MAJ (Mises À Jour).
Pas très logique certains posts.
Cordialement,
Louise.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
JAIDINON, je suis concerné par tes dire "les joueurs qui jouent pas ou peu dans la formule actuel qui devrait s abstenir"
En ce qui me concerne ayant un statut "de joueur jouant peu ou pas" en D1 ACTUELEMENT, si je fais des proposition et donne mon avis dans ce domaine, c'est justement pour que si cela est appliqué y revenir joué......................
Réponse de Camphinois
DENIS JAIDINON
Voilà justement le souci de ces interventions pour quelques modifications demandées par ces élites Trop conflictuels
Soucis????????????
Perso pas de soucis pour qui exprime ces convictions ou proposition sans agressivité.
Par contre soucis, quand pour appuyer son point de vue, l'intervenant (je ne parle pas de JAIDINON) affirme des inexactitudes, et malheureusement c'est pas rare...
DENIS
Et c'est à partir de la que naît un débat sous forme de confrontation très longue et parfois scabreuse entre les mêmes joueurs de haut niveau (6 - 8 ) pour dénoncer et contredire les propos de l'un et de l'autre simplement causé par les égos personnels . Voilà pour moi le souci entre autre .
CAMPHIN, tu confond défendre sont point de vue et EGO surdimensionné.
Rien d'anormal à défendre son point de vue avec argumentaire le tout sans agressivité, c'est la base d'un échange ou débat.
Si j'ai vu plusieurs intervenants défendre leur point de vue parfois avec ténacité ce qui personnellement me choque pas, par contre question EGO surdimensionné j'en ai vu jusqu'à présent QU'1 ici.
On a peut être pas la même définition de EGO
Mais pourquoi intervenir de cette façon sur le post de JAIDINON ? Je ne pense pas que tu étais vise .Un MP suffisait .C'est tous ces petits accros qui désintéressent les lecteurs .
j'étais aussi visé, mais cela n'est pas grave, on avait communiqué en MP avec JAIDINON a ce sujet. Il n'y a pas de problème entre nous à ma connaissance. Simplement des différences de vue sur certaines chose.
Comme il venait de mettre sa position sur le forum, j'ai mis la mienne.
Je rajouterais, que si celle change pas dans mon sens, et bien c'est pas grave.(d'ailleurs cela va être le cas pour la D1)
Sinon, vous avez pensé à la pensée positive?
Oh oui, c'est sympa ça! ça permet de ne pas voir des élites, des forts, des faibles, des clients, des dupli, des premium mais plutôt des joueurs, des missions, des mises, des unités, des propositions, des échanges, des compétitions.
Pour ma part, je me fiche pas mal de savoir si je suis faible ou forte. Je ne suis en compétition qu'avec moi-même et il ne me vient jamais à l'esprit tout ce vocabulaire pour désigner l'ensemble de ce qu'on trouve sur le site. Essayez de raisonner avec un peu plus d'ouverture d'esprit et de tolérance. Vous avez la manie de dénoncer et vous agissez pourtant de la même façon. On tourne en rond. Je viens peu sur le forum justement parce que ça finit toujours en cacahuète. Amis, partenaires, collaborateurs, unissons-nous pour donner l'image d'un site heureux! .... (Je sais, j'en rajoute un brin, j'aime m'emballer parfois....)
Réponse de Célestin 31
Certes il s'agit d'un jeu mais en s'appliquant uniquement dans les compétitions quand vous jouer en modes libres vous pensez à ceux qui n'ont pas la chances d'en faire parce qu'ils n'y arrivent pas ou n'osent pas par peur qu'on les ridiculises ou que l'on se plaigne des débutants dans le forum.
C'est pourquoi je soutien les débutants et espère que notre équipe délégué par l'admin est elle aussi d'accord avec le fait que ce n'est au meilleur joueurs de décider
+1 Notre site est avant tout généraliste
Il y a un décideur c'est l'administrateur ,mais de nombreux joueurs pensent que leurs propositions sont les meilleures et utilisent la persuasion avec insistance pour obtenir satisfaction et écartent les autres opinions de façon peu conviviales .Il n'y a pas de faibles mais des joueurs qui ont droit de donner leur avis si surtout il fait progresser le débat