Bonjour,
@Tondjo : Tout simplement un grand merci pour cette trilogie très intéressante, claire, précise et argumentée .
@ L'équipe administrative ou Monsieur l'administrateur : Dommage que seuls les joueurs qui viennent sur le forum puissent bénéficier de cette trilogie .Une plus grande diffusion serait "un plus" à la fois pour les joueurs et pour le site.
Bien cordialement
Tout ce qui précède est très instructif. Merci à vous deux. Toutefois je persiste (peut être bêtement) à considérer que jouer atout en lieu et place d'une entrée (quand tu es juste derrière le preneur) est un mauvais choix car au final on perd trois atouts pour un seul chez le preneur. Pour finir j'ai une question: En défense est on obligé de se mettre à la chasse au petiot quand le preneur se trimballe un chien blanc ? Autre question (qui est la même en fait) as- t-on des stats sur les possibilités de chasse victorieuse en défense ?
Les joueurs nationaux et je connais bien les 2,3 et 4 premiers qui étaient picards mettent systématiquement atout si chien blanc.
Ils se foutent du petit même si celui pris par attaque car s'il le prend c'est qu'il avait les moyens.
Si cela fait faire top en duplicate.
En libre pas même raisonnement et analyse.
Je les ai suffisamment côtoyé et connu gamin pour soutenir mon propos.
Un chien blanc est un chien sans atouts,sans bouts et sans têtes
Ici plus mitigé, mais si celui qui a l'entame tient un tant soit peu les kros ,il va mettre atout sinon non.
Pas se prendre la potentielle longue kro ds les dents
up