Stratégie en défense
Discussions sur la stratégie concernant les choix de la défense.
Partir atout devant une poignée chez le preneur, pas évident, mais souvent c'est la meilleure option...pour ça, il faut réunir plusieurs conditions :
1) Que le petit ne soit pas en défense (vu dans la poignée)
2) Que le def qui a un semblant de contre jeu à l'atout ne serve à rien. Exemple : j'en ai 5 (sans doute le def qui en a le plus) mais je coupe direct et 3 des 5 majeurs chez le preneur...mes atouts inutiles
3) Qu'un des défenseur ait une tenue de couleur dans la longue du preneur...et là par exemple on est 2 à avoir la singlette carreau (ou un coupe et l'autre a la singlette)
Là je parie sur la tenue de couleur du défenseur qui ne coupe pas, car même si je ne lui donne pas le temps de l'annoncer, les statistique sont en ma faveur vu les 2 singlettes en def.
Voila je juge que les conditions sont à peu près réunies, je n'attends pas de trouver les coupes, le preneur en à au moins deux puisque il a une longue et une poignée et je n'attends pas que le défenseur qui a la tenue de couleur l'annonce.
Parce que si j'ouvre, j'ai de bonne chance de tomber dans la coupe du preneur qui va rejouer sa longue et il a déjà fait deux tours (4 Carreaux au premier tour sur le roi du preneur et 2 au deuxième parce qu'il y revient direct, 2 def on la singlette) et 6 carreaux sont tombés. et on perd un ou deux tour de défausses possibles sur les carreaux.
En jouant atout si je ne suis pas le def du fond, un partenaire prend la main et revient atout, le preneur prends la main et revient carreau, on est encore 2 à couper (ou juste moi parce que mon partenaire n'a déjà plus d'atout et se défausse :)) et 2 carreau tombe encore...ça en fait huit...il en reste 6 en jeu.
je rejoue atout pour éliminer les dernier atout de mes partenaires, le preneur reprend la main et il nous reste entre 1 et 3 plis à carreaux pour se défausser.
Si je joue classique, ouverture, faire couper, trouver éventuellement la deuxième coupe, le preneur épuise les carreaux de la tenue en def, en même temps que mes atouts et de toute façon on perd tout !!
Ainsi un défenseur se défausse au moins sur 2 ou 3 tours, et moi sur au moins 1 tour...le def qui tient les carreaux perd ses points dans les coupes, mais de toutes façons il sont mort.
Pas gagnant à 100 pourcent, mais devant une poignée avec des atouts majeurs...de toute façon pas grand chose à perdre.
Réponse de Harry
Souvent j'ai lancé atout contre une poignée (je tenais le preneur dans sa couleur), je me suis fait copieusement insulter.
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Je partage t'on point de vue TONDJO et l'utilise parfois. La chose qui me tracasse dans cette situation c'est l'excuse chez le preneur, en jouant atout il sent débarrasse sans casse, par contre des fois il devient très couteux pour l'attaque en cas de gros jeu.
C'est pas parce qu'ont ce fait insulter pour ca façon de jouer qu'ont à tort......................LOL.
Il m'ais arrivé plusieurs fois aussi de me faire insulter en défense pour ma façon de jouer et après consultation du RECAP de finir 1er ou 2éme défense.......(malheureusement plus de possibilité de CHAT pour indiquer au donneur de leçon sont erreur et peut être le faire un peu réfléchir à l'avenir pour éviter qu'il refasse des remarques négative qui est souvent source de stresse inutile ). Il m'arrive aussi d'avoir des remarques justifiées...........LOL
Réponse de supdemo
le grand principe en def à mon avis est de pouvoir faire défausser 1 (ou mieux 2) des defs, le cas exposé par Tondjo est l'une des possibilités (surtout en cas de poignée), pas assez de joueurs pensent à la defausse pour engranger des points, mais quand on tente ce genre de défense on est insultés et les autres ne suivent pas.
et c'est vrai que si on fait couper le preneur on perd toutes possibilités d'engranger les points que l'on donne de toute maniéré à la fin.
Il peut être intéressant aussi de faire couper ses partenaires en defense
Réponse de Mémoire 88
Pas le temps de lire tout ce que je n'ai pas encore lu, mais là je voulais revenir à une erreur pas si rare en défense.
Ce matin dans la compétition duplicate, le preneur trouve 3 atouts au chien et débute avec un petit atout. Le joueur d'ouverture ramasse avec le 19 et. . . relance atout. . . je fais la levée et ne relance pas atout. Bien sûr coup suivant le preneur joue le 21, puis le 17. . . Heureusement j'ai le 20 sauvant le petit et un roi.
Explication : le joueur d'ouverture n'avait que 3 atouts et quelques cartes habillées à sauver et pour cela voulait se débarrasser de ses atouts. Raisonnement à courte vue, ne tenant aucun compte du jeu de ses partenaires et prenant le risque de perte du petit et de plomber la défense.
Mais ce comportement je l'ai souvent vu, rarement en début de partie toutefois : un joueur n'a presque plus d'atouts et pour sauver quelques cartes, il joue atout.
Je pense que les cas où cette manière de jouer peut être utile sont très rares et le plus souvent amène à la cata. . . Là on n'a pas terminé derniers, il s'en est fallu de peu !
Réponse de Camphinois
TONDJO peut être jouait il atout pour faire tomber ceux du preneur c'est ce que faisait un de mes amis ça se discute comme tu l'expliques Les Situations imposent leur tactique
Réponse de Camphinois
Là il voulait seulement éliminer les atouts du preneur pour en fin de partie donner l'avantage à la défense Nous étions à la huitième carte
Réponse de Mémoire 88
Même chose pour moi hier : 7 atouts et la défense joue le 21 puis relance atouts et j'ai une longue de 8... du gâteau pour le petit au bout... certes j'ai terminé première mais les 3 autres parties en défense rien pu faire avec des partenaires de ce genre, sur les 3 autres parties, résultats très mauvais :(
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Philippe AGOGUE7 peut tu développer "la quasi-totalité des joueurs jouent leurs cartes mineures dans l ordre croissant et ça change tout"
Merci