Formation general sur forum

Bonjour,

Je ne commenterai pas le lien que vous avez mis Jaidinon car il manque des posts (suite à la fermeture de compte par certains joueurs).

Vous avez mis en titre de votre sujet Formation general sur forum
Le forum n'est pas le seul "lieu" de formation mais je vous rejoins sur le fait que c'est un endroit du site important et comme vous le soulignez, beaucoup de joueurs qui n'interviennent pas ou peu pour autant lisent.

Il existe un "onglet" dédié à la formation, vous l'avez trouvé :
MODE DE JEU FORMATION
Discussions sur le mode de jeu Formation.

Il est possible d'ouvrir différents sujets (exemples) :

-> Lexique du tarot
Il en existe déjà 1 sur le site mais rien n'empêche de l'agrémenter.
-> Preneur
* Comment faire son écart
* Comment bien choisir sa ligne d'attaque
* Petit au bout ou pas
-> Défense
* Petit, comment le sauver
* Dois-je ouvrir ou pas
Liste non exhaustive

Je mets à la disposition des lecteurs le lien d'un sujet ouvert par tondjo le 07/06/2020

Attention : Il manque des réponses suite à la suppression de compte par certains joueurs
LE TAROT POUR LES NULS

Peut-être y a-t-il des idées à piocher ?

Autres idées en vrac (chacun en pensera ce qu'il veut et est libre de dire "mauvaise idée" ou "bonne idée" et d'en rajouter d'autres).

Il est également possible de mettre en sujet épinglé des tutos (exemple *Conditions reussir une chasse au petit* )
Dans ce cas, il faut demander à un modérateur de le faire, de plus, il n'est pas possible d'écrire, c'est à la seule lecture. La modération pourra, à la demande, mettre des liens d'analyses de parties concernant le tuto.

De la même manière, selon les questions des joueurs, il serait possible de mettre en sujet épinglé les questions courantes avec les réponses et, le cas échéant, des liens vers des précisions apportées lors d'analyse de partie ou dans des sujets.

Lors d'un différent entre moi et Dag 57, il a écrit une chose très intéressante :

Entamer d'un roi Car (kro dans la partie concernée), c'est tout sauf anodin !
Cela veut dire, je suis le patron de la défense, je ne veux voir que cette couleur sur la table, faites moi confiance, j'accepte de perdre ce roi car j'ai un jeu tellement fort à l'atout et équilibré aux couleurs que je ne pourrai jamais sauver ce roi en me défaussant et j'accepte même le fait que le preneur puisse faire sa dame si il l'a possède...

FFT ou pas, c'est clair.

Je ne suis par contre pas d'accord avec vous quand vous dites : il peut tres bien y avoir des analyses fft et non fft
Ce serait à nouveau créer un clivage entre les joueurs. Il y a de très bons joueurs non FFT, vous en faites partie, il y a aussi de très bons joueurs FFT, l'inverse existe aussi.
MAIS, pourquoi pas, préciser Analyse simple de partie ou Analyse approfondie de partie , par exemple ?

Je n'ai fait qu'émettre des idées.
C'est votre sujet Jaidinon, à vous de le conduire.

Cordialement,
Louise.