Derniers messages

Il y a surtout à craindre que les joueurs votent en lisant uniquement le titre et que le résultat soit l'effet inverse de ce qu'ils voulaient.
Étant donné que l'explication dans le texte est carrément le contraire de ce qui est dans le titre du sujet.

A vrai dire, je ne comprend même pas ce nouveau vote.
La "liste de blocage" est plutôt bien foutue et nul doute que ceux qui ne l'utilisent pas encore à bon escient, vont y parvenir.
Donc, il me semble totalement inutile de remettre les pieds dans le plat et à nouveau aussi rapidement.
Laissez donc les joueurs s'habituer et si nécessaire, faites des ajustements en fin d'année.

Pour finir, je pense qu'il est nécessaire de pouvoir ne pas partager une table avec certains joueurs selon les critères de chacun.
L'attente aux tables n'est pas si longue que ça.
De plus, je crois que Le CP5 a regroupé plus de 700 joueurs en Sept. Une belle fréquentation qui laisse penser que vos dernières modifications et que la mise en place de la "liste de blocage" sont efficaces.

Perso je suis Pour le Contre..

Bonjour,
Je suis POUR traiter de manière indifférenciée le Premium 4 et 5.
Par conséquent, je répondrais à ce sondage, mais pas à l'autre.
L'accès au Premium demande l'achat de crédits, c'est du luxe, par conséquent il me parait cohérent d'avoir une liste noire ACTIVE pour ces modes de jeux, je m'explique :
Pas plus tard que ce matin, j'ai fait quelques parties en TD :
-> La première : abandon volontaire, dès qu'on a su le preneur. On se retrouve à jouer avec un BOT qui saccage la partie !
-> La deuxième : un défenseur avec un jeu des "indiens" jette littéralement ses cartes et en profite pour donner ses deux valets au preneur !
Certes à 5 s'ajoutent les annonces irrationnelles...
Mais que peut-on faire si ces cas sévissent en Premium 4 ?
Certains joueurs ne respectent rien, donc en l'absence de sanctions sévères pour les contrer, il me parait normal d'avoir une mesure de protection lorsqu'on paye.
Donc CONTRE l'existence de ce sondage.
Cdt.

Vote : la liste noire doit-elle continuer à séparer les joueurs en Premium à 5 UNIQUEMENT ?
POUR — Ne plus séparer les joueurs
CONTRE — Conserver le mécanisme actuel
Rédigé à l'inverse de ce que l'on veut conserver ou modifier.
@ Admin : ?????

bonjour à nouveau.
Et rebelote : ". Actuellement, un blocage en jeu empêche deux joueurs d'être placés à la même table "
Non, ce n'est pas un "blocage en jeu" mais un blocage pour "motif jeu" issu de du menu déroulant de la liste de blocage. Et ce n'est pas le seul motif qui permet de ne plus partager une table avec un joueur.

Secondo : " Le vote sera ouvert pendant une semaine uniquement, à compter de la publication de ce sujet."..
et ensuite : " VOTEZ ! Ce sujet est un vote officiel concernant une modification des règles des jeux.
Le vote se termine le 31/10/2026

Alors ce vote, il dure combien de temps et se termine quand ?

je vous en prie, calmez vous et relisez vous.. ;-)
bonne journée

" . CONTRE — Conserver le mécanisme actuel. Un blocage en jeu continuerait d'empêcher les deux joueurs de se retrouver à la même table en Premium. "

Ce n'est pas un" blocage en jeu" mais un blocage pour "motif jeu" entre autres motifs qui empêchent 2 joueurs de partager une même table.

Ce site est plutôt agréable à plusieurs égards et pour la diversité des modes de jeu aussi, mais très sincèrement, il y a un véritable souci au niveau de la Communication..

D'accord avec Sesroques !
Je cherche partout les feuilles de scores qui existaient et où on pouvait se rendre compte des points comptabilisés dans une journée.
Quelqu'un pourrait m'indiquer où je peux les retrouver ?
Merci d'avance.

Bjr,
@Admin,

"Le vote sera ouvert pendant une semaine uniquement, à compter de la publication de ce sujet."

Une semaine? vraiment?.....
NB: il est mentionné en fin de votre post initial en plus petit caractère "Le vote se termine le 31/10/2026"

Question:
comment font pour voter:
- ceux qui sont absent pour un mois ou plus? Ppuisqu'il est envisagé cette éventualité pour la compétition duplicate il faudrait peut être aussi l'envisager pour le vote non?
- ceux que vous avez mis en LN forum..... pour une semaine, un mois?
etc....

"Dans un voyage en absurdie, que je fais lorsque je m'ennuie, j'ai imaginé sans complexe..."
Pierre Delanoe / Michel Charles Sardou / Jacques Abel Jules Revaud / Pierre Jean Maurice Billon

Bonjour,

Tout a fait d'accord avec les remarques formulées par Des Ho et des Bas.

Nous sommes à trois mois de la fin de la compétition Premium à 4 et changer les règles du jour au lendemain n'est vraiment pas correct et fausse la fin de la compétition.
Pourquoi ne pas avoir attendu le 1er janvier 2027 pour mettre en place des changements si importants ?
Accessoirement je suis actuellement 2eme de la compétition et ce changement de dernière minute ne me donne plus envie de continuer d'y participer,
Comme le dit des Ho et des BAs, il me reste 2500 credits compétition, que j'ai achetés dans un cadre précis qui me convenait, aujourd'hui je souhaite qu'ils me soient remboursés.

Merci de votre retour sur ce point.

J'ai entamé une nouvelle série avec les nouvelles règles, et il s'affiche seulement après chaque fin de partie le nombre de parties effectuées.
Nous ne connaissons même pas le score en cours ce qui nous laisse complètement dans le brouillard sans savoir ou nous en sommes de notre score cumulé sur la série, ce qui nous empêche d'avoir une stratégie prudente ou offensive selon notre score en cours.
Le score qui s'affichera au bout de la 30 eme partie sera une totale surprise et tient plus d'une loterie que d'une competition intéressante.

L'ajout d'un point de bonification, jusqu'à un maximum de 10 points est totalement ridicule.
En effet, sur un série de 30 parties, où l'on peut atteindre un score pouvant aller jusqu'à plus de 6000 points, 10 points de plus ou de moins n'aura aucun effet.

J'apprecie de jouer sur votre site depuis de nombreuses années, et ma déception est à la hauteur du plaisir que me procurait les anciennes règles qui favorisait une compétition relevées et motivante.

Cordialement
Sesroques 75

Bonjour ALAIN
Fin septembre il fallait être classé dans les 80 premier pour passé en D1
Il n'y a pas d'autre moyen de passer en D1 que de passé par la D2.
Si cela ne change pas d'ici la, il faudra être classé dans les 80 premier D2 fin OCTOBRE pour passé en D1.