Derniers messages

Cher Marc-André,

Vous êtes incompétent tous comme vos collègues en matière de faire respecter le règlement de ce tourloi et vous venez avec vos mp ensuite me dire mes amitiés !

Je crois que vous vous foutez littérallement de ma gueule.

Salutations définitives.

Bonjour Spack,

Sincèrement je prends très mal vos écrits. Parler ainsi à Yareg, avec un tel mépris, ce n'est guère admissible même sous le coup de la colère.
Il y a un différent entre vous et Indian ? Bien. Mais durant cette partie il vous a retiré de sa LN pour respecter le règlement.
A mon corps défendant je dois admettre que c'est vous qui avez agressé et instauré une mauvaise ambiance dans cette partie avec :
-Spack68 : attend la fin avant de dire pff stp ! 20h12 Manche 4 Pli 2
- Spack68 : c tourloi de la convivialité au cas où t'as oublié lol 20h12 Manche 4 Pli 2
- INDIAN 18 : et alors ? 20h12 Manche 4 Pli 3
- Spack68 : alors t'as déclaré être courtois et correct je te rappelle et là t'es agressif ! 20h13 Manche 4 Pli 4
Et la suite que tu vous avez publiée vous dessert malheureusement.
Rien à reprocher non plus à Paris SG que tu avez attaqué gratuitement avec :
- Spack68 : aucun plaisir à jouer avec des individus qui ne font que des réflexions sur la jouerie et qui sont agressifs ! sauf Nonno 20h27 Manche 7 Pli 1 alors qu'il avait juste écrit cela :
- PARIS SG : atout pli 17 spack 20h24 Manche 7 Annonces
PARIS SG : compliqué de faire des defenses quand les joueurs s'occupe que de leur jeu 20h26 Manche 7 Annonces

Je vous cite :
Mais t'es complètement à côté de la plaque et c'est encore ma faute ? !
Tu dérailles sérieusement.
[...] Comme mon départ de consultant, où tu t'es précipité de te servir de ton pouvoir de modérateur alors que nous étions collègues, tu t'es dépeché de me mettre une sanction : complètement honteux lorsque NIKITA PKTK m'a agressé.
[...]
Tous tes jugements sont faux : tu ne sais pas apprécié correctement.
Tu m'en vois sérieusement fâché, et je t'avais dit que je ferais un scandale si la réponse en retour ne serait pas juste et apportée à ma défaveur.
Ce n'est pas une organisation cela, c'est une supercherie totale que je dénonce totalement.

--> Insultes à modérateurs
--> Règlements de compte.

C'est inadamissible.

Cordialement
mimie.

Re Paris,
Je viens de prendre connaissance des écrits durant cette partie. Aussi mon message de 21hà_, auquel tu as répondu, je l'efface, il est nul et non avenu. Avec toutes mes excuses. :-)

Bonsoir,
Les intervenants sur ce sujet souhaitent la mise en place d'une vraie formule de dupli sur le site qui n'existe pas actuellement. Une formule qui se rapproche le plus de la réalité et des compétitions et tournois organisés par la FFT. Le but du dupli est de comparer et de classer des joueurs en fonction de leur performance. En aucun cas il n'est prévu que des joueurs infligent des pénalités aux autres....Désolé de vous contredire. Vous n'êtes pas dans " l'esprit du dupli".
Bonne soirée

Cher Yareg,

Cela est ta réponse ?

Mais t'es complètement à côté de la plaque et c'est encore ma faute ? !

Tu dérailles sérieusement.

En quoi mes propos n'ont été à aider à installer une bonne ambiance ???

Quel propos ?

Spack68 : Bonsoir 19h57 Annonces
Spack68 : une pensée pour Géronimo ! 19h58 Annonces
Spack68 : à qui je dois mon repêchage ! 19h58 Annonces
INDIAN 18 : pkoi toi ? 19h59 Pli 1
INDIAN 18 : repéché , 19h59 Pli 2
Spack68 : parce que arrivé 3ème 19h59 Pli 3
INDIAN 18 : pfff 20h11 Manche 4 Pli 1
Spack68 : attend la fin avant de dire pff stp ! 20h12 Manche 4 Pli 2
Spack68 : c tourloi de la convivialité au cas où t'as oublié lol 20h12 Manche 4 Pli 2
INDIAN 18 : et alors ? 20h12 Manche 4 Pli 3
Spack68 : alors t'as déclaré être courtois et correct je te rappelle et là t'es agressif ! 20h13 Manche 4 Pli 4
INDIAN 18 : tu dis quoi là , 20h13 Manche 4 Pli 5
Spack68 : je dis que t'es antijeu avec ton pfffff ! 20h13 Manche 4 Pli 6
Spack68 : tu n'arrives jamais à être correct en ma présence comme d'habitude 20h13 Manche 4 Pli 6
INDIAN 18 : tu es insuportable 20h14 Manche 4 Pli 7
Spack68 : je n'ai rien fait pourtant 20h14 Manche 4 Pli 8
Spack68 : à part mettre le petit que j'avais 3ème sur trèfle 20h14 Manche 4 Pli 8
Spack68 : cest juste pas de chance que ct sa coupe 20h14 Manche 4 Pli 8
Spack68 : désolé de perturbé ta garde paris sg 20h14 Manche 4 Pli 9
Spack68 : aucun plaisir à jouer avec des individus qui ne font que des réflexions sur la jouerie et qui sont agressifs ! sauf Nonno 20h27 Manche 7 Pli 1
PARIS SG : je suis pas agressif 20h27 Manche 7 Pli 2
Spack68 : non toi tu causes sur la jouerie ! 20h27 Manche 7 Pli 2
PARIS SG : le but du tarot 20h27 Manche 7 Pli 3
PARIS SG : non ? 20h27 Manche 7 Pli 3
Spack68 : on est en final d'un tourloi, pas à une leçon de débutant de tarot 20h28 Manche 7 Pli 3
PARIS SG : ca empeche pas 20h28 Manche 7 Pli 5
Spack68 : c'est sur que perturber le preneur ça n'empêche pas ! 20h28 Manche 7 Pli 7

Donc cher Yareg, encore une fois tu te plantes total.

Déjà vous n'avez pas banni ce joueur dès que je vous ai signalé que j'étais toujours dans sa liste noire, comme le prévois votre fameux règlement.

Et si tu l'avais fait, cela ne serait pas arrivé.

Donc si vous n'appliquez même le règlement auquel vous demandez aux joueurs d'acquérir : c'est portes ouvertes à tous les excès puisque les organisateurs en individuel décident ensuite de la suite à donner à ce tourloi.

Par mp à Marc-André, où il m'a semblé ne pas avoir été désobligeant, j'ai déclaré accepté du coup votre décision, mais très certainement pas pour me faire finalement agresser en final.

TOURLOI DE LA CONVIVIALITE et moi avec mes propos j'ai perturbé son bon déroulement, alors que je n'ai fait que chercher à recadrer le tout.

Comme mon départ de consultant, où tu t'es précipité de te servir de ton pouvoir de modérateur alors que nous étions collègues, tu t'es dépeché de me mettre une sanction : complètement honteux lorsque NIKITA PKTK m'a agressé.

Je croyais qu'on ne sanctionnait pas lorsque les deux accusateurs n'étaient pas innocents, et toi tu ne t'es pas gêné par alliance avec d'autres modérateurs avec lesquels des déconvenus existés !

Rien de convivial non plus.

Tous tes jugements sont faux : tu ne sais pas apprécié correctement.

Tu m'en vois sérieusement fâché, et je t'avais dit que je ferais un scandale si la réponse en retour ne serait pas juste et apportée à ma défaveur.

Ce n'est pas une organisation cela, c'est une supercherie totale que je dénonce totalement.

Vous ne me verrez plus.

Je copie ce texte bien sûr !

Honteux totalement.

Je ne te salue plus par tes injustices continuelles.

Fin de discussion et inutile de dire que je ne viendrais plus à aucun de tes tourlois alors que je venais à nouveau paisiblement pour m'y détendre.

Une catastrophe et je suis vraiment très en colère envers toi.

Ne viens plus me causer.

Salutations.

ok bon bah méa culpa.

Mes excuses alors envers cette personne .
Je ne savais pas qu'il fallait juste pousser les cartes.

Bonne soirée

yareg, Aujourd'hui à 20h54 :
Bonsoir Spack,
Certes le chat n'a pas été des plus conviviaux, mais vos réflexions n'ont pas aidé à installer une bonne ambiance.

Nous n'avons aucun moyen de contrôler la LN de chaque joueur au début du Tourloi. L'important c'est qu'aucun joueur ne doit débuter une partie en ayant un partenaire dans sa LN, auquel cas il est disqualifié.

Bonne soirée apaisée j'espère.
Cordialement
yareg

Bonsoir Béné13,

Ce n'est pas une proposition pour faire évoluer celle existante mais pour la remplacer afin d'avoir une formule de compétition Duplicate plus proche de son schéma original.
Quant à une "formule actuelle qui fonctionne bien" ce n'est malheureusement pas le cas. Chaque année déséquilibre dans le nombre de participants dans les deux divisions qui oblige à un ajustement car la formule ne tiens pas structurellement. Denis Morvan y propose une solution qui serait à priori pérenne si elle est adoptée.
La formule actuelle est surement appréciée par beaucoup mais aussi moins voir décriée par d'autres. Comme très peu d'usager du site se prononcent et interviennent sur le forum il est difficile de se faire une vrai opinion sur sa popularité.
Le nouveau modèle proposé pourrait effectivement décevoir ou être mal compris ou mal perçu mais rien n'est jamais sûr.
Oui et je l'énonce dans la proposition il y ara surement une disparité de niveau et il faudra faire avec. Je reste convaincu qu'au final les classements mensuels et l'annuel feront ressortir les plus talentueux.
Quant au plaisir de jeu chacun le perçoit à sa manière et selon ses sensibilités. Tout le monde ne recherche pas forcément les mêmes sensations et non pas les mêmes attentes en venant jouer sur ce site ludique gratuit.

Aloha

Bonsoir,
Tout changement tendant à faire évoluer une formule qui fonctionne bien.
Vous trouvez sincèrement que la compétition duplicate fonctionne bien 🤔 ?
J'ai pris quelques fiches joueurs au hasard en D2.
2024 : entre 1000 et 1100 participants.
2025 : début d'année avec 1115 participants puis une baisse de mois en mois pour arriver à 723 en décembre.
2026 : début d'année avec 763 participants puis ça baisse de mois en mois.
Je ne dirai pas que la formule fonctionne bien.

Vos propositions sont séduisantes, vont elles améliorer le plaisir de jouer ?
-> Plaisir de jouer :
Les compétiteurs veulent un dupli qui soit le plus proche possible du dupli dans le réel et donc de la nature même de ce qu'est le duplicate. Extrait du règlement de FFT :
Dans les tournois en donnes libres, le hasard de la donne avantage de façon importante les joueurs "heureux". La formule "duplicate" élimine le facteur chance. En effet, les résultats sont établis en comparant les scores réalisés par les différents joueurs avec les mêmes cartes. Cette formule, très prisée des joueurs chevronnés, permet même à un joueur que la chance gâte peu de disputer une partie passionnante puisque, quelles que soient les cartes, il s'agit de faire mieux que les autres joueurs qui disposent de la même main.
Consulter le lien externe
Je pense que vous le savez mais je me permets de faire un rappel pour les lecteurs moins avertis.

Les non compétiteurs jouent uniquement pour le plaisir. Il existe le Tournoi duplicate pour les satisfaire.

-> Tout changement tendant à faire évoluer une formule [...] comporte un ou plusieurs risques
Dans le présent sujet, Apocalypse fait des propositions, tout comme PARIS SG en fait dans un autre sujet UN DUPLI TOUT NOUVEAU
Points communs entre eux deux :
- Il faut changer le système actuel.
- Nouvelle(s) formule(s) de la compétition duplicate avec un système se rapprochant de l'OPEN dans le réel.
- Propositions qui ne touchent pas au Master. Les conditions d'accès seront à revoir bien évidemment mais nous n'en sommes pas là.
- Je me permets de reprendre l'écrit de PARIS SG : Plus d'ajustement de monter descente c'est la compétition qui parlera. Là, je dis OUI à 100%.

Bonsoir,

Oui Fée un bon logiciel pour le Duplicate va partager le gâteau pour les X top et va ajuster le reste du classement en fonction de cela.
Comme cela était déjà fait en tournoi Howell par exemple.

Pifomètre, comme je l'ai indiqué dans ma proposition toute manche non réalisée engendre systématique un 0 %.
Oui le principal problème de la première variante c'est le risque d'une très forte participation dans les premiers jours et au fil du mois de plus en plus de mal de trouver des joueurs pour compléter certaines tables.
Comment remédier à cela, c'est là toute la question et pour le moment je n'est pas trouver une bonne solution sans y amener des contraintes qui risques de ne pas plaire. En demande d'une bonne idée si quelqu'un en voit une.

En ce qui concerne la triche, aucune possibilité de voir le récup des parties avec la fin du mois et la clôture de la compète.

Aloha et bon jeu