La vie de joueurs et joueuses Divers
Merci zen pour ce message,
Il est vrai que de jouer nous fait parfois oublier nôtre maladie.
Cela m'aide beaucoup.
Cordialement.
Discussions de la communauté
Derniers messages
Les derniers messages postés.
Page 402
Discussions à propos du chat Discussions sur le jeu de tarot
Oui bonnes vacances à toi.
Ca te fera du bien, !
Tout et rien Divers
Ces belles paroles sont un enchantement.
Merci à vous!
Chance au jeu Discussions sur le jeu de tarot
Mdr Pifometre !!!!
Pour les tricheurs je pense que c'est un gros manque de reconnaissance qu'ils ont besoin d'assouvir mais "A vaincre sans péril on triomphe sans gloire "
Bons jeux à tous!
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonsoir,
L'administrateur a répondu dans le présent sujet ainsi que dans le sujet de Denis.
Tous les joueurs ne suivant pas le sujet de chaque porteur de projet, je vous mets ci-dessous la copie de ce qu'Admin a répondu dans le sujet de Denis :
Réponse de Admin
Aujourd'hui à 14h54
Je reconnais que l'équilibrage des divisions est un sujet difficile.
S'il est nécessaire d'intervenir pour faire des règles particulières tous les mois, cela rend la chose compliquée.
Je vous propose de conserver les 2 divisions D1 / D2 et de conserver également le Master.
Mais de faire en sorte que les montées et descentes de divisions ne soient plus fixes, mais puissent changer chaque mois afin d'équilibrer les participants et faire en sorte qu'il y ait le même nombre de participants dans chaque division.
A la fin du mois, le serveur regarde combien de participants ont été classés dans chaque divisions, et cela déterminera le nombre de montées et descentes à la fin du mois.
Un message serait donc automatiquement affiché dans les news en début de période afin de mentionner combien de descentes et de montées auront lieu en fin de période.
Cela s'inscrit dans un ensemble de points qui seront modifiés au cours des prochaines mises à jour qui auront lieu sur le site.
Encore un grand merci à vous tous pour les études, et les recommandations.
Pour rappel, d'après le rapport de déclenchement du mois de Juin, il y a eu :
- Duplicate division 1 (460 joueurs classés)
- Duplicate division 2 (516 joueurs classés)
- Compétition des Masters (116 joueurs classés)
Cordialement,
Louise.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Dans le présent sujet*
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonsoir,
L'administrateur a répondu dans le présent ainsi que dans le sujet de PARIS SG.
Tous les joueurs ne suivant pas le sujet de chaque porteur de projet, je vous mets ci-dessous la copie de ce qu'Admin a répondu dans le sujet de PARIS SG :
Réponse de Admin
Aujourd'hui à 14h53
Tout à fait d'accord pour mettre en place / modifier les limites de nombres de parties D1 / D2 / Master qu'il est possible d'effectuer par mois (limite ferme). Je trouve que ca ajoute de l'intérêt.
Pour ce qui est des distributions sélectionnées, il est possible de modifier les règles qui sont codées, si il nous est fourni la tendance vers laquelle orienter la modification.
Supprimer les divisions, ou le master : je ne pense pas que cela soit bien pour le site. Les améliorer semble préférable.
UN DUPLI TOUT NOUVEAU
Cordialement,
Louise.
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Bonsoir,
Des forums payants ? Ah non...
Cordialement
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@admin
Merci pour nous avoir éclairé sur votre point de vue et notamment que vous souhaitez conservez les 2 division ce qui nous permet d'y réfléchir.
Vous proposez "afin d'équilibrer les participants et faire en sorte qu'il y ait le même nombre de participants dans chaque division."
Equilibrer le nombre de participant serais la solution si les joueurs avaient le même profil de nombre de partie joué. mais force est de constater que ce n'est pas le cas.
En MAI il c'est jouées:
- D1 environ 4817 parties par 458 joueurs
- D2 environ 2357 parties par 578 classé
Soit 67% de partie en D1 et 33% en D2
Pour 44% de joueurs en D1 et 56% en D2
Le déséquilibre est constatez.
Si vous aurez appliquer votre proposition pour JUIN on aurais eu (458+578)/2= 518 + 46 Pas jouer = 564 joueurs en D1 au lieu des 498 joueurs qu'ils y a eu. La situation aurait été pire que celle qu'on a connu en JUIN en D2.
Avec les chiffres de JUIN soit 460 joueurs D1 + 36 pas jouer et 516 classer D2 on aurait obtenu une moyenne de 488. Soit 28 montées et pas de descentes soit un paramètre minimum de montée et descentes qui va être difficile à déterminer.
488 D2 en juillet es ce souhaitable question attente sachant que peut feront au moins 25 parties ? Quand on parle de 488 c'est la ,moitié de l'effectif N-1 mais il est probable qu'il il aura beaucoup moins de classé car nous sommes actuellement dans la spirale infernale de baisse des effectifs du au système de montées/descentes actuel.
La D2 ne se redressera jamais avec ce système, il serait dommage le mettre en place pour le constater.
Vous écrivez
"Un message serait donc automatiquement affiché dans les news en début de période afin de mentionner combien de descentes et de montées auront lieu en fin de période."
Je ne vois pas comment vous allez pouvoir annoncer le nombre de monté/descentes en début du mois sachant que vous n'aurez pas les chiffres final de fin de mois des joueurs qui ont jouer en D1 ou qui sont classé en D2.
Si en D1 ont peut avoir une approche pertinente en D2 c'est pas du tout évidant. Pour preuve l'année dernière en D2 on a eu les variation suivante:
- MARS 2025 - 953 JOUEURS
- AVRIL 2025 - 727 JOUEURS
- MAI 2025 - 551 JOUEURS
- JUIN 2025 - 309 JOUEURS
Quelqu'un qui connais bien s'attendait à la baisse mais dans quelle proportion la c'était beaucoup plus compliqué à déterminer.
Vous étiez favorable à des cotas fixe pour que les joueurs sache si ils vont descendre ou pas. Cela évite aussi les incompréhension de descentes ou non montée avec des suspicions de "magouilles".
La proposition fixe de restant et de montants répond à cela et vous aurez qu'une seul intervention de programmation à faire qui sera définitive. Il ne sera pas nécessaire d'intervenir pour faire des règles particulières tous les mois comme vous l'évoquez.
Exemple tous les mois les 320 premier D1 reste en D1 et les 80 premier D2 monte.
Stabilisation des effectifs en D1 à 400 éligible au moins et tous les autres joueurs en D2. Plus de delta négatif pour l'effectifs de la D2 qui la vide au fil du temps. Avec une mise en place fin JUILLET on peut raisonnablement estimer à une projection d'au moins 700 joueurs classé en D2 fin Décembre.
Je suis à votre disposition pour tous compléments d'informations.
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
Bonjour,
Pour le forum, je trouve important de garder un accès assez ouvert, quitte à augmenter un peu le niveau requis, mais sans que ce soit trop élevé ni réservé uniquement à la D1 ou au premium. Beaucoup de joueurs peuvent participer utilement aux échanges sans être à ce niveau-là.
Pour la liste noire, je suis d'accord avec la limitation et le fait de rendre les ajouts payants en crédits à partir d'un certain nombre (par exemple à partir de 5), cela pourrait éviter certains abus et encourager davantage les signalements.
Il me semblerait aussi utile de mieux clarifier les règles et les limites concernant les avatars et les bios à caractère suggestif ou sexuel, afin que l'application soit plus homogène et sans interprétations différentes selon les cas.
Enfin, concernant les signalements, un retour plus clair serait important : aujourd'hui on reçoit seulement une confirmation de prise en charge, mais sans savoir si une suite a été donnée. Un simple retour de statut (traité / sanction appliquée /sans suite) améliorerait la transparence.
Cordialement,
Suggestions de mises à jour Discussions sur le jeu de tarot
du pain sur la planche ,bon courage
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour,
Le Masters est concerné aussi par la montée ou la descente de division chaque mois ?
Le Masters est concerné aussi par la montée ou la descente de division chaque mois ?
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@heurebleue
Relis bien tous les écrits et tu verra que les objectifs de PSG et moi ne sont pas "comum"
Lui souhaite un DUPLI qui ressemble a ce qui ce fait ailleurs notamment à la FFT.
Moi je pense qu'il faut ouvrir le choix sur le net et garder la structure actuel avec un aménagement des montées/descentes pour qu'il n'y est plus de déstabilisation des effectifs D1/D2 car ici on à globalement plus affaire à des joueurs non "puriste".
En ce qui me concerne ma philosophie et ma proposition, elle n'attend RIEN pour moi même puisque vous posez la question.
Elle constate seulement que le système actuel déstabilise les effectifs D1/D2 ce qui entraine:
- Une attente grandissante en D2 au fil du temps dont la composition est faite de "touriste" qui n'est pas globalement compatible avec l'attente.
- Cela diminue les effectifs D1 + D2 au fil du temps
- Un systèmes de montée en D1 qui au fil du temps ne se fait plus sur la performance mais sur le nombre de partie jouées.
- Un niveau de D1 qui se dégrade au fil du temps.
- Un probablement mécontentement au fil du temps grandissant
- Un administrateur qui doit intervenir régulièrement pour rectifier les effectifs par des cota exceptionnel de montée/descentes.
- Des joueurs impacté par des cota exceptionnel de descentes qui créé parfois un mécontentement
Perso, pas concerné par tous cela puisque je ne joue plus en D1 depuis de nombreuse années, donc j'attend rien pour moi même.
J'essaye seulement de sauver une D2 qui je pense a plus de joueurs qui y sont attaché que de revenir à une division unique.
J'ai jamais pensé qu'une seule divisions était une "hérésie" pour l'ensemble des joueurs.
Comme je l'ai dit des 10 éne de fois depuis des années, chacun à ces priorités et qui sont parfois diamétralement opposé.
Pour quelqu'un qui privilégie l'attente, une seule divisions est parfaite, pour d'autre qui privilégie l'homogénéité du jeux c'est la cata.
Dans quasiment tous les sport il y a des divisions, il y a peut être une raison.
Bien sur que l'administrateur ne partage pas mes points de vue, je lui ai proposé plusieurs chose dans le passé qu'il n'a pas donné suite. J'en ai proposé d'autre ou il a donné suite.
Mais si on lui propose rien, il ne risque pas de partager quoi que ce soit.........
En ce qui concerne l'intervention de Fée, c'est une possibilité, l'autre est de changer le système en appliquant la proposition pour maintenir les 2 divisions et ne plus avoir une D2 "moribonde" au fil du temps d'une part et ne plus réintervenir régulièrement d'autre part.
Petite remarque puisqu'il a été évoqué le MASTER. Avec une seule DIVISION il y aura plus de participation et moins d'attente en MASTER. Plus de sélection pour y accéder, tous ce ci sera BON pour le MASTER et la je suis concerné car j'y joue;
Donc "pour moi même" comme vous dite cela sera positif et pourtant je ne défend pas la division unique..........
@heurebleue
Relis bien tous les écrits et tu verra que les objectifs de PSG et moi ne sont pas "comum"
Lui souhaite un DUPLI qui ressemble a ce qui ce fait ailleurs notamment à la FFT.
Moi je pense qu'il faut ouvrir le choix sur le net et garder la structure actuel avec un aménagement des montées/descentes pour qu'il n'y est plus de déstabilisation des effectifs D1/D2 car ici on à globalement plus affaire à des joueurs non "puriste".
En ce qui me concerne ma philosophie et ma proposition, elle n'attend RIEN pour moi même puisque vous posez la question.
Elle constate seulement que le système actuel déstabilise les effectifs D1/D2 ce qui entraine:
- Une attente grandissante en D2 au fil du temps dont la composition est faite de "touriste" qui n'est pas globalement compatible avec l'attente.
- Cela diminue les effectifs D1 + D2 au fil du temps
- Un systèmes de montée en D1 qui au fil du temps ne se fait plus sur la performance mais sur le nombre de partie jouées.
- Un niveau de D1 qui se dégrade au fil du temps.
- Un probablement mécontentement au fil du temps grandissant
- Un administrateur qui doit intervenir régulièrement pour rectifier les effectifs par des cota exceptionnel de montée/descentes.
- Des joueurs impacté par des cota exceptionnel de descentes qui créé parfois un mécontentement
Perso, pas concerné par tous cela puisque je ne joue plus en D1 depuis de nombreuse années, donc j'attend rien pour moi même.
J'essaye seulement de sauver une D2 qui je pense a plus de joueurs qui y sont attaché que de revenir à une division unique.
J'ai jamais pensé qu'une seule divisions était une "hérésie" pour l'ensemble des joueurs.
Comme je l'ai dit des 10 éne de fois depuis des années, chacun à ces priorités et qui sont parfois diamétralement opposé.
Pour quelqu'un qui privilégie l'attente, une seule divisions est parfaite, pour d'autre qui privilégie l'homogénéité du jeux c'est la cata.
Dans quasiment tous les sport il y a des divisions, il y a peut être une raison.
Bien sur que l'administrateur ne partage pas mes points de vue, je lui ai proposé plusieurs chose dans le passé qu'il n'a pas donné suite. J'en ai proposé d'autre ou il a donné suite.
Mais si on lui propose rien, il ne risque pas de partager quoi que ce soit.........
En ce qui concerne l'intervention de Fée, c'est une possibilité, l'autre est de changer le système en appliquant la proposition pour maintenir les 2 divisions et ne plus avoir une D2 "moribonde" au fil du temps d'une part et ne plus réintervenir régulièrement d'autre part.
Petite remarque puisqu'il a été évoqué le MASTER. Avec une seule DIVISION il y aura plus de participation et moins d'attente en MASTER. Plus de sélection pour y accéder, tous ce ci sera BON pour le MASTER et la je suis concerné car j'y joue;
Donc "pour moi même" comme vous dite cela sera positif et pourtant je ne défend pas la division unique..........
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Je reconnais que l'équilibrage des divisions est un sujet difficile.
S'il est nécessaire d'intervenir pour faire des règles particulières tous les mois, cela rend la chose compliquée.
Je vous propose de conserver les 2 divisions D1 / D2 et de conserver également le Master.
Mais de faire en sorte que les montées et descentes de divisions ne soient plus fixes, mais puissent changer chaque mois afin d'équilibrer les participants et faire en sorte qu'il y ait le même nombre de participants dans chaque division.
A la fin du mois, le serveur regarde combien de participants ont été classés dans chaque divisions, et cela déterminera le nombre de montées et descentes à la fin du mois.
Un message serait donc automatiquement affiché dans les news en début de période afin de mentionner combien de descentes et de montées auront lieu en fin de période.
Cela s'inscrit dans un ensemble de points qui seront modifiés au cours des prochaines mises à jour qui auront lieu sur le site.
Encore un grand merci à vous tous pour les études, et les recommandations.
Pour rappel, d'après le rapport de déclenchement du mois de Juin, il y a eu :
- Duplicate division 1 (460 joueurs classés)
- Duplicate division 2 (516 joueurs classés)
- Compétition des Masters (116 joueurs classés)
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Tout à fait d'accord pour mettre en place / modifier les limites de nombres de parties D1 / D2 / Master qu'il est possible d'effectuer par mois (limite ferme). Je trouve que ca ajoute de l'intérêt.
Pour ce qui est des distributions sélectionnées, il est possible de modifier les règles qui sont codées, si il nous est fourni la tendance vers laquelle orienter la modification.
Supprimer les divisions, ou le master : je ne pense pas que cela soit bien pour le site. Les améliorer semble préférable.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Madame,
Denis et moi avons comme objectif commun que la compétition duplicate perdure sur ce site .
A part cela nous n'avons rien en commun puisqu'on est aux antipodes .
Concernant votre deuxieme question, sauf erreur de ma part je n'ai dit qu'une division unique etait une hérésie. Je vous laisse prendre soin d'aller lire le sujet suivant.
UN DUPLI TOUT NOUVEAU
Bonne journée à vous
Denis et moi avons comme objectif commun que la compétition duplicate perdure sur ce site .
A part cela nous n'avons rien en commun puisqu'on est aux antipodes .
Concernant votre deuxieme question, sauf erreur de ma part je n'ai dit qu'une division unique etait une hérésie. Je vous laisse prendre soin d'aller lire le sujet suivant.
UN DUPLI TOUT NOUVEAU
Bonne journée à vous
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour,
Messieurs ,
Vous qui insistez, insistez, défendez des objectifs qui ont l'air commun MAIS qui ne sont JAMAIS TRES CLAIREMENT EXPRIMES , je voudrais que vous disiez ci-dessous, (vous qui êtes si inquiets, contrariés et insatisfaits) quels objectifs ( et sont-ils communs ?) vous souhaitez atteindre
Que vous précisiez aussi quelles "Philosophies" sous-tendent vos études ( qui vous mènent à des certitudes) et vos attentes.
1- pour la collectivité d'une part
2- et pour vous même
Deuxième question :
Quelles sont les raisons, pour chacun d'entre vous, qui démontrent qu'une SEULE DIVISION est une hérésie pour le site, pour la duplicate et l'ensemble des joueurs.
Enfin : une remarque
Vous est-il arrivé de penser que le décideur ne partage pas vos certitudes ?
Sur ce point , je partage l'avis de Fée ce qui lui plait :
"Vu sa réponse du 28 mai (après moultes sollicitations de son consultant) si l'Admin veut qu'on arrête de lui casser les pieds avec la D2 moribonde, il va remettre la division unique et ceux qui veulent jouer dans la cour des Grands n'auront qu'à se débrouiller pour rejoindre la section Masters.
Mais ceci reste mon humble avis..."
Enfin,
Tout ce blabla n'est qu'une question de perception ! Et Perso : une ou 2 divisions, moi je m'en fiche.
Joli mois nouveau ! On joue ?
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Denis
Pas moi qui donne le nombre de parties jouées
Si tu me tends la perche c'est certain que je vais la prendre .
Je ne cherche pas le monologue puisque j'ai dit à Pif que j'etais daccord avec toi sur l'urgence de la situation.
Pas moi qui donne le nombre de parties jouées
Si tu me tends la perche c'est certain que je vais la prendre .
Je ne cherche pas le monologue puisque j'ai dit à Pif que j'etais daccord avec toi sur l'urgence de la situation.
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
Bonjour
@PARISSG
Tu écrit
"Quand tu voudras admettre qu'il faut pas dissocier la participation personnelle et globale on aura fait un grand pas ."
Je vois que t'a l'intention de "remettre le couvert" pas moi.
On a assez échangé la dessus tu crois pas???????
Si non , je te laisse le monologue........
@PARISSG
Tu écrit
"Quand tu voudras admettre qu'il faut pas dissocier la participation personnelle et globale on aura fait un grand pas ."
Je vois que t'a l'intention de "remettre le couvert" pas moi.
On a assez échangé la dessus tu crois pas???????
Si non , je te laisse le monologue........
La compétition duplicate Discussions sur les modes de jeux
@ Pifometre
Avant que sa meurt ta du temps puisque ta un delta de 10 mais dans quelques mois c'est la D1 qui va crier au secours car il vont recuperer des inactifs.
La ou je suis en accord avec Denis va falloir vite ce pencher sur la question si l'admin souhaite garder 2 divisions.
Avant que sa meurt ta du temps puisque ta un delta de 10 mais dans quelques mois c'est la D1 qui va crier au secours car il vont recuperer des inactifs.
La ou je suis en accord avec Denis va falloir vite ce pencher sur la question si l'admin souhaite garder 2 divisions.