Derniers messages

Bonjour Admin ! Un grand nombre, (utilisant chaque liste noire) estime que faire payer un crédit à partir de la sixième est trop rigide. Presque toutes les personnes en ont beaucoup plus ! Donc, revoir le chiffre à 50 minimum car les tarotistes jouant sur toutes les variantes comptabilisées (et surtout payantes) listent quiconque joue mal, insulte, abandonne alors souvent, fait de l'anti jeu, le ralentit, ou pire ? Dans mes "vieilles" suggestions, je proposais divers choix entre 25, 50, 100 afin de la réduire. Sur les crédits à partir de 50 ou 100 ? Ciao.

Slt PSG,

Question: tu limites l'accès au joueur de duplicate ou c'est ouvert à tout le monde en mode "perfectionnement, formation"?

Te connaissant j'imagine que c'est plutot la 2ième option et juste une erreur de choix de titre.

A plus

bjr je souhaite toujours qu'un expert du site puisse vérifiermon compte car je ne peut toujours pas changé mon avatar ,en cliquant sur compte en bleu je n'ai que ligne à gauche supprimer les pubs-modèle de jeu de cartes-s'identifier avec un autre compte-changer mon mot de passe-récupérer mes identifiants-supprimer mon compte,ligne de droite choisir vos musiques-changer mon email-changer mon pseudo-se déconnecter-mouvements de crédits ,sachant qu'à ce jour j'ai 100 crédits compétition,merci pour l'aide

Bonsoir,
À ceux qui sont opposés à une régulation de la liste noire, il me semble important de rappeler un point simple.
Vous avez deux outils pour vous protéger : la liste noire et le signalement.
La liste noire protège uniquement le joueur qui l'utilise. Elle reste utile en cas de comportements réellement problématiques, mais elle est aussi parfois utilisée de façon très immédiate ou impulsive (erreur de jeu, incompréhension, ou réaction "à chaud").
Dans ces cas-là, elle devient un réflexe individuel qui ne règle pas le problème global.
C'est précisément pour limiter ces usages impulsifs de la liste noire qu'il est question de son encadrement.
À l'inverse, le signalement permet de faire remonter des agissements problématiques afin de limiter leur impact et d'améliorer le climat de jeu pour l'ensemble des joueurs.
C'est pour cela que la liste noire ne devrait pas devenir l'outil principal, mais rester complémentaire.
D'où mon avis favorable à une régulation de la liste noire, non pas pour supprimer la protection, mais pour éviter les usages impulsifs et maintenir un équilibre avec le signalement.

Concernant la liste noire ne serait il pas possible de différencier 2 catégories.

Si insulte ou autres un nombre illimité de liste noire

Si liste noire pour jouerie limité à 5 et faire payer ensuite.

Simple suggestion

Bjr ! C'est pas mal, l'idée des groupes d'amis. À voir en pratique. Cdt, R.

Bonjour
@admin
Vous avez écrit "A vos propositions !"
Ce n'est pas les miennes, mais je pense que c'est des bonne idées. Elles ont été exprimé par 2 intervenants sur le FORUM

Modification de l'attribution de crédits lors du CHALENGES
Actuellement il est distribué 10 crédits au 2 premier
Il a été proposé 10, 5, 3, 2 ou 10, 6, 3, 1
Les joueurs qui se sont exprimés sont très largement majoritaire à vouloir changé la distribution comme vous pouvez le constater sur le FORUM.
A noter chose important, cela évitera les nombreux abandons VOLONTAIRE à la 6éme manche quand certain joueurs savent qu'ils ont aucune chance de finir dans les 2 premiers et abandonne.

Et si les finalistesdu challenge gagnaient 4 credits . frustrant d arriver en finale et de repartir avec 0 credit

Changement de sanction pour abandon
Nous constatons beaucoup d'abandon VOLONTAIRE notamment en chalenge quand un joueur n'a aucune chance de passé le tour ou de finir dans les 2 premier en final.

Les sanctions actuel pour abandon ne dissuade pas ceux volontaires. La grille de sanction suivantes n'est pas adapté pour ces personnes irrespectueuse.

Si moins de 1% d'abandons : Suspension de 1 minute.
Sinon si moins de 2% d'abandons : Suspension de 5 minutes.
Sinon si moins de 3% d'abandons : Suspension de 15 minutes.
Sinon si moins de 5% d'abandons : Suspension de 30 minutes, une médaille indiquant le nombre d'abandons est ajoutée à votre fiche joueur.
Sinon si moins de 7% d'abandons : Suspension de 60 minutes.
Sinon si moins de 15% d'abandons : Suspension de 2 heures.
Sinon si plus de 15% d'abandons : Suspension de 1 jour.

Pour freiner les compulsifs d'abandon VOLONTAIRE le mode d'application suivant à été proposé par un intervenant.
- 1 abandon sans sanction par semaine glissante (pour palier à ceux non volontaire)
- 2éme abandon dans la semaine glissante, 1 semaine de suspension de jeu

Un exemple parmi tant autre

Un joueur à fait 7 parties en chalenges du 14 au 20 juin. Il a abandonné 6 fois car fini 3 fois 3éme et 3 fois 4 éme. La 7 éme il a finis 1er et curieusement pas de point rouge.........................

Le respect de ces partenaires de jeu est un minimum.

Malheureusement je n'ai pas retrouvé le sujet qui traitait de cela pour le mettre en copie.

Bonsoir.
Je ne suis pas d'accord pour la liste noire.....je joue en tq5 le matin avant ma journée de travail....régulièrement je me fais traiter de nulle de boulet et j'en passe....et ça devrait me coûter un crédit si je liste ? Si l'idée est de pénaliser les listeurs compulsifs il serait plus juste de les pénaliser eux.

a vie sa elimine la racail qui pouri ce sit