Forum
Discussions portant sur le forum en lui même.
Bonjour
Je pars d'un moment dans l'histoire de la régulation du site.
Du moment, il y a 2 mois environs où la régulation du site a changé de nature pour toutes les raisons que nous avons pu lire (sans commentaire !!)
Chacun d'entre nous peut comprendre que la mise en place d'une nouvelle organisation a besoin de temps, et de tolérance pour s'installer, s'ajuster.
Alors , question, à nous tous :
A-t-il été laissé UNE CHANCE, 1 heure, 1 jour, 1 mois à AMIN pour installer son système et l'ajuster à ce qu'il constatait ?
NON, PAS UNE SECONDE. C'est sous un harcèlement permanent fait de querelles et exigences demandes incessantes, de récriminations minables, sous l'overdose de suggestions et l'injonction d'efficacité instantanée si possible ! qu'il a dû gérer !!
De quoi étouffer, jeter l'éponge non ? Pas cool du tout Non ?
Alors que pouvons-nous faire, chacun à notre place pour donner un tour positif à ce site apprécié par nombre de joueurs ?
Un sujet a été ouvert :
LIMITER LES MOTS
tondjo, Le 14 juillet à 00h45 (Forum > Divers)
Il fait appel à l'intelligence et à la bienveillance de nous tous pour permettre à ce site qui apporte bcp à nombre de joueurs qui apprécient la multiplicité des offres de jeux, et la fenêtre ouverte sur l'univers des autres.
Dans un autre sujet :
Genèse d'une dérive
Fra, Le 15 juillet à 18h15 (Tout et rien > Divers)
Admin a fait passer un nouveau message qui change la donne et a provoqué mon message.
l'Heure n'est plus aux règlements de comptes
A vous de juger et à chacun d'entre nous de faire preuve du meilleur.
Réponse de P.L.M
Bjr
3 sujets en 3 mois.
des charabias pas possible. T'es mal barré pour le sujet de TONDJO qui propose de limiter. Je dit rien mais tu tiens le pompon.
bonne continuation
Réponse de tondjo
Hoy,
le calme ne reviendra pas...il y a la quantité de problèmes, certains bien réels et d'autres qui sont du domaine de la diffamation, du complotisme, du pur délire...celui qui a perdu 5 parties de suite, ou a une semaine sans voir de jeu, y voit de suite un complot contre sa personne, ou alors une sorte de maffia qui pilote le site en trichant...bref, tout ceux là devrait recevoir un avertissement...et au 2 ème c'est le bannissement à vie.
Je sais une partie cherchera à revenir par la fenêtre, mais les VPN qui fonctionne bien sont onéreux...de fait, je pense que ça en calmera les 3/4.
Pour ma part je crois que le débordement actuel est aussi le résultat d'un laxisme excessif...que ce qui pousse là, est bien le produit de ce qui a été planté ces dernières années.
Ce n'est pas faute d'avoir alerté encore et encore sur la diffamation...entre autre.
Comment cela se passe ailleurs ? tu dis un mot de travers, (en partie ou sur le forum) et tu dégages direct...tu perds des clients d'un côté, mais tu en gagnes de l'autre...et tu y gagne la paix. Pas besoin de 50 modérateurs, pas besoin d'avertir 30 fois un joueur avec des punitions risibles...
Ceci dit, je rejoins complètement notre amie en terre inconnues, quand elle réclame un peu de patience.
Le boss se trompe peut être, mais peut être pas, il a assez donné de points positifs sur le site, critiqué mais tant apprécié, pour qu'on lui accorde un vrai crédit de confiance...et du temps.
bien
Désolé Tondjo, mon message précédent ne te concernait pas.
Je le retire en cas de confusion.
je répondais au message supprimé de yareg qui se permettait d accuser en stipulant "ya qu à, faut qu 'on " message effacé accusant Terra !
-22-03-2023
Coutumier du fait
Coutumier du fait
, yareg post, je lui réponds puis me fait modérer et suspendre de forum 24 h par mimie....Mais, je constate que le post de yareg a carrément été effacé par la suite...
La transparence n est vraiment pas respectée.. les modérateurs font ce qu ils veulent pour nous faire passer pour les fautifs
*Caloukys, Aujourd'hui à 12h00 : Modéré
Yareg, ce serait bien de ne pas emmener encore plus les joueurs sur le hors sujets du post de l 'admin.....
12:03:02 COMMENTAIRE DISPARU !
Un nouveau commentaire a été publié par yareg dans le sujet Proposition de mise à jour de la compétition premium à 5 :
«Bonjour Caloukys, ce n'est pas du hors sujet, mais du sujet parallèle pour améliorer le P5.
Bonne journée»
...
*Caloukys, Aujourd'hui à 12h06 :Modére
Parallèle comme vous dites...ce n est pas le sujet questionnement ici présent ..
Allez-y, défoulez vous, ça relaxe !
J'adoôôôore servir de punchingball !
;)))
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Tout a fait d'accord avec TONDJO:
"Pour ma part je crois que le débordement actuel est aussi le résultat d'un laxisme excessif...que ce qui pousse là, est bien le produit de ce qui a été planté ces dernières années."
Quand on prend le temps de lire le barème de sanction cela est confirmé (15% d'abandons : Suspension de 1 jour)
Et quand il y a des sanctions plus "sérieuse" elle ne sont pas appliqué:
- Insultes dans le chat: Avertissement, puis 24h de suspension de chat si récidive, puis 7 jours, 1 mois, 1 an.
- Insultes sur le forum et SPAM sur le forum: Avertissement et modération du message, puis 1 jour de suspension de forum si récidive, puis 7 jours si récidive, puis 1 mois, 1 an, puis définitif.
- Insultes aggravées sur le forum: 7 jours de suspension de forum, puis si 1 mois récidive, 1 an, puis définitif.
Quand on voit le nombre de signalement voir le nombre de sanction envers certain joueur, on voit bien que le barème n'est pas appliqué sinon il y a TRES longtemps que le FORUM et le CHAT serais plus "calme"................
Bonjour
Bien évidement Denis, les sanctions n ont pas été appliqué à tous de la même façon.
Nous sommes aujourd hui, face au résultat
Bonjour Denis
Il faut savoir que la modération a fait avec ce dont elle dispose (je parle au passé puisque actuellement nous sommes privés de ces moyens que seul Simon peut utiliser).
Il faut savoir que si un joueur comptabilisait plus de 2 000 parties les sanctions lourdes prévues dans le règlement ne nous étaient plus proposées dans les "outils" à notre disposition.
Mais admettons que le raisonnement de notre Administrateur se tienne (protéger les joueurs les plus anciens d'une réaction inappropriées d'un modérateur en bridant les sanctions disponibles).
Une solution pourrait consister à avoir des sanctions beaucoup plus sévère avec ceux qui ont peu de parties (1 000 pourquoi pas) permettant ainsi de filtrer au mieux les entrants.
Ce serait une sorte de permis de jouer probatoire, à eux de bien se comporter et montrer qu'ils sont respectueux des règles de comportement et respectueux des autres joueurs, sinon on les vire.
Je reviens sur l'intervention de TONDJO qui minimise l'usage des VPN, il faut savoir qu'il existe un moyen beaucoup plus simple et gratuit de créer des doubles comptes totalement indétectables.
Ceci conforte mon idée de pouvoir virer du site des petits nouveaux avec peu de parties dont certains ne sont que des doubles comptes indétectables et dont le comportement ne laisse aucun doute quant au but de leur présence.
Encore faudrait il que notre Administrateur fasse confiance à la sagacité des modérateurs, durcisse le règlement en ce sens et nous donne accès aux "outils" pour.
Bonne journée à toutes et à tous.
+ 1
Peut être limiter les adresses mails à une seule messagerie
+
Réponse de Denis MORVAN
Bonjour
Merci NEUTRON d'avoir précisé une chose que je ne savais pas à savoir plus de 2000 parties et les modérateurs ne peuvent plus appliqué le règlement dans sa TOTALITE.
Malgré que les modérateurs ne peuvent plus modéré (en espérant que cela n'est pas définitif), voila dans un premier temps quelque chose à modifier et qui ne semble pas trop compliqué à faire.
Etre suspendu SERIEUSEMENT est compatible avec une certaine ancienneté au vu de la progressivité des suspensions. L'ancienneté ne peut pas tout excusé ou ce permettre.
Maintenant je ne m'étonne plus que certain joueurs ont plus de 10 suspensions de chat dans l'années et qui continu à nuire à la convivialité en cours de parties.
De plus il faut avoir à l'esprit qu'ils ne sont pas systématiquement signalé, donc leur nuisance est encore plus forte que signalé.
La convivialité, qui est une des grandes qualité du site, avec ce genre de restriction en prends un sacré coup.
Réponse de Calou.
Désolant de constater malgré tout que ce sujet soit suivi par si peu de personnes.
Réponse de fred68
plusieurs personnes m'ont demandé publiquement (Fra, Dolce...) ou en MP (X, Y et Z) de développer mes idées sur une nouvelle forme de modération...
je ne le ferais pas.
Il y aurait pourtant beaucoup à dire, beaucoup à faire mais ce n'est pas le moment...vous n'êtes pas prêt.
Le forum atteint un niveau de de grossièretés et de débilités tel que vous ne vous en rendez même plus compte...mais bien sur c'est de la faute de l'autre.
Je vous livre mon intervention sur un autre post qui résume ma pensée :
-" Aujourd'hui regarde ce qu'il advient de nos enfants petits enfants broyés et décérébrés par toutes ces innovations qui réduisent leur cerveau leurs capacités a s'instruire et leur sociabilité ."
-c'est vrai que leurs parents et grand parents leurs montrent l'exemple de la sagesse sur ce site...
heureusement, ils n'auront jamais à vous lire...vous ne faîtes pas parti de leur "sociabilité"
Ce post ne t ai pas destiné personnellement X, inutile de me répondre...mais l'image que vous donnez des ainés est vraiment pitoyable
Vous êtes toutes et tous des "X" en puissance...moi aussi.
je pense qu'après tant de bêtises, de méchancetés et d ignominies versés à flots continus depuis un mois le temps de la trêve estivale a sonné.
Si certains veulent continuer leurs querelles stériles et dépourvues d'intérêt , allez y...pour les autres, prenez de la distance, oubliez le forum pendant quelques temps, vous ne vous en porterez que mieux.
On compte sur vous
Voila Terra, c'est fait, avec le lien en prime :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6829/TAROT+%C0+4+DE+Z++Z+%28de+zero+a+zenith%29
Bonjour
FRED tout à fait en encore avec toi.
Il y a encore trop de tension sur le FORUM et le moment d'une réflexion FRUCTUEUSE n'est malheureusement pas encore venu
Réponse de tondjo
Salut citoyens taroteurs,
je sais que ce que Neutron nous dis est la réalité compliqué des modérateurs ayant un job difficile à réaliser concernant le forum.
Ma synthèse, et elle ne date pas d'aujourd'hui, est qu'il vaut mieux :
- 2 ou 3 modérateurs de forums maximum, totalement anonyme et non participants à ce même forum.
- Que si une formation spécifique existe, alors ce ne serait pas du luxe (ni une honte) qu'ils y aient accès. Ce travail est difficile et il n'est pas donné à tout le monde de saisir rapidement la teneur des propos de manière rapide et intuitive...si les sanctions sont lourdes, alors il ne faut pas se tromper.
- Et donc des sanctions appropriées et des moyens appropriés.
- Tout cela afin que cesse la foire d'empoigne...on peut ne pas être d'accord et s'expliquer...sans s'insulter.
- Que cesse les éternelles diffamations, c'est inacceptable...5 joueurs qui passent leur temps à colporter des ragots sur les distribution truquées etc...ça fait beaucoup plus de mal à la réputation du site que 2 joueurs qui s'embrouillent.
- Retrouvons un forum constructif, apaisé, où le plaisir de partager des moments de loisir soit le quotidien.
Je crois que la volonté de la majorité se fait entendre, ceux qui se comportent de manière malveillante ou tordue ne sont pas nombreux et ce sont toujours les mêmes...manipulant éventuellement les sujets en utilisant plusieurs comptes.
Réponse de C Coin Coin
Terra bougrie, terra vissante,
Toi qui n es pas adepte d ecrire au forum, alors même que tu es ancienne, tu as osé ouvrir un post au forum.
Sachant le risque que ça attire.
Se prendre insultes et invectives par les seules 8 ou 10 personnes qui passent 24 a 48 heures par jour sur le site, 24 h par jour a jouer, pour avoir plus le droit que les autres d écrire au forum, et 24h a écrire au forum.
Du grand n importe quoi.
En plus leurs écrits sont bien loin des valeurs du tarot, que toi, moi, et plein d'autres partageons, et justement pour cela que nous venons sur ce site
Site de tarot, pas de bridge, ni site de réseau social pour le plaisir d être "hâter"
D être quelqu un qui ne vient que pour le plaisir de haïr, et trouver des amis aigris partageant l idée.
Sur ton sujet terra, je partage tout ce que tu dis.
Oui pour laisser le temps a l admin de tenter des modifications pour voir si elles sont meilleures ou moins bonnes que les précédentes qu'il a essayé et qui visiblement ne marchaient pas.
Oui parce que je pense que ces modifications sont bonnes et profitables.
Oui pour soutenir l admin dans sa tentative, et énorme non a tous ceux qui réclament a peine la tentative de l admin mise en place, le retour de la méthode d avant.
Non, non, non et encore non a la modération et au retour des modérateurs.
Chacun a pu noter et comprendre que sur un simple petit site de tarot, on retrouve la règle bien connu, qu il y a une pente a dégénérer dans le pouvoir.
Aucun des modérateurs n a échappé à la regle., Tous, après même pas un an, ont dégénéré.
A sanctionné le premier joueur pour trois fois rien, quand il admettait quatre fois pire d un joueur qui avait su s acocquiner avec lui.
Tous et toutes les modérateurs se sont fait avoir, souvent sans même s en rendre compte.
Il était même plus possible de s exprimer au forum.
Donc la réforme de l admin est bonne, et ton post, terra, est le bienvenu
