Suggestions de mises à jour
Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.
Bonsoir à tous,
je me permet de reprendre un sujet non aboutit à ce jour
SOUHAITEZ VOUS CONSERVER LE PREMIUM 5 EN l'ETAT ACTUEL ?
1- OUI
2- NON
SOUHAITEZ VOUS UN PREMIUM 5 BI-MENSUEL OU SEULE LA SERIE LA MEILLEURE SERAIT COMPTABILISEE ?
1- OUI
2- NON
Réponse de Nerkan
Bonsoir,
Question 1 NON
Question 2 NON
Je souhaite la moyennisation comme propose dans un autre vote, AUTORISE PAR L'ADMINISTRATEUR DU SITE.
Il aurait ete beaucoup plus simple et surtout plus logique d'integrer toutes ces propositions dans un seul et meme vote. Ne croyez vous pas ?
Cordialement.
Réponse de SNOWDEN...24
Cette option n'a pas été proposée dans le sujet de la moyennisation.
Ce sujet comble un manque de suggestion.
Prière de répondre par oui ou par non pour ce qui est de la moyennisation voir sujet dédié. merci.
Objection Votre Honneur, j'ai répondu au 2 questions par Non.
Je n'ai pas la réponse à ma question... L'administrateur a t il autorisé ce vote?
Il me semble également avoir proposé à Du Calme, de prendre en charge, en tant que consultant l'organisation d'un vote qui proposerait TOUTES LES ALTERNATIVES. Sa réponse à été un fin de non recevoir, en me gratifiant dixit " d'usine a gaz"...
Cc NERKAN , Du Calme : consultant ? depuis quand ?
Ou g rien compris et dans ce cas je demande a Azor d'excuser Idefix
Cc mon Canix, tu es pardonné, excusé et pas privé de nonosses...
C'est moi qui en tant que consultant, ai proposé a Du Calme, d'organiser un vote en proposant TOUTES LES PROPOSITIONS. il a refusé en me disant que c'était une usine à gaz.. pourtant, ça reste pour moi, la seule solution pour sortir de ce guêpier...Bises sur la truffe...
Réponse de SNOWDEN...24
JE PREND EN COMPTE VOS VOTES.
PAS D'AUTRES COMMENTAIRES POUR EVITER D'ALOURDIR LE SUJET. Merci.
Réponse de SNOWDEN...24
L'administrateur décidera en fonction de toutes les données et suggestions.
Or il y a eu déja un débat sur ce thème le 1er Septembre.
Réponse de Glad
1) non
2) non
3)* se reporter au sujet de LA DOLCE, pour des idées, pour un éventuel changement de la CP5.
Ce sujet est tout simplement un trollage!
Non, Glad ! Ce sujet reprend le sujet ouvert par du Calme, sur le même thème.
Réponse de SNOWDEN...24
Si le joueur dont vous parlez décide de ré-ouvrir son sujet il le fera et dans l'attente je reprend son thème qui a largement été pollué.
Si il décide de mener à terme son sujet je le soutiendrai!
De qui parlez vous?
Me prenez vous pour une idiote?
Pas du tout. Je ne me le permettrait jamais... J'essaie simplement de comprendre qui fait quoi et qui tire les ficelles... Voyez vous j'aime la transparence.
Si je puis me permettre, tout le monde aurait apprécié que vous annonciez clairement que vous repreniez le sujet de Du Calme, c'est ça la transparence... D'ailleurs pourquoi ne le reprend t il pas lui même ? Et après on me dit que je monte des usines à gaz... Affligeant tout ça...
Je n'ai pas pour habitude de livrer les pseudos sur le forum car c'est interdit et çà dans votre position vous devez le savoir. La date du sujet devait vous suffire suis je claire et transparente là?
IMPOSSIBLE de ne pas le trouver + de 200 réponses.
Je comprends votre position et je la respecte. Mais de vous a moi, ce n'aurait pas été lui faire injure que de le citer, puisque de toute façon, il en est l'instigateur et que cette proposition a le mérite d'exister et d'être débattue.
Réponse de SNOWDEN...24
@GLAD
JE ME REPETE CE SUJET N'EST PAS UN TROLLAGE voir propositions déjà faite le 1er septembre .DONC BIEN AVANT LA MOYENNISATION.
Pour le moment c'est vous qui trollez mon sujet!
ça fait plus d'un an que la moyennisation a été évoquée !!
Réponse de Mich-idéfix 46
LA DOLCE avait l'autorisation de ADMIN pour son référendum.
Quan est il du votre ?
Réponse de La Dolce
Bonsoir,
Chère snowden tu exiges le propreté sur ton sujet.
Fabuleux !
Tu es venu troller le mien et, sans compter les modérations que je ne vois plus, tu as posté 20 fois, POUR RIEN ???
Désormais tu reprends le sujet que j'ai ouvert ? EN VERTU DE QUOI ??
C'est quoi, c'est où le détail de ce prémium magique en bi mensuel ?
les modalités ?
Voter pour un GRAND VIDE, on est habitué dans la vie courante, mais pas ici !! (lol un peu d'humour ne nuit pas)
J'ai 19 post de retard par rapport au nombre des tiens, arrrfff !! ché plus quoi dire, alors j'attends ta réponse, TECHNIQUE !!!!! enfin bon si y a matière, j'ai déjà demandé si cette PROPOSITION MIRACULEUSE était l'Arlésienne mdrrrrr !!
A te lire sur du concret, sans insulte hein ? !! je suis sensible moua !
Cééé vréééé çàà tu est sensible ma pooovre Jeanette
https://www.youtube.com/watch?v=wlXVu1LKQZQ
Je n'ai jamais trollé ton sujet !
Tu peux trouver le 1er débat sur le post du 1er septembre (+de 200 réponses ou tu as participé et même tenté de faire clôturer le sujet avec de multiples hors sujets et des agressions sur la vie privée de 3 joueurs tu as d'ailleurs été modérée pour çà!
Ici je ne demanderai pas ta modération je te laisse dévoiler ta personnalité.
Sur ton sujet j'ai simplement défendu mes choix et bien sûr j'étais en contradiction avec tes projets concernant une moyennisation du Premium 5.
J'ai revendiqué mon droit de réponse car tes propositions omettaient des suggestions déjà faites le 1er septembre! et soumises à un vote incomplet et non représentatif de l'ensemble des joueurs du P5.
Si l'auteur du sujet du 1er Septembre en a eu marre moi NON!!!!
Ma personnalité ? et la tienne ?
Réponse de Glad
Sur ce sujet, je réponds:
1) non
2) non
*******En TQ5, nous avons récupérés une cinquantaine de joueurs de la CP5,
*******Si au lieu de grandir, vous rapetissez..
*******A mon avis, dans peu de temps, nous aurons une centaine, voir plus..
En plus, ils sont tous sympa..^^
Réponse de La Dolce
POST 2
Je l'ai écrit AILLEURS, je ne suis contre rien.
ICI EN L'OCCURENCE IL Y A DU RIEN !! MAIS OU EST DONC CE PROJET MI-RA-CU-LEUX ??? JE NE VOIS RIEN ... mon ordi a un bug ?
Réponse de La Dolce
POST N°3 copier coller
La Dolce, Le 11 septembre à 18h06 :
@ lulu : sérieux, on s'en fiche de la fin du mois !
"JE DEMANDE UNE EXPLICATION CLAIRE SAINE SANS AMBIGUITE SUR LE PROCESSUS ET L'ORGANISATION D'UNE FORUMULE HEBDO OU BI MENSUELLE ! 10 jours que vous en parlez, mais on ne sait pas ce que c'est, c'est l'Arlésienne ??
Comment çelà fonctionnerait,
Comment seraient calculés et édités les classements,
Comment seraient calculées et édités les médailles,
Et en fin d'année, pour le classement annuel ?
Les avantages, les inconvénients, et les conséquences de c'te affaire !
Je veux faire un choix (OUI OU NON), mais éclairez ma lanterne, car 145 posts plus tard, nous sommes toujours dans le noir....... ah oui !! et la liste noire..."
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8171/Longueurs+et+langueurs+en+CP5
J'ai déjà répondu a ces questions au lieu de t'énerver relis et relis aussi tes sujets.
Réponse de La Dolce
bon il me reste 17 crédits en terme de post, zut avec celui là j'ai bouffé un crédit, il m'en reste plus que 16..... Je profite vite
Mais je ne vois toujours pas le détail du projet, ........
je crois que je l'ai déjà reçu en MP, il y a eu des fuites.... et c'est à mourir de rire, mais pas envie de mourir moua, je ne vais pas annoncer mon prochain décès comme certain puis ressusciter dans la foulée, .......
Si je ressuscite, j'aurai un jeu de tarot supersonikkkkk !! wouhaaa je ferai 200 parties en simultané !
hors sujet
je demande la modération de ce post qui ne traite pas de jeu
bah non pas hors sujet, je l'ai ce projet... j'ai cru à un sketche des chevaliers du Fiel
Allo, la brigade des feuilles ?? me recevez - vous ?
Réponse de La Dolce
<I>POST N°5, mais je vais être gentille !
Celui là ne le décomptez pas de mon CAPITAL POST - Il me restera 16 post encore possible...
@ Snowden, TU LE POSTES CE PROJET OU JE LE FAIS A TA PLACE ??
Tu peux pas le poster ??
Tu ne l'as pas reçu ?
Tu l'as perdu ?
Tu ne sais pas faire les copier coller ?
Son auteur l'a perdu AUSSI ?
m'enfin dépêche toi, évitons de publier de nuit... c'est pas bien ça !!!
Oups.
Tout est écrit en italique, même les boutons "Ne plus suivre", Répondre" ...
Désolée pour cet apparté.
Un aparté à caractère culturel :
"Considérée par Erasme comme la plus belle écriture du monde, l'italique a été créée au début du 16e siècle par l'imprimeur italien Aldo Manuzio (Alde Manuce), également père du livre de poche. L'inclinaison et l'assise irrégulières des lettres en italique rappellent l'acte d'écrire."
Bon il me reste 14 post en stock, ça s'use vite ces trucs là...
Réponse de SNOWDEN...24
IL TE SUFFIT DE RELIRE
relire le VIDE ? Les joueurs vont jouer pour pour zéro points sur 15 jours cumulés .......
Mais publie donc, où est le risque ?
Ahhhhh je viens de comprendre, on va acheter des crédits à faire de l'astronomie et l'étude des trous noirs, c'est troublant...
Zé souis désolé dé vou démander pàdon mé ouqui a quékchoz a lire ?
Réponse de SNOWDEN...24
JE N'AI JAMAIS PUBLIE DE NUIT LA NUIT JE DORS.....ET AUX HEURES DES REPAS JE MANGE.
Réponse de SNOWDEN...24
@ dolce ne cherches pas
Je ne fermerai pas ce sujet complémentaire qui se veut de réparer tes omissions volontaires qui représentent aussi d'autres joueurs non intéressés par la moyennisation.
DE ce fait je ne répondrai plus a tes attaques Bonne nuit.
Réponse de La Dolce
Chère Snowden,
Considérant l'heure, il est d'usage, dans les sociétés dites "civilisées", de faire une pause pour se substanter. Après un repas équilibré assorti de quelques agapes, nous allons passer aux affaires sérieuses. Entre temps, je te souhaite un bon appétit.
Réponse de Mich-idéfix 46
En espérant ne pas être hors sujet
Una autre solution : ==> https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/8248/TOURLOI+DE+LA+CONVIVIALITE+de+Picpus+1er
Réponse de SNOWDEN...24
@ idefix
même hors sujet concernant le vote ou tu as répondu. Je confirme que ces tournois sont très conviviaux (une pensée pour notre regretté pivert) je reviendrai sûrement.
Réponse de .Del.
Foire à empoigne au sommet du trône ? Super le forum ! Bel exemple de convivialité , lol ! Combien de personnes sur ce site: plus de dix mille ? Combien sur le forum: une centaine? Combien s'expriment: une cinquantaine? Combien veulent toujours tout changer ... une vingtaine ? Et une trentaine de votants pour un "contre" ou un "pour" vont modifier les jeux de ce super site ? Simon, Caboste, doit se marrer ou s'arracher les cheveux. Bonne soirée à tous !
Réponse de SNOWDEN...24
IL Y A UNE RUBRIQUE SUR LA CONVIVIALITE.
iCI NOUS DISCUTONS DU PREMIUM 5 JE TE L'ACCORDE les débats sont parfois houleux mais nous avons tous ici un point commun nous aimons le tarot ! et surtout ce site.
Et l'administrateur est loin d'être un novice....
il connait bien ses ouailles....:)
Réponse de La Dolce
Bonsoir,
@ la modération :
bonsoir,
J'évoque la publication de l'auteure de ce post, qui date de ce jour à 17h56
"Si le joueur dont vous parlez décide de ré-ouvrir son sujet il le fera et dans l'attente je reprend son thème ".
1 - Si le joueur en question a une impossibilité temporaire de réouvrir son post, n'aurait-il pas fallu attendre son retour ?
2 - Si le joueur était en "vacances" de forum, ce qui ne regarde personne, pourquoi l'auteure devenue son porte-parole, son "porte-post", son "porte idées" n'est pas assimilée à un "facteur", qui CONTOURNE la suspension éventuelle de ce dernier ?
3 - Quelle légitimité accorder à ce post quand on sait qu'aucun détails sur ce projet hebdo ou bi mensuel n'est publié, et qu'un post autorisé par l'Administrateur, vérifié, validé est en cours de consultation ?
4 - Considérant le peu de réponse, vous est il possible de vérifier le lobbying fait via MP ou sur les tables pour contrecarrer le projet dont je suis porteur ?
Cordialement.
Palsambleu ( dit la baronne )! e
Est-ce que j'ai bien lu le post ci-dessus ? Une joueuse demande à une modératrice d'espionner des joueurs ??? Dans quel monde vit-on ????
Espionner ma Luluzzz z'adorée !! meuhzzzzzzz non !! la modération est parfaitement dans son rôle, surtout si tu as des chozzzzz à cacher !! et on dirait que ce soit le cas !!
DEPUIS QUAND LULU REPOND EN LIEU ET PLACE DE LA MODERATION ?
Bonsoir La Dolce,
1 - Ce n'est pas à la modération d'en juger
2 - Si la modération n'a pas immédiatement fermé ce sujet, c'est qu'il n'y avait aucune raison de le faire puisque'il n'est pas en infraction avec le règlement.
3 - a) Même réponse que 1
b) Même réponse que 2
4 - Le P de MP signifie Privé. Donc nous n'avons pas accès aux mps sauf si un signalement est fait. Dans ce cas, nous vérifions uniquement si leur contenu est en infraction ou non avec le règlement.
Les chats de parties : Nous avons autre chose à faire que d'aller lire tous les chats de partie. D'autre part, chacun est libre d'écrire ce qu'il veut en partie dès lors, une fois encore, qu'il n'y a pas d'infraction avec le règlement.
Lorsqu'un sujet est ouvert, le thème n'est pas réservé à un auteur. Il n'y a pas d'exclusivité.
Chacun est libre d'ouvrir un sujet sur le thème qu'il souhaite.
Cordialement,
Louise.
Bonsoir tous,
Il est hors de question que je vérifie les propos échangés par les joueurs en partie. Je n'interviens qu'a posteriori, lors d'une demande.
Bonne soirée
mimie.
@ Louise et Mimie,
Bien évidemment je suis persuadée que votre rôle n'est pas "d'écouter à toutes les portes" fort heureusement !
Si je l'ai évoqué, c'est que ...
En attendant, il semblerait (conditionnel) qu'un joueur soit suspendu et que d'autres prennent le relais. Donc les suspensions ne servent plus à rien.
Bonne soirée.
@La Dolce
Quoique cela vous froisse, rien n'interdit à un joueur de reprendre l'idée d'un autre, voire de la préciser. Qu'importe que le joueur à l'origine du projet initial soit présent.
Mimie, quelles sont les raisons de son absence ?
Froissée ? certainement pas.
C'est une manière de CONTOURNER le règlement. D'autant qu'un sujet est déjà en cours, et pas n'importe lequel.
Ce sujet a donné lieu à des publications chiffrées. Ici il est proposé UN GRAND MYSTERE,
Mimie, si vous savez comment seraient calculés les scores de la magie hebdomadaire ou bimensuelle, DE GRACE PUBLIEZ LA RECETTE MIRACLE que je demande depuis plus d'un mois, ce qui aurait évité l'ouverture de mes 2 posts.
Réponse de La Dolce
@ Consultants
Bonsoir,
J'ai reçu via MP un projet hebdo ou de quinzaine, enfin rien de bien précis. Etant donné qu'il serait désobligeant de le publier, acceptez vous d'en recevoir copie via MP, et de venir ensuite donner votre avis de consultant ?
Merci.
ok pour moi
Je ne suis pas un facteur je défends mes convictions et pour info avec l'auteur nous nous sommes listés depuis plus d'un an pour incompatibilité de caractère ceci dit quand un projet de jeu me plaît je le défend et ma vie privée est préservée.
Merci Michel, ce sera fait. Bonne soirée.
Réponse de SNOWDEN...24
A la demande de quelques joueurs je complète mon sujet
(3) SOUHAITEZ VOUS LE MAINTIEN DE LA LISTE NOIRE?
1-OUI
2-NON
(4 ) SOUHAITEZ VOUS LE MAINTIEN DU CHAT ?
1- OUI
2- NON
(5) SOUHAITEZ VOUS UNE LISTE NOIRE REDUITE ?
1 - OUI
2- NON
si oui veuillez svp donnez le nombre de listage possible merci
Réponse de Fée skym play
Bonsoir
SOUHAITEZ VOUS CONSERVER LE PREMIUM 5 EN l'ETAT ACTUEL ?
NON
SOUHAITEZ VOUS UN PREMIUM 5 BI-MENSUEL OU SEULE LA SERIE LA MEILLEURE SERAIT COMPTABILISEE ?
OUI
(3) SOUHAITEZ VOUS LE MAINTIEN DE LA LISTE NOIRE?
NON
(4 ) SOUHAITEZ VOUS LE MAINTIEN DU CHAT ?
OUI
Bonsoir la Fée,
Dis , ne m'avais tu pas demandé en Août de prendre ton relais ? puis non, puis oui, puis tu avais le dupli à t'occuper ... puis tu as déjà voté ailleurs. Et désormais tu veux un bi mensuel ?
Ah pas joli tout ça !
Réponse de fred68
3 - Quelle légitimité accorder à ce post quand on sait qu'aucun détails sur ce projet hebdo ou bi mensuel n'est publié, et qu'un post autorisé par l'Administrateur, vérifié, validé est en cours de consultation ?
3 - Quelle légitimité accorder à ce post quand on sait qu'aucun détails sur ce projet hebdo ou bi mensuel n'est publié, et qu'un post autorisé par l'Administrateur, vérifié, validé est en cours de consultation ?
Bravo dolce
est il possible de revenir sur ton sujet ? car moi aussi j ai des questions techniques à te poser
Pour l'instant à part quelques votes personne n'a posé les questions de fond...
acceptes tu de me répondre ?
Réponse de SNOWDEN...24
Ce post est autant légitime que les 3 autres.
Fred pour discuter retournes sur le sujet dédié a la moyennisation merci.
Réponse de Lulu22...
Bonsoir
SOUHAITEZ VOUS CONSERVER LE PREMIUM 5 EN l'ETAT ACTUEL ?
NON
SOUHAITEZ VOUS UN PREMIUM 5 BI-MENSUEL OU SEULE LA SERIE LA MEILLEURE SERAIT COMPTABILISEE ?
OUI
(3) SOUHAITEZ VOUS LE MAINTIEN DE LA LISTE NOIRE?
NON
(4 ) SOUHAITEZ VOUS LE MAINTIEN DU CHAT ?
OUI
Oui, mais copier n'est pas jouer
hé béééééé ma Luluzzzz, il fallait au départ voter pour 2 possibilités, et maintenant il y en a 4 ? et plus haut 5 ??
une portée de jumelles ?? Félicitations à l'heureuse Maman !! Amen les jumelles je ne vois toujours pas comment sont comptés les scores !
Réponse de SNOWDEN...24
A toute fin utile je signale que même si l'auteur est en indisponibilité momentanée les joueurs qui lui ont répondus ont droit a la parole car ils étaient beaucoup en accord avec ses propositions et eux aussi comme moi attendent des réponses .
Vous ne pouvez interdire un sujet et leur supprimer leur vote!
Réponse de SNOWDEN...24
@dolce
Les scores seraient calculés sur la meilleure des deux séries ce qui ne changerait rien pour le décompte annuel ni pour les médailles et ceci éviterait le cumul de deux médailles .
2 SERIES DE COMBIEN ?
ET POURQUOI DEUX SERIES QUAND CERTAINS VEULENT EN FAIRE 20 ??
DES SERIES AU POINTS CUMULES ???? AVEC LES CONTRATS KAMI EN FIN DE SERIE ??? UN COPIER COLLER DU P4 QUE VOUS AVEZ REFUSE ???
pas de cumul des points des 2 séries de 15 jours seule la date d'arrêt des quinzaines fera foi pas de limitation de jeu durant les deux quinzaines.
LE MEILLEUR SCORE NON CUMULE DES 2 SERIES SERA COMPTABILISE
et je le répète pour la dernière fois nous jouons en premium pas en duplicate.
Pas de copier coller du P4 car appel au roi à 5.
Réponse de La Dolce
EST CE QUE L'ON VA ENFIN SAVOIR COMMENT SONT COMPTES LES SCORES ?
EST CE QUE JE PARLE CHINOIS ?
Réponse de SNOWDEN...24
@ca suffit dolce tout le monde peux les lire sur le sujet du 1er septembre je ne cesse de te le répéter
Réponse de fred68
"Fred pour discuter retournes sur le sujet dédié a la moyennisation merci."
bah non snowden ! car si la dolce veut des éclaircissements sur les propositions de ce sujet, j en ai également à lui demander sur le sien !!!
Encore faut il qu'elle accepte le débat
ok
Réponse de SNOWDEN...24
je ne parle pas sur les tables ni dans les salons ni mp le forum est fait pour çà!
la modération pourra vérifier pas de souci.
Réponse de La Dolce
QUESTION SIMPLE :
JOUEUR LAMBDA :
jour 1 il fait 500 points
Jour 2 il fait 200 points
...................
Arrive le jour 15 il est à 1500 points
JOUEUR TRUC :
Jour 1 fait 500 points
Jour 2 il fait 900 points
.............
Arrive le jour 15 il est à 1900 points
JOUEUR TARTEMPION
Arrive le jour 15 il est à 2500 points
Comment seront ils départagés, qui sera le premier ?
QUESTION 2
JE CITE : "LE MEILLEUR SCORE NON CUMULE DES 2 SERIES SERA COMPTABILISE"
Des séries de JOURS ou des séries de 25 ou 30 en points ?
Réponse de FROG
Bonsoir,
Merci d'éviter tous ces écrits qui polluent le sujet et qui ne répondent pas aux questions posées par l'auteure, c'est vraiment inadmissible de le troller de cette façon
Revenez au calme
Belle soirée
Frog
Merci
Bonsoir Frog,
Depuis l'ouverture du post de l'auteur INITIAL de ce sujet, je demande désespérément comment seraient calculés les scores. Impossible d'avoir une réponse.
Cdt.
Réponse de SNOWDEN...24
@dolce je t'ai répondu je t'ai tout détaillé relis ma réponse de 22h11mn.
non, tu mélanges les séries de parties, et les séries en jour, et on n'y comprends rien. Fais un copier coller amélioré que je puisse répondre avec précision.
Réponse de SNOWDEN...24
Tu deviens fatigante
Si tu avais été PRECISE, tu aurais été moins fatiguée. Tu n'as même pas osé mettre le lien du sujet INITIAL fermé !
IL FAUT ETRE PRECIS.
Réponse de SNOWDEN...24
QUELQUE SOIT TON HARCELEMENT JE NE FERMERAI PAS CE SUJET ET JE FINIRAI PAR NE PLUS PRENDRE LA PEINE DE TE REPONDRE.
JE SUIS EPUISEE JE VAIS DORMIR.
Je ne harcèle nullement.
Je demande pour la 10ème fois au moins, un exemple de calcul de scores.
Réponse de Louise.
Bonjour,
À la lecture des divers écrits, j'ai l'impression qu'il y a en fait une incompréhension en raison des termes employés.
Je crois SNOWDEN...3 que ce qui prête à confusion est que vous parlez de "séries" et que vous dites également "LE MEILLEUR SCORE NON CUMULE DES 2 SERIES SERA COMPTABILISE".
Je vais essayer de reformuler l'idée proposée :
Système équivalent à celui actuel à la différence que le mois mais sera divisé en 2 périodes équivalentes (donc 2 fois 15 jours). Les points par période de 15 jours seront cumulés comme actuellement. À la fin du mois, ce sera le meilleur score entre les 2 quinzaines qui sera conservé.
Chaque joueur pourra faire faire un nombre illimité de parties durant chaque période.
Exemple :
1ère quinzaine, un joueur atteint le score de 1500 points
2nd quinzaine, le joueur atteint le score de 1200 points.
Ce seront les 1500 points qui serviront pour le classement mensuel.
Ai-je bien compris ?
Si tel est le cas, les intervenants doivent dire s'ils souhaitent :
1 - conserver le fonctionnement actuel (cumul des points sur 1 mois)
OUI ou NON
2 - adopter un système de mois divisé en 2 périodes avec cumul des points pour chaque période, et le meilleur score desdites périodes sera pris en compte pour le classement mensuel
OUI ou NON
Pour ceux qui préfèrent un système de moyennisation, il vous suffit de répondre NON aux 2 questions posées. Je rappelle qu'il existe 2 sujets ouverts par La Dolce, l'un pour voter l'autre pour en discuter.
À l'issue de ces consultations, les 2 propositions (ou plus) pourront être soumises à l'administrateur qui lui seul décidera. Il ne semble pas opposé à une réforme du CP5 mais les termes ne sont pas définis.
Je doute que s'énerver et faire d'agressivité apporte quoi que ce soit au sujet.
Comme l'a rappelé ma collègue FROG, merci à chacun de poursuivre les échanges calmement au risque d'être modéré et suspendu si nécessaire. Il en sera de même avec les règlements de compte ou tout autre infraction au règlement.
Bonne continuation dans votre réflexion
Cordialement,
Louise.
Réponse de La Dolce
Bonsoir Louise je refuse que mon projet monté de longue date et avalisé par notre administrateur soit porté dans le présent sujet. En effet je refuse de cautionner ou d'être d'une manière quelconque complice d'un fiasco commercial et d'un fiasco à caractère humain concernant l'investissement des joueurs je vous souhaite une bonne nuit cordialement
Bonjour La Dolce,
Si le présent sujet ne vous convient pas, répondez NON aux 2 questions. C'est aussi simple que ça.
Concernant vos propositions, vous avez vos propres sujets d'ouvert. L'administrateur vous a autorisé à présenter votre projet. Cela ne signifie pas que :
> C'est acquis
> Que d'autres joueurs ne peuvent pas présenter le leur
Ne vous déplaise, chacun est libre d'avoir d'autres idées et de les proposer.
Je pense que je peux difficilement être plus clair.
Merci Louise
@ Louise :
1 - je vous cite "Pour ceux qui préfèrent un système de moyennisation, il vous suffit de répondre NON aux 2 questions posées."
Je rappelle qu'il existe 2 sujets ouverts par La Dolce, l'un pour voter l'autre pour en discuter.
CE PRESENT POST n'a pas à recueillir les votes de mon projet, et c'est bien dans ce sens que je refuse l'amalgame les deux sujets
2 - Vous noterez à la lecture de ce post, qu'à 10 reprises au moins, ICI ET DANS LE POST FERME, j'ai réclamé lame les modalités de calcul des SCORES, et qu'il aura fallu que vous REFORMULIEZ pour que l'on puisse avoir une "approche" de ce projet que j'estime taillé sur mesure PAR et POUR son instigateur qui ne sait plus quel facteur choisir pour publier. Est ce votre rôle ?
3 - J'ai un sujet où 25 joueurs se sont prononcés sur un projet PARFAITEMENT CORRECT sur le fond et la forme. Alors chacun chez soi et comme dit l'expression "les vaches seront bien gardées".
Je publierai toutes les incohérences de la cette proposition à la quinzaine. Evidemment ce sera long ! mais ce sera CONSTRUIT, COHERENT, et surtout... parfaitement compréhensible, vous n'aurez pas à traduire !
A mon tour, je pense que je peux difficilement être plus claire.
Répondre NON aux questions posées dans le présent sujet, pas aux vôtres !
Bizarrement vous êtes la seule à n'avoir pas compris. Votre mauvaise foi est affligeante. N'abusez pas de ma patience ni de celle des autres.
Il ait des limites à ne pas dépasser.
Réponse de Apocalypse
Bonjour,
Mon vote :
Question 1 NON
Question 2 NON
Je vais étayer ma réponse sur la question 2. Diviser le mois en deux ne changera nullement les résultats des classements par rapport à la formule actuelle et se sera toujours les mêmes, à savoir les gros joueurs qui seront les mieux classé sur chaque quinzaine.
En effet j'ai fait une comparaison pour le mois actuel non terminé et on constate à la date du 26 que le premier du classement à effectué 370 parties, le trentième en à fait 196 et le cinquantième seulement 48. Les gros joueurs feront donc au moins si on fait deux quinzaine entre 100 et 200 parties par quinzaines alors que la majorité des autres joueurs n'en feront pas plus de 30 par quinzaine.
Il est donc clair que les résultats des deux quinzaines feront apparaitre toujours les mêmes joueurs tu top 30 annuel soit donc les gros joueurs, les plus petits joueurs jouant beaucoup moins n'auront toujours aucune chance de bien figurer dans les classements des deux quinzaines.
Cette proposition de deux quinzaines n'est qu'un fac-similé de la formule actuelle du P5 et ne résoudra donc en rien les problèmes du P5 actuel, en autre la désertification de celui-ci.
Aloha
@Apocalypse,
Belle analyse, parfaitement réaliste que je confirme totalement.
Ce n'est pas une telle formule qui me fera revenir au P5, car jouant de temps en temps, je ne vais pas dépenser mes crédits premium pour servir de " lievre" a un microcosme . J'ai l'impression que l'interet personnel passe bien avant l'intérêt collectif.. Perso je souhaite la pérennité du site.
Réponse de mimie.
Bonjour,
Rien à ajouter aux arguments d'Apocalypse pour les partager en tous points.
1 NON
2 NON
Bonne journée
mimie.
Réponse de Lulu22...
Bonjour,
- Je me permets de mettre en doute l'etude lapidaire de Nerkan sur le nombre de parties jouees dans l'actuel classement. Ainsi je totalise actuellement 250 parties ...pour la 609eme place du classement. Je sais, ce n'est pas un exploit, mais les affirmations de Nerkan ne sont pas a accepter sans verification.
- La formule proposee d'abord par Emilio puis par du Calme et ici par Snowden, c'est vrai, ressemble fort a l'ancienne divisee par 2 mais a l'avantage de repondre a 1 reproche recurrent sur la longueur du P5 actuel.
- Le comptage serait aux points
- Le meilleur resultat des 2 quinzaines serait retenu.
- Enfin je propose dans l'article de la Dolce un plafonnement du nombre de parties pour chacune des 2 quinzaines.
Non, cette proposition n'est pas un fac simile de l'actuel P5. Par contre, je pense que le systeme de la moyennisation ( que j'ai bien compris ) ne revelera pas plus la valeur des joueurs tant qu'ils ne joueront pas sur les memes donnes, ce qui est extremement difficile pour le jeu a 5. Et enlevera une bonne partie de l'interet du jeu.
Kenavo
Correction: l'étude sur le nombre de partie était l'oeuvre d'Apocalypse
Lulu bonjour,
Tu parle du non recevoir de mon études sur le nombre de parties jouées en P5;
Effectivement je n'est pas fait le calcul pour la totalité des joueurs, j'ai juste pris l'exemple de trois d'entre eux pour étayer mes propos. Je ne dis pas que certain moins bien classé n'ont pas fait beaucoup de parties ce mois ci, je dis juste que ceux qui jouent beaucoup et sont en plus de bons joueurs avec un niveau très bon seront toujours devant durant les deux quinzaines. Un très bon joueur qui n'aura fait que par exemple 30 parties ne pourra pas apparaitre dans le haut du classement car n'aura pas suffisamment cumulé de points par rapport au bon joueurs jouant énormément.
Tu affirme que la proposition de la Dolce ne pourra pas non plus révéler la valeur des joueurs car ils ne jouerons pas sur les mêmes donnes, alors que dire du système actuel où l'on fait un classement de valeurs par cumul de points sur 400 donnes pour certains contre 50 pour d'autre. La proposition de la Dolce à au moins le mérite d'être plus juste et proche d'un classement plus révélateur du niveau des joueurs même si il n'est pas parfais.
Aloha
Je parle aussi de limiter le nombre de parties jouées, gommant ainsi les grands écarts entre les joueurs.
OK Lulu mais alors limiter les deux quinzaines en nombres de parties mais de quel ordre. Si les autres joueurs très actifs du P5 y sont favorable alors c'est à voir. Ce qui serait bon c'est de faire la synthèse de la proposition de ces deux quinzaines avec tout les tenants et aboutissants pour que chacun puisse se faire une opinion en donne son avis en pleine connaissance du projet.
Aloha
Sans vouloir être négatif, je crois qu'il est difficile de limiter le nombre de parties sur une formule qui est payante a la base, et pour laquelle les joueurs paient pour jouer. Ce n'est qu'un avis, n'y voyez pas d'obstruction de ma part.
Nerkan, c'est en effet un argument de poids non négligeable pour le site. Il faut effectivement savoir trouver une formule qui plait au joueurs et qui permette un classement adapté pour tous mais qui ne soit pas un frein pour le site. Donc à méditer.
Le CP4 est aussi payant et le fait d'être en série en limite aussi le nombre. Où est le problème ?
Ok Lulu, mais en P4, tu peux faire autant de séries que tu veux...
Le nombre de séries que tu joues sera toujours limité par le temps que tu peux y consacrer
D'accord avec toi, mais pas limité en nombre de séries, ce n'est pas la même chose...
Si ce nombre est correctement choisi, cela ne posera aucun problème
Lulu, Là en l'occurrence vous parlez de deux quinzaine avec un nombre limité de parties dans chaque quinzaine. il n'y a pas de série sauf si vous considérez ses deux quinzaines comme des séries et donc au final deux séries avec un nombre limité de parties, faut-il encore savoir combien, si trop bas peut-être un frein financier et si trop haut reviens à mon post d'origine sur le non effet du changement des classements avec ceux qui jouent beaucoup qui seront quoiqu'il arrive alors toujours premiers par rapport à ceux qui jouent peu.
Je viens de jeter un coup d'oeil rapide au classement du P4 ; effectivement, il y a une grosse différence entre le nombre de séries des premiers et ceux de la fin, avec quelques exceptions: des bien classés qui ont relativement peu de séries et des mal classés qui ont un nombre impressionnant de séries. Et personne ne râle en disant que le système est injuste !
Le seul vrai critère est le temps dont dispose le joueur. Suivent la qualité du joueur et l'assiduité à la même formule de jeu.
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
Réponse de SNOWDEN...24
bonjour à toutes et tous,
Le premium 5 a subit bien des tourments et s'est toujours relevé quand à la remarque que ce sujet sera un fiasco financier....
je laisse à l'administrateur le soin d'apprécier car la gestion financière du site ne nous regarde pas!
Sur le plan humain je pense que quelque soit la décision prise les tempéraments n'évolueront pas et ce qui rebute les gens c'est surtout la mentalité régnante mais comme le dit si bien Emilio cela n'est pas représentatif de la majorité des joueurs nous savons aussi rire au P5.
Bonjour,
Effectivement c'est à l'administrateur du site d'en apprécier sa gestion financière. Mais je crois que c'est aussi à nous, joueuses et joueurs de soutenir celle-ci afin que le site reste viable économiquement.. Dans un autre sujet notre Administrateur a fait état de ses inquiétudes à ce niveau.
Quant à la mentalité régnante, je te rejoins... Perso j'ai donné...Je crois, et là encore je ne veux pas être négatif pour négatif que le P5 est en train de se refermer sur lui même du fait d'une " minorité " qui fait tout pour qu'il se referme... Tu sais se faire traiter de nul, parce que tu traînes une médaille de fin de tableau, et se faire lister dans la foulée. D'ailleurs il me semble que la majorité des dossiers de modération viennent du P5...
Mais bon...
Cordialement.
[** Cette réponse a été modérée par Louise. et n'est plus consultable. **]
Réponse de SNOWDEN...24
@lulu
Je crains que si nous limitons le nombre de parties la fin de mois soit compliquée pour la complétion des tables alors que si les parties sont illimitées sur les deux quinzaines cela donnera la possibilité aux joueurs d'améliorer leurs score jusqu'au dernier moment et le premium restera plus fréquenté en fin de mois.
BEN VOYONS !! tu oses limiter le nombre de parties en SACRIFIANT LE PORTE MONNAIE DES AUTRES ?
Réponse de Nerkan
Bonjour a Toutes et Tous,
Petite question pourquoi ce sujet est il désormais " en italiques " ? Desole c'est gênant... Ne pourrait il pas revenir en ecriture normale?
Cordialement.
Il n'y a que dans ce sujet que le problème est présent.
Par ailleurs, parfois les écrits du site (en bas de page par exemple) apparaissent par moment en italique.
J'ai informé l'administrateur.
Quand il n'y a plus que ça.....
Merci Louise.
Ce qui est bizarre, c'est que j'écris " en normal" et qu'apres validation ça passe en italiques.....
C'est pour tout le monde pareil lol.
Alors, majorité fait loi.....lol...
Réponse de SNOWDEN...24
Remettons s'il vous plait l'église au centre du village.
500 joueurs de premium 5 ne ruineront pas le site pour un petit changement.
Nul secteur sur ce site est le nombril du monde tout de même...:)
Réponse de mimie.
Bonjour,
Je recopie ci après la réponse de La Dolce du 27/09/2022 à 13h39 expurgée des passages contrevenant au règlement du forum. Je souhaiterais éviter d'avoir à le refaire pour qui que ce soit. J'espère pouvoir compter sur votre discipline.
"- Bonjour,
Donc deux périodes :
Du jour 1 au jour 15
Du jour 16 jusqu'à la fin de mois
Il est notoirement SU CONNU et vérifié, que les 10 premiers jours de la compétition, se dessine déjà la fin du mois. Et si celà est vrai à J10, je ne vous ferai pas l'injure de deviner les résultats à J15 !!!!!!!
Le TOP 15 sait parfaitement qu'il doit faire au moins 10 parties par jour, OU entre 800 et 1000 points de moyenne pour figurer dans le haut du tableau. donc leur place est assurée en 15 jours. Car eux, ils la calculent parfaitement depuis toujours leur moyenne !!!!!!!!
Ils vont entamer une nouvelle série, pour éventuellement s'améliorer, ou non. Rien ne changera pour eux.
En revanche pour la majorité des "petits" consommateurs (et/ou les joueurs avec de faibles performances), je vous propose le scénario suivant :
Au stade de la découverte de J1 à j15
Au stade de l'accroche ou de l'abandon de j16 à la fin du mois.
Les contrats kami de fin de quinzaine... multipliés par 2 !
Au forum pour se plaindre de la formule inadaptée à leur consommation en terme de quantité de crédits à dépenser,
Et je ne donne pas 3 mois pour qu'un "Tollé gigantesque apparaisse au forum pour DENONCER LA VENTE FORCEE DE CREDITS PREMIUM, sans compter les tarifs pourtant corrects que J'AI permis de faire réajuster à deux reprises !
MAIS ON MARCHE SUR LA TETE ?
Je m'insurge, et m'insurgerai en mon nom propre [...]
Réponse de mimie.
Bonjour,
3 modératrices sont intervenues sur ce sujet en moins de 24h00 afin de tenter de calmer les humeurs par trop belliqueuses de certains.
Rappel de nos interventions.
RÉPONSE DE FROG Le 26 septembre à 22h39
"Bonsoir,
Merci d'éviter tous ces écrits qui polluent le sujet et qui ne répondent pas aux questions posées par l'auteure, c'est vraiment inadmissible de le troller de cette façon
Revenez au calme
Belle soirée"
Frog
RÉPONSE DE LOUISE. Aujourd'hui à 02h02
"Je doute que s'énerver et faire d'agressivité apporte quoi que ce soit au sujet.
Comme l'a rappelé ma collègue FROG, merci à chacun de poursuivre les échanges calmement au risque d'être modéré et suspendu si nécessaire. Il en sera de même avec les règlements de compte ou tout autre infraction au règlement."
RÉPONSE DE MIMIE. Aujourd'hui à 13h55
"J'espère pouvoir compter sur votre discipline.
Il ne dépend que des intervenants pour que ce sujet ne soit pas clos. Pour ma part je ne vais pas continuer à ne me concentrer que sur ce sujet au détriment des demandes des autres joueurs et surtout de ne plus pouvoir jouer.
Bonne soirée
mimie.
Réponse de SNOWDEN...24
Bonsoir à toutes et tous,
JE LAISSE CE SUJET OUVERT.
je vais commencer par voter moi aussi
(1) NON
(2) OUI
(3) NON
(4) OUI
pas compris ton vote Snowden,
premier vote oui ou non sur 2 questions
Puis tu fait un post avec question 3,4 et 5.
Et enfin ton vote sur seulement 4 questions ?
Là je suis perdu pour voter.
Aucun commentaire sur le post du vote je veux bien le comprendre pour plus de facilité de comptage, mais par interdire des posts intermédiaires avec commentaires ou questions. on n'est pas sous une dictature.
Aloha
Réponse de SNOWDEN...24
Répondez uniquement par oui ou par non aux 4 questions. Les commentaires autres sont interdits. MERCI.
Si on a déjà voté aux 2 premières parce qu'il n'y avaient qu'elles de notifiées, comment fait on?
Réponse de .Del.
Hummmmm, interdit ?
ok del moi aussi en 68 j'ai hurlé il est interdit d'interdire mais vois tu maintenant les temps ont changé....et j'ai vieilli...:)
Réponse de fred68
pourquoi ce changement brutal snowden ?
il me semblait qu on était sur un post de discussions, pas un vote ni un référendum
Alors je veux bien comprendre que ce sujet a été pollué et qu il fallait remettre de l ordre et du calme...OK les modérateurs ont fait le job et sanctionneront les dérives et c est très bien !
mais s il te plait n'interdit pas les autres propositions...on va pas ouvrir 10 sujets sur le même thème ???
FRED JE T'AI FAIT UNE DEMANDE D'AMI POURPOUVOIR COMMUNIQUER AVEC TOI.
ok fred vous êtes trois à le demander alors je cède mais de grâce soyez gentils
Réponse de SNOWDEN...24
Sans çà nous risquons la clôture du sujet.....désolée et moi des sanctions.
Del tu as raison mais je n'ai pas le choix .....C'est un forum mais......
Si on ne peut plus échanger alors autant clôturer le sujet.
Il me semble bien que la modération à simplement demandé que l'on reste dans le thème sans agressivité mais n'a nullement interdit les échanges constructifs et courtois.
Bye
ok apocalypse mais soyez gentils
Réponse de Terra Incognita
Snowden,
Accède aux demandes bien formulées par Apocalypse et Fred, Tu avais énoncé cette possibilité au début du fil et cela était une partie de son intérêt. Il n'y a pas que des affreux ici.
Les échanges n''engagent à rien et donne une autre chance d'aboutir à cerner les choses.
Bonne soirée.
donnent
Allez je cède mais pardonnez moi si je ne réponds plus aux provocations je n'aime pas la corrida....
Réponse de SNOWDEN...24
A la demande d'Apocalypse je développe mon vote
1 je ne souhaite pas conserver le premium 5 en l'état
2 je souhaite le premium 5 bimensuel score le meilleur retenu pas de cumul de médaille ni de points parties illimitées sur les 2 quinzaines . Si ex aequo une médaille chacun. Si le même joueur 1er aux deux quinzaines 1 seule médaille gagnée.
3 je ne souhaite pas le maintien de la liste noire
4 je souhaite conserver le chat en partie
5 pour ceux qui veulent réduire la liste noire je m'adapterai.
Réponse de Nerkan
Bonsoir a Toutes et Tous,
Désolé je n'y comprends plus rien....ce sujet est il un vote ou un lieu de propositions ?
Amicalement.
un peu les 2 ma seule exigence votre gentillesse
Bonjour Nerkan,
Les deux apparemment, mais pour voter sereinement il faut voir si des variantes dans les propositions sont possible ou pas et si certain(es) sont prêt à faire des compromis par un échange constructif.
Aloha
Réponse de fred68
@ NERKAN
pour ma part cela reste un sujet de propositions (je m en suis expliqué avec snowden un peu plus haut)
Un autre sujet existe mais n ouvre plus la porte aux commentaires
Donc aucun problème pour l expression de nouvelles idées sauf si elles ne sont que critiques
Réponse de Terra Incognita
Nerkan ,
Si on regarde les horaires des réponses de Snowden on peut lire qu'elle est d'accord pour poursuivre la discussion.
Il serait peut-être opportun d'avoir la patience d'attendre ses réponses pour éviter tout emballement. . Changeons, Dans mon esprit il n'est pas si grave qu'il y ait plusieurs fils de discussion , des ponts entre eux se construiront .
Bonne soirée
Réponse de Apocalypse
Bonjour Snowden,
Lulu dans son post du 27 septembre à 10H11 propose un plafonnement des parties sur chaque quinzaine qui pour moi parait judicieux pour tenter de limiter en partie l'écart entre les gros et les petits joueurs. Qu'en est-il de ta position sur le sujet par rapport à la proposition originelle de non limitation des parties dans chaque quinzaine?
Est-tu totalement fermé à cet aménagement ou cela tu parait envisageable et si oui avec combien de parties si on ne veux à la fois pas trop léser les gros joueurs mais laisser une chance pour les petits joueurs tout en considérant le coût pour le site et la compilation des parties surtout en fin de mois.
Pour ma par j'aurai tablé sur environ 100 parties par quinzaine (à débattre).
Cette formule avec limitation du nombre de partie par quinzaine me semble plus adapté (attractive et plus juste pour un classement mensuel) pour le plus grand nombre des profils des joueurs du site susceptibles de jouer en P5.
Au plaisir de te lire et Aloha
Bonjour
100 parties par quinzaine me semble excessif....
Est-ce que tous les joueurs du P5 auront le temps de les jouer ?
Même s'il s'agit de séries de 20 parties renouvelables 5 fois, le problème sera identique.
Car cela leur laisserait peu de temps pour jouer dans les autres formes de jeu :-(
Fée bonjour,
Comme je le dis, 100 parties est à débattre mais actuellement les gros joueurs font environ 400 parties dans le mois alors que là ils ne pourraient en faire que 200. Etre comparé sur 100 parties au lieu de 400 c'est déjà beaucoup plus réaliste pour un classement pour les petits joueurs et de toute façon les gros joueurs de P5 jouent déjà exclusivement dans ce mode. A contrario les petits joueurs seront peut-être tentés de faire au moins 50 parties dans une des quinzaines tout en pouvant encore jouer dans d'autre modes.
Pour l'heure j'attends des réponses des adaptes de la proposition à deux quinzaines sur une limitation du nombre de parties avant dans débattre d'avantage.
Aloha
Bonjour,
Perso ce qui me gêne c'est de parler de limitation...
Cette formule est payante. Donc celui qui joue paie. Limiter en nombre de parties, cela veut dire empêcher de jouer et de payer. Apres tout celui qui veut payer, dans l'absolu pourquoi pas, en grossissant le trait 500 parties, doit pouvoir le faire, tout comme celui qui ne veux en payer que 10..
Amicalement.
C'EST ENVISAGEABLE AUSSI SUR UNE LIMITATION DES PARTIES
et effectivement cela permettrai aux joueurs les moins favorisés ou qui ne peuvent pas jouer longtemps d'équilibrer les chances de se classer.(oui 120 parties en 4 manches)
Réponse de fred68
Bonjour Fée
comme l'a indiqué APO, il n'y a aucune obligation de jouer les 100 parties mentionnées...il s agit juste d'une limite haute à ne pas dépasser, le but étant juste de réduire l'écart entre les gros joueurs et les autres.
De même à l'intérieur de la quinzaine il n'y aurait pas de notion de séries.
Cette limite haute me semble beaucoup trop basse. Je pense plutôt à 130 qui representent un peu moins de 3h par jour. Ce n'est pas excessif. Si vous en restez à 100,je préfère refuser le plafonnent
Réponse de Terra Incognita
Bonjour,
Le changement, comme il a été dit 1000 fois fera des mécontents. Et cela quel qu'il soit. Mais il faut compter avec l'adaptation, même des résolument rétifs. l'adage " l'Essayer, c'est l'adopter " n'est pas si faux. Le temps fait les choses.
La fuite importante des joueurs me semble improbable car les grandes différences du nombre de partie jouées, chose connue de la plupart des joueurs indique que le classement est secondaire pour eux et que prime l'aspect plaisir du jeu voire détente.
Pour moi, les réactions épidermiques et récurrentes prouvent, indiquent elles aussi un désir d'évolution , alors pourquoi ne pas essayer ?
Pourquoi ne pas essayer sans s'attendre à un miracle.
Une solution simple à programmer, facile à intégrer par chacun des joueurs réguliers et plus juste relancerait la formule.
Je continue à avoir un grand faible pour la solution par quinzaine avec plafonnement ,
A quelle hauteur le plafond ?
Nerkan 500 ? bigre !
Les plus gros joueurs, les toujours au top doivent bien cela à tout ceux qui les ont regardé depuis ? combien de temps déjà.
Et ils relèveront le défi qui leur sera fait ! Non ? Amis les meilleurs coucou !
Ce post n'est pas écrit pour sortir du jeu les propositions du fil " un nouveau P5 pour 2023". Amendables ?
Ils existent toujours je et nous le savons
Bonne journée
@Terra,
J'ai simplement voulu dire que j'étais allergique au terme de " limitation"....Pour moi, il n'a aucun sens, dans une formule payante et au contraire il est liberticide....
Amicalement
Limitation ou plafonnement...
Si l'on se réfère au P4, autre formule payante, il y a des séries, certes, mais sans limitation ou plafonnement et pour moi je trouve cela plus juste, car n'entrave pas la liberté de jouer ou pas..
Réponse de fred68
@Nerkan
bonjour
Si nous voulons une formule qui n'entrave pas la liberté de jouer restons en illimité comme aujourd'hui ! mais ça pose un gros soucis d'équité dans les classements...
La formule des séries comme le P4 n'est plus juste...certains joueurs vont réaliser 15 séries là ou d autres ne pourront en faire qu' une !
donc il y a des choix à faire entre liberté de jouer et équité de classement.
Je reviens sur le chiffre 100 (à discuter) par quinzaine :
D'après le top 40 du mois d' aout que la Dolce a publié seuls 14 joueurs auraient été impactés par ce plafonnement et nous sommes pourtant sur les "gros consommateurs".
Il y en a surement quelques uns en fin de classement et quelques uns au milieu...
Donc au final cette formule "liberticide" va concerner 30 joueurs au plus sur 600 ! pour les autres elle sera transparente
Je pense qu'impacter la liberté de 30 joueurs est un prix "pas cher payé" pour tenter de redynamiser cette compétition.
@ Fred, certes mais là on est sur une question de fonds et pas de forme, et c'est cela qui est gênant.... Désolé mais c'est le principe même d'une formule payante... Attention, je n'ai pas dit que le P4 était plus juste sur la forme, il le reste sur le fond....
J'attire également l'attention sur le fait que ce sont des formules " libres" et que le classement est plus sujet à soubresauts au contraire du dupli...
Amicalement.
Réponse de Terra Incognita
Nerkan,
J'ai bien compris, Mais si sans limite, Patatras.
Il faut faire des choix en fonction de l'objectif poursuivi .
Pour moi cet objectif est plus d'équité ce qui entrainerait plus d'attractivité sans bouleversement total pour cohorte des joueurs et aussi boulot pour Admin ( la boite noire pour moi)
Le problème financier, mon point de vue :
Seul Admin en a la maitrise et les éléments pour juger( Lapalissade)
Depuis mon point de vue, le rapport entre service apporté et coût d'une partie n'est vraiment pas coûteux ! je ne sais faire le calcul mais nous n'en sommes pas au dixième de centime, plutôt centième ! Le loisir s'avère réellement peu coûteux.
Maintenant : le point de vue supposé du joueur payeur. Il est multiple sûrement, il y a ceux qui font le choix de payer, celui qui refuse tout paiement par principe si il a d'autres choix en faisant quelques sacrifices Et il y a celui qui n'a pas assez de pouvoir d'achat aussi, celui qui se considère de passage etc, etc.
La catastrophe financière causée par l'évolution du P5 me semble faribole.
Donc pour moi l'argument financier ne joue que de manière périphérique servant essentiellement à fidéliser des joueurs qui désirent jouer 4 parties à la suite, rencontrer des joueurs qu'il connaît peu ou prou et qui dans notre sujet désirent se mesurer dans tarot 5..
Tu compares avec P4 , des objections ont été émises à plusieurs reprises sur cette comparaison .Et la symétrie avait été refusée il me semble.
Bonne journée
@ Terra,
Je compare juste avec le P4, pour dire qu'il n'y a pas de limitation ou plafonnement et rien d'autre....
Après on débat dans de bonnes conditions et c'est tant mieux..
Me concernant, et désolé d'être comme je suis, j'ai toujours vécu en privilégiant le fond plutôt que la forme, que ce soit dans ma vie perso ou professionnelle....Donc je ne vais pas changer maintenant...
Amicalement.
Ben si, Nerkan, par le fait des séries, il y a bien des limitations en P4
Non Lulu, désolé de te contredire... En P4, il y a des séries de 30 parties . Rien n'empêche quiconque de réaliser toutes les séries qu'il veut, pourquoi pas 50... Je grossis le trait volontairement....
C'est tout simplement cela que je veux dire, en ne souhaitant ni limitation, ni plafonnement... Je me répète, mais sur le fond ce n'est pas logique de limiter ou de plafonner un jeu payant, sauf en cas d'addiction de la personne, mais on en est pas là...
Je maintiens mon vote :
Oui à une réforme du P5
Non à la proposition proposée.
Amicalement.
Les séries sont bien limitées à 30 parties, non ?
Oui une série est limitée a 30 parties. Mais le nombre de séries jouables est illimité....ce n'est pas la même chose...
Lulu,
Oui en P4 on fait des séries de 30 mais tu sais très bien bien que l'on y garde le pic max durant la série et qu'il ne monte que si on fait mieux durant celle-ci. Au final on garde le meilleur résultat de toutes les séries faites durant le mois. Mais on n'est pas limité par le nombre de série que l'on désir faire, donc on peut y jouer potentiellement à l'infini selon ses crédits. C'est ce point ci que relate Nerkan et qui le contrarie par rapport à la suggestion de limite que l'on évoque pour le P4. C'est son ressenti et il est légitime.
C'est un choix technique approprié pour le P4 mais non pour le P5 qui lui présente ses particularités.
Aloha
Réponse de Terra Incognita
à Nerkan et à tous finalement,
Pourquoi es-tu désolé d'être ce que tu es ? Dans la peau d'un toutou je vois ! (rire) ,
Sur le fond qui n'est pas que technique :
1-Sommes-nous d'accord pour constater que compte tenu des multiples contraintes, nous ne pouvons choisir qu'entre des solutions imparfaites ?
2 -Sommes-nous d'accord pour dire que nous ne pouvons qu'imaginer les conséquences de l'application de l'une ou l'autre des solutions proposées ? et que seules des tests ou simulations (que nous sommes, à notre place incapables de mener ) pourraient indiquer les effets ?
3 - Sommes-nous d'accord pour dire que la forme impacte toujours le fond.? Nous devons aussi tenir compte de cela. Nous ne sommes pas des robots .
Mon sentiment est que la solution des deux quinzaines avec plafond qui reste à déterminer - Sans foire d'empoigne - me semble séduisante. Pour stimuler l'intérêt etc
Elle me semble aussi plus simple à accepter par un ensemble de joueurs P5 qui pourraient continuer à mesurer facilement leur position . C'est une opinion.
Maintenant, les détails de la mise en application sont à voir et je ne suis pas capable de les imaginer.
Dans tous les cas j'essaierai de m'adapter.
A plus
Terra,
J'adorerai avoir une discussion " philosophique" avec toi, pour t'expliquer, textes a l'appui, que c'est le fonds qui impacte la forme et pas le contraire, juste une preuve, avec ce qui se passe pas loin de chez nous, c'est bien le fond qui a engendré la forme...je respecte les idées de chacun, et tout débat se doit d'avoir des contradicteurs, sinon ce n'est plus un débat....
Pour revenir au sujet qui nous occupe, dans un monde utopique ce serait l'idéal de pouvoir tester les 2 propositions celle ci et la moyennisation qui pour moi me semble la plus adaptée... Rassurez vous, je suis un HOMME LIBRE et pas le sous marin de l'auteure du projet sur la moyennisation... Clin d'oeil à Snow, j'ai retenu la leçon et ne cite plus les pseudos... rires...
Amicalement.
Terra,
Effectivement nous avons actuellement deux choix entre la moyennisation et les deux quinzaines.
Pour moi la moyennisation est une bonne proposition (qui me plait) mais les deux quinzaines avec limitation peut aussi être séduisante si bien adapté. Par contre si elle reste avec aucune limite durant les deux quinzaines alors je suis contre car pour moi pas de différence avec la formule actuelle.
Après si les deux propositions bien abouties avec un maximum de consensus peuvent être présentées à L'admin se serait à lui de trancher en y retenant la plus pertinente à ses yeux ou en demandant un vote général pour les partager.
Faut-il encore que nous y mettions tous de la bonne volonté pour arriver à un accord commun.
Aloha
Ton choix est clair Nerkan, le mien hésite, la clôture des débats, Admin ou vote mettront un point final.
Nous sommes exactement sur la même longueur d'onde Apocalypse
Affiner ou bien compléter, améliorer les deux propositions et pour la suite comme tu dis. Admin décide ou bien vote général.
Je n'ai pas oublié l'autre fil de discussion arrêté pour le moment. Je crois que j'ai énoncé tous mes arguments et vous souhaite une bonne soirée.
Réponse de SNOWDEN...24
Nerkan je ne t'ai jamais croisé en p5 comptes t u venir jouer si oui dans quelles conditions?
si c'est le cas réponds à toutes les questions du sujet que je me fasse une idée de ce que tu veux vraiment.
Je n'y vais plus en P5.. je m'en suis déjà expliqué sur ce fil...
Ambiance délétère, liste noire pratiquement à chaque fois, non respect des joueurs entre eux, bien classes qui te font la morale, et j'en passe et des meilleures... j'ai l'impression que c'est la chasse gardée d'un microcosme et si tu ne vas pas dans ce sens t'es mort... Voilà pourquoi je n'y vais plus... Sérieux je préfère 1000 fois le dupli, c'est dur a jouer mais y a pas cette ambiance...
Dans l'absolu et pour que j'y revienne, il faudrait comme en CD la neutralisation de la LN, pas de chat, pas de macarons avec le classement sur l'avatar et la moyennisation des résultats tels que proposes dans l'autre sujet, formule 2 ou 3.
Voilà ce qui me conviendrait.
Désolé j'ai vidé mon sac... mais ce n'est pas à ton encontre, sois en persuadée...
Amicalement.
A propos de la LN, j'ai tenter aujourd'hui de faire plusieurs parties en P5 et j'ai pu constater à trois reprise que étant à une table avec 1 ou 2 top trente l'attente pour la compilation fut très longue avant que je quitte par lassitude. Je pense que cela et du à la fois à leur LN très importante mais aussi par le fait qu'ils doivent être dans la LN de beaucoup de joueurs.
La LN pour moi ne doit pas être active dans un tournoi mensuel, c'est un frein pour le P5 au niveau temps de compilation et non sportif (éthique) pour une compétition.
Aloha
@Apocalypse, n'oublie pas qu'on est en fin de mois, donc la fréquentation est largement diminuée.
Toi-même et Nerkan, je vous trouve bien sévères pour le P5. Je suis sur ce site depuis 2013 et n'ai pas du tout votre vision.
Réponse de SNOWDEN...24
ok nerkan ne soit pas désolé je sais maintenant clairement ce que tu souhaites .
Je joue également en duplicate.
Je ne vais pas dans ce sens pour le premium mais je prends note de tes souhaits
*Je ne suis pas complotiste et encore moins paranoiaque rassures toi:)
Par contre je ne supporte plus l'agressivité.
Réponse de SNOWDEN...24
Bonjour à toutes et tous,
E n ce 1er octobre ce qui se dégage de ce sujet c'est 4 votes qui se rapprochent de mes propositions.
5 votes contre
Le reste encore a définir.
Ce qui veut dire rien de vraiment significatif.
Je pense que bientôt dolce va rouvrir le sien donc à voir.
LE 13 octobre du calme je pense ré-ouvrira le sien, a voir aussi.
Sur les 3 sujets il y a eu des modérations et des suspensions car entre passion du jeu et diverses tensions de part et d'autre , pas évident.
Nous avons tous perdu du temps , ce n'est pas grave nous avons jusqu'à 2023 pour approfondir .
Pour le moment je doute que l'administration puisse prendre une décision sur si peu de vote.
Je dirai bien une phrase de Charles De Gaule : comment voulez vous mettre d'accord un pays ou il y a tant de fromages.:)?
@ Snowden...3
merci de continuer votre sujet sans citer d'autres joueurs ce qui est contraire au règlement que vous connaissez bien.
Belle journée
Frog
Et pourquoi ne pourrait-elle prendre une décision Snow. Elle a bien plus d'éléments que nous pour le faire. Non ? et elle peut-être se prononcera-t'elle sur la suite à donner?
Correction : L'Adm se prononcera peut-être sur la suite à donner.
@ Terra Incognita
échange avec Snowden...3 qui a bien comprise ma p'tite phrase merci d'éviter le hors sujet
A
A Frog,
Désolée Frog, je crois qu'il y a incompréhension là.
J'écrivais mon post pendant que vous envoyiez le votre et je comprends qu'il peut y avoir une confusion avec le mot "elle". Par elle je parlais de l'Administration. J'ai découvert votre post à Snowden après avoir posté le mien
Alors je reformule ma première phrase :
Pourquoi l'Administration ne pourrait-elle prendre une décision? C'était une réponse à la phrase Pour le moment je doute....
Cela est-il Hors-sujet ou bien agressif ou partisan ?
Réponse de Lulu22...
Bonjour,
Beaucoup de bruit pour rien. La question du P5, soulevee par FeeSkym puis par Emilio nous a fait monter en pression. A mon avis inutilement, les personnes a la base de cette demande de changement n'etant plus interessees par une quelconque evolution. Je doute que la direction de ce site le soit aussi. Ou alors a condition que la quasi totalite des joueurs de CP5 s'expriment. Mission impossible. Personnellement, j'ai autre chose a faire que de m'attaquer a des murs. Bon courage a ceux qui veulent continuer.
Réponse de Fée skym play
Coucou Lulu
Par solidarité avec le joueur Du Calme, j'attends qu'il relance son sujet le 13 octobre.
Mais je te l'accorde, trop de sujets pour le P5 ont tué le sujet.
Et trollage et agressions qui les ont émaillés n'ont pas arrangé les choses.
Pour ce qui me concerne, ma position est claire :
je boycotte le P5 tant qu'il restera en l'état.
Aimant autant jouer à 5 qu'à 4, j'ai suffisamment d'autres possibilités de jeu pour y trouver satisfaction.
Alors merci à l'Admin de nous offrir ce choix, même si ce n'est pas parfait mais existe-t-il quelque chose en ce bas-monde qui soit parfait ?
Réponse de SNOWDEN...24
La seule chose qui me ferait boycotté le P5 c'est la moyennisation et bien entendu je soutiendrai du calme également.
Réponse de fred68
un simple constat :
Aujourd'hui Samedi 1er octobre 11h15
Duplicate D1 : 8 parties en cours
CP4 : 12 parties en cours
CP5 : 0 partie en cours
Le CP5 se meurt...doucement mais surement...c est juste une question de temps.
Une discussion ouverte même houleuse fait ressortir des idées...et des constats.
La majorité des intervenants sur les 3 sujets qui ont été ouverts (Du CALME, LA DOLCE, SNOWDEN) ont manifesté le souhait de faire évoluer la compétition.
Aucune solution n'a fait consensus, soit parce que la proposition était mal écrite ou imparfaite ou pour des simples problèmes d'égos.
Et pourtant il y a des idées derrière...
Trop peu de joueurs participent au forum pour pouvoir passer par un vote, ça ne fonctionne pas.
Mais rien n'empêche qu'une personne NEUTRE fasse des propositions construites : une "lettre ouverte à l administrateur" qui sera remontée au boss par un consultant.
Celui ci fera son propre choix ou nous demandera d'en préciser l'une ou l' autre
Désolée, Fred, il n'y a aucune personne neutre ici. Cela se voit suffisamment dans les messages, non ? Et le trollage des sujets a été insupportable.
A propos, quelqu'un sait-il où sont passés les sujets sur la moyennisation ?? Aux objets perdus ?
Réponse de Terra Incognita
Bonjour,
Beaucoup de constats ont été publiés et la solution d'une sortie la plus équitable possible m'apparaît comme étant celle que Fred propose.
Resterait à demander aux rédacteurs, concepteurs actifs de rédiger les solutions et effectivement, si on se réfère aux titres des joueurs en contact avec l'admin, un consultant serait la personne la plus appropriée.
Je ne parle ici que des titres et fonctions, non des personnes et de leur personnalité,
Je soutiens cette démarche.
Ne boycotte pas Lulu, Stp.
Bonne journée
Ici, il est inutile de voter et même de donner son avis. Connaissez-vous le nombre de votes exigé par l'Admin. pour être pris en compte ?
Réponse de SNOWDEN...24
@oui lulu lol
Conclusion: économisons notre énergie !
Réponse de SNOWDEN...24
J'ai fait un rêve l'ambiance du premium 5 était revenu comme à ses débuts l'humour était revenu le rire et le plaisir de jouer aussi....
Les enjeux du classement sont devenus bien trop importants: on n'a plus le temps de rire et on perd le plaisir de jouer
+ 1 avec Lulu
Réponse de yareg
Je clos momentanément ce sujet suite au post d'un lien à risque pour ses usagers.
Cordialement,
yareg
Réponse de Terra Incognita
Bsr;
Pourquoi ce sujret clot momentanément est réouvert sans notification ?
Bonne soirée
Réponse de SNOWDEN...24
Bonjour
Yareg a été obligé de clore momentanément mon sujet et je l'en remercie vivement.
En effet j'ai voulu poster un lien musical qui était a mon insu contaminé ils vous a donc protégés d'un éventuel hameçonnage.
Je vous prie tous de m'excuser c'est terminé je ne fréquenterai plus youtube j'ai du faire une analyse de mon matériel.
Merci Snowden de ta compréhension du problème, bonne soirée toutes et tous.
Réponse de Terra Incognita
Merci Snowden .
Les causes d'incompréhension sont multiples et il en surgit là où l'on ne s'y attend pas ! les éclaircir quand cela est possible est rassurant et cela vous honore Toi et Yareg.
Bonne journée
Réponse de SNOWDEN...24
OUI je te comprends terra et te remercie de t'intéresser toujours au sujet, et de ta participation.
Réponse de Apocalypse
Allo le TP5 y a t'il quelqu'un pour faire une partie ?
9H45 est toujours aucune partie d'ouverte en mode P5 c'est vraiment inquiétant et désolant.
Plus personne pour parler d'une évolution du P5 pour redynamiser la participation. Depuis que La Dolce a jeté l'éponge plus aucune initiative pour relancer ou continuer le débat ? Quand est il des deux quinzaines et des propositions faites précédemment ?
Moi, je reviendrait bientôt avec une nouvelle proposition d'évolution du P5 pour relancer la participation et un classement plus proche de la réalité du niveau des joueurs.
Aloha
Bonjour. Apocalypse, tu sais très bien que, le matin, les joueurs de P5 sont absents. Tu ne t'en étais pas rendu compte jusqu'à présent ?
Et si ta proposition est la même que celle que tu nous a proposée jusqu'ici avec limitation des parties, tu ne risques pas de relancer la fréquentation du P5 le matin.
Kenavo
c'est là ou le bas blesse pas de joueur de P5 le matin mais pas beaucoup non plus le soir. 10H30 et 0 parties en cours alors quand P4 il y a 12 parties en cours.
Le P5 seul mode moribond du site, Lulu c'est quand il sera trop tard que les défenseurs du P5 actuel comme toi se réveillerons ? Nombrilisme et et égoïsme quand tu nous tiens !!!
Je ne suis pas défenderesse du P5 actuel, tu as des trous de mémoire Apocalypse !
Et le soir, je joue souvent sans aucun problème, parfois jusqu'à 1 heure du matin.
Ce qui a arrêté la participation des joueurs à répondre aux projets de changement, c'est la violence et le trollage perpétuel des articles.
Quant à la modération, on n'a pas le droit de s'en plaindre.
Réponse de SNOWDEN...24
Bonjour,
Il faut plus de votes pour proposer un projet à l'administration.
@apocalypse
Tu as la possibilité d'ouvrir un autre sujet voyons si tu feras mieux.
Réponse de Du calme...
Bonjour, j'envisageais d'organiser un vote ultime, regroupant les 4 propositions, mais je n'ai pu obtenir la garantie qu'il serait modéré de manière équitable. J'y renonce donc
Réponse de fred68
et encore un sujet de réforme du CP5 qui se termine en "eau de boudin"...
vivement le prochain épisode !
Si la réforme du CP5 est soumise uniquement à l'efficacité de la modération et à un nombre de votes impossible à obtenir, cela signifie-t-il que la direction n'est pas intéressée par un projet de réforme, quel qu'il soit ?
Réponse de Terra Incognita
Quelques posts plus haut, Apocalypse a dit qu'il bossait sur une nouvelle proposition
Attendons-là.
Réponse de Terra Incognita
Bonjour
Une proposition a été postée par Apocalypse,hier
Nouvelle proposition de classement en Prémium 5 : Redynamiser l'intérêt et la fréquentation par un classement plus adapté et accessible à tous.
Apocalypse, Le 16 octobre à 11h11 (La compétition Premium > Discussions sur les modes de jeux) 8 réponses
Bonne lectureet à plus
Réponse de SNOWDEN...24
@hommage et P37
si vous voulez conserver le mode actuel venez sur le sujet boycott qui s'oppose a un sujet qui veut tout changer sans prendre en compte notre avis allez dans la rubrique premium sujet boycott merci à vous nous avons besoin de vous pour nous aider a défendre le P5 comme nous l'aimons .ENCORE GRAND MERCI A VOUS DEUX