Jeu de tarot
Visiteur

La compétition Premium

Discussions portant sur la compétition Premium.

Ce sujet est marqué comme "Sujet clos", il n'est plus possible d'y participer.
Il existe d'autre fils de discussion parlant de ce sujet :
- Compétition Premium à 5 en série de 25 tables comme le Premium à 4 ?
Vote pour un éventuel changement de formule de classement du Premium à 5

Bonjour
Nous avons débattu 2 semaines dans le forum https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6016/Notif#REP130177 sur le côté chronophage de la formule de premium à 5 ou il faut jouer plusieurs centaines de parties/mois pour figurer au classement.
L'admin m'a assuré pouvoir éventuellement faire évoluer de manière simple cette compétition et pour cela d'organiser un vote entre un statu-quo de la formule ou une copie du premium à 4 avec des séries.
Je vous propose donc de voter pour les 3 options suivantes , g recensé les joueurs qui s'étaient exprimés , merci de consulter le forum référencé ci-dessus pour connaître les différents arguments déjà développés, de faire connaître ce vote auprès des autres joueurs et de vous exprimer pour une des 3 formules suivantes

A: Statu-quo (classement au cumul des parties jouées) :
Vulcain2,

B: Séries de 30 tables , comme en premium à 4 on ne garde que la meilleure en fin de mois)
Pierre,Brocéliande,,Pompom10,Tsutey,Mrtropic,Uduwudu,Labal74, Michidefix46

C: Séries de 50 tables
Fred68,Klug45,Luluteam22,

Merci de voter A , B ou C

Réponse de POMPON 10

B

Réponse de Lulu 22.

Désolée, je ne peux voter pour aucune de ces propositions.
D'accord pour 30 ou 50 parties. Mais avec un comptage classique et en fin de série de 30 ou 50, ne retenir que le meilleur résultat de fin de partie et non le meilleur résultat de manche comme actuellement en P4.

.Méz., Le 08 mars à 15h25 :
En CP4, le score retenu est le meilleur réalisé au cours de la série. Il n'est pas question de manche
Lulu 22., Le 08 mars à 15h32 :
Peu importe le terme: seuls les pics sont comptés comme résultat. Pour moi, cette manière de comptage n'est pas correct.
Lulu 22., Le 08 mars à 15h33 :
Correcte*

Réponse de la dolce

Pierre Bonjour,
L'administrateur t'a répondu : "C'est envisageable, par contre : - Pas de double classement - Uniquement des modifications simples - Les modifications doivent avoir été soumises à un vote Cordialement, L'équipe d'administration

Tu interprètes les modifs simples par un copier coller du P4 en série de 30 ou 50 tables (le chiffre de 50 est calculé au hasard ?). Evidemment le choix de 30 tables faciliterait sans doute la tâche à l'Admin.
Mais je ne comprends pas pourquoi tu ne proposes pas au vote une ligne supplémentaire concernant la moyenne par partie ??? C'est tout de même simple aussi je pense de faire une ligne qui spécifie :
entre le 1er et la fin du mois, le joueur X a joué 20 parties pour un total de 1000 points, soit une moyenne de 50 points/partie C'est une simple division.
Le vote et les choix que TU as définis oriente le vote et ton empressement ne sert NI le site NI le prémium !!

Pierre, Le 08 mars à 15h38 :
Oui g interprété que cette moyenne ne serait pas considéré comme une modification simple.

A quoi sert-il de débattre d'une idée à laquelle j'aurais pu d'ailleurs être favorable si elle n'a pas de chance d'aboutir.
Maintenant , je te laisse le soin de demander à l'admin si cette moyenne peut-être mise en place et si oui , on fermera ce forum sans tenir compte des votes et je te laisserais le soin d'en ouvrir un nouveau avec cette option de moyenne en plus.
.Méz., Le 08 mars à 15h39 :
L'Admin a clairement indiqué ne pas vouloir changer les systèmes de classement.
A priori, quelle que soit la formule retenue, il n'y a que deux possibilités :
1 - Copié-collé du CP4, auquel cas le meilleur score pendant la série est retenu
2 - Maintien de la pratique actuelle, soit prise en compte du résultat final de la série (ce que demande lulu)

Rien ne t'empêche de créer un article durable, dans lequel tu analyseras chaque mois les performances des 10 premiers, en faisant les moyennes qui t'arrangeront. Pour l'heure, c'est Hors-Sujet
la dolce, Le 08 mars à 15h40 :
@ PIERRE tu es fantastique, tu connais déjà les réponses aux questions que tu ne poses pas à l'Administrateur. Chapeau, aurais tu les numéros du loto ?
Tu fais preuve d'un manque Hallucinant de respect.
la dolce, Le 08 mars à 15h42 :
@ Linda, évidemment que c'est hors sujet, puisque ce n'a pas été demandé, ni proposé lol....
Pierre, Le 08 mars à 16h26 :
C pas possible , je te dis que g en effet interprété sa réponse , il ne peut pas en être autrement , on interprète ce que l'on lit.

Je n'ai pas son téléphone pour plus de précisions, je suis transparent , j'écris les questions que je pose et les réponse données.

Une fois pour tout La Dolce , interroge l'admin , publie sa réponse et s'il le faut je ferme ce forum pour que tu en ouvres un avec les options de vote que tu souhaites et qu'il estimera réalisables.

Réponse de FORZA 2AIACCIU

Pour moi STATUT QUO merci

Réponse de Glad

Bonjour à tous,
" vote pour un éventuel changement de formule de classement du Prémium 5 "
Je verrais ceci :
Un Prémium hebdomadaire , du Lundi 6h au Dimanche 3h..
Ce système permettrait certainement à ceux qui ne peuvent pas jouer tout le mois, de pouvoir se réserver une semaine de temps à autre , ce qui est mon cas...
C'est une proposition aussi valable , que celles évoquées plus haut dans le sujet de l'auteur, et en cherchant bien, comme le dit "La dolce", on pourrait trouver encore d'autres solutions, donc, avant de vouloir faire voter les joueurs, il serait convenable de laisser les Compétiteurs à 5, venir s'exprimer..
A mon avis , il n'y a pas le feu au lac!
Ce sujet étant de grande importance, laissons-le vivre, et je ne suis donc pas d'accords pour un vote dans ces circonstances.
Bonne journée .

.Méz., Le 08 mars à 16h30 :
Voici donc le premier vote nul pour la formule D
la dolce, Le 08 mars à 16h55 :
@ Glad,
Merci pour ta réponse, je rajouterai que nous ne nous téléphonons pas, ni ne nous sommes adressé un quelconque MP.
Glad, Le 08 mars à 17h19 :
C'est clair comme l'eau des montagnes..D'autant plus que ma messagerie est bloquée depuis des mois, et pour ce qui est d'un téléphone, je n'y réponds plus, " laissez un message s'il vous plaît"..
Pour en revenir au sujet , comme il est présenté, il n'a aucune valeur, aucun vote n'est possible dans cette situation, car sur le premier sujet,le temps n'a pas été donné aux joueurs de venir s'exprimer, et c'est pourtant le plus important, si les joueurs de Prémium 5, ne se manifestent pas en grand nombre , les plus anciens et les plus accros,c'est peut-être aussi, que ce système leur conviennent tout simplement..
Un joueur occasionnel, ou un nouveau joueur,, ne peut pas du jour au lendemain dire, " moi je veux que ça change, et , ça va changer, et comme je le veux point barre!".

Réponse de la dolce

Bonsoir,
Quelle que soit la suite donnée à ce fil de discussion, j'informe que je ne prendrai pas la suite, ni n'organiserai de référendum selon la phrase de Pierre dans son post de 15h30 je te laisserais le soin d'en ouvrir un nouveau avec cette option de moyenne en plus..
Le format actuel du prémium a 5 l'était en illimité, puis transformé en séries, puis redevenu en illimité sur référendum qui a nécessité implication, réflexion, bonne volonté, et sérieux dans le travail de nombreux joueurs et/ou Consultant(e)s. Celà avait pris beaucoup de temps et fait reprendre à l'Administrateur une mise à jour qu'il avait du annuler. J'ai donné, nous avions donné, et en aucun cas l'idée de cette "refonte" ne l'est à mon initiative. Quand je commence un travail, en principe je le finis.
merci.

.Méz., Le 08 mars à 20h09 :
Bulletin nul, donc

Réponse de Pierre

Glad, je peux comprendre que tu ne sois disponible qu'une semaine/mois pour jouer , alors le système de série pourrait te convenir car comment peux tu imaginer que l'admin ou ceux qui font 300 tables/mois acceptent cette restriction de ne jouer qu'une semaine /mois c une hérésie.

La Dolce si tu ne souhaites pas d'evolution vote le statu-quo , ensuite s'il n'y a que 20 personnes qui votent alors soyez rassuré ce vote n'aura aucune chance d'etre pris au sérieux par l'admin , je ne lui communiquerais même pas un résultat aussi peu significatif par rapport à la population du site.

Alors svp laissez les gens s'exprimer mais ne me reprochez pas d'ouvrir ce genre de forum , pour moi une modification du premium à 5 n'est pas essentielle , je ne joue quasiment qu'en duplicate et ne souhaite cette évolution que pour changer de formule de temps en temps tout en ayant l'impression de me battre pour un classement.

Glad, Le 08 mars à 23h36 :
Bonsoir, mon idée de mettre en pratique un système hebdomadaire est aussi irréaliste que ton idée de vouloir chambouler le CP5.
Pourquoi un joueur qui ne pratique pas une discipline s'autorise t-il à vouloir changer les règles de celle-ci?
Laissons les joueurs de cette catégorie décider, eux-même de l'avenir de leur compétition , s'ils veulent un changement, qu'ils ouvrent un sujet, car pour l'instant je n'ai rien vu correspondant à cela, même, ne serais-ce qu' une approche de cette idée de leurs parts..
Et ,pendant que j'écris ce post, les compétiteurs continuent de jouer, comme ils le font depuis des années.
A toi de voir, et de faire tes propres déductions.

Réponse de Pouille51

Bonjour, je vote B. Très bonne idée de vouloir changer de systeme de classement

Réponse de Caloukys

Bonjour

B également

Merci de soulever la question

Réponse de bernie9447

Je vote B, il me semble intéressant d'avoir des formules identiques à 4 ou à 5.
La formule avec 30 parties me semble appropriée.
En effet je ne suis pas en mesure de jouer des centaines de parties, donc je n'ai aucune chance de pouvoir figurer au classement contrairement à des séries de 30.

Merci à tous.

Réponse de la dolce

Bonsoir, un petit rappel historique... retrouvé dans les archives, copier coller
RÉPONSE DE ADMIN
18/10/2018 11:59
Bonjour à tous,
Il semble donc d'après les votes que les joueurs de premium à 4 préfèrent le classement sur 30 parties, tandis que les joueurs de premium à 5 préfèrent un classement sur le mois complet.
Aussi en prenant en compte vos demandes, cela ferait 2 modes de jeu premium (à 4 ou à 5) dont les règles seraient différentes.
Souhaitez vous néanmoins conserver le nom de premium pour ces 2 modes de jeu ?
Pensez vous que cela pourrait poser des problèmes de clarté ?

Caloukys, Le 09 mars à 20h42 :
EN 2018 !!

Les gens pratiquent et évoluent..

Réponse de la dolce

bonsoir,
J'ai ENFIN retrouvé dans les archives, de quoi affiner la démarche des votants
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/4242/PREMIUM+4+et+5

Réponse de .Méz.

ARCHIVES
Archives des discussions obsolètes.

Réponse de Mich-idéfix 46

Je m'étais déjà battu en 2018 pour la réponse B
Donc réponse : B

Réponse de Louise.

Bonsoir,

Les sujets qui sont archivés l'ont été parce qu'à l'époque ils avaient été tranchés.

Pour autant, cela interdit-il d'en reparler plusieurs années après ?

Les archives permettent aux "anciens" joueurs de se rappeler, si besoin est, des arguments avancés à l'époque. Pour les "nouveaux", cela permet de les découvrir.

Comme l'a dit Caloukys un peu plus haut, "Les gens pratiquent et évoluent..". Certains joueurs souhaitent changer le fonctionnement de cette compétition, d'autres non.

Jouant peu en CP5, je ne voterai pas. Je préfère laisser les pratiquants de ce mode de jeu s'exprimer.

Agréable soirée
Louise.

Réponse de la dolce

Bonjour,
En rappelant les liens de 2018, tel que celui ce dessous, le lecteur prendra conscience de l'importance du prémium. Toute modification, évolution, ou aménagement (ne jouons pas sur mots), sera délicat, d'autant que le P5 était en cumul, puis en série, puis redevenu en cumul.
Je remets le lien ci dessous, pour permettre à tous (nouveaux et anciens) de s'informer, mais aussi d'apprécier l'importance de l'attachement des joueurs à cette variante de jeu.
L'histoire, c'est ce qui bâtit le présent, et surtout qui nous informe des erreurs à ne plus commettre pour l'avenir, mais bon...
Cordialement.

Réponse de Pierre

Autant j'apprécie la sobriété et discrétion de partisans du statu quo comme Vulcain 2 ou Forza 2Aiacciu , autant je ne comprend pas de telles diatribes de la part de joueurs avec si peu de pratique du site comme Linda17 (2 mois d'ancienneté) ou La Dolce (10 mois).
Pour ma légitimité , je présente plus de 4 ans de site , 9000 parties dont 700 en premium à 4 ou 5 avec quelques mois à plus de 100 parties premium et l'aval de l'admin pour cette consultation.

Alors svp laissez les gens s'exprimer et l'admin jugera , vous pourrez toujours l'alerter ,pour l'instant vous êtes au maximum un vote parmi d'autres.

A: Statu-quo
Vulcain2,Forza 2aiaccu,Linda17

B: Séries de 30 tables
Pierre,Brocéliande,,Pompom10,Tsutey,Mrtropic,Uduwudu,Labal74, Michidefix46,Pouille51,Caloukys,Bernie9447

C: Séries de 50 tables
Fred68,Klug45,Luluteam22,

D: Vote illégitime
La Dolce , Glad

mimie., Le 10 mars à 13h03 :
Bonjour Pierre,
Je m'inscris en faux sur votre intervention de 12h59.
TOUS les joueurs sont légitimes pour voter et ce quels que soient ancienneté sur le site, nombre de parties, pourcentages ...
Cordialement
mimie.
Pierre, Le 10 mars à 13h10 :
Mais bien sûr Mimie , désolé , g simplement répondu à La Dolce ou Glad qui considèrent ds un post précédent que je ne suis pas légitime pour ouvrir un tel forum. Reconnaissez que je peux être surpris qu'une personne avec 2 mois d'anciennete ait une telle assurance.
Bien sûr que tt le monde est légitime pour voter , je ne souhaite que ça, je suis agacé d'être obligé de me justifier mais je ne veux pas que ce soit ceux qui crient le plus fort qui l'emportent, désolé.

Réponse de la dolce

Bonjour Pierre,
Tu sais parfaitement que mon ancien compte fût clos, mais le seul à ne pas savoir que j'ai joué depuis 2017 en prémium à 5 jusqu'à cette année ou je privilégie le P4 depuis janvier.
Cher Pierre, tu ignores certainement, que je suis la seule joueuse connue sur le site pour avoir réussi 9 chelems dont 8 à 5 joueurs, et surtout que je n'ai toujours eu qu'1 seul et unique compte.
Si tu en doutes, demande au joueur BELPHEGOR si elle peut te renseigner, Zut, c'était ton double compte en CD1.
Vas-tu faire voter des doubles voire triples comptes ??

Réponse de la dolce

Pierre,
les scores additionnés si et seulement si 4 manches sont faires, c'était MOI sur une mise à jour du 16 Décembre 2016 - En prime, tu sais parfaitement que le prémium actuel c'est grâce à P.K.Dick ET encore moi et tu oses écrire que je ne suis pas légitime

PEUX TU LEGITIMER TA PRESENCE ? SURTOUT CELLE AVEC TON DOUBLE COMPTE BELPHEGOR QUI A MIS LE BAZAR EN COMPETITON DUPLICATE D1 ???? MAIS TU TE MOQUES DE QUI ?

Réponse de Mémoire 88

Ne jouant pas en P5, je m'abstiens. Ce qui ne m'empêche pas de penser que le cumul mensuel avec la possibilité de jouer des centaines de parties pour certains ne correspond pas du tout à une vraie compétition puisqu'un bon joueur jouant plusieurs centaines de parties est avantagé par rapport à un très bon joueur qui n'a disputé qu'une centaine de parties. La moyenne des points évitait cela. Quant aux cycles de 30 ou 50 parties, cela a été rejeté autrefois à cause des contrats irréalistes de quelques joueurs en fin de cycle à 5.

la dolce, Le 10 mars à 14h23 :
Bonjour Mémoire et Tous,
J'ai reçu l'aval de l'Administrateur pour ouvrir un sondage et un débat sur "la moyenne", sujet en préparation que je posterai le 13 ou le 14 mars.

Réponse de Pierre

Et bien ok La Dolce , je ne vais pas continuer car je n'ai pas envie de me battre à longueur de forum pour un sujet qui ne m'interesse que secondairement , donc j'admet que tu as plus d'antériorite que moi sur ce sujet (je n'avais pas souvenance de ces debats de 2018) et que cette moyenne peut en effet en satisfaire bcp.
Mais avant de demander aux modérateurs de clore ce forum qui prend trop d'ampleur , je veux simplement préciser ce que g fais fin 2020. Nous étions en plein débat sur la création de series pour le duplicate et g crée un compte en D2 on ne peut plus explicite que g appelé "Pierre 2ème quinzaine". Dans la bio de ce compte , g précisé qu'etant déjà joueur de D1 avec le compte Pierre , je proposerais au 41ème du classement que j'empêchais de monter en D1 de prendre ma place en inversant les pseudos. Ce 41ème ne m' a pas répondu et après quelques jours g proposé au 42ème (Belphegor) de jouer en D1 à ma place , voilà donc pour ceux qui l'ignoraient l'allusion au double compte faite par La Dolce dans ses derniers posts.
Donc maintenant stop , ça me saoule , je demande au modérateur de clore ce forum et à toi La Dolce de développer ton idée de moyenne , je lirais ce forum et donnerais mon avis.

la dolce, Le 10 mars à 14h47 :
Tu peux continuer tant que tu voudras ou pourras, le sujet sur la moyenne sera un complément, car je ne nuis à personne, ni avec un double compte, ni ailleurs.
Ta proposition et le débat que je compte ouvrir sont complémentaires, je n'ai pas l'habitude d'écarter qui que ce soit comme tu l'as fait. Je suis légitime pour voter, mais m'abtiens, c'est mon droit aussi
Cdt.

Réponse de mimie.

Bonjour Pierre,

Conformément à votre souhait je clos le présent sujet.

Cordialement
mimie.


Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Distributions Contact Jeu de tarot

.