Discutez ensemble des évolutions sur les fonctionnalités des jeux, et discutez de variantes possibles.
Il me semble que de nombreux joueurs limitent actuellement leur participation en duplicate à 25 parties ou 100 donnes, c'est à dire qu'ils s'arretent de jouer lorsqu'ils ont atteint la récompense maximale en matière de participation. Pour y remédier, il pourrait être envisagé de prévoir plusieurs séries de 30 parties par mois et retenir le meilleur résultat pour le classement mensuel. Les joueurs ayant peu de disponibilités ne seraient pas pénalisés par rapport au système actuel et les plus assidus seraient recompenses par le fait de retenir la meilleure performance.
ce sujet des non participations des mieux classés est un problème récurant..Aussi afin de les nommer numériquement il serait simple d'afficher le nombre de parties jouées( comme les médailles) sur le mois et de fait au vu et au su de tous on verra ainsi celles et ceux qui bloquent leur classement pour obtenir une récompense
Pour les joueurs assidus, plus ils jouent, plus ils dégringolent dans le classement étant donné qu'après le 15 du mois ils ne rencontrent que des joueurs mal classés
Bonjour
POMPON et bien vous allez pas mourir idiot.
Le problème c'est une lecture sélective, il y a aussi des "problème" D2 exprimé par des joueurs. Le dernier en date a été posté à 16H47 ce jour sur un autre sujet ( soit 12 minutes avant le votre, donc vous avez eu la possibilité dans prendre connaissance). Voila le détail "il y a parfois de trop long temps d'attente surtout en premium en en duplicate D2".
Je propose une nouvelle methode pour le calcul du taux de performance mensuel en duplicate : calculer une moyenne coulissante sur 25 parties et retenir pour le classement mensuel le meilleur résultat. Cette formule devrait, à mon sens, se traduire par une meilleure fréquentation du site notamment au cours de la seconde quinzaine du mois