C'est parti ! A vos votes sur les conditions d'accès pour les listés.

bonjour

proposition n° 2

Proposition 1 : Non
Proposition 2 : OUI.

Proposition 1 : Non
Proposition 2 : OUI.

Proposition N° 1 NON
Proposition N° 2 OUI

Vu les réponses de chacun je me demande si j'ai bien tout compris. si je mets une personne sur liste noire c'est pour ne plus avoir affaire à elle, donc :
proposition 1 : oui
proposition 2 : non

certains m'ont mis en LN avant de poser une carte ! surement pas envie de les revoir donc : proposition 1 OUI proposition 2 NON

bonjour,
proposition 1 : non
proposition 2 : oui

PROPOSITION 1 : OUI
PROPOSITION 2 : NON

PROPOSITION 1 : OUI
PROPOSITION 2 : NON

PROPOSITION 1 : OUI
PROPOSITION 2 : NON

Proposition, n1:OUI
proposition,n2:NON

proposition1 : oui
proposition 2 : non

Proposition 1 : OUI
Proposition 2 : NON

Proposition 1 : OUI
Proposition 2 : NON

proposition 1:!non
proposition 2: OUI

proposition 1 non
proposition 2 oui

- PROPOSITION 1 : OUI
- PROPOSITION 2 : NON

proposition : 2

Merci de rédiger vos messages selon le format demandé :
proposition 1 : OUI ou NON
Proposition 2 : OU ou NON
( OUI-OUI interdits ! )
Un autre sujet existe pour les explications de vote :
https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/3334/Une+injustice+qui+peut+etre+corrigee+
Merci

Proposition 1 = NON
Proposition 2 = OUI

Proposition 1= non: pas glop
Proposition 2= oui: glop glop

Je ne sais pas qui sont les joueurs qui m'ont mis en LN, s'il y en a. Glop glop

Proposition 1 = NON
Proposition 2 = OUI

proposition 1 = non
proposition 2 = oui

oui pour la 2eme proposition

Bonjour,

Proposition 1 : Non
Proposition 2 : Oui

oui 2 eme proposition

Bonjour,
Proposition 1 Non
Proposition 2 Oui
Merci encore pour votre écoute et flexibilité. Bravo

Proposition 1. Oui
Proposition 2. Non

proposition 1 :non
proposition 2 : oui

proposition 1 : non
proposition 2 : oui

Proposition 1: NON
Proposition 2: OUI

Proposition 1 : non
Proposition 2 : oui

- PROPOSITION 1 : OUI
- PROPOSITION 2 : NON

la proposition 2 : oui

PROPOSITION 1 : NON
PROPOSITION 2 : OUI

PROPOSITION 1 : OUI
PROPOSITION 2 : NON

Proposition 1: Oui
Proposition 2:Non

Y a-t-il d'autres joueurs qui souhaitent voter ?

Pas de réponses, je repasse la main à CAMPHIN pour les décomptes et en tirer des conclusions.

oilà NEUTRON mon décomptage est fait Ma demande au départ était destinée à l'administrateur par la liaison "contact " mais apparemment le chemin direct est fermé
Je ne suis pas un spécialiste Comptable mais étant donnée la clarté des réponses et le sérieux des participants à qui je tire ma révérence cette tache n'était pas ardue
JE décompte Donc
Solution 1 : 14 OUI
Solution 2 : 21 OUI
J'ajouterai ,NEUTRON ,que la solution N°2 pou moi doit être adaptée à l'arrivée du dernier joueur car c'est là que la touche "quitter " entre en action
Pour les réfractaires qui ne veulent pas jouer avec un joueur qu'ils auraient mis en LN ou qu'ils ne veulent pas jouer avec un joueur les ayant mis en LN un délai de 15 /20 secondes leur serait accordé pour refuser ou non une invitation (d'un ami bien souvent )
Vous pouvez continuer la discussion concernant cette particularité sur le post que j'avais instruit concernant UNE INJUSTICE qui peut être modifiée

VOTE terminé qu'allez vous en faire?J'en demande la transmission à l'administrateur

rectification J ai compté par 5 j'ai oublié un plot
DONC en Résumé
26 OUI
14 NON
Il était tard pour moi j aurais du recompter ce matin après le café heureusement javais une secrétaire

Bonjour à tous
Merci CAMPHIN pour avoir inititié ce projet.
Merci à tous ceux qui se sont exprimés, mais je regrette que nous soyons aussi peu à nous intéresser à ce problème alors qu'avant que le système ne soit modifié, nombreuses étaient les demandes via la modération de ceux qui se plaignaient de se retrouver avec un joueur LN à leur table.
J'espère que cette proposition majoritaire ne va pas nous ramener d'autres mécontents.
Je considère que mon rôle s'arrête là, et je laisserais le soin de porter auprès de l'Administrateur cette demande par un modérateur qui a cru à la solution 2 majoritaire.
Bonne journée à tous

Bonjour
Comment peut ton obtenir:
26 OUI
14 NON
Sur un vote:
Proposition 1
Proposition 2
La mise en place d'un BON referendum est difficile, et d'après celui la le compte rendu parfois aussi.

@Neutron et Denis, Voui, trop peu de participants pour proposer cette modification !
Essayons de nous attaquer au chantier suivant : l'amélioration de l'accès au forum, via une NOTICE en bouton au tout début, comme l'a proposé Neutron !
Bonne soirée toutes et tous !

cc Tareg
j'ai fait la demande du bouton à Simon, j'espère qu'il nous répondra.
Amitiés

Peu d'enthousiasme des joueurs mais également peu d'enthousiasme de la modération Je prends Acte

Désolé Cam, j'étais favorable à la proposition 2 au départ, mais la protection des joueuses et joueurs m'importe avant tout. Et le nombre de votants est insuffisant pour faire bosser Simon sur un projet qui n'eut peut-être fait que des insatisfaits. Amitiés à toi, et merci pour l'initiation de ce débat, qui ne fut pas inutile, ce me semble !

Bonsoir CAMPHIN.
Je suis navrée de la façon dont se termine ce " vote".
Cette catégorie de jeu ( sur invitation ), ne concerne peut être pas beaucoup de joueurs, je joue rarement dans cette catégorie, mais j'ai voté, et un certain nombre de joueurs aussi, peut importe le nombre d'ailleurs..
- je comprends très bien ta frustration, et je suis surprise qu'un vote qui se déroule très bien, se termine de cette façon..
- Nous n' avons pas perdu notre temps, car faire un débat, c'est toujours utile, mais si un vote suit les débats, et que celui-ci se termine " en queue de poisson", à quoi bon accepter un vote, si, ce vote était inutile au départ.
-Quand des votes ont lieu, ils doivent être transmis, quelle qu'en soit la réponse. c'est mon avis.
Amicalement, et Bons jeux à tous.

OK Gladys, je prends note et je transmets !

Merci GLADYS même si nous avons des avis différents nous sommes sur la même logique

Résultats de la consultation transmis ce soir à Simon, Espèrons une réponse assez rapide. Amicalement, bonne soirée.

merci TAREG

Bonjour
Et il possible d'avoir le texte qui a été transmis à l'administration?

Pourquoi DENIS ?
le vote ne te concerne pas pas faute de participation
Néanmoins j'autorise TAREG à diffuser la demande en respect des participants

Bonjour
CAM PHIN, pour l'autorisation de diffuser c'est trop tard c'était déjà fait.

Pourquoi DENIS? malgré que je n'ai pas voter (non concerné par le sujet du vote, je vais jamais au salon), rien n'empêche d'avoir la curiosité de savoir ce qui a été transmis surtout après ton analyse (26 OUI
14 NON, concernant un vote sur proposition 1 et 2, reste à savoir combien de OUI dans la proposition 2 et combien de NON dans la proposition 1, de plus 41 votants et 40 selon ton décompte ) et de toute façon c'est une question de transparence "par respect des participants" comme tu dit.
Personnellement, j'ai été a l'initiative d'un vote et après le résultats, j'ai mis un post indiquant intégralement la demande transmise a SIMON. Ce qui me semble normal.

Si tu lis bien le vote a été initialisé par NEUTRON et TAREG a pris le relais pour la transmission Pour moi le sujet est clos

@CAM je suis curieux moi aussi de voir le texte qui a été transmis

Votre confiance fait plaisir à voir, voici la lettre transmise à Simon :

Bonsoir cher Admin,

Neutron a organisé une consultation au forum, ainsi rédigée (25/09/19) :

Vote sur les propositions d'accès aux tables où il est possible d'inviter pour ceux qui sont concernés par la liste noire (LN).
Veuillez voter juste en répondant par oui ou par non aux deux propositions ci dessous qui vous sont faites
EX : proposition 1 : NON
Proposition 2 : OUI.

Proposition 1 :
Statut co avec le système actuel (impossibilité de rentrer à une table où il y a un joueur de votre LN ou si vous êtes dans la LN d'un joueur présent.).

Proposition 2:
Retour à l'ancien système de gestion des LN mais sous conditions :
Accepter de voir entrer à une table un joueur de votre liste noire moyennant quoi vous pourrez sortir sans pénalité si cela ne vous convient pas dans les conditions suivantes :
Juste après l'arrivé du deuxième joueur en incompatibilité LN, un délais de 15 s de réflexion sera accordé aux deux joueurs afin qu'ils décident de rester ou sortir (sans pénalité d'abandon) avant que la partie ne débute.

Merci pour votre participation ainsi qu'à ceux qui ont eu les idées.

Notre consultant Camphin (initiateur de la demande) a effectué le décompte des voix ainsi :
Voilà NEUTRON mon décomptage est fait Ma demande au départ était destinée à l'administrateur par la liaison "contact " mais apparemment le chemin direct est fermé
Je ne suis pas un spécialiste Comptable mais étant donnée la clarté des réponses et le sérieux des participants à qui je tire ma révérence cette tache n'était pas ardue
JE décompte Donc
Solution 1 : 14 OUI
Solution 2 : 21 OUI
J'ajouterai ,NEUTRON ,que la solution N°2 pou moi doit être adaptée à l'arrivée du dernier joueur car c'est là que la touche "quitter " entre en action
Pour les réfractaires qui ne veulent pas jouer avec un joueur qu'ils auraient mis en LN ou qu'ils ne veulent pas jouer avec un joueur les ayant mis en LN un délai de 15 /20 secondes leur serait accordé pour refuser ou non une invitation (d'un ami bien souvent )
Vous pouvez continuer la discussion concernant cette particularité sur le post que j'avais instruit concernant UNE INJUSTICE qui peut être modifiée

Il semblerait donc qu'une majorité de joueurs soient favorables à la proposition 2.

Bien sûr, je vous laisse seul juge des modifications à apporter au site, le nombre restreint de participants ne permet peut-être pas de s'atteler à ce changement.

Je souhaiterais cependant une réponse assez rapide à communiquer à tous les participants.
Merci. Amicalement,
Tareg

Pour ma part, je fais confiance à Tareg et il ne m'était pas indispensable de connaître ce courrier.
Merci Tareg pour ton investissement.

Bonjour
TAREG, Il ne s'agit pas de confiance mais d'une part de transparence et d'autre part de voir si la réalité des votes et conformes a ce qui a été transmis.
Tout le monde peut se tromper dans un récapitulatif (moi le premier), la preuve c'est que c'est le cas dans cette transmission Solution 1 : 14 OUI, Solution 2 : 21 OUI
Ce décompte est inexacte, pourtant il était assez simple a réaliser excepté pour le joueur qui a voter 2 fois. Tout ceci est facilement vérifiable, il y a qu'a recompter.

TAREG, petite remarque aussi, CAM PHIN est un joueur qui s'implique beaucoup dans le FORUM, mais il n'est pas consultant comme tu l'indique. Vu sont implication sur le site, il pourrait l'être sans problème et rejoindrais l'infime nombreux de consultant ACTIF.

Je sais je suis TROP pointilleux, mais j'aime m'appuyer sur des écrits et quand ils reflète une situation erronés cela me pose un petit problème.

Sans rancune je l'espère.

Merci pour ces rectifications Denis, c'est vrai que je n'ai pas vérifié le décompte des voix, et je me suis trompé sur la qualité de consultant de Cam phin.
Nez en moins, si l'on enlève la voix de celui qui a voté 2 fois, cela donne :
Solution 1 : 14 OUI, Solution 2 : 20 OUI,
Nez en plus, si l'on rajoute le vote de Yvan supprimé par Neutron pour excès de commentaires accompagnés, cela donne à nouveau :
Solution 1 : 14 OUI, Solution 2 : 21 OUI,
Aucune rancune Denis, amitiés et bonne soirée.

NON TAREG RECOMPTES BIEN C'es 26 OUI

27 OUI
14 NON

Tareg compte les voix comme elle compte les atouts :)heureusement qu' un âne n' a que 2 oreilles

OK je sors

Bonjour
TAREG, c'est pour cela que je t'ai demandé en AMIS, car je ne pouvais pas te le dire en MP que le compte n'est toujours pas bon et je ne souhaitais pas l'écrire ici.
Celui présenté à 19H40 non plus , car un joueur à VOTER 2 fois. Le bon est:
proposition 1: 14 VOIX POUR (OUI)
proposition 2: 26 VOIX POUR (OUI)

Désolé Denis, pas reçu ta demande d'ami, donc si tout le monde est d'accord, je transmets un rectificatif à Simon pour le résultat du vote :
proposition 1: 14 VOIX POUR (OUI)
proposition 2: 26 VOIX POUR (OUI)
Je posterai demain matin si pas d'objection.

C est moi qui ai voté 2 fois car pensant que mon premier vote ne pourrait être comptabilisé ( 1 seule réponse ) ; j ai cru bien faire de rectifier
Est ce que cela vaut un fromage ? En tout cas je vous prie d accepter mes excuses .

MICHEL je te retire un nonos

Bon, j'ai (ENFIN) effectué un recomptage, et en comptant le vote d'Yvan, supprimé par Neutron pour meilleure lisibilité, mais toujours visible à mes yeux, cela donne bien :
PROPOSITION 1 : 14 OUI
PROPOSITION 2 : 26 OUI
Je transmets le rectificatif à Simon.
Bonne journée à toutes et tous.

VOICI LA REPONSE DE SIMON, NOTRE ADMIN :
2019-10-04 16:06:38
Malheureusement je ne suis même pas certain que la proposition 2 soit "codable". Il va me falloir trouver des solutions à certains problèmes techniques pour envisager de pouvoir mettre ceci en place. Il me faut du temps pour y réfléchir.

Merci à lui pour sa réactivité, et à toutes et tous pour votre participation à ce débat et à ce vote.
Donc (a suivre)