Jeu de tarot
Visiteur

Convivialité

Discussions portant sur la convivialité.

Une injustice qui peut être corrigée

Signalement via Contact 20/09 07H39 - PROBLÈME NON LISTÉ

J'ai été invité ce matin par un joueur de mon salon , en cliquant sur accepter la réponse a été " un des joueurs est inscrit sur votre Liste Noire " OR ma liste noire est vide Si un des invités m'a mis en Liste Noire je trouve inconcevable qu'il empêche un ami du salon de m'inviter
Bonjour

Réponse
Bonjour CAMPHIN,Suite à de nombreuses plaintes de joueurs qui ne voulaient plus retrouver à leur table des listés, le fonctionnement du filtre LN a été modifié pour donner ce qu'il fait actuellement.Les plaintes des gens mécontents de croiser des listés étaient quotidiennes, le filtrage actuel répond tout à fait à leur demande et nous épargne bien des réponses inutiles. Par contre, peu se plaignent de la version actuelle, ce qui tend à laisser entendre qu'ils sont heureux de ne pouvoir rentrer à une table ou il y a un listé, m^me sur invitation.Je ne vois pas trop comment l'on pourrait faire pour faire plaisir à ceux qui comme vous souhaitent entrer à une table ou il y a un listé et ceux qui ne veulent absolument pas les voir.Mais si vous avez des idées je suis preneur

J'ai été invité ce matin par un joueur de mon salon , en cliquant sur accepter la réponse a été " un des joueurs est inscrit sur votre Liste Noire " OR ma liste noire est vide Si un des invités m'a mis en Liste Noire je trouve inconcevable qu'il empêche un ami du salon de m'invite
alors oui j'ai une idée Lorsque le dernier invité arrive à la table laisser 20 secondes les joueurs choisir si ils restent à la table avec un Joueur mis en LN Ce nouveau système est anti convivialité

Réponse de CAMPHIN 83

DOLCE
là ou tu as parfaitement raison c'est dans la phrase "ce système ne fait qu'encourager les vengeances etc.. ) car j'ai eu ce réflexe également mais je l'ai aboli
Dans les parties libres ce filtrage anéantit tous les efforts faits par les joueurs pour continuer à jouer dans la convivialité

Réponse de NEUTRON

La réponse copiée par CAM PHIN c'était la mienne.
Si on modifie dans votre sens, mettez vous un instant à la place de celui qui a table va voir débarquer un listé. ? Ne croyez vous pas que là il y aura conflit ? Je me mets à sa place, ça m'agacerait.
S'il a été invité lui aussi à la table par un autre jouer, je ne vois pas pourquoi il sortirait ? C'est aux derniers arrivés de ne pas rentrer, ça me semble logique.
Et bien sur ce joueur va se plaindre à la modération ne comprenant pas que le système des filtrages LN soit inefficace, c'est ce qui se produisait avant de le modifier.
Depuis, avec le nouveau système, les plaintes auprès de la modération sont quasi inexistantes.
Limiter la taille de la LN me semble une piste intéressante (déjà évoquée dans d'autres sujets).
Bonne journée à tous

Réponse de NEUTRON

Oui, mais attention à la question à poser.

Il faut se mettre d'accord avant sur la question.
J'ouvre le bal des propositions :

Proposition 1 :
Statut co avec le système actuel ( impossibilité de rentrer à une table ou il y a un joueur de votre LN

Proposition 2:
Retour à l'ancien système de gestion des LN mais sous conditions :
Accepter de voir entrer à une table un joueur de votre liste noire moyennant quoi vous pourrez sortir sans pénalité si cela ne vous convient pas.
Pour le joueur entrant qui découvre la présence d'un joueur de sa LN, il aura aussi la possibilité de ressortir sans pénalité.


Les joueurs seraient sollicités pour se prononcer soit pour la 1 soit pour la 2

A vos neurones

Réponse de NEUTRON

Pour la compète duplicate je suis contre une LN pour des raisons déjà évoquées dans d'autres sujets, donc pas de changement à ce niveau par rapport à l'existant (pour moi).
Je parlais donc à 11h44 de tous les types de parties où l'on peut inviter.

Réponse de CAMPHIN 83

Désolé NEUTRON mais être invité par un ami qui a éventuellement invité un joueur qui M'A MIS en LN alors que entre cet ami (salon ) et moi il n'y a pas conflit mais juste l'envie de jouer ensemble ,et devoir être éjecté de la partie sans que cet ami soit contacté pour savoir si on accepte de jouer quand même cela pour moi est une Injustice

Réponse de POMPON 10

Bonsoir excusez-moi moi j ai un doute avez bien lu le post de neutron a 11h44? Il nous propose de régler ce problème grâce à la proposition numéro 2

Réponse de NEUTRON

Bonjour à tous
Relisez bien les deux propositions (11h44) elles formalisent simplement les questions à poser dans le futur sondage, Une fois d'accord sur les questions à poser, on attendra alors que les joueurs votent soit pour la première pour la seconde.
J'ai cherché à ce que les propositions mises aux voies soient le moins ambiguës possibles.
(Personnellement je suis pour la première.)

Réponse de CAMPHIN 83

Personnellement je trouve logique l'attente de 15 à 20 Secondes après le remplissage de la table pour décider si on reste ou si on quitte

Réponse de FROG

Bonjour
Il serait bon d'ouvrir un sujet pour le sondage sur la base des 2 questions posées par Neutron si vous en êtes d'accord bien sûr
Belle journée à toutes et tous et bons jeux

Réponse de CAMPHIN 83

FROG
Je suis d'accord mais avec réponses directes sur forum pas de MP Un petit message transmis dans les salons des Modérateurs devrait inviter les joueurs à lire et à s'engager dans ce forum

Réponse de NEUTRON

Pouvez vous me confirmer avant que les deux propositions que je vous propose (11h44) comme base de ce questionnaire vous conviennent ou souhaitez vous les voir modifiées ?

Réponse de CAMPHIN 83

OK pour ces 2 propositions mais surtout opter pour laisser le joueur se décider un certain temps (30 Secondes ) pour quitter

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
Je tiens à féliciter NEUTRON pour la façon dont il organise cette consultation.

Impartialité dans le choix des questions (il est pour une mais en propose AUSSI une autre) et concertation sur la définition des questions à soumettre avant de les soumettre au vote.
Un exemple à suivre pour le futur.

Réponse de POMPON 10

Suis tout a fait d accord avec vous le joueur Neutron a réussi a éliminer toute forme d ambiguïté pour tenter de régler ce problème en nous proposant deux choix

Réponse de NEUTRON

C'est gentil à vous d'apprécier ma méthode et je vous en remercie, mais reste à lever le dernier point :

Le délais de 30 s pour donner le temps de réflexion au dernier entrant de sortir ou non que j'intégrerai dans la proposition N2.
30 secondes me semble trop long, surtout si c'est le dernier joueur, les autres vont râler à juste titre, ils ne vont pas apprécier que la partie tarde à commencer.15 s me semblerait plus raisonnable, car il suffit juste de cliquer sur "Quitter" pour sortir.
Toutefois, je ne suis pas sur que ce soit techniquement simple à réaliser, car le repassage à l'orange du bouton Quitter ne devra concerner que les deux joueurs en conflit pour leurs permettre de sortir sans pénalités.

Voici donc ce que je vous propose de mettre dans un sujet destiné aux votes (que j'ouvrirai) :
Proposition 1 :
Statut co avec le système actuel ( impossibilité de rentrer à une table ou il y a un joueur de votre LN

Proposition 2:
Retour à l'ancien système de gestion des LN mais sous conditions :
Accepter de voir entrer à une table un joueur de votre liste noire moyennant quoi vous pourrez sortir sans pénalité si cela ne vous convient pas.
Juste après l'arrivé du deuxième joueur en incompatibilité LN, un délais de 15 s de réflexion sera accordé aux deux joueurs afin qu'ils décident de rester ou sortir (sans pénalité d'abandon).


Qu'en pensez vous ?

Réponse de CAMPHIN 83

La 2 bien sur

Réponse de POMPON 10

La démonstration de neutron est imparable :plutôt étrange de choisir la proposition numéro 1 bien joué l artiste!

Réponse de cameleon54

je vote proposition 2

Réponse de FROG

favorable à la proposition n° 2

Réponse de Irise

Ta dernière formulation de question me semble correcte
Pour ma part, tu peux lancer le sondage

Réponse de brimartins

moi je suis pour la réponse 2 , car lorsque c est un ami qui nous invite ce n est pas normal que l on ne peut pas rentrer en jeu .Pour moi les plus gênés s en vont (liste noire)

Réponse de Yareg

Ok aussi pour la proposition 2 de Neutron, que je salue et félicite pour son action sur le site.

Réponse de POMPON 10

Je vote pour la proposition numéro 2 car elle va dans le sens de l intérêt de tous les joueurs et merci d y avoir pensé

Réponse de NEUTRON

Non je vais rouvrir dès je peux un sujet spécial vote

Réponse de NEUTRON

Voilà c'est fait :
Il s'intitule:
"Vote sur les propositions d'accès aux tables où il est possible d'inviter pour ceux qui sont concernés par la liste noire (LN)."
Vous le trouverez dans la rubrique : CONVIVIALITE

Réponse de CAMPHIN 83

NEUTRON
Merci de t'être engagé dans ce débat car je ne voulais pas te citer
Et doublement Merci pour cette proposition de vote qui concerne tout le monde
on peut je crois clôturer ce post et laisser les joueurs s'engager pour le vote

Réponse de NEUTRON

Merci CAMPHIN, si tu n'y vois pas d'inconvénients je préférerais que ce sujet reste ouvert pour recevoir éventuellement des commentaires pour ceux qui le souhaiteraient, ça éviterait de rendre le sujet vote illisible.
Pour l'instant sur le sujet vote tout le monde respecte bien les consignes et je les en remercie, ce sera d'autant plus facile pour faire les comptes. Mais c'est toi qui voit, c'est ton sujet.
Amitiés

Réponse de CAMPHIN 83

NEUTRON
J'avais moi aussi pensé aux commentaires Celui de CZINCSAR est court mais il est vrai que les réflexions et commentaires sont plus à leur place ici donc oui on verra dans quelques jours si ça dérape on stoppe

Réponse de NEUTRON

OKI
Merci

Réponse de POMPON 10

Merci a cam et neutron d avoir organisé ce débat et ce vote je remarque que tous les joueurs qui votent pour la proposition numéro 1 ne d expriment pas Votre avis m interesse non pas pour entrer en conflit ou en contradiction mais pour vous écouter par avance je vous remercie

Réponse de Yareg

Je recopie ici un message de michel46240, que j'ai déplacé du sujet du vote pour encombrement :
"la liste noire ne devrait etre possible qu en cas d insultes caractérisées"

Réponse de Yareg

Avis de Yvan Ci, recopié aussi :
"Je pense que les personnes qui mettent en Liste Noire devraient justifier leur choix et ce dernier devra être soumis à un modérateur.
Mais cela devrait faire plus de boulot !!!

Un jour , dans une partie à 5 une personne avait fait une garde sans , je faisais partie de la défense avec 7 atouts et je suis partie à la chasse....celle ci a été stoppée par un des 3 et je me suis fait insulter bien que je prenais le petit si celle-ci se poursuivait..à la fin le preneur et un des défenseurs m'ont mis en LN....Comme dirait Pierre Desproges ETONNANT NON ?"

Réponse de Mich-idéfix 46

Merci TAREG

Réponse de CAMPHIN 83

Petite Précision ce vote engagé par NEUTRON ne concerne que les parties sur invitations ,certes ,mais elle a pour objet également d'annuler ces barres rouges sur la carte à gauche de l'avatar d'un joueur ami d'un joueur de votre salon signifiant " je n'accepte pas les invitations " et vous indiquant que vous"AVEZ mis en LN un joueur ami de cette personne invitée donc abollition de cette barre rouge

Réponse de CAMPHIN 83

Le vote engagé par NEUTRON est terminé mais vos opinions comptent encore sur cette particularité seulement ,ne pas mélanger les sujets LN

Réponse de Mich-idéfix 46

Bonjour , ma liste noire est vide .
Dans l ancienne version on pouvais jouer contre un * listeur *mais on voyais un avatar noir barré de rouge et on ne pouvais lire sa conversation
Très difficile de demander la suppression de la barre qui déplais au listé, mais comment savoir ?

Suivre Répondre
Veuillez valider votre email.

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Distributions Contact Jeu de tarot

.