Jeu de tarot
Visiteur

Discussions sur la liste noire

Discussions portant sur la liste noire.

Ce sujet a été marqué comme doublon d'un autre sujet.
Retrouvez le sujet original à cette adresse :
APPELER LE SAMU POUR LA CD1
Compétion Duplicate, temps d'attente,chat et liste noire

Bonjour,

je voudrais relancer le débat (évoqué dans d'autres posts mais non dédiés) sur le temps d'attente trop long, la coupure du chat, occultation des listes noires pour les Compétitions Duplicate car je pense que ces notions sont liées.

Le temps d'attente depuis CD1/CD2 ont augmenté. En fin de matinée, début d'aprem en semaine il faut attendre 10mn voire 20mn voire renoncer (je l'ai vécu) après 1/2h d'attente d'un 4ème joueur.
Après 18h ces temps d'attente sont raisonnables.
Tout à fait normal puisque nous sommes passés de : de 1000 compétiteurs (avant CD1/CD2) à 312 (classés en CD1 en décembre 2017).
A voir fin janvier si nous conservons ces 312 joueurs(aujourd'hui 283 classés

comment réduire ce temps d'attente?

1 occulter les listes noires:
a) personnellement je n'ai (plus) aucun pseudo en LN mais à lire certains posts et biographies, pour qques uns ces listes noires sont conséquentes (raleurs, donneurs de leçons, mauvais(tous les sens) joueurs, insulteurs, etc.%u2026%u2026..
b) je ne connais pas de domaine (sportif ou autre) ou un compétiteur puisse refuser un adversaire alors pourquoi ici?

2 coupure du chat (de la première distribution à la dernière carte posée):
a) évite les exclamations, interrogations, insultes et autres commentaires, triches %u2026..
b) évite le dialogue avec d'éventuels liste noire

3 augmenter le nombre de compétiteurs

Personnellement je suis pour dans un premier temps la coupure du chat et l'occultation des listes noires et si le temps d'attente ne se réduit pas significativement augmenter le nombre de participants

Merci de vos remarques et idées pour enrichir le sujet

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
4) Contre toute prime de participation ou autre
5) autre piste de réflexion pour diminuer le temps d'attente que j'avais évoqué quand nous étions en réflexion avant la mise en place. Réduire à 11 voir 10 parties au lieu des 12 actuel. Cela diminue le temps d'attente car il y a moins de table ouverte car elle se ferme plus vite. Par exemple pour 11 parties (100,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0)

Réponse de sam45

slt

Bonne initiative @molina

1) ok pour la suppression des listes noire en compétition DUPLI uniquement si le chat est couper .
2) ok pour la coupure du chat dés le retournement du chien jusqu'à la dernière carte jouer, si suppression des listes noire
3) contre augmenter le nombre de compétiteurs ( plus aucun intérêt de divisions sinon)
4) Contre toute prime de participation ou autre
5) pourquoi pas , mais je ne suis pas si certain que ça que cela aurait une influence sur le temps d'attente
( vous est certain que la constitution des tables prend également en compte la complétion des parties ? ? )

Réponse de Camphinois

Idem 1- 2 -3 -5 OK
4 NON

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
Mathématiquement actuellement il faut 12 x 4= 48 joueurs pour terminer une partie, dans la proposition il en faudra 40 ou 44.
Les partie seront closes plus vite, donc moins de parties seront proposé. Le remplissage sera plus rapide car trouver les 4, 8 voir plus n'ayant pas déjà fait la partie sera plus facile dans le potentiel des joueurs sur le site à l'instant de la proposition de la partie donc l'attente moins longue.

Réponse de boscavert

OK, ma proposition favorisait la participation au détriment de l'équité, il faut l'oublier.
Ne pas augmenter le nombre de compétiteurs de la D1, mais passer de 30 à 50 les descentes/montées D1/D2. Afin de favoriser la participation fin de classement D1 et milieu de classement D2.
1 OK suppression LN
2 OK pour la coupure du chat dés le retournement du chien jusqu'à la dernière carte jouer, si suppression des listes noire
3 Contre augmentation participants D1
4) Contre toute prime de participation ou autre
5 OK passer de 11 à 12 parties
6 OK 50 montées/descentes D1/D2

Réponse de sam45

@ pépette 6 n'est pas contradictoire avec 3 , il est possible d'augmenter le nombre de montées et descentes sans augmenter le nombre de joueurs en d1 :))

@ Denis " Les partie seront closes plus vite " oui ok
mais là ou tu fais erreur ( mais je n'en suis pas certain , il faudrait que Simon nous donne plus de détail sur la constitution des tables ) mais j'ai l'impression que tu pense que une table est ouverte et que dessus on va jouer la donne numéro 555 et que donc tous les joueurs ayant déjà jouer la donne 555 ne pourront pas venir sur cette table .
il me semble plutôt que les tables se complète ( avec le soucis des LN ....... ) et que seulement une fois la table complète l'ordi cherche une donne que personne na jouer .

c'est la raison pour laquelle je pense que diminuer à 10 ou à 11 au lieu de 12 n'aura aucune incidence sur les temps d'attente , mais je ne suis pas contre.

cela permettrait la complétion des donne plus vite , et donc en début de mois ne pas avoir trop de parties non compléter du mois dernier ( et encore pas sur ,vu le nombre de parties qu'ouvre certains )

Réponse de tondjo

Vu les taux de participation il faudrait rééquilibrer un peu les deux divisions, descente de 20 joueurs et montée de 60, ça permettrait sans doute d'avoir moins d'attente.

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
Si ont fait monter trop de personne au bout de quelque mois quelle va être le niveau de la D1, pourquoi l'avoir créé si ont en arrive à un niveau très moyen.....................

Réponse de Camphinois

DENIS *Pandore donne un avis très conséquent sur autre page et ce raisonnement me semble adapté (50 montées ou plus ) L'élite se trouve aussi en D2

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
Oui les premier mois est après...............................

Réponse de tondjo

C'est une question de priorité et de nombre de joueurs en D1. Si on prend 300 joueurs minimum pour seuil permettant de limiter l'attente, en plus des diverses propositions (suppression des LN et du chat), je veux espérer que cela agira positivement et sera suffisamment perceptible.
Sur 300 joueurs ce ne sont pas 10 joueurs de plus ou de moins qui feront chuter ou grimper le niveau général de la compète.
J'ai reçu un message ce soir d'un des joueurs régulier du top 30 (un peu moins bien ce mois ci), voila l'extrait concernant le sujet :
"j'aime cette compet duplicate, les d1 et d2 ont été une bonne initiative, le niveau est bon"

ça fait plaisir de sentir que le job est apprécié et que le résultat est finalement pas si mal reçu, malgré l'attente.

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
Autre proposition que personne à évoquer, il faut que ce mois si en plus du TOP 30 D2 de janvier inclure pour la montée le TOP 30 D2 de décembre. Car il semble que seulement "3 chanceux" sont montée. Cela serais que "JUSTICE" en plus si en décembre seulement 3 sont montée et 30 descendu il y a un delta de 27 ce qui a bien sur eu une influence sur le temps d'attente.

Réponse de Camphinois

OUI Ce rattrapage est nécessaire et ne serai que Justice

Réponse de tondjo

Hello,
j'ai jeté un coup d'oeil au classement D2, en fait il y a environ 400/830 joueurs à avoir joué les 50 pp (100 manches) ce mois-ci.
En D1 c'est autour de 240/292.
On voit que le ratio est très différent, les joueurs de D1, malgré plus d'attente sont beaucoup plus assidus que les joueurs de D2. cela vient-il de l'intérêt porté à la compète ?
J'ai vu au hasard des pages, de bons joueurs qui ont le niveau pour la D1, être à la traine en D2 avec pourtant un bon pourcentage (57%) mais seulement 30 PP, donc pas assez pour monter en D1. Je pense qu'on retrouve pas mal de joueurs avec des niveaux divers qui prennent la compète dupli pour une récréation où sur 4 manches ils sont sûr d'être preneur au moins 1 fois. C'est aussi pour certains un terrain d'expérimentation, ils se jauge sur qq parties et si les résultats sont cata ils laissent tomber l'affaire.
Ni voyez aucun reproche, c'est juste un constat et une tentative d'analyse après ce premier mois de compète...on pose des chiffres, on réfléchit aux motivations, on voit ce qui ne colle pas et ce qui colle.
Je crois que pour vraiment réduire l'attente en D1 il faut conjuguer plusieurs facteurs évoqués dans ce sujet :
LN et chat coupé
et monter la jauge à 320 (20 qui descendent et 40 ou 50 qui montent).
et on fera le bilan le mois prochain...mais ce n'est que mon opinion.

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
Je suis pour dans un premier temps appliquer la suppression LN et CHAT et voir le résultat si il est suffisant pour un temps d'attente acceptable, sachant qu'il y auras toujours des créneaux horaires difficile.

Je suis pour aussi que les personnes IDENTIFIE du TOP 30 de décembre D2 qui n'ont ne sont pas montée en D1 le soit en février (j'ai au moins 2 noms, peut être que d'autres en on aussi). Cela est possible sans difficulté particulière selon l'ADMI

Réponse de boscavert

Pour plus de clarté j'ai regroupé 4 sujets qui abordent quasiment les mêmes thèmes. Au début de votre recherche si vous cliquez sur: "REPARTITION D1 D2 EN DUPLICATE" seront accessibles en haut de page les sujets;
- Pour ou contre D1 D2
- Compétion Duplicate, temps d'attente,chat et liste noire
- Donnes à complétion impossible

Réponse de boscavert

Dans l'urgence je propose cette liste de propositions émanant d'une majorité d'intervenants, je la transmettrais demain à l'administration pour une mise en place saison Février:
1) Suppression des listes noire en compétition DUPLI
2) Coupure du chat dés le retournement du chien jusqu'à la dernière carte jouée
3) Exceptionnellement pour rattrapage du bug de Décembre; 60 montées D2, 30 descentes D1
4) Les joueurs du top 30 de Décembre apportant une preuve irréfutable de leur classement intégreront la D1, le joueur boscavert reste en D2

Réponse de tondjo

Oui bosca nous avons tous suivi tes aventures en D2 et le mérite te reviendrait de fréquenter la D1puisque tu es entré dans le top 30 en décembre. Il y a qq témoins de moralité qui peuvent l'attester Mr le juge !!

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
Moi le premier, j'atteste que Mr BOCAVERT était dans le TOP 30 D1 de décembre, d'ailleurs pour preuve, avec TONDJO ont avait écrit à cette occasion qu'y va falloir que l'on ce méfie très sérieusement en janvier de ce nouveau ADVERSAIRE.......

Réponse de boscavert

Je dis Merci à tous ceux qui veulent témoigner de ma présence dans le top 30 Décembre, mais j'éprouve des difficultés à parvenir au 50pp, les flèches du Grand chef emplumé "me foutent la trouille" je serai plus serein en D2.

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
Mais nous ont veux pas que BOSCAVERT soit plus serein.........................LOL
Et on l'attend de pied ferme en D1 en plus il nous prive d'avoir le plaisir d'être à ta table.
Autre ARGUMENT DE CHOIX, si il monte pas en D1, il contribue à l'allongement du temps d'attente.................LOL..........alors la c'est imparable....................RE LOL
Quand a tes difficultés de 50PP elle sont probablement passagère, c'est pour cela que tu doit monter en février

Réponse de boscavert

DENIS, être autour du tapis vert jouer, "rosser tarotalement" les garnements qui sévissent sur ce forum me ravirai, j'imagine les comptes rendus que je pourrai poster ici. Voici la principale raison de mes difficultés à parvenir à 50pp
Je suis très préoccupé par l'éducation de pic vert figures toi que ce personnage fantasque aux gouts baroques; il y a peu, après avoir pendu à sa ceinture un sabre, s'est autoproclamé académicien l'arme trop longue pour sa petite taille a provoqué de nombreuses chutes et culbutes causant son renoncement. Maintenant il veut devenir pianiste, me désigne comme son professeur. Imagine sourit LENNON: un pic vert au piano interprétant la 5eme de BEETHOVEN à ses cotés, son professeur ignorant la gamme, coiffé d'un casque.

Réponse de tondjo

heu...le pic vert a fumé le piano ?

Réponse de boscavert

Voici le copier de vos propositions transmises:
29/01 10h40 - Amélioration à apporter au jeu
Bonjour,
Je vous transmets cette liste de propositions émanant d'une majorité d'intervenants.Les propositions 1 et 2 si elles reçoivent votre approbation doivent être mises en place simultanément, donnez votre avis si vous n'avez pas le temps de mettre en place.
La 3 prioritaire ne devrait pas poser de problème.
Concernant la 4 de nombreux joueurs du top 30 de Décembre devraient être dans les 60 montées. Denis MORVAN, digne de confiance signale; joseph99 6eme en Décembre.
Je figurais dans le top30 de Décembre, ayant des difficultés à atteindre les 50pp je préfère rester en D2. Et éviter ainsi une éventuelle polémique.

1) Suppression des listes noire en compétition DUPLI
2) Coupure du chat dés le retournement du chien jusqu'à la dernière carte jouée
3) Exceptionnellement pour rattrapage du bug de Décembre; 60 montées D2, 30 descentes D1
4) Les joueurs du top 30 de Décembre apportant une preuve irréfutable de leur classement intégreront la D1, le joueur boscavert reste en D2

Bonne journée
boscavert

Réponse de Denis MORVAN

Bonjour
On est déçu, pas de BOCAS EN D1............................SNIFFFFFFFFFF

Réponse de -sylvio-

bonsoir
Pourquoi ne pas adapter une (ou des) plage(s) horaire pour les compétitions D1 et D2 ,ce qui concentreraient énormément de joueurs sur une période de temps bien déterminée et diminuerait considérablement le temps d attente.
bonne soirée

Réponse de tondjo

cela se fait déjà naturellement sans que personne n'ai besoin de se le dire, de 17:00 à 22:00 avec le même créneau élargi en début de mois et les WE


Veuillez valider votre email.

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact Jeu de tarot

.