Bonjour,
Première lecture, Que d'informations d'un coup !
Admin
Concernant le forum, ce que vous nommez Cible est le sujet ou le thème choisi qui intéresse le rédacteur de l'article .
Vous laissez au rédacteur joueur ou autre le choix de ses lecteurs ou contributeurs.
Vous acceptez, vous organisez donc un forum pluriel dont tous les lecteurs n'auraient pas de vision globale et où n'importe quel joueur lambda pourrait choisir ses lecteurs ?
Ai-je bien compris ?
Mais je ne sais pas si je suis dans le vrai...
Aujourd'hui les consultants et modérateurs disposent de sujets privés non accessibles aux autres joueurs
Nouvelle question :
à Admin
Vous écrivez "discussions ciblées visibles et ou ouvertes à certains profils de joueurs". Je comprends que l'auteur du sujet choisit ses lecteurs , donc définit ses lecteurs. Mais en fonction de quoi ?
-D'affinités développées au cours des parties ou autrement.
-Des résultats affichés dans les fiches joueurs et classement.
Cela favoriserait l'entre-soi qui se déploie déjà dans les parties entre amis.
Je sens bien dans le forum une tension entre les joueurs. D'un côté ceux dont le plaisir de jouer est de pratiquer cette activité avec des personnes "compatibles " (niveau, comportement, affinités ) et ceux qui sont satisfaits en rencontrant " tout le monde" et qui s'expriment fort peu.
Sur la planète tarot de nombreuses familles existent ... ne pas la communautariser me semble être une richesse.
Je pense quee ce ne sont pas les lecteurs et participants qui seront choisis, l'auteur pourra choisir si son sujet sera simplement lisible par les autres ou s'il autorise les autres à participer à son sujet
Coucou tous, perso jaime bien l'idée et je pense que le forum sera plus agréable a lire.
Juste un petit teuc, peut-être que cest deja prévu mais est ce que les modérateurs peuvent avoir d'office accés a tous les sujets pour pouvoir modéré si besoin ?
Merci
Très bonne bonne question Azertyty à laquelle je ne peux répondre.......
attendons la réponse de l'Administrateur
belle journée à tous
Bonjour a tous
Je trouve très bien que les gens puissent avoir l'opportunité de faire une guilde entre eux.
Ce qui me dérange la dedans c'est qu'aujourd'hui on a très peu d'analyse parties avec le nouveau système la personne qui créera le sujet peut décider qui peut y participer ou non .
C'est bien d'avoir des avis différents et c'est enrichissant.
Récemment un très bon sujet a été mis en sommeil pour fautes de participants.
Une chose est sûre si je poste une analyse de parties tout le monde pourra en profiter du moins ce que cela intéresse .
C'est payant ?
Cf Admin, Le 07 juillet à 21h07
[...]
Forum
En effet, payant, c'est un peu nul, je trouve aussi.
[...]
Propositions sur des mises a jour du jeu
Il existe un sujet dédié pour les dysfonctionnements : DYSFONCTIONNEMENTS
Pour vous répondre, je viens de tester. J'ai pu inviter et jouer normalement.
Cordialement,
Louise.
Bonsoir,
Je pense important de rappeler qu'il existe la touche Contact (en bas de page, Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact). Il va falloir un peu de temps à tout le monde pour se familiariser avec les nouvelles mises à jour. Ne pas hésiter à contacter la modération en cas de difficulté(s). Nous sommes là pour vous aider 😃.
Cordialement,
Louise.
Louise svp, ce qui serait bien, c'est que les publications via enveloppe ne soient pas empêchées au lecteur non listé.
Je m'explique, je suis en train de vous répondre via enveloppe. Si, d'aventure un joueur que vous auriez listé forum vient dans le ce sujet, il ne pourra pas me lire, alors que je ne l'ai pas listé.
Je ne sais pas si je suis bien clair, je veux dire que vos éventuels "listés forum", ne pourront pas lire ceux qui vous répondent via enveloppe.
Sauf erreur ou omission, car tout est chamboulé en ce moment... :)
D'autre part, à une époque, quand on était modéré forum, notre texte était illisible pour les lecteurs, mais son auteur le voyait sur fond gris, ça c'était pas mal du tout. Pourrait on y revenir ? Car en se relisant, c'est une manière de comprendre ses propres erreurs.
A ma connaissance, Admin n'a rien modifié à ce niveau. Un joueur listé ne peut pas lire les écrits de celui qui l'a listé et inversement. C'est le but de la liste noire forum.
Je pense que le comportement de l'équipe de foot pourrait être prise en exemple pour éviter de compliquer le fonctionnement du forum.
Franchement entre Zinédine Zidane et Mbappé, je choisis Mbappé, il a tout compris et n'a pas marché dans le jeu des provocateurs. Il s'est placé au dessus d'eux. À méditer. Et vive la paix et les échanges constructifs sur le forum.
Bjr,
A Admin et à tous
Je reprends mes interrogations du 8 juillet à 19 h 21
Ce que je comprends mal, car je n'en vois pas l'intérêt mais surtout l'inconvénient, ce sont les phrases suivantes :
"Un sujet pourra donc avoir :
- un droit pour la consultation ;
- un autre droit pour la participation.
Par exemple, un sujet pourra être visible par certains joueurs, mais ouvert en réponse uniquement à un groupe plus restreint. "
Ces phrases suggèrent bien que pour leurs sujets les auteurs puissent interdire d'autres joueurs de leur pensée.
ILS INTERDISENT AINSI TOUTE VISION GLOBALE DES JOUEURS ET LES DIVISENT.
Je comprends fort bien cependant que les consultants- modérateurs- formateurs aient un forum dédié, interne à l'organisation du site pour des commodités et impératifs de gestion. ( Communication entre eux et avec vous Admin)
Suggestion :
Le forum général, PUBLIC, (s'il est décidé qu'il en soit ainsi), devrait établir une égalité de LECTURE pour tous les joueurs au bout d'un certain temps de présence sur le site.
La responsabilité de choisir les intervenants à son sujet par leur créateur pourrait être permise.
Je la comprends pour certains sujets très techniques, ces sujets plus techniques pourraient être regroupés dans un autre sous-forum parallèle à celui des modo, crée pour ces auteurs simples joueurs. Et ce sous-forum là serait lisible par tous , comme un organe de réflexions émanant de tous .
Bonne journée à tous
PS :
Parenthèse
J'ai lu ce rapprochement avec le foot et M'Bappé ... Les joueurs exemplaires par ailleurs ... qui sont cités ne se sont pas prononcé pour la libération du journaliste emprisonné en Algérie ...
Cela donne à Réfléchir aussi ! Sur les évènements et soi-même bien-sûr !!
Bonjour,
A l'administrateur,
Force est de constater que de nombreux joueurs activent la signalisation FFT sans pour autant maîtriser les annonces correspondantes.
Serait-il possible, lors d'une prochaine mise à jour du site, de mettre en place un questionnaire de validation avant de pouvoir activer cette signalisation ? Cela permettrait de s'assurer que les joueurs connaissent les annonces associées.
Par ailleurs, serait-il envisageable de créer des tables réservées aux joueurs FFT ayant validé ce questionnaire ? Cela permettrait de structurer cette pratique, de garantir un niveau de jeu plus homogène et d'offrir à chacun des partenaires correspondant à ses attentes, tout en laissant aux autres joueurs la possibilité de jouer dans un cadre plus détendu.
Merci d'avance pour l'attention portée à cette proposition.