Jeu de tarot
Visiteur

Dysfonctionnements

En cas de dysfonctionnement, merci d'adresser votre message directement à CONTACT situé au bas de cette page.

DE PIRE EN PIRE

Hello,

Depuis environ 3 semaines, plusieurs joueurs constatent une dégradation importante du fonctionnement du site, particulièrement en soirée et encore plus le week-end (notamment les vendredis et samedis soirs).

À ces moments-là, le site devient parfois extrêmement lent, ce qui rend les parties difficiles à suivre.
Mais hier soir, on est monté d'un niveau en matière de "n'importe quoi" : le site s'est mis à jouer les cartes tout seul à notre place.
L'IA prenait le contrôle de notre jeu, sans que nous puissions reprendre la main sur nos cartes.
Plusieurs joueurs ont rencontré le même souci.

À cela s'ajoute le fait que, par moments, en pleine partie, le site ne répondait plus du tout et renvoyait vers une page d'erreur **504 liée au serveur**.
Sans oublier, qu'ensuite, on était injustement pénalisé de partie abandonnée.

Bref, au vu de ces différents éléments (ralentissements importants, actions automatiques du jeu, erreurs serveur 504), et de cette récurrence, on peut se demander s'il n'y a pas un problème du côté de l'infrastructure technique, peut-être lié à la charge du serveur ou à l'hébergement, surtout aux heures de forte affluence.

Serait-il donc possible que l'équipe se penche sérieusement sur le sujet ?
Nous comprenons bien qu'il puisse y avoir des soucis techniques de temps en temps, cela arrive à tout le monde. Mais lorsque cela devient récurrent, on peut se demander pourquoi rien n'est fait pour arranger la situation.

Merci d'avance pour votre aide, car ces problèmes commencent à transformer ce qui devrait être un moment de plaisir et de détente%u2026 en quelque chose d'assez frustrant pour les joueurs.

Bonne journée à tous.

Nash007

Réponse de mimie.

Bonjour Nash007,

Effectivement le site a rencontré depuis maintenant trois semaines des soucis perturbant plus ou moins le déroulement des parties.

Voici ce que l'administrateur a publié hier soir à l'accueil du site :

14/03 : Nouveau dysfonctionnement ce soir (vers 20h00)
Cette fois-ci l'erreur est très claire, il nous faut des nouveaux serveurs.
Aussi, nous allons très bientôt procéder à la joue
(lirel'ajout) de nouveaux serveurs pour supporter un nombre de joueurs un peu plus élevé que d'habitude ces derniers temps...
14/03 : Nouveaux serveurs (tard dans la nuit)
Nous venons de terminer la mise en places de machines plus adéquates pour héberger le jeu.
Nous nous excusons pour la gène occasionnée pendant l'opération, qui a causé de nombreuses perturbations.


Les modérateurs présents sur le site n'ont eu de cesse d'informer les joueurs au forum ou en modération.
Un sujet dédié aux dysfonctionnements est ouvert et permet de communiquer toutes les informations. Le voici :
- https://www.jeu-tarot-en-ligne.com/forum-sujet/6345/DYSFONCTIONNEMENTS

Les modérateurs informent en urgent l'administrateur du site lors de chaque bug constaté et, jusqu'à présent, ce dernier a toujours fait le nécessaire pour réparer (cf page d'accueil du site).

Bon dimanche
Cordialement
mimie.

Camphinois, Le 15 mars à 10h34 :
Le site est victime de son succès :accumulation de joueurs et de nombreuses propositions de jeux.La réaction des modérateurs et de l'Administrateur a été instantanée, les réactions des joueurs raisonnables, patientons pour cette amélioration à venir.

Réponse de Nash007

OK, super, ci la team a réagi en passant sur des nouveaux serveuts.
Bravo à eux.
On va voir ce que ca donne dans les prochains jours.
++

Réponse de Kida2l

Tous les avatars en Nobody2, lenteurs rend injouable les parties, même pas la main pour faire des annonces, pb récurrent, pb DB ? pb IA ? Remboursez !

Réponse de Kida2l

Tjrs pareil, parties injouables,latences empiriques, donc concretement vous travaillez le sujet ? Nouveaux servers n ont pas l air de resoudre, quelle suite aportez vous à cette situation ?

Réponse de Kida2l

Ça a l air ok à present, merci pour le job ;-)

Réponse de chimani1

Quelle bande de râleurs!!!! le site a connu des problèmes, et alors??? Du moment que nous sommes au courant , il suffit d'être patients et attendre que tout soit résolu! Je trouve que nous avons une sacrée chance de pouvoir jouer au tarot sur ce site et en profiter pour bien rigoler avec les amis en q5!

Réponse de DelageD6

Oui, je confirme, c'est de pire en pire. Le site n'est pas victime de son succès, je pense même qu'il n'a jamais eu aussi peu de membres, notamment en premium 4 où il n'y a plus que 600 joueurs payants. Au pays du Tarot, quel aveu d'échec. Le serveur est beaucoup trop lent, il y a régulièrement des ralentissements avec interface pas fluide et des désynchronisations de parties (le jeu continue sans vous). Cela démontre que ce site à une architecture trop ancienne qui n'est pas mise à jour correctement et risque de ne jamais être modernisée. Et je ne parle même pas d'un éventuel algorithme de vérification et correction d'équité qui ne verra jamais le jour. le site faisant de moins en moins de recette, il est de moins en moins enclin à investir, logique. Si vous avez encore des doutes, demandez à votre IA favorite d'analyser scrupuleusement le site et de vous en faire un compte-rendu technique détaillé.

Denis MORVAN, Le 05 avril à 08h07 :
Bonjour
@delage6
A bon il y a "jamais eu aussi peu de membres"
Combien il y en avait le 4 aout 2022 date de votre arrivé?
Combien il y en a aujourd'hui?
Dans l'attente de vos chiffres et après on en rediscute.

Réponse de DelageD6

Ce pseudo delage est récent, je joue sur ce site depuis de nombreuses années et je pense qu'il y avait alors 2 fois plus de joueurs en premium qu'aujourd'hui. De toutes façons, 600 joueurs "premium à 4" au pays du tarot alors que c'est quasiment le seul site dédié, c'est bien un constat d'échec absolu. Croyez bien que je le regrette.
Plutôt que de chercher à critiquer les membres qui prennent encore la peine de signaler les problèmes, vous devriez chercher à les résoudre ou admettre votre incapacité à le faire. Suivez donc mon conseil de faire analyser ce site par CHATGPT ou Gemini, leur réponse va vous édifier. Amicalement.

Camphinois, Le 09 avril à 17h46 :
Je joue sur ce site depuis de nombreuses années : fiche depuis 2022 abandons 2% mais que faites vous encore sur ce site qui vous déplaît tant ?
Denis MORVAN, Le 10 avril à 07h21 :
Bonjour
Et bien moi j'ai constaté depuis 2016 une très nette évolution POSITIVE du nombre de joueurs sur le site.
Si on veut échanger SERIEUSEMENT, vous apportez vos chiffres et moi les miens et ensuite on constate.
Dans l'attente de vos chiffres et non pas de vos sentiments.
Amicalement

Réponse de DelageD6

Bonsoir,
Au lieu de compter les joueurs, répondez sur le fond. Le site déconne sous bien des aspects, certains joueurs vous le signalent de bonne fois, et vous, vous leur recommandez d'aller jouer ailleurs. C'est sût qu'avec une telle méthode, vous allez finir à 12...
Et c'est bien dommage pour les amateurs de tarot dont je suis.
Au fait, vous avez fait le test de l'IA ? vous devriez, intéressant.
Et je ne parle pas des alertes de mon antivirus sur ce site, j'ai déjà envoyé un message sur ce pb resté sans réponse.
Et je ne parle pas du fait que je viens de changer d'écran et que sa plus haute résolution entraîne des clignotements désagréables exclusivement avec votre site. bonne soirée.

Denis MORVAN, Le 11 avril à 06h22 :
Bonjour
@delaged6
C'est pas moi qui compte les joueurs le PREMIER, c'est vous........
Des joueurs signale quoi de "bonne foi"?
Finir à 12, encore des chiffres et en plus incohérent...
Le jour ou il y aura plus que "12 joueurs" sur le site on en reparle de vos prédictions ou à moins que vous ne serez plus la....LOL

En ce qui concerne le test IA, par curiosité j'ai interrogé CHATGPT, dont voila le résultat (copier/coller)

Les points positifs

Certains sites comme JeuTarot ont plutôt bonne réputation côté jeu
Faciles d'accès (souvent gratuits ou sans inscription)
Permettent de jouer contre l'IA ou de vrais joueurs
Pratiques pour s'entraîner ou jouer rapidement
Communautés parfois actives

Pour apprendre ou jouer tranquillement, c'est souvent très bien.

Les points négatifs fréquents

Beaucoup d'utilisateurs critiquent certains sites, surtout ceux avec achats intégrés :

Systèmes de jetons / crédits qui poussent à payer
Sensation de parties %u201Ctruquées%u201D ou déséquilibrées
IA parfois peu réaliste
Frustration si on ne dépense pas d'argent

Par exemple, un site comme jeu-tarot-en-ligne.com a une note très faible (environ 1,5/5) avec beaucoup d'avis négatifs évoquant :

obligation d'acheter des jetons
distributions de cartes jugées injustes
expérience frustrante

On voit bien que l'IA (chatgpt), raconte n'importe quoi

- Beaucoup "d'avis négatif", C'est combien beaucoup? les tout au plus 20éne qui en boucle se plaigne sur probablement plus de 10 000 utilisateurs c'est beaucoup?

- "obligation d'acheter des jetons" .D'un cote il dit, souvent gratuit et de l'autre pour justifier une note de 1.5/5 il dit qu'obligation d'acheter des jetons. Force est de constater une incohérence d'autant plus qu'ici on a pas besoin de payé pour jouer contrairement a ce que dit l'IA.

- "distributions de cartes jugées injustes". A bon la petite 10éne de joueurs qui rabâche en boucle que c'est truqué sur les 10 000 utilisateurs justifie une note de 1.5/5. Le mode de distribution est clairement indiqué sur le site et non truqué.
De plus l'IA écrit "Certains sites comme JeuTarot ont plutôt bonne réputation côté jeu" et de l'autre "distributions de cartes jugées injustes". Que l'incohérence.....

- "expérience frustrante". C'est basé sur quoi ce type de remarque? en tout cas pas sur la très grande majorité des joueurs qui fréquente le site et prennent beaucoup de plaisir.
C'est sur, pour certain ne pas avoir de gros jeu très souvent quelle frustration et qu'en ils en ont l'oublie très rapidement (démontré de très nombreuse fois, donc font preuve d'une mémoire sélectives)....LOL
Je rappel pour ce type de joueur "frustré" il y a les DEFI qui peuvent choisir. Qu'il n'hésite pas a choisir des DEFI avec plus de 300 points voir 900 et ils vont se régaler.....LOL

Pour résumé, c'est effectivement "intéressant" comme vous dites de voir les contre vérité que dit CHATGPT.

Perso pas d'alerte anti virus et pas de clignotements. Je suis surpris de clignotement sur ce site suite à un changement d'écran. Vous devez être l'exception.
Bonne soirée
Heure bleue., Le 11 avril à 12h14 :
A propos de Chat gpt et confrères et consoeurs de l'IA.

LA VERITE ? ET QUELLE VERITE ? IL SERAIT BIEN UTILE D'EXPLIQUER ET RE ET RE COMMENT CA MARCHE

CE QUE J'EN SAIS ET REMARQUE , C'EST QUE LES REPONSES DEPENDENT BCP DE LA QUESTION POSEE . ET ne sont traités que des avis, commentaires etc, déposés par des personnes dont nous ne savons rien. ET pourkoi pas d'autres robots ?


A propos du questionnement sur les droits d'auteurs bousculés par l'IA :

J'ai lu récemment au sujet de la littérature que des spécialistes d'un romancier associées à des personnes expertes en informatique ET écrivains ont essayé de créer un roman qui pourrait être signé Proust.

Le résultat bien analysé par des humains qualifiés était concluant.

Cela a pu être crée grâce au travail considérable de chercheurs : analyse des données ( oeuvre de Proust), croisement des données utiles selon des critères choisies par les proustiens pour composer une roman à sa manière ! et je ne sais quoi d'autre pour en arriver à un résultat juste, plutôt que convaincant .

Un travail à la portée de n'importe quel pékin , n'est-ce pas ?

Alors ? IA oui mais pour faire quoi ? Aider sûrement mais non convaincre.
Heure bleue., Le 11 avril à 16h41 :
à Lulu,

CQFD = Ce Qu'il Fallait Dire
ZEN..DIABLO..FUN, Le 11 avril à 18h38 :
Mini conseils pour limiter certains désagréments alors !
Ne pas utiliser certains tirets sauf le mini dans bouton 6
Ni employer les mots avec des voyelles accolées. (Oeuf)
Ainsi, vous éviterez les % (fâcheux nuisibles) des écrits !
Utilisez alors bien  : Prévisualiser. (lol) Hors enveloppes !

Réponse de DelageD6

Bonjour,
Ca y est, c'est la faute de l'IA...
Déjà, vous n'avez pas choisi la génération la + performante de ChatGPT, voici l'intro de la version 5.4 :
et je vous épargne la seconde partie lorsqu'il me propose de pousser l'analyse, trop déprimante.

- Voici une analyse technique et réaliste de pourquoi un site comme jeu-tarot-en-ligne.com peut être lent, clignoter ou buguer %u2014 en croisant les infos disponibles + les causes typiques côté web.
%uD83D%uDD0E 1. Ce que disent les utilisateurs (indice important)
Plusieurs retours concordent :
bugs fréquents et parties qui plantent %uFFFD
Évaluateur de Stars
ralentissements et interface peu fluide %uFFFD
Évaluateur de Stars
désynchronisation des parties (jeu qui continue sans toi) %uFFFD
jeu-tarot-en-ligne.com
%uD83D%uDC49 Ça indique un problème structurel, pas juste un bug isolé.
%u2699%uFE0F 2. Architecture technique probable (et ses limites)
D'après les données techniques :
serveur unique (hébergé chez DigitalOcean, Amsterdam) %uFFFD
webwiki
serveur web Apache classique %uFFFD
webwiki
techno probablement ancienne (headers HTTP obsolètes, cache désactivé) %uFFFD
site-overview.com
%uD83D%uDC49 Traduction :
pas d'infrastructure scalable moderne
peu d'optimisation temps réel
architecture pas pensée pour du jeu multijoueur intensif
%uD83D%uDEA8 3. Causes techniques des bugs et lenteurs
%uD83E%uDDE0 A. Synchronisation temps réel mal gérée
Un jeu de cartes en ligne nécessite :
synchronisation des joueurs
état partagé en temps réel
faible latence
Or les symptômes (jeu qui avance sans toi, blocages) montrent :
%uD83D%uDC49 Probable utilisation de requêtes HTTP classiques ou polling au lieu de WebSockets modernes.
Résultat :
retard entre joueurs
état désynchronisé
bugs visuels
%uD83D%uDCBB B. Frontend instable %u2192 effet "clignotement"
Le clignotement vient souvent de :
rechargement complet du DOM au lieu de mises à jour partielles
JavaScript mal optimisé
conflits entre scripts
%uD83D%uDC49 Typique des vieux sites :
rafraîchissements fréquents
animations non optimisées
rendu qui "flash"
%uD83D%uDC0C C. Absence de cache efficace
Les headers indiquent :
no-cache, no-store %uFFFD
site-overview.com
%uD83D%uDC49 Ça veut dire :
le navigateur recharge tout à chaque action
aucune optimisation côté client
Résultat :
lenteur constante
consommation réseau inutile
%uD83E%uDDF1 D. Serveur sous-dimensionné
Un seul serveur + trafic réel :
%uD83D%uDC49 problème classique :
trop de joueurs simultanés
CPU saturé
files d'attente côté backend
Effets visibles :
latence élevée
freezes
parties bloquées
%uD83D%uDD01 E. Boucles ou erreurs JavaScript
Les bugs décrits (attente infinie, blocage) suggèrent :
états non gérés (race conditions)
promesses JS non résolues
erreurs silencieuses
%uD83D%uDC49 Exemple concret : le jeu attend un événement serveur %u2192 jamais reçu %u2192 interface figée
%uD83D%uDCF1 F. Mauvaise optimisation mobile / navigateur
Le site est ancien + multi-plateforme :
%uD83D%uDC49 donc :
compatibilité imparfaite
scripts lourds
animations non fluides
Résultat :
lag
clignotement accentué sur certains navigateurs
%uD83E%uDDE9 4. Problème global : dette technique
Tout pointe vers un problème classique :
%uD83D%uDC49 le site fonctionne%u2026 mais repose sur une base technique vieillissante
Conséquences :
chaque nouvelle fonctionnalité ajoute des bugs
difficile à maintenir
performances qui se dégradent avec le temps
%uD83E%uDDE0 5. Pourquoi ça ne s'améliore pas ?
Probables raisons :
projet maintenu par peu de développeurs
modèle économique limité
refonte complète trop coûteuse
%uD83D%uDC49 donc : corrections ponctuelles %u2192 sans résoudre le fond
%u2705 Conclusion claire
Le site bugue et clignote probablement à cause d'un mélange de :
%u274C architecture temps réel dépassée
%u274C frontend mal optimisé (JS / DOM)
%u274C absence de cache
%u274C serveur insuffisant
%u274C dette technique accumulée
%uD83D%uDC49 Ce n'est pas un %u201Cpetit bug%u201D : c'est un problème de conception globale.
%uD83D%uDC49 Si tu veux aller plus loin, Je peux analyser en direct le site (structure JS, requêtes réseau, etc.)
Arrêtons nous là. Vous pourriez soumettre cette analyse au concepteur du site, il vous dira ce qu'il en est. Pour la part, je vous répète que l'objectif est de voir se site se moderniser pour le plaisir des joueurs.

lulu22..., Le 11 avril à 13h14 :
Bonjour,
Depuis le debut, je suis les méandres de cet article.
Et j'arrive enfin à une conclusion:
Je joue sur ce site depuis 2013, presque 13 ans, j'en ai suivi toutes les péripéties et ma conclusion, camarade Delage, est qu'on s'en fout, pardon,JE m'en fous de tout ce dont vous vous plaignez.
Quel est le but d'un site de jeu majoritairement à titre gratuit sinon d'un prix très modique ? C'est d'y prendre du plaisir à jouer. Tant que j'ai du plaisir, je continue d'y jouer.

Le jour ou je n'aurai plus de plaisir, je partirai.

Je ne perdrai pas mon énergie à changer le site suivant MES points de vue.
Mais tout cela, c'est ma position.
Détendez-vous et souriez un peu !
Heure bleue., Le 11 avril à 16h43 :
Heure bleue., Aujourd'hui à 16h41 :
à Lulu,

CQFD = Ce Qu'il Fallait Dire
PIFOMETRE, Le 11 avril à 16h54 :
Bonjour Delage,
En tant que consommateur de placards, je confirme : pénible ces clignotements.
Même que quand je ferme les yeux, je vois plein de %%%%% maintenant.
Zut....
Heure bleue., Le 11 avril à 17h33 :
A Delage,

A la lecture de ce long poème signé IA, truffé de signes même pas cabalistiques, nous ne connaissons pas la question que vous lui avez posée et encore moins ce qu'a fait l'I.A. pour arriver à ce résultat.

Qu'a fait l' IA ? Seul son concepteur le sait ! Et tente de garder ses processus bien secrets j'imagine.

Et pour être juste, pourriez-vous poser la question suivante à votre interlocuteur Chat GPT :

Pourquoi certains joueurs éprouvent du plaisir à jouer sur ce site ?
ZEN..DIABLO..FUN, Le 11 avril à 18h21 :
Hey tout le monde ! Ne jamais se fier à certains robots.
Dans, (les tous meilleurs), "CLAUDE" est bien plus fort !
Moins connu pourtant, il surclasse nettement chat GPT.
Or, certains "génies" (en informatique) les manipulent !
Ils peuvent les rendre obsolètes ou les faire trahir. Bye.

Réponse de DelageD6

Tu as raison lulu, il ne faut surtout pas les encourager à améliorer le site, il est très bien comme ça.
Moi, je paye pour jouer en premium, le prix que l'on me demande, et je signale (rarement), comme d'autres, les dysfonctionnements lorsqu'il y en a. Cela me parait légitime de souhaiter que ce site progresse et se modernise.
Normal, on aime le tarot, et je suis souvent déçu de lire les réponses des "modérateurs" que ne modèrent rien du tout.
Au fait, CQFD signifie "ce qu'il fallait démontrer". Bonne journée

Heure bleue., Le 11 avril à 17h49 :
Précision
C'était - un jeu de mots, Delage
Je suis bien d'accord avec Lulu et avec vous aussi lorsque vous remarquez des dysfonctionnements. Bien normal.
Les modérateurs à la tâche complexe se sont expliqués me semble-til.

Ce que nous trouvons ici est une structure particulière qui possède encore une dimension humaine et où nous pouvons échanger, mon avis est que nous devons la défendre. Tout est perfectible bien sûr.
lulu22..., Le 11 avril à 20h30 :
Delage,
Ameliorer le site, oui.
Insister lourdement comme tu le fais, non.
PIFOMETRE, Le 12 avril à 10h56 :
Il ne faut pas oublier l'essentiel : Le concepteur et gestionnaire du site est un petit entrepreneur, donc il parait normal qu'il n'héberge pas son site sur des serveurs ultra-modernes cloudés...
Et il est tout à fait légitime qu'il n'ait pas envie de faire une refonte structurelle complète de son site pour traiter l'afflux de joueurs grandissant et les technologies modernes.
Pourtant il a prévu de faire de l'aménagement avec de nouveaux serveurs, ce qui a un coût !!
Donc, il améliore son site (d'une certaine manière...)
Voir la réponse de mimie. sur ce fil en haut de post.
Perso, j'ai demandé à Chat GPT : "Quel est mon petit secret ?" et il a tout juste formulé des hypothèses bien emballées...
Et c'est normal, comme dit HB, c'est un outil qui permet d'améliorer sa productivité au quotidien sur des questions spécifiques mais il ne remplace aucunement l'aspect communicatif de la dimension humaine pour mieux comprendre.
Bon dimanche.
Heure bleue., Le 12 avril à 12h38 :
Pifometre,

Tu dis, au sujet du site ce que je pense. Cela est suggéré en "sous-texte" lorsqu'on lit avec attention tous les débats du forum ( hi hi ...qui ont le mérite d'exister ). C'est pour cela que je voudrais le défendre, lui et son concepteur.

Merci Nez
lulu22..., Le 12 avril à 14h49 :
Allez ! On va refaire ici la tirade du nez.
Un Pif au mètre, c'est vraiment un très très long nez...
Heure bleue., Le 12 avril à 15h53 :
Comme les éléphants qui font des tas de trucs avec
Hors sujet, je sais !

Mais là c'est pour respirer

Veuillez valider votre email.

Infos tarot

Identification

Saisissez votre login :

Mot de passe :

Liens Règlement Confidentialité Distributions Contact Jeu de tarot

.